「死刑板の38」問題を議論する

このエントリーをはてなブックマークに追加
231考えてみた名無しさん

38は確かに、特殊な能力を持っている。
それは「他人を不快にする」能力だ。


馬鹿が馬鹿な事を言ってるだけなら、無視すればいいだけのこと。
いくら哲板でも、そのくらいのことは出来るだろう。

しかし、「馬鹿から馬鹿よばわりされる」。これは腹が立つ。
しかも、その馬鹿のほうがが馬鹿であることは、その馬鹿の
どのレスを取りあげてみても明らかなのだ。

ここに、釣られる「隙」ができる。

なまじ大学院なんぞで議論の訓練を受けている連中が一番あぶない。
相手の主張を確認し、その矛盾点を指摘し、「おまえは間違っている」。
思わずこんな対応をとりたくなるのが罠だ。

もちろん38は、自分の論理が間違っていることなど百も承知している。
改めて指摘されても、痛くも痒くもない。
そんな指摘など無視して「私が正しいことは明らか」と言い続けるのは
最初から織り込み済みの、既定の対応なのだ。

結果として、まともな思考の訓練を受けている連中は、いいように38に
もてあそばれる。

38がサイコパスか否か、また、彼が本気で議論のルールを知らないのか
確信犯の荒らしなのか、それはわからない。
言えるのは、彼の方法が、哲板住民という人種に対して、結果的にせよ
きわめて有効な釣りの方法となっている、ということだ。
232考える名無しさん:02/07/11 18:54
>なまじ大学院なんぞで議論の訓練を受けている連中が一番あぶない。
文系の大学院ってそんななの?
233考える名無しさん:02/07/11 21:09
原典を読むだけじゃなくて、むしろ、他人の論文を読解して
批判したり反論したりするのがメインだからね。
234考える名無しさん:02/07/12 00:39
>>234 うん、馬鹿に馬鹿って言われると腹が立つ 同感

でも、釣られるのは新参者に限られてると思う 最初から
居た人たちは みんなあきれていつの間にかいなくなった

でも結果的にスレは廃れていく どうしたらいいんだろう

やっぱり、どこかのスレでやってたようにローカルルールで
38へのレスを全て禁止するしかないと思う でないと議論が
発展せず 廃れる
235考える名無しさん:02/07/22 18:34
ローカルルールで38へのレスを禁止して、
もし誰も38にレスつけなくなったとしても、
38はそのスレで、一人で「誰も私に反論できないのか。
全員が私に論破されたようだな。」とかゆー類の
脳内電波の垂れ流し放送(=荒らし)をするからダメ。

何か有効な対策のアイディアもとむ。
236厨房:02/07/22 20:38
目的がわかれば対策の立てようがある。
頭が良い人発展させてくれ。

1 現行死刑制度に不満があり、自分の理論を開陳したい。聴いてもらえれば良い。

2 自分なりの理論を曲がりなりにも構築したが、不完全だとおもうので
  皆の意見を求む。

3 最近議論という言葉を覚えた。もしくは、それに目覚めたので
  議論のための議論をしたい。結論はどうでも良い。
  
4 相手を議論で負かす技術を身に付けたい。結論その他はどうでも良い。

5 無限ループをしてマゾ的現実離脱感を堪能したい。
  その際肉体的快楽をも感じるので止めらんない。

6 2チャンネル自体もしくはその住人を研究対象にしている。
  極論をしたり、吉外を演じたりしてその反応行動等を調べる。
  社会学関係者?

7 バカバカシイトオモウナヨ! ヤッテルホンニンオオマジメ。
  ミテイルホウハ ドッチラケーー。
  ( ゚Д゚)y─┛~~ の人のセツ。

論理的思考が苦手で、直感で生きているので疲れた。やさしく苛めてね。
237( ゚Д゚)y─┛~~ :02/07/22 21:48
>>231
>もちろん38は、自分の論理が間違っていることなど百も承知している。
改めて指摘されても、痛くも痒くもない。

これが何故か解ればすべて解決だわな。なぜかなぜだろかナンデなんだろか。
わかろうとしない相手を如何にに説得するかなんぞ考えるくらいなら
鼻くそでもほじっていたほうか有意義だわな。

人見て議論すればよろし。楽しんでんなら別だがなー。
でも、必死に説得しようとしてる奴ばっかりだな。