真理が「死」だった場合あなた死ねますか？

「生」と「死」の概念を超越した哲学こそが真理。
どっちも主体の作り出した幻想だから。
真理を獲得した後でなら死ねます。

おれも、真理が「死」である、っちゅうことがよくわかんないんだけどさ。
まああえて聞くけど死ぬことによって何かを得ることができるとすれば、生を全うしてからでもいいんじゃないの？

「パンツがうんこだったら、あなたは、はきますか？ぼくは、はかないよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

「武士道とは死ぬ事と見つけたり」

>>72
自分的にはそれが現在のベストの回答。

真理なんてどうでもいいよ。

構造主義者

死なない。

＞＞１
わかいのにいいせん、いっテルよ、おまえ
おめーはそんなにまちがちゃいねーよ
だけど結論から言って、どっちにしろ詩ぬことはできないよ
ただ詩を真理に、結びつけるのはいいところにめをつけたが、
そのわけが漠然としてるよ
ただおめーは、真理が詩だったらいやだなーと思っただけ
そんだけ。
それじゃ、結びつかねーわけよ
もっぺんそこんとこおめーなりに考えてから、出直してコイや

あげ

もっと考えたこと長くかけ

死は真理じゃなくて単なる事実でしょ。

真理が、「さあ、やろう」と思ってやれるものであるとしたら、
それは人間が作り出したものです。

　カミュの「シジフォスの神話」は好きだね。
仮に人生が生きるに値しない価値のないもの
であるとしたら、人は必ず自殺しなければな
らないのかって話。

ここの掲示板の人達は一部論理的思考から逃げてます。

どういう問題の真理であるかによるだろう。
「最も愚かな行為は何か」という問題において「死」が真理だとして、
その「愚かでありたい」という欲望が無い限り、
その行為を行う理由が無い。

真理が死なら死にます。
シャカはしんだね、その前世で。

一歩間違えれば宗教

晒し上げ♥

真理が「死」ってなんじゃそりゃ
「死」が真理のばあいはあるかもしれんが。

できるだけ多くの人たちに心理を広めることに一生をささげます。

「唯一の現実は死で、私は現実主義者だからです。
生命自体よりその可能性（ソフト）自体が意味を持ち評価の対象になります。
彼が彼自身であったのか又ヒトだったかそれは判りません。
でも悪夢（プログラム）から醒めたことは確かです」

プログラムもソフトだけど？

どうせ何したって死ぬんだから、時に任せれば良いのでは？

死が真理だと言って、死ぬことで真理に到達できるなら、
この世に存在していた全ての生命が真理に到達したってことになるけど。

だったら哲学なんてやるなよ．．．。

死が真理ならば
真理は死である
死が真理ではないのならば
真理は死ではない
妥当な推論ですﾅ

死が真理である可能性と具体性をのべよ>>1

>>1

遅い。
ざねんながら、０点

真理など、ない可能性のほうが高いワナ。

我死す、ゆえに我あり。

ってのはどうですかね？

我死す、ゆえに死あり。だろ
哲学勉強したことあるのか、小一時間ほど問い詰めたい

100

死があるということで、1度限りの自分が自覚されるのではと
思った次第であります。

我思う、ゆえに我ありとは逆の時間軸で見た場合であります。

死んだ瞬間、あなたはもう存在しない。
一回きりの死への不可逆な行程があるのみ。
現実主義者にとって死は唯一の現実ではない。

我死す、ゆえに心理なし。だろ。
哲学なんかやるなよ、半永久的に問い詰めたい。

我死す、ゆえに我あり　だから死ぬつもり無いんだけどな
そしてそれが真理ともいってないんだけどな

>>104
もちっとひネれ。
もちっとだけ。

>>105
Morior ergo sum.

ラ、ラテン語！

ヒねりすぎ！

>>1
別に自分の目の前に見える事が真実でない限り、
死ぬ必要がない。

真実ではなく真理といっている。
見えるものだけが真実とはいえない。
真理や真実を知れば、うれしくて死ねない、
これホント。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　　　　　　　　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　　　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　 　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　　　　　　　　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　　　　　　　　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　　　　／`ｰ､ ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　　　 　ィ" ri　l i ﾄ､ 　｀ '' ー--‐ｆ´ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　愛　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　子　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX|
皇太子様はこのスレッドに対しお悩みになられたようで自暴自棄になられました。

真理？真理なら好きだけど（ｹｹｹ

あー真面目に書くと、しなねーYO!あほくさ。

>>109
真理の間違いでした。

「朝に道を聞かば、夕に死すとも可なり」
ましてや氏ななければ真理が分からないなら、当然死ぬ積りである。

結果が気に入らないからといって
真理を受け容れるのを拒否したり、遅延させるような輩は、哲学をする資格なし！

漢だねえ。

で、「氏ななければ真理が分からない」ということは
誰がどうやって担保してくれるの？

それを言い出したらこのスレッドは成り立たない。

あげ

なぜいまあげるのかね？