宗教板住民　☆ＶＳ☆　哲学板住民

神がなければすべてが許されるのでしょうか？
『カラマーゾフの兄弟』では、
いわれない幼児の苦痛を盾にとって、
神のつくった世界の不合理をつき、
この不合理がある限り、未来の「永久調和」をも認めない
という反論がありました。
ドストエフスキーを悩ましたこの難問で
ガチンコ対決してください。

私はできるだけ公平な立場で見ようとします
あ・・・もちろん宗教ってのはキリスト教だけのことですからね（藁

完全に宗教の問題だと思うんだけど・・・

それではカントによる「たんなる理性の限界内の宗教」でも
紐解きましょうか・・・

宗教はアヘン。

哲学は普遍。

宗教クソ。
かかってこいやへなちょこども！

　　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　宗教ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　｡A｡ )っ
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　｀□´）/　　:: ::
　 （つ　哲　/　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿）

神の勝手でしょ。
永久の調和など認めていただかなくてけっこう。
でも、もちろんそういう人には未来永劫地獄で苦しんでもらう。
どうぞごかってに。神を批判しようが否定しようが
痛くも痒くもないです。

それはね、その幼児が過去におおきな罪を犯したのですよ。
そう、いまから800年前、ドイツのある農村に生まれたその子供は
長じて盗賊となり、沢山の女性を強姦し、沢山の人々を殺したのですよ。
死後彼は地獄の畜生道という所におちたのですが、
ふたたびこの世に転生してきたのです。
どうやら、カルマを刈り取っていたんでしょうね。その幼児は。
まあ、自業自得というやつです。

彼は無神論者ではないかな？
あれは悪霊か

哲学も斜陽気味だけどな。

ここで宗教貶す人って、まともに哲学やってないんだろうなあ。

もともと哲学板って、宗教板からの隔離（ﾜﾗ
じゃなかった派生した板だからね。
ひろゆきも「心と宗教」ということで、分割を渋ってたけどね。

まあ、２chでも「神学の婢女」っつーことで（ﾜﾗ

哲学板でも宗教=新興宗教ぐらいにしか見てない人いるもんなぁ

>>1のエピソードもそうだけど、同じくイワンが創作した「大審問官」も忘れてはいけなんじゃないかな。
キリストが悪魔と対決するに当たって、あえてパンの奇蹟を起こさなかったこと。
これがこの「大審問官」では論点となっている。
奇蹟を起こせる力を持ちながら、人間として奇蹟を起こさなかった彼の思惟は、
大審問官曰く「自分の行いが聖書に書き残され、地の果てまで伝えられることを知っていた。」
「だからこそ、人間も見習って、奇蹟など必要とせず神と留まるだろう、とお前（キリスト）は期待したのだ。」

ですが、ここで大審問官とイワンが指摘するのは、この期待が裏切られたこと。

「ところがお前は、【人間は神よりむしろ奇蹟を求めるものであり】、
　奇蹟を否定するや否や、すぐに神をも否定するようになることを知らなかった。」
「奇蹟なしではいられない人間は、今度はもう自分で新しい奇蹟を創って、
　祈祷のまやかしや巫女の妖術にまで頭を下げるようになる。」

これが知性でもって闘いを挑んだ、イワンの全てではないかと。

>>1の、「神の創った世界」とは、大審問官が苦しめられた人間の創造した世界であり、
キリストの期待した世界ではなかった、という意味で、
カラマの中心は信仰、よりはそれを取り巻く自由の問題ではないでしょうか。
自由を求め、また自らの自由を奪う人間についての問題・・・

イワンが「私はキリストは信じるが、神の世界は信じない」と言ったのも重要かも。

「宗教」「哲学」の対立では、この問題に回答を出すことにならないと思います。

やっとまともな意見が出たが…
宗教板からの反撃はまだか？

＞＞１６
だからそういうｱﾌｫな対立思考が馬鹿を見るんだよ

宗教板の大半は実はまともな議論はできません

>>18
板の問題ではなく、馬鹿はどこにでもいるということが
このスレを読むと良くわかる。

>>13
哲板って言語学板で要望が上ったんじゃないの？

＞＞１５
この板の人間は、「カラマーゾフの兄弟」などというクソ長い小説は読んでおりません
当然私も

え？哲学って宗教じゃなかったの？
しりませんでした。（あおり）

＞あ・・・もちろん宗教ってのはキリスト教だけのことですからね（藁


ユダヤ教とイスラム教も宗教って言えるでしょう。狭義の。

イワンって誰？イワンの馬鹿のことかいな

自然科学、宗教を詳しく知らない哲学者っているの？
知識に偏りがあるんじゃないの

哲学研究者の大半は自然科学、宗教に詳しくないよ。

おいおい、このスレでまともなレスが殆どねーじゃないか（ｗｗｗ
ま、ドストエフスキーも読まずに竹田の入門書読んでる奴ばっかだかんな

や〜いや〜い、ば〜かば〜かｗ
お前のかーちゃんで〜べそ！！

>>26

詳しくなくとも概要くらいは把握してないのでしょうか？
それは大問題では？

>>27
１５はわりとまともな意見だったよ。
というか、正助の言うように>>1のスレの立て方が悪い。
宗教板　ＶＳ　哲学板じゃ萎え萎えだよ

無神論擦れでも立てたけど、こてんぱんにやられたから、知恵かりにきたんだろが！

age

パウロの身代わりの贖罪な。

ニーチェもツッコンでたな。

哲学と宗教は手をとりあって科学に対抗すべきでは