無限＝神？
19 ：考える名無しさん：01/10/15 17:39
神とは無限にして永遠なる実体であり
目的や自由意志を持たず自身の法則に従い
必然的に展開する。
目的や自由意志を持たず自身の法則に従い
必然的に展開する。
20 ：アルチュセリアン：01/10/15 18:28
『私は確信しているのだが、私の語る”無限のもの”について、人
はきっと、これは結局神の超越性のことにすぎない、というにちが
いない。けれども私に言わせれば、神の超越性は、私の対象”無限
のもの”からの逃避なのである。人間存在の充足のかわりに天上の
存在の充足を考えたところで、実際には何もかわってないのだ！』
Ｇ・バタイユ 『ニーチェについて』より抜粋
はきっと、これは結局神の超越性のことにすぎない、というにちが
いない。けれども私に言わせれば、神の超越性は、私の対象”無限
のもの”からの逃避なのである。人間存在の充足のかわりに天上の
存在の充足を考えたところで、実際には何もかわってないのだ！』
Ｇ・バタイユ 『ニーチェについて』より抜粋
21 ：考える名無しさん：01/10/15 18:47
神の定義によるんじゃない？
隣人愛を唱え、人類の生命を時間的に長らえるのが神だとすれば
神は無限ではない。
宇宙は、幾何学的虚無＝無限。
隣人愛を唱え、人類の生命を時間的に長らえるのが神だとすれば
神は無限ではない。
宇宙は、幾何学的虚無＝無限。
22 ：海：01/10/15 19:01
一個人の人間の創造力＝無限、、、、、Ａ
人間の集団の創造力＝人間の数だけＡが存在する。
故に神は無限
などと言ってみる。
人間の集団の創造力＝人間の数だけＡが存在する。
故に神は無限
などと言ってみる。
23 ：あげお：01/10/16 04:18
age
24 ：考える名無しさん：01/10/16 04:19
なぜあげたの
> 神の定義によるんじゃない？
それを言ったらなんでもありだす！
それを言ったらなんでもありだす！
26 ：考える名無しさん：01/10/16 22:21
無限か有限かはケースによって変わる相対的なものですよ。
絶対的なる無限、完全たる有限なんてないよ。
神だっていろんな種類があるじゃん。だからこれだということはできないよね。
絶対的なる無限、完全たる有限なんてないよ。
神だっていろんな種類があるじゃん。だからこれだということはできないよね。
27 ：亀仙人：01/10/16 22:59
＞1
無限はあくまで数学上の過程です。
銀河の生存期間が有限なのに、
物理的に無限ということはありえません。
神もきっと有限です。
無限はあくまで数学上の過程です。
銀河の生存期間が有限なのに、
物理的に無限ということはありえません。
神もきっと有限です。
>>27
どうでもいいことではあるが、我々のいる宇宙以外にも宇宙があって、
それが無限だったりあるいは無限個存在するとか言って無理やり
無限に結びつけることだって出来るよ。
もちろん実証以前の問題だけど。
どうせ哲学は*実証的な*学問じゃないし。
どうでもいいことではあるが、我々のいる宇宙以外にも宇宙があって、
それが無限だったりあるいは無限個存在するとか言って無理やり
無限に結びつけることだって出来るよ。
もちろん実証以前の問題だけど。
どうせ哲学は*実証的な*学問じゃないし。
29 ：さけ：01/10/23 23:42
抽象的な答えが思い浮かんだ。
無限とは想像できる数字の外側ではないのか
です。あいまいですね・・
無限とは想像できる数字の外側ではないのか
です。あいまいですね・・
30 ：考える名無しさん：01/10/23 23:46
無限というのは、「定義によりつくりだされるもの」だよ。
１に１を足す規則を繰りかえす、これを「続ける」と、無限に大きくなる。とか、
１の半分をとる。それの半分の点をとる。さらに半分に。それも半分に･･･
これを続けると、「無限に０に近づく」とか。
１に１を足す規則を繰りかえす、これを「続ける」と、無限に大きくなる。とか、
１の半分をとる。それの半分の点をとる。さらに半分に。それも半分に･･･
これを続けると、「無限に０に近づく」とか。
31 ：考える名無しさん：01/10/24 07:15
皆さん賢くて感心しました。
もうちょっと本を読みましょうね。
もうちょっと本を読みましょうね。
「無限」とは広義には、限りのないこと。狭義には「宇宙観」とでも言えようか。
それが「神である」というのは誰かの勝手な定義であって、「無限＝神」が真理で
あるという前提にたって物事を考えるべきではありません。
>>1の「無限とは何か？」という素朴な疑問に答えるならば、
「全てのものには限りがある」という常識的な事実からは観測できない
論理上の「限りがないもの」という概念である。
という具合でよろしいでしょうか？
それが「神である」というのは誰かの勝手な定義であって、「無限＝神」が真理で
あるという前提にたって物事を考えるべきではありません。
>>1の「無限とは何か？」という素朴な疑問に答えるならば、
「全てのものには限りがある」という常識的な事実からは観測できない
論理上の「限りがないもの」という概念である。
という具合でよろしいでしょうか？
33 ：さけ：01/11/17 09:26
>>32
なんか、正しい感じしますね。。
なんか、正しい感じしますね。。
34 ：ぴかぁ〜：01/11/17 10:19
世の中は無限で構成されている。
りんごが１個、２個．．．なんて単位は人が決めたことであり、
りんごに同一な物なんてない．．．大きさもかたちも色も違う．．．
りんごが１個、２個．．．なんて単位は人が決めたことであり、
りんごに同一な物なんてない．．．大きさもかたちも色も違う．．．
35 ：考える名無しさん：01/11/17 10:23
脳という有限なモノで考えている以上、一定の限界があるように思うが。
まったくスレに関係ないんだけど、
「ぴかぁ〜」のハンドルは字面的にものすごく気になる…。
「ぴかぁ〜」のハンドルは字面的にものすごく気になる…。
ぴかちゅ〜
俺はぴかぁ〜がびたみんと入れ代わりに出てきたことを疑っている
39 ：考える名無しさん：01/11/18 00:25
優良スレあげ
>>38
びたみん？？？
びたみん？？？
41 ：びたみん：01/11/18 00:30
>>41
この板にも常連とか派閥とかいろいろあるんだね．．．
この板にも常連とか派閥とかいろいろあるんだね．．．
ぴかぁ〜は何人いるんだろう。
ここ数日ぴかぁ〜の名前でかなりのスレがたったような…
ここ数日ぴかぁ〜の名前でかなりのスレがたったような…
44 ：考える名無しさん：01/11/19 23:41
無限というのは目には見えないものだから、可視、不可視の点で云うと
「無限＝神」という図式が成り立つと思うんですがみなさんはどう思います?
「無限＝神」という図式が成り立つと思うんですがみなさんはどう思います?
45 ：ぴかぁ〜：01/11/19 23:42
目には見えないしか有ってない．．．ような．．．
46 ：考える名無しさん：01/11/19 23:44
それだったら
無限＝悪魔でもよいことになる。
無限＝悪魔でもよいことになる。
47 ：考える名無しさん：01/11/19 23:45
エルニーニョ 男の子 神 と言う意味
ラニーニャ 女の子
ラニーニャ 女の子
無限とはそもそも定義不可能なものである筈なのだが、などという此れも定義（ﾜﾗ
49 ：光の子：01/11/23 07:51
神とは、「無限」という限定（「これが無限である」「無限という固有の
概念的状態がある」という概念的想定）を行っていない「本質」、という気
がする。あるいは、そもそも「無限」といったものは「無限の否定」である
固有の個体・固有の概念を創造して認識として成立させるための「言語」に
よってはとらえられないものなのかも。言語は、無限を概念によって切り
分け（個別的概念によって無限の一部を「限定」し）「無限」でなくするため
のものでもあるからね。
無限＝神、という概念、言明は、等式の両辺が「限定」することのできない
ものであれば、概念的図式として成り立つことを認識するのは不可能。限定され
ないもの同士は、「等しい」「一部等しい」「まったく別物」いずれの認識も
的外れなのだから。
概念的状態がある」という概念的想定）を行っていない「本質」、という気
がする。あるいは、そもそも「無限」といったものは「無限の否定」である
固有の個体・固有の概念を創造して認識として成立させるための「言語」に
よってはとらえられないものなのかも。言語は、無限を概念によって切り
分け（個別的概念によって無限の一部を「限定」し）「無限」でなくするため
のものでもあるからね。
無限＝神、という概念、言明は、等式の両辺が「限定」することのできない
ものであれば、概念的図式として成り立つことを認識するのは不可能。限定され
ないもの同士は、「等しい」「一部等しい」「まったく別物」いずれの認識も
的外れなのだから。
無限とは、何ものでもないそのものが、何ものでもないというそのことより遁れ行くダイナミズムのことではないかいな？
で、そこにポーズが生じ、何かが起こる。
で、そこにポーズが生じ、何かが起こる。
51 ：考える名無しさん：01/11/26 15:44
無限とは無限なり
ｂｙアトラス
ｂｙアトラス
52 ：薪#：01/12/15 13:38
想像できたら有限だね。
「想像」の定義にもよるけど。
「想像」の定義にもよるけど。
53 ：薪：01/12/15 13:41
↑「トリップ」とか言うやつどうやんの？
54 ：はと麦茶 ◆6qhP6N9k ：01/12/15 13:42
トリップ使います。
>>54あんただれ？
ドッペルゲンガー？
ドッペルゲンガー？
58 ：はと麦茶 ◆6qhP6N9k ：01/12/15 13:49
>>58別にソフトで判断されるから、痛くも痒くもないがな。
60 ：薪 ◆EMrmvKLI ：01/12/15 15:22
どう？
61 ：薪 ◆Nk5mkP7Y ：01/12/15 15:24
あ，面白い。
62 ：薪 ◆XZ86LiuA ：01/12/15 15:28
ちょっとあそぼ
63 ：薪 ◆lSqxnQXE ：01/12/15 15:31
今度は10桁
64 ：薪 ◆LBheHOuA ：01/12/15 15:35
20桁は？
65 ：薪 ◆EMrmvKLI ：01/12/15 15:40
あきた。無限には続かないな。最初にもどす。
66 ：薪 ◆N63UFMy. ：01/12/15 16:35
と言いつつもう一回（限りの無いことを無限と言う）
67 ：薪（あきた） ◆EMrmvKLI ：01/12/16 06:03
おやすみ
68 ：あちょー ◆ouaaChOU ：
ぉぅぁぁちょーーーーーーーう！！！！！！！
ここはトリップスレか(w
ここはトリップスレか(w