動物好きとペット好きは違う事を自覚しろ

動物が本当に好きで動物の事を考えられるなら、「飼う」なんて事が
出来るはずがない。
鎖で繋いだり、檻や籠の中に閉じこめたり、愛想を強要したりなんて
出来るわけがない。
そして動物の動物としての尊厳を踏みにじる飼い主の自己都合による
避妊手術。
こういう事をする連中は異口同音に言う。
「かわいがってやっている」と。
自分の自己満足のため、動物を上辺だけでかわいいと思う自分が好き
で動物を飼っているペット好きの連中。
お前たちは「動物が好き」なのではない。
「ペットと動物をかわいいと思える自分」が好きなのだ。
そして結果的にお前たちのやっている事は動物虐待に繋がってると
いう事だ。
動物の動物として自由に生きる権利を剥奪しているわけだからな。

自覚しろ。

nanisamada?

人間としてまともに生きられないヤツがほざくな！

ぶらぼー！！！！

＞＞動物の動物として自由に生きる権利を剥奪しているわけだからな。

ここだけ突っ込みを入れるぞ。
動物は無権利だ。何の権利も無い。アニマルライツみたいな事を言わないでくれ。


動物は、その本能のままに生きる自然を失っているわけだからな。が良いと思うＹＯ！

駄スレの予感

つーか、１の言っている事はある程度当たっている。
でも、１がそれを言えるような人間かまず疑問。
それに、言えるとしても、当たっているのはあくまでも「ある程度」
１はどこかで聞いたような１面的な考えしかできないヴァカ者。

しかし、>>5以外>>1に対するまともな反論がないのは何故？
まっ、図星突かれて何も理論的なことが言えなくなって煽り入れるのは、
この板の住人だけじゃないけどさ。

犬なんかは　完璧な縦社会だからねえ　上位に立つものが下位の者を管理
するのはあたりまえ　下位の者が勝手に振舞えば半殺しの目にあうぞ
檻に入るのと　食われるのどっちが良いかね
　　

そんなのみんな自覚してるんじゃない？
だから普通は自分の環境や経済力で完全に健康や安全管理ができる範囲の
動物を選んで飼育しているんだと思う。
これも元はといえば人間が悪いんだけど
今一般のペットショップで売られている動物は
人間の元でなければ繁殖さえできない生き物の方が多いんだから…。

にもかかわらず、完全に野生動物として成り立っている
小型の猛獣やら珍獣やらを買い求める奴らはどっち好きとも
言えないけどね。

避妊手術はした方が良いでしょう
だって増えつづけたら困るじゃん　面倒見切れないよ
そしたら捨てたらいいの？　僕は動物好きだから増えた犬猫は捨てますって
それが動物の権利ですってね　勝手に死ぬのは自然の摂理？
ちょっとおかしくない？
まずは　自由の定義から考え直した方いいのでは

食いつきが悪いのは、このネタが外猫問題並に激しく既出だからでしょ。
倉庫にゴロゴロ転がってるので、ぜひご一読のほど。。＞1さん

飼われて無いと生きていけないんだ
もう野生には戻れないんだよ

>>11
食って寝て糞して、パソコンやって・・・・。
そんな何のとりえも無い頭の悪い人間がこれ以上増えないように
まずあんた自身(>>11)が避妊手術をしてくれ。

>>11
面倒見切れないなら最初から動物なんて飼うなよ。
言い訳しないで、俺は俺の自己満足のために動物を飼ってるって言えばいいだろ。
屁理屈こいて自己弁護するな。
お前のような人間がこれ以上増えてほしくないという意味で>>14に同意だ。

http://freezone/kakiko/omaemoner/spil.swf

>>1
犬や猫は野生動物じゃないからね。
何千年も前から、人間に飼われている動物だよ。
そういえば、昔テレビかなんかで見たんだけど
猫を山に放して自由にしてあげたとか言っていたドキュソ女がいたな。
「え？だって猫は自然の生き物でしょ？
　だから山に返してあげたの」
とか、ほざいてたっけな。

>>17
そのドキュソ女のせいで、罪も無い野生生物が猫に虐殺されたのか･･･可哀相に（ｗ

うちのハムは野生じゃ生きていけない。

うちの犬もエアコンの効いた部屋で清潔でやわらかいベッドの上じゃないと絶対に寝ない。
汚い地面の上なんかじゃだめでずっと立ってる。

私はペットを飼うことに反対はしないが、>>20みたいなこと言うのは何かムカツク。
ペットも多少一線を引いて飼うべきだと思うな。
犬は頭が良い分飼い方間違うと犬としての自覚がなくなる。

>>21
同意。
そういう状況にしたのは飼い主の馬鹿が原因だからね。
他人がその犬を見たら、かわいそうな犬だと思うよ。
飼い方によって動物らしさを奪うのは、一種の動物虐待かもね。

まったくだ。
外犬がむりやり室内で飼われる悲哀を
犬に聞いてみろよ！

動物らしさを求める人とか、擬人化して恥ずかしげも無い人とか、
動物好きの嗜好さえバラバラなんだけどな。

>>1 は正論。

>>24
１の理屈で言えば、擬人化して恥ずかしげも無い人は動物好きではなく
ペット好きなんじゃないの。

バランスの取れているペット好きかつ動物好きの人って大勢いると思うよ。
俺が嫌いな意見はペット好き又は動物好きのどちらか一方に偏りすぎてる奴。

犬猫に松坂牛なんざ食わしてるヤツは
「ペットを愛する自分」を愛してるだけ。

どーせ俺はめったに松坂牛食ってねえよ（涙

牛繁

んー、なんか２ちゃんもつまんなくなってきちゃったなあ。
別の暇つぶし見つけるかなあ。

金ない・・

>>8
　そもそも>>1のどこが論理的なんだ？　「動物を飼う」＝「動物を虐待する」ことだと信じている人間の戲言だろ？
　でもな、実際は動物に愛情を注いでいるつもりで虐待している人間がいるってだけのことだよ。だけどそれだとあまりにも当たり前だから、>>1は論理を歪めて煽りまくってんだろ？　それに気づかず偉そうなこと言ってるお前が一番馬鹿なわけよ。

犬に服着せて自己満足に浸ってる人は、幼児が着せ替え人形で遊ぶのと同じレベルなのかな。

反論になってない31が一番バカに見えるのれす。
＞信じている人間の戯言＜これでは論理的な反証にはならないのれす。

宗教なのれす。

1の動物虐待の定義が他の人と違っているだけなのれす。

こういうこと言ったらアレだけどさあ･･･>>31、いかれてるね。

ノミを虐待するな！

>>31
あのさ、>>8のどこを見れば>>1の事を論理的と言ってるって
いう読解になるの？
なー、どこよ。
お前さ、お前だけじゃないけどさ、こういうところで書き込みを
する前に、まず日本語を勉強しろよ。
>>1や>>8の言ってる事うんぬんの前にさ、簡単な日本語くらい
正確に読解出来るようになってから書けよ。
自分の頭の悪さを披露したいのかもしれないが、自分で思ってる以上
に格好悪いからやめとけよ、なっ。

>>31アホか貴様は、>1はのいっていることはまちがっていないよ、お前の様な共産主義者は逝ってよし

韓国の学生はすくなくともここにいる連中よりも一万倍優秀。

優秀な学生もいるだろうし、駄目ちゃんな学生もいるだろう。

ここは動物を「飼うのが好きな」人間の集まる板だ。
それでいいじゃないか。　>>1は自分の思うようにすればいい。

動物を好きかって？　ああ、どっちでもないかもしれないな。
食料としか思えない動物もいるし、気色悪い動物もいるし。
自覚したからどうなんだ。
本当に>>1は一面的だな。

偽善がどうこうとか言って悦に入ってるような薄っぺらい人間なんだろう。

＞４１
あつくなるなどうせここは公衆便所。

飼うのが好きな人間の陥りがちな独善について
警告してくれてるんだろ。

好きな子を虐めてみたくなる。
食べちゃいたほど可愛い。

だから、ウリは世界で最も犬を愛する民族ニダ

やった中学生は夏休み中にこれをよんではんせいしてくれ。

>>23
外犬が動物虐待扱いで罰せられる国もあるらしい。
犬に室内犬、外犬ってないらしい。単なる人間の住宅事情で分けてるだけとか。
だからなんだってワケではないけどそういう考えの人もいるってことで...。

>>1「飼い主の自己都合による避妊手術。」
って言ってるけど避妊手術しない飼い主のほうが一般的に叩かれてるよね。
例えば野生の犬の群れではアルファ以外心理的に去勢されてるのと同じようなものだけど
人間の場合メスを取り合うことは無いわけだから手術が必要って話もあるけど
それはおいといても放置される不幸な命を増やさないために処置は必要ってことだと思う。
でもそれを当たり前と思い始めたらエゴなんだろうね。
(動物用ピルとかあるのかな?コンドームはさすがに無理か...)
ペットをやめて全て野生にってのが1の理想なのかな。野生動物なら
のたれ死のうが見えないところでてきとーにやってると思えば楽は楽。
でも人間は環境を悪化させ野生動物の住みかを奪うし、動物実験によって健康な生活しているよ。
それは虐待って言わないでしょう。(一部の過激動物実験反対は別として)
ペットは目に付きやすいだけに1が1面的だなっていう意見もでるのだろうけど
今更なので>>43のように受けとめておこう。

・可愛がりしすぎて、自分が一番えらいと、勘違いさせるような
　育て方しているやつ。
・必要以上の食べ物を与え、ぶくぶくと太らせ、ろくに散歩もさせないやつ。
・服を着させ、可愛いと喜ぶ自己中心的なやつ。
・最後まで、面倒できないやつ。
ペットと人間は、お互い必要だと思うが、上記のようなやつは、ペットを
育てる資格がない。

何にも知らない奴がほざいていやがる。
＞４７
あんたのことだよ、もっと多角的なものの見方をしなよ。
そんなんじゃ精神的カタワだよ。
ＡＶ見て駅弁ファックにチャレンジして女にふられる感じだね。

ヒントは教えてやらない、だってアカの他人だもんな。
自分の力で世の中を見る努力をしな。

動物の自由を奪う「飼う」という監禁行為をしている人間ほど、
自分をいい人間だと思っている。

良く読めば、４７も悪いこと言っていないじゃん。
自己満足の飼い方は賛成できないし、最後まで面倒見られずに捨てる輩も
いるからね。

＞＞48　極論すぎると言いたいのだろうけど、意味不明になっちゃってる。

>>48
別に間違ってないじゃん
最後まで面倒見ずに捨てるのは最悪だし
繁殖して数が増えてペット虐待者がますます増えるかもしれんし
服きせるのもおかしいだろ？
自分の毛皮で十分に体温保っているんだから
ペットにとっては迷惑なだけだろ？
定期的に散歩させないと運動不足になって体力が付かなくなるだろうし
食べ物を与えすぎるのも太る原因だ、早死にするぞ？
動物にとっては中毒になる食べ物もあるし
何が間違っているんだ？

>>47は世界が小さすぎる。
>>48の言っていることはとても正しい。
>>52はしょせん16歳、オトナの話に子供が割り込むんじゃねえ！って親に教育されていないのか？

>>53
親の言うことなんか聞くか！ボケェー！！
だから割り込みまくりさ

ちょっと流れから外れるけど。（ここ幾つかのスレへの反論ではないです）
室内犬は、元々愛玩動物として品種改良されたのが多くて、
かわいくて小型、機能性無視。（つまり生物として機能的＝野生で生き残れる強い種ではない）
彼等がうまれたのは、人間の勝手さからだ。作った以上は面倒を見るべきだと思う。
でも「愛玩用だから、好き勝手に弄んでいい」って思っているようなやからが多い気がする。
かわいい姿形を望み、自立することを許さず、躾もろくにせず。
（躾とは「お手」ではなく、他人に無闇に吠えないなど、飼い主というより
人間一般との共存の仕方を教えることと＝そのことで犬も無用な
トラブルから逃れて平穏に暮らせること。と定義したいです）
飼い主に奉仕するペットなのではなく、喜びを分かち合う関係にして欲しいです。
人間同士で考えると分かると思う。女中扱いの妻とか、
わがままな子供が社会に出たら苦労するし。
「煽り」ではありません。拒否しないで少しだけ考えて下さい。

１よお前は明日から富士の樹海で原始に戻れ
そして人間社会には二度と戻ってくるな、動物たちとなかよく暮らせ
それが本来の人間の姿だ。それが出来んようならここにはくるな。

>>55
あんたの意見は正しい。

>>54
おめー、セックスしたことあんのかよー。
ん？どうなんだよ？
女とヤッたことあんのか？ん？

本当に真面目な気持ちで書いたんだけど、一番読んで欲しい人たちは、
きっとここは読んでないんだろうな。（スレ名で弾いていると思う）
そういう意味では、嫌い板と好き板は明確に分けるより、スナイパーした方がいいのかな。。
ぐろネタ、虐待自慢は別だけど、ツッコミは有意義かもと思う。

>>54
ふ・・・・・それは聞かないでくれ（涙）

>1
野生動物と家畜、ペットを一緒にして動物としてひとくくりにして
んのはどうかと思うけどな
砂漠のとこで生きてるキツネつかまえてきて家で飼ってんのは虐待って
言えるけどな
改良加えられて、愛玩動物として使役動物として飼われている動物は
人間なしじゃ生きてはいけないからな

>>58
だった鬱だ・・・・

>>60
女便所に忍び込んで
待ち伏せしろ！
俺が高校の時はいつもそうやって
ヤラせてもらってた。
女って二人きりになるとすっげ〜、スケベだかんね。
やってみ！やってみ！

♪♪♪ＡＱＵＡ　ＬＩＦＥ♪♪♪ にて・・・
77 名前：名無しにゃーん ：01/08/29 02:27 ID:r3wva41k

アジアアロワナ、綺麗だし、かっこいいじゃん。
妄想しすぎだよ君。

＞７６

>>63
そりゃただの変態やんけ
てゆうか何か話題がずれてるような・・・・
ま、いっか

>63
今は女便所も入るの厳しいよ・・・
高校生気分からもうそろそろ抜けたらどうだ？え？

もう今日は朝までセンズリだな＞６５
頑張ってシゴけ！

＞１６歳
犬に服着せてるやつは、ただ見た目が可愛いからとかじゃなくて
人の前で犬がからだを「ぶるぶる」ってして毛を飛び散らせないように
配慮して着せている場合もあるんだよ
抜け毛の季節はそうした方が人に迷惑かからない時もあるわな
ま、そうじゃない奴もいるみたいだけどね

＞６４
こぴぺする意味分からんです。
ありがちな例＝別スレでは逆の事言ってるとかでもなさそうだし。
かっこいい発言＝愛誤とは言えないだろうし。なんでこぴぺしたん？

どうやらさっきのバカはIDが一緒ってことを言いたいみたいだね
スレの無駄遣いもいいとこ、わかってないよな＞69
放っておくのが一番かと（ｗ

＞69
こう言う奴だって事（ｗ

>>68
なるほど
勉強になったよありがとう
>>67
おう！頑張るぜ！

＞70
某スレにも発言しておいてよく言うよ（ｗ

＞１６才
素直な１６才だ、感心、その調子で勉強にｵﾅﾆｰに精を出せ

引用するなら主旨の分かるようにしておくれな。
これだけじゃわからんし、某スレって書かれてもな。。
Hahahaは辛口かもしれんが、嫌な奴だとは思ってなかったけど。
ここだけみると「意味不明の奴」に見えるよ？それでいいの？

>>75　？
意味不明に見えたのは悪かったな。
某スレで本人はわかると思う。

>70 はHahahaさんをﾊﾞｶだとさ､今まで自治やってくれてたのに､でも夏休みも終わるからね（W

まさか俺だと思ってないだろうな。
ちがうからね。

＞77
この時間は目立つなぁ・・・
はいな。

＞78
違うよ。

えー、本スレは嫌い板基準に照らしまして｢ムツ指定優良スレ｣に認定します。

以後、議論の場といたしましょう。虐待文だめよ。

>正ムツ
仕切るなアホのくせに氏ね氏ね基地外板からでーるなばーか

正論で攻められると太刀打ちできないからでしょ？

２ｃｈが続く限り（それがあやしいけど）じっくりと攻めていくからね。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□



っｆ

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□



っっｊっっｋ

＞議論の場といたしましょう。

低級霊は「議論」という言葉に過敏に反応したと思われ。
よほど過去に嫌な思い出があるのだらう。

>>1
森の野生動物と触れ合うなら文句はないよな？

>

さっきはミスったｽﾏｿ。

>Hahaha
コピペの意味は大変よくわかったよ。
イタイ奴やね、＞６３・・・。

>>86
森の野生動物にとってたいていの場合人間は恐怖の対象でしかなく
こちらはふれあいと思っても、動物たちにしてみれば
拷問みたいなもの、犬猫の虐待と同レベル

age

まだこのスレあったのー？　バカじゃん。