1 :
名も無き飼い主さん:
なぜ動物を殺してはいけないのかなぁ?
魚や虫や牛は良くても
犬や猫はだめ?
だれか納得の出来る回答をお願いします。
必要があって殺すのは罪ではない。
不必要であるのに殺すのは罪である。
害虫は攻撃してくるから反撃として殺す!
野犬も攻撃してくるから反撃として殺す!
攻撃もしてこないのに殺すのはいけない!わが国は専守防衛であります。
3 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 01:40 ID:4kXz8j4M
う つ 病 の 奴 は
ガ ン バ レ
>1
犬、猫は可愛いから
可愛くないのは殺される。
マニア度が高い生き物は別。
繰り返します。
可 愛 い か ら 殺 さ れ な い
そんだけの話。
5 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 01:59 ID:rCAx0rZT
>>2 ストレスを解消するために
必要にかられて殺すのは有り?
6 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 02:00 ID:rCAx0rZT
7 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 02:00 ID:mPuaLN/n
なんでも殺して良いですよ
一般的に犬や猫はペットとして飼われる対象だからかな?
人間のエゴだと思いますがね。
人間のエゴ
なるほど動物愛など存在しないと
>>5 有りだとおもう。
しかし、安易にそのような幼稚なストレス解消法を選択する奴は嫌われると思う。
13 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 09:44 ID:rCAx0rZT
>>12 それは有りじゃない事になるなぁ
幼稚な考えは許されないという結論だろ
犬猫を殺したい香具師は
保健所に勤めろ!!
もう殺したい放題。
伸びないなぁ 偽善は書けないしなぁ
犬猫を殺すことに何の意味があるんだ?
わからない奴は考えるな。
殺すなと言われたら殺さなきゃいいんだよ。
19 :
名も無き飼い主さん:03/08/01 17:11 ID:3f6JlBbi
人が生きていくうえで、どうしても必要があれば、殺していいんじゃない。
食べるために必要とか、農作物を守るために・・・とかね。
自分たちも動物なんだから、生きていくために殺すことは、許されるでしょう。
糞スレにageで糞レスすんなよ。
自分の発言に、他人に読んで頂ける程の価値が在ると思ってるのか?
う つ 病 の 奴 は
ガ ン パ レ
値段の高い生き物は殺してはいけない。
26 :
山崎 渉:03/08/02 01:32 ID:???
(^^)
ずいぶん攻撃されてるなぁ
ちょっと面白そうなスレなのにw
29 :
名も無き飼い主さん:03/08/02 11:15 ID:35AUpcU+
家の猫たんを虐めるなぁ!
30 :
無料動画直リン:03/08/02 11:17 ID:SYM1MDGF
殺しちゃいけない理由は本来的にはないだろうな。
動物や、それを好む他人に対して、引け目を感じ気を遣うか、だ。
人だって殺してもいい。
代わりに自分や大事なものが殺されても構わないなら、止められる理由がない。
>4が、結論。
ちなみに愛もエゴでは?
33 :
名も無き飼い主さん:03/08/02 14:09 ID:JIlzdYO8
>>31 家の猫たん以外は私の管轄外ですのでOKです
なるべくしない方がいいですけどね
34 :
名も無き飼い主さん:03/08/02 14:27 ID:RRZ8XwrK
もともと生物は生物を殺して成り立っている訳さ。どんな動物もな。そのシステムを人間はより高度化したものが
家畜だよな。家畜には色んな役目があるよな。食べられるためのもの。仕事を手伝うもの。
犬猫は一部の文化を除いて、愛玩や使役に使われた訳よ。殺すために動物ではないって事だな。
それに先進国では犬猫はイタズラに殺してはダメだと子供にモラルを教えていくんだよ。
意味なく動物を殺していくとな、もっとやりがいのあるものを狙いたいくなる訳だ。
こういったモラルは人間社会を安全にするためにでもあるんだな。
そうだね。結局のところ我が身かわいささ。
犬猫殺すような奴が隣に居たら怖いでしょ。
だからダメ。
動物はかわいそうだから殺さない。
人間はぱくられるのが嫌だから殺さない。
犯罪者予備軍発見
基地外>1は史ね
大半の犬猫も結局飼い殺されるために生まれてくるのです。
39 :
名も無き飼い主さん:03/08/03 16:00 ID:7xU+iSq9
家のポン太は白血病で死んじゃったよ
もの凄い可愛がってたんだけどな
もこもこさんすると喜ぶんだよ
なんだか涙が出てきたよ・・・・・
ポン太・・・・もう一回だけでいいから会いたいよ
ポン太は今何してるんだろう・・・・
新しい飼い主さんには優しくしてもらってるのかな・・・・・
可愛い可愛いポン太ちゃん・・・・・
>>39 ご冥福お祈りします。
で、亡くなったんでしょ?
新しい飼い主さん・・・ってどういうこと?
41 :
名も無き飼い主さん:03/08/03 16:51 ID:7xU+iSq9
>>40 ポン太は生まれ変わったんだぁ!
失礼な事言うなぁ!!!!!!!
狙いすぎの電波は萎えます。
43 :
名も無き飼い主さん:03/08/03 16:59 ID:wUzmJTd/
>>38 そうだけれどな。ただ、大切に育てる飼い主もいるが、基本的に命を売買しているとどうしても悲惨な運命なものが出てくるぞ。
飽きたから捨てちゃったとか、実験動物とかな。家畜の悲劇の一面だろうな。
ただ、大抵の人間はそう事をしないとか反感を覚えるんよ。自分がそうなったら嫌だろう?
そうやって自分も疑似体験を想像して相手の嫌なことをやらないって言う事が必要だ。
きっと人間もどっかに奴隷になる恐怖を抱えているんだろうな。
良い例がスリランカの赤ちゃん牧場って知っているか?ココでは一部が里親として残りは過酷労働力、性的ペット、実態実験、人体標本、臓器売買 等。
犬猫等の愛玩動物の行く末に似てないか?
44 :
名も無き飼い主さん:03/08/03 17:09 ID:GpwnlFG3
>>42 馬鹿野郎ぅ!ポン太は野生動物板では有名なんだぞぉ!
私だってポン太と離れたくなかったんだぁ!!
ポン太をかえせぇ!
>43 うそだろ?スリランカの話。
オイラ、スリランカ行ってきたよ。
で、地元の奴に女の子だけを集めた孤児院(?)につれてってもらった。
彼女達は、嫁さんとして貰われていくらしい。国内はもちろん、海外からも
来るって話だった。 43の話が事実だとすると、あんな可愛らしい子供達が
奴隷として扱われてるてことか。 もちろん自分が行ったところが43の言う
赤ちゃん牧場かどうかは、判らないし、自分は、表面しか見せてもらってない
のかもしれないけど、行った事あるだけに、信じられないよ。
電波受信中!
電波受信中!
電波受信中!
我々はこの異常な電波を傍受することに性交!
イヒヒヒヒヒヒヒ
スリランカー!赤ちゃん牧場!
ポコチン太かわいそウッドピュ!
47 :
名も無き飼い主さん:03/08/03 18:30 ID:E6MtSS9z
ポン太はぁ、可愛い犬さんですぅ〜
ポン太ちゃんはもこもこさんすると喜ぶんだよぉ
今日は蒸し暑いので
我が家に 新しく仲間入りした
「香取豚くん」に かんぱってもらっていまつ
カレの 名前は「ポルコ=ロッソ」です 僕が命名しますた
49 :
:03/08/03 20:40 ID:wUzmJTd/
>>45 昔なサンデー毎日だったな?毎日新聞系と特集をやってたんだよ。ヤクザ系の知り合いがいたら聞いてみろよ。
人身売買はかなり高収入なんだよ。割と日本は少ないけれど、臓器移植に寛容なフィリピンや養子制度に寛容な韓国なんかでは
たまにニュースになるだろう?一番価格が高いのは金髪の白人の青い目って話は聞いた事あるだろう?
まあ、単価の高いのは養子が多いが、東南アジアの方は需要が低いんだよ。
実際スリランカは裏の顔はホントに貧しい国だ。子供を売買しないと暮らしていけないくらいだよ。
人売で有名なのはスリランカ、韓国、アルゼンチン、フィリピンなんかだな。日本の臓器ルートは以前はフィリピンが多いといわれているぞ。
ネットでは調べたことないがネットでは情報は収集できるかもしれんぞ。もし興味があったら書籍名を知らせるから書き込み残しておいてくれ。
なんだか著しく脱線しているような気が。
51 :
:03/08/04 01:24 ID:g8OCHAYl
まあ、かなり脱線しているがな、いいたいことは自分だって弱い立場の時代に保護者が守ってくれたわけだから、
弱い立場のものを苛めたり、殺したりするのはやめようと言う事だ。
>>45 毎日新聞出版で「幼児売買」って本に載っているぞ。
揚げ足を取るようだが、弱い立場じゃないものも、殺したりしていいかというと、違うよ。
あと、やはり動物と人間について同じ理屈で述べるのって
一見まっとうな考え方のようだが、無理があるんじゃないか。
動物は人間を殺してもなんとも思わないし、人間は虫を意味もなく殺す。
殺してはいかん、といっても、人間が殺すのをやめる事で
生態系が崩れる場合もある(クジラのようなパターンだ)。
無駄な殺生はすべきでないと思うが、何をもって無駄と呼ぶかは難しい問題。
自然は、人が動物を殺す事も折り込み済みで出来上がってるかもしれない。
肉を残すという事が無駄な事じゃない?
そのまま捨てちゃうし・・・
せめて漏れにクレよ。毎日カップ麺なんだから・・・
54 :
:03/08/04 12:33 ID:uMiYdC4e
>>52 動物と人間とは確かに違うがな、人間には一応モラルや法律とかつくらんと限度なく殺してしまうものさ。
動物はそれがないな。生態系を崩すのは殆ど人間だしな。鯨も種類があるしな、実際に保護しないといけない種もあるけれど、
種類によっては増えすぎて害が出ているらしいが、まあ、あれは政治的要素の方が強いだろう。害虫は別だろうな。でも殺し杉はいかん。オオカミなんか良い例では?まあ、虫と哺乳類は繁殖数が桁違いだからな。
比べてはいけないのだろうけれど。まあ、この手の話は細かく話すと難しいとは思うよ。
モラルを基準にしたり、現在ある法律などを照らし合わせるといいのでは?
人が動物を殺す事も折り込み済みで出来上がっているのは自然ではなく人間社会。
これを否定すると医薬品や化粧品の前にそもそも農業が成り立たなくなる。
肉食をしない上に農業まで出来なくなるとすれば、人口は現在の数万分の一に減らすしかない。
一部の愛誤ベジタリアンが欺瞞だという本質はここにある。
56 :
:03/08/04 13:39 ID:aawy4Y5V
動物を殺すのはしょうがないだよ。意味ある事に使われるならな。それが産業な訳だろう?
でも無駄に虐待するのとは訳が違うんだよな。まあそこらは分かるだろう?
ちなみに肉食を辞めてもそんなに減らないぞ。日本の昔はベジタリアンに近いものがあるからな。
まあ、ベジタリアンをするのは愛護目的にやる奴もいるが、割と野菜中心にとった方が身体には良いのは確かだぞ。
俺は完全なベジタリアンより野菜中心でたまに肉を食べる程度が良いだろうと思うぞ。
もちろん、個人の主義があるからそこらは自由だと思うがな。
そうそう
生かすのも殺すのも人それぞれで自由。
58 :
:03/08/04 13:58 ID:ZTX4MWMv
なんでも殺す理性の無い殺戮はどうかとは思うぞ。虐ヲタにそれをいってもしかたないがな。
もともと動物を殺して死体を処理するなんて身分が下の奴がやる行為なんだけれどな。
社会的に追われてそうなるかもしれんが、まあ、理性やモラルを大切にしないな
59 :
山崎 渉:03/08/15 14:03 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
60 :
山崎 渉:03/11/21 13:47 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ちょんは?
62 :
名も無き飼い主さん:03/11/24 17:21 ID:G2vXFwzB
動物だけど害獣なので殺していいよ
63 :
霧島健司 ◆8x8z91r9YM :03/11/24 17:27 ID:6ZN0/EDX
犬はペットなので食わないでほしい。
64 :
名も無き飼い主さん:03/11/24 17:52 ID:D+YLFODP
ヒトの良心に任せれ。
殺生はムゴイことだとは思わぬ。
おまえらも殺されてみれば?
67 :
名も無き飼い主さん:03/12/19 01:21 ID:mcwdmhOw
食べるために殺されるのはかまわないよ。
それは自然の道理にかなってるからね。
ある動物が死んで、別の動物が生き長らえるってのが
自然の法則だから。
でも、毛皮なんかのためだけに殺すのは大反対。
確かに、生活に必要としてるのかもしれないが、
絶対無いと困るわけじゃない。
毛皮用に殺すのであれば、残った肉なんかもきっちり
食べてあげることが供養になると思う。
あぼーん
>>1 めんどくさいから、1は動物を食べるな。
そして餓死しろ。
>>67 同意。
特に毛皮着る奴は氏ね
でも馬や羊やウサギなどを食べる人は嫌い
鶏、豚、牛を食べればいいじゃないか?と思う
72 :
名も無き飼い主さん:04/01/27 13:27 ID:QoAfAI1G
じゃあ、はだかでくらせ
73 :
名も無き飼い主さん:04/01/27 16:11 ID:MWgdswKy
じゃあ植物は服にするために殺してもいいの?
ゴキブリや家ネズミの駆除も食べないなら駄目?
偽善者め。
矛盾してもいいよ。人間だもの(みつを)
でも人を避難しちゃいけないよ。
毛皮は、石油を消費してポリエステル作るよりずっとエコロジー。
毛皮駄目とかいうならヌーディスト村で暮らして下さい。
アヒンサー
>>71 >でも馬や羊やウサギなどを食べる人は嫌い
>鶏、豚、牛を食べればいいじゃないか?と思う
こういった差別をする理由は?
犬や猫などを食べる人は嫌い
馬、羊、ウサギ、鶏、豚、牛を食べればいいじゃないか?と思う
動物も機械も一緒じゃね?
動くものが突然不動になる様は見てて面白いよ。
>>77 そんな非情な事を申してはなりませんよ。
動物は尊い命を抱えているのです。
機械といっしょになさるなんてあんまりではありませんか。
あなたはもっと命の重さを感じるように努力なさるべきです。
>>78 何言ってるの?所詮はペットなんて人間の造作物。
生きようが死のうが造作者様の勝手でしょ。
80 :
研究員:04/01/28 00:04 ID:uIkXeuja
>>78 つーかさ、貴様が一番努力すべきだよ・・・
早く死ぬようにな、一番邪魔な上不用だからな・・・
その方が、地球にも良いし・・・
>>1 何のためにこのスレたてたの?
あなたは猫や犬を嬲り殺したいの?
それともあなたの手はもう血で濡れているのかな?
そうだとしたら、ソッコーで心療内科に行く事をお勧めする。
お前、去年の夏厨がまだ残っていると本気で思ってんの?
動物がいるから我々人間が生きていけるという考えを
常に持っておかねばなりませんね。
あと、この世に死ななくてはいけない人間というのも
実際はいませんの。皆さんはお互いを尊重しあいましょうね。
動物のように、無用な争いごとのない世界を
見習っていこうではありませんか。
無用な争い事の無い世界を目指すなら
我々人間の絶滅が必須だよな。
85 :
研究員:04/01/28 23:20 ID:Hb6R98rw
>>84 同意
>>83 氏ねよ、偽善者。
そう思うのなら、こんなとこ来てないで、そうなる様に
努力しろ。
>>85 はい、私はいつも少しずつではありますが努力を積み重ねておりますの。
いつか実を結ぶときがくればいいなと切に願っております。
88 :
:04/02/09 11:23 ID:???
89 :
名も無き飼い主さん:04/02/09 12:17 ID:8u99nOHt
_,,,,,,,,
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
.__
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
|__|
| |
【ようかんのレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つの殺伐としたスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
92 :
名も無き飼い主さん:04/04/05 12:59 ID:mW/y6MsD
1って頭悪いんじゃない?それか愛情無く育ったんだろーな。
93 :
名も無き飼い主さん:04/04/05 15:26 ID:JEF459cS
ペットと言う終身刑になるくらいなら殺された方がマシだな
>>93 一口に終身刑っていってもいろいろありそうだがなw
95 :
名も無き飼い主さん:04/04/06 20:19 ID:gjQsbZSR
もう辞めろよこんなクダラン議論
もうこの世は人間が支配している以上人間の都合のいいようにしかならんのだよ
人間がおいしいと思うもの育てるの簡単なものをくえばいいし
かわいいと思う奴は心が痛むので殺しちゃいけません。
すべては人間様のためにあるのです
わかったか?
>>1
98 :
おっぱいぱいぱい:04/08/23 19:36 ID:HxKi5W34
99 :
名も無き飼い主さん:04/11/27 19:17:54 ID:NnIzTMw4
人間って何で我が物顔で地上を支配してる訳?
>>99 お前って何で我が物顔で2ちゃんに書き込んでる訳?
101 :
名も無き飼い主さん:04/11/27 20:11:20 ID:tedKXakW
地上を支配しているのが人間だと思っている時点で、人間じみた発言だな。
本当に地上を支配しているのは昆虫。人間など足下にも及ばない。
やつらがやる気になったら、人間などひとたまりもない。
>>99 禿同!そう思ったらすぐ氏ね。未練がましく生きるな。なーに親父のキムタマ袋
に居る前に戻るだけだ。すでに経験済だろ?存在していない状況って。
練炭かかえて車中で一泊するだけで、我が物顔の傲慢な人間がひとり減る。
君の思いがかなうぞー。
キレイ事って見てるだけで恥ずかしくなるね
105 :
名も無き飼い主さん:04/12/19 01:53:22 ID:qa0a/9xi
自分は猫飼っているけど虐待する奴は殺したくなる
本気で死んでしまえと思うよ・・・・・・
>>1 仏教的に言えば、
殺生無しでは生きられないだから、殺生するときは感謝と懺悔を持って行う
むろん、動物だけではなく野菜果物も含む
犬猫は、自分が生きる為の殺生でない場合が多いのNG
もちろん、宗教もまた人間が作り出したものだから
結局は倫理的な問題。
1が新たな倫理を構築すれば、仮にペットを殺しても何の問題も無い(ただし自己的な倫理観は問題外)。
ただ1ついえるのは、動物は人間のように物事を考えないという事
どんなに悲しそうでも、それは人間の主観でしかない
テレビ番組で芸をさせられている犬、ムチでしばかれて走る競走馬、
首切られて油で揚げられる鳥、金持ちに税金しぼられて、あげく
金持ちのために戦場に送られる貧乏人。。。どれが一番気の毒だろう?
>>107 犬に関しては今褒めて躾るのが主流だから、犬も遊びの気持ちで
やってそう。目がイキイキしてっから。
他は確かに見ていて心が痛む。
>>105 そういう猫オタ多いねー。
悪意が猫に向いてる分、人の死を願うヤツよりマシだと思うけど。
110 :
くさまん:2005/05/29(日) 17:15:54 ID:jtN07Pdo
あるところにとてつもなくHが好きな中学生がいました。
その人は学校一の人気者でした。ある日、その人はある女性に告白されました。その男はOKの返事をしました。
その日の帰り、男は保健室に女性を呼び出し、ベットへ押し倒し思いっきりセックス&Hをしました。
女性は恐くなり逃げ出しました。
が、家に帰り部屋に行くとあの男が居ました。「おいで、おいで」っと言いながら不気味な笑みを浮かべていました。女性は逃げようとしましたが、腕をつかまれもうどうすることもできませんでした。
その後女性は人が変わり、H好きになりましたとさ。
このレスを見た人は幸福の人です。
3日以内に好きな人から告白されます。そして初Hを交わすでしょう。(キス程度
でもまず、このレスを5回以上違う場所に同じ題名、同じ内容で書き入れましょう。名前は変えましょう
111 :
名も無き飼い主さん:2005/05/29(日) 17:34:02 ID:nuk8lQsy
110のくさまんさんへ あんた何言ってんの?バカじゃないの?頭大丈夫?
112 :
名無し:2005/05/29(日) 17:34:18 ID:nuk8lQsy
110のくさまんさんへ あんた何言ってんの?バカじゃないの?頭大丈夫?
113 :
名無し:2005/06/02(木) 02:10:52 ID:dZAmOCMn
102へ これの何が楽しめるんだよ。お前バカか?!死ね。
前提に「無駄な殺生はしない」という事が大事だと思います。
その「無駄」という定義ですが・・・。
鯨を食べる文化があり、犬を食べる文化、豚を食べる文化、牛を食べる文化
逆に殺したり、食べてはいけない文化もあります。
農作物を荒らしたりする害獣等は、駆除しないと大変だろうし・・・。
何となく解っているつもりでも、今のボーダーレスな食文化や貿易社会では
私も難しくて応える事が出来ません。
・・・昔の給食の、鯨の竜田揚げ(オーロラ煮)は好きだったな。
115 :
名も無き飼い主さん:2005/06/02(木) 03:05:02 ID:xEa1ZPXZ
「本来的にどうあるべきか」と問いの答えを
自分の外に求めるのではなく、「自分がどうしたいか」
を大切にすればいいんじゃないかな。
まあ、社会が成り立つために倫理が必要でそれにすがって
生きてんだから倫理を守れっていうのは個人の人生にとっては
何の意味も持たないからね。
ただ僕は動物虐待とかが嫌いだから、もしまわりでそんなのを
見たら積極的に攻撃する。虐待の程度も自分がゆるせるかどう
かが判断基準。
まあ、結局自己中
>115
なるほど。私もそのご意見で少しは自分の考えが整理出来ました。
少なくとも私は、虐待等でストレス解消・快楽を得る為や、死への興味本位での殺害は倫理に
反していると思いますので、これらの動機については反対です。
117 :
名も無き飼い主さん:2006/09/19(火) 00:22:34 ID:3Oac23Xo
118 :
名も無き飼い主さん:2006/09/21(木) 16:52:55 ID:MADyFIra
1を何故殺してはいけないの?と同じだろ馬鹿な1
119 :
名も無き飼い主さん:2007/04/07(土) 01:14:21 ID:NCavozZ5
ωω
120 :
名も無き飼い主さん:2007/04/20(金) 15:57:20 ID:JCtjIHao
>>1は死んでもいいかな。
俺には関係ない事だし。
って事と同じかな?
>>1に関しては、命の重さは各人で全く別のランク付けがされてて、
少なくとも等価じゃないとしか言えないな。
自分や親兄弟、恋人や親友の命はどっかの微生物より遥かに重い。
飼ってる犬と家を荒らすネズミなら犬の方が大事。
肉を食べたり毛皮を着なければ生きて行けないなら、
該当するグループから適性や心情面考慮しながら選ぶ。
普通は自分の命は最優先するグループに入ってるから何も選ばないという選択肢は考えにくい。
ただ、等価じゃないにせよある程度の価値はあると思ってるから、
価値の低いグループでもむやみに殺したり苦しめたりするのは好ましくない。
どれくらい好ましくないかはどれくらい価値が損なわれるかで決まる。
その量がメリット超えたらやらないなり反対したりする。
自分にとっての善悪はこれにつきる。
メリットしか生み出さなかったりデメリットを一切生み出さないか感じないのは神様だけだろう。
だからせめてメリットを増やしてデメリットを減らそうと悩むのが人間。
125 :
名も無き飼い主さん:2007/11/29(木) 05:38:46 ID:JurFyLdz
動物を支配するのは人間
126 :
名も無き飼い主さん:2007/12/02(日) 08:46:49 ID:iXbbsfGp
>>125の言う通りだよ。この世界である限りほとんどの生物は人間の都合で生殺与奪が自由になる。
でも逆に言えば今当たり前にあるライフラインが機能しなくなればどうなるんだろうね?
こんな所で動物愛護語ったり減らず口叩いてる場合じゃなくなるよ。
その時は支配してる生物(人間)が一番弱い生物になるだけ。正直な所現代人の身体能力で狩りなんて出来ないと思うし病死や餓死する人も多数でるよ。
まあ虐待が趣味の人も愛好家の人も今の世の中に感謝しましょうって事で…。
127 :
名も無き飼い主さん:2007/12/02(日) 09:52:36 ID:UUJJbT38
ネタにマジレス恥ずかしい
128 :
名も無き飼い主さん:2007/12/02(日) 10:19:10 ID:iXbbsfGp
>>127 そんな事は分かってるよ。
ただこんな所でマジレスとか恥ずかしいとか余裕かました事言ってれるのもこんないい世の中だからじゃん?
電気も通らない世界では顔も知らない奴とこんなやり取り出来ない訳だし。
脱線すんません。
129 :
名も無き飼い主さん:2007/12/02(日) 11:26:32 ID:UUJJbT38
恥の上塗り
犬や猫は昔からペットとして親しまれているから仕方ない
131 :
名も無き飼い主さん:2008/02/22(金) 16:02:55 ID:oJm/BfAX
132 :
名も無き飼い主さん:2008/03/01(土) 05:54:39 ID:5wPGcWkz
133 :
名も無き飼い主さん:2008/03/01(土) 07:15:07 ID:szuyTJN0
人類は万物の霊長だから何をしてもいいんだよ。
134 :
三平:2008/03/02(日) 11:14:46 ID:QGrduAjw
万物の霊長は猫だよ
今硫化水素による自殺が流行ってるけど
犬も一瞬で死ねるんだろうか・・・
保健所に持っていくより自分で殺した方が
犬も少しは怖い思いしないですむかな。
136 :
名も無き飼い主さん:2009/03/16(月) 21:21:37 ID:pZfODYPl
野良猫と烏が憎い
137 :
電脳プリオン:2011/11/04(金) 22:45:14.49 ID:vE4sPFii BE:121622562-2BP(1960)
139 :
名も無き飼い主さん:2012/06/16(土) 17:26:30.16 ID:joQSHQ+b
140 :
名も無き飼い主さん:2012/06/16(土) 18:12:48.82 ID:CrgUfRQV
>>1 家畜とペットの違いがわからない馬鹿か?
>>133そんなん人間が言っているだけ。猿の分際で何を言うかだ。
人こそ無用な命が多い。淘汰淘汰。
どう扱おうがいいのは家畜だけだろう。虫を殺したらダメだろ、穢れた黄色やクロンボごときが美しいアゲハやコガネムシより上だと思ってンノカ?。
142 :
名も無き飼い主さん:2012/06/24(日) 14:20:19.05 ID:PXXUJrla
魚とかは殺したとしても食べる必要があると多くの人間が思っているから肯定されているんだろう
犬や猫は殺す必要があると判断する人間が少ないから否定される
こんなところじゃないか?
「良い」か「駄目」という極論しか頭に浮かばないのは馬鹿の象徴。
※142がまぁ正解だろうな。
結局は「多くの人がどう思ってるか」で何が道徳に欠けているかが決まるわけで。
「どうして犬や猫は殺さないの?」の質問は「どうして人を殺しちゃいけないの?」と似てるな。
>※142がまぁ正解だろうな。
>>2が10年前に言ってるじゃん。
犬猫を処分するなら、ちゃんと食えって事だ。
そうすりゃその肉の分、牛豚の消費量を減らせる。
人類は滅亡しろ!、そう思うのは当たり前。人類の一日、いや一秒でも早い滅亡を祈り動植物の繁栄を祈る、災害で人間がくたばるのを見て抱腹絶倒する、人類の氏では泣かず動植物の死で号泣し悲しむ。これこそが正常。
土民は最悪、害獣害鳥害虫と動物を虐殺し農作物を安く作って高く売り、針葉樹を植林し植物も虐殺し花粉症で人間を虐待している、土民や商人はチンピラゴロツキばっかりだ。徳川綱吉公はそういった連中を懲らしめた神だった。
>>1 命は再生できないからだよ。
全く同じ命は。医学がいかに進んでも、
未だ神の領域。
148 :
名も無き飼い主さん:2013/02/15(金) 12:56:25.00 ID:FJfT3KmA
原発30キロ圏内で猫の大量死?2013.02.06 Wednesday
福島に来ています。
何人かの30キロ圏内の方からこんな話しを聞きました。「猫がたくさん死んでるのよ」。
公園でノラネコに餌をやっていた人は8匹いた猫が2匹になったといいます。猫を3匹飼っていた方は、
「顔が歪んで毛がみんな抜けて、居なくなったと思ったら3匹とも床下で死んでた」といいます。
別の方は「うちの猫は平成21年生まれなのに去年死んだ。早すぎると思いませんか」と言います。
口を揃えていうのは「たまり水を飲んでた」。「原発と関係あるだべか?」皆さん心配しています。
http://blog.iwajilow.com/?eid=1071623 2013年2月7日木曜日
肩の骨が 痛い・・・。
肩の付け根 の 「 骨 」 の部分を押すと、激痛が走ります。押さなくても、痛みます。
せっかく、両腕が 上がるようになったのに、いまは、腕を上げると、酷く痛みます。
肩こりは、していません。ただ、骨に 痛みを感じます。どうして ・・・ ?
生徒も、同じ痛みを訴えています。整形外科に行っても、湿布を渡されて 終わりでしょう。
痛み方が、今までとは、違います。何か、こう ・・・ ギシギシ という感じです。
どうにかならないものかと、思案に暮れています。
http://vera5963.blogspot.jp/
149 :
名も無き飼い主さん:2013/02/28(木) 22:28:18.30 ID:/0HLigzP
<資生堂>すべての動物実験を廃止
毎日新聞 2月28日(木)19時15分
資生堂は28日、4月以降に開発する化粧品と医薬部外品の原料について、すべての動物実験を廃止すると発表した。
11年3月に社内の動物実験を廃止していたが、さらに民間の試験機関に委託していた実験もやめる。
同社は今回、皮膚への吸収性や刺激性を調べる検査に、原料安全性データベースや人工皮膚を使った試験法を組み合わせた新たな安全性評価の仕組みを導入。
動物実験をしないでも人体への安全性を高い精度で評価できるようになったという。
http://mainichi.jp/select/news/m20130301k0000m040046000c.html
150 :
名も無き飼い主さん:2013/03/01(金) 00:03:55.95 ID:vTEQb1m4
牛や豚や魚でも殺されたことを恨んでるだろうよ
もちろん殺した奴をではなく、感謝もなく食べた奴とか平気で食べ残した奴とかをね。
人類は全ての生物に恨まれている、人類に殺された数多の生物の怨念は地震や台風、火山噴火として人類に怒りの鉄拳を下している。人類に未来はなく破滅だけが待っている。3.11はブナ林を壊し、数多の生物やイルカを殺し続けた連中への地球からの鉄拳制裁である!。
152 :
名も無き飼い主さん:2013/03/07(木) 11:28:08.09 ID:B1o6Mn1g
例えば豚を育てなくても豚肉が作れるとかさ、iPS細胞とかってそんなことに応用できたらいいのにね
豚の細胞と麦藁の細胞をビーカーの中で増殖させると豚肉が出来る!とかね
・無闇に草花を摘む
・動物を狩猟の対象にする
・防災対策や道路工事に建物建築で動植物の生存圏を侵害
・ヘドロ以下である死刑囚や無期の囚人を擁護
・菜食主義を批判
・肥えて渋といウイルス以下の老人を動植物より優遇
これは全て凶悪な犯罪行為である。
154 :
名も無き飼い主さん:2013/03/08(金) 00:26:57.24 ID:cfgsuIHE
人類が半数くらいに減ればよい
デブが滅びれば良い、デブは地球にとって害。
156 :
名も無き飼い主さん:2013/03/27(水) 18:17:07.24 ID:AdYdih9h
人間が地球で一番偉いと思ってるヤツがいるかぎり、地球に平和は無い
他の生き物の営みを尊重し、人間はもっともっと謙虚に生きるべき。
地球で一番弱い生き物のくせにな。
虎や象よりは弱いが、少なくとも兎や鼠よりは強いです。
ホモサピエンスに本気で噛みつかれたら地球上の動物の九割は一撃で死ぬよ
人間が一番強いと勘違いしてるのは若いやつに多い、
毎日虎やライオンにクマの檻に生意気な若造や肥えた老人をぶち込み素手だけで闘わせるべきだ、
エキサイティングな最高のショーだ。
159 :
名も無き飼い主さん:2013/04/08(月) 02:52:33.09 ID:osn3MM7I
>>156 一番偉いと思う奴が消えても平和にはならんと思うがな。
確かに人間は弱いけど、他の動物にない頭脳があるやん。
誰も生身で一人で強いとは考えとらんで。
人間が築き上げたものを他の野生生物が壊すことが出来ないのは
事実なんだし、そういう考えが蔓延るのは当然だと思うが。
まぁ結局は人間が滅亡するのが地球に一番優しいよな。
160 :
優しい愛護家:2013/04/09(火) 16:27:27.77 ID:mBXlggC1
ガキがクマにペロリされたくらいで騒ぐな、
生態系の一員として役に立って喰われたんだよ(笑)。
津波で一国滅ぼうが津波対策はしないでいい、
海岸に住む動植物の事を考えるのが当たり前だろうが。
人間の未来より動植物の未来が大切なのは間違いない。
161 :
名も無き飼い主さん:2013/04/13(土) 15:57:42.04 ID:/CkPK0SG
動物ってつごうのいい「道具」でしょ。
それをこの動物は「かわいい」・「賢い」から駄目って言うのは
平等ではないのではないか。
例えば家畜ならいくら殺してもいいのか?
植物は悲鳴や断末魔を上げないから切っても食べてもいいというのか?
強い生物が弱い生物を利用し食べる。
我々人類は「弱肉強食」という自然の掟に忠実に従って行動しているだけだろ
世界最優秀民族アーリア人が、
動物愛護と菜食主義を推奨しながら下等下劣チンピラゴロツキ人種を駆除・根絶しながら生きる。
これも自然の摂理だよ?。
まともな精神であるなら、ホロコースト程度より一匹の蛙を解剖する方が残酷だとわかるはずだよ。
そういや前どっかの国の食用犬の運送車が逮捕されたってニュースあったけど
あれって何がいけないの?
牛とか鳥とか野菜とかとなにも違わないはずなのにな
犬食い猫食い文化は野蛮で古めかしい、
退廃人種の特徴。
先住民が必要なだけを捕る捕鯨やイルカ漁は許容範囲、
商業捕鯨は黄色帝国による生物への冒涜。
そして人間や蛮族から地球を取り戻す、
それこそが愛護家や環境保護家の目指すべき理想。