>>504 そもそも、海豚と鯨の区別なんざ、体の大きさだけだ。
515 :
インプレッサ:04/05/11 20:53 ID:nHPj4sqX
皆来いよ。
ジサクジエン続けるのはいっこうに構わないがsageでやれ。
518 :
名も無き飼い主さん:04/05/13 17:02 ID:IRB+Jwpo
519 :
名も無き飼い主さん:04/05/13 18:44 ID:0RX7eAdw
522 :
大椙:04/05/14 18:29 ID:M8xD1ibO
姫路市船津町5312ー30
0792ー65ー1155
ダニだらけの犬・病気の犬を何も問題ないとうる悪徳ペットショップ
ワンニャン愛ランド
許せない!!!!!
523 :
名も無き飼い主さん:04/05/14 18:41 ID:f9B9skMq
犬猫でも毎年何十万匹と殺処分されてる訳だが・・・
はぁ?
お前だろ
誰が?
528 :
名も無き飼い主さん:04/05/15 13:54 ID:PYxL8PNZ
雑談は雑談スレでやってくれ
ごめんね。
別に犬鍋とかアリだと思う。豚汁やステーキと一緒だ。
犬食うからチョンが酷いとも思わない。
それを酷いというヤツのほうが「人間様」って感じで
俺には傲りにしか見えない。
弱肉強食の摂理を忘れ、何もかもが飽和した世界に生きていても
俺ら人間だってしょせん畜生だ。
ヒトは万物の霊長だってことに過ぎない。
ただそれだけで偉そうに動物保護を語る連中には、
動物に対して上から加護するような気になっている連中には
反吐が出る。
いったい俺ら人間と畜生の何が違うというのだ。
「万物の霊長」なんぞと言ってる時点で、人間を上と意識してるな。
532 :
名も無き飼い主さん:04/05/16 22:20 ID:Abk/Ex6Z
犬猫好きの愛誤どもがいかにダブルスタンダードかよくわかるスレだな
533 :
a:04/05/16 22:23 ID:9I4QJeX9
a
虐待ヲタのコンプレックスが心に浸みる
昨日、ゴキブリをトイレに流しました。
537 :
名も無き飼い主さん:04/05/18 22:20 ID:acOQJ6Oz
犬は頬肉が、猫は目玉が美味しいと韓国の友達が言ってた。
538 :
名も無き飼い主さん:04/05/18 23:14 ID:x5QNvPr/
猫も小さい動物を虐待して殺すんだけどね
>>538 虐待つーか、猫は一種の殺戮マシーンだから仕方が無い。
540 :
):04/05/19 09:33 ID:J+ZoDBi7
>539闘争本能は仕方ない。
人間様と思うなら理性で本能押さえるべし!!
虐待=殺戮じゃないでしょ。苛め抜いた結果として死ぬ事が有るだけで、
むしろ生きたまま苦痛を与える事が虐待でしょ。
で、弱いモノを支配し、弄ぶ事に喜びを感じるのは理知的行為であって、
本能的行為では無いでしょ。
だから、虐待と云う行動が認められるのは人間だけです。
その理屈だと
『結果的に死ぬことを前提として苛め抜くことは虐待ではない』
って妙なことになっちゃうんだけどね
猫がすることもディルがしたことも本質的には変わりないんだよ
>>542 >『結果的に死ぬことを前提として苛め抜くことは虐待ではない』
その通り。それは、凶悪殺人と言います。
第一、私は、一度たりともディルに付いて言及していないし、
猫が、小動物等を喰う事を目的とせずに、殺している事を虐待と言えるかどうかに付いては、
猫の価値観を人間の価値観で計れないので、本質的と断じるのは、人間の側でだけ通じる理屈でしょう。
544 :
名無し:04/05/20 02:04 ID:PT8cMhUt
豚や牛、鶏が許されて…そうですね。
『弱肉強食』って言葉が合うでしょうか…
生きて行くための食物連鎖として考えれば仕方が無いのでしょう
しかし、意味も無く動物を殺す事が駄目だと私は思う
無意味に自分の感情で犬や猫を殺し楽しむ様な人間は
よろしく無いと思われる。
犬猫を食する某国に関しては日本からしてみればあり得ない事
しかし向こうからしたら日本人はおかしいのでしょう…
だいたい虐待の話題で猫もやってるなんて言い出すのは屁理屈としか言いようが無い。
悪いことをして怒られると「XXもやってる」なんて意味の無い反論をする小学生と同じレベル。
546 :
名無し:04/05/20 05:46 ID:???
>545 ごもっともです!
ってか日本人には牛豚は食いたいと思ってる奴が多い
犬猫は食いたくないと思ってる奴が多い
それだけだろ
>>543 ディルの例えは人間が動物を虐待する最も有名なケースとして出しただけであって
別に矢ガモでも学校のウサギ小屋でもいいんだけどね
んであなたは「虐待は(理?)知的行為であり人間だけが行う 動物のそれは知的行為ではない」って立場だよね
対して私は「支配は知的行為だとしても 命を弄んで興奮するのは知的行為だけとは限らない」って考えだから
動物が持つ残酷な本能=獣性ってのは人間にも根源的に潜んでいるんだと思ってるんで
それが何かの拍子に決して知的にではなく表面化することはあり得るだろう
その意味では人間も猫も大差はないってのが私の考えの基本
だから
>>538が猫を引き合いに出すのも分かるし であればこそ
>>540に前面的に賛同するってのが私の立場
まぁ人間に対するスタンスがお互いにかなり違っていることだけは理解できるけど
その正邪なり優劣なりをここで競うってのはナンセンスなんだろうね
ただひとつだけ あなたも私も猫じゃないんだから猫の価値観や理屈なんて理解できるはずないよね
私が「本質」というのはあくまで「人間の立場・価値観から考える行為の本質」であって
それが人間だけの理屈というのは当たり前のこと
どんなに考えたって人間は人間の理屈を越えることなんてできやしないよ
なのに神の視点に立つかのように猫の価値観で物事を考えようとしたって無意味だと思うし
仮に分かったつもりになっている人がいたとしたら 私はその人を「愛誤」と呼ぶだろうね
>>548 >猫がすることもディルがしたことも本質的にはかわりないんだよ
>人間も猫も大差ないってのが私の考えの基本
残酷な本能=獣性=闘争本能と承って宜しいのかな?
当たり前でしょ。人間だって動物なんだから。
(理?)とわざわざ理性を外して頂いてますが、理性=善では無い事はご理解頂いておりますでしょうか?
理性は、見分ける能力の事を指します。
まあ、ディルを猫と同一視しているのですから、彼を人間とは認めないと云う事なのでしょうけどね。
>正邪なり優劣なりをここで競うってのはナンセンスなんだろうね
予め、予防線を張るのは、自分の言い分が正しいと云いたい訳かな?
細かいようだけど、前に出て賛同するの?全てを賛同するの?
追伸
「命を弄んで興奮する」と云う行為は、「命」の概念が在る事が前提です。
よって、是も理知的概念を持つ人間のみの行為だと考えます。
ただ単に、小動物とじゃれて、その対象を殺してしまう猫とは区別すべきでは無いですか?
551 :
インプレッサ:04/05/20 20:02 ID:k4WDsnU6
あはは!スマソ
亡くなっちゃった
ジサクジエン続けるのはいっこうに構わんがsageでやれ。
ごめんね。
555 :
名も無き飼い主さん:04/05/27 14:15 ID:vD6eCj/L
556 :
名も無き飼い主さん:04/06/01 19:22 ID:Nd5l97xr
557 :
インプレッサ:04/06/01 20:03 ID:BnOtp1gB
>>556 チョンの大半の人間は犯罪者か犯罪者予備軍だ。
チョンは今すぐこの日本から出て行くかあるいは腹切って氏ね。
558 :
名も無き飼い主さん:04/06/02 02:53 ID:WMoke2G9
559 :
名も無き飼い主さん:04/06/08 23:25 ID:aMZEbKow
562 :
名も無き飼い主さん:
>>551 インプレッサでIDが4WDっていいな。