フィルター 濾材 濾過全般について語るスレ ver5

SEEDおわりました（ｗ

・・・お前、コロコロ言ってることが変わってるがマジか？


>折れは、「プライム10を半年使用しているが、何の問題も無い」という事以外
言ってない。

>製品自体に問題ありとの書き込みは、可能な限りの情報を明示して行うなど
慎重であるべきでは無いですか？と言ってるだけですよ、おじさん。

>おじさん、折れは、さっきから客観的に話なんて出来ないと言ってるんだよ。

これだけでも一貫性がまったくないぞ（ｗ

俺が823で書いた
>5000円くらいというが後2000円出せば2213が買えるぞ
流量は1.5倍濾材は2倍入って

これが客観的でないのか？

＞俺は2213に比べてプライムはOリングが硬いとかエアが抜けないとか比較論をしているんだよ
その比較だって、おじさんのエアの抜き方がヘタだって事かもしれないでしょう？

Oリングはどうした？硬度計でも使わなきゃ硬いか柔らかいか分からんのか？ボーズは？？

本当に話にならん

どうやら吊られたらしい（ｗ
バカバカしくなった

ボーズ、パライム頑張って使え（ｗ
お年玉貰ったら2213買ってみろ

また、どこか出会おうアリベデ〜〜ルチ

結論としてはスーパージェットフィルター以外は
目クソ鼻クソということですな。

>>865
スーパージェットフィルターではなくて波動パワー以外は。です。

フィルターは２種類しか存在しない。
波動パワーを出すものと出さないもの。
それだけである。

2213ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
配達員に聞いたら、「営業所に忘れていました」だって・・・。

なんだそりゃ？
どこの運送会社？

>>868
oリング破損ｷﾎﾞﾝ

>>869
某有名会社です。

>>870
ろ材も買ってきました！
今からセッティングします！！

佐川って割れ物でもポンポン投げるよね。

>>863-864
飯も喰わずに張り付いてたんですか？おじさん（ﾜﾗ

＞これだけでも一貫性がまったくないぞ（ｗ
どういう意味で、ですか？ちゃんと説明してくださいな。

＞これが客観的でないのか？
何の話をしてるんです？
元はと言えば、>>748のインぺラーにまつわるトラブルの話でしょ。
2213の流量とか濾過材容量とか関係無いでしょうが（ﾜﾗ

フィルターなんかテトラのスポンジで十分なのに・・・

ＮＩＳＳＯの底面でも十分。

質問スレに５爆したらしいので以下コピペ

抗菌加工済みのスポンジ、餌用メダカケースに入れて数日。
エアレーションの泡が壊れにくくなった（水に若干粘り気か）
一匹メダカが落ちた（餌用なので乱雑な飼育だからスポンジのせいかは不明、
ただ最近まで状態の良い、落ちの無いメダカだったように思う）
テトラ社のめだかのえさの色素だと思われる色素が部分的にスポンジを真っ赤に染めた。

変化は上記の通り。抗菌済みはなんの成分によるものか全く不明なので
使わない方がいいという結論にいたった。

くだらない伸び方だな
自分の使ってる物が悪く言われたくらいで必死になるなよ

エーハイムエユってどうよ。

雨の後の田んぼとかってビックリするほど濁ってる（底砂さらったときのような生易しい
濁りじゃなくて、なんかかなり大きい泥の粒子が超密度で舞い上がりまくってる感じ）
んだけど、このなかでも魚ってホントに生きられるのかな？つーか呼吸できんのか？

やけにスレが伸びている

誤爆です、すんません

上部フィルターでお勧めの濾材ってありますか？

つーかさ、みんな「○○はカス」みたいな表現は止めようよ。今現在○○で満足してる人だっているだろうし。
「○○は××と言う点が使いにくいから△△の方がお薦め」みたいな書き方ならこんなに荒れる事も無いと思うんだけどなぁ。
ここは２ｃｈだから仕方ないのか。

>>883
同感。
これはｲｲという書き込みをすると、それ以外のメーカーのユーザーから
お前は比較して言ってのかと毒づかれるのは正直うんざり。

とくに信者の多い○○ユーザーの方々にはね('A`)

つかみんながエーハイムを使えば変な煽り合いも無くなるのだが
性能もベストなわけだし

>>885
藻前がそういうこと書く（ｒ

他の製品と比較しての意見は確かに重要だが、「○○は××がいいよ。」という主観的な意見も購入の参考になる。
主観的な意見だっていいじゃん。比較しての意見だろうが、主観的な意見だろうが、結局はそれを読んだ者がどう判断するかなんだし。

○○ユーザー：「○○はいい。」
××信者：「他の製品と比べてそんな事を言ってんのか？」

というやり取りは

ある経済評論家：「日本の経済政策は良くない。」
他の経済評論家：「お前は日本の経済政策の良し悪しをきちんとアメリカやイギリスの経済政策と比べた上でそんな事を言ってるのか？」

と似たようなもの。

エーハイムは性能もコストパフォーマンスもベストだとは思わん。でかくて水槽内で邪魔だし。

>>889
内部フィルターでつか？

>>890
もちろん。

そういや、外部を完全水没させて使ってるショップがあったな。

>>892
まじ？それって外部を使う意味あるのか？

2213セットして、試運転中。
驚いたのは呼び水と駆動音。

こんなに静かだとは思いませんでした。
一緒に置いているイノベータ4000の方が音が大きいです。

そりゃあエアポンプの方が五月蠅いに決まってるよ。つーか、そのクラスのエアポンプと比べたらどの外部も静かだよ。

>>894
外部は初めてすか？

>>895
そうでしたか（;´Д`）
外部はもっと音が大きいものだと思い込んでおりました・・・。

>>896
はい、初めてです。

>>887
１ユーザーが言えるのは大抵、主観的意見（つまり使用感）です。
比較しても結局、比較した当人の主観の域を出ないからです。
ですから、自分では使用経験に基づいた上で比較をし、特定の製品の欠陥を指摘してるつもりでも
工学+統計学で出した客観データで比較していない以上、結局は悪口に過ぎません。

書き込む側に上記のような認識があれば「比較、比較」とうるさい人も少なくなるでしょう。

>>888
例えの意味がｻﾊﾟｰﾘ解りません。

いい経験しましたな
>>855

>>855
無事届いてよかったね♪

>>900-901
ありがとうございます。
今のところ水漏れも起こさず、無事に動いているようです。　

オレは外部の、
遠隔装置っぷりというか、
人工心肺装置みたいな、
テクノロジーで生命を維持してる
そういう雰囲気が好きだ。

水心や底面エアリフト、
水車小屋で小麦挽いてる感じ、
それもまた好きだ。

外部フィルターって人工透析の機械っぽい

>>855
ストレーナーにP-I等のスポンジを付けると本体のメンテはほとんど
しなくて済む様になるので（・∀・）ｲｲ!!ですよ。
既に使っているなら余計なお世話になると思いますがご参考まで・・・

>>905
現在巣トレーナーには何も付けずに、水槽にそのままで突っ込んでいます。
明日（というか今日ですね）またショップへ行くので、その時買ってきます。

巣トレーナーって何だ・・・。
ストレーナーーです。はい。

>>855
今付けてないなら付けた方が良いよ。
糞、残餌、枯葉とか結構吸い込むから。

>>908
残念ながら、今手元にないのです・・・。
テトラのフィルタ用のスポンジですよね？＞P-I

>>909
それで十分です。
なるべく、濾過層の掃除はしないほうが吉

>>910
了解です。
早々に買ってくるようにします。

P-Iで問題無。
でかいのが気になるのであれば他社のスポンジで使えそうなのが
ショップにあればそれをストレーナーパイプに直挿しという手もある。
穴径が違う場合にはちょっと加工が必要になるかもしれないけど、
>>855さんの好みで決めればよいかと。