COOLの有料ってどう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1"七資産"
COOLの500円くらい払ってCGI可広告なしになるやつってやったひといる?
CGI重さとか色々どうですか?
だれかおしえてください。
2名無しさん:2001/01/31(水) 16:37
お〜、俺も知りたいっすよ。
無料のは各都市ごとに違うらしいけど、有料も同じなの?
3あのー:2001/01/31(水) 17:44
俺も知りたいんで、、、、
誰か教えてくれない?
4名無しさん:2001/01/31(水) 17:50
1=2=3ウザい。
5名無しさん:2001/01/31(水) 17:54
1=2=3=4
6アポトーシス(ワラ:2001/01/31(水) 18:43
1=2=3=4=5=6

----fin----
71:2001/01/31(水) 21:49
あららら、4頭わりいわ・・。

っていうかまじ教えてだれか?
8名無しさん:2001/01/31(水) 22:02
1=2=3=7=俺

ネタでした。
9名無しさん:2001/02/01(木) 01:20
オチがイマイチ

------------------永眠-------------------
10au:2001/02/01(木) 01:38
有料は以前落ちまくった・・

止めとけ
11名無しさん:2001/02/01(木) 02:41
おいら一応会員です。
有料会員鯖今はメンバーズ1から7までだったけか。
鯖によって落ちやすい所とかあるのかもしれない。
テレホ時間帯(特にPM12:00〜AM2:00ぐらい)はちょっと重いけど
おいらの借りてる鯖は今のところ一度も落ちた事ないし、
そこそこ満足してるよ。
121:2001/02/01(木) 17:17
ありがとう!!
132:2001/02/01(木) 19:15
>>11
>有料会員鯖今はメンバーズ1から7までだったけか。

てことは、無料の都市ごとの鯖じゃなくて、
時期ごとの鯖になるってこと?
‥‥もしかして、よく読めばわかる??
14ななし:2001/02/01(木) 23:58
有料も無料も広告勝手に入る。
無料も有料も拡張子をshtmlにすると消える。(無料もフレームとかの場合
一部消してよい)
有料は消してよいわけだけど、違う鯖ならはじめ広告からなくすだろ?
1514:2001/02/02(金) 00:00
「ならはじめ広告からなくすだろ?」

じゃなくて

「ならはじめから広告なくすだろ?」
だった。
1611:2001/02/02(金) 03:37
無料鯖と有料鯖は全く別々っすよ。
有料は入会した順番に1から7まで割り当てられてる。
ので、時期ごとの鯖っていうことだね。

>>14
有料のスペースには最初から広告入らないよ。
htmlでもshtmlでも同じ。
無料部分は会員でも広告入るけど、その場合はshtmlにすればいい。
172:2001/02/02(金) 03:48
>>11
な〜るほど。よくわかったっすよ。さんきゅ(^^)。
それにしても、鯖ごとの人数って、どのくらいなんだろね。
なんてことは、ユーザにはわかんないよね(^_^;
18ななし:2001/02/02(金) 04:11
>>16
別なのか!一緒にされるのかと思ってた!
どうも申し訳ない。

下手に潰れそうなレンタルサーバでスペース借りるより
COOLの方が大手だしメンテとか安心な気がするな。
そのうえ安いし。
1911:2001/02/02(金) 05:11
有料会員は3〜4000人ぐらいって聞いたことあるけど
鯖ごとのはっきりした数はわからんですね〜
>>18
うん、ゲオよりよっぽどマシかと(ワラ
20>16:2001/02/06(火) 04:04
>htmlでもshtmlでも同じ。
>無料部分は会員でも広告入るけど、その場合はshtmlにすればいい。
shtmlにすると確かに広告なくなるんだけど、リロードすると
また広告が表示されてしまうんだよね。
リロードしても広告を表示させないようにする方法あるの?
21au:2001/02/07(水) 01:50
規約が昔よりちょっとマシになってるね
昔は箱庭置き放題だったのにな(笑
>18
>下手に潰れそうなレンタルサーバでスペース借りるより
>COOLの方が大手だしメンテとか安心な気がするな。
以前落ちた時、なかなか復旧しなかったぞ
障害報告も遅かったし・・・
それに、大手でも潰れる時は潰れる
不況って事を忘れてないかい?
>そのうえ安いし。
安いか?
初期費用を入れたら割高と思うのだが、、、

正直な所、AT-LINK系の方が良い
http://www.g--z.com/
↑ギガバイズを薦めたい所だが募集中断・・・
22名無しさん:2001/02/07(水) 05:56
>>20
ええっ!?
うちはリロードしても広告は出ないけど。
そんなの聞いたことないな・・・鯖(都市)によって違うのか?

>>21
AT-LINK系ってクソ重いってプロバ板で評判だったような・・・
23名無しさん:2001/02/07(水) 08:13
>>22
atlinkの話はここでは出尽くしている。
配置されるネットワークによってあたり・はずれがある。
あたりの方はトラブルさえなければ実際かなり速い。
自分の目で確かめれ。
24au:2001/02/08(木) 00:48
>21
23の指摘通り配置によります
お試しで使ってみて悪くかったら契約しないという
感じにすれば賢いよ
>23
coolの方が当たり外れが激しいような気がするぞ
というか結局は何処を選んでも運あるのみ
AT-LINK系にはお試しがあるだけマシでしょう
2523:2001/02/08(木) 11:30
>24
うん?おれはcoolなんか勧めてない。
むしろ敬遠する。
coolとatlink系だったら、
迷わずatlink系選ぶ。
26名無しさん:2001/07/05(木) 05:54
27麦ねこ:2001/07/05(木) 13:31
というかcoolはCGI重過ぎ・・・
ユーザーの質が悪いんだろうね
28結局:2001/07/14(土) 15:37
無料だからしかたないでしょ。
29名無しさん:2001/07/14(土) 17:54
>>28
スレタイ読みましょうよ(^^;
価格とスペックの折り合い上仕方ないとか、所詮共用だからって
コトならわかりますけど…

実際、正規会員用BBSは毎晩のように「ウチの鯖落ちてる!」と
いった、阿鼻叫喚状態(^^;
そしてその書き込みが何の断わりもなくデリられたりするので
(該当時間帯に落ちてたとかメンテしたとか一切報告なし)
ユーザーの不信感はつのる一方。
30名無しさん:2001/07/19(木) 11:48
糞スレまわしあげ!
31名無しさん:2001/07/19(木) 13:37
とりあえずアドレスはかっこいいと思う。サーバーの質は別として。。。
32名無しさん:2001/07/19(木) 16:58
サーバというよりはユーザーの質がヘタレではないかと思われ
33名無しさん:2001/07/20(金) 10:42
>29
その正規会員掲示板で反乱が……
http://www.cool.ne.jp/bbs2/Members/

熱狂的フーリガンいかそ氏が必死に対応してます。
それにしてもやっぱり月500円で400人収容、ってのはどうなんでしょう。
さくらの「ライト」でさえ150〜200人収容みたいだし。
34名無しさん:2001/07/20(金) 10:48
*********************************************************
4829 Re:何を根拠にその様な事を いかそ E-mail URL 7/20-10:22
記事番号4826へのコメント
やまもとさんは No.4826「Re:ちゃんと人数制限されています。」で書きました。
>>COOL正規会員サーバーは、サーバースペックと負荷を考え人数限定です。
>>ちなみ400ユーザー程度/1サーバーしか登録されていません。
>
>えっ!? そんなに多いんですか・・・。
>月500円程度だと、せいぜい100人程度が一般的だと思うのですが。

何か勘違いをされているのでは?
月額500円で100人とすると、1サーバーでの売り上げは50,000円/月ですよね。
日本国内NOC専用サーバーラックに格納するラック使用料にも満たないですよ。
一般専用線に割り振られたIPアドレスに置きサーバーするのとは訳が違います。
COOLのサーバーは、バックボーンが保証されたネットワークオペレーションセンター(NOC)に
設置をされています。
その様な価格帯は、一ドメインに対しての割り当てで、マルチドメインを複数のIPアドレスで発
信出来るシステムを使用したマシンを使っている場合で、決して1サーバーのユーザー数では無
いという事をご存じありませんか?
35名無しさん:2001/07/20(金) 10:49

>一般プロバイダだと、CGIは使わないし、ホームページを作らない人だって
>多いと思います。「そのスペックから判断して」って机上の理論を言ってても、
>しょうがないと思います。実際に重いんだし。

冗談言ってもらっては困ります。大半のプロバイダでCGIを規制したのは、サーバー負荷を考え
ない人たちが多くなったからです。
私の関係先では、CGIもtelnetも解放されていますし、ホームページの作成率(ユーザー設置
率)は85%程度です。
定期的にpingしてサーバーの応答を確認していますが、COOLの正規会員サーバーからの返答は
とても速いです。httpやftpが重くなるのはアクセスが集中したり、設置されたCGIがメモリを
大量に消費してhttpdのリクエスト処理に使用されるリソースが不足するためです。
私は、ダウン寸前の正規会員サーバーで、1ユーザーがサーバーリソースの半分を消費していた
現実を見たことがあります。(telnet使えなくてもシェルスクリプトで確認できます)
この現実を比較して書き込んでいるのです。決して机上の理論ではありません。貴方が机上の理
論を言い切るので有ればその根拠を説明してください。
*********************************************************

リソースを半分も食らうスクリプトって一体……
どうせゲーム系・箱庭系なんだから、そいうのを一切禁止にすりゃいいのに。
勘違いしたヘタレが「あ、ココなら設置していいんだ♪」って勘違いするだろうし。
3629:2001/07/20(金) 14:23
>>33

わ、早く見にいかなくちゃ!(藁

ちょっと前くらいだと、サーバの重さに文句をつける会員が出てくると
他の会員から「そんな事を言うひとがいるとCOOLを使うひとがいなく
なるんです!やめてください!」とか叩かれてましたが、
members10鯖以降、300MBに釣られて来た会員がムチャしてるせいか
恒常的に鯖落ちするようになったので、最近はナリをひそめてますね〜。
37名無しさん:2001/07/20(金) 14:57
--------------------------------------------------------------------------------------------
タイトル: Re:ちゃんと人数制限されています。 投稿者 : いかそ
登録時間:2001年7月20日11時32分

蜜さんは No.4828「Re:ちゃんと人数制限されています。」で書きました。
>やまもとさんの言う様に、1サーバーに400って
>多くありませんか?
>
>ちなみに私の使用している有料サーバーは
>1サーバー140です。400って・・。

基本的に格安ホスティングの再販業者によるものです。
サーバーとして最低限の装備で、一番低価格帯の設置は2万円程度からあります。
このサーバーで400人にCGIを使用させることは出来ないことでは無いでしょうが無
謀とも言えるでしょう。
それに、140にしている最大の理由はハードディスクの容量でしょう。
再販業者が使っているサーバーのハードディスク容量は、現在8G程度のモノが主
流です。(オプションで変更可能)
50Mで配分した場合、システムを除けば140〜150程度のユーザーで満タンです
ね。
----------------------------------------------------------------------------------------------
他所のサービスについて、ここまで言い切っちゃっていいモンなんだろうか…

38名無しさん:2001/07/20(金) 16:02
COOLの場合は 400人×280MB=112GB
スゴイ(^δ^)!!
39名無しさん:2001/07/20(金) 17:23
いかそ氏と並ぶCOOLサポーター(いろんな意味で)のかつの氏のコメントですが、
------------------------------------------------------------------------------------------
サーバ側で何らかのアナウンスをするにしても,
この世の全てのスクリプトの負荷を調べられるはずもなく,
いくつかを名指しで禁止したところで,
それ以外でもっと高負荷のスクリプトも存在するでしょう.
今後新たに作られるであろう未知のスクリプトに対して,全くの効果を持ちません.

COOLができる事は,CGIに関する正しい知識を利用者に教える事くらいですか.
そう言った事まで言及した利用者ガイド等が出来ると良いように思います.
----------------------------------------------------------------------------------------------
これがCOOLの本音だとしたら高負荷対策はやってないも同じですね…>>35
40名無しさん:2001/07/20(金) 18:39
>39
名指しで禁止すればいいのに。「以下のスクリプトを新たに設置禁止としました」
発見しては禁止、発見しては禁止……イタチごっこになってしまいそうだけど。
少なくとも抑止力にはなるだろうし、平気な顔して箱庭諸島だの多人数同時参加ゲームだのを
置く人間はいなくなるだろうに。
41名無しさん:2001/07/20(金) 19:16
>>39-40

正規会員掲示板の流れを見る限りでは、各ユーザーの良識(?)に
任せるといった感じだったけど。
でも実際箱庭や再販やってた会員のアカウントは削除されてるんだし、
禁止事項に盛り込んだほうがいいよね。<箱庭とか
今のままだと、忘れた頃に同じ事やるヤツは出てくるだろうな。
42名無しさん:2001/07/21(土) 12:04
-----------------------------------------------------------
タイトル: ユーザー&COOLに問題が!
投稿者 : nakayoshi

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年7月21日04時48分
本文:
これだけは書くのを止めようと思ったけど、はっきり言って利用者である会員が悪い。
それをほったらかしにしてるCOOLは最も悪い。
CGIの倉庫にして楽しんでいる輩もいます。
月に500円。。。そうね、缶ビール二缶で420円。
ホカ弁なら一食分でも足らない。そう、消費税が入ると500円を超えるんだね。

それを数人で楽しんでる大学生。
5人いれば、100円づつで好き勝手出来る。
このCGI倉庫のサイト、ゲームも凄いですよ。
表向き、COOLのURLはないですね。
だって、倉庫だから。
全部、知っていても黙ってるCOOLなんですよ。
ダウン、寸前まで手は出さないでしょう。きっと。
それが実体。

数ヶ月前から臭わして来たけど、COOLも無関心、ダメだった。
-----------------------------------------------------------

Members6が落ちまくった理由はコレ?
43名無しさん:2001/07/21(土) 13:45
------------------------------------------------------------------------------------------
タイトル: ちょっとだけ技術的な話
投稿者 : かつの
登録時間:2001年5月31日23時49分
本文:

無料スペースがオフラインで閲覧できないのは,キャッシュに残らないためです.
と言っても,確認したのは自分でスペースを持っているchibaサーバだけなんですが.
履歴にも表示されない場合は,キャッシュを経由していません.

拡張子htmlだと,HTTPレスポンスヘッダに,
Cache-Control: no-cache, must-revalidate
Pragma: no-cache
と含まれ,これはブラウザにキャッシュを禁止するように指示しています.
この機能を正直に実装したブラウザは,キャッシュをしないので,
どうやってもオフラインで閲覧する事は出来ません.
拡張子がshtmlの場合は,これらは含まれません.

4443:2001/07/21(土) 13:48
Re:うわっ凶悪
投稿者 : いかそ
登録時間:2001年6月1日07時40分
本文:

かつのさんは No.4399「ちょっとだけ技術的な話」で書きました。
>無料スペースがオフラインで閲覧できないのは,キャッシュに残らないためです.
>と言っても,確認したのは自分でスペースを持っているchibaサーバだけなんですが.
>履歴にも表示されない場合は,キャッシュを経由していません.
>
>拡張子htmlだと,HTTPレスポンスヘッダに,
>Cache-Control: no-cache, must-revalidate
>Pragma: no-cache
>と含まれ,これはブラウザにキャッシュを禁止するように指示しています.
>この機能を正直に実装したブラウザは,キャッシュをしないので,
>どうやってもオフラインで閲覧する事は出来ません.
>拡張子がshtmlの場合は,これらは含まれません.

なんと!凶悪な。
−−−−−−−−
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 31 May 2001 22:23:40 GMT
Server: Apache/1.3.12 (Unix)
Cache-Control: no-cache, must-revalidate
Pragma: no-cache
Connection: close
Content-Type: text/html
−−−−−−−−
いつの間に、こんなの付いたの(ひどいっ)。
この前まで無かったのに。ううむ。。あ、そうか、そういう理由ね。(何となく理解)
それなら、広告側のスクリプトに埋めれば済む問題なのに、なんという対処の仕方だろう。
(COOL訪問時のネタの一つになりそう)
キャッシュしないことで増えるトラフィック、すごいだろうねぇ。
広告リクエストも都市サーバー単位で、no-cacheで受けるとなると、深夜帯に都市サーバー
がまともに使えなくなるのも十分納得できる事ですね。(これじゃ、いつまでたってもtokyo
ぶっ飛ぶ筈だわ)
----------------------------------------------------------------------------------------------
無料鯖もこの有り様ですか…
4543:2001/07/21(土) 13:52
>>42
ココじゃない?他スレででてた。
ttp://www.trpg.net/user/nakamoto/
4643:2001/07/21(土) 14:03
あ、高負荷でCGI止められたひとじゃん(^^;スマソ(^^;>>45

ttp://www.cool.ne.jp/bbs2/Members/bbs.cgi?num=4741&ope=v&page=1&id=

でもBBSとかぜんぶCOOLのmembers6だわ。
ゲームCGIは他の鯖に乗り換えて運営中みたいですね。ツッコミ処満載…
47名無しさん:2001/07/21(土) 15:37
>46
ゲームCGIはシューティングスターっすか。
専用サーバー(15万?)なら何も問題ないけど、どうせ共有サーバーの方使ってんだろうな...
48名無しさん:2001/07/21(土) 15:47
>>45-47
あんなに広告貼りまくるなら、専用鯖レンタルするか、いっそ無料鯖で運営したら
いいのにと思うのは俺だけか…
49 :2001/07/21(土) 22:41
糞スレまわします
50 :2001/07/21(土) 22:41
糞スレまわします
51名無しさん:2001/07/22(日) 03:48
>>35のいかそ氏のコメントに反論が。
-------------------------------------------------------------------------------------------
タイトル: Re:何を根拠にその様な事を
投稿者 : やまもと
登録時間:2001年7月22日02時58分
本文:

すみません、うっかり忘れてましたm(_ _)m

>>月500円程度だと、せいぜい100人程度が一般的だと思うのですが。
>何か勘違いをされているのでは?
>その様な価格帯は、一ドメインに対しての割り当てで、マルチドメインを複数のIPアドレスで発
>信出来るシステムを使用したマシンを使っている場合で、決して1サーバーのユーザー数では無
>いという事をご存じありませんか?

すみません、知りません。
例えば、ミルクカフェなどでは、月500円程度で100人強だったので、そう書きました。

>>「そのスペックから判断して」って机上の理論を言ってても、
>>しょうがないと思います。実際に重いんだし。
>
>冗談言ってもらっては困ります。
>httpやftpが重くなるのはアクセスが集中したり、設置されたCGIがメモリを
>大量に消費してhttpdのリクエスト処理に使用されるリソースが不足するためです。
>私は、ダウン寸前の正規会員サーバーで、1ユーザーがサーバーリソースの半分を消費していた
>現実を見たことがあります。
>この現実を比較して書き込んでいるのです。決して机上の理論ではありません。貴方が机上の理
>論を言い切るので有ればその根拠を説明してください。

ですから、pingがいくら早かろうが頻繁にダウンしてるのが現実ですよね。
無料のgeoの方がよっぽど安定してますよね。みなさんが不満たらたらなのも現実ですよね。
いかそさんのおっしゃる通り、CGIで過負荷がかかっているし、そのユーザを管理できていな
いのが現実ですよね。これもスペックに現れない大きなマイナス面ですよね。こうした現実
をふまえて「サーバーの快適度をスペック」だけで語ってもしょうがないと思い前回のコメント
をしました。(いかそさんのように難しい話はできませんが、素人の率直な意見です)
----------------------------------------------------------------------------------------------
わからない処はわからないと認めた上でのこの反論は漢(オトコ)だねぇ…
52名無しさん:2001/07/23(月) 08:21
要するに使えないということで
53名無しさん:2001/07/23(月) 13:18
-----いかそさんのコメント一部抜粋-----
やはりCGIなどについては、ある程度明記(負荷の大きいゲーム系はご遠慮願うとか、レンタルで
の第三者提供を禁止するとか)はしていただいた方が良いでしょうね。
サーバーを維持運営するためにはある程度の経費がかかります。(設置代やメンテ費、それに管理費)
格安なサーバーとはいえ、その運営資金の大半はユーザーからの使用料からまかなわれています。
私たちが500円/月の使用料を支払うのは、一部のユーザーが第三者にCGIをレンタルするための資金ではな
く、自分たちのWebを維持するための資金であることに間違いは無いはずです。
医療の現場でもよく言われる事ですが、「予防」は大切です。
明らかに直面するであろう問題点は、事前に排除したほうが健全ですね。
健全になれば、サーバーダウンはとっても少なくなります。
-----------------------------------------
54名無しさん:2001/07/24(火) 22:57
とっくにやってなきゃいけなかった事を今更…<規制
各ユーザーの良識に任せられる程質の良いユーザーばかりが
揃っている訳ではない。
薄利多売でユーザー数ばかり稼いでいるのだから、その中には
当然イタイユーザーも多いはず。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 15:37
個人的に容量300MBに増やすのよりも安定性高めて欲しかった
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 16:06
>>55
つーか、300MBあってもダレがそんなに必要とするのだろうか。
テキスト系なら10MBでも十分だし。
アイドル系とか画像使いまくりなら300MB必要だろうけど。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 07:04
>>56
結構突然変わったんだよねあれって。
それで掲示板でもそういう意見多かった
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 13:39
members10鯖にこんなものがあったのか…

ttp://ranking.cool.ne.jp/
ttp://ranking.cool.ne.jp/rank/

サポートBBSに他のユーザーからタレコミがあったものだけど、
管理人自体鯖に負担をかける事を知りながらFF、ランキング等の
CGIを使い放題してる感じが。

ウチmembers10なのに…鬱だ…
解約しようかな。
59かつの:01/09/03 10:57 ID:BAfiOcL.
>>39
誤解されてる様ですが,僕はCOOLサポーターじゃありません.
あれは,あくまで一会員としての意見です.
それと,いかそさんと並ぶと言われても,スキルも知識もいかそさんに比べたら屁みたいなモンですわ.
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 13:52 ID:FO50d6cE
>>59

本人じゃないよね?
本人だとしたら、今こんなトコに書き込んでる場合じゃないでしょ。
正規会員BBSが一足遅れた夏祭りの最中なんだから(藁
61かつの:01/09/03 21:05 ID:biu58Z8.
>>60
まごうことなき本人です.

確かに正規会員BBSが酷い荒れ様ですが,別にサポーターじゃないんで,何とかしようと言う義務感も使命感も責任感も感じてません.
自分ごときが何とかできるとも思ってませんし,そのうち収まるでしょうし.

たまには負の感情が吹き出す事も在るでしょう.実際COOLの対応はあまり良くないですし.
ああしているうちは,まだ健全かなぁとも思います.
62元会員ですが:01/09/04 15:25 ID:ftRQJ/6.
members11の障害報告、まだ出てないようですね。

サーバに高負荷をかけているユーザーのCGIを一時的に止めたところで
同じユーザーが(規制が外れた後で)また同じCGIで負荷をかけている
状況があるような気がしますが。

僕はCOOLの対応があまりにも酷いので、KDNに乗り換えましたが、
使用できないCGIやBBSの設置個数などの規制は明文化されています。
事実サーバーリソースを個人で膨大に使用していたケース等では、
専用サーバプランへの変更を提示している事もあるようです。
(COOLには専用サーバプランがありませんので仕方ないですが)

COOLのように、初心者を歓迎するような呼び込み文句を並べていたり
安価でディスク容量も大きい処では、やはり「何やってもいいんだ」
的に思っている会員も少なくないのでは?
そのへんをもっと会員にわかりやすく誘導してあげるような事を
すれば、環境は改善するような気もするんですけどね。
そもそものサーバースペック自体は決して悪くないんだし。
63スゲェ:01/09/06 14:02 ID:36R9t9Rs
>>62
>そもそものサーバースペック自体は決して悪くないんだし。
悪いです。
65名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:52
なんでサーバースペックもバックボーンも公開しないの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:59
COOLなんぞ借りたヤツが悪い(藁
67名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 04:52
正規会員です。一年近く使っていたけど、最初の頃は夜毎落ちまくり。
更新が近い今日でも定期的に落ちてらっしゃる。
管理者にメールで問い合わせても返事は来ない。
500円だから諦めたけど、はっきり言って塩とかの方がよっぽどマシ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 13:28
>>67
members6難民かな?

俺も正規会員だったけど、とっくに別の鯖に乗り換えて
COOLのスペースには「いつ落ちても支障のないもの」だけ
置くようにしてる。
正規会員BBSも覗いてみたけど、みんな乗り換え先探してるね。
でも、こういう輩が押し寄せてきたらイヤだから、自分が使ってる
サーバは絶対教えたく無い(藁

共用サーバだって事を理解しないで無茶なスクリプトの置き方を
する利用者も悪いが、それを野放しにしてるCOOLも悪い。
COOLについては、高い授業料を払ったと思って諦めます>>66
月500円とはいえ、マトモに動かないサーバの賃貸料にしては
高くついたね。
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 22:32
>68
うちも更新近かったけど当然やめたよ。
落ちるのって利用者のCGI負荷が問題らしいけど
確かに何の対策もしないCOOL側にも問題ありっすね。
ま、やめるからもうどうでもいいや〜
70名無しさん:01/09/10 03:09
ユーザー側の矛盾した要求が、鯖屋をくるしませているんでしょうな。

・とにかく安く。
・CGIなど規制無く自由に使いたい。
・でも鯖落ちなんぞ論外だ

etc...
71名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 03:34
そうかー?
COOLの場合、無料鯖以下の対応だと思うんだが。
オチまくる位なら、CGI規制してくれた方がよほどマシ。
「無制限」とエサぶら下げておいて鯖落ちするなんざ笑っちゃうね。

そもそも企業が顧客のニーズに答えるよう競争し合うのは当然。
サービスと利益のバランスをうまく保ってこそ、勝ち組みになるんだろうよ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 18:00
これは純粋なおすすめ書き込みなのか、営業なのかどっちなんでしょう。

http://www.cool.ne.jp/bbs2/Members/bbs.cgi?num=5364&ope=v&page=0&id=

COOLユーザーにはどうもFF ADVENTURE好きが多いみたいだけど、
ゲームCGI設置専用コース用意してる鯖屋さんあったよね。
最初からそういうトコ選べばいいのにと正規会員BBS見るたび思う。
73 :01/09/14 02:16
つまり、COOLは糞ってことでOK?
74名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 08:39
>>73

OKです(藁

新規鯖は、大概「有料なら快適だと思ったのにこんな筈じゃ…」と
ガカーリした会員がどんどん離れていくので一時は軽くなるけど
その頃にはアクセスランキングとか大量ゲームCGIとか設置しだす
厨が出てくるのでプラスマイナスで落ち率は変わらず。

金銭的な事だけ言えばmilkcafeのほうが安心感はあるね。
75 :01/09/15 03:13
もうちょっとCGI制限すればいいのにね。
うちCOOLだけど夜中でも突然重くなるのでほんと引越しを考え中です。
76名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:04
対応がなってないんだよね〜。
CGIのせいで落ちまくっているなら、それに対して規制を設けるなりすりゃいいのに
一年間ずーっと同じ調子。
77名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 13:26
CGIはつかえないけど無料はいいよ。
いつの時間帯でも快適だよ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 14:23
>>77

無料鯖の快適さは都市によるよ。東京とかは激重。
田舎(失礼)っぽいトコだと比較的軽いらしいけどね。
79名無しさん:01/09/17 18:42
ug.toってアングラ系の何かだと思ってたが違うのか。
80名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 01:46
age
81名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 22:35
http://maxroom.cool.ne.jp/

members15鯖だけど、箱庭とかFF ADVENTUREとか
ゲーム盛り沢山だね。

こんなの置いといて鯖重いとか正規会員掲示板で
文句言うなよ…(藁
82名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 15:49
COOL今日も有料サーバ落ちてます
83名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 23:50
対応遅すぎじゃない?COOL
84名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 01:35
サヨナラCOOL
移転します
85名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 01:36
共用サーバでアクセスランキングをする奴。
http://ranking.cool.ne.jp/rank/06/html/index.shtml
こいつのサーバに入った人最悪!!
86名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 11:34
土日は社員が居ないみたい。
障害メールなんかくれなくたっていいけど、
障害があった事すら障害情報に出ないのは問題だよなぁ。
------
(正規会員掲示板より転載)
土日及び夜間についてですが、会社と致しましては
お休みとさせて頂いておりますので特別な理由がない限り
社内には人員配備致しておりません。
障害が起こった場合等に復旧作業に付く者はおりますが
サーバーセンターでの復旧作業のみ行ないますので
ユーザー様へのメール等でのご対応をする事は出来ません。
申し訳御座いませんが御了承下さい。
------

無料鯖も落ちたみたいだね。ホント、移転しよ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 15:55
3日間も鯖落ちてるんですけど・・・。
881:01/09/25 16:44
ちんぴょろすぽーん!
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
90名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 03:27
共用サーバでアクセスランキングをする奴。
http://ranking.cool.ne.jp/rank/06/html/index.shtml
こいつのサーバに入った人最悪!!
91名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 21:57
いかそって人はどこまで狂信者なんだろ
92名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 11:12
COOL創世からの古くからのユーザーは、自分達がCOOLを育てて
きたみたいな自負があるらしくて、鯖落ちなんかの文句を言うと
それを全て悪口と解釈してしまうようですな。
COOLが可愛くて可愛くてしかたないみたいな(藁

迷惑ユーザやメガヒットユーザが淘汰されたmembersの1桁鯖が
ある程度安定してるのは当たり前。
だからって新規会員が連続鯖落ちでヒーヒー言ってるのを理解
出来ないのは、もうある意味病んでるね。
1ヶ月なり使っていての鯖落ちならまだしも、加入してその日に
鯖落ちして、土日は休みなんです、なんて、そりゃ怒るよ普通は。
93名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 12:44
はっはっは。
やっと退会したよ。退会届のメール出しても返事なかったから
また無視されたかと思ったけど。こういう作業は早いのね!さすがクール!!!
94名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 13:14
ほんとクールだよな。
画像中心で俺だけで60GBぐらい容量使ってるけど何も言ってこないぜ
95名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 20:59
9月で1年経ったはずなんだけど更新のメールも何もこないんだけど
10月に入っても普通に表示されてるしどうなってるんだろう?
96名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 22:04
>95
確か5月頃の障害で 1ヶ月無償で期限が延長になったようだが・・・
COOLは3〜4ヶ月位の辛抱で 他の共有レンサバ並になるようだね
97名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 23:12
>>96
そうなんだ、ありがとうございました。

うちはmembers一桁だけど全く快適じゃないです。
重いしFTP繋がらない事も多い。
98名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 00:45
>>65
今更ですが2年前にメールで質問したら、
当時は有料会員の鯖はバックボーン100Mと言ってた。
99名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 12:14
うちも退会した!さらばCOOL
100名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 21:27
解約の確認メール届かないんだけどどうなってるんですかね?
101名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 02:37
>>100

こんな状態やし、無理ちゃう?
念のため解約届け出した日付は控えておいたほうがええよ。

http://www.cool.ne.jp/bbs2/Members/bbs.cgi?num=5742&ope=sel&id=
102名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 22:45
1年強利用してる。members9
割と快適、鯖落ちは1〜2回くらい体験。
103「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?:01/10/24 23:39
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto
104名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 00:44
これだけ毎日のように障害情報更新される鯖も無いと思うんだけどどうよ?
105名無しさん@お腹いっぱい。