infoseek isweb QA掲示板 6.00

このエントリーをはてなブックマークに追加
1深夜でも快適さん
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 05:30
長嶋茂雄
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 05:49
4
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 07:21
5 ・・・・・・83は、好カソ
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 08:22
>>1
ありがと!
最近また痛い質問が増えて来た気がするのは、
気のせいですか?
>>7
気のせいじゃない?
もとから多いから。
9
10ゲトズザー
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 12:29
sendmailが使える無料ホームページてない?
>>11
他のサーバからtok2のSMTPでもつかいませう。
ただし第三者中継可能ブラックリストにのってるから
届かないサーバあると思うけど
>>11
XREA.COM
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 13:14
新スレなので、QA掲示板人物紹介

●珪
かなり長い期間回答を続けている。現在の常連の中では一番親切丁寧。
教えて君にも同様の態度をとることがあり、それが玉に傷のように言われることもあるが、やはりできた人物であると思う。

●FQ
書き込みにID認証必須となってから姿を消す。(現在のFQはまず別人)
とにかく罵倒の雨嵐。彼が関わって消されたスレッドは数知れず。
UNIXの話題になると猛獣にエサを与えたかのごとく飛びつき、自分の知識を披露し始めた。
詳しくは、下記URLの人物F9を参照のこと。
http://isweb41.infoseek.co.jp/computer/milligun/poisonQ/index.html

●miki_kun
最近は回答頻度が減少。
質問にはとりあえずソースを提示し、その意味は解説しない。
議題者のスキルアップなど考えない回答ばかりで、しかも理解しづらい。
荒れたスレに登場し、偉そうに諭しているつもりなのだろうが、実際にはただの煽りにしか見えないレスを付ける。
そのくせに自分は秀丸エディタを無断配布していた。

●583
現在の585。
WEB作成の知識はほとんどなく、一般常識は全く持たない。
常識とはかけ離れた脳内理論を述べ続けるDQN。
ある意味ジャイアニズムを全うしている。
15 ◆o9Zxv/FQ :02/09/22 14:38
>>FQ、これいるか?(w
>>14
「朝」自分のHPの宣伝か?
1714:02/09/22 17:13
>>16
朝本人であれば、トップにリンク貼るんじゃねーのか?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103235409923250.html
ここ最近登場した咲羅、糞厨と思っていたが
リアル厨房だった模様(w

アニー坊も見かけなくなったな
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103267027418247.html
583よ。そんなに「やんなっちゃったよ。」ならさっさと消えてくれ・・・
>>19
おきがけにチェックしなくていいから、
583は永久に寝てろ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103267027418247.html
咲羅はやっぱりアフォ。
8.解答者� 咲羅 2002/09/22 22:33

>585さん
がんばれ。。。!!

よかったね583。応援してくれるヤシがいて。(プッ
>>21
お前暇だな(ブッ!
>>20
それより、カキコ時間みていて不覚にも笑ってしまった。
583っていつもだいたいこの時間カキコするけど
いつもおきがけでカキコしているのかな?
どっちにしてもあんな時間にカキコしていることってのは
みずからヒッキー宣言しているようなものだよな
>>21
咲羅=583で自演に思えてくるのだが
両方ともWinMeだし。
583は何も知らないからUAの変え方さえ知らないだろうしブラウザだけ
変えてカキコって感じだったりして
串指してってカンジで・・・・・
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 07:48
ip:3547881334 -->585
>>24
585って前はUNIXだったような気がするのだが・・・。
Me+NN7になってるぞ?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103251210616664.html
>自分で調べたり、考えたり等努力する方向に向ける方が役に立つだろうよ。
htmlさえろくにできない奴に言われたくないよな

>じゃあアイディア使用料でも取るか?
>1回につき500万円!
>(↑これがオタク企業の発想です。極悪だと分かりますか?
>権利乱用で認められていない行為ですが、その手の企業や権利者はへーきでやって
>います。)
583はやはり著作権そのものを理解して無いようです。
アイディアも立派な著作権。決して権利乱用ではない。そのことを593は理解してない。
583の言い方だと全世界のほとんどの企業はオタク企業になってしまう。

>昨日のアニメショップでのオタク女の問題発言。
自らオタクを証明しているよ。

>警察に名誉毀損の被害届(理由:気分悪くしたため)をだされそうなので
だから名誉毀損は刑法じゃないって。警察行ってもどうしょうもないぞ。
583は刑法・民法・商法などなどの区別さえできないのか?
社会常識なしかヒッキーじゃしょうがないのかな
まぁこんなことで訴えられると思っているのは583おまえだけ

>こういう奴がいるから迫害受けるんだ。
それはおまえだろ。
2824:02/09/23 11:58
>>26
583(585)がUNIX系のOSを使えるとも思えない。
インストールさえできないだろ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103272088926314.html

>作成ソフトと解説書を買った方が早いと思います。
問題解決になっていないが・・・・
問題解決できない583らしい回答だな。


>権利者もオタク(自分が儲かればいいと考えているバカ)が多いので許諾は下りません。
あのさ企業は利益を出さないといけないの583はしっているのかな?
利益がないと会社は潰れることも583はしらないのかな?
583は専門書を買え。不況だからと言っているけど
言っている事が支離滅裂。
一方では不況だから買え。
一方では企業が利益あげるのダメ。
支離滅裂。矛盾しまくり。
>>29のスレの16はいいこと言うた!
もし583の住所がわかってれば金属バットもって(以下略)
3124:02/09/23 12:22
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103269914200046.html
>『レンタルチャットはこちら』
>という文を単に変えればできますよ。
ますます「咲羅」と「583」が同一人物の自演に見えてくるな。
文の変え方がわからないのに文を変えろとは・・・意味不明。
3230:02/09/23 12:40
>>27ですた。
間違えた。激しく鬱だ。氏脳。
前のスレであった583の
「非公式サイト=権利者の許可を得ていない=違法行為」
って公式を覆す某月刊誌のファンサイトについて・・・
http://www.kodansha.co.jp/zhp/bosyu.htm
これ読んでいると583のヲタ論の↑の公式が完全沈没してしまう。
このファンサイトのリンクをたどっていくとやっぱり版権関係のイラストが・・
583よ。企業はこう言うファンサイトは版権違反で裁判じゃないのか?
公式には認めていないけどこれどう見ても企業がある程度は黙認はしていてファンどうしの交流は認めているようだが・・・
583曰く版権物のイラストを公式サイトでなく載せると裁判らしいからね。
しかも、警察につれていかれるらしい。民法で警察に連れて行かれたらそれこそ・・・
それにしても583のことをiswebに何回抗議したことか・・・・
iswebの事務局ってダメダメ管理だな!!
583をいつまでたっても排除しようとしない。
いっそのことみんなで
すべてのスレ(内容にかかわらず)に「専門書を買ってください。」とでもカキコして25すべてのレスを埋めつづけて掲示板として機能させないようにでもなれば事務局も重大性を理解できるようになるのでは?
と思えてきてしまう。
3527:02/09/23 13:45
>警察に名誉毀損の被害届(理由:気分悪くしたため)をだされそうなので
583は名誉毀損・名誉毀損と狂ったよう(実際狂っているか)に言っているが
名誉毀損した場合の裁判費と裁判で勝った場合のとれる金額を考えると
583見たいに簡単に名誉毀損だ訴えるとか言えないよな。
583はそこらへんを知らないから簡単に名誉毀損だとか訴えるとか言えるんだろうな?
裁判って金かかるものということを583はしらないようだ。
まぁ警察署に行ってもまず名誉毀損という被害届は出せないことだけは確かだな(笑)
>>34
583=isweb事務局の回し者みたいに思えてきたよ・・・鬱だ。
教えて厨排除の手段だったりして。

どちらにせよisweb事務局は逝良だね。
そんな体勢でHoopsとCoolを受け入れるんかい。
3734:02/09/23 13:57
それにしては583はまともなスレにも無差別攻撃しているけどな。
または知識ゼロなのに無理やり顔を突っ込んで自爆。
例:FTPをファイル転送プロトコルではなくファイル転送プログラムと説明。
>万が一捕まったり訴えられた場合、弁護士が弁護に困るような
>一方的に悪いと判断される状況にならないよう上手くやることだね。
今の583はその状態。弁護のしようがないだろ。

>衝動的にまともにやるのは単なるバカ=オタクである。
583、自分の事言っているよ
>>36
教えて君から見ても、583はただの基地外にしか思えない罠
>>583さん

>あのさ。。。まだ難題者さん解決してないみたいだから
>あんま無駄レスしないようにしよぅよ。

これを見ていても咲羅は583信者または自演か?
>>40
自分たちでスレをあらしておいて解決したかとは・・・(あきれた)
荒らしている自覚なしなのか?
基地外にそれ自体求めることが間違っているのか?
>>40
調べ方も教えたからね。
っておまえ何も教えてないじゃん583
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 18:52
>>27
アイデアに著作権ってあるの?
アイデアで特許はとれないはずだけどね。
4443:02/09/23 18:57
自己レス。
アイデアに著作権ってのあるのね。
なんかやだなぁ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103251210616664.html
>第一気分を悪くした程度では被害届を受理して貰えないだろう。
>「警察は民事介入はしません」
583はここのカキコみたようでいきなりさっきとは180°違うこといっています。
ここのカキコみて初めて民事と刑事のちがいをしったもよう。

>以前だそうとして失敗した人がいるけどね。
>良くいるよそ、ういうバカな人間。
ここのカキコで初めて違いを知った583。
知ったかやめてくれ

>普通は簡易裁判所行って低額民事訴訟を起こす訳だが、
>それも明確な理由がと受理されないはずですよ。
また新しい言葉をおぼえてきたもよう。
しかし、「低額民事訴訟」とはなに?
初めて聞いた言葉だよ。
「低額訴訟」ならしっているけどな。
試しにgoogleで検索したら見事0件。(笑)
この言葉もきっとここで名誉毀損のカキコみて考えついた模様。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103275846123772.html
>サーバーが停止している疑いがある場合はpingやtracertで接続テストを!
583またまた知識のなさを見事に露見してくれました。
webサーバまたはFTPサーバなどプログラム(デーモン)だけがこけこけているだけで
サーバマシンそのものはこけてないことなんてざらになあることを知らないようだ。この場合だったらpingは当たり前だが通る。
まぁ583使っているWinMeならプログラムがこける=OSこけるみたいなものだからな
583は自分のものさしだけではかってサーバなどについてはなにも知らない模様
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103251210616664.html
miki_kun発言
>結論から申し上げて在任中そんな事はあった試しがありません
miki_kunって警察官だったのか?
それなのに秀丸エディタやActive Perlを無断配布していたのか?
これも警察官の不祥事かな!!
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:31
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103277236014000.html
>HTMLでもVBみたいな開発環境があればプレビューや保存時に
>構文チェックしてくれると思うが。
583ってVBさわったことあるのかな?
あるわけないっか。
なのにこのVBを知ったかの発言。プログラマに失敬だぞ583
>>46-48
お前の煽りはレベルが低すぎ
突込みどころ満載だぞ
厨はされ!
49=583
50=>>46-48
>>49
その満載な突っ込みどころを指摘してみな。
できなかったらお前は583だからな。
49=50=583
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:35
本当は暗い私だけれど
台本があれば明るくなれる そこそこみれる
それは仕方ないよ 問題はないよ
古時計に負けているのが何よりイヤだった
便乗してでも 元がとれる大人になりたい
経費はかからず そこそこいいよ

暗い瞳で神秘をきどって 誰かに飽きられながら
彼女は夢見る明日は自分も 売れてますようにと

宇多田やあゆは売れてるみたい
嘘だよ嘘でしょ 信じたくはないのに
こんな現実で 今も息してる

不毛な時代に生まれたことなど 今や問題じゃないから
喋れないから表に出れず パクってくしかないのさ

違うよ 違う 何かが違うよ 心の中で
暗い自分がずっと叫んでいる

可憐な瞳で台本を喋って みんなに飽きられながら
彼女は夢見る明日は自分も 売れてますようにと
売れない時代に生まれたことなど 今や問題じゃないから
宇多田やあゆの陰で 生きてくしかないのさ

違うよ 違う それでも違うよ 理想と今を
重ねたときに切なくなるから
やりきれないのさ
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 20:56
>>46
鯖が落ちた疑いのある時はとりあえずpingを打ってみるのは小手調べ
pingが通ったらお次はポートが開いているか調べる。
ポートも開いていて反応がないならビジー。

取っ掛かりの手順としてpingを打ったからといって
『サーバなどについてはなにも知らない模様』などと決め付けるには根拠が薄い。


>>47
>miki_kunって警察官だったのか?

その事をしらないお前はモグリ。
miki_kunは美人で素敵なヤシ
どうせお前は店長の事もしらんだろ(ワラ

>>48

揚げ足取りなのが見え見え。
お前はVBのなにを知っているというんだ?
頭悪そうで>>52と同じ連休厨房。

っていうか583ってまだいたんだな。
あんな奴をいつまでも相手してるオマイらは…



                馬鹿だろ。
56>>46〜>>48:02/09/23 21:11
>鯖が落ちた疑いのある時はとりあえずpingを打ってみるのは小手調べ
だれも小手調べについていっていないと思うが・・・
サーバが生きているかのかくにんでpingだけじゃ不完全なのに
583はサーバのマシンが生きているかのチェックだけで
各サーバデーモンのチェックについてはふれてない。
説明が不十分。そりゃ583はちしきがないからそこまでは知らないだろうけど

>その事をしらないお前はモグリ。
>miki_kunは美人で素敵なヤシ
>どうせお前は店長の事もしらんだろ(ワラ
知っているのを常識と考える・レベルひくいな。
知ってなければモグリ?
君の方が揚げ足取りなのが見え見え。

>お前はVBのなにを知っているというんだ?
普段からVB使っていますが
HTMLとVBを同レベルで考えるのは・・・・
それにHTMLの構文チェックのエディタってありますけど。

君の方が揚げ足取りなのが見え見え。だが583の知識もここまで
>>56
ウザイ

miki_kunが美人で店長の話を知らない新参者は寝ろ
5856:02/09/23 22:27
昔からこことあのiswebのサイトみているけどmiki_kunことを
なんともおもってないからそんなこといちいち覚えていない。
君は無駄なことをいちいち記憶しているね。583らしいよ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 22:31
引きこもりは寝ろ。
不毛な争いだなあ。

583=デムパ
miki_kun=基地外美人婦警店長て誰やねん犯罪者
ってことでいいだろ?
てか、583叩きの意味がないことにそろそろ気付けよ。
そんなものに躍起になるなよ。悲しいだけだぞ。

ではおやすみ。
>>57
> miki_kunが美人で店長の話を知らない新参者は寝ろ

というか、私が「583のホームページを知らない、お前はモグリ」とか書いたら、
57は「その通りでございます」とか書くのだろうか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 04:58
59=583
> miki_kunが美人
へ〜miki_kunが公僕だというのは掲示板で書いてたから知ってるが
美人つー事は>>57は写真貰ったんだ?w
miki_kunが写真送ったのは「樹」くらいかと思ってたよw
そう言えば樹も見ないね〜
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 05:18
>>46
>WinMeならプログラムがこける=OSこけるみたいなもの

そういうケースも存在するが、この文が正しいとは言い難い。

>>46-48 は、文章が誤りとかでは無くて、突っ込む所がおかしい。

>>47
>>結論から申し上げて在任中そんな事はあった試しがありません
>miki_kunって警察官だったのか?

単なる皮肉や冗談で「在任」とか言ったのかもしれないし、
もし仮に「警察官」だったとしても、普通の神経の持ち主なら、
そんなことには突っ込まない。

診断結果:単なるケチつけ病の患者
おまわりさんであったのかもしれないが、
定年前にさっさと辞めてると言うことは
警官には相応しくないそれなりの人物。
64=583
必死だね。
それとも、583信者か・・・・
67 :02/09/24 17:51
iswebは、2chみたいな掲示板置けますか?
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 18:09
>>66

もっと良く読んでみましょう。
>>46-48 をバカにしているだけで、
583 を擁護してる訳ではないよ。

66 は 583 みたいやつだなぁ
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 18:58
miki_kunが登場する掲示板
http://isweb16.infoseek.co.jp/computer/ruins1/
>66 は 583 みたいやつだなぁ
583本人からの言葉とは・・・
>>70
つまらないけど。
引きこもりですか?
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:03
 
>>71
つまらないけど。
引きこもりですか?
にしても
583必死だな
ここまでくると583みじめだぞ
>>73
つまらないけど。
まだ続けますか?

583についてiswebの事務局に問い合わせたら
当事務局とは関係ないってよ。だったらなぜ放置?
583風にいえば

583のせいで掲示板があれる。

こんな掲示板なんか利用できない。

iswebのサーバ利用者がこんな掲示板ひとつ運営できないサーバに見切りをつける。

ユーザ数がへる。

こう高収入が減る。

以下略
583は相変わらず厨ぶりを発揮

馬鹿はほっといてiswebを使い倒す

583は天下を取ったと鼻の穴を膨らます

苦笑しながらiswebを使い倒す

性懲りもなく583がアホさらす

QAの事など忘れてiswebを使い倒す(数ヶ月間

久しぶりにQA板覗く

583がまだいる

583に噛み付いている厨房がいる

お腹を抱えながら噛み付いている厨を煽って見る

釣れる

厨をからかいながらさらにiswebを使い倒す

更に釣れる

ちょっかい出しながらiswebを使い倒す

また釣れる

お腹がよじれる(プッ
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 21:20
>>76
引き子さんこんがんわ。
厨がヒカカータ最初の言葉はこれだ。

>>49
>その満載な突っ込みどころを指摘してみな。
>できなかったらお前は583だからな。

早く寝ろ(プッ
>>78
オマエモナー
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 22:50
おまえら、Hoops!とInfoseekが合併するって本当ですか?
http://www.hoops.ne.jp/info/index.html
半倉庫化しても存続させてくれて、ポップアップウィンドウなんて
時代に逆行する広告とは無縁だったHoops!
それがちょっとでも倉庫化しようものならでりられて、
訪問者にはうざいこと限りないポップアップウィンドウ広告出しまくる
Infoseekと合併したら一体どっちの血筋が残るというのですか?!
81名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/25 00:14
本当です。
サイト持ちですがうーぷすからメールが来た。
インフォの血筋が濃かったら引っ越します
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 00:17
誰か統合後の広告について問い合わせた?
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 00:39
広告はisweb仕様に決まってるだろーが
プレスリリース文よく読め!
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 00:42
広告についてなんて書いとらんよ
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_hoops.html&SV=IWの統合に関するよくあるお問合せと答え(2002/9/12現在)
Q.広告の数はどうなりますか?
A.iswebを現在ご利用の皆様の広告の表示は変更されません。
これを見る感じisweb仕様になるんじゃないの?
>>パワプロ9育成理論
>>パワプロ9実在選手
>>パワプロ9裏技
>>パワプロ6完全攻略
>著作権法違反ぎりぎりだね。
名前出しただけで著作権違反。
583に言わせるとこの世のゲーム攻略&レビューサイトは著作権違反で
全滅だ。
こうすぐに著作権違反とか言う483のサイトはさぞかし立派なのだろうな(笑)
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103278152826470.html
583まともなスレを荒らす。
なのになぜかiswebは対処さえしない。
iswebの管理能力なさには・・・・
>>35 >>74 >>88
漏れはCool(正規)とHoops!を借りてますが、
そんな最悪の運営元に統合されてしまうのですか。
統合を待たずによそのサービスに逝ってよしですか?
>>74は間違いで>>75でした。
とっとと逝きます
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103291716321295.html
583おまえの知識じゃわからないからってまともなスレを
荒らすなよ。
おまえが出しているFQはこういうまともなスレは荒らしてなくて
質問に答えていたぞ。
それすらしない583は生きる価値なし。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103219189816715.html
>他社のサービスはそちらのほうで訊いてみてください。
583はサービスという言葉さえ理解できない模様。
DLしてきたものをiswebに設置することを他社のサービスとは・・・(あきれてしまった)
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 20:05
Hoops!よ、よりによって悪徳Infoseekの手中におちるとは…
web業界の負の歴史に残る合併になりそうだ

この板の住民の方々、Hoops!と同等な無料webサービス

・50MBかそれ以上
・広告は埋め込み型(非ポップアップ)
・uploadできるファイルの種類は豊富
・ちょっとくらい大きなファイルをおいて倉庫化しても削除されない
・SSIまたはCGIが使える
・夜間でも快適な速度

は無いでしょうか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 20:08
CGI使えるならHOOPSと同等じゃないじゃん
>>93
容量制限無し!cgi利用可!広告無し! のところがあるよ

無料Webサーバー参加条件
     ・ 2002年8月現在、500サイト限定
      (参加サイトが増えればサーバーと回線を増設します)
     ・ 完全無料
     ・ 基本的に容量制限無し・cgi利用可
     ・ 自動的に挿入する広告は、いっさい無し
     ・ アダルト不可
     ・ 無料Webサーバーの各種サービスをご紹介いただいている
     ・ 広告メールの購読
     ・ おしらせメールの利用
     ・ バナー交換の参加
     ・ 身分の証明ができる、免許書・保険証等のコピーの提出

条件はこれだけ。
現在第2次募集です。
9695:02/09/25 20:53
無料WEBスペースの提供目的

★無料WEBスペースが提供する各種無料サービス(おしらせメール、辞書引きサーチエンジン、バナー交換、等)を、
 十分に活用している、モデルサイト様に、より良いWEB環境を提供する事。
★無料WEBスペースのサービスをより多くの方に紹介していただき、アクセスアップにご協力していただける事(重要です)

承認済みのサイトで、条件を満たさなくなった場合、WEBスペースは削除されます。

【審査】
申込受付後、無料WEBスペースのスタッフにて、利用条件等のチェックを行い、
無料WEBスペースが自信を持って推奨出来るモデルサイトを審査させて頂きます。
審査には多少お時間が掛りますのでご了解ください。

認定されたサイト様には、後刻メールを差し上げますので、
身分の証明ができる、免許書・保険証等のコピーを、無料WEBスペースまで、
郵送又は、FAXして頂きます。


こんなのですがどう?
(無料WEBスペースの名前はあえて伏せてます)
9795:02/09/25 20:55
【追加情報】

当WWWサーバーに参加するには、無料WEBスペースの各種機能、
 ・ 50音順で検索する「辞書引きサーチエンジン」
 ・ メールマガジンを発行できる「おしらせメール」
 ・ 機能満載、交換率100%の「バナー交換」
を、使いこなされている事が絶対条件になります。

貼っていただいたバナーや登録フォームのURLを合わせて
ご連絡頂きますと、審査が早く出来ますので、ご協力よろしく
お願い致します。


だそうです。
5840って何ですか?
5839の次の整数です。
早く寝ろ(プッ
>>101
#12の
>突然ですが旅に出ます(つっこまないで・・・
は、ネタでしょうけど、議題自体は
無知と誤解と誇大妄想・自信過剰の産物でしょ。
>>95
そのメールならうちにも来た。
つか、昔そこで愛称メルアド使ってたけど、メルマガがウザいのでやめた。
10495:02/09/26 11:57
>>103
そうか。
知っていたのならスマソ

メルマガは全てごみ箱直行にしてるので漏れは問題なし。
>こういうのは答えないほうがいいんじゃないかい。
仮に質問内容がわかっても答えるだけの能力が無い人に言われたくありません。
>そうすれば議題者が「質問内容が悪かったか?」と気づくと思う。
相手されてないのは実は583だと言うことを気がついてない483はどうしたら良いでしょうか?
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/27 06:25
107 :02/09/27 07:09
583→585→5840・・・
583は数字が大きいほうが偉いとでも思ってるのか?
じゃあ俺は999!だ。
寝ろよ(プッ


じゃあ俺は∞だ。
>>109 >>111
なつかしいね。
リア消のころそんな会話をしていたよ。
今日のQA掲示板は教えて君がイパーイ
>>110 >>112
すぐ釣れるな(プッ
寝ろ
はいはい。
寝ます(プッ
イモでも食ったのか?
>>114
釣られているのは583なんだからしょうがないでしょ
ホントオマエラって暇なんだな(プッ
>>118
無理するな583
真っ昼間からiswebの掲示板にカキコしている君にはかなわないよ。
120108:02/09/28 12:15
こんなネタでこれほど釣れるとは(藁
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103312519009477.html
>携帯電話は基地局との交信のために電源が入っている限り常に電波を出しています。
○○○は基地外のために生きてている限り常に電波を出しています。

だけど、こいつ、携帯とPHSを混同していないか?
(俺が無知なだけか?)


まず電波を出さないでください。
何故、電波が出るのか分からない→病院直行しないのか。
QA掲示板で遊んでいるお金があるなら、それを治療費にすればよい。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 16:40
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 20:13
For XXX (第56次試験中)
http://isweb45.infoseek.co.jp/novel/lonomo/56.html
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 21:20
>>121
携帯は、名前を忘れたけど、
常に微弱な電波を発進していて、
それでもペースメーカーを狂わせるハズ
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 22:43
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 23:01
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 23:12
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103322262813562.html
583の好きな著作権についてがたったYO
タイトルが著作権侵害?なにそれ・・・なんだか挑発しているとしか思えないような気が・・・
>>130
リア厨じゃねーのか?
いい年こいて、ディズニーだポケモンだサンリオだ言わないだろ。

isweb-leader(だっけ?)がどうなったのか気になる今日この頃。
誰か応募した?
>>131
誘いが来た…
まだうっちゃってるけど。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 02:55
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 03:14
久しぶりに更新しようかと思ったら、パスワードとか使えなくなってました。
知らない間に、どうやらシステムが変わってたみたいです。
メールはきてません。
新しいIDと古いID、新しいパスワードと古いパスワードは関係ありますか?
ログインできなくて困っています。
助けてください
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 03:14
久しぶりに更新しようかと思ったら、パスワードとか使えなくなってました。
知らない間に、どうやらシステムが変わってたみたいです。
メールはきてません。
新しいIDと古いID、新しいパスワードと古いパスワードは関係ありますか?
ログインできなくて困っています。
助けてください
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 03:15
ってもしかして、ここ、掲示板ウォッチスレ?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103311708126028.html#15
著作権侵害で刑務所にぶちこまれることあるのでしょうか?誰か教えて下さい。
138108:02/09/29 09:45
>>137
まず普通に考えてありえない。
罰金を取られると思ふ。
>>134
メールで通知が来てるっしょ。
新しいID・PASSも書いてある。
FTPだったら、以前のID・PASSでOK。

>>137
また聖霊かよ…
こいつとsakura7wはまるで進化なしだな。
さりげなくmiki_kunもいるし…
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 16:11
>>139
彼らの辞書には、"応用する"という言葉がないらしい。
基礎を教えても理解できなし、応用編を示してもほかに適用できなし、回答者との根比べやね。
141140:02/09/29 16:13
ありゃ! 2カ所とも"い"が抜けてる。
理解できなし/適用できなし → できないし
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 16:44
>>137
著作権法とは、違反者に『刑事責任』と『民事責任』を
一気に負わせる『特別刑法』
裁判で侵害していると審判が下ると(有罪になると)
「三年以下の懲役または100万円以下の罰金刑(刑事罰)」
懲役の意味はご自身でお調べください。
「著作権者の賠償する責任(民事責任)」が問われます。
法人に対する罰金の上限は一億円です。
それ以上は取られませんのでご安心を。
×「著作権者の賠償する責任(民事責任)」
○「著作権者に賠償する責任(民事責任)」
ですね、失礼いたしました。
143=583だな。文面がそっくりというよりまんま
146143:02/09/29 18:09
大当たりです。
どうしてわかるんです?
147143:02/09/29 18:13
因みに文面は法律関係の書籍から
抜粋しましたが、
583こと、私はいつもそのような発言をしていたんですね。
少し反省します。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 17:57
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 21:10
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:22
B-Cafeは外部からのCGI呼び出し用につくられたHPスペースだからそれくらいよいのよ
ついに伝説のあのお方がガチンコ勝負を始めました
返り討ちにあうに1票
>>143=147
本物も反省してほすぃ…

>>152
どのスレ?
>>155
これじゃない?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103347274829323.html
583vsアンチ583の戦い?

でもそのサイトの「Haunting Echoes」もおもしろいですね。
マジでルートディレクトリとホームディレクトリの区別も付かない人がいたなんて
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103345915302716.html#19
Haunting Echoesってさここで要するに珪タンと同じことを
言いたいんだと思ってたんだけどなんか>24を見ると違うみたい。

ネタスレにマジレスすんなってことかな?
159きえないこだま:02/10/01 22:15
Haunting Echoesです。
>>156
あなたは ftpchroot の勉強して下さい。
あなたの言っているルートディレクトリは iノード番号1のディレクトリ。
別にそれは間違いでは無いですが、私が言っているのは、isweb に ftp で
自分のアカウントで Login したら、chroot されるでしょ!と言っている訳。

つまり、私の言っているルートディレクトリ=FTPログインした状態での
ツーリー構造のトップ。
160154:02/10/01 22:16
>>155-157
スマソ

583が逝ってよしなのは言うまでもないが、
追放せよもDQNじゃないかと思ワレ
「Haunting Echoes」あっちでこっちで必死だね。
まぁchrootの意味が分かってないと
「Haunting Echoes」みたいになっちゃうんだね。
162157:02/10/01 22:21
>>159
スマソ、漏れ阿呆でわかんないんだけど
要するにどうすると議題者の問題は解決するんだ??

珪タンも見当違いなこと言ってるの??
>>154
「追放せよ=DQN」は初代スレより前スレまでのテーゼでつ

そ し て 伝 説 が 再 び 始 ま る わ け だ !





ウザイ、、、
どちらとも取れることしか言わないのね。
163=583?
166きえないこだま:02/10/01 22:37
>>162
もしあなたが isweb や、その他のレンタルサーバにアカウントを持っている
なら、FFFTP などで ftp Login してみて下さい。
そして、そこのホスト側のディレクトリの設定を見て下さい。
(設定にもよりますが)おそらく / と書かれていると思います。
この状態でホスト側の「1つ上のフォルダへ」を何回か押してみて下さい。
これ以上上へは行けません。ここがテッペンなんです。

isweb 等へ ftp で Login すると、自分のホームページがトップに
見えちゃうのです。だから、
http://isweb46.infoseek.co.jp/play/jorotti9/
は、実はこの状態だと "/" と指定しないといけないのです。

議題者は、この状態で /play/jorotti9/ を参照しようとしています。
つまり、これだと
http://isweb46.infoseek.co.jp/play/jorotti9/play/jorotti9/
になっちゃうんです。
167162:02/10/01 22:40
>>166
つまり珪タンのと一緒??
その必死さをもっと議題者に向けてあげたら?
>>166
「Haunting Echoes」の必死さがひしひしと伝わってきますね。
どうしても自分の間違いを認めないタイプの人間ですね。
chrootを使うことによって擬似的にルートディレクトリと見せかけていることを
彼は認められないようですね。
170きえないこだま:02/10/01 22:50
あのー、私は正に「chrootを使うことによって擬似的にルートディレクトリと見せかけている」
この事を言っていたんですが、、、

擬似的にルートディレクトリに見せかける→isweb に FTP Login した場合には、ホームをルートとして扱う。
これで理解できないようでしたら、、、、、、
私にはこれ以上説明する言葉が見当たりません。
171きえないこだま:02/10/01 22:51
>>167
Yes Yes Yes
あのノートで喧嘩を売るお前がおかしい。いい加減分かれ。
173162:02/10/01 22:56
>>171
それにしては延々と続いたねぇ。

それだけはちょっと反省しないとだめだゾ!
>「chrootを使うことによって擬似的にルートディレクトリと見せかけている」
>この事を言っていたんですが、、、
どこでこいつはいっているんだ?
「583を追放せよ」が仮想的にっていっているのに違うようにいいはっているしな。
いまになっていうことことを180°かえているように見えるけどな
だな。
176きえないこだま:02/10/01 23:07
>>174
仮想的 → isweb に FTP Login した時には、ホームが root になる。
です。180度変えているとしか見えないのでしたら、もういいです。
わかったから喧嘩を売るな。しばらく名無しに戻れ。
152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/01 21:00
ついに伝説のあのお方がガチンコ勝負を始めました

153 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/01 21:07
返り討ちにあうに1票

154 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/01 21:14
>>152
どのスレ?
>>178
なんかそっちの勝負がウヤムヤになっちゃったね(笑

ア、、、マサカッΣ(゚д゚;)!?
>>167
ついに必死にやってきたようだが無理がでてきたようだ。
「583を追放せよ」がずっと仮想的にといっているのにそれを
受け止めようとしてないじゃん。
それにたいして反論しているじゃん。
それは自分が間違っていたことを認めているわけ?
>>160
同意。
明らかに不要な知識をひけらかして偉そうにするのってやだね。
まあ、583と語らせるにはいいDQN具合でしょ。

なんとなく、「燕雀安くんぞ鴻鵠の志を知らんや」を思い出したよ。
よっぽどここで583についてぐちぐちいっているより無効で文句言っているやつの方がマシに見えてくるけど
俺も583を追放せよみたいにむこうで583の文句でもカキコするかな(笑)
>>182
きちゃないタンはここで吐き捨てとけ。
向こうに迷惑だ。
http://www.linux.or.jp/JM/html/gnumaniak/man1/chroot.1.html
教えてくれー。
「chrootされたディレクトリをルート・ディレクトリ呼ぶのは間違い」なのか?
上記URLの中に

chroot - ルートディレクトリを変更してコマンドを実行する。

とあるが、「ルートディレクトリを変更して」という説明自体がおかしいのか?

>isweb に 自分のアカウントで Login したら、
http://isweb46.infoseek.co.jp/play/jorotti9/
>が root ディレクトリになるだろ。
FTPでログインした場合、いわゆるホームディレクトリがchrootされてるわけだから
そこを「root ディレクトリ」と呼んでいいも気がするのだが、だめなのか?

185182:02/10/01 23:41
だが583の存在が一番じゃま。
いっそのことみんなでむこうで583潰しをやればいなくなる?
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 23:44
>>182
583を追放せよ=ここでぐちぐち言うやつ=WEB作成板で583がどうのいうスレを立てたやつ
だと思っていたんだけどな。

てか、583の相手なんかしても意味ないって…
むしろ583を喜ばせていないか?
>>183
正論だね
>>184
「Haunting Echoes」必死だな。
とりあえずこの場合FTPでしか適用されない例外的なものだから
ルートディレクトリってだけの説明じゃ誤解まねくだろうね。
webサーバなんか違うしルートディレクトリからの絶対パスで
指定する奴らiswebの初心者ならやりかねないし
>>184 は私じゃないです。

>>188
> FTPでしか適用されない例外的なものだから
chroot は FTP でしか適用されないと言っているのか?
まあ、確かに他のケースはそんなに多くは見かけないとは思うが。

しかし、私の説明の文章も良くなかったと思います。
これも私の文章力が足りないせいです。

今後の参考のために、 >>188 さんだったらどのような説明をするのか
教えていただけませんか。

初心者に、「Ftp で Login した時の "/" = http://自分の所」を
解説する場合に。
190184:02/10/02 00:00
>>188
>ルートディレクトリってだけの説明じゃ誤解まねくだろうね。
ここは私にとっては大きな論点なのだが、
・「説明が足りない」ということなのか
・「説明が間違い」ということなのか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 00:03
>>184
多分ここだと答えは出ないです。
私が何を言っても「違う」と言われるだろうし。
どうしても答えが知りたかったら、UNIX板で質問して下さい。

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ14

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 00:05
>>190
初心者に対しては説明が不親切(不足)です。
やれやれ。これでどうやったら元の議題者に対してちゃんと分かるような答えになるんだ?
はじめから考えて回答しろよ。
194188:02/10/02 00:07
>187
>chroot は FTP でしか適用されないと言っているのか?
すみませんが日本語がまず理解できるのでしょうか?
君の書いた文の前に「この場」と言う語があるのが見えますか?
どうもこれといい「Haunting Echoes」は日本語を正しく理解するところから
始めた方がいいな。向こうの掲示板でもそのことを「583を追放せよ」に
突っ込まれているし
人の言っていることをまず理解しましょう。

まず、ルートディレクトリやホームディレクトリと言う専門的な用語は×かな。
単に指定している初期ディレクトリ(フォルダ)に間違いがある。程度でOKかな
とりあえず本スレで一言謝って消えてくれ。
自分のしたことが分かっているのならな。
196188:02/10/02 00:09
「この場」→「この場合」
つまり

高い技術力≠解答者として適任

が改めて浮き彫りになったわけだ
「583を追放せよ」さんも言われていることなので、皆さん、日本語は正しく理解しましょうね。

ここはisweb利用者の方、これからご利用予定の方(初心者を含みます)が質問をする掲示板です。
※質問に対して良識をもって「回答」を行なっていただける方のみご投稿ください。
※iswebでは初心者の方の登録を禁止しているわけではありません。
※ご投稿の際には下記5項目について留意してくださいますようお願いいたします。

1.難しい用語はなるべく使わないでご説明ください
2.いやがらせ・冷やかし・誹謗中傷の書き込みをしないでください
3.IPアドレスについての投稿は控えてください
4.議題者の疑問がいち早く解決するように勤めてください
5.議題者の質問の回答と関係ない書き込みをしないでください
199184:02/10/02 00:15
>>194
>まず、ルートディレクトリやホームディレクトリと言う専門的な用語は×かな。
>単に指定している初期ディレクトリ(フォルダ)に間違いがある。程度でOKかな
了解。納得。ようするに、あそこでは、そういう回答の仕方は

素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、「珪タンがまともな回答したら、それ以上スレを汚さず」ひっこんでなさいってこった。
>>194
あなたの文章がむちゃくちゃなだけです。

194 以外の人で

> とりあえずこの場合FTPでしか適用されない例外的なものだから

この文章を理解できた人いますか?
どこから 「 F T P で し か 適 用 さ れ な い 」 という言葉が出てくるんだ。
>>197
高い技術力って誰の事を指してるの?
>>199
相対パスや絶対パスさえ理解してない奴らがあそこでは質問しているからな
>Haunting Echoes
元のスレの>>7で終わっておくべきことだったね。
あっちで喧嘩を売らないでよ。ここなら問題ないけど。
>>200
「Haunting Echoes」君の理解力の無さは理解できたから。
その文の後にwebサーバではと説明あるだろ。
文全体読めば>>188の言いたいことはわかる。
でも「Haunting Echoes」はどうも理解できないようだね。
こんなことろにいないで国語勉強してきなさい
205きえないこだま:02/10/02 00:24
>>203

いや、最初から回答者のスキルアップが目的だったのですが。
>>7 で終わっていたら、多分あそこの回答者の何人かは ftpchroot なんて知らないままだったと思うよ。

550/play/jorotti9/:No such file or directory

↑これで、「ひょっとしたら、FTPの初期フォルダの設定が誤っている可能性がある」
とか思えるように育って欲しい。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 00:27
>>204

誰かが

> とりあえずこの場合FTPでしか適用されない例外的なものだから

「この文章はちゃんと理解できたよ」と発言したら、引っ込みます。
特に 「 F T P で し か 適 用 さ れ な い 」 辺りがちゃんと理解できたかどうか。
>>205
空気の読めないやつだな。
QA掲示板はそういうところじゃないだろが。

結局は珪タンの回答が一番適切なんじゃねーかよ。
>>203
「583を追放せよ」がそもそも突っ込まなければ
hroot以前の問題で君(Haunting Echoes)が
仮想的にやっていると理解できなかったと思うよ。
209203:02/10/02 00:28
>Haunting Echoes
分かっていないようだね。(だから国語勉強しろと言われているんだと思うけど

14.解答者 Haunting Echoes 2002/10/01 21:21
おまえら全員、1回 isweb に FFFTP で接続して
ホスト側のディレクトリ名になんて書かれているか見ろ!!

これが喧嘩を売っている言い方だと言われている根源だと思うよ。
ネット上のしかもあのような掲示板で言う台詞じゃないってこと。
大人気ないよ。
「583を追放せよ」の発言も、どんどん房っぽくなっていきますね。
いや、最初から房なのか。
Haunting Echoesのひとりよがりで知識を見せびらかしたかったけど
結局、中途半端な知識のせいで突っ込まれて・・・・(以下略)
>>210
正解
>>207
> 結局は珪タンの回答が一番適切なんじゃねーかよ。

彼は 「 ど う 設 定 す れ ば い い か 」 は説明しているが、
「 何 故 そ う し な い と い け な い の か 」 に関しては一言も触れていない。

それがとても悲しい。
210=212=583?
自演?
215212:02/10/02 00:35
>>213
だって必要ないじゃん。
198を読んでくらはい。
216きえないこだま:02/10/02 00:36
>>206
> 誰かが
>
> > とりあえずこの場合FTPでしか適用されない例外的なものだから
>
> 「この文章はちゃんと理解できたよ」と発言したら、引っ込みます。
> 特に 「 F T P で し か 適 用 さ れ な い 」 辺りがちゃんと理解できたかどうか。

誰か発言しないの?
「この文章はちゃんと理解できたよ」と誰かが一言言えば引っ込むつもりなんだが。
>>213
Haunting Echoes必死だね。
そもそもあそこで何故はいらないことを理解しろよ。
原因は説明しなくてもOK
解決方法だけで十分と言うことをいいかげんに理解してくれ。
文章はちゃんと理解できたよ
>>216
いくら君がいまさら突っ込んだところで今までのここや向こうでの君のカキコで
君の読解力ゼロが実証されているから誰も君のカキコまともにとらえないよ。
いまさらね
220203:02/10/02 00:41
たしかにいまさらHaunting Echoesが人の言っていることを理解するとは思えない状態であるのは確か。
一度失った信用は二度と取り返せない。
HN変えてなんとかがんばってね。
きえないこだま

きこえないことば
珪タンの性別に関する情報キボンヌ
ずっと、女神様だと信じていたが、ひょっとして野郎なんてことありえます?
なぜ女神様と思ったのかその理由をキボンヌ
女神様であってるでしょ。

ついでに「583を追放せよ」の情報キボンヌ。
あのお方じゃないという意見があるのでみんなの見解はなんですか?

漏れ、「あのお方」
>>222
う〜ん。
今本人出没中みたいだし、直接聞いてみるとか・・・まずいかな。

なんかマジメな人っぽいよね。
そもそも「あのお方」って?
漏れ、「燕雀安くんぞ鴻鵠の志を知らんや」とか言っていた人に一票

>>226
「あのお方」って、あのお方のことだよね…
読点を打たない人。
>>227
そうそう。半角クエスチョンの粘着質です。

>>225
真面目な人を晒すのもどうかとおもわれ。
自分で「調べて」み
229226:02/10/02 00:55
>読点を打たない人。
そんな人たくさんいてわからんな〜〜〜
>>226は最近の人?
「初心者QA掲示板」時代の人と言ったらわかるかな?
読点を打たない、改行しない、!! ??
231226:02/10/02 01:00
>半角クエスチョンの粘着質です。
とりあえず粘着者で、思い出すのは↓これかな
http://isweb41.infoseek.co.jp/computer/milligun/

半角エクスチョンのほうがわからん。
う〜ん。誰だ?
232226:02/10/02 01:03
FQのことか?
でも、Haunting EchoesのほうがFQに見えたんだけど俺は。
>>226
ひょっとして「583を追放せよ」さんご本人ですか?
14.解答者 Haunting Echoes 2002/10/02 01:19
>>13
> パーミッションの真ん中の数字を0にしてやってください。

何故誰も突っ込まないのか!
ボケたら突っ込むのが基本です。

> フォルダは701がお勧めです。

もうちょい説明してやれ。
過去ログ検索でここを見る人もいます。これだとまずい場合もあるでしょうに。
俺はもう知らん。



言い方が直っていないな・・・
>>234
ただ思った。
「そう突っ込むなら自分で説明しろよ」
いや、そういうのはいいんだが、
友達でもない人に

もうちょい説明してやれ。

はないだろう。
>>234
言い方以前に自分の知識をひけらかしたいタイプの人間ですな。
ただし、このいつ場合その知識も中途半端だから突っ込まれるけどね。
でその突っ込みに逆切れパターン。
>>236=>>234
勘違いさせちゃったかな?
>>235はHaunting Echoesに対してね
いや、別に勘違いはしていない。
>>238
236もHaunting Echoesに対するつっこみ(後半部)じゃないか?
241238:02/10/02 01:42
う〜む。
掲示板で人に伝えたいことを正しく伝えることの難しさを感じます。
とりあえずは、
Haunting Echoes=デムパ
ということで。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338709511919.html
> 2chであれだけたたかれてのに。

「583を追放せよ」には彼が叩かれている部分は見えないのでしょうか?
Haunting Echoes=中途半端な知識が裏目に出るやつ。
586=知識ゼロで偉そうな奴。
>>242
242=Haunting Echoes必死だね。
245227:02/10/02 01:55
>>224
やっぱ「あのお方」かな…
共通項がとてもオオヒ。
疑惑浮上w
Psychatog=Haunting Echoes
583を追放せよ=FQ
つー事ですか?

583を追放せよと583、FQ活躍時のアンチ達とFQみたいでウンザリ
あっちで迷惑かけんなよな…。
Psychatog=Haunting Echoes

ずばり、その通りです。正解です。

583を追放せよ=FQ

これは違うと思う。
真FQは「ネタスレ終了。議題者逝ってよし。」とか、そんな感じでした。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103348695528876.html
>>246
そうみたいですねー。
583を追放せよ=FQ はまだちょっと疑問符ですが、Psychatog=Haunting Echoes は間違いないですね。
>>246
その疑惑、賛成w
はっきり言うとですね。
たまにしか書き込みしない回答者ならまだしも
毎回書いている方々からすれば、毎回同じようなことばかり質問されるわけで、
その度に詳細な説明はしていられないと思うのですよ。
従ってちょっとだけ出現してすぐに逃げたHaunting Echoesさんはなんていうか最低って感じがしますが。
まぁ、またHNを変えて出てきてくれるでしょう。
Psychatogってどんなやつだっけ?
俺は、あまり印象無いな
>> Psychatog=Haunting Echoes は間違いないですね

間違いも何も、本人が「そうだ」と認めているんですよ。

それから、誰か chroot 関係の事実を知りたがっていたので、
UNIX板に書いておきました。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/l50

chroot - change root directory
と軽くあしらわれていますが、もう少し書いていけば、
何か得られるものがあるかもしれません。
253224:02/10/02 02:16
583戦との一連の粘着発言はもとより

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103345915302716.html#4

とか

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103345915302716.html#16

とか

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103345915302716.html#23

のたたき相手の言葉を引用するあたりとか

偽物だとしたらよくできてるなぁとおもふ
>>250
同じ回答なら飽きて嫌になるのも理解できるが、
chroot の話なんて今までにあったか?
そんな話は持ち出す必要がない。
>のたたき相手の言葉を引用するあたりとか
>偽物だとしたらよくできてるなぁとおもふ
ここの人たちも普通に引用しているけど。
なんとなく>>253どうしても583を追放せよ=FQにしたい空気を漂わせている。
なぜ?
257224:02/10/02 02:24
>>256
一度くらい根拠を言ってみようとおもっただけでつ
ウザイならもうきえまふ
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103348695528876.html
とりあえずHaunting Echoesが、負け惜しみ言っています。

>「583を追放せよ」さんとかに何を言われても、ちっとも何とも思いませんが
最後の最後まで自分に問題があるということを理解できなかったHaunting Echoes
でした。
本人がどう納得しようが構いませんが
とりあえず居なくなったことはめでたい
あとは別ハンドルでこないことを祈るのみだ
>>259
同意。
>Haunting Echoes
まだ分かっていないようだが、
深度Aのことが分からない場合は深度Bを教えれば普通はわかる。
あとは議題者がそれをきっかけとして深度Cから覚えていってくれれいい。
深度Aのことが分からないのに、深度Dを教えてどうする?
議題者がその深度Dが分からないといったら今度はEを教えるのかな?
Fも?Gも?
どうせお前は一時的に知識を見せびらかしに出てきたに過ぎない存在。
こういうのを偽善者っていうのだが・・・どうせ分からないだろうな。
痛すぎるので記念コピペ
>3.解答者 Haunting Echoes 2002/10/02 02:05
「珪」さんへ。あなたはここのトップレベルの解答者ですが、
解答が「その場しのぎ」の回答なので非常に気になります。
しかも、初心者が「丸暗記」してしまうような回答が多いです。
何故、もう1歩「なぜそうしなければいけないのか」への指標を示さないのか。

私は、もうここには来ません。
原因は別のスレでの catさんの書き込みです。

「サーバーの仕様です」
がっくりです。
「なぜそうしなければいけないのか」を示す事がどれだけ大事か、
彼ならばきっと理解しているだろうと信じていたのに。

非 常 に 残 念 で す。

「583を追放せよ」さんとかに何を言われても、ちっとも何とも思いませんが、
catさんがこんな発言をすると、彼を尊敬していただけに非常にコタエマス。

Good bye. QA掲示板.

にせFQ=きえないこだま=Haunting Echoes
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 02:35
>>251
前スレで叩かれていたんだけどね〜。
自分はほとんどまともに回答しないで、役に立たないつっこみを偉そうにしてさ、その理由が
「自分が答えると他の回答者の出番がなくなる」
「こんなレベルの低い質問に答える必要はない」
だってさ。

「燕雀安くんぞ鴻鵠の志を知らんや」の使い方を間違えて自滅し、結局は国語力(?)のない知ったかDQNということになっちゃいました。
>>251
263に加えて、ここスレを気にしてるヤシ。
回答者の評価レスを異常に気にしてた恥ずかしい一面もあるw
>Haunting Echoes
>>261に付け加えて言おう。
議題を解決させるには深度Bで十分といっている。
それ以上は単に教えて君を作りだすだけであり、きりが無い。
そのきりが無い中を全てとことん教えていってあげるというのであれば、君は偉いよ。
でもどうせ付き合ってられないから後は調べてくれとか言って逃げるのだろ?
(現に今逃げているが)
だったら議題を解決させるために議題者の立場を考えて分かりやすく
手短な言葉で済ませることが最良だといっている。
珪さんは親切すぎるけど。

まだ分からないのかな?
そもそも他人に喧嘩を売るような言葉を使う時点で大人でないし、発言する資格はないけどね。
それでも自分は正しいと言い張る君は2chでいうところの厨房に値するが、異論はあるのかな?
266251:02/10/02 02:44
>>263
情報サンキュー。
たしかにそんな奴いたな。
また、懲りずにでてきたのか。
あまりに哀れだ。
(成長無しで)
その情報だとある意味FQよりつわものかな?
>>262
そもそもそこで珪さんやcatさんを叩くのが…
(本人曰く)知識はあるのかもしれないが、人間としてちょっと、ね。
珪タンは大人だから、反応しないと思う。
miki_kunタンやQA掲示板もどきのcgiを限定配布してるヤシのサイトにも関わらないし、
QA掲示板でも他の回答者とは馴れ合わない。
珪タンみたいな姿勢でやって欲しいと思うんだけどな。
>>268
胴衣
http://lucky777.2.hotspace.jp/
ってiswebにいたリアル厨房(リアル工房)のサイト?
ホームページ名・やっていることが同じ。
俺、583を追放せよ本人だけど今しがたiswebの掲示板に入るために
ログインしようとしたけど入れなくなっていた。入力に謝りがありますだってよ。
間違えるはずも無い。
ユーザIDはオートコンプリート使っているし
パスワードはブラウザに記憶させているし
こりゃ583がiswebの回し者だと言うことが確定したな。
俺が制限くらっているのに583はまだのさばっているし。
iswebにメールしておいたけどどんないいわけがかえってくることやら。
それも返信無しかな?
だったら、返信くるまで何千通と送ってやる。
hoopsユーザーに発言させてください hoops 2002/10/02 11:53
このスレは、どうして消されたの?
>>272
isweb事務局に都合がわるいカキコがあったからです。
583を追放せよが583を排除しろ。ということにたいしてIP制限は
他の利用者に迷惑になるからと言う理由でIDを停止しないことが
あからさまになってしまったからです。
こんな都合が悪いことを事務局が自分たちの掲示板でいつまでも公表しているとも
おもえないからですね。
誰かルートディレクトリに関してどれが正しいのか知りたがっていたので、
残っていたログファイルを UP して、UNIX板にリンクを書き込んでおきました。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/l50
しかし UNIX板に書き込むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
おまえらガキ共にはお薦め出来ない。
っていうか、臆病者のおまえらには書き込める訳が無い(藁
まあお前らは、このスレで『ぬるま湯』に浸かってなさいってこった。
>>274=Haunting Echoes
最後の最後まで必死だね。
ちなみに、君自身の見解をいれて編集している時点で
ログファイルとして成立してないのでそれからまず理解してくれ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:18
>>272

あなたのPCのキャッシュにデータが残っていたら、
それを教えてくれ。

パスは Win2000だと
\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temporary Internet Files
このフォルダで「検索」で「含まれる文字列」に適当な文字列を指定して見つけてくれ。

UPする場所が無かったら、ここでも使ってくれ。
(ただし、ここのアカウントは削除される可能性が高いので、
一時的なテンポラリ程度だと思ってくれ)

ftp サーバ ftp.geocities.co.jp
市民ID (Citizen ID): noracomics
パスワード (Password): wmxfxe
ホームページのURL(URL) :
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/

それから、「583を追放せよ本人」よ。
もし暇だったら、ここに UP されているファイルに適当に書き込んでもいいよ。
なんか、それどころでは無いみたいですが。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:24
↑言い忘れましたが、キャッシュに残っているファイルの中にはログイン名が書かれています。
(右上の個所のログイン、ログアウトとか書かれている所)
消し忘れないように。
↑今ちょっと時間が無くて、細かい説明ができなかったが、
これで分かるよな?
にしても、Haunting Echoes必死だね。
こういう実際にUNIX系のOS使ったことのない人だと読んだ情報だけで
実際にはどんなものかりかいしてなくて
でも理解したと勘違いしているようだ。
>>297
文句があるなら日本語で言ってくれ。
>もし暇だったら、ここに UP されているファイルに適当に書き込んでもいいよ。
なんだかHaunting Echoesも基地外に見えてくる。どうやって書き込みするんだ?
訂正
>>297ではなくて>>279
280=Haunting Echoes
>>283
>それぞれの権限別に区切った2進数か、UNIX表記のほうが意味が理解しやすいと思う
笑った
>>281

上に書いてある ftpサーバ名 ftpアカウント名 ftp パスワード使って下さい。
あと、isweb アカウントはもう使わないので、
isweb QA掲示板に 583 に文句でも言ってやってください>「583 を追放せよ」
アカウント名 : kawasak0
パスワード : x8FSl021
多分、今日、明日くらいまでしか使えないと思いますが。
>>286
やっぱり日本語が不自由なようだ。
それとも、geocitiesってIDとか漏らしてもいいのか?
第三者が利用してもいいのか?
基地外に日本ご理解しろと言う方が問題ありか?
>>287
完全に規約違反だな。
いたたたたたた。
偉そうなこと行っているわりに
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338754612818.html#15
>オタクは極端な考えを持った人のことをさします。
>けしてアニメ・ゲーム・マンガ好きだけとは言えないのです。
>私でもそうとは明言しておりません。
>ただしその比率が多いのはそういう人たちであり、
>人間として恥、または神に対する罪を繰り返すバカであることは言う>までもありません。
583は何かの宗教にはまっているようだ。
>または神に対する罪を繰り返すバカであることは
普通そこまで思うかぁ?
>>285
今頃必死で付け焼き刃の知識を
身につけていると思ワレ
もはやどうでもいいです。

とりあえず「hoopsユーザーに発言させてください hoops 2002/10/02 11:53」
の PCに残っているログファイルを探して、ここにコピペするなり、
どっかに UPするなり、頑張ってください。
UNIX表記?ひょっとして rwxrwxrwx の事を言おうとしているのか?
>>293
かもね。でもUNIX表記って・・?
でも、これのファイル属性を変更するときにやりやすいように
8進数表記でかくのを583は理解してないようだね。
いちいちrwxrwxrwxってかくのめんどくさいし
>>280 は俺ではないぞ?
Haunting Echoes
>>295
そのいいわけが必死さを感じる。
>>273
>『「583を追放せよ」が583を排除しろ。』ということにたいして
>「IP制限は他の利用者に迷惑になるから」
>と言う理由でIDを停止しないことがあからさまになってしまったからです。

その「IDを停止しない云々」は、一体誰が書き込んだの?
もうちょっと詳細キボンヌ

きえないこだま
>>287
俺が書いた。
俺も583を追放せよ同様同じことをメールしたことある。
しかも事務局の対応は大体同じだった。

俺のパターンでよければ
まず、
583がカキコできないような対処していくれ。(俺が出したメール)

IP制限は他の利用者の迷惑になるからしない(事務局からの返信)

それにたいして何のためにID認証にしたのか?(俺が出したメール)

isweb事務局からの返信なし
>>271
>だったら、返信くるまで何千通と送ってやる。

やりかた、分かりますか?
その手のツール、昔どっかで見た記憶があるが探してみようか?
それとも、UNIX環境でメール送れるの?
それなら、苦もなく何千通も送れるが。

こだま
>>299=Haunting Echoes
こいつやっぱりって基地外?
たとえで言っていることさえ理解できないようだ。
ちなみにその手のツール自分で作ればいいだけのこと。
君と違ってプログラミングできるし(笑)
>>300
いや、私は冗談を言ったつもりなのだが。

こだま
>>301
山田君座布団全部もっていっちゃって
>>190
> >ルートディレクトリってだけの説明じゃ誤解まねくだろうね。
> ここは私にとっては大きな論点なのだが、
> ・「説明が足りない」ということなのか
> ・「説明が間違い」ということなのか?

とりあえず、「説明が足りない」で OK という事ですね。

こだま
>>303=Haunting Echoes
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/l50
でじぶんの正しさを証明できなくて180°言うことを買えたんだですか?
ok。何一つ無問題。


ところで何の話だっけ?
306190:02/10/02 23:01
>>303
> とりあえず、「説明が足りない」で OK という事ですね。
私の理解するところでは、説明自体は「間違いではなかった」が、
あの場で、あんな説明をすること自体が「場違いだった」ということでOKです。
190=303=Haunting Echoes
とりあえず自演やめてくれ。
308307:02/10/02 23:06
UNIX版で自分の立場がおわしくないからって
UNIX版でもHaunting Echoesが叩かれだしていま。
ある意味必見。
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:13
>>308
みなさん是非見ましょう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/l50

ちなみに「3種類目のルートディレクトリ」って一体何なんだろう?俺には分からん。

きえないこだま
DOCUMENT_ROOTじゃねーの?
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:17
>>306
> 説明自体は「間違いではなかった」

みなさんが chroot に関して理解してくれただけで私は満足です。
後は、どう言われようと構いません。
生化学や発生学知らなくても、ガキは作れるって知ってる?
とれあえずHaunting Echoesのいうiノード=1が/って言っていたことは完全に
UNIX版で否定されました。
>>312

違う。私は議題者に教えたかったのではなくて、
回答者に教えたかったのです。

「サーバーの設定がそうだから」という丸暗記のしかたでは、

---------------------------------------
FTPを開くとFTPフォルダエラーというのがでてきて何も出来ません誰か解決方法を教えてください
詳細:
550/play/jorotti9/:No such file or directory
----------------------------------------

と、これだけでは、原因が何かひらめかないのです。
事実、他の何人かは気が付かなかったようです。
私はこの情報を見ただけで、原因の予想ができました。

なぜそう設定しないといけないのか。それを考える事は大事な事なのです。

「何故」と疑問を持つことは、その答えよりも100倍大事なのです。
315@草葉の陰:02/10/02 23:33
>314
きづいたのがあなただけだとおもっているじてんであうとです。
>>314=Haunting Echoes
あいかわらず必死だな。
何回言われればわかる?
あそこでは「なぜ」がいらないことに。
だったら君はHTMLやるときにブラウザがどのようにタグを認識してどういう仕組みか?
または、HP表示するのにHTTPプロトコルを意識いるか?
FTPサーバにつなげるときにFTPプロトコルを意識するか?
>>314
言う場所を間違えるとただ自分の知識ひけらかして悦入ってるとしか見えない。
せめて議題者の議題を解決してから講座を開くべきだったな。
>>317
実際には知識がなかっでしょう。
UNIX版でHaunting Echoesがぼこぼこにされています。
知識があると勘違いしたやつの自爆劇だったわけですね。
以前にもこのスレで大騒ぎして自爆したやついたなぁ、、、



Psychatogってやつ
今更ですまんが、ログにつっこんでみたくなった
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/103345915302716.html
議題者の発言
>FTPを開くとFTPフォルダエラーというのがでてきて

Haunting Echoesの発言
>isweb に FFFFTP で接続したんなら
>おまえら全員、1回 isweb に FFFTP で接続して
>頼むから 1回 FFFTP で isweb に ftp Login して

Haunting Echoesのつっこみ
>「FTPクライアント=FFFTP」なんて誰か言っただろうか?

Haunting Echoes自身が暗に
「FTPクライアント=FFFTP」と語っているような気がしてならない・・・俺の読解力が足りないのか?
Psychatog=Haunting Echoes
あっちでもう来ない宣言した後も、こことunix板で粘着。
PC前から離れて、頭冷やしてみなよ。

>回答者に教えたかったのです
以前も他の回答者の勉強の為に、自分は敢えて【低レベル】な質問には回答しないと宣った。
君が思うほど君の知識は完璧じゃない。
君は自分が教える程の力量があるのか、冷静に考えた方がいいよ。
>>272
hoopsスレには、hoopsユーザーが質問を投稿したみたいだが
(内容は解らないが)
hoopsの事はhoopsのサポートで聞いてくれみたいなレスがついたらしい。
板違いだから削除されたのでは?
323272:02/10/03 06:42
>>322
そこまでみて、それならこれからFAQになるかもしれない、有用なスレだと思っていたわけですよ。
議題者も多少過激でしたが、あの後荒れたのか。
情報下さった皆さん、ありがと。

>276
タイトル検索して、無くなったの確認したから、キャッシュも上書きされて消えたはず。
それでもみつかるのか?
しかし、ソーユ、ゲオとのケーヤクを踏みにじるカキコはマズイヨ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103359429615144.html
>遠隔で解凍作業はやったことはないので何とも言えないが
それいぜんにおまえUNIX系使ったこないだろ。

>Telnetが使えるサーバーだったら出来るかも知れません。
>でもここはTelnetは使えないので…。
いまどきtelnetはないだろう。sshだろ。
まぁiswebにtelnetは使えないという言葉があるからそのまま使っただろうけど
583はtelnetってどういうものかさえ知らないに一票。
>>324
>海外からのアップロードのため、一軒ずつのファイルの処理に、非常に時間がかか
>ります。
そもそも議題者のこの一文がかなり「はっ?」なんですけど。
海外からだとアクセス速度の制限とかあるのか?
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 14:38
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103362234204409.html
この議題者もしつこいねえ。
半年以上こんなことやってねぇ?
327326:02/10/03 14:39
スマソ、、、ageチャッタ、、、
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338709511919.html

> 17.解答者 cat@遠望天竺 2002/10/02 20:40
>>>@これこれくらくらの態度 さん
>ならば、2進数の場合とUNIX表記の場合とで、それぞれ説明してください。お
>願いします。

> 18.解答者 5840@是々比々の態度 2002/10/03 05:27
>>17
>そのぐらい書店にいけば分かるよ(疑問に思ったら書店!!)
>それに検索エンジンもありますし。
やっぱり5840@是々比々の態度無知でしょうか?
UNIX表記?
Linux使っているけどUNIX表記って何?
rwxの事いっているのか?普通UNIX表記って言うか?
最初見たとき頭の中が???????????の連続だった
だったらchmodでファイルのアクセス許可変える時rwx使えるのを
5840@是々比々の態度は知らないようだ。
そもそもその評議だとめんどくさいから数字(8進数)で表していることを
5840@是々比々の態度はしらないようだ。
5840@奇奇怪怪の発言

オミトロンでも使ってこんな漢字に変換されてるんだろ
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103362568508340.html

>私も実は凄く苦労しているんです。
>いかに一目では分からないようにして、
>知っている人がみたらもしかしてというように持っていくか。
>たとえばデジキャラットのうさだなら
>巨大サイコロを抱かせたり等します。
>トレードマークのサイコロをモチーフに画像を創作していきます。
>これだったら毛嫌いする人でもちゃんと見てくれますよ
583はオタクをバカにしたようなカキコが大量にありますが
自らオタクであることを認めています。
それは、自分自身の否定なのでしょうか?
それとも自分がオタクえのコンプレックスなのでしょうか?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103363233017376.html
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103363696025472.html
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103363030414279.html
議題者基地害です。
自分で何も判断や物事を決める事が出来ないヤヴァイ人です。
もちろん自分で調べることなどはしません。突っ込むと調べたとかもう見たけどといいわけを始めます。
>>331
そういう議題者多いから飽きた。
回答者がそういうことやってると笑えるんだが。
>>331
つーか、それネタだろ。「5840」を「583」って呼んでたぞ。
しかも間違えたとは思いにくいタイミングで。
332=583(5840)
>>334
はずれ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:01
>>251
>Psychatogってどんなやつだっけ?
>俺は、あまり印象無いな

発言ログを UP しました。
自分の目で確かめてください。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/log.html

>>336
どれが「燕雀いずくんぞ」の発端になったノートだっけ?
なんか誰かが自警団気取ったノートだったと思うんだけど...
>>337
消されたノートはないんじゃね?
ローカル保存したようなログはないぽ。
339337:02/10/03 22:28
>>338
なるほろ


なんか今思うとあの自警団気取りもPsychatogタンっぽいな。
ログが見あたらないからはっきりしないけど。

漏れらは壮大な自作自演に見事に釣られたことになるが
340331:02/10/03 22:29
>>333
ネタか・・・。
わからなかったyo
鬱駄氏濃
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:31
>>337
QA掲示板のノートじゃなくて、この板で誰が回答者ランキングを
シャレで作ったときに、自分の評価が気に入らなくて、噛みついた
ときじゃないかな?
自虐的に、ランク下げろとかいってたような気が…
>>341
あった。前スレの547だ。

かちゅーしゃのログ持ってるから、見れない人で希望があればHTML化して上げるよ。
343337:02/10/03 22:40
「燕雀いずくんぞ」が出てきたときの流れとしては
まずあっちのノートで「自警団気取り」が出てきて
勝手に583とガチンコ対決し出した結果逆に荒れかけたところで
常連回答者が「自警団気取り」をなだめたことに対して

> コイツら「自警団気取り」さんの偉大さをまるでわかっちゃいない!
> まさに「燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや」だ!

みたいなこと言ってPsychatogタンがここで憤慨しだしたでしょ?
で、みんなで「それは違うだろ」って話になってたら
「鴻鵠=583」とか言い出してみんなで大笑いだろ。

なにせログないんでうろ覚えだけど
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:44
>>342
それキボンヌ!
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:45
>>342
UP キボンヌ

ftp サーバ ftp.geocities.co.jp
市民ID (Citizen ID): noracomics
パスワード (Password): wmxfxe
ホームページのURL(URL) :
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/

にでも上げて下さい。お願い。

>>339
自衛団気取りは俺では無いぞ。
そんな壮大な自作自演は、やってはみたいが、
俺にはそんな実力は無いぞ。

>>343
大体合っているような気もするが、ちょっと違うような気もする。
要するに、細かい所は思い出せない。
>>320
ちなみに、あそこで何故 FFFTP と言ったかというと、
FFFTPだと『「ホスト側のディレクトリ名」を見ろ』でいいが、
他のソフトだと別の表示で書かれているかもしれないので、それを嫌った。

まあ、多少表示名が違ったとしても通じるだろうから、
無理に FFFTP と言わなくても良かったのかなとは思うが。
347337:02/10/03 22:56
>>342
うpの前に漏れのうろ覚えに採点キボンヌ(藁

>>345
なんだ違ったのか煽るようなマネしてスマソ。


最近殺伐としてたからマタリとしてみた
>337 うろ覚えの内容かなり正解。
こっちもうろ覚え交じりなんで正確ではないが多分満点。
自警団=ishoopsだね。

http://members.tripod.co.jp/ybuewrei/1026731061.html
和鳥でスマソ。
349337:02/10/03 23:06
>>348
サンチウ-。おかげさまで自己満足できますた。


話はそれるけどQA掲示板の上部にある楽天の広告の
「松茸VSクリ」が妙にエロく感じる漏れは厨でつか?
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 23:09
>>345
Haunting Echoesよgeocitiesの規約さえ守れないやつが何をいう。
へたすら規約違反を守らなかったとして訴えられるかもね。(民事で)
351350:02/10/03 23:13
なんだか日本語が変でした。
規約違反を守らなかったとして訴えられるかもね。(民事で)

規約を守らなかったとして訴えられるかもね。(民事で)

352名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 23:14
>>349
>「松茸VSクリ」が妙にエロく感じる漏れは厨でつか?
陽気のせいでないかい? 秋に桜が咲くみたいに。
サンキュー

> B級  cat(糞スレに頻出) SQ(FQのファン) あり(左に同じ)
> # 大体、cat氏の優良さが理解できていない時点で、この評価は変だ。

懐かしいな。

あの頃は、catさんがB級とか言われても誰も何とも思わなくて、
俺一人が「catさんの優秀さ」を認めさせようと頑張ってたんだよな。
>>353
この評価は解答態度も含まれてたから
あのころのcat氏を見てればこれはしょうがないと思ふ
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 23:34
>>315
>きづいたのがあなただけだとおもっているじてんであうとです。

あんな単純な事、誰でもすぐに気が付くわ。
ただ、あの時点でQA掲示板で気が付いた奴がいなかったんで
(回答できた奴がいなくて)ゲンナリしたんだよ。

>>316
>あそこでは「なぜ」がいらないことに。

それは、議題者に対していらないのであって、
回答者に対しては必要です。あそこを読んでいるのは
議題者だけではないです。回答者も読んでいます。
読んで勉強になっている回答者もいると思います。

> だったら君はHTMLやるときにブラウザがどのようにタグを認識してどういう仕組みか?
> または、HP表示するのにHTTPプロトコルを意識いるか?
> FTPサーバにつなげるときにFTPプロトコルを意識するか?

要は「回答できるための知識が必要」だと言いたいのです。
「550/play/jorotti9/:No such file or directory」
これの回答ができないのならば、回答できるだけの知識を身に付ける必要がある。
言いたいのは、そういう事です。
>>355
こだまタン、騙りはやめなよ。
つーかUAくらい変えろや。
>>355
なぁ、オッサン。
みんなそのネタもうあきてますぜ。
ここまで主張してまだ平行線ってことは
あきれられてるかからかわれてるのどっちかだろ?
気づいてんだろ?もうやめとけって。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 23:45
>>357
「どう設定すればいいのか」だけでは無くて、
「何故そう設定しなければいけないのか」を知る事は大切だ
という事が理解してもらえるまで粘るつもりです。
>回答者に対しては必要です。あそこを読んでいるのは
>議題者だけではないです。回答者も読んでいます。
>読んで勉強になっている回答者もいると思います。
わらった。
そもそもこいつは回答者側の能力をバカにしているんだね。
そんなの自分で調べることができることを知らないようだ。

>要は「回答できるための知識が必要」だと言いたいのです。
言えていることは君にはそれだけの知識は無かったことですね。
UNIX版みればわかります。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 23:47
>>355
強烈な"粘着"力。漏れには、まねできん。
根負け。逝ってきまつ。
>>358
、、、アンマシツコイトキラワレルヨ??
>>358
誰に理解してほしいの?
このスレの住人?
違うでしょ。
あっちの住人でしょ。
でも君はグッバイiswebなんでしょ?
自分で幕引いたんだからあきらめな。
>>359
> そもそもこいつは回答者側の能力をバカにしているんだね。

違う。能力をバカにしているのではなくて、『回答態度』をバカにしています。
UNIX を3年も使っていれば、どんなバカでも俺程度のスキルは身に付きます。

あそこの回答者はほとんど「なぜそう設定する必要があるのか」を言わないので、
議題者&他の回答者が丸暗記してしまいそうな回答ばっかりになってしまっています。
>>362
> 誰に理解してほしいの?
> このスレの住人?

大正解です。
>>364
寂しい奴だな……
>UNIX を3年も使っていれば、どんなバカでも俺程度のスキルは身に付きます。
君の能力は初心者から脱皮してないよ。
やっぱり君って自分が知識あると勘違いしている勘違い野郎ですね。
そもそもUNIXなんてOSはありませんので。
UNIXと言っている時点で私は知識在りません。と言っているようなものだぞ。
正直、こだまタンに飽きた香具師は下のテンプレの数字を増やせ


飽きた人間の数→1
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:09
おーーい、皆の衆! そろそろ本気になって”コダマ”ちゃんを放置しな
いと危険だよ。こんなに必死になってしがみついてるところみると、
少しイっちゃってる可能性があるYO。
>少しイっちゃってる可能性があるYO。
今ごろ気がついたの?
少しどころかかなりいっています。
583といい勝負です。
>能力をバカにしているのではなくて、『回答態度』をバカにしています。
おまえのほうがバカにしています。(笑)
そんなにいうならリーダーになれば?
>>366
>UNIX を3年も使っていれば

こんな簡単な日本語が理解できない奴がいるとは思わなかった。
そういえばリーダーズどうなったんだろね。
こだまタソみたいなのしか居ないようだと先が思いやられるな。
374366:02/10/04 00:17
>>372
だって俺UNIX系のOSは使っているけど
UNIXつかったことありませんので(笑)
そもそもベル研にはUNIX残っているのかな?
> そんなにいうならリーダーになれば?

そうそう。isweb のリーダー(でしたっけか)に
応募した人っていますか?
応募が来なかったから「お誘い」出したんだろ(ワラ
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:20
>>374
>UNIX を3年も使っていれば

「UNIX系のOS」は「UNIX」と呼んでも十分通じますが。

1回本屋さんへ行ってみなさい。
「UNIX系のOS入門」とか書かれている本は無いから(藁
>>377
Haunting Echoesよだから君はバカなんだよ。
sv系、BSD系、LinuxとUNIX系といってもいろいろありますし。
使っていると言っても違う系統のものだったらかなりちがいますので
UNIX使っているといってもsv系とLinuxでみてもかなりの違いがありますし
それ自体理解してない君は・・・・
379378:02/10/04 00:28
ちなみにUNIXの本の中を見ていると
しっかり中に系統の説明はだいたいありますので
本の題には書かなくても中身ではUNIX系OSとしてsv系・BSD系・Linux
と説明されています。
君もしかして本屋で表示だけ見たことはあるけど中身をみたり買ったことはない
ようですね。
ウワァァンヽ(`Д´)ノマタハジマッタヨ-
>>380
isweb掲示板&UNIX版で無知を披露してしまっていられなくなってしまって
ここしかいる場所が無くなってしまって
Haunting Echoesは必死なので許してやってください(笑)
>>381
いや、ちゃんとisweb掲示板にいるぞ(w
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338709511919.html#20
(UAに注目)
cat氏反応やたら早いし。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:37
こだまの遊び場と化してしまった板というのは、ここでつか?
cat氏のこういう部分が厨判定の原因だろうなぁ。
>>378
そこに上げたどのOS使っていても、FTP Login での chroot はマスターするだろうが!!

しかし、最近の初心者向けの本はそうなっているのか。
俺の持っている本は上級者向けばっかりなので、
系統の説明なんて全然書いてないぞ。

ところでお前らが俺より物を知っているとはどうしても思えんのだが、
もし知っているというのなら根拠を示してくれ。

「マスタースレイブ型カーネル、スピンロック型カーネル、
セマフォ型カーネルのそれぞれメリット、デメリットを述べよ」

まあ、どおせ「答える必要なし」とか何とか言って逃げるんだろうが、、、
めんどくせーからageた香具師はいまからこだまタンな
> 現実逃避@今日の自分に明日勝つ.
このHNをみて、3日を1セットとして、
1日ごとにパー、チョキ、グーを出すのを繰り返せばいい。
などと思うのは俺だけ?
>>387
オマイ、アタマイイナ、、、
>俺の持っている本は上級者向けばっかりなので、
逆に上級者向けの方が細かく書いていますが
それが、使っているUNIXのプログラミングの本なんか
それぞれの系統ごとでの相違点がかかれています。(ライブラリの違いなど)
それが→俺が
391387:02/10/04 00:59
>> 388
アリガト。(得意満面)<単純な奴

>>385
安心しろ。お前は俺の10倍ものを良く知っているぞ。
どうだ。満足したか?
392389:02/10/04 01:00
別に知らない。
>「マスタースレイブ型カーネル、スピンロック型カーネル、
>セマフォ型カーネルのそれぞれメリット、デメリットを述べよ」
>まあ、どおせ「答える必要なし」とか何とか言って逃げるんだろうが、、、
別にカーネル職人になったりOS作ろうと思わないし
そうでもなければ覚える必要ないし。
君、もしかして必要のない知識身につけて
俺、知識あってすごいと思うような人?
知識って役に立って初めてすごいのであって
無駄な知識持っているのがすごいんじゃないんだよ。
>>382
なるほど。ついには他人になりすましてと
人間として最悪だね。
きっとこういうひとが詐欺なんかするんだろうね。
>>382
珪さんになりすますとはなんと不届きな・・・
catさんが珪さんにお知らせしてんじゃなくて、イヤミだったのね。
UAに注目って言われて初めて気が付いた。
Haunting Echoesのアホの一部履歴。
geocities&iswebの規約守らないでここでID&パスワードを公表。
UNIX版でぼこぼこにされ排除される
他人になりすまし
カーネル構造について知っているようだが様子だが>>392でさとされている。
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:00
>>382
ケッ! サイテー x 1000isweb!
Psychatog → にせFQ → Haunting Echoes → にせ珪 → 次は何?
>>396
偽583に1000点(クイズダービー風に)
583とHaunting Echoesは知識レベルも同じようなものだから問題無し?
というかUA以外で区別つかなかったりして(笑)
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:16
>>397
>583とHaunting Echoesは知識レベルも同じようなものだから問題無し
なら、Haunting Echoesが別スレ立てて、そこで583と氏ぬまでママゴト
してくれることをキボンヌ。場合によっては見学してやってもいい。
とにかく、もうコダマ寝たには飽きた。
で、cat氏に見破られること覚悟で、しらっとしてニセcatに1500点。
399397:02/10/04 02:22
会話成り立つかな?
583=自分の都合が悪くなると逃げる。(isweb掲示板で実証済み)
Haunting Echoes=自分の都合が悪くなると意地になりいいわけ始める。そして自爆。
こんな二人だとスレとして成り立たないと思うが意見求む
>>395
諺、故事に弱いを追加キボン
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:37
>>399
夜中なのに禿しくワロタ。
583逃げるかな? 香具師は寂しがり屋だから、屁理屈こねて案外
粘るかも? そこでお山の大将コダマは頭に乗ってイジメににかる…
こんなシナリオは、成りたたんか?
半角カナがはいらん! 何故に?
402399:02/10/04 02:44
>583逃げるかな? 香具師は寂しがり屋だから、屁理屈こねて案外粘るかも?
どうだろうね。iswebではいつも逃げているからな
最近の例としては
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338709511919.html
あたり。後は
本紹介しろ→平等じゃなくなるからダメ→平等の意味をりかいしてない→逃げた。
とかかぞえきれないほど583の逃亡劇はみているしな(笑)
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:56
>>402
>どうだろうね。iswebではいつも逃げているからな
確かに。
ということは、別スレ立てても、コダマはここしか生きるとこがないから
舞い戻ってきてしまうな。
なんとかコダマに安楽氏してほしいんだが。もう、痛くて見てられん。
ほな、そろそろ寝るわ
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 06:20
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103338709511919.html
答えると景気に悪影響を与えるって、なんじゃそりゃ?
だいたいcatさんは知ってるって!あえて聞いてンダヨ?
そして25では議題者はこんなことを聞いていないのに対し
UNIXベースのOSで一番入門しやすいと思うのはMacOS Xです。
と言い出した。
いつもいっている品名等を出すのは平等じゃ無いはどうした?
appleを勧めたために購入者が減ったとその他OS搭載している機器を販売しているところから訴えられても知りません(藁
やっぱり矛盾だらけで言っていること滅茶苦茶の香具師ですな。
知らない事に対し知らないなら知らないと言えばいいのにね。なんでこうも見栄を張るのだろう。
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 10:48
ジオから乗り換えていますが
使用、残の容量を見るには、何処にアクセスすればいいんでしょう

ジオ時代も含め、全てオンラインWeb上で作成です
>>405
この文を読んでいると
MacOSXをすすめているってことは583はMacOSXユーザで
FreeBSD使っていると言っているがMacOSXをつかっていてFreeBSD使っている
といっていると推測できるな。
MacOSXをつかっていてUNIX使いこなしていると勘違いしている厨房か?
>>407
そうだとしたらオオワライだね
>>406
FFFTPで接続してコマンドメニュー。
もしくは手計算。
410406:02/10/04 15:32
>FFFTPで接続してコマンドメニュー
スマソ
もっと、厨にも理解できる様に説明してくれ
そもそも FFFPって何?ソフトの名称?接続って、どうやるの?

初歩すぎて、申しわけない
>>410
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/980416/n9804165.html
窓使いなら落としてインストールしてヘルプ見てくれ。
その他のOSなら漏れはよく知らんが手計算でいけるだろう。

ファイルマネージャーONLYで動画とかもせとか2chログとか置いてないなら
50MB使いきるのは至難の技だと思うぞ。
413406=410:02/10/04 18:03
有り難う御座います 早速、調べてみました
37MBも使っていました

ちなみに写真サイトの運営です。参加者の投稿も載せていたら不安になったもんで
>>413
おい、おめー、2ちゃんを知っていてググールを知らないとは、かなり不思議だぞ!
なんか困ったらまずググールだ!
http://www.google.co.jp/
ぐぐる、知ってますって
私は容量残の調べ方を教えて貰っただけです

煽りは、スルー
416414:02/10/04 18:15
だったらググル使おうよ‥
それに、QA掲示板でも頻出だしね。
417406:02/10/04 18:21
QA掲示板の存在自体を忘却してました
ココで聴けば、もの凄い勢いで早く答えてくれる人が居るので・・・

とにかく、アドバイス有り難う御座いました(ペコリ
釣っといて「煽りはスルー」って発言もズルいな
「583を追放せよ」本人です。
ログインできななったことについてiswebからとんでもない回答をもらいました。
前もってクレームあったと警告メールを送ってつぎクレームあったらからID削除したんだと。
そんな警告メールもっていません。iswebはついに嘘をつくようになったようです。
そこそこiswebの事務局のレベルの低さを感じました。
どうせクレーム送ったのって583かHaunting Echoesだろうけどね。
iswebはだれからのクレームかも確認しないようだ。
だから?
>>419
ふーん。ほんとに垢BANされるんだね。
実は583も垢BANされてんじゃないの?
QA板用に垢とりまくってるだけで…

とにかく、端からみれば583もアンチも似たようなものだけどね。
>>421
最近は583=5840よりアンチの方が痛いよ
次のスレタイ考えようぜ。
シンプルに
isweb7.infoseek.co.jp
ってどう?
>>423
気が早いな。
URL変わるし、あまり先走らないほうがいいんでないか?
ttp://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_hoops.html&SV=IW
422=583or信者
「(略)追放せよ」はハンドルが痛い。
583の@後も痛々しいがそれにも勝る痛さ。
426=Haunting Echoes
428422:02/10/05 00:21
>>425
誰か食い付くとは思っていたけど、
お前もかなり痛いぞ
5840=583が厨なのは言うまでもない、
という前提で話が流れているのに、
読めないヤシだな

ちなみに漏れがiswebにメールを送った時は、
概出通りの返事が来た
583は放置だろ
>>427
あんな肝っ玉の小さい騙り野郎と一緒にしないでくれ。
426=428=Haunting Echoes
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 02:18
?
>>419
421の>とにかく、端からみれば583もアンチも似たようなものだけどね。
俺もそう思う。 2chで叩くぶんには構わないだろうが、
あちらさんに迷惑かけるのは辞めな。
iswebが嘘をつきだしたとか、厨房みたいに粘着すんのはみっともないと思う。
>>424
すでに、hoopsの方、変更になっているよ。
username.hp.infoseek.co.jp
だったかな?
434428:02/10/05 10:44
>>430
ハズレ 残念でした

>>432
禿胴
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 18:11
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 19:47
For XXX (第57次試験中)
http://isweb46.infoseek.co.jp/sports/mo-o-/fiftyseventh.html
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 20:53
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 20:55
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 21:05
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 21:16
441名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 21:19
http://yahooo.s2.x-beat.com/
↑こいつ、そこらじゅうに宣伝カキコしてるんだけど、どうにかしてくれ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 22:03
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103380898502802.html
応用とか学習という言葉が辞書にない常連さん登場
>>442
またか。
誰か久々にランキングを作らないかな?
>>443
ごく最近では
sakura7w (>>442にて既出)
sin((・∀・)ジサクジエーン)
さぶろー(sakura7wといい勝負)
田崎(上に同じ)
うさぎ (粘着で基地外)
ランク付けは誰かきぼーん
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 00:14
逆ギレ君"聖霊"も追加キボン
団長も追加キボン
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 03:15
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 03:19
あそこの議題者って実質何人くらいいるのかな?
議題が無い日は1件も無いくせにあるときは1時間で5つ位立つときあるし。
3人くらいの見境のない厨房がこのスレを発見して
ハンドルとUA変えまくってる気がする。
何人かの解答者もそれを分かった上で解答してるみたいだし。
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 11:00
http://isweb32.infoseek.co.jp/play/tac777/
CGIゲーム設置(FFAなど
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 11:50
ビックリするほどユートピアヽ(´ー`)ノ 5000KB
http://isweb46.infoseek.co.jp/art/xxxx1/cgi-bin/up/upload.cgi

オナニーのネタ掲示板、ここで使用してます。
http://43.233.104.250/otakara/cgi-bin/imgboard.cgi
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103378391628541.html
↑の>2
新しい厨ハケーソ
高野山信者!?
一応UAをさらしておく。
agent:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0.0) Gecko/20020530
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103389833818315.html
議題者リアル消防?
UPのし方もろくにわからないくせに垢を取るんじゃねえ
454@草葉の陰:02/10/06 22:06
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103381322908938.html
ねこ同士で漫才かな(w

>452
それって信者なの!?
583のUNIXネタにやたら粘着する「583を追放せよ」は、やはりFQなのか?
書くこと全て、他人のケチだしなぁ。

>>453
エラーメッセージを書いているだけましな方だと思われ。
むしろその程度で晒す>>453の方が痛い。

>>454
ヽ(´ー`)ノ マターリ
456@草葉の陰:02/10/06 23:40
将来有某。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103386657105693.html#19

>455
さんくす^^

>>46-49 >>55-65
この辺と「追放せよ」との関連が気になるとろこ。
>>455
FQは、ちゃんと知識をもっている人のフリはできた。
すぐにボロが出るというか、メッキが剥がれるというか、そういう所はあったが。

「583を追放せよ」の場合、それすらできない。単にウザイだけ。
>>419
> Haunting Echoesだろうけどね。

おいおい、勝手に人のせいにするなよ。
自分のQA掲示板の書き込みを読んでごらん。
そこに全ての答えが書かれている。
>>457
何ヶ月前の話をしてるんだ??
自分の厨房さを理解したら??
おまえみたいに俺に粘着してくるやつは例外なく粘着することしかできなくて質問に答えることができないやつで粘着だけするやつ!!
>>389
> >俺の持っている本は上級者向けばっかりなので、
> 逆に上級者向けの方が細かく書いていますが

是非、その本の名前を教えて欲しい。

> それが、使っているUNIXのプログラミングの本なんか
> それぞれの系統ごとでの相違点がかかれています。(ライブラリの違いなど)

早い話が、「系統ごとの相違点が詳しく書かれている本と、
そんなに詳しく書かれていない本が存在する」という事に見えるが。

まあ、本題に戻りましょう。
「UNIX系列のOS」を「UNIX」と呼んで通じるか通じないかですが、
2ch の UNIX板とか見れば、一発で分かります。

まあ、どっちの言い分が正しかったのか、自分の目で確かめてみる事です(藁
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 00:05
>>392
良く噛み付いてくるなあと。
それは一向に構わないのだが、その割には手ごたえが
全く感じられないのだが、一体どういう事なのだ?
という事で、ちょっと技術的レベルを確かめてみたくなったのです。

結局、こんな初歩的な質問に答えられないのね(藁、、、というかガッカリ
負け犬の遠吼えを見ていると、キミが可哀想になってくる。
>>461
君みたいな知識がないバカはそう思うのでしょう。
「583を追放せよ」はアカウント削除されたみたいですが、
私はいまだに削除されていません。

やはり、そういう事なのでしょうか?

バグブラウザで UA変えて書き込んだりしていますが、
急いでいる時には下らないヘマをしたりしています。
少しは自分で調べろ。糞教えて君。氏ね。ウザイ。
>バグブラウザで UA変えて書き込んだりしていますが、
>急いでいる時には下らないヘマをしたりしています。
>>392
>君、もしかして必要のない知識身につけて
>俺、知識あってすごいと思うような人?
>知識って役に立って初めてすごいのであって
>無駄な知識持っているのがすごいんじゃないんだよ。

まあ、少なくとも私は「QA掲示板」で FTP Login の chroot を
教えれたりしていますが何か?

>>462
>君みたいな知識がないバカはそう思うのでしょう。

まさか、この >>392 >>462 の2つの書き込みが同一人物だというオチはないでしょうね。
はっ??
>>466
意味不明。日本語を勉強してくることをマジですすめるよ。
こだまタンは自分が周りからウザがられてるのに何故続ける?
グッバイしたと思ったらUNIX版に判断をゆだねるとかいいつつなぜここに舞い戻る?

それはそれとしてQA掲示板のIPを割り出す方法として
あの10進数をそのままPINGに打つという方法気付いてるの何人いる??
「いまさら気付いて得意気になってるダンボウ」と言われるの覚悟でプリーズTERUMI
あいたたた(笑)
いまさら何をいってるんだかわからんがしったかウザイ
>>470=Haunting Echoes
>>471
誰と話してるつもりなのか知らんがお前のような妄想野郎は氏ね!
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 01:19
>>469
> あの10進数をそのままPINGに打つ
じぇんじぇん知らんかった。やってみるばい。
info. サンクス
UNIXの本のOS系列うんぬんで、キミが言っているのに比較的近い本を見つけた。
詳解UNIXプログラミング
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=30773018
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894713195/qid=1033921022/sr=1-13/ref=sr_1_2_13/249-4852457-4753967

しかし、OS系列の話をしている所では、そういった記述も少しはあるが、
他の章は全て UNIX で書いてあるぞ。

キミは一体どんな本の事を指してそう発言したのか、
ちょっと気になる。
475こだま:02/10/07 01:31
>>469
> UNIX版に判断をゆだねるとかいいつつ

あれは chroot が root を変える。というのは本当か嘘かという質問があって、
私がここに答えを書いても茶化す人がいるんで、UNIX板に判断をゆだねる?
事になりました。

(というか私は最初から答えを知っていたんで、ゆだねるも何もないんですが)
chroot UNIXネタまたかよ!!
ROMしてる漏れからみると「またはじまったかよ」なんだがw
ってゆか、たいして期待もしてねー説教えんえんきかされてる感じっぽいんだがどーよw
ギャラリーきたいしてねーんだから、もう只の厨って思うがねw
アメ玉欲しくて泣き喚く餓鬼とメンタリティ一緒なんじゃねーのか?
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 06:31
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 06:35
>>477
ほっとけや。香具師はここしか来るところがねーんだよ。
蹴っ飛ばされようが、唾吐かれようが、馬鹿にされようが、
レスがつく限りには、えんえん来るさ。
だから放置が一番。そのうちに泣きやんで寝るさ。
んで、しばらくして、またHN変えてあっちに登場するよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 07:13
>>480
語り口が似てるんで目をつけてはいたんだが、UA(=>>452
が違うんで観察中。
珪さんの騙りで大ドジ踏んだから、学習したかな?
香具師ならそのうち馬脚を現すでしょう。
Perler氏って以前に叩かれかけた普通の解答者じゃなかった?
本物の圭タソのUA、agent:DonutR 2.45(MSIE 5.01; Windows NT) :Pであってる?
>>483
9/19の珪さんのUAは
agent:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT)
になってたよ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 16:26
>>479
> レスがつく限りには、えんえん来るさ。
> だから放置が一番

そういうお前が一番放置していない。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/tomo-sg/
↑バグブラウザってこれのことなのでしょうか?
>>479
> ほっとけや。香具師はここしか来るところがねーんだよ。
> 蹴っ飛ばされようが、唾吐かれようが、馬鹿にされようが、
> レスがつく限りには、えんえん来るさ。
> だから放置が一番。

↑これって放置なの?(大藁

言っている事とやっている事が全然一致しないあなたは、
私の仲間ですね。
な か ま、な か ま。
>>483
文面で判断すれ。
なりすましは、できるようで意外とむつかしい、、、かもしれない。
>>483であってると思う。語り口とかからして。
騙りが>>484のUAにしたから変えたんじゃない?
だからって向こうで偽物呼ばわりするなよ
偽物やろうの思うつぼだ。
なにより本物だったらカコワルイ(ワラ
>>491
設置はしてみたけど、誰も遊ばないから負荷がかからなくてアカウント削除されなくてよかったね。ということでしょうか?
493こだま:02/10/08 11:48
>>491
とりあえず上から10個ほど見てみた。
冒険者の登録人数が1人とか、404 等のエラーが出るものしかなく、
まともに活動していると思われるものは無かった。

isweb がそれなりに管理運営されている証拠だと思う。
494こだま:02/10/08 11:55
ffa じゃなくて、ebs で検索して、上から10個ほど見てみた。
2つほど、動いているところが見つかった。
http://isweb41.infoseek.co.jp/play/nigiris/cgi-bin/ebs/ebs.cgi
http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/capthe/ffa2/cgi-bin/ebs.cgi

isweb 駄目ジャン。
>>449
> 3人くらいの見境のない厨房がこのスレを発見して
> ハンドルとUA変えまくってる気がする。

あそこの厨房は UA なんて知らないと思う。
議題のレベルを見ていると、そう思う。
>>495
そうは言っても「あそこの厨房=ここの厨房」だと思われ。


もともとFQが面白すぎてたてられたこのスレだが
結局、暴言はいて初心者叩いて喜んでるプチFQや583みたいな香具師ら
回答者のレベルが低いとか騒ぎ出すようなデムパゆんゆん野郎を送り出した。
どーせ板違いなんだからここを解答者同士の会議室にしてしまうのもいいかも。
そうすればこだま氏は電波野郎から晴れて解答者相談役に昇進できるかと。

といってみるてすと
日本人がアメリカ人より日本語ペラペラだからと言って、それが自慢になるか?
そんな事で騒いでいるのでは無くって、

「あそこは回答者も読んでいる。回答者が他の人の回答を見て、
勉強になる時だってある。」という事を理解して欲しい。
(私だって、catさんの回答で勉強になる事があります。)

しかし、その場合ただ回答していては駄目だ。
「どう設定すればいいか」とか、その場しのぎの回答ではなくて、
もう1歩踏み込んで「何故そう設定しないといけないのか」という事を
話すべきだ。

「何故」と思う事は、その回答よりも100倍大事なのです。
>>496
>「あそこの厨房=ここの厨房」だと思われ。
「あそこの厨房=議題者」だと言ってるよ。
議題者でこっちにきてるやつなんているんかいな?

>電波野郎から晴れて解答者相談役に昇進できるかと。
すぐムキになって電波野郎になっちまうからなぁ。
>>497
>FTPを開くとFTPフォルダエラーというのがでてきて何も出来ません誰か解決方法を教えてください
>詳細:
>550/play/jorotti9/:No such file or directory

あなただったらどう回答するのかな?
参考にしたい。
自分はUNIXがわからないのでそのつもりで。
>>498
なんちゃって議題者多いじゃん。あそこ。
501498:02/10/08 16:21
あー、なんか漏れの言っていることは>>449に矛盾している〜。
>「あそこの厨房=議題者」だと言ってるよ。
>議題者でこっちにきてるやつなんているんかいな?
は忘れてください。
>>497
> 「あそこは回答者も読んでいる。回答者が他の人の回答を見て、
> 勉強になる時だってある。」という事を理解して欲しい。

それは、古株の常連さんは皆理解してるんじゃない?
書き込みはしてなくてもfreewebや初心者掲示板時代からROMってりゃ
そういう空気はなんとなくでも感じ取れたんじゃないかな。

だからといって他人が質問しているスレで回答者向けの講義を行うのは
スレ違いかつ板違いだという事も理解して欲しい。
どこでもいいからそのスレじゃない別の場所でやるべきなんだよ。
(昔ならfreeweBBSがそのあたりのニーズを吸収してたんだけどね)
こだまタンがやってた行動は、あのスレの議題者にとってみれば
割り込み質問厨の乱入と同じだって事に気付いてくれよ。

回答者同士の煽り合いになってるノートはすぐ消されちゃうけど
回答者同士の研鑚を目的とした優秀なノートにできれば残るはず。
現状に不満があるなら、煽り荒らしと誤解されるような動き方じゃなく
誰からも文句が出ないようなやり方で動こうよ。
ネタにマジレスかこわるい
504名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 18:10
>>499
まず、「どう対処すればいいか」
これは珪さん cat さんの回答の仕方が素晴らしいです。
「おそらく、初期フォルダの設定が誤っているものと思われます。
接続設定を確認してください。無記入か/のみでないとうまくゆきません。」
参考:FTPソフトの設定値
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?sv=IW&pg=iw_spec.html#ftp
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_faq4.html&sv=IW#4-09
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_faq4.html&sv=IW#4-10
特に「転送先フォルダ」の欄が正しいかを確認。

ここら辺の説明は私もかないません。

次に、何故こうしないといけないのか。

もしあなたが isweb や、その他のレンタルサーバにアカウントを持っている
なら、FFFTP などで ftp Login してみて下さい。
そして、そこのホスト側のディレクトリの設定を見て下さい。
(設定にもよりますが)おそらく / と書かれていると思います。
この状態でホスト側の「1つ上のフォルダへ」を何回か押してみて下さい。
これ以上上へは行けません。ここがテッペンなんです。

isweb 等へ ftp で Login すると、自分のホームページがトップに
見えちゃうのです。だから、
http://isweb46.infoseek.co.jp/play/jorotti9/
は、実はこの状態だと "/" と指定しないといけないのです。

議題者は、この状態で /play/jorotti9/ を参照しようとしています。
つまり、これだと
http://isweb46.infoseek.co.jp/play/jorotti9/play/jorotti9/
になっちゃうんです。
↑良く見たら chroot の説明がありませんね。
まあ、面倒なんで省略。
507@草葉の陰:02/10/08 18:50
はて? 前にもこんな回答があったような。

「isweb IDを削除されたみたいです」
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103406750127539.html#4
>まあ、isweb にメールで問い合わせするのが一番確実だと思います。

FAQ「私のホームページが削除されたみたいなんですけど」
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_faq1.html&sv=IW#1-23
>また、アカウント削除に対するご質問や苦情には一切お答えしません。ご了承ください。
>>497
お前が詳しく教えてやれば?
俺は暇な時に回答してやることはあっても他の奴から学ぶものなんてないよ。
もっと言えば他の奴の説明がおかしい時でも修正してやる気もない。
そんな暇があったら他のことするよ。
>>508
他人のやることなす事に具体的な改善策も出さずに
「俺のご高説賜って大きくなりやがれ」と
主張しか出来ない可哀想な人もいるのです。


まぁ、燕雀たる我々に鴻鵠の心は一生わかりませんて。
>>508
508=583
だから、学習能力がなくて無知なままなのか。なるほどね。
まぁ583は議題者より知識はないことだけはたしかだな
>>510
          / /\                                 \ \
        / /  /                                   \ \
       / /  /                                      \ \
     / /  /  / ̄\                    / ̄\          \ \
     / /\/    |     |\                  |    |\         /  /\
    / / /       \_/\|  __________    \_/\|        /  / /
    / / /        \\/  /_  ____  _/\    \\/        /  / /
   / / /           ̄   \/ /\____/ /\\/      ̄         /  / /
   / / /                / / /   / / / ̄                /  / /
  / / /                / / /   / / /                  /  / /
  /__/__/                / / /   / / /                 /_/__/
  \ \\              / //__/ /___/                 / //
   \ \\           / _ ̄ ̄____  /\              /  //
     \ \\         /__/ / ̄ ̄   /__/  /            /  //
      \ \|         \\/       \\/             \//   ハァ?
>>510
チョッピリ煽り下手な君がスキ
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 21:27
結婚する?  ←昔のネタ
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103400358510201.html
>逆に事務局が私の方針を納得したようですよ。
583はついにisweb事務局の公認の荒らしとなりました。
きっとこれで583に文句言うやつは「583を追放せよ」のように
ID削除されるでしょう。
>>514
そうだったらいいのだが…。

”どんな色にも染まらない@右翼の黒”という粘着厨をハケーソしますた。
あれ?>>レス番号が機能しなくなったぞ?
やはり返り討ちになったか。
>>509
> 他人のやることなす事に具体的な改善策も出さずに

私の具体策は非常にシンプルです。
回答に「どう設定すればいいか」だけではなくて、
「なぜ、そう設定しないといけないのかを一言添える」

あまり多くは望みません。各人ができる範囲で行えばいいと思う。

>>508
> 他の奴から学ぶものなんてないよ。

、、、、、、いや、、、何でもないです。
>>518
>「なぜ、そう設定しないといけないのかを一言添える」
さんざん指摘されていることだが、、、

ならば答えを書いてからなぜそうなるかを書けばいい。
解答者の解答が間違っているならばそれを具体的に根拠を述べて否定してあげればいい。
あの掲示板に居る全員に自分の解答姿勢を強要すること自体が
(すなわち“あとは考えましょう”とかいってキレだしてノートたてたこと
最初の議題中のレス自体は議題者当人にしてみればゴミレス以外の何物なかった)

>あまり多くは望みません。各人ができる範囲で行えばいいと思う。
に反している。
偉そうに説教たれる割にこういう矛盾点があるから安く見られる。

今回の一件(向こうに嫌われた件でありchrootの話ではない)で
自分にまずいことがあったと思ったら教えてよ。ないならないでいいや。

それと“騙り”をやったって話は本当か?信じるから正直に言ってみ。
なにせ“騙り”をしそうな厨は腐るほどいるからな。

チョーブソスマソ
>>505
FTPログインの設定とルートディレクトリの概念の両方を中途半端に説明していて、結局わかりづらくなっている。
少なくとも、FAQを読まない、検索しない(できない)ヤシには通じにくいと思われ。

詳しく説明するのもいいが、相手に応じてかみ砕いた説明が出来ないのであれば、ただのイヤみでしかなくなる。

あと「550/play/jorotti9/:No such file or directory」
これを読んで原因が分かるようになってほしいって、あーた・・・
「そんなファイルやディレクトリはねーよ!」って言われちゃーねー。
とりあえずHaunting Echoesは実際は知識なしのに知識があると勘違いしている
厨房
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103407890517963.html
アニ−坊復活か?
とりあえず歓迎〜

>>521
そーだねー。
あと、「追放せよ」も583なんかのストーカーをしているんだから、
やっぱり奇特な方ですね。
>>474
>しかし、OS系列の話をしている所では、そういった記述も少しはあるが、
>他の章は全て UNIX で書いてあるぞ。
Haunting Echoesはやっぱり無知だった。
系統ごとにヘッダ(.h)がちがったりするから
たいていUNIXのみの説明だと必ずどっちかの説明になっている。
>>Haunting Echoes
お前、メーテル好きか?
>>524
おまいテレ朝見てただろ
不意を突かれてワラタよ

でも次は無しな
>>523
だから、さっさとその本の名前を上げてみろ。
俺が見た本の名前は既に書いた。
この本にどのように書かれていたかも既に書いた。

>>523 はひょっとして、「UNIX系列のOS」は「UNIX」と呼んだら駄目
とか訳の分からん事を言っていた奴か?
>>519
> 今回の一件(向こうに嫌われた件でありchrootの話ではない)で
> 自分にまずいことがあったと思ったら教えてよ。ないならないでいいや。

向こうって isweb QA掲示板ですか?あれは、正直言ってどっちも
どっちって気がしていますが。(私も私を煽った人も)
まあ、私もしつこかったような気もします。

ただ、しつこくしなかったら、私が何を主張していたのか理解されて
いなかっただろうし、そう考えると結局どういう発言をすれば一番
ベストだったのか、いまだに総括しかねています。

私にとって、例えば「583」と「×××」の罵りあいは全くのゴミですが、
必ずしも「罵りあい」=「ゴミ」だとは考えていないのです。
あの罵りあいが無ければ、結局「何故を追求する事の大切さ」を
主張する機会なんて無かったでしょう。

まあ、いろいろな人を不快にさせた事は謝罪すべきだと思っています。
ただし、「583を追放せよ」さんに対しては謝罪する気は全然ありませんね。
>>519
> それと“騙り”をやったって話は本当か?信じるから正直に言ってみ。

サイカトグを名乗っていた時の煽り(と呼ばれているもの)はこれですね。

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/102654091606649.html

で、その結果どうなったかというと、結局 keyさんが自分の過ちに気付いて
謝罪しています。(途中に二人でもっと別スレで罵り合ってたような気も
するが、削除されてるみたいです。)

http://isweb41.infoseek.co.jp/computer/milligun/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi
Re: iswebからの返事 key - 2002/07/14(Sun) 02:35 No.169
あっちにも書いたが583の書き込みが理解しきれていなかった…正直すまんかった、これには文句の言いようがない。

Haunting Echoes を名乗っていた時の煽り(と呼ばれているもの)はこ
れですね。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/103345915302716.html
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8743/103347789610701.html

他にも本物の FQ と罵りあった気もするが、さすがにこれは古くて詳細が
思い出せない。ただ、音楽→MIDI に変換するとかいう議題があって、
そこから発展したような記憶がある。
>>519
> それと“騙り”をやったって話は本当か?信じるから正直に言ってみ。

すまん。この漢字を「あおり」と読んでしまった。
騙りをしたのは本当です。珪さんを5回程騙っています。
これはバカな事をしたと思っています。

ここのスレで指摘されているやつがそうです。
>>524
> お前、メーテル好きか?

>>525
> おまいテレ朝見てただろ

メーテルはさすがに知っていますが、
この書き込みのネタは全然分かりません。
こだまたんにはfreeweb時代の「やまちゃん」氏他の
回答ログを探してでも読むことを勧めたい。
あの頃の常連回答者の皆さんは、議題者の質問の解決と
他のスキルの低い回答者の啓蒙を同時に見事に行っていたよ。
きっとこだまたんはそういうのを目指しているんだろうと思うから。

今のQA掲示板の荒れように、あの頃のようなマターリした応答を求めるのは
とうてい無理かもしれないが、それでも参考くらいにはなるかもしれない。
技術的な内容ではなく、レスの語調やあしらい方などを見てほしい。
>>519
> 最初の議題中のレス自体は議題者当人にしてみればゴミレス以外の何物なかった

ちょっと待て。

「ftp Login での「初期フォルダの設定」は "/" にしないといけない。

「ftp Login した場合のトップディレクトリは /play/jorotti9/ だ」

「これはルートディレクトリが変わるせいであり、chroot などの用語で検索すれば
詳細が分かる」

お前はこれをゴミだと考えるのか?
>>532
比較的スキルの低い回答者にとっては有用な情報だったかもしれない。
しかしレスの語調が荒すぎたので結果として活用されることなくゴミとなった。

回答者陣よりずっとスキルが低いと予想される議題者にとっては
わけのわからない暗号を書かれたわけで、それはゴミレスそのものだろう。

議題者の理解できる言葉で書かないとだめだよ。横文字嫌いな人多いから。
>>532&533
Haunting Echoesの存在がゴミだと思う。
>>534
彼は青いだけだろうと感じるから、改悛の余地はあると思う。
ただ国語力の欠如は如何ともし難いかもね。
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 03:44
> Haunting Echoesの存在がゴミだと思う。

なんか、私の悪口を言っているのが、
「583を追放せよ」と「UNIX系OSはUNIXって呼んでは駄目だ」と
言っていた奴の2人だけのような気がしてならないんだが。

>>367
> 正直、こだまタンに飽きた香具師は下のテンプレの数字を増やせ
> 飽きた人間の数→1

これも全然カウントアップされないし。

他の奴は、非常にまともな事を言っているし。
というか、ここまでまともなレスがもらえるとは正直思っていなかった。
もっと「、、、の存在がゴミだと思う。 」みたいな稚拙なレスばっかり
しかもらえないと思っていた。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 03:55
>>537
認識が全然甘いな。周囲の状況とか流れが全然見えていない。
だから、QA掲示板であんな醜態をさらしてしまうんだよ。
レスを見てると、感情の起伏に非常に波がある。
> なんか、私の悪口を言っているのが、
> 「583を追放せよ」と「UNIX系OSはUNIXって呼んでは駄目だ」と
> 言っていた奴の2人だけのような気がしてならないんだが。

> > 正直、こだまタンに飽きた香具師は下のテンプレの数字を増やせ
> > 飽きた人間の数→1
>
> これも全然カウントアップされないし。

こだまたんがヲチ対象と見限られて相手にされてないだけで
こだまたんに対してレスを書き込んでる人間が
煽りやアンチ含めて3〜4人しかいないという可能性もある。

ところでヲチしてる側としてはトリップつけてくれると非常に嬉しい。
539537:02/10/09 03:58
間違い。
>>537 --> >>536
自分にレスつけちゃしょうげねぇや!
>>531
「やまちゃん」氏の回答ログを読んでみました。
非常に優秀な回答者だと思います。
現在の cat氏と同等か、それ以上だと感じますね。

ただ、あれを目指しているのかというと、
ちょっと微妙な所があって、私としてはもう少し
「何故そう設定するのか」を解説していく機会を
多くしたい。
64ビット暗号、分散コンピューティングでついに解読
とか書いてありましたが、もう 64ビットの鍵は実質使えないという事?

インターネット上で使われているセキュリティの鍵は何ビットでしたっけか?
アメリカの輸出管理法の関係で制限されていたような、、、

スレとは関係無いが、気になる。
>>540
んっとね、重要なのはやっぱ回答態度だと思うよ。
それと、議題者と回答者とをごっちゃにしてないかな。
通常の質問スレ(過去ログ見れ系+αくらい)に対する反応としては

・何よりもまず議題者に対する回答(問題解決の手引き)を行う。
 できるだけ専門用語を使わず、可能な限り長文は避ける。
 小学3年生や30代主婦(パート)や55歳男性(窓際)でも
 何をすればよいか理解できるような文章を書けるよう努力すること。
 具体的には「Windowsなのにマウスの右クリックが使えない」相手を想定。
 ただし相手にそれなりの知識があると思われる場合は臨機応変に。

・アフォ回答者が混じってるようなら、議題者への回答の次に
 議題者に対するレスとは明確に区別した上で、間違いを指摘する。
 あくまで理性的に、紳士的なレスを心がけること。暴言はNG。
 頭に血が上ってるなら投稿前に熱さまシートでも貼って冷やすべし。

・議題から発展した話題について回答者同士で議論するのは
 議題者の「解決しました」レスを待ってからにすること。
 放置系の議題者だった場合も、そこではやらないのが礼儀。
 全ての議題者が自宅マシンからネットに繋いでるとは限らないし
 接続障害だったりクラッシュしてたりでレスができない可能性もある。
 それにQA掲示板はやたらレス付くの速いけど、通常の掲示板なら
 最初のレスが付くまで普通1日から数日はかかると思うもの。
 そんな感覚で利用する議題者もいることだろう。早合点はいけない。

こういうことを念頭に置きつつ回答を練ってみてはどうだろう。
特にこだまたんには2つ目の項目を強調したい。

>>541
禿同。
どこの板の範疇になるのかな。セキュ板なのかPCカテゴリなのか。
543542:02/10/09 05:35
書き忘れ。

通常の議題者に向けて「なぜそうするべきか」を解説するのは
九九やってる小学2年生に分数の割り算教えるようなこと。
最低限の積み重ねもないままに高度なことを解説しても
相手には日本語のような響きの外国語として受け取られるよ。

回答者向けにレクチャーするつもりなら、むやみに議題者に反応させないよう
十分に注意してレスを書く必要がある。
日本語能力に絶対の自信があるわけでないなら、念には念を入れること。

長文スマソ。最近溜まってたから…ヽ(´ー`)ノ
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 08:28
>>541
一過性の情報なら問題はないかと
1年以上有効な情報であれば問題あるかと
>>542-543
概ね同意だけど、
・議題から発展した話題について回答者同士で議論〜
はちょっと気になるかな。

基本的にQA掲示板で議論は必要ないと思っている。

なにか疑問を感じたら、まずはググるべき。
それをしないでいきなり質問するようであれば、回答者としては失格。
少なくとも現状の質問から派生する疑問であればまず解決できる。

それでも疑問が残るのであれば、それについて議題者として質問し、
他の回答者はその疑問が解決できるように答えるべし。

時々スレの途中で議題者とは別の人が質問して、
「議題者が混乱するかもしれないので、新しくノートを作ってください」
と突っ込まれるよね。
回答者同士のやりとりも同じことだよ。

>>540
>「何故そう設定するのか」を解説していく機会を多くしたい。
「何故そう〜」は大いに結構だけど、解説する必要はないと思う。
そういう疑問さえ投げかけておけば、やる人はググるし、
どうでもいいという人にはどうでもいいことのままで終わり。
ググれないヤシに細かい説明は無駄さ。

下手にその場で細かい解説をしても、ウザいだけだと思う人も多いはず。
ウザがられる > 叩かれる > ムキになる > 泥沼化
は、こだまタンの定番コンボと化しているからなー。

なんかよくわからん長文(ん?)失礼。
>>542のルールは結構いい出来だな。
QA掲示板のソースに張ってほしいくらいだ(藁
解答者同士で議論してほしくはないけどね。

知識のない常連解答者を一人知っているが
誰一人彼(彼女?)に対し文句は言わない。
(もっとも“敵意みたいな物”を持ってる香具師は居るみたいだが)
それは議題者やほかの解答者に対する接し方が好感がもてるから。
ここで流行ったランク付けでも優良解答者に認定されてたしな。
もっとも誰かのつまらん功名心のおかげでめっきり見なくなってしまったが。

> これも全然カウントアップされないし。
こんな単純なあおりを相手にするようじゃだめだろ。

> 騙りをしたのは本当です。
やっぱ騙ったんですか(萎
そいう自分を地におとしめる行為はやめろって。
>>542のルール
五箇条を素直に解釈すればこうなると思われ。
それを理解できていないのが、583であり 追放せよであり こだまタンである。
>>527
何度も言いたくないのでよく聞いてくれ。

>どっちって気がしていますが。(私も私を煽った人も)

煽りに引っかかったあなたが悪い。
相手にしなければそこで終わっていたんだよ。


>ただ、しつこくしなかったら、私が何を主張していたのか理解されて
>いなかっただろうし、そう考えると結局どういう発言をすれば一番ベストだったのか、いまだに総括しかねています。

あちらは自分の主張を述べる場ではないのは御分かり?
ベストな発言は回答のみ述べる事。


>私にとって、例えば「583」と「×××」の罵りあいは全くのゴミですが、必ずしも「罵りあい」=「ゴミ」だとは考えていないのです。
>あの罵りあいが無ければ、結局「何故を追求する事の大切さ」を主張する機会なんて無かったでしょう。

どの発言であれ自分の気に入らない書き込みをゴミと呼ぶような人は君の書き込みが気に入らない人からゴミといわれても受け入れるしかないよな?
自分がしていることそのままだからな。


>まあ、いろいろな人を不快にさせた事は謝罪すべきだと思っています。
>ただし、「583を追放せよ」さんに対しては謝罪する気は全然ありませんね。

あそこは主張をぶつけ合う場ではない事をお忘れなく。
あと回答に『何故そうなるのか』を言う必要はない。
議題者が回答に対して『何故そうなるのか』を聞いてきた時だけで十分。

QA掲示板なんだからQとAだけでいい。
w(why)を語りたかったら本でもかけよ。
>>584
>あそこは主張をぶつけ合う場ではない事をお忘れなく。
>あと回答に『何故そうなるのか』を言う必要はない。
>議題者が回答に対して『何故そうなるのか』を聞いてきた時だけで十分。
概ね同意。

「何故そうなるのか」を語ることは悪くない。
ただしあくまでも「議題者に対する解答をしたあとで」補足として
簡潔に説明してやることが大切だと思う。
クイズまがいのレスを重ね重ね書いてきて「分かれ!無能ども!」では
荒らし以外の何者でもないだろ。


なにしろ向こうでお勉強会始めるなよ。
まぁしても新規ノートを「最初から」たてて「説明」をすることだ。
それでも板違いって言われるだろうけどな。決してキレてはいけない。
板違いであることは確かなんだからな。
>>548
> どの発言であれ自分の気に入らない書き込みをゴミと呼ぶような人は

あなたは「583」と「×××」さんの罵りあいをまともに読んでいないようですね。
きちんと読み直してから発言して下さい。

まともに読めるようになる事を願っています。
考えの違いが見えてきたような気がします。
みなさんは「杓子定規で道理を守る」であり、
私は「多少道理を曲げてでも、扉を open にしたい」という考えですね。
伝えたいのは「何故そうなるのか」の知識ではなくて、
「何故そうなるのか」を追い求める態度だと気付きました。

だから、単に答えるだけでは、足りない。
しかし、これを伝えるのは難しい。

例えるならば公式の意味も分からずに丸暗記して、
全然応用問題が解けないというのを憂いて、
助言してあげるようなものでしょうか。
>>541
QA掲示板の「64ビット暗号、分散コンピューティングでついに解読」
と、>>541 は私の書き込みです。

自作自演ということで、、、
>>542
> ・アフォ回答者が混じってるようなら、議題者への回答の次に
> 議題者に対するレスとは明確に区別した上で、間違いを指摘する。

確かに、今回の件のログを見直したら、間違いの指摘のしかたが
まずかったのかもしれない。

> あくまで理性的に、紳士的なレスを心がけること。暴言はNG。
> 頭に血が上ってるなら投稿前に熱さまシートでも貼って冷やすべし。

ただ、今回は頭に血が上がるなんて事は無かったような。
頭に血が上るような議論は大好きなのですが、今回のあのスレでの
議論相手は半分以上「583を追放せよ」ですよ。

なんか「弱いもの虐め」してるみたいで気が引けてたのですが、
間違いを放っておく訳にもいかず、みたいな感じでした。
しかも「583を追放せよ」相手に議論しているかと思うだけで「やる気ゼロ」です。
誤まりを放置しておいて、誤解を広めるのも嫌だったし。
とりあえずこだまタンにおいては発言の際に名前か署名がほしいところ。
この期に及んで「出てくんな」とか言う奴はいないだろ。
「逝ってよし」等の挨拶は絶えないだろうがそれは2chって事で諦めモード。
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 16:49
529 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/09 02:48
> 騙りをしたのは本当です。珪さんを5回程騙っています。
> これはバカな事をしたと思っています。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/09 03:05
>> 最初の議題中のレス自体は議題者当人にしてみればゴミレス
以外の何物なかった

> ちょっと待て。

たった十数分の間で、語調が豹変するのはどういうこと?
孤高の人、珪さんを騙ったことを十分"総括"したとは思えない。
来るなとは言わないけど、この辺をもう少し考えてから・・・
正義として書いたレスがゴミレス呼ばわりされて怒ったんでしょ。
こだまタンの感情の“波”を考えるといちいち突っ込まなくて良い所。

騙りをやった香具師がなに言っても説得力に欠けるしムカツク。
ここではずーっとそんな十字架を背負ってもらわざるを得ないのでこだまタンにはキレないで頂きたい所。
2chでもQA掲示板でも信用って大事だね。
Haunting Echoesは知識をひけらかしたがりだけど知識が
中途半端でしかない厨房ってことで
しかもかなりの粘着者
ミンナデデンパ(・∀・)ユンユン♪

こだまタンにはなにを言っても無駄だと悟りますた。
荒らさない程度にがんばってくれりゃ、それでいいわ。
無理だろうけどね。
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 18:47
 
561548:02/10/09 19:32
>>550
お前が当人かどうか知らないが今見てきたよ。
再度見た上での感想を言うからよく聞け。
お前が当人でない時はどこかで見ている当人よ、聞け!

お前の態度は不愉快極まりないものだった。
『どうです。1つ賢くなったでしょ?』これはお前の書き込みか?
こういう書き込みをするヤシは大概精神年齢が低い。
少なくても実年齢に関わらず大人ではないよ。

>>551
>「何故そうなるのか」を追い求める態度だと気付きました。

議題者に「何故そうなるのか」を追い求める事の大切さを気付かせようとでもしてるのか?
議題者はそんな事は求めていない。
どうやるのかと言う答えだけだよ。

お前が突き詰めようとしているのは
『Winの再起動ってどうやるのですか?』という質問に対して

再起動の仕方を教えた上で
どうして再起動が必要になるのか、再起動をしないとどうなるのか、そもそも再起動とは何かとかを聞かれもしないのに、
得々と喋るようなものだという事を分かっていない。

聞かれた時に答えればいいだけ。
> みなさんは「杓子定規で道理を守る」であり、
> 私は「多少道理を曲げてでも、扉を open にしたい」という考えですね。

どうしてそう受けとめるのかな…?
「杓子定規に道理を守る」んじゃなくて、「基本のルールはちゃんと守る」だよ。
赤信号の道は渡らない。人は歩道を歩き車は車道を走る。
自転車は歩道の端を徐行する。そういうレベルのルールなの。
渋滞してるからって車が歩道を走っちゃいけないでしょ。

> 例えるならば公式の意味も分からずに丸暗記して、
> 全然応用問題が解けないというのを憂いて、
> 助言してあげるようなものでしょうか。

これ、中3の時に友達にやってめちゃめちゃ嫌がられたよ。
試験前にそんな悠長なことできるかってね。
模範解答をもらってそのとおりにやることしかできない時もあるんだよ。
> 例えるならば公式の意味も分からずに丸暗記して、

高校の時に先生に聞いたけどね。説明始めたところでオマイにはわからんだろうというような回答だったよ。
確かにただ丸暗記してもだめだよということはあるが、余計にわからなくなって結局とりあえず対処できるものが出来なくなってしまうこともあり得ると思うよ。
>>563
>説明始めたところでオマイにはわからんだろうというような回答だったよ。
言ってることは概ね理解できるけどたとえが悪すぎるな、、、(笑
> 例えるならば公式の意味も分からずに丸暗記して、
>全然応用問題が解けないというのを憂いて、
>助言してあげるようなものでしょうか。

公式は丸暗記するのが一番いいと思う。
何故そうなるのかは先人たちが散々検討し尽くして間違いがない事が証明されているから公式と呼ばれてる。

>伝えたいのは「何故そうなるのか」の知識ではなくて、
>「何故そうなるのか」を追い求める態度だと気付きました。

何をすると叩かれるのか、何をするとウザがられるのかの知識ではなくて
何故叩かれるのか、何故ウザがられるのかを追い求める態度も必要だと気付いてくださいな(w
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 21:21
レスの流れが、こうなると沈黙してしまうんだなぁ。 こだましないのねん!

>>565
> 公式は丸暗記するのが一番いいと思う。
同意。
論文書きで忙しくて、とりあえず、webに途中経過だけアップしたいと
いうときに、基礎知識を説かれてもねぇ。
誠実な質問者なら、聞き逃げするわけにも行かず、かといって議論に
参加できるわけでもなく、ただ、呆然とノートを見つめるのみ。
こんなことしてる場合じゃない、論文書かなければって、ジレンマに
陥いるだろうな。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 21:37
Q(uestion) & A(nger)掲示板
ただの丸暗記(・A・)イクナイ
漏れは暗記しなさすぎて成績(・A・)イクナイ
Q(uarrel) & A(rgument)掲示板
丸暗記を推奨するかしないかという問題ではなくて
あの場では答えを出して解説をするほうが
ベターだという方向ではなしが進んでたんじゃないのか?
俺の妄想ですか?

それに答えが出たら何故そうなるかを追求するのは解答者ではなくて
問題が解決した議題者が自分で調べることだとおもうんですがね。
(解答者と議題者に“姿勢”を強要した時点で話がこじれてるだけだとおもいますが)
>ベターだという方向ではなしが進んでたんじゃないのか?
>俺の妄想ですか?
そう君の妄想だよ。
いつからそうなったんだ?
自演しているうちに自演した自分のカキコも他人のカキコと認識するようになった
頭のネジがどっか逝っちゃったのかな?
572名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 23:57
頭の中をchrootしましょう!
Haunting Echoesは
頭の中をfdiskしましょう!
そして頭の中を再インストールしなおしましょう
つーか、Haunting EchoesはQA掲示板で
自らもう来ない宣言したんだから、来んなよ。
珪タンになりすましたり、ここで粘着したり…ウザ!

>考えの違いが見えてきたような気がします。
お前には呆れるよ。
以前もこのフレーズ使ってたよな。
お前が回答者にならんでも、充分に回答出来る奴等はいるから余所に逝けよ。 
>>262に全文コピペがあるけど…
(前略)
私は、もうここには来ません。
(中略)
Good bye. QA掲示板.

にせFQ=きえないこだま=Haunting Echoes

…グッバイなんだろう?(w
576Haunting Echoes:02/10/10 01:45
とりあえず、バカは放置という事で。

いろいろ興味深く有意義な意見が聞けました。

>>561
> 議題者に「何故そうなるのか」を追い求める事の大切さを
> 気付かせようとでもしてるのか?
大正解です。

> お前が突き詰めようとしているのは『Winの再起動ってどうやるのですか?』
> という質問に対して どうして再起動が必要になるのか、
これは簡単な説明が説明必要でしょうに。
説明無しの場合にはバカの一つ憶えみたいに何も考えずに「再起動」する奴が出てくるかも。

例えば 404 Not found が出たら再起動とか。

結局はこういった人を作ってしまうのが嫌なのです。

>>562
> 模範解答をもらってそのとおりにやることしかできない時もあるんだよ。
そのとおりにやるって、、、そりゃ出題される問題が事前に分かっていれば「模範解答そのとおり」でできるが、
応用問題ってそんなものじゃないでしょうが。まあ中3での応用問題なんてたかがしれていますが。

>>563
> 高校の時に先生に聞いたけどね。説明始めたところでオマイにはわからんだろうというような回答だったよ。
公式も丸暗記しか無いようなものもあると思います。(微分の公式とかは私も丸暗記だったような記憶があります)
しかし、公式の意味も分からずにただ丸暗記しても、応用問題には太刀打ちできません。

>>565
> 公式は丸暗記するのが一番いいと思う。
その公式の意味を理解して、どういったケースでその公式が使えるのかという理解があれば、
まあ丸暗記でもいいかなと思います。ただ単に数式の羅列を丸暗記しただけでは駄目です。
577Haunting Echoes:02/10/10 01:50
例えば 404 Not found が出たら再起動とか。

結局はこういった人を作ってしまうのが嫌なのです。

ここの部分は非常に気に入った。(表現はちょっと極端だが)
言いたかったことが濃縮されているように思える。
>>576
とりあえずバカはおまえだろ。
ここにいるみんなHaunting Echoes自身がバカだと思っているだろ。
Haunting Echoes自身がそれを証明しているしたとえば
geocitiesの規約を守らずにID&パスワード公表しているし
まずHaunting Echoesは人に文句言う前に日本語を読めるようにしてきた方が
いいな
>>Haunting Echoes
戦争反対って平和な国の真っ只中で言うような人だね。君は。
ボランティア活動に数日間体験参加しただけで何を語るっていうんだい?
そんなに熱弁を振るう暇があったら前言撤回して
見てられないから俺が答えるっていって回答し続けろよ。
所詮君は負け犬。自分に負けたんだよ。
>数日間体験参加しただけで何を語るっていうんだい?
いやいや以前別のHNでカキコして今回のように中途半端な知識のせいで
ぼこられていいわけして自爆と言う経歴をお持ちです。
知ってる。
HN変えずに続けていかけないなら所詮その程度ってことだと思うよ。
殺人犯が名前を変えて暮らすようなもの。
582Haunting Echoes:02/10/10 02:02
上記プラス

ftp Login の chroot の件で
(550/play/jorotti9/:No such file or directory)
何人かは答えが分からなかった。
彼らは一体どうすれば答えが分かったのか。

その解の1つが「ftp Login の chroot を理解していれば、
答えが分かったのでは」だと思う。
別に chroot という用語は知らなくてもいい。
ただ、ルートディレクトリィが変わってしまう事を知っていれば、
っていうか、普通これ↑ってみんな知ってるはずじゃん。

あれ?
583Haunting Echoes:02/10/10 02:05
バカは放置で。

そっか、ルートディレクトリが変わるというのを知ってても、
理解はしていなかったんだな。

だから、ルートディレクトリ云々で散々文句を言ってたんだな。

バカは放置で。
Haunting Echoesは放置だそうだ。
>>582
とりあえず君のような人を粘着厨房と言います。
はっきりいって気持ち悪い。
とりあえず、これだけHaunting Echoesがchrootで粘着しているが
その時に/=iノード番号1番といったまちがった考えは完全に無視か?
自分の都合が悪くなる部分は見えないのか?
587Haunting Echoes:02/10/10 02:13
バカは放置で。

他の人のこれ↓に関する考えを教えて欲しいです。
-----------------------------------------
ftp Login の chroot の件で
(550/play/jorotti9/:No such file or directory)
何人かは答えが分からなかった。
彼らは一体どうすれば答えが分かったのか。
>>587
だからバカはおまえだって。
それとも自分の都合の悪い部分を指摘する人をバカと言っているのか?
>>578&>>586の指摘はどう思っているんだ?
にせFQ=きえないこだま=Haunting Echoes

お前、ほーんとにバカだよな。
ここでもやり込められて、unix板でこけにされて
それでもまだ言うか?(w
この板も変な粘着質のDQNにいつかれてしまったな(w
>何人かは答えが分からなかった。
答えがわからない≠書き込まない
いい加減混同は止めて欲しいんだが。
それとも自分で言っているように放置して欲しいのだろうか・・・?
バカ(な俺ことHaunting Echoes)は放置で。
が正しいのか?
それなら放置してやるから2度と来ないでくれ
バカ=自分を理解してくれない人

でしょ。たぶん。
>>586
ああ、すまん。
UNIX板には、その事に関して間違いを認めた発言をしたのだが、
こっちにはまだ書いてないな。

/のiノード番号が1 になるのは /proc が存在しない OS の場合です。
/proc が存在する場合には /のiノード番号は 2になります。
私も確か /のiノード番号が2になるような記憶があったのですが、
いまいち自身が無くて、ネット上で調べてみると /のiノード番号=1の
記述があり、あのような発言をしてしまいました。

ここら辺に関しては、私が無知でした。

ちなみに、ついてこれてますか? >>586 さん
バカは放置で。
594Haunting Echoes:02/10/10 02:23
↑ちなみに何故、 /proc があると / のiノード番号がずれてしまうのかは、
残念ながら分かりませんでした。
私も確か /のiノード番号が2になるような記憶があったのですが、
いまいち自身が無くて、ネット上で調べてみると /のiノード番号=1の
記述があり、あのような発言をしてしまいました。
私も確か /のiノード番号が2になるような記憶があったのですが、
>>593
賛同します。
記憶があったのですが
記憶が
600Haunting Echoes:02/10/10 02:24
>>595
誰の発言ですか?
バカは放置で。
602Haunting Echoes:02/10/10 02:26
>>593
私も大いに賛同します。
バカは放置で。
( ´,_ゝ`)プッ
>>595
笑った。あれだけいったのに何故ネットでの情報を鵜呑みにして
自分の環境で調べなかったのか?
俺はネットで調べるよりまえに自分の環境(Linux)で
iノード確認したのに
で、geocitiesでのいいわけはどう言う風にするんだ?
Haunting Echoesはバカじゃなかったとしても基地外な粘着厨房だな。
でもやっぱりHaunting Echoesはバカか
606Haunting Echoes:02/10/10 02:32
バカは放置で。

他の人のこれ↓に関する考えはマジで聞かせて欲しいです。
-----------------------------------------
ftp Login の chroot の件で
(550/play/jorotti9/:No such file or directory)
何人かは答えが分からなかった。
彼らは一体どうすれば答えが分かったのか。


そ れ か ら >>576 に 対 す る ま と も な 反 論 も 聞 き た い で す。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

バカは放置で。
まぁまぁ、お友達がいないんだから、おまえら相手してやれよ。
>>604

それに関しては何も言えん。

手元に Linux 環境が無かったのだが、まさかあれの確認のためだけに Linux をインストールする気にはならなかった。
609578:02/10/10 02:36
>>606
とりあえずgeocitiesのID&パスワード公開したことについて説明してくれたら
>>608
あれだけ偉そうにUNIX系OSについて語っていたのに
自分のUNIX環境さえないとはあきれた。
所詮は本だけの知識で触ったことさえない厨房だったか
611Haunting Echoes:02/10/10 02:40
あ、そうそう。言い忘れましたが、
>>606
に関しては、バカの意見は聞きたくありません。
まともな発言ができる人間の意見が聞きたいです。

バカは放置です。
>>611
やっぱりHaunting Echoesの感覚だと
自分の都合の悪い部分の指揮する人=バカ
という公式が成りだから立っているようです。
だから>>578の人のカキコは都合が悪い=バカで無視しているようだね。
バカは放置だよな、だが本人にバカだと言われてる認識がないのが萎えるよ。
この話題、>>157から延々続いてて無限ループ状態なんだよな…。
何時まで続くのか、バカは引きそうもないしな。
614Haunting Echoes:02/10/10 02:49
>>610
ひょっとして「UNIX系OSはUNIXって呼んじゃ駄目」さんですか?
以前にも書きましたが、あなたが見たという本のタイトルを
教えて欲しいのですが。

> 所詮は本だけの知識で触ったことさえない厨房だったか

口で言うだけならなんとでも言えますね。
あなたは技術的話を全然書かないんだから、負け犬の遠吠えにしか聞こえない。

あ、もしあなたが「/proc があると、なぜ / のiノード番号が違ってくるのか」
説明できたら、あなたの発言を認めましょう。まあ無理だと思いますが。

まあ、これに限らず、「負け犬の遠吠え」でない根拠を是非示して欲しいものです。
私は技術的な話は非常に好きですから。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 02:51
>>613
> バカは引きそうもないしな

全くその通りだと思います。
バカは引きそうにありません。
>あなたは技術的話を全然書かないんだから、負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
そう言う君も技術的会話してないけど

>「/proc があると、なぜ / のiノード番号が違ってくるのか」
>説明できたら、あなたの発言を認めましょう
自分がわからなかったことを他人に押し付けているだけ
で、「負け犬の遠吠え」はおまえだと言うことをまず理解してきてくれ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 02:55
>>613
俺も同じこと考えてた。かれこれ10日もやってるんだぜ。
自分の納得のいくレスがつかないからって粘ったところで、この
期に及んでそんなもん付くわけないっしょ。逆に、そんなレス付
いたらキモイよ。誉め殺しみたいなもんだ。まぁ、それを誉め殺し
ととらずに、自説が通ったと悦に入ってしまうかもしれんが。
ストーカーともいう。
>Haunting Echoes
君の無限ループネタは非常にウザイです。
技術的な話は専用板で好きなだけやって下さい。
とりあえず、このネタの続きがやりたいのであれば下記へどうぞ。
(ishoopが立てたisweb議論用ですからお似合いですよ)
http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=bbsidx&bbsid=3235
誰か厨リスト作ってくれ。
>>610
とりあえず、アスキーから出ている
UNIX CプログラミングDavid A.Curry著
ではsysVとBSD系での相違点が書かれているな
UNIX系でプログラミングする場合系統ごとにヘッダファイルの
あるばしょがちがったり名前そのものが違ったりするし

あと、個人的にはsysV系とLinuxでシグナル関係かプロセス間通信だが
でその両方だったかでプログラムを直すのにめんどくさかった。
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 04:33
>(ishoopが立てたisweb議論用ですからお似合いですよ)
> http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=bbsidx&bbsid=3235
禿禿同。
Psychatog=Haunting Echoesよ、君はishoopとも少なからぬ関わりがあるはずだ
623561:02/10/10 12:40
>>576 に 対 す る ま と も な 反 論 。

>とりあえず、バカは放置という事で。
自分への質問はバカは放置と言って答えないのに自分の質問には『まともな発言ができる人間の意見が聞きたいです』だと?
そんな考えだからお前の質問に『バカは放置だよな』とか言われるんだよ。


>> お前が突き詰めようとしているのは『Winの再起動ってどうやるのですか?』
>これは簡単な説明が説明必要でしょうに。説明無しの場合にはバカの一つ憶えみたいに何も考えずに「再起動」する奴が出てくるかも。
>例えば 404 Not found が出たら再起動とか。結局はこういった人を作ってしまうのが嫌なのです。

お前は自分以外の人間はバカだと思ってるのか?
『どういう時に再起動するんですか?』と聞かれない以上説明は必要ないよ。


>まあ中3での応用問題なんてたかがしれていますが。
このあたりにも人をバカにする性格が出てる。非常に精神的に幼い感じがする。


>>563
> 公式の意味も分からずにただ丸暗記しても、応用問題には太刀打ちできません。
何故出来ないと断定してしまうのか?
それはお前が他人の能力を過小評価してるからだよ。


>>565
>その公式の意味を理解して、どういったケースでその公式が使えるのかという理解があれば、
>まあ丸暗記でもいいかなと思います。ただ単に数式の羅列を丸暗記しただけでは駄目です。
丸暗記するのは公式と使いかたをセットで覚えるのは当たり前だろが!
数式の羅列として暗記する奴がいる事を想定するのは人をバカにしてるお前らしいよ。
元々の議題者の疑問については、事務局の方から設定の仕方を説明してあるページを教えてあげるだけでよかったんじゃないでしょーか?(あるいは過去ログを)
はっきしいって議題者は全く理解できないでしょ?
自分は議題者よりは知識はたくさんあるけどもさっぱりわからんです。
あんときはとりあえずどうしたらよいかの回答があったから、議題者はそれなりに出来たでしょう。
けどいきなり理由から述べて最後にだから「〜〜としてください」では多分分らなかったんじゃないでしょうか?
恐らく最後まで読む気力が失せてしまう・・・
あ、だからといって全ての質問がなんでもいいから即答えでいいとは思っていません。

わりあい、回答者同士で議論になりそうなものはレンタルBBSてきとーに借りてきて誘導して欲しいです。
いつまでも続くと議題者は顔を出しにくいと思いますよ。
「お礼を言いたいけど、何かまだ言われそうだな」
「なんか恐いからやだな」
とかとか考えちゃうと思う。
625Haunting Echoes:02/10/10 12:56
バカは放置

>>616
/ の iノード番号の話とか、ftp Login の chroot の話とかは、
十分技術的会話ですが何か。

技術的会話ができるようになってから出直してきてください。
626Haunting Echoes:02/10/10 13:01
>>621
おお、サンクス。
その本には、「UNIX系列のOS」は何という呼び方をしていますか?
「UNIX」という呼び方をしていますか、それとも「UNIX系OS」と書かれていますか。

OSの系列の違いが書かれている章は、「UNIX系OS」と呼んでいるかもしれないが、
それ以外の章の部分にどう書かれているか教えてくれ。

(まあ、UNIX板では普通に UNIX で通じているんで、
その本にどう書かれていようが、もはや関係無いが)
627Haunting Echoes:02/10/10 13:04
>>624
> 自分は議題者よりは知識はたくさんあるけどもさっぱりわからんです。

「ftp Login での「初期フォルダの設定」は "/" にしないといけない。

「ftp Login した場合のトップディレクトリは /play/jorotti9/ だ」

「これはルートディレクトリが変わるせいであり、chroot などの用語で検索すれば
詳細が分かる」

言いたかったのはこれだけですが、やっぱり駄目なのでしょうか?
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 13:05
ほうち ― 【放置】

ほうったままにしておくこと。また、置きっぱなしにしておくこと。「駅前に―された自転車」
そんなな、木曜日のこんな時間にまで。
ご苦労なこった。
630Haunting Echoes:02/10/10 13:10
>>623

623 がとても良い発言をしました。

> 丸暗記するのは公式と使いかたをセットで覚えるのは当たり前だろが!

私の言いたい事と同じです。

例えば「cgi のパーミッションは何々だ」と丸暗記するのではなく、
「パーミッションって何?」「何故そう設定しないといけないのか」を
セットで覚えるのが当たり前だと言いたいのです。
631Haunting Echoes:02/10/10 13:14
>>619
> 技術的な話は専用板で好きなだけやって下さい。

chroot でルートディレクトリが変わってしまうなんて初歩が分からんのは、
ここのスレの住民だけだと思うよ。

他の所で議論してたら、あなた達に教える事ができないでしょうが。
>>630
質問された時に一つづつ個別に回答してやれ。
まず聞かれた事だけに回答を集中しろ。
余計なことをいうな。
>あなた達に教える事ができないでしょうが。
随分とまぁという態度だね。
本当に知りたかったら自分で調べますわ。
で、QA掲示板を追放されたHaunting Echoes氏は何が目的でここにいるのか?
635>>621:02/10/10 13:37
>>626
>「UNIX」という呼び方をしていますか、それとも「UNIX系OS」と書かれていますか。
この本はSYStermVを標準UNIXとして書いている。
そしてパークレーUNIX(BSD系)は補足説明として書いている。
それを前置きに書かれている。
別にUNIX系とははかかれていないが意味合いはそれと同じととれる。
どうもHaunting Echoesに何度も言うがUNIXでプログラミングといっても
システムごとにかなりの相違点がありUNIXでプログラミングするでは
通じない部分がかなりある。
それもあり自分はUNIX系といつも言うようにしている。


>>631
>ここのスレの住民だけだと思うよ。
そもそもここはUNIX版でも何でもないが
知っている必要ないだろう
システム管理者などでないかぎり
まぁ俺は知っているが

===結論===
Haunting Echoesは結局UNIX版なんか知識があるやつが集まっている場所では
知識不足や知ったかぶりのせいで生き残れない
しかし、ここみたいな場所で自分より知識が多少でも劣っていろうな場所では
自分の知識をひけらかして喜んでいるやつ。
まぁことわざの「猿山のなんたら」ってことだな
>>592
MaxOSXServerに/procは無いが
/で、ls -idと打つと、
. 2
と表示される.不思議ですよね?
/が、iノード番号いくつになるのか、丸暗記ではなく説明できるようになってから、出直したら?
一貫性を保ちたいならば.
私は、丸暗記でもかまわないと思っているので、気にしませんが.
>Haunting Echoes
君の無限ループネタは非常にウザイです。
とりあえず、このネタの続きがやりたいのであれば下記へどうぞ。
(ishoopが立てたisweb議論用ですからお似合いですよ)
http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=bbsidx&bbsid=3235


639名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 16:55
>>Psychatog=Haunting Echoes
技術的な話題は専用板で好きなだけやれと誘導されてるのに何故、移動しない?
板違いだから立ち去れと言われているのが何故解らない。
君は日本語が不自由な人ですか?

>chroot でルートディレクトリが変わってしまうなんて初歩が分からんのは、
>ここのスレの住民だけだと思うよ。
あのね、君だけが解ってるという思いこみは捨てな。
解ってる奴は沢山いるんだよ、だけど敢えてそれくらいの知識をひけらかそうとはしない。
君みたいにガキじゃないからなんだけどね、解る?

>他の所で議論してたら、あなた達に教える事ができないでしょうが。
何故「教える事」に固執するんだ?
君が必死にならんでも知ってる奴は知ってる。
知らない奴でも、自分が知りたいと思えば自己努力で修得するさ。
そして知る必要性を感じないものもいるだろう。
自分の知識を押しつけるなよ、ウザイと言われてる己の態度を省みよ。
省みたら、ここからは立ち去れよな。
FTPクライアントを使用する際に、chrootなんてコマンドの存在を知る必要は全く無い。
ssh or telnetで
cd /
と打つのに、iノード番号が1なのか2なのか知る必要がないのと同じこと。
そう私は思う。

cd /
を実行すれば、pwdがルートディレクトリィになる。
という知識よりも
iノード番号が1なのか2なのか、もしくはまた違う値なのか、
何故その値になるのか知る事の方が重要だと主張する人が、いたとすれば、
「そう思うのはあなたの勝手だが、それを私にまで押してないで」と思う。
641636=637=640:02/10/10 18:32
>>640の誤修正

誤り:私にまで押してないで
修正:私にまで押しつけないで
またループする前にHaunting Echoesがバカ扱いして放置した・・・つもりの
ここ最近の意見をまとめて見まスタ!

何をすると叩かれるのか、何をするとウザがられるのかの知識ではなくて
何故叩かれるのか、何故ウザがられるのかを追い求める態度も必要だと気付いてくださいな(w

いやいや以前別のHNでカキコして今回のように中途半端な知識のせいで
ぼこられていいわけして自爆と言う経歴をお持ちです。

HN変えずに続けていかけないなら所詮その程度ってことだと思うよ。
殺人犯が名前を変えて暮らすようなもの。

とりあえず君のような人を粘着厨房と言います。
はっきりいって気持ち悪い。

にせFQ=きえないこだま=Haunting Echoes
お前、ほーんとにバカだよな。
ここでもやり込められて、unix板でこけにされて
それでもまだ言うか?(w
この板も変な粘着質のDQNにいつかれてしまったな(w

バカ=自分を理解してくれない人
でしょ。たぶん。

まぁまぁ、お友達がいないんだから、おまえら相手してやれよ。
643623:02/10/10 20:08
>>630
>>576に対するまともな反論をしたつもりだったが君がとても良い発言だと思ったのは
> 丸暗記するのは公式と使いかたをセットで覚えるのは当たり前だろが!
この部分だけか?
それ以外の部分は都合が悪くて放置かい?
俺も君から見ればバカだったんだな。
バカだと思われてまで君に真面目に答えてやる義務はないんで
もうまともな返事を期待するなよ!


>自分への質問はバカは放置と言って答えないのに自分の質問には『まともな発言ができる人間の意見が聞きたいです』だと?
>そんな考えだからお前の質問に『バカは放置だよな』とか言われるんだよ。

>お前は自分以外の人間はバカだと思ってるのか?
>『どういう時に再起動するんですか?』と聞かれない以上説明は必要ないよ。

>人をバカにする性格が出てる。非常に精神的に幼い感じがする。

>何故応用問題が出来ないと断定してしまうのか?
>それはお前が他人の能力を過小評価してるからだよ。

>数式の羅列として暗記する奴がいる事を想定するのは人をバカにしてるお前らしいよ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 20:30
技術論を戦わすなんて言うのは方便だろ。
無限ループをカマすと、ひ弱な鯖は落ちるように、無限ループで住人を追い出し、板をつぶそうとしている単なる嫌がらせなんじゃねぇのか?
まぁ、スレ潰したいならそれでもいいや。

なんかあれだな。
俺がリアル厨房の頃にガンダムをみんなに知ってほしくて
聞かれてもいない事をいろいろ教えてあげてたら
友達がどんどん居なくなっていった現象と似てる。
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 21:01
>645
ワロタ!
説得力あるな〜
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 22:43
>>645
それってさぁ、友達あっての話でしょう?
でも、ちゃんとした友達持ったことがないと、そんな寂しさとか孤独感みたいな心の痛みを感じないでしょう。
ヤシは、そういうたぐいなんじゃないのかな? 逆にここで友達が現れるのを待っているようにも見える。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103425637804278.html
1.議題者 isweb1Server 2002/10/10 22:27

>アドレスの訂正です
>http://isweb43.infoseek.co.jp/cgi-bin/helloworld/helloworld.cgi
>でした

何処でしたか?
darekawakarimasuka?
>>649
はいはい。
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 01:52
おーーぉ! 今夜はべた凪じゃん。
これは一体何?

・嵐が去った後
・嵐の前
・台風の目
>>651
嵐の前。
今週末は連休だから多分新しい鯖落ちるぞ。
HOOPSユーザも本格的に入ってくる頃だし。
そしてコダマ台風は目の中かもしれない…
>>646
こうやって晒してる人って何がやりたいのかわからん。
通報したいならココに書くよりinfoseekに直接言えばいいのに。
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 04:21
>>653
恐ろしく屈折した心理だねぇ。
深読みすれば、チクリたくってムズムズしてるんだけど、
身元がバレるんで直接infoseekには言いたくない?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103424406811993.html
あさっぱらからナニかきこんでんだか(藁
相変わらずだの 583は
>651 やっぱ嵐の前だろ? こだま台風はw
miki_kunタン降臨のときはすんなり引下ってくれたけどなぁ(今思うとだが・・
Haunting Echoesあっちでの回答すくねーから
ROMしてる分では何ともいえんけどな
ま、じっさいのところスキルがこんなだとしても
583<<<<<miki_kunタン<家電店員<Haunting Echoes
メンタルな部分はどっからみても
Haunting Echoes and 583<<糞餓鬼<<家電店員 and miki_kunタン
だと思うがね?
解1 HN換えるばかりかあろうことに桂さんを騙る
解2 板に平気でPassword晒し
解3 傲慢・優越感剥き出しのDQN精神力、MP一桁並
2CH回答者ランキング堂々の厨房A級認定のmiki_kunタンですらこんなケースは(略
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 06:16
>>655
> ま、じっさいのところスキルがこんなだとしても
> 583<<<<<miki_kunタン<家電店員<Haunting Echoes
> メンタルな部分はどっからみても
> Haunting Echoes and 583<<糞餓鬼<<家電店員 and miki_kunタン
> だと思うがね?

寝起き早々笑わせてもらったぜ。
Haunting Echoesは、飴玉もらえなくていつまでも泣きわめいてる
消防以下だから、

Haunting Echoes and 583<<糞餓鬼<<家電店員 and miki_kunタン

Haunting Echoes<<583<<糞餓鬼<<家電店員 and miki_kunタン

こっちキボン
>>645 漏れはこっちに笑わせてもらったw
>>656
いーんでないか?漏れはどっちでもイイってゆか誰か消してくれ、ヤツを・・
飴玉発言で終わらせたかったんだが、漏れとしては(藁
>>655
ニヤニヤ(・∀・)
久しぶりに笑えるレス見さしてもらいますた
>>656
Haunting Echoesはいつまでもぎゃあばゃあわめくタイプ
583はすぐに逃げるタイプ
どっちも同じようなものだから
Haunting Echoes and 583<<糞餓鬼<<家電店員 and miki_kunタン
でいいんじゃない?
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 15:54
Haunting Echoes vs 583

"五十歩千歩" (H.E < 583)
"傲慢無知"  (H.E > 583)

うーーん、下がいまいちだな
似ているようで似ていない

ずうずうしい H.E = 583
堂々としている H.E << 583
しつこい H.E >> 583
関係ない話なんだが、infoseekの松茸の広告が
チソチソに見えて一瞬ビビッタ…
(´Д`;)マギラワシイ広告スルナYOー…
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103422905220696.html
アフォ、ハッケーン
著作権等で叩かれジサクジエン
そして、スネ●のように強いもの(自分じゃ出来ないからって)にくっついて583に粘着。
>>663
でも583の知的財産権にはわらった。
「583を追放せよ」の言うように知的財産権とはなにかしらないようだし。
>>665
とりあえず583は著作権を正しく理解してないからな
そんなやつが言う言葉自体説得力なさすぎ
>>662
>>349でガイシュツ
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 21:22
668@草葉の陰:02/10/11 21:59
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 22:05
>>663
オオワラ
だいたい最初に回答者としてカキコしたとこで気づけよ。
でよりによって、うろたえるあまり言い訳が"社内LANなので"とは・・・
あまりのアフォさ加減に回答者の面々は、マターリかもね。

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103424406811993.html
こっちでは、寝ぼけ583がcat氏にオモチャにされてる。

今日は、QA掲示板見て笑おうって日なのか?
>>669
でみずから埋めて逃げたと
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 22:11
>>670
#25を埋めれば一丁上がりって、知ってるってことは、まるっきりの新参者でもなさそうだ。
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 23:08
>>668
583を追放せよ=モジュール版とコマンドライン版別々に考えていた人
PHPはかせ=モジュール版とコマンドライン版をいっしょくたんに考えていた人
まぁコマンドライン版とモジュール版違いがあるからな混同して考えている
PHPはかせって本当にPHP使えうる人かな?
私も583を追放せよと同じように
PHPはかせ=Haunting Echoes
に見える。いいまわしから何からまで同じように
さらに自演の無記名も同一人物に見えてくるよ。
673名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 23:12
俺には>>672=583を追放せよの自作自演に見えますが。
俺には>>673=PHPはかせの自作自演に見えますが。
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 23:18
>>673はPHPはかせではないというような書き方をしていないので本人であっても自演とは言いません。
なんか、、、客観的にみるとこだまタンが必死に見える、、、
ちがったら悪いけど、、、必死に見えてしまう、、、
>>676
それはカラスが黒く見えるのとなんら変わらない。
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 01:05
>>668
> 汁物は言わず。
いいねえ。なかなか含蓄のある引用。
どうもコダマ教に洗脳されてしまったようだ。こっちに飛び火しないことを祈る。
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 02:23
iswebってまたURL変わるのけ?
>>668,678
「云う者は知らず。知る者は云わず。いはんや毒舌をや」
いいですなぁ、けだし名言。智者は時を心得るからね・・
@草葉の陰の含蓄には脱帽ですナ
>>678
まったくですなw
やっぱり「583を追放せよ」=FQに思えてしかたがないYO〜
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103438898609307.html
また来たよコイツ
あれだけ言われても来れるなんてやっぱり教えて君の神経の太さは
スゴイーヨ!!!!!
>>683
教えて君というか、PC触りたてのリア消〜厨くらいと思われ。

>すいませんが
>オプションってどこにあるんですか?
これを読んでもさらに教える気になれるやつらは、ある意味感心する。
>>685
そうか?
これだけ短時間にこれだけのとんでもないスレがたつと
俺もここの誰かがネタでやっていると思えるけど
もしかしておまえが、ネタとしてやっていたりしてな
>>651
昨日までの静かさは
嵐の前の静けさだったようです
>>686
3連休だから、普通にあり得ることだと思われ。

仮にネタだったとしても、それにいちいち反応して場を荒らすのはFQのお家芸だしな。
それとも、ネタに対してネタだと反応することが、(QA掲示板で)正しいことであるとでも?
まあ、おこちゃまの反応としては至って正常だと思うがな。
>おこちゃま
ここで(裏で)うじうじ言っている君のような人。
表にでてはっきり言う。
どっちがおこちゃまかな?
って俺もおこちゃまか。だめじゃん。(笑)
>それにいちいち反応して場を荒らすのはFQのお家芸だしな。
ここでいちいち君のように反応する人はどうなのでしょうか?
結局は50歩100歩
691688:02/10/12 17:40
>>689-690
そうでつね(つД`)
反省
そうでつか?あっちで「ネタだ煽りだ脊髄反射だ」と騒ぐのと
こっちで騒ぐのとではワケが違うと思うんだけどな。
まぁ>>688が納得してしまったなら言ってもしょうがないか。

ちなみに漏れは現実逃避氏ではないでつよ

>>692
なるほどここてで騒ぐやつはひきこもりだと
>>693
なーにを今更w
このスレに引き籠もって絡んだタンを吐き捨てる分には迷惑にはならないけど
QA掲示板で議題に関係あるわけがない精神論や経済論をのたまったり
普段は起きる気配も見せない正義心を炸裂させたりってのはダメでしょう。

そう思ってるのって漏れだけなのかな?だったら耳汚しスマソ。
696688:02/10/13 01:25
きっと皆言っていることは正しいんですよね。
ただ、正しさの基準が人それぞれであって、それが衝突しあうことになってしまうんですね。

でもやっぱり、最低限のルール・マナーは守りましょうよ。
「人がルール・マナーを守っていないから、自分も」
では、ただのワガママですよ。
>>688
言葉使い変わった?
698688:02/10/13 01:51
>>697
数日後には元に戻ってしまいそうな、そんな自分とにらめっこしつつ、とりあえず今は反省中。
最低でも煽りっぽい文面はやめようと思います。
なんだか自分も荒んでしまいます。
>>688
誰に「最低限のルール・マナーは守りましょうよ。」って言ってるの?
その発言がどこから出てきた物か今ひとつ分からない、、、
>>695
禿同

ここだろうと、あっちだろうと、馬鹿なことを言えば、馬鹿だと思われるのはこだまタンの例を挙げるまでも無い。
だが、ここだと「掲示板のウソを見極める」能力があると自認している人が集っているはずであるが、
あちらでは、「初心者」を自認している人が質問しているのだから、問題解決に関係ないことを書くのはマズイだろう。
701名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 08:18
702688:02/10/13 10:58
>>699
誰にと言わず、常識としてです。
自分はルール・マナーを守れないのに、他人の誤りを指摘する人っていますし。
「自分はOK、あなたはNG」では説得力がない上、相手が噛みついて荒れることも十分考えられます。
(特に常連回答者であるならば)回答者は質問者の模範であるべきだと考えます。
>>683
>>685

[an error occurred while processing this directive]

403 Forbidden

--------------------------------------------------------------------------------

一部のお客様より不適切な利用がございましたので、現在アクセス制限中となっております。ご了承ください。

>>702
何ここで常識を語ってるの?
前にここにも降臨してきたmiki_kunに似てきたな
オマイはあちらで常連だけしてりゃいいよ
まさかこちらでも模範を示すつもりか(藁
705 ◆jadeDaMePo :02/10/13 12:27
isweb登録するときの住所って、番地まで書かないといけないの?
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 12:54
707 ◆jadeDaMePo :02/10/13 14:23
これほんとに使えるようになるまで2日〜1週間かかるのか・・・?
今日使いたいのに
ここの人たちはiswebからひきこもっているしリアルでもひきこもりですか?
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 17:33
>>708
日本語の書き方を勉強してから来なさい
iディレクトリで
携帯ページ置いてる人っているの?
むしろ、居ないとか?
>>709
リアルなヒッキーで否定できないから
こういうカキコするんだね。
漏れもおまいも常に「オマエモナー」がつきまとうんですがね。(藁
ちなみに漏れは>>709ではないでつよ。

>>702
漏れは常識を語るのは悪くないと思うけど
「誰の」「どんな行為に対して」言いたいのか具体的に言わないと電波扱いされちゃうよ。
取り方によっては何か間違いを覆い隠して自分を正当化してるようにも見える。
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 10:12
714名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 11:10
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 17:44
>>714
CGI使いまくりで迷惑って言いたいのかな?
晒すのはいいけど一言何か書こうよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 00:24
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 00:27
(´-`).。oO(iswebにひきこもるしかない・・・)
719名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 00:45
アダルトサイト禁止っていうけど、広告が既に危ない。
最近のでは松茸が
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 02:13
チョト前はブラジャーが出てたしな。
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 11:52
細菌ISWEBではMIDIが流行ってるのですか?
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 17:33
isweb32.infoseek.co.jp/play/tac777/
(・∀・).......ッ!!!!!
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 21:41
726名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 21:57
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 06:29
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103466703913074.html
ホームページ公開までしときながら「本登録ができない」って一体?
本当にアフォなのか、それとも(略
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 19:43
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103471531117202.html
半角カタカナをタイトルに使うなよ、と思いリンクソース見たら
>お世話になった素材ユーザーさん、ありがとうございました。
ユーザーはあんただよ!(w
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 20:56
自分にも礼が言いたいくらい世話になっちまったのねんw
>>731
検索エンジンに登録してきますた
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 06:38
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 18:43
736@草葉の陰:02/10/17 21:37
最上は、聞かずに気付く。
その次は、新たに聞く。
その下は、便乗質問。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103459933514560.html#6
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 06:26
>>735
この議題者もすごいが
基本情報処理技術者を持っている人にプログラミング言語を
おぼえるようにすすめる583もすごい。

きっと583は基本情報処理技術者すらも知らないんだろうな。
583は何度となくプログラミング言語をすすめている(?)が
プログラマの登竜門的資格の基本情報処理技術者さえしらない。
いったいどう言うことだ?
583自身プログラミングをすすめるが彼自身はプログラミングさえ
できないって事かなやっぱり
>>739=583を追放せよ

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103484469009154.html#10
>セキュリティレベルの調整機能?
>普通、ポートの開け閉めでいいだろ。

おれも5840@是々比々の態度はただの煽りでアフォだとは思ってるが
アンタの上の突っ込みは間違ってて痛い。
突っ込むところを間違えると無知を晒す事になるよ。
>>740=583or583信者
>>583を追放せよ
最近のお前の書き込みは583or583信者よりも痛い。
583の書き込みに不快感を感じていたお前が同じ事をやってどうするつもりだ?

くだらないレスでノートを浪費するのはやめろ。
それと間違った時は素直に間違いを認めて訂正しろ。
でないとお前の言い分そのものが根拠を失うよ。

お前ですら間違いを訂正しないのに583が自分の意見を訂正すると思ってるのか?
>>742=Haunting Echoes必死だね。
>>734
          / /\                                 \ \
        / /  /                                   \ \
       / /  /                                      \ \
     / /  /  / ̄\                    / ̄\          \ \
     / /\/    |     |\                  |    |\         /  /\
    / / /       \_/\|  __________    \_/\|        /  / /
    / / /        \\/  /_  ____  _/\    \\/        /  / /
   / / /           ̄   \/ /\____/ /\\/      ̄         /  / /
   / / /                / / /   / / / ̄                /  / /
  / / /                / / /   / / /                  /  / /
  /__/__/                / / /   / / /                 /_/__/
  \ \\              / //__/ /___/                 / //
   \ \\           / _ ̄ ̄____  /\              /  //
     \ \\         /__/ / ̄ ̄   /__/  /            /  //
      \ \|         \\/       \\/             \//   ハァ?
583を追放せよの最近の書き込み
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103493625918524.html

>JPEG、GIFファイルへの変換方法がわからないので教えてくれたら幸いです!
ソフトを使う。

>やはり表示されませんでした
あたりまえだそのURLに画像がないから

>>13
自分で調べる気がまったくなしの教えて君ですか。

>http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%8B%B3%82%A6%82%C4%8CN&lr=lang_ja

583や昔のFQと同じ事をしているのに気がつかない
583を追放せよは反省シル!
追放せよ=FQだったら面白いんだがなー
猛獣大決戦ってかんじで。
>>745
議題者が1〜20まで聞かないと理解できない。
説明しているのにそれを読まないでわからないと言う。
583を追放せよじゃなくても言いたくなるよ。

それだったら君が丁寧に手取り足取りすべての質問に
答えてくれ。

ここで教えて君とか厨房とか言っているおまえよりよっぽど
厨房だと思うけどね。
あっ俺もか。だめじゃんそれじゃ
>>747
スレ見りゃわかるが、他の解答者が付けてるレスだけで十分だよ。
追放せよが付けてるのはただの無駄レス。
教えて君はスレ潰したら教えてスレを乱立させる傾向にあるから
そういう意味でもただの無駄レス。
大体583を追放せよは知識あるのか?
750748:02/10/18 22:20
>>748
だったらここも無駄スレかな(笑)
>>749
583よりはあるんじゃない?
というよりあいつが知識がなさすぎるだけか
>>745
知識あるなしは別としてFQよりかは回答側に回ってる様に思う。
多少クチの悪いところはあるけど比較的「解答者」をやってる。
ただ583を見ちゃうとなにか言いたくてしょうがないみたいだけど

>>746
俺は「追放せよ=FQ」説は捨ててないよ。
議題者などを叩くやつ=FQにするのはどうかと
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 23:05
>>752
> ただ583を見ちゃうとなにか言いたくて・・・
"パブロフ・"みたいなもんやね。セットにして飛ばし読みということで。

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103490180107889.html
Perlerとの掛け合いは、漫才みたいで、こういうスレもたまには面白いかも。ネタスレ?

@草葉の陰 = もしやcatさん? って聞いて「うん」というわけもなかろうが、つい、書いてみた。
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 07:39
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 09:08
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103484469009154.html
まぁまぁ! 夜も明けぬうちから、583sは、じゃれ合ってるんだか・・
ん? 彼らにとっては、まだ、夜なのか?
>彼らにとっては、まだ、夜なのか?
おまえのほうがいたいよ。
本人たちはどうだかしらんがもうこの時間は寝て起きたってはっそうが
できないのかな?早起きだという。
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 18:06
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 19:15
>>757
品行方正だね。
ウィークエンドの深夜は、朝方ご帰還なんてのは、普通ですが。
>>759
品行方正=遊ぶ相手すらいない
ってことかね(w
最近夜は冷えるから風邪引くなよ。
>>759
ヒッキーの君は妄想内で妄想の友達と妄想の中で遊びに行っているのですか
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103502058325702.html
教えて君ってリンク見に行かないで直接答えを書いてくれるものしか
読まないのでしょうか?
583を追放せよが示したリンク先に答えがあるのにそれさえ見た形跡がない。
>>759
社会人になると毎週毎週遊んでいる時間も無いし
仮に一人で生計立てているならそんなに遊んでばっかいる金の余裕もないでしょう
こんなこと言う>>759は親のすねかじりの学生だな。
>>762
リンク見に行って答えを探せるような奴は最初からガイシュツ質問しない。
過去ログの検索すらできないから教えて君になるんだよ。

得体の知れないURLクリックするとウィルスもらっちゃうよとか脅されてるのかもね。
CODEREDだっけ? けっこう流行ってたし。
765762:02/10/19 19:37
この議題者、過去ログ調べましたといっているし
けど、実際は583を追放せよが示したように過去ログにこたえがありました。
教えて君の言う調べましたとはどういう意味?
調べてはいないが調べましたと言えば叩かれないと思っているから
そう言う言い方をするのだろうか?
まともな議題者の「調べました」
過去ログ検索機能と検索サイト(YAHOO等)で調べる。

教えて野郎の「調べました」
そのページにある30件か、よくて3ページくらいただ溯ってタイトルだけ確認。
本文まで読んでみることもあるが、理解できず放棄。
なんと言ってもいまだに間違いを訂正しない583を追放せよが一番悪い。
話しがそれて自分の間違いが忘れられればいいなと思っているのなら
救い様がない。

まず訂正してから出直せ。>583を追放せよ
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:15
>>763
そんなまじめな生活してると、ストレスでいつか反動が来るYO
平日は、しゃかりきになって働いて、週末は思いっきり羽根をのばす。生活にメリハリをつけなきゃ。
漏れが言う筋合いのもんでもないけどね。
>>767=Haunting Echoesか?
まだねにもっているのか?
>>768
ヒッキーは気軽で良いね
583を追放せよは放置の方向で。
結局ただの荒らしだったという事でしょう。

>>771
583を追放せよはしっかり回答側にもまわっているぞ。
>>771=5840@(583)か?
>>764
>得体の知れないURLクリックするとウィルスもらっちゃうよとか脅されてるのかもね。
>CODEREDだっけ? けっこう流行ってたし。

Code Red?
ひょっとしてNimdaとかBADTRANSあたりと勘違い知てるんじゃないか?
検索すらできない教えて君の心配をする前に自分でも検索しないとダメだぞ。
>>773
http://www.ipa.go.jp/security/virus/virus_sub.html#W32/CodeRed
これもWebの改竄伴ってなかったっけ? 覚え違いかな。
出始めの頃、なんかやたらファイアーウォール反応してたんだけど。
(確認のためIPAで記事探そうとしたら消えてやんの)
Nimdaもひどかったねー。

Webは改竄しないけど、Klez.Hもどうにかなんないものか。
Code RedはIISサーバーのみに感染するため、通常のクライアントユーザーは直接感染しない。
Code Red.v3はバックドア型のトロイを仕込むのでリモート操作でWebサーバに勝手にアクセスできたが、それもクライアントユーザーには関係ないこと。

どちらにしてもCode Redを例えにあげた>>764はあまりよく知らないのにえらそうな事を言ってるだけ。

>>774
ファイアーウォールが反応してた?
なんていうファイアーウォール?
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 23:48
>>774
Klezや今のBugbearは、HPのキャッシュからメアド拾うらしいね。
最近、ウィルスメールがよく来るんで、たまらん。
HPに載せてる連絡用メアドをwebメールに変えたよ。
>>775
いや、764=774なんだけど。
うろ覚えで物言ってたのは謝る。ごめん。

ファイアーウォールは、その頃はZonealarmだったかな。
確か、ポート80のアクセスしまくってたはず。(これもうろ覚えなんで突っ込み無用)

あ、そうか。CodeRedの後にNimdaが出て、最悪のウィルスとかいうコピーついてたんだ。
思い出した思い出した。さんくす。
>>777
764=774だと分かってたから突っ込んだんだけどな。
ファイアーウォールはZonealarmだったのか・・・
あれは初心者向けだよ。
でもその頃って事は今は違うって事だよな?
好みもあるし何使ってるか知らないがSygate Personal Firewallがお奨め。

ちなみ素直に謝られたので774=某者なのは伏せとくよ。
>>778
今Tiny(w
バージョンアップしないとなと思いつつ、別に不便じゃないからさ。

正体バレてたり…する?
各停新幹線じゃないよ。
正体は伏せるといった以上もういいよ。
Tinyは他のスレで賛否両論だったからとりあえず使ってみた事があった。
しかし10分後にアンインストールした。
なぜならアタックがあったときの警告が分かりにくい事。
Sygateならアタックがあった瞬間に分かる。
Sygateはログが詳細な所も好きだが板違いなのでここでは詳しくは言わない。
782781:02/10/20 04:05
どうなったか気になって見にいったが、
やっぱりアフォでした。
教えて君だと言われても仕方ないに対して自分は違うとはな。
FFFTPって何ですか?教えていただけると幸い と聞いてから
後の言い分は自分でも調べてみると言ったって、教えてくれと書く前に調べろよ。
それでも違うって?
だいたい題名についてもノート立てる前にぐぐればすぐにわかっただろうに。

自分はこう言うヤシは教えて君だと思うがどうですか
>>781
そのスレ主のサイトのどこが著作権違反なの?
583が著作権違反とかいっているけど。
それってまたいつもの583の妄想?
>>783
実際のとこ、著作権は微妙なとこじゃないかと思う。
取り扱ってるのが創作物の登場人物としての新撰組なら二次著作物になるだろうし
そうでなければ肖像権の範疇になるのかな。もう自由に使えそうだけど。
肖像権に関してはもっとやばいのがあるね。
>>784
583は著作権と肖像権を区別できないと、、
まぁいたいこと。
583って知的財産権と著作権と肖像権の区別もできないんだね。
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 07:21
>>782 じぶんだけは特別、ってヤシでないのか?(藁
じぶんだけはいきのこる、ほかの愚民とはちがうってさw
そんなに特別がいいかねぇ?
とくべつっていや583も、「と・く・べ・つ」だしな!(いろんないみで
漏れなんか平凡な人生に生きがい感じてるけどナ、2CHで野次馬してるしな・・
ROMみるかぎりじゃ583を追放せよに同感ですな、ガイシュツだよ、この議題・・
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 09:16
>>787
今日は、やや元気がないねぇ。雨のせいかい?(そっち降ってるかどうかわからんが)
いつも元気ってのも疲れるから、たまにはいっか。
あんまり関係ないけど、
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103502534002541.html#17

>>>多数の方が不思議なメルアドを入れている気が…。
>趣味と実益(被害を被らない)を兼ねてやってますので、気になさらないで・・・
ワロタ
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103484469009154.html#16

さすがmiki_kun
いつまでも訂正しない583を追放せよよりもまともな事を言ってくれます。
ポートの開け閉めだけでは対応できないという事が583を追放せよは理解できたかな?
いや何の事か分かるはずもないか。
訂正する事すら出来ないんだからな(w
しかしmiki_kun も言葉にはださなくなったがいまだに店長を尊敬してるんだな。
>>790
miki_kunは犯罪者だから尊敬なんてできませんな(笑)
と言うかそれを知らない君みたいな厨房がmiki_kunを
尊敬するのでしょうね。
miki_kunは降臨さえしなけりゃ知識はあると思う。
かつて犯罪を犯しかけたがすぐに訂正して謝罪した。
いまだに謝罪も訂正もしない誰かよりは知識はあると思う。
早く話題をそらしたりHNを変えたりせずに583を追放せよが反省するといいのだが
無理!(藁
793791:02/10/21 01:39
>>792
そうだったか?
秀丸なんか注意してもいつまでも載せていたし
秀丸の作者に謝罪した様子も無かった。
ActivePerlにいたっては組織が大きく危険と判断したようで
スグに消したけどな。

そしてあのmiki_kunのページみているとわかるが
miki_kunはアニオタでしょうね。

君みたいなmiki_kun信者はウザイ
>>793
はっ??バカだな
自分の厨房さを理解したら??

おまえみたいに俺に粘着してくるやつは例外なく粘着することしかできなくて質 問に答えることができないやつで粘着だけするやつ!!

逆ギレ。ヤダヤダ
>>792はそれにしても583を追放せよに粘着性がすごいな
Haunting Echoesか?
いまだに掲示板追い出されたことに根に持っているのか?
796791:02/10/21 01:45
>>794
ものすごく意味不明なのですが?
もしかしてmiki_kun本人(笑)
>>795
なにか勘違いしてないか??
>>796
はっ??
こいつ妄想入っているよ。ヤバイよこいつ
>>797=798
miki_kun本人でも
Haunting Echoesでもどっちでもいいが
なんだか必死だね。
>>799
ストーカやめてくれ。
こいつリアルでもストーカだったりして(笑)
そもそも、おまえに非があることを理解してないで回りのせいにする所なんて糞 厨房らしいね。
802名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 02:07
>>797=798=800=801
なんだか必死だね。
その必死さがなんともいえない。
>>802=583を追放せよは早く訂正シル!
>>804=PHPはかせ=Haunting Echoes
なんだかどんどんと惨めになっていくHaunting Echoes。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103399461525388.html#24
miki_kunに助けてもらった事も忘れて犯罪者扱いする583を追放せよ
どうしてもHaunting EchoesやPHPはかせと結び付けたい583を追放せよ

訂正も出来ないのが一番惨めだな(藁
807805:02/10/21 02:23
>>806
583を追放せよと勘違いしている君の方が
Haunting Echoesの百倍はいたい存在だね。

というかHaunting Echoes本人がさらに惨めになって再降臨
あいたたた(笑)
お前のような奴は2ch風に言えば四天王候補だな
バカ氏ね
なんだか不毛な争いをしているな
でもこの粘着性Haunting Echoesとみて間違いないだろう。
どこが間違いないんだか(w
いい加減に583を追放せよ=809だと認めて訂正しろよ
訂正しない限りおまえみたいな奴は糞レスで十分
いい加減に寝ろ!
なまえとZが一緒なのは気づけよ>583を追放せよ
アフォなレス付けたら無知がばれるぞ(w
いつまでもHaunting Echoesの事ばかり考えるなよ
バカなんだから

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103513626728411.html
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103513342626117.html
>>811
どうしてあのノートで583を追放せよがでてくるか疑問?
妄想ですか?
813809:02/10/21 03:08
>>810
ぎゃハハハハハハ。
悪いけどマジで大笑いしてしまった。
ここで583を追放せよに訂正しろっていいかた
Haunting Echoesしかいないよな。
だってここの人たちって583を追放せよは放置ってことにしているし
その中でただひとりHaunting Echoesは放置しきれないらしいけどね。
いいから寝ろ
>てんこ(w
>>813=583を追放せよもな(w
>>815=Haunting Echoesもな(w
なんだ図星だったのか。
とりあえず寝ろよ(w
なまえとZが一緒なのに気がつかなかったオバカさんはバカ丸出し
おちょくっているつもりがおちょくられているのに気がつかないのは惨め
頭が良くないのを認められないのも厨房の特徴
おまえ子供だろ(w
>>818
はっ?
Haunting Echoesはついに583を追放せよとそれ以外が
書いたことの区別もつかなくなった模様。
ひさびさにHaunting Echoesが降臨。
それにしてもHaunting Echoesって
わけわからない存在だね。
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 07:46
よっぽどこの板が気に入ってるんだねぇ。Haunting Echoesって。
583を追放せよは分かりやすい奴だな
昔のkenkenにそっくり(w
いい加減に訂正しろよ
>>822=Haunting Echoesを見ていると哀れに見えてくるよ。
昨晩も久しぶりに現れたみたいだし。
Haunting Echoesってとことん嫌われているのが理解できてないようだね。
>>811=Haunting Echoes
Haunting Echoesはついにみさかえなく
すべて583を追放せよのせいにするように
なったようだね。
どうしてそのノートに583を追放せよが出てくるのかまったくわからない。
だれか説明してくれ
>>824
「みさかえなく」って何?
「見境無く」は「みさかいなく」。
煽る時は正確な日本語使ったほうが効果的だよ。
826824:02/10/21 16:58
すまんね。いそいでカキコしたからチェックしてなかった。
確かに見境無くだね。
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 17:22
>>824
> どうしてそのノートに583を追放せよが出てくるのかまったくわからない。
妄想だけで書いたんでしょ、多分。
孟宗竹=中空=頭の中も(略
>>825につっこまれる前に、孟宗竹=「もうそうちく」と読むらしい。
今まで「もうそうだけ」と読んでますた。スマソ 逝ってきます。
いつまでHaunting Echoesなんて奴の事を蒸し返してるのか。
それは583を追放せよが頭が悪いから。
話題を自分の事からずらしたくていらいらしてる姿が目に浮かぶようだ。
>>828
ここにも一人、妄想している人がいますね。
現に昨晩、Haunting Echoesは降臨しています。
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 19:53
> なまえとZが一緒なのに気がつかなかったオバカ
この程度のことに気付いたからって、大威張りするほどのものなのか?
誰が何を書いたかって、常に疑心暗鬼になっているわけだ。
そういう姿勢なら、誰よりも先に気付くでしょうyo
> なまえとZが一緒なのに気がつかなかったオバカ
スレ主が同じだと気がついたが
それにレスをしたのを583を追放せよと勘違いしているところをみると
なんとも
もしかしてあのスレ自体もHaunting Echoes本人の自演?
832@草葉の陰:02/10/21 20:21
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 20:28
ははは!
上の三本、全部 ip=3660205859
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103519695321562.html
>では、何処に広告を3つ表示させなければならないと書いてあったのか教えてくだ
>され。
>わからないから聞いているのではないか。質問者は分からないから質問していると
>いう基本的な事を理解していないようで。
スゴ
>>830-831
どうしてそんなにHaunting Echoesにこだわるんですか?
583を追放せよと勘違いしていると言ってるけど
名前を変えた583を追放せよではないと自信ありげに言い切れるのは何故ですか?
ひょっとして583を追放せよ本人だからではないですか?
実際同じスレ主だと気がついてなかったのに
それを認めたくない言い訳君ですか?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103519695321562.html
態度デカいです。この議題者。
まさか寝たじゃないよね?
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 20:39
>>835
ネタスレでしょう
>>834
FTPネタだと
いまだに583のファイル転送プログラムを思い出してしまう。
840837:02/10/21 20:41
既出でした。リロード怠りました。
鬱駄氏濃
>>836=Haunting Echoes必死だね。
惨めにならない。
583を追放せよにどうしてもしたいのかな?
俺から見れば583を追放せよでもそうじゃなくてもいいし
でもわざわざ583を追放せよにしたいのはどうかと
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 20:47
>>836
> どうしてそんなにHaunting Echoesにこだわるんですか?

どうしてそんなにHaunting Echoesを忘れさせたいのですか?
843@草葉の陰:02/10/21 20:49
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103519926025260.html#6
>isweb46.infoseek,co,jp
>がサーバー名になります。

この様な答え方、間違いでは無いのですが
11月上旬の変更時に大混乱を呼びそうな予感。

ぉ? カンマとピリオドが^^

スケジュールも詳細に為ってますね(w
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_hoops.html&SV=IW
>>842
>どうしてそんなにHaunting Echoesを忘れさせたいのですか?
本人だから(笑)
>>835
>こりゃまさしくネタですね。
>こんなことマジでかんがえる人間なんていないでしょうしね。
>まじでそうおもっているひとがいたらそれこそ
珍しく583を追放せよに同意してしまった

846名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 21:02
>>835
583を追放せよが、食いつくことを狙ったネタだな。
待ってましたとばかり、レスしてる。
>>846
ネタではなくてマジな質問だったようですね。
まぁあれはあれでマジな質問と言うことでも問題あるが
583を追放せよは早く訂正しろよ。
バカなんだから(藁
>>846
疑心暗鬼でイッパイのあいたた君ですね(プッ
850名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 21:42
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103520366703159.html
>リンク先出してこちらを参照とか言うより、普通に説明した方が早いと思うのだが(^^;
クリティカルヒットしてしまった。笑い死にしそう
>>850
確かに笑った。
583を追放せよがお礼を言ってもらえなかったのに笑った。
しかもおちょくられているのにムキになって反論している所は
笑い死にしそうだな(ゲラ
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 21:55
>>818 = 836 = 848 = コダマっち
同じネタを、しつこく繰り返す、彼の特性がよく出ています。
そうだね。
コダマっちってバカだね(プッ
しかし583を追放せよが間違いを訂正できない君になったのはどうしてだろう?
自分で本買ってきて勉強したりインターネットで検索したりしたりすれば
少しはかしこくなったはずなのに(プッ

854名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 22:02
馬鹿にしてるはずが妄想扱いされてる
かわいそうな583を追放せよ。

たのむこれ以上厨房ぶりを全国に晒すのは勘弁してくれ。
お腹が痛くて死にそうだよ(ゲラ
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 22:16
今夜は随分、Haunting Echoesが暴れてるな。
カキコに癖があるからすぐわかるんだが、自分では気がつかんのだろうね。
>>856
同意。
583を追放せよ叩いているレスのほとんどがそうだね。
自作自演の自己弁護は惨めじゃないですか?
>>858=Haunting Echoes
みじめだね。
本当にすぐにわかるよ。
>>859
惨めなのがすぐわかったのなら
もうここには来るなよ。
早く気がついてよかったね。
>>860=Haunting Echoes
Haunting Echoesはどこまでやれば気が済むのだろうか?
861みたいに脊髄反射してしまうのを止められない人が
いなくなるまでじゃないですか?
>>854
なんかその議題者、人間として可哀想。
普段何やってる人なんだろうね、、、
864名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 23:09
こんなお方に現実世界でつきまとわられると考えただけで・・ おーー、サブッ!
真性ヒッキーになりそう。
さぁ、つっこんでくれや、各停新幹線!
何してる人か知らないけど
ちょっと質問してみたらいきなり583を追放せよに
「どこにそんなこと書いてあった?
ほんとうなら俺もやりたいよ。ぜひ教えてくれ。」
といわれてカチンときた普通の人でしょうね。

初対面の人に対して普通に返事をする時の言葉遣いもちゃんと習得できてない
ネット上の妄想君を適当にあしらう所など
世の中になれた大人っていう感じがしました。
そーかー?解答者の反応見て喜んでる愉快犯だろ。これ。
じゃなきゃ言い返さなきゃ居られないこまっしゃくれた餓鬼って気がするな。
俺は。
>>865=Haunting Echoes
普通の人が広告を3つとも載せないといけないって書いてなかったというか?
>>866
そうかな?
質問していきなり最初のレスがバカにしたものだったら
たとえ質問する事自体が間違っていたとしても
普通の常識人だったら怒るでしょう。

通常の社会生活の中でなら当然起きる突っ込みに
現実逃避が回答者側の模範を示して
「議題者が煽ったせいで泥沼ですが(笑)」とおちょくれば
議題者がこいつらは初心者を馬鹿にして楽しんでるのかと考えるのも無理ありませんね。

>>866
言い返さなきゃ居られないこまっしゃくれた餓鬼ってあなたのことですか?
カリカリしてますか?
>>868
>HPの上と下に広告が2つあるのはどうでもいいとして、もう一つ、別窓で出てく
>る広告は消しても平気みたいですが、
いきなりこれだもんな。
普通の常識人だったら規約は最低でも理解しているはずでしょうし
普通の常識人がまずこういう質問はしないだろうね。
日常の社会人はHPの広告を消してもいいかどうかなんて知らないでしょう。
同じ社会人として普通に注意すれば常識人は分かってくれると思いますよ。
議題者が今日初めてネットにつないだ人だったとしたらどう言い訳するんですか?

何度も同じ回答をしてるとまたかと思うのでしょうが
相手ははじめての質問かもしれないでしょう?
ネットしてる時間が長くて自分の中の常識が
世の中の常識と勘違いしてるのかな?

初心に帰った方が良くないですか。
871869:02/10/22 00:02
>>870
なるほどネット初心者は利用規約を読まなくてもいいと言うことですか?
規約ってネットばっかりのことじゃないくて世の中の常識だけどな。
で、広告に関することはiswebの利用規約にしっかり書かれています。
>>868
煽り方下手だなぁ、、、お前。
なんつーか、こだまっちかこの議題者とほぼ同等。
読めと言われた規約などに目も通していないのは明白。
仮に分からなかったならばもうちょっと質問のしようがある。
「まっとうな人間」ならね。子供だったらしょうがないと思うけどさ。
すくなくとも「世の中になれた大人」はこんなやり方しない。

「583を追放せよ」が悪くないとはいわんよ。
どんな煽りにもホイホイ乗っかるからな。
ほらほらまた583を追放せよが最初のレスで議題者を挑発してますよ。
いきなりこんな回答をされたのが何も知らない初めての議題者だったらどうします?
もしそれがあなただったらどう感じますか?
583を追放せよは誰かに突っ込みたくてリロードを繰り返しているの?
人生が寂しくないですか?


http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103521117118396.html
>>873
これが挑発?ちょっとそれは厳しいなあ。
>>873
君はその583を追放せよに突込みを入れたくてリロードを繰り返している
人生が寂しくないですか?
876874:02/10/22 00:07
まぁ、「583を追放せよ」の素行が悪いのは認めるから落ち着け。
>ソースをなおす。
そんな事議題者はわかってる。
どこを直せばいいのか聞いてるのにね。

>過去ログにさんざんおなじ内容がしっかりある。
どこに書いてあるのを読んでも分からなかったといってるのに
その過去ログを提示できない、説明も出来ない。

ただ最初に突っ込みたい一心でリロードを繰り返す「583を追放せよ」って。
もう少し大人になれ。

間違えた時は訂正しろ。
突っ込むのは好きでも突っ込まれるのは頭に来る厨房ですか?

http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs
878874:02/10/22 00:21
>>875
リロードしてるか1日に1回しか見ないかなんて関係ないよ。
いつまでも気になってる俺らは結局同じ穴の狢ってやつです。

ここ諺に弱い奴が居るからリンクはっておくね
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?sm=1&pg=result_k.html&col=KO&qt=%93%af%82%b6%8c%8a%82%cc%e0%c0
>>877=Haunting Echoes
本当にHaunting Echoesのかく文章にはクセがあって本当に
スグにわかるよ。
880874:02/10/22 00:28
>>879
>>877はこんな事言ってるよ!

>>ソースをなおす。
>そんな事議題者はわかってる。
>どこを直せばいいのか聞いてるのにね。

これがこだまっちなら成長してくれているので俺はうれしい。
>>880
誰だか知らないけど妄想はやめたほうがいいよ。
君は成長してるの?
ほら!
また新スレがたったよ。
突っ込んでみる?
883874:02/10/22 00:38
そうか、、、妄想か。それは残念。
>>883
というか>>881=Haunting Echoesだから気にするな。
Haunting Echoesの言っていることを真に受けたら人間失格だぞ。
885874:02/10/22 00:48
>>884
ご本人に「こだまっちが成長してる=妄想」と言われて残念なの。
>>881は釣られやすい人だなあ、、、と思いました。
ちょっと真面目にHaunting Echoes氏に質問。
まだあっちで解答者の力量をはかるようなことしてませんか?

まさかとは思いますけど、まさかという気がしますのでお答え頂ければこれ幸い。
疑心暗鬼になってるの?
妄想でもやもやしてる?
もともとHaunting Echoesなんかも別人だから知らんよ。

分かってるのは「583を追放せよ」が自分が突っ込まれるのは嫌いなんだなという事。
あと模範を示す誰かさんが何も分かってないということに気がついた事だけです。
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 01:12
>>887
“模範を示す誰かさん”ってだれ??
もったいぶらんと教えてー。
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 01:21
>>887
君は、他人が使ったフレーズに影響されやすい性格だね。
同じ熟語を使うときは、注意した方がいいよ。
さもなければ、コテハンでレスつけるんだね。
>>888
誰かさんの言葉を借りると
過去ログにさんざんおなじ内容がしっかりある。よ

コテハンなんてつけるのは自己顕示欲の旺盛なネットオタだけでしょう。
名無しさんで結構です(ゲラ
>妄想でもやもやしてる?
>もともとHaunting Echoesなんかも別人だから知らんよ。
Haunting Echoesって学習能力ないよね。
前も自分は違うと言い張ったけど
実際はHaunting Echoesだったし
>誰かさんの言葉を借りると
>過去ログにさんざんおなじ内容がしっかりある。よ
現在名前を伏せても通じるようなのはたかが知れてるなあ。
もう6スレ目が終わろうとしてんだぜ?
君の情報だけじゃわからねえと思うけどな。
まぁ、答えを言いたがらないのが君の流儀みたいだからそれはそれでもいいけど。
そんな事もあったんだね。
でも別人だよ。
おまえはバカなんだから絡むなよ>「583を追放せよ」
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 02:16
> でも別人だよ。
じゃぁ、Haunting Echoesを騙っているわけだ。そっくりだよ。良くできました。◎
ちなみに、俺は、583を追放せよではないでつよ。君には、すべて、そう見えるようだが。
反応する相手をよく見極めようね。
Haunting Echoesはあたりかまわずに583を追放せよのせいにして
自分の存在を無理矢理に消そうとしています。
あらま。
一度もHaunting Echoesだなんて言ってないのに自分で勝手に勘違いしたのを
人のせいにするんですか?

俺もHaunting Echoesせよではないでつよ?
お前には、すべて、そう見えるようだが。

>>892
してんだぜ?
わからねえと思うけどな?

そんな言葉遣いは中学生くらいまでしかしませんよ(プッ


答えを言いたがらないのが君の流儀みたいだからそれはそれでもいいけどって
583を追放せよの最初のレスに似てます?
そりゃそうでしょう。
真似したんですから。

誰かさんの言葉を借りるとって言ったのが理解できますか?
897おもコムは逝ってよし!:02/10/22 02:46
is webの告知みてもよく分からんのだけどCGIは新アドレスに移行されるの?
そのまえに倉庫利用だからみつけられてデリられるかもしれんけど・・・。
>>897
アドレス変更時に利用状態チェックが入るの??
> そんな言葉遣いは中学生くらいまでしかしませんよ(プッ
論点を変えなきゃ煽れませんかね。カワイソ

“模範を示す誰かさん”ってのは珪タンくらいしか居ないかな、、、あたり?
>>899
やめとけ
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 03:25
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 22:33
あー、もう900かぁ。
>>902
Haunting Echoesのせいでかなりあれたからな
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103537754318865.html
俺も583を追放せよと同じで\「?」状態だよ。
それともネタだったか?
ファイルマネージャーの使い方のurlでも貼ってやれ。
それでも解らないと抜かすのならネタだろ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 23:20
あまりの教えて君ぶりに、回答者の面々は戦意喪失って感じだな。
元はといえば583を追放せよが素直に訂正しないから起こった出来事かもしれないね。
>>907=Haunting Echoes
また現れたよ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 23:31
いち抜けた
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 23:07
「isweb」ってなんて読むんですか?
>>910はバカ」  って読むんだYO
>>911
いい加減にしろ
教えて君にはこれで十分
http://vmag.vwalker.com/news/microsoft/art.asp?newsid=4359
アイエスウェブも広告表示の路線変更するかな?
913=583を追放せよ
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 00:36






















プッ
とうとう幼児退行化現象が始まったのだろうか?
ネオ麦茶化しなければよいが・・・
919おもコムは逝ってよし!:02/10/25 21:38
>>898
わからないんだけどその可能性はあるかなと・・・。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103493380314953.html

(プッ が、QA掲示板を荒らし始めたようだ。
>>919
(自称)50万近くもあるサイトいちいち見てらんないと思うよ。
50MB超えてたりやたら転送量多かったりでなきゃ大丈夫じゃない?
922おもコムは逝ってよし!:02/10/25 22:30
>>921
ありがとう。ところでCGIはどうなるの?なんだかながれてしまったので・・・。
>>922
移行後のCGIの話??この辺みれ。
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_hoops.html&SV=IW#Q-4
924おもコムは逝ってよし!:02/10/25 22:39
>>923
ありがとう。掲示板のログとか大丈夫かということが気になったもんで
まぁとんだらとんだでいいんだけど。
>>924
掲示板が止まってもログが止まることはないと思われ


って何、を真面目に答えてるんだ?>>漏れ
926おもコムは逝ってよし!:02/10/25 22:45
正直、漏れもマジカキコしすぎだね。
>>926
ああ、ネタだと思ってた。
すまそ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103555374604915.html
何したいの?
メアドそのままなのってわざと?

どーせここ見てんだろ?
こーいうことはやめなって。
>>920=583を追放せよ

いつまでその話をしてるんだ?
突っ込むのは好きでも突っ込まれるとカリカリするお馬鹿ちゃんかい?
いい加減バカなのを自覚しろよ。

厨房が!
>>929
あーぁ、レスが付いちゃったよ。
最初メアド貼ってなくて、後からつけたから、確信犯だな。
ip:3684860111 ---> p14207-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp
>>929
突拍子もない煽りをするな。
笑っちまったじゃねーか。

ちなみに漏れは「583を追放せよ」ではないでつよ
932930:02/10/25 23:16
>>929 × ---> >>928
>>930
オマイが583を追放せよなのは見え見えなんだよ(プッ
煽られると反論したくなる所などがな(藁
おまえ厨房だろ。

>>931と俺は別人だぞ。
信じなくてもいいけどな。

>>933
>>929さんですか?
>>929
漏れがレス付け間違えたら、それ食っちまいやがんの。
何にでも食いつくあなたは・・・・
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 23:48
なんかとうとう楽天が広告がうざいから謝ったぞ
http://www.infoseek.co.jp/images/ads/rakt1083.gif
>>936
「許す」なんてボタンが付いてるから、おチョくられてるって気もするなぁ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103555374604915.html
ついにこんな強気な教えて君も登場か。
>>938
ネタだよ。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103490180107889.html の#15のメアド見てみ。
>>939
まぁオマエラはわかったような事ばかり言ってなさいってことだ。
見ていて笑える。
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103556833324481.html
倉庫利用ができるPC初心者って?
初心者の定義を変えないといけないのかしらん?
それとも、これも寝たでせうか?
http://isedit.www.infoseek.co.jp/cgi-bin/qabbs/qabbs/103502386500583.html
>>6、Haunting Echoesか?見苦しいからやめろって
>>943=583を追放せよ
何か反応してもらいたいのか?

反応したら>>6=Haunting Echoesだとでも言いたいのか?
突っ込まれたからっていつまでも過去の話題にこだわってるのはお前だけだぞ。

もう訂正しなくてもいいよ。
呆れた。
所詮人に突っ込む為にリロードと書き込みを続けているだけのアフォ!

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!! とか言うなよ。
バカ丸出しになるからな(ゲラ
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 22:51
>>1ほどではないよ。
まぁ>>1はコピペと作り話が得意な逝っちゃってる君。
煽ればすぐに出てきて自作自演を繰り返す
分かりやすいヤシ。
そのスレがどこかはオマイらなら分かるよな?
まさか分からずに反応してるってオチは止めてくれよ。


プッ
>>944=Haunting Echoes
いいかげんに消えてくれよ。
ここはおまえのいるところじゃないんだよ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/27 13:22
>>945
>そのスレがどこかはオマイらなら分かるよな?
ワカラン
オマイラ両方とも禿シク正しい!



だからもうダマレ
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 06:25
950!!!

続きは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1035753817/
でお願いします。

これより先は埋め立てになります。
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 07:24
ウメ1
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 22:13
梅2
3番 神田うめ
954
955 あ、カブだ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 06:20
ume
tate
matsu
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 19:59
umeyo huyaseyo
>>960
TadaimaUmetateChu-
umeume
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 03:27
ume
emu
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 10:08

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
0
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 10:49
1000取り合戦、いくぞゴルァ!!
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 13:50
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 21:55
aa
           ここは 乂1000取り合戦場乂 となりますた。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
全然なってないし。。戦場
 
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 18:34
ume
ume
ウメ
うめ
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

|--------------------------------------------------------------------|
    【重要】こちらのお知らせメールは再発行できません【重要】

  下記の情報はホームページの運営の際に重要な情報となりますので、
  プリントアウトなどして大切に保管して下さい。
|--------------------------------------------------------------------|

┏━ infoseek 無料ホームページサービス isweb ━━━━━━━━━━━━┓
                                   
     無料ホームページサービス統合についての重要なお知らせ    
                                   
         http://isweb.www.infoseek.co.jp/
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2002/11/ 5━━┛

当メールはinfoseek iswebをご利用頂いております、
***@***.*** 様宛にお送りしています。
送信専用で配信されており、返信できませんのでご了承下さい。
-----------------------------------------------------------------------

すでに皆様にご連絡させて頂いておりますとおり、10月1日を持ちまして、
HOOPS!とiswebのサービスを統合することに致しました。

サーバが変更になる都合上、FTPサーバ名(FTPホスト名)やID/パスワード、
ご利用いただけるツールが変更になっております。下記に記載してございま
すので、ご確認の上、ご利用のFTPソフトの設定など更新して下さい。

なお、本サービスの正式開始日は2002年11月9日となります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ご迷惑をお掛け致しますが、何卒理解ご協力を御願い致します。
─[もくじ]──────────────────────────────
▼お客様登録情報

▼変更になる点

───────────────────────────────────
■■ お客様登録情報 ■■
───────────────────────────────────
この度の統合により、お客様の情報は下記のとおりとなります。

メールアドレス:***@***.***
お名前 :****** 様
性別 :男
生年月日 :0000年00月00日 生まれ
郵便番号 :000-0000

ホームページアドレス:http://*********.hp.infoseek.co.jp

http://*********.infoseek.ne.jp でもアクセス可能です。
http://*********.hp.infoseek.co.jp に自動転送されます。

FTPサーバ名 :ftp.isweb.infoseek.co.jp

isweb ID :*********
isweb パスワード:*********

インフォシークメンバーID:*********
インフォシークメンバーパスワード:*********
【ご注意】
※お名前に関しましては、iswebご登録時のお名前を姓欄に入れております。必
要に応じて変更してください。

※生年月日が正しく読み取れなかったものについては「1910年1月1日」生まれ
としてあります。必要に応じて変更してください。

※郵便番号が正しく読み取れなかったものについては「999-9999」としてあり
ます。パスワードを忘れた場合などの照会に使用しますので、正しいものに変
更していただけるようお願いいたします。

※上記登録内容の変更は
  ●インフォシークメンバーサービスの登録情報の変更へ
  http://register.www.infoseek.co.jp/Edit

  ●iswebマガジンの配信先変更のため、メールアドレスを変更される場合は
  iswebトップページから「管理画面」へ
  http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_top.html&sv=IW

───────────────────────────────────
■■ 変更になる点 ■■
───────────────────────────────────

【 ID 】
一部のユーザーのみなさまには統合に伴いisweb IDの変更がございます。
インフォシークメンバーIDには変更はございません。
※本メールに記載されております。

【 ホームページアドレス 】
以下のように変更になります。これまでご利用いただいていたホーム
ページアドレスは、新しいホームページアドレスへ自動転送されます。
転送期間は半年間の予定です。

http://*********.hp.infoseek.co.jp
http://*********.infoseek.ne.jp

【 FTP 】
FTPサーバ名が ftp.isweb.infoseek.co.jp に変更になります。
※半年間は既存のものでもご利用頂けます。それ以降はサポートいた
しかねます。
【 CGI 】
サーバが変更になる都合上、設置して頂いたCGI等が正しく動作しない
可能性があります。動作が不安定な場合は設定を見直して下さい。

上記以外は変更はございません。

======================================================================

▼統合に関するお知らせはWebページでもお知らせしております▼
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_hoops.html&SV=IW

▼統合に関するお問い合わせはこちらから▼
[email protected]

今後とも、これまで以上に質の高いサービスを目指してまいります。インフォ
シーク無料ホームページサービス「isweb」を何卒宜しくお願い申し上げます。

株式会社インフォシーク

----------------------------------------------------------------------
infoseek isweb事務局
[email protected]
Copyright 1996-2002 株式会社インフォシーク All rights reserved.
----------------------------------------------------------------------


ume
tate
http://ime.nu/www.mekarabeam.net/vote/vote.cgi?no=9
レン鯖板名無しさん投票にご協力おながいします。
umeume-
           ここは 乂1000取り合戦場乂 となりますた。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
ume
u-me-
ume-
u
m
e 
10001000:02/11/07 21:40
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。