>>132 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/487-496 487 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 22:51:56.99 ID:ugZGoGhZ
もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?
488 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 22:53:01.55 ID:ugZGoGhZ
まさかなぁ…
489 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 22:55:40.06 ID:ugZGoGhZ
まさかなぁ…
491 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 23:06:48.15 ID:ugZGoGhZ
>>490 だから?ん?
495 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 23:40:22.18 ID:ugZGoGhZ
>>493 0店
数学基礎論で使われてる意味と矛盾する語法は数学全ジャンルで絶対にあり得ない
496 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/19(月) 23:44:47.35 ID:ugZGoGhZ
>>494 もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?
hold inは現れないって意味だ
白痴
There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない