487 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?
488 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ
まさかなぁ…
489 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ
まさかなぁ…
きゅむは英語できないの?
no
491 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ
きゅむが英語できないの認めたWWW
>>483 かなり近い分野の計算可能性とかだと別に意味になるし
>>487 そんな意味にとって文章全体でどんな意味になるって妄想してるんだろうね
495 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ
>>493 0店
数学基礎論で使われてる意味と矛盾する語法は数学全ジャンルで絶対にあり得ない
496 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ
>>494 もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?
hold inは現れないって意味だ
白痴
There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない