てす�d

>>69
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1386553161/53-54

>>80
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/419-421
419 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 21:56:36.53 ID:73xMykX8
>>415
しかもラックスの等価原理で言ってる安定性と
CFL条件で言ってる安定性は全く異なる

単語がたまたま「安定性」と似てるだけで定義が違う

つまり何一つ言及した事になってない

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/18(日) 22:10:09.49 ID:73xMykX8
>>420
CFL条件を破ったままなら収束することは不可能

この文を無視しないと都合悪いもんなぁ？

CFL条件を破ったままなら収束することは不可能

逃げるなよ？

CFL条件を破ったままなら収束することは不可能