>>53 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/411-418 411 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
>>410 全く意味不明
安定性には正確という意味はないから解答になってない
0点
412 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
>>410 安定であることは正確であることの必要条件ではあるが十分条件ではない
つまり0点
413 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
査読論文未だに貼れずの負け犬WWWWW
正確であることの必要性が示せてない
414 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
訂正
査読論文未だに貼れずの負け犬WWWWW
安定である事の必要性を示しただけで
正確であることの十分性が示せてない
418 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
>>415 本当に知能指数低いのなWWWWWW
格子幅を小さくしたら自動的にCFL条件が満たされる
CFL条件を破ったままなら収束することは不可能