「MSは特許を盾にして……」 - Linuxコミュニティ代表がブログで苦言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たかちゃんψ ★
LinuxとMicrosoft──一見すると、うまく市場で競合しているように見える両者だが、
その実は水面下でかなり激しいつばぜり合いが行われているようだ。

Linuxが潜在的な特許侵害訴訟の危険性を抱えていることは以前から知られているが、
Microsoftはこの死角を突破口に水面下での切り崩し工作を進めつつある。

Linuxソリューションを展開する有力ベンダーらが集まった業界団体のLinux Foundationのエグゼクティブディレクターを
務めるJim Zemlin氏は9月9日(現地時間)、「Protecting Linux from Microsoft」と題したBlogへの投稿でOpen Invention Network (OIN) が
Microsoftが以前に保有していた特許22件を取得したことに触れつつ、MicrosoftによるLinuxへの攻撃行為に苦言を呈している。
Zemlin氏はOINによる特許取得がLinuxを守る行為であると説明するとともに、
Microsoftが近年行っているネガティブキャンペーン──特許紛争の可能性を示唆することで顧客の目をLinuxからWindowsに向けさせる──を払拭するものになると述べている。
ある意味でLinuxサイドの勝利だというのが同氏の意見だ。

またZemlin氏は同時に、Microsoftは影でこそこそとLinuxを攻撃をするのではなく、正々堂々と市場で勝負すべきだともコメントしている。
「現実として、WindowsとLinuxで世界のコンピュータインフラの重要な部分を占めており、Fortune 500企業における普及率はほぼ100%だ。
Microsoft CEOのSteve Ballmerが耳を傾けているこれら主要顧客にはぜひ彼にこう言っていただきたい、
"Microsoftが特許を盾に顧客インフラ構築を阻害しないこと"を。
互換性が重要だと言いつつも、Microsoftが密かにLinuxを攻撃している状況を止めるべきタイミングだろう。
特許を盾に人々を悩ませるのではなく、Microsoftは正々堂々と市場で勝負すべきではないのか」(Zemlin氏)。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/15/012/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:07:52 ID:???
MSのキャンペーンでGet the Factってまだあるだろ。
アレいつまでやんだろ。
アレやってるかぎり俺はMS製品購入は見合わせるよ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:15:34 ID:???
止めるどころか比較広告は増えてる
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:18:17 ID:???
MSはLinuxを訴えるのではなくLinuxユーザーを脅迫するんだよね
この卑怯さが苛つらせてくれる
RedHatやIBMと正々堂々と裁判やる気はなくLinuxのエンドユーザーに怪文書を送りつける
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:20:18 ID:???
MSはLinuxに対してだけでなくあらゆる方面で卑怯さが非難され嘲笑されてる
たとえばブラウザの騒動など恥知らずっぷりが嘲笑されてる
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:28:15 ID:???
マイクロソフトはオープンソースの敵
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:38:22 ID:???
「Linuxを? Windows 7でしたら……」 - 米MSの販売店向けマニュアルが流出
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/11/020/

あなたはPC売り場の販売員だ。来たるべき10月22日に備えてWindows
7搭載マシンの販売が申し渡されている。マシンを確実に売るためにも、ライバル製
品に心揺れる顧客を説得しなければならない。どうアピールすべきだろうか……?
Microsoftがこうした販売員に向けたLinux撃退マニュアルを作成していたことが話題
になっている。

Ars Technicaの9月8日(現地時間)付けの記事によれば、BestBuyの従業員が
Overclock.netの掲示板に投稿した内容が発端になっている。米国でBestBuyはデジタ
ル家電販売では最大手リテールストアのひとつ。このBestBuy従業員に対して、
Windows7をセールスする際のLinuxとの比較ポイントを指南するのが問題のマニュア
ル(Comparing Windows 7 to Linux)だ。問題の画像はすでに掲示板から消されてし
まっているものの、キャッシュから吸い出した画像をArs Technicaが11個のスク
リーンショットとしてサイト内で紹介している。

内容としてはWindows 7のほうがLinuxよりもリッチなPC体験を提供できるというもの
で、Windows 7ではできるがLinuxでできないこと、あるいはLinuxのほうが劣ってい
る(とMicrosoftが考えている)機能が羅列されている。周辺機器の対応や(Windows)ソ
フトウェアの互換性などは納得できる内容が多いが、そもそもMicrosoft製品の
「Windows Live Essentials」のようにLinux対応が存在しないものを比較条件に挙げ
ているなど、教育マニュアルとはいえ首をかしげたくなる部分も見受けられる。また
設定されたクイズも「Linux is safer than Windows.」といった設問が間違いと断定
するなど、かなり興味深い。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:41:56 ID:???
>問題の画像はすでに掲示板から消されてし
>まっているものの、キャッシュから吸い出した画像をArs Technicaが11個のスク
>リーンショットとしてサイト内で紹介している。

Microsoft teaches Best Buy employees how to troll Linux users

Microsoft training material for Best Buy employees―which not only makes
Linux look bad, but is also full of inaccuracies―has leaked to the Web.
Screenshots and commentary inside.
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-teaches-best-buy-employees-how-to-troll-linux-users.ars
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:45:25 ID:???
>>2
ものすごく人生を損してそう
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:46:10 ID:???
>>2-6
はいはいlinux信者乙
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:48:04 ID:???
Linux信者で良かった
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:49:51 ID:???
マイクロソフトの問題点は突き詰めればプライドの欠如と競争の妨害
プライドが無いからどんな卑怯な手も使う
ここまでMacの真似と馬鹿にされているのに真似をやめないプライドの無さとか、ちょっと異常だよ
そこが不気味
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:53:01 ID:???
競争の妨害に対しては社会の目が厳しくなっている、ちょっとでも競争を妨害すれば独占禁止が発動する
なのでマイクロソフトは影でコソコソやる事が増えてきた
そういう流れでこういう苦言も出る
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 23:54:45 ID:???
>>9
キモいよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:04:15 ID:???
>>8
このクイズは酷いw
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:12:30 ID:???
なんか、主張が幼稚だなあ。
特許を使ってライバルを攻撃するなんてのは、
産業界では当たり前に行われてる事じゃないか。
卑怯だの汚いだの言ったところで、この仕組みは変わらんよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:14:38 ID:TFfsUgh3
>> 12
ホンと M$ 卑怯だよ、邪悪だよ。
http://www.linuxjournal.com/content/microsoft-ooxml-and-iso

Open Document の標準化で Open Office 側が通ると都合が悪いので、各国の
委員会に M$ の OOXML に投票だけして、本来の委員会の仕事をまったくしない
工作員を国境を越えて派遣中。OOXML 自身、binary data なら何でも突っ込んで
よいっていう規格にも何にもなってない致命的欠陥を抱えている、というか、そこに
独自フォーマットデータをおいて他のソフトとの互換性を阻害し M$ ソフトに囲い込む
ことをもくろんでいる。ユーザーの利益など完全に無視して、自社の金儲けの事
ばかり。

邪悪だよ!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:22:07 ID:???
>>16
俺、関西人なんだが関西の駐車違反のCM見たこと無い?
慣例でまかり通ってるから天下りを許せと言う?
どっちが幼稚だかw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:29:52 ID:???
顧客がLinuxを選べないのは、Linuxベンダーが頼りないから。
大きくなりたいなら、それに見合った力を付けるしかない。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:35:20 ID:???
マイクロソフトはオープンソースの敵
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:37:31 ID:???
>>19
>だが、実際にLinuxソリューションを導入しようとするユーザーが選択の際に
>比較するのは、「UNIXとの比較」である。マイクロソフトがキャンペーン展
>開している、「WindowsとLinuxを検討比較するユーザーはほとんどいない」
>のが実態である。

>理由は明確だ。LinuxはそもそもUNIXの延長として作られたOSであり、互換性
>ももっている。それまでUNIXでソリューションを構築してきたユーザーにとっ
>てLinuxは、Windowsよりも近い存在なのである。

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/trend/2004/03/24/1749.html
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:39:10 ID:???
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:43:06 ID:???
Appleはオープンソースの敵
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:44:33 ID:???
マイクロソフトはオープンソースの敵
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:49:33 ID:???
●前提
家電量販店で売ってるパソコンのOSは全てWindows
パソコンOSシェアの90%以上がWindows
----

●ドザの考え
世界中の人間がWindowsを欲している。
Windowsだけが唯一のOSでありMSは神のような存在

●常識人
世の中のコンピュータはパーソナルコンピュータだけでは無い
それぞれ違ったOSが適材適所で選ばれている。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:52:15 ID:???
>>19
linuxベンダって、IBMやredhatのこと?
Microsoftと比べてそんなに頼りないとは思わないが。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:54:55 ID:???
MSは頼りないと思ってないようだけどな
脅威に感じてるから>>2のサイトが存続してるんだろ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:02:20 ID:PA1aSj2r
Microsoftと比較して、って話ではないだろうか。
x86の大体のコンピュータ上で、概ね同じように動くOSですもん。
用途や能力次第で、他のOSがよりすぐれることはあるでしょうけど、商用コンピュータをここまで広めてきたのは、まさにMicrosoft。
その意味で、地力の違いは埋めようが無いほど広がっているよね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:05:21 ID:MUzZpoko
特許攻撃さえなければシェアは逆転するだろうなあ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:06:03 ID:???
> 商用コンピュータをここまで広めてきたのは、まさにMicrosoft。
> 商用コンピュータをここまで広めてきたのは、まさにMicrosoft。
> 商用コンピュータをここまで広めてきたのは、まさにMicrosoft。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:07:56 ID:???
良い製品を作るから売れる、儲かる?
儲けるなら社会の役に立つ良い製品を作る義務がある
大企業に成長した後は後者なんだよ
トップの企業はトップの技術力である義務があるわけよ
その点でマイクロソフトは社会から資格を疑問視されている
いくらなんでもVistaはひどすぎたし、その後も敗北続き
OSXの方がいいじゃん、ひょっとしてWindowsよりLinuxの方がマシ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:12:04 ID:???


webシステムを開発していると、ほんと開発コストをどうやって回収しようか悩むが、
収入が得られないと開発が進まないからなぁ・・・・

・広告は採算が取れない
・ハードウェアレベルは個人じゃ無理
・収入システムを作っても、金を払う習慣がないからほぼ無駄


Microsoftは王道だな・・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:13:33 ID:???
マイクロソフトは大儲けしてるのに出してきたのはVistaで社会は出来の悪さに唖然とした
いったいどれくらい開発費を無駄遣いしたらこんなクソOSが作れるんだ?
OSXの開発費はおそらくVistaの1/100以下だ、それであの出来
LinuxベースのOSなら開発費はVistaの1/10000以下だろうよ、それでVistaよりマシな実用OSが開発できる
マイクロソフトの役立たずぶりが目立つ、どうしよもなく目立つ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:19:56 ID:???
そういうのは勝ってから言えばもうちょっとは賞賛される意見になったんだろうけどなぁ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:24:16 ID:???
マイクロソフトにとっては技術は育てるものではなく買うものだった、これが大失敗だった
マイクロソフトは巨大な空洞と化した
AT&T、ベル研、ゼロックス等は商業的には失敗したが技術面で多大な功績を残した
たとえば今のパソコンを発明したのはアップルではなくゼロックスだ
マイクロソフトは真逆で、商業面では大成功したが技術面では何も生み出さない、真似だけだ
しかも見た目の真似だけで性能は真似できない
お手本の開発ペースについていけない情けなさ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:25:13 ID:???
Windowsは、誰が使っても平均的な作業効率を得られる。
Linuxは、熟練者が使うと最高の作業効率を得るが、素人には難しい。
それぞれにあった使い方をすればよい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:26:45 ID:???
>>34
Windowsは惨敗中
今有るWindowsのシェアは過去の貯金にすぎない、過去の栄光にすぎないんだよ
戦いは今この瞬間の出来事
今月もWindowsはシェアを落とすだろう
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:30:09 ID:???
Windows離れ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:32:09 ID:MUzZpoko
>>36
どんな作業だよ?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:32:27 ID:???
>>30
まぁまぁw
一般家庭へ浸透させた事に関してはMSも貢献した。
でも実際は様々な要因が重なった奇跡

PC普及のきっかけは、このクローンの誕生の項を参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/PC/AT%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%A9%9F

インターネットの普及
UNIX戦争
など

Linuxの誕生は1991年で実用的になったのは2000年前後
実用的になったとは言え、この時点でスパコンOSのシェアは5.6%、UNIXは90.6%
http://www.top500.org/stats/list/15/osfam
LinuxはUNIXシステムを学ぶための教育的価値しか無かった。

まぁMicrosoftが急激な成長したのと同時に一般層へのパソコン、インターネット普及と
シンクロするからMicrosoftとWindowsを神格化してしまう情報弱者が出現するのは大目
に見ないといけないのかもね。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:47:50 ID:MUzZpoko
Linuxで動かす実用的なアプリと言えばApacheくらいしかない。
そう考えれば、Kernel2.0で十分実用になっていて、それ以降なにも変わって
いないのではないか。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:49:26 ID:???
ApacheとLinuxは無関係
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:51:49 ID:???
>>41
Macに標準で入ってるWebサーバーって何か知ってる?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:55:48 ID:???
>>41
これが参考になるかどうかは判らんが。

104台の基幹系サーバーを20台に 2年かけLinux上に基盤を集約
みずほ銀行
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080711/310594/

最近の動向ではKVMやnilfs, btrfs, ext4やtomoyo linux, usb3.0など 。
Linuxの場合、結構大きな出来事があっても大騒ぎにならない気がするお。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 02:11:16 ID:???
XP->VistaでWindowsの危うさを目の当たりにしたからね、できる事ならWindowsは避けたいのが本音でしょ
特にXPの継続使用がマイクロソフトによって禁じられる、OSをマイクロソフトに強制される現実は由々しき事態
たぶん法人はもっと柔軟な対応を期待していたと思う
ユーザーの要望を汲んでXPのサポートを延長する事を期待してたけど、結局強制終了
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 02:16:02 ID:???
LinuxもOSXもバージョンアップの連続だから大失敗はないし長期安定
ところがWindowsは作り直すので大失敗する可能性がある
Vistaの5000万行のうち1500万行が新規コードだとバルマーが自慢しちゃう勘違いっぷりが痛すぎる
Linuxだってそんな無謀な事はしないよ
呆れた事にWindowsユーザーは7がVistaのコードベースなのがご不満なようで
ようするに新規作り直しの無茶をユーザーが望んでる、作り直しがあたりまえだと勘違いしている
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 02:22:45 ID:???
2.4系の更新が続く限り2.4.xを使いつづける
1台だけだが。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 02:26:13 ID:MUzZpoko
>>45
XPはセキュリティー的にもうまずいだろう。
XPの販売をこれ以上続けるのはコンプライアンス的にまずいと思われる。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 02:58:23 ID:???
特許をたてにして何が悪いのか?
MSだって特許をたてにして訴えられているだろう。

特許を利用できないのは、Linuxが自ら選んだ道だ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 03:00:20 ID:???
Mac信者がオープンソース支持者のフリしてMS叩いてるw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 03:09:26 ID:???
>>49
>特許を利用できないのは、Linuxが自ら選んだ道だ。
http://www.openinventionnetwork.com/

>>50
失せろ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 03:10:57 ID:???
Vistaばかりが糞だと言われているけど、2000だって比較対象が
NT系じゃない明らかに糞な98と時代遅れのNT4だったから
糞と言われずに済んだだけ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 03:11:14 ID:???
>>49
特許を盾にしてエンドユーザーを脅迫するのは卑怯だろうに
オマエの所に「Windowsは特許を侵害しているのでユーザーのオマエも違法の疑いがある」
とメール来たらどう思う?
RedHatやIBMを訴えずに個別にエンドユーザーを脅迫する卑劣な行為が批難されている
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 03:17:21 ID:???
大企業の癖に恐喝まがいやFUDをするから嫌われるんだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 07:51:11 ID:???
大企業の癖にってのはおかしな話だよね
恐喝まがいの行為やFUDそのものが悪なら行為者を限定する必要はないわけで
小さい企業だっておかしなことしてりゃ嫌われるよ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 11:05:49 ID:???
linuxカッコ悪い
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 12:25:36 ID:???
Mac信者w
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:06:03 ID:???
しかしまぁ、特許を竪にしてって文句はおかしいな。
およそ営利で開発やってる企業ならどこも特許は大事にしている。
むしろlinux陣営が特許の取得に値するようなものに力を注いできていない
ことが問題じゃねーの?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:39:04 ID:???
いくら騒いだところでぃぬxはロクにアプリもない閉鎖的なムラのOS

クソでも邪悪でも大量のアプリ抱えてる以上
世間一般Windows以外の選択肢はない
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:44:32 ID:???
>>59
linuxのアプリの数はWindowsより多いと思うが。
おまいにも使えるようなアプリはWindowsにしかないのだろうが。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:50:28 ID:???
LinuxでオブリとFO3とSTALKERが動いたら乗り換えるわ

とLinuxから書き込んでみる
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 14:03:30 ID:???
もし勝つ自身があるなら今すぐにIBMでもNovelでもRedHatでも訴えればいいじゃん
なぜそうしない?
マイクロソフトは怖くてできない
今Linuxを訴えたら世界中を敵に回す事になるからね
ここまでは前置きで
Linuxに直接手が出せない臆病なマイクロソフトは影でLinuxユーザーに脅迫文を送りつける戦法をやってる
これが卑怯だって話だよ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 14:04:58 ID:???
マイクロソフトに対する怒りよりも嘆きなんだよ
怪文書で脅迫なんて大企業のやる事じゃない
なんでマイクロソフトはそうも卑怯で恥知らずなんだという嘆き
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 14:06:55 ID:???
もし特許侵害の疑いがあるなら正々堂々と訴えればいい
世界中を敵に回す事になってもそうすべきだ
もしその根性が無いなら脅迫はやめろ
こういう事ね
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 14:12:51 ID:???
>60
> linuxのアプリの数はWindowsより多いと思うが。

えっ?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 15:45:51 ID:???
ドザが湧くとスレレベルが極端に下がるなぁ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:35:25 ID:???
一つの目安にはなると思うが、Ubuntu 8.04にて

apt-cache pkgnames | wc
32635 32635 487482
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:39:10 ID:???
Fedora+rpmforgeにて
$ yum list|wc
19576 57260 1574939
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:39:36 ID:???
Debian公式にて

> もちろん、人々が求めるものはアプリケーションソフトウェアです。
> つまり、文書を編集することから、仕事をしたり、ゲームをしたり、
> 更に新しいソフトウェアを開発する作業に至るまで、人々が望むも
> のをかなえる手助けとなるソフトウェアが必要です。Debian には
> 25113 以上の パッケージ があります。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:40:52 ID:???
バイナリ鳥はパッケージを分割してるか目安にはならんよ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:00:11 ID:???
パイプで繋げた一行のコマンドラインでさえWindowsでは一つのアプリケーションが出来上がる。
実にくだらない比較だ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:03:31 ID:???
同意。
パイプでつなげればいいだけなのに専用のアプリケーションを作るなんて、
Windowsってくだらないですよね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:05:50 ID:???
そりゃアプリケーションの数も増えるわけだ>Windows
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:05:58 ID:???
専用のアプリを作るのは、
そのほうが優れたユーザーインターフェースだから。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:07:41 ID:???
なぜ車は全てオートマ車で置き換わってしまわないかについて
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:08:01 ID:???
>>74
優れてるかどうかは別にしてそういう文化だからだ
逆にUNIXではそういう文化なんだ
最小限のツールで大きな作業をこなす。その為に君たちの嫌いなCUIがある。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:11:25 ID:???
>>74
かつてDOSが主流だった頃、Macユーザーが同じ事を言っていた。
そしてMSユーザーのほうはマウスを使うMacユーザーを馬鹿にしていた。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:20:32 ID:???
>>76
手段と目的を履き違えてますねw
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:21:50 ID:???
>>78
君の言う手段と目的とはなんぞや?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:25:59 ID:???
たとえば、動画ファイルを元にDVDプレイヤーで再生できる
DVD-VIDEOを製作するとする。

Windowsだと、Windows DVD メーカー起動して
ファイルをドロップ、ウィザードに従いディスクに書き込めば終わり。

さて、CUIだけでこれをやるにはどうする?
時間あげるから、ここに手順(コマンドとそのオプションすべて)書いてみなよ。
CUIだから、全部テキストで説明できるはずだよね?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:27:49 ID:???
>>78
目的は、
「わざわざ専用のアプリケーションができるのを待たなくても、
 あるいは、わざわざ専用のアプリケーションを作らなくても、
 基本的な機能を組み合わせて臨機応変に目的を果たす」
こと。
某冒険野郎や特攻野郎のようにな。
そのための手段が
> 最小限のツールで大きな作業をこなす。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:30:33 ID:???
>>76
> 最小限のツールで大きな作業をこなす。その為に君たちの嫌いなCUIがある。

どういう意味で「最小限」なのか考えたことがあるだろうか?

パイプでつないだとき、コマンドは最低でも二つ必要。
二つ以上のツールを使う。

しかし、それらのコマンドをラップした専用のアプリを使えば、
一つですむ。

どちらが利用者にとって「最小限」か言うまでも無いだろう。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:32:47 ID:???
>>78
その言い回しだけ覚えて使ってるだけだろ?
まぁいいや。

要するに結果を出すために最短の方法でやりたい訳よ
1) GUIでやるのがかったるいからCUIでやる。その方が早く効率がいい。
2) CUIを覚えきれないから視覚効果もあり直感的なGUIでやる。その方が効率が良い。

どちらも手段と目的は合ってるんだ。
1が俺たちで2が君たちだ。

ちなみにLinux/UNIXではGUIとCUIを併用して使う事もある。Linux板のあるスレで

「GUIで全ての作業をこなすほうがスキルが高いはず」

というレスを見た。個人的に敢えてGUIのみCUIのみに拘り自らを縛るのは愚の骨頂だと思う。
興味本位で楽しみとして拘ってみるのは有りだとは思うがな。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:32:50 ID:???
>>82
コマンド一発でやりたければ、スクリプト書いておけばいいじゃない
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:33:21 ID:???
開発するプログラムを「最小限」にするという意味の最小限。
プログラムを作る手間は省ける。しかし、使う手間は増える。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:34:24 ID:???
>>84
スクリプト書く=専用のプログラムを作る。

また、スクリプトを書ける人(専用のプログラムを作れる人)でしか
その選択肢はありえない。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:34:51 ID:???
>>82
その専用のアプリがどれだけ増える?どれだけ頻繁に使う?
その為にそのアプリの作法を覚えるのは馬鹿の考える事。
それこそ手段と目的を履き違えてる見本だと思われ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:35:24 ID:???

さあ、話は戻ってCUIだけでDVD-VIDEOを作る方法を
オプション込みで書いてもらいましょうか。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:35:55 ID:???
>>86
スクリプト書く≠専用のプログラムを作る。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:37:28 ID:???
>>87
ふっふっふ。そこがGUIアプリのすばらしいところでな。

ちゃんと作られたプログラムだと、
操作方法が見やすく、使い方を覚える必要が無いのだよ。

CUIだと、コマンド名 オプション1 オプション2 オプション3 オプション4・・・だけで
どういった文脈でどういったコマンドを使うのかわからない

GUIアプリは初めてでも使い方がわかるんだよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:38:15 ID:???
>GUIアプリは初めてでも使い方がわかるんだよ。
無いわw
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:39:13 ID:???
>>91
じゃあ、ためしに、DVD メーカー使ってみな。

それと同じことをCUIでやってみな。

その違いをここに書けたら信じてあげるよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:39:41 ID:???
>>90
> ちゃんと作られたプログラムだと、
> 操作方法が見やすく、使い方を覚える必要が無いのだよ。
おまいさんの負けだ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:40:25 ID:???
>>93
理由かいてないじゃんwww
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:41:35 ID:???
CUIの欠点は、コマンド オプション1 オプション2 オプション3 オプション4・・・
しかやりようが無いところ。

これしかできないのだから、操作方法を改善しようが無い。
操作方法の限界がそこにある。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:42:46 ID:???
>>88
$ growisofs -dvd-compat -Z /dev/dvd $HOME/Movie/hoge
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:43:52 ID:???
>>96
ディレクトリの中身は?w
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:44:30 ID:???
>>95
cat $HOME/bin/baka.sh << "EOF"
コマンド オプション1 オプション2 オプション3 オプション4
EOF
$ chmod 700 $HOME/bin/baka.sh
$ baka.sh
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:46:58 ID:???
>>97
お前の頭と同じように空っぽじゃ何も生成されないよ?w
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:47:50 ID:???
>>98のcat >が抜けてた
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:50:04 ID:???
>>95
$ echo 'alias baka="コマンド オプション1 オプション2 オプション3 オプション4"' >> ~/.bashrc
$ source ~/.bashrc
$ baka
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:59:00 ID:???
GUIというかアイコン押してアプリの起動はLinuxでも普通にやるわけだが。
上の方でDVDをクイでってやってみろ言ってる人いるけど
VLCとかSMPlayerなんかインターフェイスはGUIだからな。
コマンドで起動・操作もできるけどな。

GUIとCUIなんて併用するのが普通なんで
今だにLinuxはコマンドでしか動かせないとかデマ流してる奴がいる。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:01:38 ID:???
信者が邪教に染まらないように目を配るのは、
聖職者の大事な仕事だからな。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:03:51 ID:???
>>83で既出なんだが面白いから付き合ってるだけ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:06:47 ID:???
>1が俺たちで2が君たちだ。

俺たちって誰
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:12:47 ID:???
CUIを使うLinuxユーザー
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:14:42 ID:???
{C,G}UIを使うLinuxユーザーか
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:23:33 ID:???
Windowsのコマンドプロンプトのイメージで
Linuxのコマンドシェルを捉えるからおかしくなるんだよ
それくらいUnixのコマンドシェルってのは強力なんだよ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:24:46 ID:???
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:41:38 ID:???
>>82
では言い換えよう
s/最小限のツール/サイズの小さい実行可能バイナリファイル/

おk?
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:44:51 ID:???
>>95
>これしかできないのだから、操作方法を改善しようが無い。
オープンソース
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:18:11 ID:???
オープンソースだからといって

コマンド オプション1 オプション2 オプション3 オプション4・・・

形式での実行を変えることはできないのだが。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:21:34 ID:???
GUIアプリなら自由に変えれるのか?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:24:24 ID:???
>>112
オプションも覚えられない君にalias
>>101

ここまで書いても言われてる事の意味を何ひとつ理解できないならLinuxスレに突っ込んでくる道理が無い。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:26:45 ID:???
>>113
> GUIアプリなら自由に変えれるのか?
うん。

たとえばリスト登録画面に一覧表示されているて
そこにドロップできるとか、ディレクトリをツリー表示するとか、
いろんな入力表現が可能。

コンテキスト(状態)に応じて使用できるコマンドだけを
画面に表示したり、わかりやすいインターフェースを作ることができる。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:31:43 ID:???
>>115
嬉しそうだなw
で、それがLinuxじゃ出来ないとでも思ってるの?

それにその程度の事ならCUIだけでも出来る
CUIでDnDしろとかアホな事は言わないでくれよ、興ざめするから。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 19:44:53 ID:???
> で、それがLinuxじゃ出来ないとでも思ってるの?

CUIじゃできないな。無理してやれば・・・とかいうなよ。
事実できていないのが大半なのだから。

架空の世界の話をしているのではない。
現実の世界の話をしているのだ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:00:07 ID:???
>>115
$ cat > doza << "EOF"
#!/bin/bash



echo -n -e "\n\nLinux is safer than Windows? (y,n) "

read A_STRING

if test "$A_STRING" = "y"; then A_STRING="CORRECT! You are so cool"
else A_STRING="INCORRECT! It's evil"
fi

echo -e "\n\n$A_STRING\n\n"
EOF
chmod 755 doza

$ doza
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:20:22 ID:???
>>115
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0432.png

上 ディレクトリツリー
下 コンテキスト
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:35:35 ID:???
>>117
>CUIじゃできないな。無理してやれば・・・とかいうなよ。

>>83,102
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 20:36:32 ID:???
TUIは邪道。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 22:05:20 ID:???
俺もあの比較広告がウザくてLinuxを使い始めたクチです
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 22:05:40 ID:???
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 23:53:53 ID:???
Linuxが好きとかじゃなくて、あまり褒められた方法でないやり方をしてるから今のMSは嫌い
今まで世の中を席巻してきたんだから、今度はまともな方法使えってw
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 00:02:19 ID:???
>>124
人殺しもへっちゃらなAppleよりは金に汚いMSのほうがマシ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 00:08:29 ID:???
>>125
成功してるか失敗してるかの違いだけでAppleだってMSと同程度に金に汚いだろう。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 00:22:09 ID:???
マカは人殺しが気にならないらしい
128 :2009/09/17(木) 01:17:04 ID:???
見えないマカと戦う基地害ドザ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 01:27:24 ID:???
どこもかしこもマカだらけ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 02:04:03 ID:Lnu/75vW
特許って盾にするためのもんだと今まで思ってたよw
侵害されても文句言えないんなら何の意味もない制度だな…
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 02:04:54 ID:dLPbjDLo
マカはいないがドザは大量に湧く
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 02:09:20 ID:???
本当に存在する特許なら盾にするのは当然
ただ、持ってないのに持ってるとか言ってそうなんだよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 03:13:03 ID:???
>>132
「言ってそう」でよくここまで叩けるなw完全にパラノイアw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 06:43:44 ID:???
>>133
「本当に特許を侵害してると言うなら、具体的に何の特許を侵害してるのか明かにしろ」
っていう再三の要求にもかかわらず、MSは未だにその特許とやらが具体的に何なのかを公表していない。

そういう風に言われても当然だよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 07:24:28 ID:???
>>134
一般の企業は特許調査にそれなりの費用をかけているのだから、オープン
ソースだからといって無料で恵んでもらえると思わないほうがよいのでは?
ああ、無料ではなく自由だったね。
この場合、オープンソース的には「自由で恵んでもらえる」という表現が
いいのかな?
それとも「自由のために恵んでもらえる」かな?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 07:41:30 ID:???
>>135
MSからi4iに依頼してXML関連作ってもらって
それを横取りして特許侵害した上でMSOfficeに組み込んだんでしょ。
MSって。
MSの特許調査能力すごいね。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 08:09:54 ID:???
>>136
マイクロソフトに限らずどの企業も多大なコストをかけてなお訴訟リスクからは
逃れられないでいるのが現状だと思う。
そういう状況下でオープンソースを免罪符には出来ないってことだろう。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 08:12:22 ID:???
おいんおいん
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 09:55:25 ID:???

Linux Defenders
http://linuxdefenders.org/
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:00:09 ID:???
M$と$COは悪質な権利ゴロ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:05:17 ID:???
なんで手放した特許のことで今ぐだぐだ言われなきゃならんの
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:46:28 ID:???
M$信者も破落戸です
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:55:13 ID:Lnu/75vW
>>134
明らかにしてるし>>1の売った特許ってのもその一部
アンチは息をするように嘘を吐くよなw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 11:02:28 ID:???
Linuxアンチは息をするように嘘を吐くよなw
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 11:08:52 ID:???
$ uname -s
Lnu

$ echo $HOME
/75vW
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 11:55:25 ID:???
>>137
MSわかっててやってんだろ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 13:25:39 ID:???
>>144
Linuxアンチは息をするように嘘を吐く
Apple信者は息をするように嘘を吐く

つまりLinuxアンチ=Apple信者なんだよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 13:52:08 ID:???
>>147
で?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 13:53:02 ID:???
名指しされたApple信者がご不満な様子です
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 13:53:21 ID:???
で?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:10:05 ID:???
>>147,149
貴方の脳内に棲みついたApple信者を消し去るにはこちらへご相談ください。

ttp://www.nisseikyo.or.jp/
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:29:18 ID:???
マカ退散!マカ退散!
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:35:10 ID:???
なんでマカはマカであることを隠すの?恥ずかしいの?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:37:41 ID:???
なんでそんなにマカが好きなの?愛してるの?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:42:57 ID:???
マカねえ。虐める相手としては最適かも。馬鹿だし、弱者だし。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:46:00 ID:???
>>155
消防厨房お断り
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:52:19 ID:???
Slackware 13.0とOracle EL 5.4が出た
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 15:36:44 ID:???
>>137
誰も免罪符など言ってないだろうに
Linuxが特許侵害してるんだろ?
なら早く訴えてよ
影で弱者に脅迫文送りつけるのではなく、正々堂々とLinuxで商売してる大手メーカーを訴えてくれ
マイクロソフトの卑怯さは不愉快を通り越して嫌悪感まである
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 15:49:23 ID:???
当事者でもないただのダウンロード乞食が何をがんばってるんだかw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 16:14:34 ID:???
え、Windowsってダウンロード出来ないの?古いねw
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 17:21:54 ID:???
>>160
出来るよ。マルウェア入りのが。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 19:40:03 ID:Zt0IsEi4
日本としては、国や地方自治体の行政でのシステム構築を、オープンな
システムを採用すること。文書が数百年にわたって保存でき、参照できる
ように特定メーカの製品やフォントに依存しない中立なシステムを開発し
採用すべきだろう。教育も、国産のソフトウェアとシステムをもっと採用
するようにすべきだ。
 公共部門だけであっても、外国企業のソフトウェアライセンスに払って
いる額を国レベルで積算すれば(PCにバンドルされているものもちゃんと
価格を積算して考えて)、実に莫大な無駄金が外国企業に垂れ流されていて、
システムやソフトウェアの利用を通じて得られたノウハウは日本には何も
残らない、そういった国内産業を滅ぼすための税金の使われ方をいつまでも
放置していてよいものか?代替ができるまでの短期的な措置であるなら
まだしも、今の政府や地方自治体のあり方を見ていると、某社に完全に
おんぶにだっこされていて、電子行政の中核を押さえられてしまっている。
そうして今後もずっと税金をチューチューと吸い続けられていくつもり
なのだろうか。某ソフト会社系やその関連に、某システムの採用と引き換
えに天下り等をしている役人が多いのだろうな。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 19:46:16 ID:???
システムやソフトウェアの利用を通じて得られたノウハウは世界共通資産
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 19:47:50 ID:???
>>162
独占欲が強いね
まるでM$みたいだ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 17:04:34 ID:mHMVe4Ib
>>162
まとめると、もう一度アメリカと戦争しよう、9/11の再現をやろうってことですね?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 10:09:31 ID:mMk+z2WQ
GPLを盾に他人にソース公開を迫るのもどうかとおもう。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 10:10:41 ID:???
どのライセンスにするかは当人の意思だが?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 12:39:54 ID:???
馬鹿と悪人と狂人は同じ病気の三症状

馬鹿:GPLを良く理解しないまま使って後で文句を言う
悪人:GPLだと知りながら盗用しておいて開き直る
狂人:ひたすらGPLを忌み嫌いあることないこと吹聴する
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 12:44:59 ID:???
自作アプリのライセンスをGPLにしようとすると
使えないライブラリがある。

ぜんぜん自由じゃないw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 13:25:35 ID:???
人のライブラリ使わずに自分で書いてstaticにしろ
他人のコードに依存して文句言うお前が馬鹿
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 13:31:21 ID:???
マイクロソフトのパクリは酷い
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:03:45 ID:???
Linux信者はぐちゃぐちゃ言う前にwindows使ってくれよ。
趣味でLinux使う分にはいいけど仕事じゃお話にならないんだよ。
ほぼ全員windows使ってるのが当たり前なんだから。
客に向かって「Linux使えるようになってくださいよ^^」とか言えねぇよ常識的に考えて。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:26:32 ID:???
>>172
職場にもよる。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:43:45 ID:???
GPLの糞さを理解してない馬鹿がまだいたのか。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:45:55 ID:???
糞なら誰も採用せんわな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:51:36 ID:???
糞だからGPLから脱却したライセンスが生まれてるんだが?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:54:51 ID:???
それなら選択肢のあるものすべて糞ってことになるな。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:56:12 ID:???
Windows以外にOSが存在するからWindowsは糞か。
糞ではあるが糞である理由はそこじゃない。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:41:57 ID:???
Microsoftは覇道

Linuxは王道

180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:58:22 ID:???
なかなか良い例えだな。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:10:00 ID:???
>>179
タックル見て同じ事考えた
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:20:29 ID:???
まーそんな面倒なこと考えないでも、もう身の回りにはlinuxの方が多いよ。
実際焦っているからlinuxはこういう露骨なイヤガラセをしてくるんだし。

念の為に言うけど、身の回りってのは携帯やデジタル家電、自動車など日常の身の回りって意味だぞ。
デスクトップOSっていう一分野の話じゃなくて。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 14:19:38 ID:???
そんな狭い一分野の話をされましても
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 23:40:37 ID:???
MSが新しい目をかりとって
そんなことをしていればいつか自分自身が刈り取られてしまいますよ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 08:28:48 ID:???
>>1
じゃあ、特許を侵害しないようなOSを作ったら?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 11:10:49 ID:???
>>185
侵害してる証拠出せよ恐喝屋
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 19:33:10 ID:???
>>185
だから早く訴えてよw
訴えろって言ってるのに何で訴えないの?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 21:40:45 ID:???
>>187
こころが広いから。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 22:02:58 ID:???
>>188
いつまで言い続けるんだろう。
MS自体が腐ってるとは思いたくないけど。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 22:13:51 ID:???
心が広いならどこで特許違反してるのか教えて下さい。
もしくは早く訴えてください。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 01:53:31 ID:???
ソフトウェアに特許は馴染まない。
数学に特許がなじまないのと同様。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 02:12:03 ID:???
ただ、特許侵害の根拠はMSに出させるべきだし
ないものをあるとして数多の企業から金を取ったとなれば
ちょっと笑って済ませるわけにはいかんでしょう。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 09:59:53 ID:???
>>1
>Linuxが潜在的な特許侵害訴訟の危険性を抱えていることは以前から知られているが、
よく分からんが、Linuxのどこが危ないのかな?
あとLinux側はその状況を把握しているの?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 10:44:08 ID:???
よくわからんが訴えて勝ってLinux潰したら独禁法に引っ掛かるんじゃないか?
1強だと潰されるだろうし。
だからLinuxを適度に弱らせといて万が一にも抜かれないようにしてるとか。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 11:01:34 ID:???
M$の暴挙
Lindows訴訟
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 11:27:58 ID:???
Lindowsは名前を変えろって言われただけで、中身に関しては何も言われてない
ちなみにLindowsのなれの果てのLinspireは今はMSの子分になってる
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 13:30:30 ID:???
LinuxはWindowsをハックしまくり。
ハックしないと動かしようがないソフトがあるんだから火を見るより明らか。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 13:47:33 ID:???
linuxはWindowsをハックしてないぞw
あんな変な実装参考にもならないしw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 16:30:50 ID:???
ハックしないでNDISドライバラッピングやFATFS、NTFSとか良く出来たな。
FreeのOSで仕様も実装もみんな違う、本当の仕様が分からないものが何で出来てるんだ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 16:46:03 ID:???
なら訴えればいいじゃん。

そういうふうに
うだうだディスプレイの前で呟いてたって
なんにも始まらないよ。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 16:50:07 ID:???
犬厨逆ギレするの巻
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 16:52:03 ID:???
MSのヤクザ営業に水ぶっかけてるだけ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 17:26:46 ID:???
マルエツドザ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 20:14:06 ID:???
>>199
WineやReact OSみたいにブラックボックステストを繰り返して開発したのよ
最近だとPT1のドライバがそんな感じで開発されてたよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 20:39:45 ID:???
それについてはあとから独自に発明しても先行使用権(先に開発しても
秘密にして特許権権を行使しない人は、後から発明した人に特許権を譲るが
特許実施独占の例外とする)はありません。
とMSは言っているんだろうね。
これに対して特許を盾にして云々という恨み言が出てるんでは?
悔しければMSより先に発明して特許公開すれば良いだけ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 20:54:19 ID:???
ブラックボックスでやったからと言って特許を回避出来るとは言えんが
問題があるなら指摘するか、訴えるってのがまっとうな会社だと思うよ。
MSみたいに「箇所は教えないけど特許違反だから訴えるかもしれないよ」
みたいな脅迫をするのはどうだろね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 20:57:37 ID:???
そう、普通はまず通知。そして話し合い。結果いかんでは法廷。

なのにMicrosoftは恫喝wwww

ヤクザwwwうぇうぇww
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 01:25:49 ID:???
\
\
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 01:28:11 ID:???
M$は亀父w
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 03:20:53 ID:???
MSってシェア落ちてない?
ワープロの中身が全部MS-DOSだった頃と比べると
今の携帯電話や端末は非MSだし
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 03:39:35 ID:???
DOSはMSのもんじゃねぇよ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:36:53 ID:???
MS-DOSは他社のOSを買収したもの
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 05:40:42 ID:???
特許に抵触しない技術でも開発しろよw
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 06:48:45 ID:???
>>212
IBMのOEM供給依頼を受けたもの
買収はしてない

Microsoftは元々OEM会社
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 00:28:44 ID:???
>>214
知らない奴がいるようだ・・・

Q-DOSを買収して名前をMS-DOSと変え販売し成功
http://allabout.co.jp/career/corporateit/closeup/CU20060305A/index2.htm

Q-DOSはCP/Mのパクリ
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 02:06:29 ID:???
真面目な奴があそこまで大金持ちになれるわけないだろ
アップルのハゲも詐欺師だし
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 02:30:54 ID:???
マイクロソフトは自分の手を汚したくなかっただけだよ
IBMが欲しかったのはCP/MでマイクロソフトはCP/Mのパチモンを提供した
もしマイクロソフトがCP/Mより優れたOSを持っていたとしてもCP/Mのパチモンを提案したろう
マイクロソフトにとっては商売であって技術コンペではない
客がMacを欲しがるならMacのパチモンを提供する
最初から商人であって技術面の誠実さなと無い
ならば技術に誠実なら良いのか?
Linuxの商売無視のハッカーぶりはそれはそれで問題が多々ある、技術面では優れているけども・・・
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 03:04:56 ID:???
>>217
>>Linuxの商売無視のハッカーぶりはそれはそれで問題が多々ある、
linuxの開発は今や大手の企業がやっているっすよ。IBMとかNECとか。
むしろ開発コストが抑えられるので、携帯とか組み込み機器に採用されているわけだし。
ちゃんと商売になっている。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 03:07:49 ID:???
念の為に言っておくと、
開発コストが抑えられるってのは無料って意味じゃないからね。
企業間の垣根を超えて蓄積した技術を再利用出来るため、開発コストも工期も短縮出来る。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 03:15:24 ID:???
開発コストが抑えられるってよりも、ドキュメントが豊富ってのが
サーバや組み込みでLinuxが良く使われる理由だと思うけどなあ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 20:17:54 ID:???
※ただし、英語にかぎる
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:10:06 ID:???
英語上等
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:11:07 ID:???
MS-DOSってマイクロソフトが作ったものだと思っていました
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:39:29 ID:???
一般人向けのドキュメントじゃないしな。

それに英語って言っても、専門分野のドキュメントはほとんど用語で
埋まるから中学校の英語の教科書が読めるレベルの英語力が
あれば問題ないよ。むしろ日本語の誤訳だらけのドキュメントの方がやっかい。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 11:06:31 ID:???
>>214
QDOSを知らないとはなw
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:57:02 ID:???
>QDOS
こんなの使った奴の方が少ないだろ
じゃなきゃMSがここまで大きくなってねーよ
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:50:38 ID:???
MSはパクリメーカー
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:36:08 ID:???
DOSもWindowsもすべてパクリですから
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 05:36:17 ID:???
そういうことにすると、なんか気分と体調が良いんですよねー
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 12:04:55 ID:???
事実だしな
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 15:25:32 ID:???
windowsでいいじゃん
何が駄目なん?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 15:57:40 ID:???
Macじゃないところ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:02:00 ID:???
>>232
マジ基地Mac信者乙
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:07:20 ID:???
自作自演乙
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:48:20 ID:???
>>231
Linuxじゃないところ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:51:59 ID:IEp5C3ue
新しいガンダムが盾を持つのかと
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:59:08 ID:o9ks+KVi
>>231
Windowsなところ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:07:25 ID:???
MSは特許に拘りすぎ特許は有限の権利
国によって違うが大体20〜30年で特許権が消滅する
権利を盾にLinuxの普及を妨げようとするのは無理がある
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:11:00 ID:???

アップル こんなちゃっちい事で特許出願:十本指を認識するマルチタッチ技術
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1254492035/
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:13:29 ID:???
マルエツ・進め・ドザの登場ですw
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 13:02:57 ID:???
マカエツ・キツネ・Mac信者の登場ですw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:10:48 ID:???
またパクリw
オリジナリティー無しw

>>240
>>241
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:40:10 ID:???
昨日知り合いのWindowsマシン借りたので8年ぶりにXP使ってたら突然ブルースクリーン出た
SP3になってもまだブルースクリーン出るんだなw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:31:29 ID:???
昨日知り合いのMac借りたので8年ぶりにMac使ってたら突然カーネルパニック出た
10.6になってもまだカーネルパニック出るんだなw
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:16:49 ID:???
どうして、ブルースクリーンやらカーネルパニックやらって、根本的に無くならないんだろうね。
なくそうよ、やろうと思えばできると思うのだが。

ブルースクリーンにしろ、カーネルパニックにしろ、致命的な状態に陥ったことは、認識しているわけだよね?
kernel panic と表示されるし、ブルースクリーンになるように制御しているわけだから。

じゃ、kernel panic と表示せずに、青色で塗りつぶしてデバッグ情報を表示せずに
分かっているところまでさかのぼって、無かったことにすればいいのにw
じゃ、単なるエラーメッセージですむじゃん。システムダウンにならないじゃん。

駄目?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:30:01 ID:???
どんだけメモリ潰すつもりだよ
アホか
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 22:08:12 ID:???
>>245
64bitなら確かにありかもしれんが根本的な解決とは言えない上に自動判断では厳しいだろう。
10年後とかならいけるネタかもしれない。
それと今の技術でブルースクリーンなくすなら純正アプリケーション以外使えなくなるがよろしいか
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 08:27:18 ID:???
>>244は嘘だけどな
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 11:10:56 ID:???
>>255
ゲームのリプレイじゃねぇんだからさぁw
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 12:39:56 ID:V3SSaaoR
Windowsでもlinuxでもいいよ好きなの使えよ!


けどmac(笑)はねーだろで終了?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 12:46:26 ID:???
OSXはないな
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 13:08:33 ID:???
Mac OSXでもlinuxでもいいよ好きなの使えよ!
でもWindowsはねーだろで終了だが、仕事では嫌々ながらも使わざるを得ない。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 14:27:44 ID:???
最近のカーネルパニックとかブルースクリーンてほとんどハード的な不具合が原因なんじゃねーの?
やたらブルースクリーンでるようになってしばらくして電源が逝っちゃったし
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 15:29:17 ID:OtQf6Hja
使ってるよLinux
たまにWindows(笑)を起動するとルーターのアクセスランプが点滅しっぱなしで気持ち悪いww
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 16:00:01 ID:/Hspp27b
中国のソースコード公開ってGPLとなんか似てる
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 16:25:05 ID:???
>>255
ええと、知らないで言っているんだろうけど、セキュリティ機器におけるソースコードの開示は
どこの国でもやっている。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:10:25 ID:???
>>253
そう。ハードとドライバが正常なら、ブルースクリーンは発生しない。
逆に言うと、ブルースクリーンが発生したら必ずどこかに原因がある。
調べれば見つけられるはず。
今更ブルースクリーンでギャーギャー騒いでるのは、
それが分からない素人だけ。WindowsでもMacでもね。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:11:27 ID:???
なんか僕のウィンドウズおかしいんだけど何がだめなん
ちなみにWindowsMEです
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:12:17 ID:???
メーカー製のプリインストールでドライバもそのままでブルースクリーンに陥ったわけだが?
なにが目的で糞M$の擁護をしてるんだ?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:13:48 ID:???
>そう。ハードとドライバが正常なら、ブルースクリーンは発生しない。
流石にこれは基地害か初心者の戯言だろう
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:16:08 ID:???
>>257

A problem has been detected and windows has been shutdown to prevent damage
to your computer.

If this is first time you've seen this stop error screen,
restart your computer. If this screen appears again, follow
these steps:
check to be sure you have adequate disk space. If a driver is
identified in the stop message, disable the driver or check
with the manufacturer for driver updates. Try changing video
adapters.

check with your hardware vender for any BIOS updates. Disable
BIOS memory options such as caching or shadowing. If you need
to use Safe Mode to remove or disable components, restart your
computer, press F8 to select Advanced Startup Options, and then
select Safe Mode.

Technical information:

*** STOP: 0x0000008E (0xC0000005, 0xBF8124D9,0xA2E99878,0x00000000)


*** win32k.sys - Address BF8124D9 base at BF800000, Datestamp 49e87572
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:17:54 ID:???
デュアルブートのLinuxで何の問題も無いのにWindowsで起動すると
問題が多発するのは明らかにWindowsが腐ってるからじゃねぇかよ馬鹿
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:34:32 ID:???
>>259
プリインストールの場合、ドライバのバージョンが古い場合がある。
メーカーサイト見て確認して。アップデートがあればすると。
これで不具合が解消されることが多い。
あとはWindows Update もチェック。これで大体の問題は解消される。
全部やっても駄目ならウイルスチェックをしてみる。
まあ、こんな感じだね。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:36:01 ID:???
BIOSのアップデートを促すなんてOSとしてあるまじき行為
素人にあれこれやらして責任を回避する意図が見え見え
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:38:52 ID:???
>>258
MeはMac OS 9とかと一緒で、どんなにがんばっても完全には
安定しない古い世代のOS。落ちるの前提でこまめにセーブするのが正解。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:39:11 ID:???
>>263
ドライバのアップデート無し
Windowsは自動更新
ウィルスチェックしても問題なし

さてどうする?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:39:58 ID:???
>>263
>>262はどう説明すんだ?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:41:42 ID:???
>>264
アップデートがあるならやっとけ。慎重に。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:43:31 ID:???
いあもうWindowsを捨てる方向で動いてるからお前のアドバイスなんて要らね
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:44:30 ID:???
>>266
そうなるとちょっと面倒だな。再インストールを試すべきかもしれない。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:45:37 ID:???
結局そうなるんだろ
だから糞だって言われてるのにまだ理解出来ないのかアホ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:45:59 ID:???
>>267
もう少し細かい情報が無いとなんとも言えない。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:46:35 ID:???
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:50:44 ID:???
>>271
言っておくが、トラブった時の対処方法は他のOSでも大差ないからな。
上に書いたのは汎用性の高い基本的な対処方法だよ。
Windowsに限った話ではない。MacだってLinuxだって不具合は
たくさんあるわけ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:57:02 ID:???
>>273
>>261だけでは原因が絞り込みにくい。
メモリーのエラーチェックは一度しておくといいかも。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:53:26 ID:???
>>262はどう説明すんだ?

262は稀にいる環境破壊の転載、マンガ表現だと触れば爆発するレベル。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:54:20 ID:???
>>274
急に漠然とした言い方になったな
当然LinuxやMacにも不具合は出るわけだが、その修復方法とは何か知ってて言ってるんだろうな。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:56:08 ID:???
>>274-275はどう見てもWindowsしか知らいだろ

>Windowsに限った話ではない。MacだってLinuxだって不具合は
>たくさんあるわけ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:06:04 ID:???
LinuxやMacで不具合修正のアップデートは見たことあるだろうか?
たいていの人は見たことが無いはず。
それだけ知名度が低い=不具合はない。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:07:05 ID:???
なお、当たり前だが、知名度が低いOSでも
不具合はある。実際にアップデートが出てる。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:12:48 ID:???
Macは知らんがLinuxの場合、大抵は不具合の報告、
各ディストリでパッチをあて修正したものがリポジトリに置かれ
公式サイトにエラータの詳細が記載される。

ディストリによってまちまちだが最初の報告が出てから数日から数週間で行われるので
さほど騒がれない。知名度とは関係の無いところにあるんだがドザはそれを知らない。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:16:32 ID:???
不具合があることは素直に認めたか。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:16:42 ID:???
カーネルのセキュリティフィックスは1日か2日程度で行われる。
自前でカーネルビルド出来る管理者はディストリが修正するまでの間は
独自でアップデートを行い、脆弱性に対して早急に対処する事が出来る。
恐らくドザには何の事だか見当もつかないと思われる。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:18:49 ID:???
>>282
話の発端になったブルースクリーンとは掛け離れてきてるがな。
そろそろ話を戻すか?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:20:46 ID:???
>>283
なんで、1日か2日でフィクスされるのに、
ディストリからの配布は遅いの?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:22:50 ID:???
>>285
検証期間があるからだろう
パッチを当てた事で他のパッケージに副作用が起きてないか調べる必要がある。
それはディストリで採用してるパッケージ数やメンテナの数やポリシーにより左右される。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:25:26 ID:???
>>286
その検証をしないで独自にアップデートをするやつは
バカと俺は言いたいのさw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:26:20 ID:???
Linux信者にも選民思想が感じられる。キモい。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:27:45 ID:???
>>285
パッケージの開発元で修正される
開発元の活動が活発で無ければディストリのメンテナが修正する。
他のディストリが書いたパッチを採用する事もあり、情報が共有されている利点でもある。
修正パッチを当てた物は一旦開発版で試され、問題が無ければリリース版のアップデートに取り込まれる。
この分だけ時間がかかる。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:28:52 ID:???
>>287
それは内容次第だと思うが?
何をもって馬鹿と言いたいのか理解に苦しむ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:30:43 ID:???
>>288
そりゃ底辺のドザから見れば全て選民思想に感じられるんじゃねぇか?
Windowsユーザーにもまともなのは居てるだろうしお前のようなカスばかりとは思っちゃいねぇよ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:31:24 ID:???
何をもってって、検証しないでアップデートすることだよw
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:32:12 ID:???
まずはアップデートしなければ検証にならない訳だが?
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:35:23 ID:???
まぁ何か問題があれば再起動してブートローダから以前のカーネルを選択してエンター押すだけだな。
そんな事態に陥った事ないけど
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:37:48 ID:???
>>292
自分さえしっかりしてればWindowsのウィルスほど怖くないから心配すんな
というかお前はLinux使う事も無いだろうから論外だけどな
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:39:33 ID:???
>>291
いや、ドザドザって連呼しながら相手を必死に
馬鹿にしようとしてるところが惨めだなと思って。
Linuxユーザーにもまともなのは居てるだろうしお前のようなカスばかりとは思っちゃいねぇよ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:03:14 ID:???
ドザという単語に脊髄反射する奴は100%ドザだから無問題だ罠
馬鹿にしてる訳じゃなくガチで馬鹿だから一々食いついて来るという事実も見逃しちゃいけないよね。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:08:55 ID:???
>>296
お前被害妄想なんじゃ無いのか?
煽ってる訳じゃなくマジで病院行ったほうがいいかもよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:19:02 ID:???
ブルースクリーンから話題を逸らす事には成功したようだな
こういうのは上手だよなドザって。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:22:29 ID:???
マカという単語に脊髄反射する奴は100%マカだから無問題だ罠
馬鹿にしてる訳じゃなくガチで馬鹿だから一々食いついて来るという事実も見逃しちゃいけないよね。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:23:27 ID:???
>>298
これだけ必死な書き込みを繰り返した後でも自覚症状無いのか?
煽ってる訳じゃなくマジで病院行ったほうがいいかもよ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:24:49 ID:???
>>299
ブルースクリーンから話を逸らす必要も無いだろ。
同様の問題はMacにもLinuxにも発生する。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:26:39 ID:???
話を逸らすならスレタイにあった特許の話にしろよ。

アップル こんなちゃっちい事で特許出願:十本指を認識するマルチタッチ技術
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1254492035/
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:30:08 ID:Ecnzthwu
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:46:53 ID:OtQf6Hja
アホドザはアホマカの相手でもしてろ
二度と来るな
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:51:57 ID:???
>>296,301
流石パクリM$の奴隷だな
レスまでパクリかw
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:53:55 ID:???
いまどきブルースクリーンなんて起こらんよ
騒いでるやつは動物電源でも使ってるんじゃないの?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:04:20 ID:???
アップルのパクりの歴史

Appleが不正にiPhone商標奪おうと画策→訴えられる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1168486378/

さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/

社名からしてビートルズ設立のアップル社のパクり
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%A2

システムの復元をパクった、タイムマシンをMac OS 10.5から搭載
http://ja.wikipedia.org/wiki/Time_Machine_%28%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%29
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:27:12 ID:???
>>307
お花畑の馬鹿は気楽でいいなw
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:33:46 ID:???
何言ってるんですかw不安定な環境自慢ですよw
彼らはWindowsを真っ青にしまくるのがステータスなんですよw
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:36:16 ID:???
畜生! 台風の準備してたら指と足負傷した
これも全てドザのせいだ
xorg-serverを1.6にして寝る
起きたら糞ドザが死滅してますように(南無南無)
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:52:45 ID:???
Meが酷かったからな
あれを経験してもなおWindowsで我慢してる信者にとってみれば無いも同然なんだろう
ドザの間だけでしか共感できない暗い部分だ。そっとしておいてやろう。

一般人(XP,Vista)
起きる事もある

M$信者
>>307

一般人(Me)
数日おきに起こる
酷いときは日に数回起こる

M$信者
たまに起こるという話も聞く
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:50:16 ID:???
OS9が酷かったからな
あれを経験してもなおMacで我慢してる信者にとってみれば無いも同然なんだろう
マカの間だけでしか共感できない暗い部分だ。そっとしておいてやろう。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:51:16 ID:???
Meの時にはWindows2000って鉄板があったからなぁw
ってーか、今どきMeってなぁwどんだけ情報遅れてるんだお前w
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:57:12 ID:???
安定性

Me>>>>>>>>>>>>>>>Mac OS 9
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 01:04:09 ID:???
ドザはどんだけMacが好きなんだよ
議論して勝てるのはMacだけってかw
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 01:07:21 ID:???
>>315
まずは普通に条件式が書けるようになろうな。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 01:36:51 ID:???
Mac信者涙目w
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 01:39:27 ID:???
>>318
ん?
頭大丈夫かい?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 19:53:41 ID:???
マカ信者哀れ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:45:56 ID:???
windows使い憎すぎ
なんでもかんでもプラグ院プレイやオートロードやスプリクトで起動させるくせに
無駄に設定項目を増やして使用者を混乱させている
Homeと名乗るならもっとシンプルにしろよ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:20:19 ID:???
>>2
オレも。


>>10
怪文書を送りつけてることは否定しないのねw


>>14
MSで豊かになる人生w


>>30
MSの力「も」あったことは間違いない。
例えば、安価なIBM-PCの普及が無ければそもそも
Linuxは存在しないが、その一助となったのは明らかに
MS-DOSの搭載だ。

だが、MS単独の力と思い込んでるようなマヌケは、はっきり
言ってリテラシーの欠如だ。阿呆だ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 00:00:07 ID:???
糞MS信者
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 05:37:24 ID:???
えーっと、デストリビューターが、MSに特許使用料を払えばいいだけじゃないのか。
またはlinuxのコミュニティが特許を取って、MSにクロスライセンスするとか。

てか、特許ってそういうもの何じゃないの?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:17:53 ID:???
MSって特許もってんの?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:43:19 ID:???
>>325
いっぱいもってるよ。FATとかNTFSとかetc
FATを事実上みんな使い放題だけど、いつ使用料取られるか・・・gif問題みたいにね。

使用料取らない宣言をしているって? Microsoftなんか信用できるわけないだろうw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:44:44 ID:???
>>324
Microsoftは侵害している特許を相手に言わないで金を払えと言っている。
いくらなんでもこれじゃ無理だろう。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:33:39 ID:???
>>326
現にMSは信用されてないもんな
329名無しさん@お腹いっぱい。
>>324
VC-1 のライセンス委任までの経緯を知っていたら、
MSの「特許」とやらがどの程度のものか分かるよ。