【CPU】Intelが新型ハイエンドCPU「Core i9」を投入か(09/06/26)

http://www.techpowerup.com/97604/Details_on_Intel_s_Core_Brand_Product_Placement_Emerge_Gulftown_to_be_Named_Core_i9.html

この記事によると、Intelは新たにハイエンド向けのフラッグシップモデルとして
「Gulftown」というコードネームで呼ばれる6コアのCPUを発売する予定であるそうです。

これは「Bloomfield」というコードネームで呼ばれる現行のCore i7の1.5倍にあたる12MBの
L3キャッシュを保持するモデルで、一度に12個のスレッドを実行することが可能とのことで、
現行のソケットLGA 1366およびX58チップセットとの互換性があるとされています。

また、モバイル向けの「Arrandale」がCore i3として、「Clarkdale」がCore i5として
ラインナップされるほか、「Lynnfield」がCore i5およびCore i7として登場するとされて
おり、最終的なラインナップは以下の表のようになるとのこと。

これが「Core i3」「Core i5」「Core i7」「Core i9」のラインナップ。異なるコード
ネームのCPUが混在しており、非常に難解です。

http://gigazine.jp/img/2009/06/26/intel_corei9/intel_corei9.png

http://news.livedoor.com/article/detail/4221047/

core i7を買わなくて良かった。
どんどん、あたらしいCPUができるなぁ。

XEONがi7に変わったのかな

これは迷うな

ハイエンドではなくサーバー用だね
そろそろPC用ハイエンドとサーバー用は別に考えないと

まだまだ買うなってこと？

>>5
何処がサーバー用だよ。
LGA1366とX58はi7でデスクトップ用として採用されたもの。

どうせ最初がAppleからなんだろ?
なんとかならんのかコレ。

>>8
Intelなりのサービスと製品サイクルに組み込まれてない全く違う物だったからそういう事が出来たんだろPCメーカーにたいなサイクルで新製品出してたらAppleのブランド戦略なんて出来ないよ

12個もスレッド作って処理するプログラムとか一般人関係無いだろ

今i7買っちゃって、i9の次の次とかこうたらええやんけ

爆熱はいらん

過剰性能

>>13
過剰じゃない人が買うんだから問題無い

i11まで待とうじゃないか

ってことは
先日買ったX58は将来性があんのか。
安心した。

>>16
電源の要求がキツイだろうから買い換えないと無理なんじゃないかな

>>17
仕様が変更されてなければ、i9とi7のTDPは130Wで同じはず。

伊７が失敗した理由を教えてくれ

>19
値段の割に性能がC2Q上位と大差ないから。

エンコだけだもんなぁ。Core iシリーズは。
日本ではデジタル放送は規制付だから長尺エンコはあまり無いし。
1時間もHDビデオカメラ回すような人も少ないし。

現行のi7ってどうなの？
使ってる人の感想をお聞きしたい

>>22
エンコードや、バーチャルマシン動かすには最強。
俺の場合、この二つの用途が多いので大満足だけど、
それ以外の用途では、あまり意味ないだろな。

Windowsでは2コア->4コアでもはっきりとシングルスレッドの性能低下が計測できる
これはOSの負担増による性能低下で原理的に避けられない性能低下
コアが増えるほどシングルスレッドの性能は低下していく
そしてパソコンで使うソフトの大部分がシングルスレッド
もしi9が出るとしてもPC用ハイエンドとは言い難いわけよ
xeonのコストを下げるためにPCバージョンも売るけども6コアはさすがに客を馬鹿にしすぎ

>>24
へぇ。シングルスレッドのプログラムは遅くなるんだ。
初耳。

OSのマルチコアへの本格的な最適化は進んでるのかなあ？

>>24
ソースは？
シングルスレッドの速度が上がらないのは確かだとして、
速度がはっきり落ちるってのは、あまり聞かないな。
その、2コア->4コアって、(2コア HT OFF 2スレッド)->(2コア HT ON 4スレッド)の話じゃないのか？
その場合はシングルスレッドの速度ははっきり落ちるよ。（OSとは無関係にね）

>>27
だよな。俺もきいたことがなかったからどうかとおもったんだけど、
検証したいけど、HT搭載したCPUもってないや。
ちょっと興味深い話だ。

結論i9なんていらない

俺はほしい。（値段次第だが…）

１０万円超えてきそうだな　１３万ぐらいか？
発熱は150Wとか来るのだろうか

>>31
どうだろうねぇ。
さすがにTDP１５０WなんてCPU売れないだろ。だからTDP１３０Wに抑えてくるだろうけど、
ギリギリなのでケースがPen4の時みたいな38℃ケースがまた出てくるかもね

>>19,20
性能と値段とかより、LGA1366が１代ですぐに消えて無くなるという噂が流れてたんだよ。
インテルはもうすぐ次のソケットを出すと公言してたし。
怖くて手を出せない人がかなりいたと思う。

そういやBTXなんて見事に忘れてたな。

LGA1366が長続きするのが決定的になったから920で組んで良いよ。
って事かこりゃ？

I5はいつ出るのかな？

BTXは安鯖でいまも使われてんだろJK

静かでいいぜーーー

静かなのは秋・冬・春限定の話だ
爆音で心が折れそう

>>37
DELL 系は今の少し採用してるんだよね
BTX だと知らずにデスクトップ購入しちゃった・・・
拡張性が高いって言うけど
マザボ変えられないんじゃ先が短いぜ。。。
まあ、冷え冷えで静かだから今は満足してるけど

なんでBTXって廃れたんだろ

対応ケースが、ほとんど出てなかったような記憶がある。
自作ユーザーにとっては選択の幅が狭くて、面白みは少なかったんだろうな。

i7使ってるけど買ったのが920だから
ほとんどマザボとかメモリとかLGA1366への投資だと思ってる
CPUの乗り換えだけで次のアップグレードが済むのは非常に助かる

>>35
3ヶ月くらい前から次のハイエンドがLGA1366になるとはアナウンスされてたけど
LGA1366が短命になるとする根拠は特に無かったはずだが何故か知らんがそういううわさが流れてたな。
マザボの仕様が高級過ぎて一般化するわけが無い、とか言う論調だったか。

たぶん5年後くらいでもLGA1366でミドル〜ハイエンド帯のＣＰＵ作られてると思う
なぜならX58マザーが現状かなりオーバースペック気味に優秀だから

i7は最初からCPUは安くてメモリとマザーが高かっただけだから
本当はコスパ悪いと批判されるべきはi7ではなくDDR3とX58だったんだけど
ネットの論調は正しい方向には行ってなかったな
今年に入ってからC2Qマシン新たに買った人はかなり損してると思う

>>8
それはない。
i7はMacに使われてない。

最新のCPUとかGPUの拡大画像見ると、その美しさにいつも惚れぼれしちゃうよ。

え( ´･ω･)？

Macは
MacPRO＝xion
iMac＝I5
Macbook＝I5（core2quad）

だと思う。静音＆冷却を考えるとI7〜は無理。
Macproは必ずxionになると思う。
理由はブランド好きのマカーユーザーはI7やI9の方が性能がかりに高くても、
XIONという名前がつくだけでありがたがるからさ

>>46
i7が使えないのは使用しているチップセットの問題だよ。
GeForce9400Mにi7載せたらダメってIntelが言ってる。
Mac ProがXIONなのはサーバー機器と色んな部分で共通したものを使いたいからと思われ。
PowerPCの頃からそうだった。

Appleとしては次のOSで提供するOpenCLとグランドセントラルディスパッチの性能をフルに引き出すためにノートやデスクトップにもメニーコアとDX11世代のグラボを搭載したいはずなんだが、OSが出るまでに実現するんかねぇ。

>>46
自作PC組んでチップセットを勉強した方がいいよ

もっと冷却能力の高いケースやクーラーを作ってくれたら150W越えの爆熱CPUでも良いけど
P4時代のケースやクーラーだと昔よりグラボの発熱が増えてるから無理じゃね？

コアがマジで増えるなｗ
もう３２コアとか６４コアとかすぐに来そうだな

>>46
xionってMacオリジナル？

単なるスペルミスだろw

Core i一万とか出たらコワーイ

現実的にMacなら、熱設計をちゃんと市内とAirみたいなお笑いMacが出来るだけ
MacPRO＝XEON
iMac＝i3
Macbook＝i3

またドザが自分の無知にファビョってひと騒ぎ起こすのか

またマカが自分の無知にファビョってひと騒ぎ起こすのか

マルエツドザは知識が中途半端ですw

コア数ばっか増やしてないで１０GHzとかのCPUいつ出すんだろ
ムーアの法則だかなんだかでは１０GHz超えててもおかしくない年数だろ。

CISCの限界だよ

マルエツマカｗ

>>47
将来的にどうなるかって話をしてるんじゃないの？
まさかいつまでも同じチップセット使うわけじゃあるまい。

>>58
10GHzいくとマジ電波が飛び始めて盗聴し放題になる

>>58
今の技術でPen4作って液化窒素冷却してOCすれば10Ghzは超えるんじゃないか？

PenXEのリテールファンの音・・・（′・ω・`）

>>58
ムーアの法則は、
×半導体の性能が2倍
○半導体の密度が2倍
コアが1個ならその全部を使って情報処理するわけだから、当然クロックをあげて処理速度も上がることになる。
しかしマルチコアを１CPUとたばかることで、そうしなくても良くなったわけ。
コアが増えたせいでいままで成立していたそうだ。今年は破綻しそうと記事が出ていた。

>>61
確かに同じチップセットをずっと使うわけではないが、今よりもまともなグラボを載せられてかつ足回りのいいチップセットがIntelから出るか、nVidiaとIntelの話が収まらないとなかなか難しいと思うよ。
radeon製品の扱い方が限定的になってきているのを考えると流れが変わるのはまだ先じゃないかな。
Appleだからもしかするとそこら辺の問題を一気に解決して自社でチップセットを開発してましたみたいなサプライズがあるかもしれないけど、まぁ現実的にみたらあり得ない。

i9期待あげ

Coreなんかもういいから、Atom330の高クロック版を出して欲しい。
3GHz位のヤツ。

時代はVenus。

Athlon X2でも普通に満足している俺には
関係ない話だな。
4coreCPUすら持ってないからな。

>>35>>41

LGA1366はGulftownで終了だ。残念。
まあハイエンドで組みたきゃ短命だろうと今は選択肢ないけどな。

Core i3 Quadって呼び方になるのかー

Core i3、i5、i7、i9の末尾の数字ってどういう法則でついているのですか？
コア数でもなさそうだし。

中の構造無視して単純に
ロー、ミドル、ミドルハイ、ハイエンドって分けてるだけだなー。
全く興味のない人にはこの方がわかりやすいだろうが、
少し興味がわいてチップセットだのCPUソケットだの覚えはじめたような人は余計に混乱するだろうな。

>>74
なるほど、超初心者にも分かりやすくってことですか

ベンチマークと実際の性能の差にキレてる
ttp://japan.internet.com/webtech/20090629/11.html
パソオタは実性能は測れない、ベンチに一喜一憂するだけだから幸せだ

ソケット1366に1156ピンのCPUを載せる下駄とかでないかな？
昔はそんなのがあったよね

ジーオンとどのＣＰＵが共通なの？
わかりやすく書いてくれ
ぜんぜんわからん
１３６６はＩ７？違うの？

実は、>>77は、
【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244037642/
に書こうとして誤爆。スマソ

1366は4コアがi7、6コアがi9になるらしい。
あとXeonは、シリーズ番号が複雑でとても一言では書ききれないので参考になりそうなリンクを貼っておきます。
http://ascii.jp/elem/000/000/425/425557/

まぁどっちにしろ

8コアとか6コアとかいらんだろうな
実際デュアルコアで十分
C2DのE8500で十分だ

>>80
それどころか、E6300でじゅうぶんだよ

i3はGPU内蔵だっけ。
GPU部分だけ45nmﾌﾟﾚｾｽﾙｰﾙ採用だとか。

インテルのGPUとかもうお腹いっぱい

>>81
N330で十分です。

昔ＨＤＤいらんＦＤＤで十分だって書き込み見た覚えがある
それと同じ反応だね

J9J9情け無用
アステロイドベルトの〜

>>85
昔はできることが次々に増えていたけど
これ以上はもう増えないだろ
E6300で十分すぎる

プログラマが手抜きして重いプログラムばかりになるのでより高性能なCPUが（ｒｙ

悪いことは言わん。買える範囲でできるだけ高性能な奴買っとけ。

>>89
何年前の話だよ。
今普及してるPCの性能なら、高性能どころか買い替えすら必要ない。

>>90
爆熱prescott,Pen4 3.2Ghzは買い替えてもよろしいでしょうか？

>>91
そのPCであと10年大丈夫だよ

HDDも2TBまで来たし必要十分なとこまで来ちゃったなあ
64bitOSが普及しないのも32bitで十分だからだし

満足してないのはゲーム厨とエンコ厨ぐらいか

>>91
同じ構成で、もう1〜2台組んどけ

>>93
> 64bitOSが普及しないのも32bitで十分だからだし

別に早くなるわけでもないしな

>>94
PentiumDの人は大丈夫でしょうか?

>>91
超ハイエンドCPUのクロックを知ってるか？
Core i7-975 Extreme Edition(3.33GHz) 最安\102,250
コアとかキャッシュとかテクノロジとかどうでもいいんだよ。
君の持ってるそれと、一緒なんだよｗ

>>97
落ち着けw
確かに動作速度は一緒かもしれんがそれが全てじゃないぞw

920D0で２年くらいはいけそうだが･･･

i7とi9の差はi7とQ9650ほどの差はなさそう。まぁOC耐性あってR�UEが対応してるなら使ってみたいかな。

HD動画がカクカクで観れないのに、皆さん手厳しい(つд｀)

再生支援あるグラボつめばいいやん

>>100
俺だけ違う意見な。
今、i7 920買っても3万円程度、それでCore2Quadの最高性能を上回るといわれている。
DDR3メモリーも安くなったし、グラフィックボードも3Dゲームをしないのなら1万円程度のGeForce9600GT程度で充分すぎる性能を発揮する。
HDDも1Tで7千円。
買い替えたら、まさに天国のような気分を味わえると思うよ。

そしてそのＰＣでやることといったらＩＥで２ｃｈとエロアニメ鑑賞くらい

それもまた優雅というもの
あと2ｃｈは専ブラ使え

今なら1万円のCPUでも余裕で優雅だよ。
グラボもオンボで余裕。

i3＝ローエンド、i5＝メインストリーム、i7＝ハイエンド→パフォーマンス、i9＝ハイエンド　でおｋ？

こういう区切りをしてくれるならC2D、C2Q時代よりはわかりやすいかもな。

おれは信長の野望が川中島のみでテープの時からやってるおっさんだけど
信長の野望１３がそろそろ出るからみんな早くCore i7買っとけ

i7超目玉商品920がi5発売と同時にディスコンのうわさがあるものね

intelならやりそうな策略だな。
920のD0ほどコスパがいいCPUはこの先そう簡単にはでてこないだろう。

欲しいやつは待たないで買っておいたほうがいいぞ。

でもアツアツなんでしょう？

しばけば熱い。アイドルならC2Qと変わらん
リテールのCPUクーラー前提なら920の方が冷える

>>111
マザーが高すぎ
C2D、C2Qのマザーの大体2倍だもんな

Pシリーズしか使ってない人間にとっては高嶺（高値）の花だろうな。

X38、48と使ってきた人間にとってはX58のM/Bは良質揃いで決して高い買い物じゃない。

時代は低価格・省電力でそこそこ速い、だろ。
爆熱で36インチTVと同じ消費電力(130W)で使いこなしもしないで只のベンチ数字競争するだけなんてアホらしいわ。

常時130W食ってるとおもってんの？ｗ
i7は熱はでやすいが，消費電力あたりの仕事率はC2Qの敵じゃねーぞ
まぁ電力管理が優秀なマザボが多いから，CPUとマザボの相乗効果って見方もできないでもないが

ゲーマー用だな

旦那「最新CPUだと省電力だし、仕事も速いからさらに電気も食わない。最新CPUはすごくお得でエコなんだよ！」
妻「小遣いで買え」

corei9 = DDR3 クアッドチャンネル
corei7 = DDR3 トリプルチャンネル
corei5 = DDR3 デュアルチャンネル

いまのところCorei9はCorei7と同じ3チャンネル

http://gigazine.jp/img/2009/06/26/intel_corei9/intel_corei9.png

>>114
おやおや使ったこともないハイエンド物を批判ですか、高性能PCの使い道がベンチ数字競争しか思い浮かばない低能さん。

消費電力気にするんだったら自分の無知を2chでだだ漏れさせる前にPC起動させないほうがいいですよ。

今時ハイエンドCPUなんてベンチ厨のオナニー用だろｗｗｗ

相変わらずドザは下品だな

排気量の高い巨大ハーレーは広大なアメリカ大陸で乗り回してこそ絵になる。
日本だったらカブで十分。

意味が分からないけどなんかそんな絵が浮かんだ

>>120
誰がその電気代払ってるんだい！このごくつぶし！

i7批判してる奴でまともな奴みたことない件

TS抜きした撮り貯めアニメをエンコするキモオタ用だろ、ハイエンドCPUって。
くっだらねー。

すごい必死だな

常時130W食うと思ってた無知な>>114がファビョってるのかな？チョンと大差ない思考回路ｗ

>>27-28
http://ja.wikipedia.org/wiki/MESI%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%AB
マルチプロセッサ環境は、コイツのオーバーヘッドがあるからシングルよりは遅くなるよ。
とは言っても、今どきの高速な内部バスにぶら下がったCPUじゃぁ目立って落ちたりはしないだろうけど。

ほとんどの用途ではLGA1366にメリットはなくなるでしょう。
http://okwave.jp/qa5042227.html

どうせ、2011〜2012には新アーキテクチャのSandayBridgeが市場に投入されるのだから、1156も1366もそのころまで。
1366にはi7→i9というアップグレードの選択肢があるが、1156にはない。
あとは、i5の価格性能比を見て、ということだろう。

自分は、C2Q6700（4コア2.66GHｚ）とC2D8500（2コア3.00GHｚ）を使っているけど、複数の作業（動画のエンコードをしながら2ｃｈをするｗ等）を同時に行う場合、4コアの方が使い勝手はいいね。というか2コアだと使い物にならない。
4コアが出た当初は、4コアもいらないなんていう意見が大多数だったけど今や4コアなんて当たり前、Win7はよりメニーコアに最適化されているという話だし、自分はi9（6コア）が出たら、買い替えるつもり。

>>128
こういう、オーバーヘッドがあるから多少効率が落ちる事は承知しているが、
24が言っているのは「Windowsは」と言ってるし、「はっきりと」と書いてるから、
これの事ではないよなぁ。

いつものMac信者の嘘かも

>>115
>C2Qの敵じゃねーぞ

C2Qにはとてもかなわない、ということですか？

日本語ダメな人？

>>129
> ウルトラハイエンド専用になりそうな情報が流れていますので、ほとんどの用途ではLGA1366にメリットはなくなるでしょう。
DTP用途で今後も「ウルトラハイエンドで拡張できるか」と聞いてる人に、何を回答してるんだこれ

TSファイルのエンコしか使い道無いハイエンドCPU・・・
ブルーレイレコーダーで焼いて綺麗にコレクションする方が賢いだろ

というか日進月歩、価格が水もののPCパーツでお布施価格の新製品に大枚叩くやつは何がしたいんだろう。
CPUなんて「待ち」の最たるものじゃないか。

「もう1ランク上の奴にしておけば、ひょっとしたらサクサク動いたんじゃないか？」という疑念から解放される

でも3ヵ月後にはまた1ランク上が・・・

みじけぇオナニーだなおいｗ

>>125
どんなに良い物でも使いこなせない奴にとっては、宝の持ち腐れであることは
間違いないから、ほうっておいてやれwww

そのときにそれがはまるかどうかが問題になるわけで、1366にしとけば「でもお金が無いから」とか自分に言い訳できる

1156だと、俺のにはまらないんだorz　って気分になる

やっぱりウルトラハイエンドｗは「夢」がないと　（でもXeonは無しね）

CPUは今後どのように進歩するの？
来年、3年後、5年後、10年後はどうなってる？

Intelに聞いても、来年は今年の延長で、3年後くらいまでにはSandyBridge系投入、その先はわかんねってとこじゃないの
Intelのリリーススケジュールなんて変更、変更の連続だよ

>>141
>10年後
コアが100個ぐらいになるんじゃね。クロックは3Ghzで。

凄いシングルコアが出来てまだそれが増えていってもっと凄いシングルコアが・・・ループに一票

来年、8コア、3.5GHz。
3年後、16コア、4GHz。
5年後、32コア、4.5GHz。
7年後、64コア、5GHz。
9年後、128コア、5.5GHz。
11年後、256コア、6GHz。
・
・
・
・
30年後で限界くらいか。

ムーアの法則なら2014年限界説とかいう記事を先日ITｍｅｄｉａかなんかで読んだな
まあ限界説そのものは今まで何度も出ていて、そのたびに製造技術のブレイクスルーが起きて現在に至るわけだが
例えば最近の例だと、high-K技術によって45nmや32nm製造プロセスが可能になった

>>145
何でコアが倍倍になるの？

OCしたQ6600が最強（コストパフォーマンス的に）

>>146
昔は、限界が近づいてくると、非ノイマン型プロセッサの話題とかが
出てきたものだが、最近はあまりそういうの聞かないな。
ブレイクスルーを何度も経験する内に、今度も今の延長でいけるだろうと
いう、考えが定着してしまったんだろな。

いくら処理速度が上がってもTDP95以上になるなら論外。

そのうちi386とかでるんじゃね？

10年前は未来のCPUは内部が電線に代わって光ファイバで配線されるようになると聞いたんですが実現はまだですか？

>>1
ロードマップが迷走しているな。
こんなときは良い製品が出にくい。

買い時ではない、ということだ。

>>153
ロードマップはほぼ予定どうりに進行してると思うけど？
一般向けの名称が迷走しているだけで。

Pen4 1.6Ghzを使ってる俺にはもうついていけない・・・もう何がなんやら

わかるよ
PenIII-1GHz使ってる俺にはもう関係のない宇宙の片隅の出来事としか思えん

意図して泥沼にはまりこんでしまってる感じかね

アスロン６４　３２００　使ってるけど最近動画再生が辛い
買い換えたいんだけどどの辺にすれば一番幸せですか
ゲームはやらないけどブルレイとかもつけたい

duron850mhzでmeだぜ
無敵だろ

>>158
CPUというか動画再生支援付きのオンボかグラボにしないとどっちにしろキツイ

>>158
「最新のCPUでローエンドの」とそれが動くマザーか、
ショップでローエンドのデスクトップPC買っとけ。
動画見るならHDでもオンボで十分。

大体掴めました
どうもありがとう

>>159
セロリン600MHzの俺は(ry
10年くらい前のものだが、2000で快適
今度i7かふぇのむで組んで見たいと思うんだが...
どうせやることは変わらんと思うw
はっきりいって一般ユーズではもう必要性能の頂点に達したとおもう

所詮メニーコアは量子コンピューターへの露払い。

>>136
え？欲しいときに買う　が常識じゃないの？

どうしてAMDのCPUのパソコンを買わないのか
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4832611.html
何故メーカー製PCはインテルのCPUばかりなのか
http://ziddy.japan.zdnet.com/qa1653337.html

IntelCPUに性能面での利点はないってのは
パソコンの大先生の間の常識なんだが

>>163
それ10年ほど前にも聞いた記憶がある。だがその当時にyoutubeやらニコ動みたいなのが出てくると思ってたか？
結局、次の技術が出てくるから頂点に達することなんてありえん。
i7もフェノンもE6600程の衝撃は無かったにせよ、なかなかのCPUだから一旦組めば使い道増えるさ。

>>164
量子コンピューティング・核融合・光速超え（ワープ）は３大実現不可能技術でしょ。

その大先生は数年前で知識が止まってるなぁｗ

>>167
量子コンピューターは無知な奴が多すぎる。

技術的には実用化は時間の問題だが高速に解くことができる問題は
暗号解読などごく一部のアルゴリズムに限られている。

量子コンピューターが実用化されても応用されるのはごく一部の分野であって
今のPCを置き換える存在にはならない。

>>166
AMDを知らない情弱と自作派を一緒にしないほうがいい

AMD知らないから『なんとなく』インテルを選んでる人間と、色んな選択肢を天秤にかけてインテル
を選んでる人間では同じ常識は通じない。
PC自作してる人間だってインテル使い続けてる奴は稀だろ？

>>170
pen3河童（M/B死亡：BIOS揮発？）→pen4北森（M/B死亡）→athlon64ベニス（メモリ変えりゃ多分動く）
→E6600（現在サブPC）→phenom9500（エラッタorz=3）→i7-920D0（現在メインPC）

って流れだわ。周りもpenD時代にathlon使ってた人間は多かったなぁ
AMDもいいもの作ればニッチな自作市場ではこれからもチャンスあると思うよ

>>152
マジレスすると既に配線は光の波長よりもずっと短くなっているから
仮に他のスイッチングとかの技術的な課題がなかったとしてももう
電気の性能を超えるのは無理。
ちなみに今の電気の配線と同じ 45nm ぐらいの太さの光ファイバに通る
光のエネルギーは 30eV を超えるアブナイ紫外線で通常の物質の結合エネルギーよりも
高エネルギーなので電源(光源?)を投入したと途端チップは光分解を始めます。

あとちょっとでオクタコアか
早いな

光の波長より電子の波長の方が短いしな。
光学顕微鏡より電子顕微鏡の方が圧倒的に細かく見えるのはそういうこと。

オタクコア？

つか今までだってテトラコアとかヘキサコアとか誰も言ってねえってｗ

オクタってまだじゃないの？i9で6コアなわけだし･･･
まぁ『あとちょっと』が〜１，２年なら間違ってないがｗ

つか生産開始自体は年内、ってアナウンス済みなんだけどな
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20393807,00.htm

>>167
量子コンピュータ、核融合、光速越えを同列にするのどうよ？
瞬間的には核融合出来てるしあと40〜50年で発電所も出来るんじゃないか？

核融合ならビキニ水爆の時点でできてるのだが。

持続的な核融合なら今の段階でもできてるぞ。

ただ・・・

その状態を維持するのにかかるエネルギー　＞＞＞＞　核融合で得られるエネルギー

でとてもじゃないが「発電」と呼ぶにはおこがましい段階だ。

(´･ω･`)これからCore 2 Quad買うとこだお
9650sが出ないからしかたなく9550sを買うお

>>152
今は光をその場に停止させる技術がないから無理らしい。
光を遅延させることには成功してはいる。

とりあえず光コンピューティングでぐぐれば？

>>181
> しかたなく買うお
買った直後に新製品が激安で発売され祭りになる法則

9550sなんか安いんだから買いなおせばいいじゃん
別に１０万円超えのCPUを買うんじゃないんだし

9550sってどういう人が買うの？アイドルのときは9650と発熱、消費電力は大差ないんでしょ？
9550無印との差額で冷却を豪華にしたり、TDP65WがいいならE8600のほうがはるかに満足できそうだが。

参考までに>>181どういう基準で9550sを選んだのか教えて欲しい。

>>185
僕が産まれた時の体重なんだお

>>106
べーえんべー見たいやなｗ。解りやすい。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ 　P5Q 　 `l
　　 　| 　　ｌ...-.,／ 　|________________|
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´USB HUB.`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__ｾﾙﾌﾊﾟﾜｰ__|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　 　　　＿＿＿_
.< ｸｽｸｽ　　／　　　 　　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ 　P5Q　 `l
　　 　| 　　ｌ...-.,／ 　|_______________|
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´USB HUB.`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__ｾﾙﾌﾊﾟﾜｰ__|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

Core i15くらいになったら買うお。

いい加減ソケットも統一しろと。

Intelはママンと一体で買わなければならないお。
お金かかるお。
新世代CPUのソケットはすぐに捨てられるお。

いやCPUを直付けにしてくれｗ
もうボードと一体でかまわん

>>86
イエーイ

QorIQと似て紛らわしいな

でも6coreも積んでなにすんの？Clock辺りのスピードは劣るんでしょ。

普通に仕事で使うならP4 3GHZで充分Windows 7動くしな。
いまあるcore2で充分。

あとはWindows鯖にまで乗せた噴飯ものの無意味なアエロを取り外すかだけ。あんなおもちゃ仕事の邪魔。

>>190
lga1156を出す意味がわからん。

ローエンド〜メインストリームを1156(チップP、G）、ハイエンドを1366（チップX）にしたいってことなんだろうけど
失敗の悪寒がぷんぷんする。

E6600→E7200でCPU性能は飽和しE5200で完結した
E6300+G31の安定性とコスパは高すぎる

>>196
LGA1156な

すみません質問させて下さい。
今から組むならちょっと待ってI5狙いがベストですね。
I7,9はオーバースペック気味だし、I3は魅力がない。
C2DまたC2Qも今更という感じ。

I5がベストだね。

>>198
大文字小文字の区別を一々つける必要あるのか？ｗ
>>195の3GHZにも突っ込まなきゃいけなくなるぞ

>>195
本人が充分と思うならそれで良いんじゃないか？
多分それは幸せなことなんだと思う。

クロックあたりのスピードが劣るってのは何か誤解してるっぽいけどね。

>>199
i5に魅力なんてあんの？
i7i9がオーバースペックと言い切る一般人にとっては、QPIじゃないintelにするよりAMDにしたほうがはるかにマシ。

AMD環境はサウスブリッジの性能低いだけじゃなくて安定性まで悪いからマニア向け
低価格帯のベンチマーク性能だけは高いから貧乏お宅には受けてるが、それだけだろ
何で大企業の事務用PCがCPU性能を落としてセロリン選択してまでAMDマザーを回避してるのか言うまでもないこと

なんでこうオレゴンチームは燃費悪い爆熱CPUばっかり作るのかねえ。
さっさとTDP押さえたモデル出せよなー

>>203
おまいどんだけ昔の人間？
大体サウスブリッジの性能が低いって何？
そんな漠然とした言い方じゃなく、チップのどの性能が悪いか言ってみろよ。

アンチAMDは無知ばっか。

TDPだけみて燃費悪いと決め付け、primeの結果だけみて爆熱と思い込む情弱がまた来ましたね

そこまで単純だと世界も変わって見えるんだろうな^0^

8コアで3GHzより2コア位で6GHzのCPUを作って欲しい。

企業のマシン調達は、多少コストが上がっても、
無知な上司でも知ってるメーカーで揃えておかないと
何かあったときに面倒くさいんだよ。
性能とか、安定性とか無関係。

(´･ω･`)ｲﾝﾃﾛが調子に乗るからAMD頑張れだお
>>183 ﾎﾞｸはそういう星のもとに生まれてるだお
>>184 ｾﾚﾌﾞかお
>>185 E8600を買おうと思ってたけどQuadにしたいと思っただけだお

デスクトップはPenM + WinXPで使ってるが、エンコしたり激重ゲームしないので十分事足りてる。

俺とか初BTOで予算の都合で渋々買ったQ8200でもCPU使用率50％も使い切れないんだけどこれ乗っける奴ってどんな化け物動かすの？

CPUの進歩がこんなに凄いと思わなかったよ……

CPUの進化スピードは”速い”けど”遅い”な。
性能が数年で倍になる事自体は確かにすごいことなんだが
その成長率ではまだまだ求められる性能に追いついてないと思う。
1が2に、2が4になろうが、目標は40とか50なんだからなんか革新的な進化が欲しい。
やはりGPGPUかね。

>>211
あたらしめのゲームをWQXGAでやるとi7をOCしても６０％くらいは平気でいく。

個人的な話だが、CUDA使って物理シミュレーション（熱力学、GAを使っての構造解析）をやってるが、
正直i7-920の4.2GHzじゃ全然足りない。

>>212
GPGPUはプログラム書く手間の方がでかい気がする。確かに速いが”しょうがないから”使ってるレベル。
主流にはなれそうもないよ。

>>213
> GPGPUはプログラム書く手間の方がでかい気がする。

環境の問題では？
そのうちVisual Studio等でライブラリがサポートされるようになるだろ。

>>214
それはある。

その為のOpenCLじゃないのか？

OpenCL意外にもMSがDirectXでサポートする予定無かったっけ？

コンピューティングシェーダーだな。DX11で使えるようになる。

それってDX11 SDKをインストールすれば誰でも使えるようになるの？

LGA1366だよね？

ある所に、とてもＨ好きな小学生がいました。
その男の子は同じクラスのアイドルと言われる女の子が好きで好きでたまりませんでした。
ある日放課後体育館の裏に呼び出しました。体育館にやって来た女の子は突然、
おもいっきり顔を押さえ込まれ、その男の子の性器まで、顔を近づけられました。
女の子は無理やり、口をあけられ、男の子の性器を口の中に入れられてしまいました。
そして無理やりフェラをさせられたそうです。そして射精！それ以来その女の子は、
体育館の裏に色々なクラスの男の子を呼び寄せフェラをして精子を味わったそうです。

この文書を読んだ人は、5日以内に好きな女の子に呼び出されフェラさしてもらえます。
でも、他のレスにこれと同じ文章と名前で3つに貼り付けてください。
じゃないと、3日後の夜、殺されます。

ttp://www.kumikomi.net/archives/2008/10/22gpu2.php
Hello Worldレベルは拍子抜けするくらい簡単だね

CUDAよりOpenCLのほうがよっぽど手間なんだが。
ユーティリティライブラリの整備次第だな。

布のシミュレーションとか４コアあっても喰い尽すから全然足らん。
Core i9 Extreme Editionﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

Xeon使ってる人は考えちゃうな

とはいえTDP偉い事になるだろうし、電源やクーラーも(ry

TDP≧130W　・・・　130W”以上”･･･　まぁ130Wではないだろうね。

920と違って値段も超ハイエンドだろうから正直手がつけれましぇん。
まぁ、5万円前後で920@4GHzの対コア当たり性能が1.5倍以上くらいのがでたら買おうかな

i9は130Wだって情報が既に発表されてなかったっけ？
920@4GHz…BloomfieldでそれやったらTDP300W超えるんじゃね？

>>151
その発想はなかった

>>226
4.2GHzでも180Wくらい。

Core i7の「7」とかって数字にはなんか意味があるんだろうか

それを言うなら、「i」の意味も知りたい

またアップルの真似か

さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/

第3／第4世代のiPod nano（写真＝左、中）、INFOBAR2と並べてみた。どことなく似ている……
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/l_hi_na13.jpg

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/news083.html

Core i1下さい

何か型番がBMWみたいだな

ベーエンベーの真似だろ。

BMWというよりﾋｭﾝﾀﾞｲ

ヒュンデ

しかし　ｉ４　は既に取られていた。
ただし、カテゴリ：かつて存在した日本の企業・・・

CPU先走りすぎだろ　こんなのメインに売ってどうすんだよ・・・

ロードマップ見るとi○と920 975とかの数字の意味訳わからん。
VGAと出る数が違うのはわかるがGeFoくらいわかりやすいナンバリングできないものか。

そのうち、自宅で1080pを編集するとかが普通になるんだろ
でもi7は消費電力多すぎ

もうよく分からん

イスラエルの人達が作るのはいつ？

そこまでややこしいと思わんけどな

>>240
禿同。
i○の部分は意味不明すぎる。大体iってなんだ？ｗ
9○○にしてもいきなり900台なんてつけないで200とか300台からチマチマだしていけばいいのに。
せめてi7なら7○○とか･･･

i240が出たらCeleronから買い換える

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090715_302074.html
実は単純に価格で切っただけのブランディング

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090727_304653.html
>Bloomfieldの基本的な性格は、デュアルプロセッサ(DP)サーバー用のNehalem-EP(Gainestown:ゲインズタウン)CPUの
>転用であり、PC向けのNehalemと言えるのは実はLynnfieldやClarkdaleだったこと。
性能と性格の区別つくか?
サーバー向けの特性=9xxとして馬鹿にも区別つくようにしてくれた、なんて優しいんだ
インテルさんに謝れ

量子コンピュータをちょいとググってみたけど、これって他Bit演算が
早くなるって話だよね。

既存のCPUを512bit,1024bit...とどんどん拡張したものと比べてメリット
あんのかね？って感じなんだけど、どうよ。

もちろん既存のCPUのBitを増やせば、電気的にSkew増でおのずと
高速動作に制限が増えるだろうけど、量子ビットなんぞを扱うより
はるかにラクだと思うんだけど。

×　他bit
○　多bit

>>249
まぁ今のPCみたいな用途では使い物にはならないだろうな。

完成する頃のPCがどう使われているかはわからんが。

>>251
地デジとBSの全チャンネルをリアルタイムエンコしてるんじゃね

コア４つで十分じゃない

Core2系列で充分スグル。
DWGのレンダリングなんてGPU任せだし、ウザイバスターのうPデートさえ裏処理出来れば。

初心者はスペック比較に夢中になって乗用車よりダンプカーの方が高性能と結論出す
欲しいのはPCであってサーバーではないのに

空のダンプは早いが？
小回りは効かねぇけどな

ファミコン欲しかったのに何故かスーパーカセットビジョン買っちゃったみたいな？

初心者が何もかも理解して買物が出来たら既に初心者じゃないと思う

初心者と言うより低知能
ダンプカーの方が馬力あるし搭載量多いからフェラーリやポルシェより高性能
これが馬鹿だとジョークじゃなくなるんだよ
用途によっては軽自動車=ネットブック/ネットトップの方が使いやすい

ハイエンド組むのは趣味であって実用目的じゃないしね
馬鹿はハイエンドを実用機と勘違いしてるのが痛い
ハイエンドが実用機だったのはかなり昔の事で今は違う
インテルのロードマップ見れば分かる通りこれからもっと用途別に分化していく
ダンプカーはダンプカー、スポーツカーはスポーツカー、日常的に使う乗用車も用意する

なんだこの頭悪そうな奴しかいないスレは。

c2シリーズで十分って奴は一生c2使ってろよｗ
一々沸いてこなくて良し。

俺はトレーラーヘッドが良いな
ダンプカーもスポーツカーもイラネ

もう全部統合してしまえ。
ＭＢなんてコネクタ変換だけでよい。

今は買うな時期が悪いの法則

>ハイエンド組むのは趣味であって実用目的じゃないしね
まぁ、だいたいあってる

>馬鹿はハイエンドを実用機と勘違いしてるのが痛い
オーバースペックではあるが実用には問題無いんだが？どんな勘違いだろう

>インテルのロードマップ見れば分かる通りこれからもっと用途別に分化していく
しねーよ

たぶんハイエンドは片手で持ち運べないからそう言いたいんじゃない？

Pen4の再来？

Pen4ハイエンドは片手で持ち歩けたな。
自作ノートだが、当時のハイエンドPen4搭載可能（ただし熱は自己責任）。
重さはおそらく十数kg。がんばれば持てる持てる。

I9は、２０万ぐらいか？

130Wとか馬鹿にしてるとしか思えない。65Wでも高いのに。25ｗ位が適正。

常時130W食うわけじゃないっての。

馬鹿にしてるわけじゃなくお前が馬鹿なだけ。

>>114にも似たような奴がいるな．あっちはアホとのことだがｗ

Core i9をフルパワーで動作させると130Wになるわけだが、
Core i9をフルパワーで動作させる用途がほとんど無い。
だから実際に130W消費させるのは不可能に近い。
まあ、エンコと重いベンチぐらいしか思いつかないな。
どっちもあまり一般的な用途ではないか。

どうせチップセットで＋１００Wくらいになるんだろｗ

なんか、ドンドン要らなくなってきてる、PC。物欲も本当になくなったよ。

>>273
フル動作させないために買うの？
フル動作させるために買うの？

ぶっちゃけlga1366のM/BはCPUとかチップの省電力系が優秀なの多いからlowTDPCPU＋lga775,1156使うより省電力だったりしてね。

>>276
フル動作時間を短くするために買うべきだな。
pen4の103WよりCore i9の130Wの方が省エネな可能性が高い。
pen4の103Wと同等の処理をCore i9にさせた場合、
40Wぐらいで済んだり。

>>278
TDP65WのCPUだと倍近く時間がかかっても省エネという計算。
さらに、CPUだけフル動作したくてもメモリやHDDはどうかね。
もっと遅いボトルネック　人間　の速度はi9使えば倍速になるのかね。

>>279
お前は1クリックするのに何分かかるんだ？

core2E8XXXで大満足、優秀杉。最悪、深夜放置エンコで済む快適さではある。
電圧なんて1.02Vでド安定。電気代マジで安くなったし。…今時限界クボックしてネットに性能晒して、
一気に5個ぐらいエンコするのかｗそんで奇跡のクボック耐性とか要ってヲクで売んのかｗ

>>279
ごめん、どういう計算？
チップも違う、メモリ方式・種類も違うでそんなに簡単に結論でるものなの？

計算量/電力　の値が新しいものの方が悪いっていうイメージが全く沸かない。

9wwwwww
7買おうか迷ってたのにもう9かよｗ
時代の流れ速すぎワロタ
SDXCだっけ、はやく出ないかな

>>279
どういう計算？

大体倍じゃ済まないけどね。

PCで省エネ気にする奴は電源入れなきゃよろしい。
PCを必須と感じない輩はどうせPC弄っても生産活動に繋がってないだろう。

正直、Core2で充分。
今時エコの時代に何使うんだ。

それより鈍速Atomをなんとかしろよ。

>>285
PG屋でも必要ないんですがｗ
職人気取りですか？

また馬鹿な性能の作ったね。サーバ用か。

コアを多くしてもぷろぐらむがふくざつになるだけだろ
とりあえずOSをかるくしろよ

もう、９０→９５で何倍もの価格のものを出すのやめてくれ
ドラクエを見習え

性能3 価格 3,000 家電量販店価格 8,000

性能15 価格 10,000 家電量販店価格 12,000

性能50 価格 20,000 家電量販店価格 28,000

性能70 価格 30,000 家電量販店価格 39,800

性能80 価格 40,000 家電量販店価格 52,000

性能90 価格 50,000 家電量販店価格 120,000

性能95 価格 100,000 家電量販店価格 取り寄せ 350,000

性能98 価格 450,000 家電量販店価格 取扱せず

性能99 価格 8,000,000 家電量販店店長「そのような製品まだ存在しません」と断言

性能が5増えるだけでソフトが快適になったりする場合があるのも事実だったり

もうある程度飽和してそうだけど…

QPI＋32nmのi7まだ？
ロードマップにもないから出す予定すらないのかもしれんが、メイン〜パフォーマンスクラスで出せば結構売れると思うぞ？

920をディスコンしてLGA1366を完全にハイエンドにまわすのはすごいもったいない。

core i9で6コアとかの時代なのか...
opteronも6コアになるが,正直Atomで英雄伝説6が動くと歓喜してる
自分とは無縁な話だな...

ですね

Core 2 Quadのクロック周波数が高いヤツを持っていれば十分だと俺は思うのだが。
金持ちならi9に飛びついてオーバークロックしまくるんだろうな。
非力なネットブックに飛びつくならこれを買うほうがましな選択だと思うけど。

>>297
q6600でたときは「4コアなんて何に使うのｗｗｗｗｗｗしかも2.4GHzｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗテラ無意味ｗｗｗｗｗｗｗｗ」

って言われてたんだぜ。

>>298
昔々『メインメモリーが１ＭＢもあって何に使うんだ？』と言われた時代もあった…

しらねーよ馬鹿

>>298
それは今でも言われてるから
通常パソコン用途では4コアの使い道がない
4コアにとてもほとんど性能は上がらない(ベンチマークは別)

一つのプロセスが4スレッド使い切る状況は確かに一般用途では殆ど無いが、
いまどきのOS/アプリケーションなら4プロセス以上が起動している状態で
クァッドコアを十分活かせる

使い道が無いに決まってる、とか言い切ってしまう奴は、
タスクマネージャもろくに見たことがない（か、見ていても見方を知らない）

まあ大枚はたいて無用の長物を買っちまったらタスクマネージャでも眺めるしかないわなw

うむｗ

コア増えると古いソフトが使えない場合があるから高速な1コアも売ってくれよ

しっかしどんどん無意味冗長オプション売りになってるな、PCパーツ、OSって。
実質的に使えるのはSSD、usb3位じゃないか?当面は第二次ブラウザ戦争か。

意味不明コア数激増、謎の64bit、16Gメモリ搭載可…ごく一部向けとしか思えん。
円熟期?

SSDは地味に革命だと思うよ 今までのボトルネックが排除されたんだから
メモリはだいぶ前に、CPUとグラボは数年前に実用上十分すぎる性能に達した感がある
懐古するわけじゃないが2000年辺りのPC界って不便だったけど一つずつハードルを乗り越える妙な活気があった気がする
DivXとかWinMXとか２ちゃんとかADSLとか、常識を覆されまくる日々だったな

i7買って正解だったわ
cpu自体は920がかなり安かったし
X58を今後使っていけるなら良い投資だった

たしかに2000年頃のブロバンから来る高揚感は凄かったな。
前年位のオーバークロック1G戦争→lan、メモリ等のパーツが安くなる→安定XP普及。
そんで満を持してのP2P元年。ナップスターなんて目じゃない動画交換も普及。
何釣っても128MフラッシュメモリMP3プレイヤーとｳｨﾆｰがｶｯﾁｮﾖｶｯﾀ!!
いつの間にか落ちてきたﾀﾞｳｿMP3をぶち込む!!(←最低の行為)…気分は「俺は最先端!!」

今はパーツは値崩れ感が酷い、中古買いたくないｗ性能は巨大化、P2Pは放置…か。携帯でいいわｗ
コア2とSSDは評価していいかな。ただネットはつべ、ファイルシェア、ブログ、SNS、ｳｪｳﾞアプリと進化した。

あ、お前はちょっとROMってろ

わざわざi9の使い道を一生懸命に考えてくれてるのに、なんて失礼な。

今までデュアル、クアッド、トリプルコアときてただろ
でi9は6コアだから6=sextupleでセックスコアってことか

CPUもいいけど、
PCを繋げれば繋げただけ処理が早くなるOS
みたいなのを作ってくれ。
新しいのを買うたびに、マザーボードを含めた古いPCをどうしようか悩むのはもういやだ。

こういうのクラウドとかいうんだっけ？？？

>>313
一般人が一人で使うのにクラウドコンピューティングは意味ないわ

中古車５台連結して仮に速くなったとしてもそれは使い勝手悪いだろｗ

>>314
そうかなぁ・・・。
新車4台とか６台とかで、一つのマザーボード使い廻すよりは
いいんじゃないかなぁ・・・・・・・。

普通に考えたら、PC間の接続で廉価でそれなりに速いインターフェイスとなると
せいぜいGbイーサだから、PC間の通信が遅すぎて、初めから分散処理することを
想定したアプリでもない限り、複数台のPCで処理を高速化なんて無理だろう。

>>316
一昔前みたいにGP-IB、Cバス、ISAとかいろいろあった時代に比べて、拡張バスがPCの中では固定化してきたから
無理やり使えばなんとかなりそうな気もするが･･･世の中そんなに甘くはないんだろうな。

コストが割りに合わない可能性がえらく高そうだけど。
中古のPC活用するために何万も使うのは馬鹿らしいと思うが。
それに、同一PC内のCPUとPCIe接続のアクセラレータでもレイテンシ大きいので、
分散処理を最初から想定してないようなアプリを高速化するのは難しい。

>>318
やっぱり昔みたいに速度求めるならコスト度外視で拡張バス使うって考えはもう無理、ってか古いんだろうなぁ。
正直まだGP-IBもISAも平気で使ってる人間なんでそこら辺に時代の進歩を感じる。

CPUだけ突出して速くなっているから、周りのバスがCPUからすると
どれも遅すぎる状態だしね。
メインメモリですら遅いんだし。

>>319
ISAバス使ってるってネタじゃなくてマジ？懐かしい規格だなぁ
でもどうやって使ってるの？古い測定器とか？
俺はつい最近までプリンタポートに差し込むドングルキー使ってたwww

>>321
そそ、古い計測器。
もちろん新しいのはどんどん最近の汎用インターフェイスに置き換わってるけどね。
未だにその計測器用にわざわざISA積んである工業用PCを3年に一回くらいは買い換えてるよ。

＞＞307
ノート用のグラボはもうちょっと進化して欲しいんだが

単純にCPUパワーが欲しい用途と、
最高のスペックだけが欲しい用途以外では電気食うだけ。

あと10年はCore2でいいだろ割とマジで

>>323
ものすごく進化してるぞ。
しかし世間のニーズは、激重３Dゲームとか激重３Dゲームとか激重３Dゲームとかだから、
デスクトップの最高GPUにあわせて作られたゲームが、ノートで不満が出なくなることは永遠にないのだ。

>>305
今のところ、マルチコアが原因で動かなかったソフトに出会って無いんだが、
具体的にどのへんのソフトが動かなくなるの？

>>313
３年前のPCなんて現在のPCの四分の一程度の処理速度だから繋げても意味ないだろう。
例えばうちに一昔前のUSB接続の80GのHDDがあるのだが使えば当然容量が80G増えるわけだが使っていない。
1000GのHDDが普通に安い値段で売っているのに80GのHDD足したところでなんになるのかとｗｗｗ

>>325
１０年前のCPUだと、うちはPentium PRO使ってたな。200MHz。
あと１０年はこれ使うとか思わなかったし、今は愛７だがその間ぺんぷろずっと使ってたわけじゃないし。

Win9X系を使ってたときはOSに対する不満は腐るほどあったが(しかも不具合の内容が個体によって様々)
俺のはIEでハイパーリンクをクリックしたら低確率でブルースクリーンだった
C2D+XPの今では不満が全くないからあと10年と言われても納得できてしまうんだなぁ
まあ壊れたら素直に買い換えるけどな

確かに不満は無いが…その内ソフトが対応しなくなるから買わざる得なくなるよ。
縁故、ﾈﾄｹﾞやらﾝ人には全く恩恵が無いよね、最近。逆に電気代が上がりそう。

まあ宗教上の理由でXPから動かない訳ではないからね
アップグレードは禁忌なんで､環境をまるごと移転してもいいと思えるだけのメリットは欲しいな
軽くて安定しててリソースが豊富なのがベストなんだが､それはXPが実現しちゃってるんだもんなw

64bitに完全移行するまではソフトが出るだろ
じゃなきゃwindowsの意味ねーよ

>>333
お前が使ってるソフトで64bitで書き直したのがいくつあるんだよｗ
Windowsで互換性が無くなったら使う意味ないから
あと十年は32bitアプリだよ

で11年目はWebアプリのみ

>>334
そのへんは既にコンバータやエミュレータがあるので
開発側は意識しなくてもよくなってるんだよね。　　　現場の人間より

>>335
WOWを使った互換はもう少しどうにかならんのかな？
ゲーム系はほとんど駄目だった。

タスクマネージャーにCPUのグラフが12個…ｺﾞｸﾘ

5月にP4で組んだPCが壊れたんで
7月にi7-920とR2Eで新しく組んだが、なんつーか別世界だなｗ

先代PCが壊れたのが7月だったら我慢してi7-860だったんだけど・・・。

>ゲーム系はほとんど駄目だった。
nProの問題だろそれ

で、i7は買いなの？
もう新しいマシン組んじゃったからしばらくは買い換えないけどさ。

マザボ、プロセッサ、メモリ、をひっくるめて買い替えなきゃならんからコスパ的に気になる。
爆熱という話も聞くし、そもそも将来的にソケットは変わらないのか。

VMで鯖立てて、VMでコーディングして、2ch見て、動画見て、ってしてたらあっという間に爆熱を発しそうだけど。

今は買うな。時期が悪い。

ソケットはいつかは変わるでしょ

インテルはいつも質実剛健とかけ離れてる

>>340
見てればわかるんじゃね？
AMDはハイエンド値下げした。てことはIntelもすぐに値下げする。

>>337
XGAなモニターな俺はどうすれば…

クラウドの例えで車はちょっとかな？

家庭にはなかなか良いのがないが、会社の社内で例えるなら、


開発主任の例だと

旧来の世代：最初から自社開発だけに拘る（自分で最初最後まで作る）
クラウド世代：自社開発も委託も派遣受け入れての開発・競合相手先への外注（アウトソーシング）もあり
　　　　　　　究極的には開発した結果がすべて
　　　　　　　どこでなにをどう展開しても関係なし、期限までに設計図面どおり製品が出来ればＯＫ！

>>346
それは単なるオブジェクト化
オブジェクト化はクラウドの利用方法の１つにすぎないよ

リベート

トンスル

ルンバ

>>102
電気代はどれくらいアップしますか？
世の中はネットブックでも問題ないという風潮なのにw

光熱費はママが払うから気にしないんでしょ。

>>351
そんな風潮無いぞー

ネットブックにコア２ぶちこんだらバカ売れだろ
カスタマイズ前提の
それにユーザーが自分の好みのオプションつけれたら売り上げとまらないよ
どっかやれ
価格は三万までならだす

Windows 7の日本語RC版がTorrentでダウンロードできるようになった
http://w6.oroti.com/~kota/?p=1353

>>351
ネットブック（笑）で事足りる人がなんでこんなスレ覗くんですか？荒らし？夏厨？ﾜﾛｽｗ

カスタマイズ前提だと一般層には売れないよ。
PCヲタには受けるけど。

>>354
高スペックネットブックはintelが制限してるんだぜ。

Core2をNetbookに入れたければ、入れればいい。
でも、Atomみたいに安売りをしてくれるわけじゃないから、どこもそんなの作らないだけ。
Atomもintel仕様のNetbook制限で作れば安売りしてくれるだけで、
通常価格で購入するならintelのNetbook制限を破っても別に構わない。

Atom2GHzのデュアルコアとかのネットブックがもし出たら一般人には十分すぎる性能だしなｗ

Windows7が重いからそれは無い

これじゃダメ？

Atom 330+ION搭載の10インチネットブックが近日発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090822/etc_geno.html

i1T　に成ったら買う
あと２０年くらいかな？

>>359
ソレをすると、XPが乗せられないのでVistaになって価格も上がる。
性能が高いなら大画面の方がニーズが高い。まあ筐体も大きく出来るから放熱にも好都合だしね。
あれ？フツーのノートPCができちゃった。

PS3購入で知っておいた方が良いこと

旧型PS3：
Linuxインストール機能内蔵でPS3をPCとして使うことができる。
また、Cellの開発ツールも無料で入手できるので自分でCellのプログラムを作ってみることができる。
ビットストリーム出力はドルビーデジタルPlus、dts-HDのみ対応。
HDD80G

薄型PS3：
Linuxインストール機能は提供されない。
ブラビアリンク機能でブラビアと連動した電源のON OFFができる。
ドルビーTrueHDのビットストリーム出力対応。
HDD120G
比較して低騒音低発熱

静岡県藤枝市岡部町三輪から興味あるな。

３Dゲームや、CG、DTMなどでは、４コアが威力を発揮するケースもありますね

３Dネトゲを録画してエンコする俺はCore　i7にしてもいいんですか？
でもネトゲの方はマルチコアに対応してないんだよね・・・・

Core2 Duo が出てからというもの

速度に全く不満が無い。(Pentium D、Celeron D同様)

CPU業界は今、Core２で商業的余裕を見せておいて、i7系に力を入れて、大幅な進化を狙ってると思う。

i7系の進化はどちらかと言えば、「マザーボード周り、ブリッジ」の新しい進化を求めてだと思う。

P45辺りからFSBに限界が来てるのは見えてるし、North Bridge、South Bridgeの他にいつかMiddle Bridgeなんて出たりするなんて予想してます。

なぜか？「発熱」です。P45の時点で夏場50℃は超える。VGAによっては60℃なんて超える。

そのうちブリッジが温度に限界が来るし、ファンを付けて対策してもやっぱりいつか限界が来る気がする。

まあ、ほんとに10年後ぐらいだと思うけど…。

多分AMDに徹底的に差を付ける為なのかも。

何にしても今更、intelが窮地に立つなんて考える人すらいないと思う。

Athlon 雷鳥の頃は、「AMDがintelを差し置いて形勢逆転か！？」なんて言ってたけど、

今では、Core２を触れた人々は皆心内で、「ぶっちゃけintelで十分、、、」って思ってるはず。



そんなことより・・・ぶっちゃけパソコンの用途をもっと新しい開拓が出ればいいのに・・・とはほんと思う。

日本語不自由だね

お前らって在日に冷たいよな

ディアブロ３とかi9じゃないとサクサク動かんとかになんのかな・・・・・・・

E8500で４G常用だから満足なんだよなぁ
地デジが編集しやすくなってから新しいの考えるって感じだ

windows7の７ってcorei7の7？

>>374
Windows7はNT6.1だから（NT6の次ってこと）

>>368
録画とOSでマルチコア使うから心配ない。
２コアじゃあ足りないだろ。

廃スペックＰＣを使っての3Ｄゲームや動画のエンコはもう秋田。

今はBOINCでポイントを増やすのが生きがいのオイラは
12個のスレッドが使えるCore i9を狙ってます。

既にハイエンドはCore-i9の次に向かってるよ

dggd

新しい用途は欲しいねぇ
一般人でも使うような
ネットブックで十分とはいえPCの進歩が止まるのは困る

>369

これ、コピベ？

すげえ馬鹿だな。

>North Bridge、South Bridgeの他にいつかMiddle Bridgeなんて出たりするなんて

1チップ化に進むならともかくそんなわけねーだろ馬鹿か。

コピベｗ

新しい規格が出始めの時にチップを二個一、三個一したボードはある

pen4からi3に早く移りたいよお

しばらく
C2Dでいいや

まだPen3でいいや

C2Dで当分はいいわ。ペン4から見ると電気代も安くなったし。

そのうち電源スイッチONにしただけでブレーカーが落ちちゃうようなCPUが出るんだろうな
注意書きに「ご家庭のご契約アンペアを確認の上、使用してください」とか

そかね!?逆っぽいけど。太陽電池パソコンとかさ。勿論外付けバッテリ。

Atomで満足している俺はどうすればいいんだよ…

>>377
俺と同じやつがいるwww
Term2chの人？

>>391
もちろんTeam2chだお。

C2Qを2台とC2Dの2台をメインに稼働中。
その4台が、残りのシングルコアのPC4台のスコアを大きく引き離す様は正に圧巻。

そろそろもう1台増やしたいけど、今更Core i7じゃ面白くないので
Core i9出るまでひたすら我慢っす。　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

i7とかi9とか・・
オレはまだAthlon 550MHzでがんばってますが何年もつかな？

i1366が出るまで待とうかな。

正直PenD2.8GHzで限界感じてるから
i9がでてi7が安くなったらi7で組むかな･･･

金や電気のことを考えずに超絶ハイエンドなマシンを組んでニタニタと2chしてみたい

冬に

意味わからんけど冬に何かあんの？

暑いからじゃね？

最近の超絶ハイエンドマシンは省電力機構ついてるから、
ニタニタ2chぐらいだと熱くならないだろうけどな。
マクロ書き込みでもすれば知らんが。

>>397
普通にボーナスだろｊｋ

コア２でも今のコンテンツやゲームだと充分過ぎる性能だと思うよ。
今満足できないのはグラボやCPUの消費電力とか発熱。
性能向上なんてコア２クアッド⇒I7まで１０年くらいのスパンで充分。

実際のところ今のCPUの１０倍くらいの性能のPCとか作れるのに
性能を小出しにして小銭を稼いでいる戦略がある気もするな。
あくまで推測だが。

>>401
さすがに１０年のスパンはないだろう。
１０年前つーたらpen-166Mhzとかそういうレベルだがそんなの使ってる奴いるのか？

TOSHIBA Satllite-PRO 460CDT+Win98se+Office2000を出張用に使ってますが何か？

>>401
>実際のところ今のCPUの１０倍くらいの性能のPCとか作れるのに

それは商用ベースに乗るほど安く作れるのか？
今のCPUの限界はスパコンみてりゃわかる

10倍は無理だけど4Ghzくらいはバリューゾーンで出せそうだけどな。
AMDが弱いから出さなくていいだけで。

デスクトップの電源、ちょっと前まで３５０W〜５００Wだったのに、そろそろ８００とか１０００Wとか
何なの？
マジで最大で１０００W近く消費するってこと？　
最近、エアコンとか冷蔵庫、省エネタイプに変えたのに、全部ぶちこわしじゃん。
最近はPCつけっぱなしにすることが多いから、電気バカ食いのPCとかありえんわ。

>>406
もしかして常時800Wとか消費すると思ってんのか？

消費増えた１番の原因はグラボだけどな

c2dで組んだけど実際はネットブックばかり使ってるし困らない。
カスタマイズするのが楽しいw

これかって何に使うの？
今のじゃダメなの？

グラボほどムカつくパーツもねーよなｗ一般人は必要なくてヲタ狙い…
あれ程値崩れが激しくて、性能がドッグイヤーのパーツもないわ。

ハイエンドなグラボが要求されるようになったのがここ数年の話だし
デジカメなんかと同じでしょ。
そういう意味じゃCPUもPen4→Core2程の性能UPは今のところあまり
ないし、仕方ないのかもね。

ウワッ、その内デュアルメモリグラボ出そう…嫌だなぁ、実現しそうで。

非ノイマン型コンピュータのデータフローマシンはどこへ行った？

まーまだまだi9出てもx86系CPU自体ベクトル演算不得意だし、グラボは当分は大丈夫かな

>>402
１０年前ならPentium III 600MHzがもうでてるよ。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/990925/p_c_pnt.html