Vista、XPを下回るベンチマーク結果 - SP1の性能向上率は2%未満
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/11/28(水) 13:32:44 ID:amlspO+2 「Vista」、「XP」を下回るベンチマーク結果--SP1適用での性能向上率は2%未満:マーケティング - CNET Japan
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm 「Windows XP beta Service Pack 3」の性能は、ユーザー待望のService Pack 1(SP1)を適用した
「Windows Vista」と比べても2倍上回ることが、先ごろ実施されたテストで明らかになった。
2008年初頭にリリース予定のWindows Vista最初のサービスパックでは、OSの性能向上が図られている。
しかし、フロリダ州に本社を置くソフトウェア会社Devil Mountain Softwareで研究者たちが実施した
ベンチマークテストの結果、性能アップの水準は特筆に値するものではなく、最新のWindowsより
前バージョンの方が優れていることが明らかになった。
(以下略・続きはソース記事で)
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/28(水) 13:36:42 ID:amlspO+2
性能向上って、同じソフトが早く動くことなら、Win2000の方が 性能がいいってことになるんじゃね? ただ、MSのソフトの場合、新しいのはものすごく重いけど 早いのがいいんなら、office97とか使えば早いんじゃないか
ベンチマークソフトで性能を語る時代は終わったと思うんだが。 ぶっちゃけ、ベンチマークソフトで示された さほどの差を感じることってあるか? そんなのよりも、メモリ512Mと2Gの性能の差を記事にしてくれよ。
動作の軽さだけが作業効率のよさと比例するわけじゃないからね
これってSP1適用前のVistaより2%近く性能が向上しているってことなんだけど、 これのSP1適用前のVistaってインストール直後のVistaなのだろうか? それとも今まで出たパッチを当てたVistaなのだろうか?
Vistaのパフォーマンスについては、 ベータ版で悪かったのを RC1で大幅に改善された前歴がある。
Windows XPの延長サポート期限より2年も短いのに 買う価値も無い Windows Vista Home/Premium/Ultimate 2012/04/10 Windows XP Home Edition 2014/04/08
性能云々なら完璧マイクロカーネルに戻ったVistaが不利に決まってるし 安定性とか拡張しても継ぎ接ぎにならないとかもっと比べることがあるだろ。
誰かXPと比べてVistaの良い所教えてくれ 使っていても、サッパリ判らないよマジで
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 01:50:46 ID:VhsDs03t
>>10 俺も使ってるが見た目がちょびっときれい
それだけだな
>>10 エクスプローラーの横のお気に入りリンクが便利だとか、
それがコモンダイアログに反映されるとか、
拡張子表示した状態でファイル名を変更するときに拡張子が変えにくくなってるとか、
ファイルの種類でフィルタ簡単にかけられるとか、
検索機能がたまに役に立つとか、
バックアップ機能が標準装備とか、
ネットワーク診断がそこそこ正確だとか、
すぐ飽きるけどタブレットの手書き認識率が高いとか・・・
まぁ俺も手放しでマンセーはしない。
買っちゃったらしょうがないじゃんw
512Mしかない俺のPCでも動く様になったのだろうか β試したらグラボ以外判定Eだった記憶が。 USBメモリ2Gのやつとか挿したらそれなりになるのかな?
無理。それはやめとけ。
>>10 XPはスリープ時に1本でも応答を返さない行儀悪いソフトがあるとスリープに入れないが、
Vistaは一定時間待ったら強制的にスリープに移行する。
後、ハイブリッドスリープ。スリープ中にコンセント抜いてもまた差せば復帰できる。
未だに見た目(Aeroのスキン)に囚われてAPI改革(DWM)の重要性が理解できない人間が居るんだね
最近、ベンチマークじゃはかれない 快適性ってのが増えたね。
速く描けても、マウスが1ドットでも動くたびに全画面描き直しになるXP[GDI]と 更新が必要なときだけVRAMに描いて、GPUが勝手に表示するAeroではどっちが快適か。
サウンドデバイスに音源データを渡せば勝手に演奏してくれるXPと CPUが一生懸命演算して音を奏でないといけないVistaではどっちが快適か。
まぁ、VistaでCeleronモデルとか買うなということで。
>>21 どっちも同じじゃね?
OS内部の処理が違うだけで結果は同じなんだから。
mov EAX, 0 xor EAX どっちも同じじゃね? CPU内部の処理が違うだけで結果は同じなんだから。 ははは
xor EAX, EAXな
Aero肯定派の連中は、言っちゃ悪いが頭の引き出しが少ないんじゃないかな。 一般化して説明できるはずのものを遠まわしに分かりづらく説明してしまってるね。 結果、頭の引き出しが少ない視野偏狭な読者は、GPU処理をゲーム業界固有の ハイパーテクノロジーであるかのように錯覚する。Aero軽いを聖経のように 連呼するだけの趣味プログラマの人はもう少し見識を広めたほうがいいよ。
ubuntuで満足
Aeroって初めて見たときビックリしたよ たったのこれだけ!?って感じで・・ 無料のLinuxの方が何十倍も凄いんだけど・・ こんなショボイ効果に金取るの(w
>>28 嫌なら買わなくても構いませんよ?
by M$
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 02:26:22 ID:2/3rx4AH
Vista重いよVista
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 02:28:05 ID:2/3rx4AH
>>28 >無料のLinuxの方が何十倍も凄いんだけど・・
Aeroのリソース消費量はLinuxの3D系GUIに勝ってそうだけどな。
無料のLinuxは512Mでも動くぞ(w
つか3DデスクトップバリバリのLinuxじゃなきゃもっと少なくてもおk
漏れの自宅公開鯖 Apache+phpで画像掲示板動かしてるが メモリー40Mだょ
Aeroは視覚効果が目的じゃないからね
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 08:05:30 ID:q9a3rG0j
API云々は、プログラマのオナニ、ユーザには何の関係も無い。 第一印象で重いという印象をもたれた時点で戦略ミス。
あほ
プログラマの利益は最終的に利用者の利益だろ
結局、Vista or Aeroが LinuxやXPより良い点って何???
SP1遅いのか もう駄目だな
>>39 WinG(DDB)やDirectXが何故生まれたか。
純粋マイクロカーネルへの回帰ってのもあるな
はいはい技術者のオナニー
>>43 計算機科学に疎い人間が基本ソフトを論じるのは越権行為だろ?
いや、そもそも Aeroが重いてRC1時代の都市伝説だろ。
ある程度のグラボ積んでればめっさ軽いよ 好きな人にとっちゃaeroがぬるぬる動くの見てるだけで楽しい
MacOS9には追いついた感じ。 Aeroって。
シングルタスク以下かよ
Aeroの視覚効果なんて96年の3Dゲームにすら及ばないのに 本当に糞重いなら開発者は首吊るしかないだろw
全窓の矩形面積*32bit色のバッファが必要なわけだから、VRAM喰うのは確かだろ。 逆に言えば、ネックはそれだけ。RAGE128に128MBのVRAMがあればそれでも十分。(ネ〜けどw
Aero、グラボどころか今ならオンボードで十分でしょ。 でもXPならもっと速く動くだろ、って言われたら返す言葉がない。 .NET3.5やWPF使ったアプリが普及するまでの我慢だな。 XPでも動かせなくはないけど、 結局Vista並みのリソースを要求するからVista買ったほうが楽になる。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 17:09:00 ID:mmFXvNaF
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 17:13:22 ID:nnpV7yyV
どーせ従来アプリの窓の中身はGDIで描くんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 18:28:36 ID:yf+YiL5X
新OSであるWindows7は、2010年に発売予定。
肥大化したマイクロカーネルを最小化させて(MinWin)、コードを1から書き直す事になりそう。
コードを1から書き直して、十分なパフォーマンスを上げるには、月日がかかるので、
Windows7もしばらくの間は、Vista同様に、遅い可能性がある。
・・・結局、あと5年くらいは、XPがもっともパフォーマンスに優れたOSになる可能性がある。
参考
http://www.computerworld.jp/news/plf/83569.html
vistaに乗り換えようと思ったけど、やっぱりXPのままでいいや。
http://www.radiumsoftware.com/0406.html#040624 Windows 3.x 版の SimCity を書いた Jon Ross 氏が私に語ったところによれば,
氏は件のゲームにおいて,解放されたばかりのメモリをリードするというバグを誤って残してしまったそうだ。
これは Windows 3.x ならば問題無い。メモリはどこにも移動しないからだ。さて,ここからが素晴らしいところだ。
ベータバージョンの Windows 95 を試してみたところ,案の定 SimCity は動かなかった。
そこで Microsoft はバグの追跡を行い, SimCity の監視を行う特殊コードを Windows 95 に組み込んでしまった。
そのコードは SimCity が動いていることを検出すると,メモリアロケータを特殊なモードへ移行させ,
メモリをすぐには解放しないような設定にしてしまう。これは,後方互換性に対する執念の一例であり,
これこそが人々を Windows 95 へアップグレードさせようとする要素であったわけだ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/02(日) 09:16:33 ID:GI6/z5Bl
まあXPでもWin3.1時代のWorks動くからなー
で、Vistaはどうなの?
むしろ、9x以前との互換性を切って軽くして欲しいな。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/02(日) 13:56:29 ID:REiahuQW
見た目だけを良くしたリニューアル版のXPを売れば大ヒットしないか?
2%も改良できたのか SP100くらいまで出せばいいじゃね?
ノートにVista積んでAeroグリグリ動かしてたら、電池がXPの数倍早く切れた。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/02(日) 15:30:37 ID:tU4707Un
バガーニ・ゾンダ「ちょwwwGT−R恐ろしいすwww俺の記録に迫る勢いwww」 エンツォ「ニュル走ってなくてよかたw俺はパーツばらまきながら走るぜ」 カレラGT「来年のスペックVは怖いお…」 ムルシー「これは悪い夢だ…」 トヨタ「さて…役人に圧力かけて日産に不利な条約でも作るか」 ホンダ「日産には負けられんぞ!社長!!次期NSXを開発させてください!」 三菱、スバル「280ps規制の恩恵でGT−Rのライバルでいられたのに… 今じゃ遠い雲の上だ…」 マツダ「GT−Rすげぇなぁ…てか車雑誌は次期セブンてか煽るなよw すくねぇ予算で苦労してるっうのに」 スズキ「直噴ターボ+CVT…この条件にあらずんば車にあらず」
てゆーかLiteStepみたいのをフルDirect3Dで書けば済む話のような気がしてきた
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/03(月) 23:57:45 ID:MuLPgFqO
ハードの進歩が緩やかになってきたけど、 軽いOSという要望をあと何年無視すると、M$は死ぬんだろうね。
MSが死ぬというより、他に殺される運命だからなぁ。 その他がでてくる時期によるんじゃね?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/04(火) 12:41:17 ID:X/SlxHoW
>>10 実質的にはない。
Windows2000以降はほとんどのバージョンアップが改悪。
無意味なバージョンアップばっかり。
>>10 そりゃGDIの排除だろ
まだアプリ側は達成できてないが
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/04(火) 18:53:19 ID:3Vq7jcrt
当然、XPのサービスパック3はスペックダウンで登場ですよね?
>>71 標準でデュアルコアCPUに対応してるぶんはUP。
旧CPUだとやっぱり負荷が増えてDOWN。
だと思うね。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 07:55:13 ID:b0dFr/Vi
visita持ち涙目wwwwwwww 糞osには馬鹿人間が似合う
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/07(金) 10:57:08 ID:QxKVTIE1
VISTAのニュースが無いな
それは、お前があーあー聞こえないをやっているからだw
雑誌で記事が無いだろ
定番のKB896256
81 :
い :2007/12/14(金) 12:53:47 ID:cQbOkCLT
XPでおk
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 15:34:26 ID:YqmubE9Z
個人的な体験なのだが、 メモリ1GつんだPCで比べた場合、 XP >> Vista (XPのほうが圧倒的に快適、早い) メモリを4Gに増やしたとき、 Vista > XP ・・・となった。XPだとメモリを増やしてもさほど効果なかったが、Vistaでは明らかに早くなった。 Vistaのほうが圧倒的に?ってほどのことはない。少し早いかな、というのと、負荷をかけたときの 処理能力の面でVistaがよかった。 参考にしてくらはい
メモリ1GBごときじゃ動かないVistaすげーw デュアルチャンネルで1GB×2なら割りと動くんじゃね? 俺はまだ買わない
1GB 3000円弱のメモリくらい2枚挿せよ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 16:09:35 ID:iBzIUCJB
女子高生が自分のオマンコ書いて祭りwwww
「2chからきますた」とかは絶対に書くなよ
ttp://www.takamin.com/ お絵描きチャット
↓
開発中の最新お絵描きチャット
↓
同意する
↓
チャットルーム4
XPに2GB積んだらスワップ作らなくても実用レベルなんだが、 Vistaだとすぐメモリ不足と泣き言を言うからな かといって4GB詰めないし、3GBだとデュアルチャネルで 動作しないこともあるしと厄介なもんだ
Vistaのメモリ不足の画面キャプチャの証拠だしてね(笑)
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/17(月) 14:45:40 ID:9JiEe2KM
さすがにVistaでもメモリ2Gあれば不足する事はほぼないと思う。 87が言いたいのは 「アプリケーション エラー : "メモリアドレス(例:0x77ec83c4)" の命令が "メモリアドレス" のメモリを参照しました。メモリが "read" になることはできませんでした」 これの事じゃね? これなら漏れもちょくちょく出てた、たぶん互換性の問題。
>89 そのエラーなら、明らかにアプリケーションのバグだ。
Vistaの互換性の無さが原因だろ
Vistaの2Gでらぶデス2起動しただけであっぷあっぷだろうw
>>91 根本的な原因はアプリケーションのバグだよ
OSのバグを直したら、アプリケーションのバグが露呈しただけ
>>92 そのゲーム。メモリ1G食うらしいなw
ということは、そのゲームを起動しなければ
1Gはあいていると言うことだ。
87だけど、TMPGEncでエンコしながらリモートデスクトップ使って VMWareでXPとか動かしてという感じで使ってるとポップアップで メモリ足らんと泣き付いてくるぞ その時点で物理メモリが200MB近く空いてるのにもかかわらず 不足を警告するから嫌なんだ XPの時はこの使い方で一回もメモリ不足に泣いたことは無い
>>91 アプリケーション互換性のなさなんて2k→XPの時よりはるかにましだし
XP入れたときにこれ使っったりして軽くしたけど Win高速化 PC+ Vista対応してるやつあるの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/18(火) 10:22:17 ID:3EOKP84i
vistaの軽量化高速化ってサイトも少ないし、 windows板の軽量化高速化スレも過疎。 さすが嫌われてるOSだな。
だってVistaはすでに高速化された状態だもの。 以前はなるべくメモリを使って高速化していたものだなぁ。 Vistaは素のままでメモリを使って高速化されている。
99はスレタイも読めないのか。 それと明らかに重量化されてるのに、軽量化の話題がないって 無視されてる以外にないよ。
メモリ容量をはじめとして必要なスペックは無駄に高くなってるけど、 ハードの性能が高ければそれを最大限に使うような設計&設定に初めからなってるから、 ハイスペックなマシンを与えてやればあとは特にチューニングする必要ないってことじゃね? よく使うアプリをメモリに先読みしておく機能とか でもそのハイスペックなマシンにXP入れたほうが軽く動きますよ残念でしたっていう
vista今回は失敗だったとして、次はどうなるんだろうか? 評判の悪いエアロなんかは撤収できないだろうし メモリは4G必要になるのかね すごく心配 ところで、もうOSは完成に近づいているからって話はどうなんだろう? 理系のひとはまだ不足があるのかい?
DOS版の1-2-3で卒論のシミュレーション計算した立場から言うと NT系と95系のくっついたマルチタスク=2000でおれは十分w
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 00:00:56 ID:91jUwxgD
ビスタは必須であるフリーソフトを閉め出すだけの糞OS。 未だにOSでダイヤモンドカーソルなどのキーカスタマイズ機能もゼロでは0点だわな。 フリーソフトが自由自在に使えるXPの方が1000倍以上使いやすい。 ビスタは糞だ。
メモリ大喰い 互換性低い サポート期間XPより短い 何か俺の知らないメリットがあったら 教えてくれorz
directx10 ゲームが対応してるのはvista使ってますが。
>50 それで何やりたいのか分かった。ウインドウの重なりが変わる時に切り替えが速いとか ウインドウをぐにゃぐにゃさせたりとか、そんな所に恩恵があるだけのものか。
Macが参考にしたXEROX社のALTOみたいなもんか?
XPに較べてマシだと思う点はディスクアクセスをガンガンしている間でも 他の作業が比較的軽く動くと言うことだな ま、そのディスクアクセスの大半がVistaが勝手に作る検索インデックスの せいなんだが
>>87 1GB2枚と512MB2枚でデュアルチャンネルで動くけど
111 :
105 :2007/12/20(木) 06:11:43 ID:???
>>106 最近買ったPCだけど
オンボードのDirectX9世代
ロープロファイル、内蔵電源180Wで
ゲーム向けなVideoカードが入れられない
俺って、まったく意味が無い・・・orz
米PC専門誌、今年 技術的にもっとも落胆したものはWindows Vista
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712181706 米PC専門誌「PC World」は16日、2007年の技術的失望(Tech Disappointments)
を発表し、もっとも落胆したテクノロジープロダクト(サービス)として
マイクロソフトのWindows Vistaを首位に選んだ。
同誌によるとWindows Vistaはセキュリティー上の強化や、エアロなどの
新しいユーザーインターフェースの採用など見るべき点は多いが、
その代わりにシステム要件が厳しくなってしまっており、
XPよりも遅くなってしまっていると批評している。
やっぱりVISTAはひどかったか
見るべき点は多いが、 ^^^^^^^^^^^^^
安定してくれればいいよ
私のメモリスコアが3GBで5.4だったのが、 2GBで5.9の方がいらしたので疑問に思い会社のサポート カウンタースタッフに質問してみたのです。 その回答は、 ・WindowsVistaの32bit版は2.3GB以上のメモリーを搭載する と速度が低下する。 ・WindowsXPのように4GB搭載しても3.25GBまでしか認識しない という事は無いが、64bit版でもない限り宝の持ち腐れになる。 という話でした。
>>116 その推測じゃぁ、32bit版で3G以上搭載していて
5.9を出している人がいることの事実を
説明できないけどな。
まあ所詮推測は推測。はずれだ。
Vistaでメモリ増設したら遅くなった! 最初はメモリ1Gで使ってたんだ。 快適だったんだけどメモリを増やせば増やすほど速くなると聞いて 2Gにしたんだよ。 そしたら起動して使えるようになるまでの時間が以前より長くなったし 体感速度も何も変わらない。1500Mのキャッシュ済みはゴミですか? だ ま さ れ た ! !
Vistaは1GBは2GBよりも快適。 新説登場w ヴぁっかじゃねーの?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 00:01:46 ID:HAJJSUk1
>>116 メモリスコアは容量しか見てませんか。そうですか
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 00:04:22 ID:TOTcPzZ5
1GB程度のファイルのコピーや移動でファイルが消失する問題は解消された?
今まで問題になってない時点で明らかだろ あれはデマだったという落ちさ。
Vistaは評判悪いな
Vistaはユーザから見えにくいところで大きく良くなってるからね。
セキュアにしたっていうのがとても大きい。
XPは、発売以来ずっとパッチを当ててきたにもかかわらず、いまだに脆弱性が発見されている。
マックはちょっとひどすぎるけど。
2007年の脆弱性の統計
↓
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
http://blogs.zdnet.com/security/?p=758 Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007
XP Vista XP + Vista Mac OS X
Total extremely critical 3 1 4 0
Total highly critical 19 12 23 234
Total moderately critical 2 1 3 2
Total less critical 3 1 4 7
Total flaws 34 20 44 243
Average flaws per month 2.83 1.67 3.67 20.25
最近、Windowsを小ばかにしたMacのCMを見なくなったと思ったら そういう統計があったのかwww
Windows 7とやらはいつ発売かね?
>>128 ヒント
Vista以外のWindowsは2〜3年おきに出ている。
まぁMSの発表だと2010年だな
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 13:49:10 ID:6azrlMCf
>>125 その脆弱性とやらが実際には意味のないものになっている。
どのみちセキュソフトに頼らざるを得ないような半端な代物だからある意味で単に余計なゴミをつけたのと同じ。
だからなおさら酷評されるのも道理が十二分にある。
vistaさわったがXPより同メモリなら確実にスワップしやすい 1GBならほとんどスワップ だけどスワップ時の動作低下がXPより低い気がする
彼女いい乳してるからね
134 :
love :2007/12/24(月) 15:57:42 ID:???
デビル マウンテンって円盤が降りてくる山だよな
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 00:17:29 ID:Ty7a7Pfe
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 15:01:27 ID:glRYBp5k
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 12:09:54 ID:3UQ8uqy1
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 21:57:26 ID:1HaiCREe
64bit版だけで行けば良かったんだよ。 どうせ新規PCにしか入れないわけだし、最近のCPUで64bit駄目なのは無いだろ。 メモリ1GB1000円の時代にたった3GBオンリーってのはもったいないだろ。 メモリ馬鹿食いっても4Gも入れれば問題なんてあるわけがないわけだし。
> 64bit版だけで行けば良かったんだよ。 もっと問題・混乱が起こるのわからない? それとも起こらないと思っているの?
OSをvistaに変えようか、XPの64bitにしようか迷ってるんだけど、XP32bitから、XP64bitにアップグレードってできないのかな? できないなら、vistaの64bitを買おうと思ってるのでお願いします。
迷わずVistaHB
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 16:12:51 ID:sQL00WH2
>>18 そんなもん一般利用者には関係ないじゃん。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 16:30:55 ID:sQL00WH2
>>141 32bit→64bitでどのみち混乱は生じる。そしてその時、必ずMSは叩かれる。
それなら、今回のVistaでやっておけば
Vistaのショボさが誤魔化せたかもしれんw
>>116 自分もそうだったんだけど、オーバークロックしたら3GBで5.9になったよ。
原因は分からず。
>>145 MSは自分がたたかれるかどうかなんて気にしてないよ。
気にしているのは、どちらのほうが顧客のためかということ。
同じたたかれるのなら、より顧客のためになるほうを選ぶ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/10(日) 15:01:03 ID:PefE7o8k
>>147 顧客のためってここは突っ込んで欲しいのか?
どう考えても利益追求のためだろw
一般的な会社は利益を追求しなくちゃならんが
顧客をここまでないがしろにする企業も少ないと思うが?
儲かればいいんだよ
( ゚Д゚)< じっぷらからきますた。
ヴィスタにはぜんぜん食指が動かない・・・ 不思議なくらいピクリとも
XP SP2が完成度高いからね
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 22:50:24 ID:ZgYSAJLo
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 11:48:20 ID:ReeJ1Q7v
xpの次は64ビットosに変えたい 32ビット版のvistaはスルーかな
一方俺はXPをスルーしてVista32bitを使った。 次はあと2年以上も先のことだが、Windows7 64bitに変える予定。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 13:42:28 ID:+WYvf1wV
『Windows Vista SP1』、3月中旬までリリースを延期
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000010-inet-sci Directions on Microsoft で OS 担当の主席アナリストを務める
Michael Cherry 氏は、これで Windows Vista には不名誉な記録が
また1つ加わったと述べ、「Vista は『Windows ME』に取って代わる
Windows 史上最悪のバージョンとして、人々の記憶に残るかもしれない。
これでは救いようがない」と評した。
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 14:57:45 ID:K4c/OjRZ
史上最悪ってことを宣伝しようと必死になっているなぁ。 単にSP1のリリースが延期されただけじゃんか。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 15:46:08 ID:KfytVzno
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 21:34:05 ID:dDx6sw+O BE:181086023-2BP(0)
まあアップルやGoogleからいくら貰ってるんだろうね
>>0 の記事書いた人は
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 22:17:03 ID:097I+Urg
>>99 高速化されていてあの遅さなのか?
しのびねぇなw
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 20:53:08 ID:JRB9WFRt
そんな、体感的には感じ取れないような性能向上率なんかより 総合的なパフォーマンスで比較すべき。 なぜXP厨はこんな意味もないベンチマークを大々的に取り上げるが Vistaの安定性が、XP SP2やserver 2003を凌駕している事には目を背けるんだ?
Program files 以下のディレクトリへの書き込み速度は、フロッピーに 書き出しているのと変わらないぐらい遅い。 死ねよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 21:56:21 ID:JRB9WFRt
>フロッピーに 書き出しているのと変わらないぐらい遅い 513MBのデータを5秒で書き込めるくらい書き込み速かったか?フロッピーって アホすぎて話にもならん。巣に帰れXP厨
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 22:09:01 ID:0U0yxHWT
Windowsを批判しているが みんな使っているのでは? ここに書き込みもWindowsからでしょう
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 22:25:13 ID:JRB9WFRt
でかいものに逆らいたい年頃なんだよ。多分
安定してるって言われても・・
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/29(金) 07:41:20 ID:/sjcX0AF
MSのHPの比較ページが必死すぎる
社員が降臨していた様だなw
そんな、体感的には感じ取れないような性能向上率なんかより 総合的なパフォーマンスで比較すべき。 なぜvista厨はこんな意味もないベンチマークを大々的に取り上げるが XPの安定性が、vista SP1やserver 2003を凌駕している事には目を背けるんだ?
なんで最後の行だけ安定性に話が摩り替わってんだ?w
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 09:47:14 ID:qvvGgsJN
安定性はVistaの最もわかりやすい美点だと思うがw(ハードやドライバーやソフトの不具合は別) 確実にXpの数倍安定してる。 というかまず落ちたり固まったりは無い。 Xpはたまに不可抗力で変なことになることが多い。 使えば分かる。
スーパーフェッチのチューニングでOfficeすら爆速起動 XPにはもう戻れないわ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 19:42:19 ID:45ECmQJc
SP1入れたら音が出なくなったんだけど で、システム復元で音復活 みなはどうですか?
サウンドドライバぐらい更新しろ 俺の場合、サウンド、SATA、ビデオ、Lan等の ドライバは事前にすべて、最新にしておいたからか 無問題
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 22:45:44 ID:3KF7jD+v
ほんとだ、excelの2回目の起動がやたら速いよ sp1でやっと機能するようになったわけだな。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 00:08:43 ID:yDKTS6fT
最新になってるんですが。
なんかあれこれ入れてるからそれが原因かもしれない
>>180
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe これを入れればいいんですよね? PCは 32bitのものです ほかに入れないとダメなのもあるんですか?
それそれ、それだけでいい 更新時間、長すぎてビビるが・・
>>157 こいつMe使ったことないべ?
Me使ってるならVistaが史上最悪なんて言わないよなwww
でもVistaはPC買い換えないとまともに使えないOSだけどな
XPの場合、98やMeからアップグレードするときはメモリを増築する位で済むが
Vistaの場合は最新のVGAと最新のCPUとメモリ最低2GB無いときついから買い換えるしかない
だけどXPが安定して低スペなPCでも問題なく動く
98やMeのときはXPの安定性をアピールして乗り換え需要が多かったが
Vistaの場合はもう安定性とかはXPでやっているわけだから殆んどの人はXP機が壊れたらVista機を導入とか言う人が多いだろう
最新のPCで今さらXPを導入するんだったらVistaを導入だなって言う考えが多いでしょう
ちなみにMeにSPがないのはあまりに糞過ぎるから
あれは予定外のOSだから
Vistaがなぜ史上最悪といわれるのか。 それは現在売られているPCでも重くて使い物にならない場合が多い事と XPなどの旧OSとの互換性が悪いことにある。 だから枯れた技術で安定しているXPから移行したがらないのである。
> Vistaがなぜ史上最悪といわれるのか。 残念ながら言われていない。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 15:32:52 ID:CQbpVcqp
GUIに凝っても無意味だ、遅くて使い物にならない、というVistaの叩かれようは windows3.0 が出たときに似ている。DOSの方が圧倒的に速かった。 NT4が出たときも叩かれた。重すぎで。
じゃあしばらくたてば、 重いということは 忘れ去られるってことだな。
>>186 使ってもいない君乙w
あとなにかっていうと互換性だな、
んなもんほぼ解消に向かってるだろ。
SP1で色々な不満が改善された これならもうデュアルでXP使う必要ないや
アプリの互換性も上がったの?
スピーカーの音が出ないバグがある
音出るけど・・
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 09:52:38 ID:OCD0gz8Q
>>193 それはお前の頭のスペックが足りてない所為だ
まぁツギハギで6年使えてるだけでも驚異的なんだけど>XP
山本寛西(異母兄)ー(娘)ー山本未来−(夫婦)ー椎名きっ平 夏目雅子(女優・故人) l l 伊勢谷 (元恋人) 今野智弘 フェイレイ 在.伊集院静(有名作家) l | \ | | l 金子賢 (元恋人) (友人) (友人) (元恋人) (父娘) l l | \ | | 広末涼子--(元夫婦)--岡沢高宏--(相棒)--★在.金(金村)剛弘--(恋人?)--西山繭子(夏目の娘ではない) | / | ↑ (友人) (友人) | (兄貴分) | / |−−−−− | −−熊谷隆志−蒼井優−保科爵介 植田朝日--(兄弟)--植田眞意人 【893弘道会】 高岡蒼甫--(夫婦)--宮崎あおい−−| | |(夫婦) l l (父親) 小泉里子(モデル) (仲間) 在,(宮崎以前の元カノ) | l l l 上月啓市−−−植田玄彦(セイシン企業会長) 塚本高史−長澤まさみ−香里奈−(池袋族)−柴咲コウ l ↑ l l 北朝鮮、イランへの軍事機器不正輸出で逮捕暦あり−−−−−折口会長−−沢尻エリカ−岩佐真悠子 l l 押切もえ・滝沢沙織・蛯原友里 森下悠里・原幹恵・有村実樹・Mie・柳沢なな・矢吹春奈・南明奈・瀬戸早妃etc
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 09:02:22 ID:+KHCakCX
Meたんから本体買い替えでビスタにしたおいらが来ましたよ! C2D E8400に2GBメモリ、グラボGF8400GSだけど全然ストレスないし、 落ちることもないので快適です。 昨日、久しぶりにMeたんマシンを使ったけど、遅くていやになった。 ビスタもそれなりに新しいスペックのマシンを用意できるなら導入したらいいと思う。 ちなみに、MOやスーパーディスク、HDD、プリンタなどの周辺機器は、 内蔵ドライバーで一発認識でした。 結論、おいらには、ビスタは神!
32bitのwindowsでも鯖はPAEで128GBまで使えますから
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 12:41:28 ID:Zgq8ridI
Vistaは超安定を最初から得ている、 SP1で更に速くなって更に出るであろうパッチとドライバで完成度と速度を増すばかり。 今までのアンチもぞくぞくと乗り換え多くのネガティブキャンペーンが 風評ばかりだったことに気がついているようです。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 13:34:16 ID:+eWQBTLf
>>198 おらも弱眼のMeたんから乗り変えたよ。
HDDのシーク音ほとんどなしで立ち上がるのには感激。
でもMeよりよくとまる。
XPSP3欲しいよぅ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 14:47:18 ID:pl62WsMT
セロリンのメモリ512MBでまともに動かないOSなんてブルジョア専用にしとけよ メーカー製の安物につむな
>>193 >スピーカーの音が出ないバグがある
おいらも最初はそうだったが、Windows Update を実行したら音が出るようになったぞ。
各自の使用環境に合わせてドライバーがアップデートされるみたい。
音がでない時は慌てたが。。。
(ネット接続はVISTAだと遅いのでXPを使っている)
>>200 >Vistaは超安定を最初から得ている
PCの安定不安定は必ずしもOSだけでは決まらない。
色々実験してみたが、アンチウイルスソフトが原因で不安定になることが多い。アンチウイルスソフト=ウイルスそのものともいえる。
おいらの環境では、XP&VISTAにおいて、NOD32からESET Smart Security に乗り換えたらなぜかOSが落ちなくなった。
同じ会社の製品なのに、摩訶不思議。。。
(ネット接続はVISTAだと遅いので、アップデート等以外はXPを使っている)
こんなこと書いたらSP3の性能をさげてくるぞ
ECCも付いてないメモリ挿して不安定をOSのせいにする馬鹿もいるからな
Vistaが安定してるとかどんだけwww アプリが対応してたりしてなかったりで全然「安定」してねーじゃねーか
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 16:22:21 ID:CPETaxsX
アプリが対応してたりしてなかったりで全然「安定」してねーじゃねーか→は?お前もう一度パソコンに付いてと、日本語覚えなおした方がいい
3.1〜MeよりNT3.1〜4.0が対応アプリ少なかったがどちらが安定度高いかは明白。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 19:14:18 ID:CPETaxsX
XP(笑)
>>207 アプリが対応しているかどうかは、
「安定」とはまったく関係ないよ。
みなさん。こいつはこの程度の奴です。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 21:50:18 ID:CPETaxsX
xpは3ヶ月ぐらい起動しっぱなしで使っていても問題なかったけど vistaはメモリリークとかリソースの未解放があるみたいでメモリ専有量が増え続けて アイコンが消えたりマウスカーソルが吹っ飛んだり、ネットが切れたりする
ワロタ
ほんの数年前にXP糞とか言ってた連中が 今度はXPで十分だとさw
それほどVistaが糞なんですね
218 :
お腹ぺこぺこ :2008/03/27(木) 04:35:34 ID:oostD6gu
いえXPもVistaもどんぐりの背比べ。Windows自体が糞OSなんです。 パクリで巨大企業にのし上がったMSも同様。 MSが潰れて他社に吸収合併でもされない限り何も改善されない
>>216 xp発売当時は256M以下の搭載パソコンがゴロゴロしていたからな。
WIN2000だとそれで十分だったが、
メモリーがそれっぽっちだともっさりどころの話じゃないし、
パソコンの性能自体があがって、いまどき256M以下搭載のパソコンなんて
中古かよほどのバッタ商品でなければありえんし、メモリ自体も安価傾向に
なったから、最低ライン自体が底上げされたと言うこと。
2000でも256MBはきついだろw NT4.0の時も256+128挿してたし。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 18:53:01 ID:NjquiRI9
まぁ車だって。日本車でエボ・インプ・GT-R(直6)以外乗ってるの見るとどんなけ機械音痴なんだよ、と思うわけで。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 19:33:11 ID:pBeqzLHC
Windows使っている時点で古いw Windowsが売れないと困る人達が 素人を騙して売ってるようなもんだからなw ちなみにIE7よりサファリやFirefoxのほうが処理が7倍早いんだとw それだけじゃなくIE7のウェブ標準準拠率がすべてのブラウザーの中でドンケツw 糞すぎ まあOSが糞だから仕方ないのかもw 今日も騙されて使ってください☆ WindowsとIEを
> 7倍早いんだとw なんか見るたびに、数値が増えてるなw
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 22:06:19 ID:teBeeTZA
>>222 大丈夫だSP3ではIE6は落ちまくって全く使えない
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 23:06:08 ID:kdx9FTht
>221 俺にはむしろ、エボ、インプに乗ってる奴の方が腕も無いのに満足してる機械音痴に見えるが?
てゆーかハイテクヲタならLS600Hや新GT-Rに興味持つんじゃないか?
>>224 ちょ、まて。
XpSP3&IE6は駄目なのか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 02:29:48 ID:Bf52oDCO
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 02:59:40 ID:TbCN0pid
>>228 苦しい言い訳
いや
屁理屈
いーや
UFO理論
それとも
超常現象
www
いーえ、プラズマです。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 15:40:25 ID:hsODELqw
なにこのテスト こんなテスト意味あるのか どうせならついでに2000、ME、98、95あたりの比べて欲しいなあ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 19:17:22 ID:u0D7hytV
Windows系の技術者とかWindows系の販売企業とか 一生懸命、Windowsを宣伝してるけど ほんと詐欺に近いわけよ ぶっちゃけUNIX系やMacOSXの方が断然優れているわけでさ 電機メーカーは、Windows搭載しかパソコン販売できないからな。 アップルがライセンス許可するなら別だが、まず無い。 だから一生懸命使えないWindowsを宣伝してるわけよ…
タスクバーにオレンジ色のスピーカーマークのがあったんだけど なくなってる 確か スピーカー設定ができてマンホールとか防音室とかエコーみたいなのがかけられたんだけど あれはVISTAに入ってたものだったかな みんなのPCにはありまっか? あったらなんというプログラム名かおしえてほしい
>>232 別にUNIX系やMacOSX系以外のOSだってあるだろ?
UNIX系なら搭載するのに、Appleのライセンス許可なんて要らないし。
そう。OSXは、そもそもPCで使えない。
そして、その他のOSの中で一番使えるのがWindowsなんだよ。
Windowsは一番使えるOSなのさ
>233 ある人もいるよ
*BSD以外糞だろ 最近ではパンピー向けのPC-BSDも出来たしね。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 02:02:50 ID:r4byOMHO
省エネの為にも2kを。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 07:31:12 ID:B/HDJn9i
SP1入れたけど、無線LANの開始時間が早くなった気がする。
1.9999999%速くなったっ
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 15:51:02 ID:VMvL+lji
>>235 多分Realtek HDオーディオマネージャー。
RealtekにいってRealtek HD Driverの新しいのを入れれば直るかもしれない。
入れる前にそのPCの仕様を見るかデバイスマネージャでサウンドデバイスがRealtekせいなのか確認した方がいい。
>>233 俺もアイコンでなくなったけどProgram Files\Realtek\InstallShield\RTSndMgr.cplをクリックしたら出てくるようになったお
俺の場合の話しだけど
>>243 まちがいなくそれですわ。
そしてクリックしたけど出てきませんね
>>242 で、ドライバー今DLしてるのだけど Vista_R189.zipというのを落としている途中だけど
これでよいのかな
ファイル名が同じで拡張子がexeのものもあるんだけど
exeはできるだけ避けるということでzipのほうからやろうと思います
245 :
244 :2008/03/30(日) 01:35:36 ID:???
インストールしました。オレンジのスピーカーマークがタスクに出ましたが 再起動しますか?→YESで また 音が出なくなった! あれこれいじっても音が出ないということで デバイスマネ-ジャでサウンドのrealtecを削除 再起動でインストールされたのが 「high definition audio」デバイスでした それで音が出ました。 どっかいじればrealtecのデバイスでも音が出そうな気もするけどわかりませんでした0−。
蟹の話だろそれ