Vista、XPを下回るベンチマーク結果 - SP1の性能向上率は2%未満

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
「Vista」、「XP」を下回るベンチマーク結果--SP1適用での性能向上率は2%未満:マーケティング - CNET Japan
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm

「Windows XP beta Service Pack 3」の性能は、ユーザー待望のService Pack 1(SP1)を適用した
「Windows Vista」と比べても2倍上回ることが、先ごろ実施されたテストで明らかになった。

 2008年初頭にリリース予定のWindows Vista最初のサービスパックでは、OSの性能向上が図られている。
しかし、フロリダ州に本社を置くソフトウェア会社Devil Mountain Softwareで研究者たちが実施した
ベンチマークテストの結果、性能アップの水準は特筆に値するものではなく、最新のWindowsより
前バージョンの方が優れていることが明らかになった。

(以下略・続きはソース記事で)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 13:36:42 ID:amlspO+2
関連スレッド:

【Microsoft】「Vista」発売に特需は期待薄 XPのサポート14年に延長
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1170049451/
MSが必死にVistaのアピールwww
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1182760905/
売れ行き好調なVista、企業での導入が本格化へ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1194055784/
「VistaのSPを待っていただかなくても結構です」 - MS
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1196174328/
【MS】マイクロソフト、Windows XP Service Pack 3(SP3)開発中
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1128333828/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 13:50:51 ID:???
性能向上って、同じソフトが早く動くことなら、Win2000の方が
性能がいいってことになるんじゃね?
ただ、MSのソフトの場合、新しいのはものすごく重いけど

早いのがいいんなら、office97とか使えば早いんじゃないか
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:16:21 ID:???
ベンチマークソフトで性能を語る時代は終わったと思うんだが。

ぶっちゃけ、ベンチマークソフトで示された
さほどの差を感じることってあるか?

そんなのよりも、メモリ512Mと2Gの性能の差を記事にしてくれよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:21:03 ID:???
動作の軽さだけが作業効率のよさと比例するわけじゃないからね
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:24:36 ID:???
これってSP1適用前のVistaより2%近く性能が向上しているってことなんだけど、
これのSP1適用前のVistaってインストール直後のVistaなのだろうか?
それとも今まで出たパッチを当てたVistaなのだろうか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 18:38:29 ID:???

Vistaのパフォーマンスについては、
ベータ版で悪かったのを
RC1で大幅に改善された前歴がある。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 10:49:32 ID:???
Windows XPの延長サポート期限より2年も短いのに
買う価値も無い

Windows Vista Home/Premium/Ultimate 2012/04/10
Windows XP Home Edition      2014/04/08
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 14:03:54 ID:???
性能云々なら完璧マイクロカーネルに戻ったVistaが不利に決まってるし
安定性とか拡張しても継ぎ接ぎにならないとかもっと比べることがあるだろ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:32:03 ID:???
誰かXPと比べてVistaの良い所教えてくれ
使っていても、サッパリ判らないよマジで

11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 01:50:46 ID:VhsDs03t
>>10
俺も使ってるが見た目がちょびっときれい
それだけだな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 02:01:57 ID:???
>>10
セキュリティ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:04:17 ID:???
>>10
エクスプローラーの横のお気に入りリンクが便利だとか、
それがコモンダイアログに反映されるとか、
拡張子表示した状態でファイル名を変更するときに拡張子が変えにくくなってるとか、
ファイルの種類でフィルタ簡単にかけられるとか、
検索機能がたまに役に立つとか、
バックアップ機能が標準装備とか、
ネットワーク診断がそこそこ正確だとか、
すぐ飽きるけどタブレットの手書き認識率が高いとか・・・

まぁ俺も手放しでマンセーはしない。
買っちゃったらしょうがないじゃんw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:05:25 ID:???
512Mしかない俺のPCでも動く様になったのだろうか
β試したらグラボ以外判定Eだった記憶が。
USBメモリ2Gのやつとか挿したらそれなりになるのかな?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:08:57 ID:???
無理。それはやめとけ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:34:10 ID:???
>>10
XPはスリープ時に1本でも応答を返さない行儀悪いソフトがあるとスリープに入れないが、
Vistaは一定時間待ったら強制的にスリープに移行する。
後、ハイブリッドスリープ。スリープ中にコンセント抜いてもまた差せば復帰できる。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 06:47:58 ID:???
>>13
ワロタ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 08:05:55 ID:???
未だに見た目(Aeroのスキン)に囚われてAPI改革(DWM)の重要性が理解できない人間が居るんだね
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 08:21:35 ID:???
最近、ベンチマークじゃはかれない
快適性ってのが増えたね。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:45:38 ID:???
速く描けても、マウスが1ドットでも動くたびに全画面描き直しになるXP[GDI]と
更新が必要なときだけVRAMに描いて、GPUが勝手に表示するAeroではどっちが快適か。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:11:10 ID:???
サウンドデバイスに音源データを渡せば勝手に演奏してくれるXPと
CPUが一生懸命演算して音を奏でないといけないVistaではどっちが快適か。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:21:02 ID:???
まぁ、VistaでCeleronモデルとか買うなということで。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:49:20 ID:???
>>21
どっちも同じじゃね?
OS内部の処理が違うだけで結果は同じなんだから。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:21:52 ID:???
mov EAX, 0
xor EAX

どっちも同じじゃね?
CPU内部の処理が違うだけで結果は同じなんだから。
ははは
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:23:21 ID:???
xor EAX, EAXな
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:30:31 ID:???
Aero肯定派の連中は、言っちゃ悪いが頭の引き出しが少ないんじゃないかな。
一般化して説明できるはずのものを遠まわしに分かりづらく説明してしまってるね。

結果、頭の引き出しが少ない視野偏狭な読者は、GPU処理をゲーム業界固有の
ハイパーテクノロジーであるかのように錯覚する。Aero軽いを聖経のように
連呼するだけの趣味プログラマの人はもう少し見識を広めたほうがいいよ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:35:02 ID:???
ubuntuで満足
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:25:44 ID:???
Aeroって初めて見たときビックリしたよ
たったのこれだけ!?って感じで・・

無料のLinuxの方が何十倍も凄いんだけど・・
こんなショボイ効果に金取るの(w
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 00:38:32 ID:???
>>28
嫌なら買わなくても構いませんよ?
by M$
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:26:22 ID:2/3rx4AH
Vista重いよVista
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:28:05 ID:2/3rx4AH
>>28
>無料のLinuxの方が何十倍も凄いんだけど・・

Aeroのリソース消費量はLinuxの3D系GUIに勝ってそうだけどな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:15:48 ID:???
無料のLinuxは512Mでも動くぞ(w
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:19:06 ID:???
つか3DデスクトップバリバリのLinuxじゃなきゃもっと少なくてもおk
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:25:41 ID:???
漏れの自宅公開鯖

Apache+phpで画像掲示板動かしてるが
メモリー40Mだょ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 07:56:39 ID:???
Aeroは視覚効果が目的じゃないからね
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 08:05:30 ID:q9a3rG0j
API云々は、プログラマのオナニ、ユーザには何の関係も無い。
第一印象で重いという印象をもたれた時点で戦略ミス。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 08:08:01 ID:???
あほ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 08:43:39 ID:???
プログラマの利益は最終的に利用者の利益だろ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 08:45:40 ID:???
結局、Vista or Aeroが
LinuxやXPより良い点って何???
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 09:33:30 ID:???
SP1遅いのか
もう駄目だな
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:44:49 ID:???
>>39
WinG(DDB)やDirectXが何故生まれたか。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:47:39 ID:???
純粋マイクロカーネルへの回帰ってのもあるな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:48:51 ID:???
はいはい技術者のオナニー
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:53:46 ID:???
>>43
計算機科学に疎い人間が基本ソフトを論じるのは越権行為だろ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:02:24 ID:???
いや、そもそも
Aeroが重いてRC1時代の都市伝説だろ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:07:59 ID:???
ある程度のグラボ積んでればめっさ軽いよ
好きな人にとっちゃaeroがぬるぬる動くの見てるだけで楽しい
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:23:44 ID:???
MacOS9には追いついた感じ。 Aeroって。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:58:28 ID:???
シングルタスク以下かよ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:01:10 ID:???
Aeroの視覚効果なんて96年の3Dゲームにすら及ばないのに
本当に糞重いなら開発者は首吊るしかないだろw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:06:21 ID:???
全窓の矩形面積*32bit色のバッファが必要なわけだから、VRAM喰うのは確かだろ。
逆に言えば、ネックはそれだけ。RAGE128に128MBのVRAMがあればそれでも十分。(ネ〜けどw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:44:31 ID:???
Aero、グラボどころか今ならオンボードで十分でしょ。
でもXPならもっと速く動くだろ、って言われたら返す言葉がない。

.NET3.5やWPF使ったアプリが普及するまでの我慢だな。
XPでも動かせなくはないけど、
結局Vista並みのリソースを要求するからVista買ったほうが楽になる。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:09:00 ID:mmFXvNaF
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:13:22 ID:nnpV7yyV
ホームページより簡単で ブログより楽しい"アイピ"
http://www.jp2008.co.cc/
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:25:42 ID:???
どーせ従来アプリの窓の中身はGDIで描くんだろwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:28:36 ID:yf+YiL5X
新OSであるWindows7は、2010年に発売予定。
肥大化したマイクロカーネルを最小化させて(MinWin)、コードを1から書き直す事になりそう。
コードを1から書き直して、十分なパフォーマンスを上げるには、月日がかかるので、
Windows7もしばらくの間は、Vista同様に、遅い可能性がある。


・・・結局、あと5年くらいは、XPがもっともパフォーマンスに優れたOSになる可能性がある。

参考
http://www.computerworld.jp/news/plf/83569.html
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:32:06 ID:???
vistaに乗り換えようと思ったけど、やっぱりXPのままでいいや。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 09:13:06 ID:???
http://www.radiumsoftware.com/0406.html#040624

Windows 3.x 版の SimCity を書いた Jon Ross 氏が私に語ったところによれば,
氏は件のゲームにおいて,解放されたばかりのメモリをリードするというバグを誤って残してしまったそうだ。
これは Windows 3.x ならば問題無い。メモリはどこにも移動しないからだ。さて,ここからが素晴らしいところだ。
ベータバージョンの Windows 95 を試してみたところ,案の定 SimCity は動かなかった。
そこで Microsoft はバグの追跡を行い, SimCity の監視を行う特殊コードを Windows 95 に組み込んでしまった。
そのコードは SimCity が動いていることを検出すると,メモリアロケータを特殊なモードへ移行させ,
メモリをすぐには解放しないような設定にしてしまう。これは,後方互換性に対する執念の一例であり,
これこそが人々を Windows 95 へアップグレードさせようとする要素であったわけだ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 09:16:33 ID:GI6/z5Bl
まあXPでもWin3.1時代のWorks動くからなー
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 09:30:38 ID:???
で、Vistaはどうなの?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:11:42 ID:???
むしろ、9x以前との互換性を切って軽くして欲しいな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:56:29 ID:REiahuQW
見た目だけを良くしたリニューアル版のXPを売れば大ヒットしないか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 14:12:53 ID:???
2%も改良できたのか
SP100くらいまで出せばいいじゃね?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 14:27:52 ID:???
ノートにVista積んでAeroグリグリ動かしてたら、電池がXPの数倍早く切れた。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 15:30:37 ID:tU4707Un
このクソスレに集まってるクズども!俺の話聞けや!http://jbbs.livedoor.jp/news/3609/#1
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:03:40 ID:???
バガーニ・ゾンダ「ちょwwwGT−R恐ろしいすwww俺の記録に迫る勢いwww」
エンツォ「ニュル走ってなくてよかたw俺はパーツばらまきながら走るぜ」
カレラGT「来年のスペックVは怖いお…」
ムルシー「これは悪い夢だ…」

トヨタ「さて…役人に圧力かけて日産に不利な条約でも作るか」

ホンダ「日産には負けられんぞ!社長!!次期NSXを開発させてください!」
三菱、スバル「280ps規制の恩恵でGT−Rのライバルでいられたのに…
今じゃ遠い雲の上だ…」

マツダ「GT−Rすげぇなぁ…てか車雑誌は次期セブンてか煽るなよw
すくねぇ予算で苦労してるっうのに」
スズキ「直噴ターボ+CVT…この条件にあらずんば車にあらず」
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:36:55 ID:???
てゆーかLiteStepみたいのをフルDirect3Dで書けば済む話のような気がしてきた
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:57:45 ID:MuLPgFqO
ハードの進歩が緩やかになってきたけど、
軽いOSという要望をあと何年無視すると、M$は死ぬんだろうね。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 04:45:34 ID:???
MSが死ぬというより、他に殺される運命だからなぁ。

その他がでてくる時期によるんじゃね?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:41:17 ID:X/SlxHoW
>>10
実質的にはない。
Windows2000以降はほとんどのバージョンアップが改悪。
無意味なバージョンアップばっかり。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 14:01:40 ID:???
>>10
そりゃGDIの排除だろ
まだアプリ側は達成できてないが
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:53:19 ID:3Vq7jcrt
当然、XPのサービスパック3はスペックダウンで登場ですよね?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:41:07 ID:???
>>71
標準でデュアルコアCPUに対応してるぶんはUP。
旧CPUだとやっぱり負荷が増えてDOWN。
だと思うね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:30:19 ID:???
ttp://www.gtnet.co.jp/home/top/usedcar_syosai.asp?NETCODE=7&SHATEN=0510&ZAIKO=1000340500

新しくなるたびに肥えるのはこれと一緒だなw
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 07:55:13 ID:b0dFr/Vi
visita持ち涙目wwwwwwww
糞osには馬鹿人間が似合う
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:57:08 ID:QxKVTIE1
>>20

そんな違いがあるのか!
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 20:19:13 ID:???

77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:48:13 ID:???
VISTAのニュースが無いな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 03:37:22 ID:???
それは、お前があーあー聞こえないをやっているからだw
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:13:33 ID:???
雑誌で記事が無いだろ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:23:58 ID:???
定番のKB896256
81:2007/12/14(金) 12:53:47 ID:cQbOkCLT
今年最も検索されたキーワード
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9430.html
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:37:45 ID:??? BE:189768858-2BP(1200)
XPでおk
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:34:26 ID:YqmubE9Z
個人的な体験なのだが、

メモリ1GつんだPCで比べた場合、
XP >> Vista (XPのほうが圧倒的に快適、早い)

メモリを4Gに増やしたとき、
Vista > XP ・・・となった。XPだとメモリを増やしてもさほど効果なかったが、Vistaでは明らかに早くなった。
          Vistaのほうが圧倒的に?ってほどのことはない。少し早いかな、というのと、負荷をかけたときの
          処理能力の面でVistaがよかった。

参考にしてくらはい
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:42:19 ID:???
メモリ1GBごときじゃ動かないVistaすげーw
デュアルチャンネルで1GB×2なら割りと動くんじゃね?
俺はまだ買わない
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:43:11 ID:???
1GB 3000円弱のメモリくらい2枚挿せよ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:09:35 ID:iBzIUCJB

女子高生が自分のオマンコ書いて祭りwwww
「2chからきますた」とかは絶対に書くなよ
ttp://www.takamin.com/
お絵描きチャット

開発中の最新お絵描きチャット

同意する

チャットルーム4

87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:26:40 ID:???
XPに2GB積んだらスワップ作らなくても実用レベルなんだが、
Vistaだとすぐメモリ不足と泣き言を言うからな
かといって4GB詰めないし、3GBだとデュアルチャネルで
動作しないこともあるしと厄介なもんだ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:52:43 ID:???
Vistaのメモリ不足の画面キャプチャの証拠だしてね(笑)
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:45:40 ID:9JiEe2KM
さすがにVistaでもメモリ2Gあれば不足する事はほぼないと思う。
87が言いたいのは
「アプリケーション エラー : "メモリアドレス(例:0x77ec83c4)"
の命令が "メモリアドレス" のメモリを参照しました。メモリが "read"
になることはできませんでした」
これの事じゃね?
これなら漏れもちょくちょく出てた、たぶん互換性の問題。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:55:23 ID:???
>89
そのエラーなら、明らかにアプリケーションのバグだ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 16:16:52 ID:???
Vistaの互換性の無さが原因だろ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 16:37:20 ID:???
Vistaの2Gでらぶデス2起動しただけであっぷあっぷだろうw
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:00:25 ID:???
>>91
根本的な原因はアプリケーションのバグだよ
OSのバグを直したら、アプリケーションのバグが露呈しただけ

>>92
そのゲーム。メモリ1G食うらしいなw
ということは、そのゲームを起動しなければ
1Gはあいていると言うことだ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:12:42 ID:???
87だけど、TMPGEncでエンコしながらリモートデスクトップ使って
VMWareでXPとか動かしてという感じで使ってるとポップアップで
メモリ足らんと泣き付いてくるぞ
その時点で物理メモリが200MB近く空いてるのにもかかわらず
不足を警告するから嫌なんだ
XPの時はこの使い方で一回もメモリ不足に泣いたことは無い
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:27:48 ID:???
>>91
アプリケーション互換性のなさなんて2k→XPの時よりはるかにましだし
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:39:51 ID:???
XP入れたときにこれ使っったりして軽くしたけど
Win高速化 PC+
Vista対応してるやつあるの?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 10:22:17 ID:3EOKP84i
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:43:30 ID:???
vistaの軽量化高速化ってサイトも少ないし、
windows板の軽量化高速化スレも過疎。
さすが嫌われてるOSだな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:31:52 ID:???
だってVistaはすでに高速化された状態だもの。
以前はなるべくメモリを使って高速化していたものだなぁ。
Vistaは素のままでメモリを使って高速化されている。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:10:39 ID:???
99はスレタイも読めないのか。
それと明らかに重量化されてるのに、軽量化の話題がないって
無視されてる以外にないよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:39:24 ID:???
メモリ容量をはじめとして必要なスペックは無駄に高くなってるけど、
ハードの性能が高ければそれを最大限に使うような設計&設定に初めからなってるから、
ハイスペックなマシンを与えてやればあとは特にチューニングする必要ないってことじゃね?
よく使うアプリをメモリに先読みしておく機能とか

でもそのハイスペックなマシンにXP入れたほうが軽く動きますよ残念でしたっていう
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:45:27 ID:???
vista今回は失敗だったとして、次はどうなるんだろうか?

評判の悪いエアロなんかは撤収できないだろうし 
メモリは4G必要になるのかね 
すごく心配

ところで、もうOSは完成に近づいているからって話はどうなんだろう?
理系のひとはまだ不足があるのかい?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:51:27 ID:???
DOS版の1-2-3で卒論のシミュレーション計算した立場から言うと
NT系と95系のくっついたマルチタスク=2000でおれは十分w
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:00:56 ID:91jUwxgD
ビスタは必須であるフリーソフトを閉め出すだけの糞OS。
未だにOSでダイヤモンドカーソルなどのキーカスタマイズ機能もゼロでは0点だわな。
フリーソフトが自由自在に使えるXPの方が1000倍以上使いやすい。

ビスタは糞だ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:18:59 ID:???
メモリ大喰い
互換性低い
サポート期間XPより短い

何か俺の知らないメリットがあったら
教えてくれorz
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:44:57 ID:???
directx10

ゲームが対応してるのはvista使ってますが。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:38:45 ID:???
>50
それで何やりたいのか分かった。ウインドウの重なりが変わる時に切り替えが速いとか
ウインドウをぐにゃぐにゃさせたりとか、そんな所に恩恵があるだけのものか。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:43:09 ID:???
Macが参考にしたXEROX社のALTOみたいなもんか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:31:14 ID:???
XPに較べてマシだと思う点はディスクアクセスをガンガンしている間でも
他の作業が比較的軽く動くと言うことだな
ま、そのディスクアクセスの大半がVistaが勝手に作る検索インデックスの
せいなんだが
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 05:47:28 ID:???
>>87
1GB2枚と512MB2枚でデュアルチャンネルで動くけど
111105:2007/12/20(木) 06:11:43 ID:???
>>106
最近買ったPCだけど
オンボードのDirectX9世代
ロープロファイル、内蔵電源180Wで
ゲーム向けなVideoカードが入れられない
俺って、まったく意味が無い・・・orz
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:11:03 ID:???
米PC専門誌、今年 技術的にもっとも落胆したものはWindows Vista
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712181706

米PC専門誌「PC World」は16日、2007年の技術的失望(Tech Disappointments)
を発表し、もっとも落胆したテクノロジープロダクト(サービス)として
マイクロソフトのWindows Vistaを首位に選んだ。
同誌によるとWindows Vistaはセキュリティー上の強化や、エアロなどの
新しいユーザーインターフェースの採用など見るべき点は多いが、
その代わりにシステム要件が厳しくなってしまっており、
XPよりも遅くなってしまっていると批評している。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 23:43:44 ID:???
やっぱりVISTAはひどかったか
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:04:56 ID:???
見るべき点は多いが、
^^^^^^^^^^^^^
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 10:37:51 ID:???
安定してくれればいいよ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 14:15:12 ID:???
私のメモリスコアが3GBで5.4だったのが、
2GBで5.9の方がいらしたので疑問に思い会社のサポート
カウンタースタッフに質問してみたのです。

その回答は、
・WindowsVistaの32bit版は2.3GB以上のメモリーを搭載する
と速度が低下する。
・WindowsXPのように4GB搭載しても3.25GBまでしか認識しない
という事は無いが、64bit版でもない限り宝の持ち腐れになる。

という話でした。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 15:03:39 ID:???
>>116
その推測じゃぁ、32bit版で3G以上搭載していて
5.9を出している人がいることの事実を
説明できないけどな。

まあ所詮推測は推測。はずれだ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:23:49 ID:???
Vistaでメモリ増設したら遅くなった!

最初はメモリ1Gで使ってたんだ。
快適だったんだけどメモリを増やせば増やすほど速くなると聞いて
2Gにしたんだよ。
そしたら起動して使えるようになるまでの時間が以前より長くなったし
体感速度も何も変わらない。1500Mのキャッシュ済みはゴミですか?

だ ま さ れ た ! !
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:10:00 ID:???
Vistaは1GBは2GBよりも快適。

新説登場w


ヴぁっかじゃねーの?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 22:40:28 ID:???
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:01:46 ID:HAJJSUk1
>>116
メモリスコアは容量しか見てませんか。そうですか
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:04:22 ID:TOTcPzZ5
1GB程度のファイルのコピーや移動でファイルが消失する問題は解消された?

123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:17:57 ID:???
今まで問題になってない時点で明らかだろ

あれはデマだったという落ちさ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 11:04:19 ID:???
Vistaは評判悪いな
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 11:09:04 ID:???
Vistaはユーザから見えにくいところで大きく良くなってるからね。
セキュアにしたっていうのがとても大きい。
XPは、発売以来ずっとパッチを当ててきたにもかかわらず、いまだに脆弱性が発見されている。
マックはちょっとひどすぎるけど。

2007年の脆弱性の統計

Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
http://blogs.zdnet.com/security/?p=758

Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007

                  XP  Vista   XP + Vista  Mac OS X
Total extremely critical     3    1      4       0
Total highly critical       19   12      23      234
Total moderately critical    2    1      3       2
Total less critical        3    1      4       7
Total flaws           34    20      44      243
Average flaws per month  2.83   1.67     3.67     20.25
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:35:05 ID:???
最近、Windowsを小ばかにしたMacのCMを見なくなったと思ったら
そういう統計があったのかwww
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 10:56:31 ID:???
マザーボード、CPU、メモリー、ハードディスクなど、全く同じ動作環境でOSのみWindows XPからWindows Vistaに変更して2種類のテストを実行。
テスト3は100枚のデジカメ写真に補正効果やリサイズをかけた作業、テスト4はExcelで図形の描画や再計算処理などの各種作業にかかった時間を計測した
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/2s.jpg
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:36:30 ID:???
Windows 7とやらはいつ発売かね?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:09:43 ID:???
>>128
ヒント

Vista以外のWindowsは2〜3年おきに出ている。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:44:19 ID:???
まぁMSの発表だと2010年だな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:49:10 ID:6azrlMCf
>>125

その脆弱性とやらが実際には意味のないものになっている。
どのみちセキュソフトに頼らざるを得ないような半端な代物だからある意味で単に余計なゴミをつけたのと同じ。
だからなおさら酷評されるのも道理が十二分にある。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:41:36 ID:???
vistaさわったがXPより同メモリなら確実にスワップしやすい
1GBならほとんどスワップ

だけどスワップ時の動作低下がXPより低い気がする
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:55:18 ID:???
彼女いい乳してるからね
134love:2007/12/24(月) 15:57:42 ID:???
最高のバランドコピ-製品など
詳しくはコチラ
HTTP://WWW.SAGRADE.COM
持って行って見て行ってください
大歓迎〜〜〜〜〜〜〜〜☆+。゜*(∪∪!)^0^
どうぞよろしくm(。。)m
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 07:49:14 ID:???
デビル マウンテンって円盤が降りてくる山だよな
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:17:29 ID:Ty7a7Pfe
>>135
それデビル・タワーじゃね?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:21:04 ID:???
【目指せ】2ch_city【世界一】

■以下のURLを踏めば街が発展する

・人口 http://2chcity.myminicity.com
・工業 http://2chcity.myminicity.com/ind
・交通 http://2chcity.myminicity.com/tra
・治安 http://2chcity.myminicity.com/sec
・環境
・ビジネス

工業以降は人口の増加に比例して選べるようになる

■発展のコツ
単に人口だけを増やしても、街は発展しない!
失業率が増えると人口が減ってしまうので、バランスよく発展させよう

■参照画像
http://www.uploda.org/uporg1178757.jpg
http://www.imgup.org/iup528827.png
http://www.vippers.org/img/uho2118.png

2chの力で世界1位を目指そう(`・ω・´)
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:01:27 ID:glRYBp5k
反省したらしい
見やすくなった
http://www.grimxp.com/
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:09:54 ID:3UQ8uqy1
「Vista SP1」と「Windows Server 2008」の開発が完了
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=RS2036658405022008

4日にMicrosoftのブログに投稿されたエントリによると、
同社はVista Service Pack 1を3月中旬よりWindows Updateを通して配布する。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 21:57:26 ID:1HaiCREe
64bit版だけで行けば良かったんだよ。

どうせ新規PCにしか入れないわけだし、最近のCPUで64bit駄目なのは無いだろ。
メモリ1GB1000円の時代にたった3GBオンリーってのはもったいないだろ。
メモリ馬鹿食いっても4Gも入れれば問題なんてあるわけがないわけだし。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 22:20:13 ID:???
> 64bit版だけで行けば良かったんだよ。

もっと問題・混乱が起こるのわからない?

それとも起こらないと思っているの?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 03:54:03 ID:???
OSをvistaに変えようか、XPの64bitにしようか迷ってるんだけど、XP32bitから、XP64bitにアップグレードってできないのかな?
できないなら、vistaの64bitを買おうと思ってるのでお願いします。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 14:09:51 ID:???
迷わずVistaHB
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:12:51 ID:sQL00WH2
>>18
そんなもん一般利用者には関係ないじゃん。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:30:55 ID:sQL00WH2
>>141
32bit→64bitでどのみち混乱は生じる。そしてその時、必ずMSは叩かれる。
それなら、今回のVistaでやっておけば
Vistaのショボさが誤魔化せたかもしれんw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 23:14:19 ID:???
>>116
自分もそうだったんだけど、オーバークロックしたら3GBで5.9になったよ。
原因は分からず。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:44:05 ID:???
>>145
MSは自分がたたかれるかどうかなんて気にしてないよ。
気にしているのは、どちらのほうが顧客のためかということ。
同じたたかれるのなら、より顧客のためになるほうを選ぶ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 15:01:03 ID:PefE7o8k
>>147
顧客のためってここは突っ込んで欲しいのか?
どう考えても利益追求のためだろw

一般的な会社は利益を追求しなくちゃならんが
顧客をここまでないがしろにする企業も少ないと思うが?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 17:29:03 ID:???
儲かればいいんだよ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 10:52:17 ID:???
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:05:31 ID:???
( ゚Д゚)< じっぷらからきますた。
152〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2008/02/11(月) 22:08:46 ID:???
ヴィスタにはぜんぜん食指が動かない・・・
不思議なくらいピクリとも
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:10:39 ID:???
XP SP2が完成度高いからね
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 22:50:24 ID:ZgYSAJLo
↓公式にこんな糞文章公開して恥ずかしくないの?日本も舐められたもんだな。
http://support.microsoft.com/kb/935796

魚拓とっといたw
http://s02.megalodon.jp/2008-0222-2249-35/support.microsoft.com/kb/935796
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 11:48:20 ID:ReeJ1Q7v
xpの次は64ビットosに変えたい
32ビット版のvistaはスルーかな
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 12:45:17 ID:???
一方俺はXPをスルーしてVista32bitを使った。
次はあと2年以上も先のことだが、Windows7 64bitに変える予定。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 13:42:28 ID:+WYvf1wV

『Windows Vista SP1』、3月中旬までリリースを延期
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000010-inet-sci

Directions on Microsoft で OS 担当の主席アナリストを務める
Michael Cherry 氏は、これで Windows Vista には不名誉な記録が
また1つ加わったと述べ、「Vista は『Windows ME』に取って代わる
Windows 史上最悪のバージョンとして、人々の記憶に残るかもしれない。
これでは救いようがない」と評した。


>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
>Windows 史上最悪のバージョン
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 14:57:45 ID:K4c/OjRZ
>>157
あら〜・・・
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:21:42 ID:???
史上最悪ってことを宣伝しようと必死になっているなぁ。

単にSP1のリリースが延期されただけじゃんか。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:46:08 ID:KfytVzno
>>154
ちゃんと読めよ。
自動翻訳だよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:46:29 ID:???
>>160

自動翻訳にしても駄目すぎだろw
なんて性能の低い翻訳ソフトを使っているんだ。

天下のGoogleさまの翻訳ソフトを見ろ!
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.microsoft.com%2Fkb%2F935796%2Fen-us&langpair=en%7Cja&hl=ja&ie=UTF-8

・・・MSの勝ちです。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:34:05 ID:dDx6sw+O BE:181086023-2BP(0)
まあアップルやGoogleからいくら貰ってるんだろうね
>>0の記事書いた人は
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 00:30:45 ID:???
>>157
どうでもいいけどYahooニュースだと数日で消えて読めなくなるだろうから
元記事の方のアドレスを貼ったほうがいいよ

http://japan.internet.com/webtech/20080222/10.html
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:17:03 ID:097I+Urg
>>99
高速化されていてあの遅さなのか?
しのびねぇなw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:53:08 ID:JRB9WFRt
そんな、体感的には感じ取れないような性能向上率なんかより
総合的なパフォーマンスで比較すべき。

なぜXP厨はこんな意味もないベンチマークを大々的に取り上げるが
Vistaの安定性が、XP SP2やserver 2003を凌駕している事には目を背けるんだ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:49:49 ID:???
Program files 以下のディレクトリへの書き込み速度は、フロッピーに
書き出しているのと変わらないぐらい遅い。

死ねよ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:56:21 ID:JRB9WFRt
>フロッピーに 書き出しているのと変わらないぐらい遅い
513MBのデータを5秒で書き込めるくらい書き込み速かったか?フロッピーって
アホすぎて話にもならん。巣に帰れXP厨
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:09:01 ID:0U0yxHWT
Windowsを批判しているが みんな使っているのでは?
ここに書き込みもWindowsからでしょう
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:25:13 ID:JRB9WFRt
でかいものに逆らいたい年頃なんだよ。多分
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:36:41 ID:???
安定してるって言われても・・
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 07:41:20 ID:/sjcX0AF
MSのHPの比較ページが必死すぎる
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 12:56:23 ID:???
社員が降臨していた様だなw
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 11:18:28 ID:???
そんな、体感的には感じ取れないような性能向上率なんかより
総合的なパフォーマンスで比較すべき。

なぜvista厨はこんな意味もないベンチマークを大々的に取り上げるが
XPの安定性が、vista SP1やserver 2003を凌駕している事には目を背けるんだ?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:53:17 ID:???
なんで最後の行だけ安定性に話が摩り替わってんだ?w
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:35:43 ID:???
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:25:35 ID:???
アキバでVista SP1記念イベント――XP SP3との比較ベンチも
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:47:14 ID:qvvGgsJN
安定性はVistaの最もわかりやすい美点だと思うがw(ハードやドライバーやソフトの不具合は別)
確実にXpの数倍安定してる。
というかまず落ちたり固まったりは無い。
Xpはたまに不可抗力で変なことになることが多い。

使えば分かる。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:03:33 ID:???
スーパーフェッチのチューニングでOfficeすら爆速起動
XPにはもう戻れないわ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:42:19 ID:45ECmQJc
SP1入れたら音が出なくなったんだけど
で、システム復元で音復活

みなはどうですか?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:55:38 ID:???
サウンドドライバぐらい更新しろ

俺の場合、サウンド、SATA、ビデオ、Lan等の
ドライバは事前にすべて、最新にしておいたからか
無問題
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:45:44 ID:3KF7jD+v
ほんとだ、excelの2回目の起動がやたら速いよ
sp1でやっと機能するようになったわけだな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:08:43 ID:yDKTS6fT
最新になってるんですが。
なんかあれこれ入れてるからそれが原因かもしれない
>>180
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:10:00 ID:???
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe

これを入れればいいんですよね?

PCは
32bitのものです

ほかに入れないとダメなのもあるんですか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:36:07 ID:???
それそれ、それだけでいい

更新時間、長すぎてビビるが・・
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 05:10:36 ID:???
>>157
こいつMe使ったことないべ?
Me使ってるならVistaが史上最悪なんて言わないよなwww

でもVistaはPC買い換えないとまともに使えないOSだけどな
XPの場合、98やMeからアップグレードするときはメモリを増築する位で済むが
Vistaの場合は最新のVGAと最新のCPUとメモリ最低2GB無いときついから買い換えるしかない
だけどXPが安定して低スペなPCでも問題なく動く
98やMeのときはXPの安定性をアピールして乗り換え需要が多かったが
Vistaの場合はもう安定性とかはXPでやっているわけだから殆んどの人はXP機が壊れたらVista機を導入とか言う人が多いだろう
最新のPCで今さらXPを導入するんだったらVistaを導入だなって言う考えが多いでしょう

ちなみにMeにSPがないのはあまりに糞過ぎるから
あれは予定外のOSだから
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:48:35 ID:???
Vistaがなぜ史上最悪といわれるのか。
それは現在売られているPCでも重くて使い物にならない場合が多い事と
XPなどの旧OSとの互換性が悪いことにある。

だから枯れた技術で安定しているXPから移行したがらないのである。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:57:17 ID:???
> Vistaがなぜ史上最悪といわれるのか。
残念ながら言われていない。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:32:52 ID:CQbpVcqp
GUIに凝っても無意味だ、遅くて使い物にならない、というVistaの叩かれようは
windows3.0 が出たときに似ている。DOSの方が圧倒的に速かった。
NT4が出たときも叩かれた。重すぎで。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:35:41 ID:???
じゃあしばらくたてば、
重いということは
忘れ去られるってことだな。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:40:23 ID:???
>>186
使ってもいない君乙w

あとなにかっていうと互換性だな、
んなもんほぼ解消に向かってるだろ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:10:38 ID:???
SP1で色々な不満が改善された
これならもうデュアルでXP使う必要ないや
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:18:43 ID:???
アプリの互換性も上がったの?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:39:46 ID:???
スピーカーの音が出ないバグがある
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 07:00:50 ID:???
音出るけど・・
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:52:38 ID:OCD0gz8Q
>>193 それはお前の頭のスペックが足りてない所為だ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 10:31:35 ID:???
まぁツギハギで6年使えてるだけでも驚異的なんだけど>XP

197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 15:08:21 ID:???
山本寛西(異母兄)ー(娘)ー山本未来−(夫婦)ー椎名きっ平          夏目雅子(女優・故人)
 l                                               l
伊勢谷 (元恋人)      今野智弘         フェイレイ        在.伊集院静(有名作家)
 l                 |    \            |             |
 l 金子賢 (元恋人)   (友人)  (友人)      (元恋人)         (父娘)
 l   l                  |      \       |             |
広末涼子--(元夫婦)--岡沢高宏--(相棒)--★在.金(金村)剛弘--(恋人?)--西山繭子(夏目の娘ではない)
                 |         /  |    ↑
               (友人)    (友人)    |   (兄貴分)
                 |    /       |−−−−− | −−熊谷隆志−蒼井優−保科爵介
 植田朝日--(兄弟)--植田眞意人  【893弘道会】   高岡蒼甫--(夫婦)--宮崎あおい−−|
          |       |(夫婦)       l        l
         (父親)  小泉里子(モデル)          (仲間)     在,(宮崎以前の元カノ)
          |        l                  l                l
上月啓市−−−植田玄彦(セイシン企業会長)       塚本高史−長澤まさみ−香里奈−(池袋族)−柴咲コウ
l            ↑                                        l
l  北朝鮮、イランへの軍事機器不正輸出で逮捕暦あり−−−−−折口会長−−沢尻エリカ−岩佐真悠子
l                                           l
押切もえ・滝沢沙織・蛯原友里    森下悠里・原幹恵・有村実樹・Mie・柳沢なな・矢吹春奈・南明奈・瀬戸早妃etc
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:02:22 ID:+KHCakCX
Meたんから本体買い替えでビスタにしたおいらが来ましたよ!
C2D E8400に2GBメモリ、グラボGF8400GSだけど全然ストレスないし、
落ちることもないので快適です。
昨日、久しぶりにMeたんマシンを使ったけど、遅くていやになった。

ビスタもそれなりに新しいスペックのマシンを用意できるなら導入したらいいと思う。
ちなみに、MOやスーパーディスク、HDD、プリンタなどの周辺機器は、
内蔵ドライバーで一発認識でした。

結論、おいらには、ビスタは神!
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:30:58 ID:???
32bitのwindowsでも鯖はPAEで128GBまで使えますから
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:41:28 ID:Zgq8ridI
Vistaは超安定を最初から得ている、
SP1で更に速くなって更に出るであろうパッチとドライバで完成度と速度を増すばかり。
今までのアンチもぞくぞくと乗り換え多くのネガティブキャンペーンが
風評ばかりだったことに気がついているようです。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:34:16 ID:+eWQBTLf
>>198
おらも弱眼のMeたんから乗り変えたよ。
HDDのシーク音ほとんどなしで立ち上がるのには感激。
でもMeよりよくとまる。
XPSP3欲しいよぅ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:47:18 ID:pl62WsMT
セロリンのメモリ512MBでまともに動かないOSなんてブルジョア専用にしとけよ メーカー製の安物につむな
203VISTAだとネットが遅くなる:2008/03/26(水) 04:32:10 ID:???
>>193
>スピーカーの音が出ないバグがある

おいらも最初はそうだったが、Windows Update を実行したら音が出るようになったぞ。
各自の使用環境に合わせてドライバーがアップデートされるみたい。
音がでない時は慌てたが。。。
(ネット接続はVISTAだと遅いのでXPを使っている)
204VISTAだとネットが遅くなる:2008/03/26(水) 04:42:03 ID:???
>>200
>Vistaは超安定を最初から得ている

PCの安定不安定は必ずしもOSだけでは決まらない。
色々実験してみたが、アンチウイルスソフトが原因で不安定になることが多い。アンチウイルスソフト=ウイルスそのものともいえる。
おいらの環境では、XP&VISTAにおいて、NOD32からESET Smart Security に乗り換えたらなぜかOSが落ちなくなった。
同じ会社の製品なのに、摩訶不思議。。。
(ネット接続はVISTAだと遅いので、アップデート等以外はXPを使っている)
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:56:05 ID:???
こんなこと書いたらSP3の性能をさげてくるぞ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:46:45 ID:???
ECCも付いてないメモリ挿して不安定をOSのせいにする馬鹿もいるからな
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:20:06 ID:???
Vistaが安定してるとかどんだけwww
アプリが対応してたりしてなかったりで全然「安定」してねーじゃねーか
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:22:21 ID:CPETaxsX
アプリが対応してたりしてなかったりで全然「安定」してねーじゃねーか→は?お前もう一度パソコンに付いてと、日本語覚えなおした方がいい
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:37:30 ID:???
3.1〜MeよりNT3.1〜4.0が対応アプリ少なかったがどちらが安定度高いかは明白。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:14:18 ID:CPETaxsX
XP(笑)
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:44:58 ID:???
>>207
アプリが対応しているかどうかは、
「安定」とはまったく関係ないよ。

みなさん。こいつはこの程度の奴です。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:50:18 ID:CPETaxsX
>>212 基地外 乙
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:06:38 ID:???
xpは3ヶ月ぐらい起動しっぱなしで使っていても問題なかったけど
vistaはメモリリークとかリソースの未解放があるみたいでメモリ専有量が増え続けて
アイコンが消えたりマウスカーソルが吹っ飛んだり、ネットが切れたりする
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:06:53 ID:???
ワロタ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:42:30 ID:???
>>212
その通り 乙w
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:34:35 ID:???
ほんの数年前にXP糞とか言ってた連中が
今度はXPで十分だとさw
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 04:28:54 ID:???
それほどVistaが糞なんですね
218お腹ぺこぺこ:2008/03/27(木) 04:35:34 ID:oostD6gu
いえXPもVistaもどんぐりの背比べ。Windows自体が糞OSなんです。
パクリで巨大企業にのし上がったMSも同様。
MSが潰れて他社に吸収合併でもされない限り何も改善されない
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 04:54:27 ID:???
>>216
xp発売当時は256M以下の搭載パソコンがゴロゴロしていたからな。
WIN2000だとそれで十分だったが、
メモリーがそれっぽっちだともっさりどころの話じゃないし、
パソコンの性能自体があがって、いまどき256M以下搭載のパソコンなんて
中古かよほどのバッタ商品でなければありえんし、メモリ自体も安価傾向に
なったから、最低ライン自体が底上げされたと言うこと。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 15:06:53 ID:???
2000でも256MBはきついだろw
NT4.0の時も256+128挿してたし。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:53:01 ID:NjquiRI9
まぁ車だって。日本車でエボ・インプ・GT-R(直6)以外乗ってるの見るとどんなけ機械音痴なんだよ、と思うわけで。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:33:11 ID:pBeqzLHC
Windows使っている時点で古いw
Windowsが売れないと困る人達が
素人を騙して売ってるようなもんだからなw

ちなみにIE7よりサファリやFirefoxのほうが処理が7倍早いんだとw
それだけじゃなくIE7のウェブ標準準拠率がすべてのブラウザーの中でドンケツw
糞すぎ

まあOSが糞だから仕方ないのかもw
今日も騙されて使ってください☆
WindowsとIEを
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:17:40 ID:???
> 7倍早いんだとw

なんか見るたびに、数値が増えてるなw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 22:06:19 ID:teBeeTZA
>>222
大丈夫だSP3ではIE6は落ちまくって全く使えない
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:06:08 ID:kdx9FTht
>221

俺にはむしろ、エボ、インプに乗ってる奴の方が腕も無いのに満足してる機械音痴に見えるが?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:36:35 ID:???
てゆーかハイテクヲタならLS600Hや新GT-Rに興味持つんじゃないか?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:53:04 ID:???
>>224
ちょ、まて。
XpSP3&IE6は駄目なのか?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:29:48 ID:Bf52oDCO
>>1
どうやらそのベンチはインデックス作成やSuperFetchがフル機能中であり
落ち着く前にやった可能性が高いw

ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20368908,00.htm
2つの「Vista SP1」と「XP SP2」のベンチマーク対決記事が掲載されたが、
条件が変わればベンチマークの結果も変わるものだ。
この記事では、異なる条件でのもう1つのベンチマーク対決の結果を示す。
その結果はまったく異なるものになった。
ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20368908-2,00.htm
 ただ、不可解なことに、今回のタスクを実行中、アプリケーションを開いたりファイルを保存したり
 といった入力を行ったときの体感上の反応は、Vista SP1のほうが良いように感じられた
 (これはテストとは別に試してみた)。厄介なのは、合成ベンチマークにさらに頼ることなく、
 こうしたユーザーエンドのレスポンスを測定するのが非常に難しいことだ。

私の経験でもこれは同じだ。実際、Vistaの設計者は意図的に理論速度よりもスムーズで
一貫性のある性能を重視したようだ。理論速度がはやいほうがベンチマークでは有利だが、
日常的に利用する際には、うっとうしい性能の変化が現れてしまう。
  〜中略
突き詰めていくと、ファイルコピー操作をベンチマークすること自体が極めて不自然だ。
Adrianも私も、ストップウォッチを押しながら何時間もWindows Explorerのウィンドウをにらみ、
進行状況を表示するダイアログボックスが閉じるのを待つという作業を行っていた。
われわれはどちらも、少し強迫観念に囚われているかも知れない。
あなたの場合は結果は異なるかも知れない。
ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20368908-3,00.htm
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:59:40 ID:TbCN0pid
>>228
苦しい言い訳
いや
屁理屈
いーや
UFO理論
それとも
超常現象
www
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 09:36:20 ID:???
いーえ、プラズマです。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:40:25 ID:hsODELqw
なにこのテスト

こんなテスト意味あるのか

どうせならついでに2000、ME、98、95あたりの比べて欲しいなあ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:17:22 ID:u0D7hytV
Windows系の技術者とかWindows系の販売企業とか
一生懸命、Windowsを宣伝してるけど
ほんと詐欺に近いわけよ

ぶっちゃけUNIX系やMacOSXの方が断然優れているわけでさ
電機メーカーは、Windows搭載しかパソコン販売できないからな。
アップルがライセンス許可するなら別だが、まず無い。

だから一生懸命使えないWindowsを宣伝してるわけよ…
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:26:37 ID:???
タスクバーにオレンジ色のスピーカーマークのがあったんだけど
なくなってる 
確か スピーカー設定ができてマンホールとか防音室とかエコーみたいなのがかけられたんだけど
あれはVISTAに入ってたものだったかな
みんなのPCにはありまっか?
あったらなんというプログラム名かおしえてほしい
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:41:21 ID:???
>>232
別にUNIX系やMacOSX系以外のOSだってあるだろ?

UNIX系なら搭載するのに、Appleのライセンス許可なんて要らないし。


そう。OSXは、そもそもPCで使えない。
そして、その他のOSの中で一番使えるのがWindowsなんだよ。

Windowsは一番使えるOSなのさ
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:47:03 ID:???
>233
ある人もいるよ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:12:15 ID:???
*BSD以外糞だろ
最近ではパンピー向けのPC-BSDも出来たしね。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:22:22 ID:???
>>235
プログラム名は?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:54:43 ID:???
http://support.microsoft.com/kb/948481/ja
ひょっとして、これ?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 02:02:50 ID:r4byOMHO
省エネの為にも2kを。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:31:12 ID:B/HDJn9i
SP1入れたけど、無線LANの開始時間が早くなった気がする。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:51:30 ID:???
1.9999999%速くなったっ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:51:02 ID:VMvL+lji
>>235
多分Realtek HDオーディオマネージャー。
RealtekにいってRealtek HD Driverの新しいのを入れれば直るかもしれない。

入れる前にそのPCの仕様を見るかデバイスマネージャでサウンドデバイスがRealtekせいなのか確認した方がいい。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:12:21 ID:???
>>233
俺もアイコンでなくなったけどProgram Files\Realtek\InstallShield\RTSndMgr.cplをクリックしたら出てくるようになったお

俺の場合の話しだけど
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:09:30 ID:???

>>243
まちがいなくそれですわ。
そしてクリックしたけど出てきませんね

>>242
で、ドライバー今DLしてるのだけど Vista_R189.zipというのを落としている途中だけど
これでよいのかな
ファイル名が同じで拡張子がexeのものもあるんだけど
exeはできるだけ避けるということでzipのほうからやろうと思います
245244:2008/03/30(日) 01:35:36 ID:???
インストールしました。オレンジのスピーカーマークがタスクに出ましたが
再起動しますか?→YESで
また 音が出なくなった!
あれこれいじっても音が出ないということで
デバイスマネ-ジャでサウンドのrealtecを削除
再起動でインストールされたのが 「high definition audio」デバイスでした

それで音が出ました。
どっかいじればrealtecのデバイスでも音が出そうな気もするけどわかりませんでした0−。
246名無しさん@お腹いっぱい。
蟹の話だろそれ