Leopard 2 UbuntuはOS Xを超えたOS

Leopardにアップグレードするには、
Mac OS X v10.5 "Leopard" ￥14,800
Mac OS X v10.5 "Leopard" ファミリーパック ￥22,800
Mac OS X Server v10.5 10クライアント版 ￥57,800
アップグレード版（10クライアントから） ￥57,800
Unlimitedクライアント版 ￥114,800

Leopardへのアップグレードを決めたその瞬間から、
数々の選択を迫られることになります。
例えば、それぞれ独自の機能を持つ複数のMacから、
自分に必要なものを選ぶ必要があります。
Ubuntuでこのような判断が求められることはありません。
Macならアップグレードはもっと簡単です。

Ubuntuのバージョンはたった1つ。
最先端の機能がすべて組み込まれています。
10年前のボロマシンから最新のCore2Quadマシンまで、
すべてのPCで動作します。
そしてすべてのUbuntuは無料です。

Leopardへのアップグレードを考えているのなら、
厳しいハードウェア要件のことはご存知でしょう。
Macに買い換えるか、Macであっても大掛かりなアップグレード
をしなければ、Leopardにアップグレードできない場合がほとんどです。
けれども、もっと簡単にOSをアップグレードできる方法があります。
それがUbuntuです。

終了

>>1
インストールが趣味の人以外関係ないじゃんw
少なくともMS-OfficeやAdobeCSくらいは動かないと困るんで…
フリーソフトで代用するのがあなたたちのアイデンティティ？

　 ∧_∧∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡
⊂　⊂彡 edora! edora!
　(つ ﾉ
　 (ノ

>>3
MS-Officeだってw

>>3
Wineでも使え

>>5
よかったな、MS-Office不要の環境でw
社会人の多くはMS-Officeから逃れられないんだよw

確かに機能性能では圧倒しているが
サポートがないしシェアが低いし、情報少ないし
俺は使いたくない

Ｌｉｎｕｘ系ＯＳって普及しそうで普及しないのな・・・・
只なのに何でだ？

マヂレスすると10年前のマシンでKDEやGNOMEは使えたものじゃない。

GNOME（笑）

>>11
今は何が主流なの？
ってか、主流がコロコロ変わるようではLinuxに未来はないんじゃね？

xfce4

>>9
サーバー用OSだから。
サーバー用のOSを無理矢理デスクトップ用にしようとして
失敗してるのが今のLinux。

「あ、ラヂヲ、聞こえた！」そんな瞬間

そう、聞こえたんです。隣にいた人が小さく「ラヂヲ」ってしゃべるのを。
私、嬉しくなっちゃって、こんな近くにラヂヲ教徒がいるなんて。
ラヂヲは幸せの呪文。１日１０回唱えるだけで願いが叶うんですって。
私の友達もラヂヲ教に興味あるって言う人多いし。
もっとラヂヲ仲間を増やしていきたいな♪

linuxはいいよX入れなければorz

Linuxは毎日使っているけど、朝に電源ボタンを一押し
昼間はsambaとApacheにだけ使って、夜寝るときに電源ボタンを一押しで終わり。
Windowsが壊れた時の予備機でしかないから、ログインなんて滅多にしないな。
Windows機よりもスペックは高いんだけどね。

win アプリケーションプレイヤー
mac 子供のおもちゃ
Linux コンピュータの学習理解を深める教材

99年ごろにすでに超えてたろ
何でいまさら

>>12
相変わらずGNOMEやKDEだよ
両者とも僅かづつだが機能を増やしながら軽量化している。
それ以外で注目されている技術はCompiz Fusionといった3Dデスクトップ環境

Linux使ってはいるけどLeopardには正直惹かれるものがあるな。
互換機OSXが2万程度で出るなら間違いなく買う。
Windows使うくらいならパソコン捨てるよ。

ubuntuってクズじゃん
全然ダメだし

インストールマニア＆OSコレクター専用OS。
ドラえもんがトランスポーターのために出してやった
荷物運び用荷物みたいなもの。

OSが良くても周辺機器が簡単に接続できないとダメですよ

ubuntu簡単じゃんか
あれを使えないなんて人間として終わってると思う

>>23
それが製品であるOSの魅力っつうか利点だな。
Linux使っててもMac使ってみたいと思う理由はそこ。
でもそのために1から投資しようとは思わない。
Appleがハード特許を手放せばいいのに。

>>19
たしかに

>>20
そんなに良いですか？ＭＡＣどの辺がＷＩＮより良いですか？

私自身はＷＩＮとubuntu使っていますがどの辺がＭＡＣ比べてだめですかね？

結構興味あります。ＷＩＮＸＰの気持ち悪い青はだめです。

あれを使うくらいならクラシック表示ですね

>>20
ＧＮＯＭＥよく引き合いに出されたたかれるけどどの辺がだめなの？

重さ？デザイン？気になる

>>21
どの辺が？>>24
確かに俺でも簡単にインストールできた。

ＸＰの方がよっぽどインスコムズイと思う

>>27
> 結構興味あります。ＷＩＮＸＰの気持ち悪い青はだめです。
>
> あれを使うくらいならクラシック表示ですね

青がダメなら、橙色にでも変更すればいいだけじゃん・・・
色が気に食わないだけで、UIを変更すると言う発想が理解できない。

>>29
> どの辺が？>>24
> 確かに俺でも簡単にインストールできた。

そうですね。ハードを選ぶと言うところですかね。
G965というIntelのオンボードチップなのですが、
3Dインターフェースに対応していませんでした。

うぶんちゅ。。

Linuxは自由な選択肢が多いのが自慢だそうですね。けれども、選択肢が多すぎるというのは
初心者に対して「選択肢の海に沈みなさい」と言ってるのと同じことで、Macを選ぶ人というのは
そんなどうでもいい事に時間を取られたくないよね、って感じですよ？

意味わからん。
選択するのに時間がとられるのなら、
最初に見つかったソフトを使えばいいだけじゃん。

そしてそこには、まともなソフトに行き着くまで延々と試用を繰り返し続ける彼の姿があった。

疲れ果てて2chで聞くと、てんでバラバラに色んなの紹介されたり罵倒されたりで日が暮れるのであった。

Macだとまともなソフトが無くても
これ以上ソフトは無いとあきらめるわけか。

そ。やめて違うことにうつる。ダラダラ探し回って無駄な時間を浪費したりしない。

macならスマートに使えるみたいな意見は、そいつがmacに慣れてるだけだから当てにならない。

winは、慣れてもスマートには、いかない。

>>33
FreeBSDつぅのもあるが？
選択が嫌だからMacにするというのは無いと思う。
Macが好きなんだからMacなんじゃね？
マカはUNIXオペレーティングにも関心なさそうだよ。

美しくない

Macは快適
Linuxは楽しい
Windowsは苦痛

マカーA：Windowsって使うの苦痛じゃね？
マカーB：俺も俺も！
マカーC：俺も俺も！
マカーD：俺も俺も！
マカーE：俺も俺も！

マカーA：なんでWindowsなんか使ってるの？馬鹿じゃないの？

ウィナA：はぁ？
ウィナB：馬鹿はお前だｗ
・
・
・
・
ウィナZ：ﾌﾟｹﾞﾗ

趣味のPCならOSは何でも構わない罠
だが仕事となるとWin機でないと不都合極まりないのが現実…

Linuxガンガレ！！！と思う

MACはIpodあればイイｗ

正直、MacOS Xがシェア持っちゃったら
大量のなんちゃってプログラマが食いっぱぐれっから
そりゃぁ必死だわな

MacOSXがシェアを大幅に伸ばすような事はあり得ないのに、
そんなお花畑な妄想を展開するから盛大に突っ込まれているだけだよ。

互換機路線を取るか、独自アーキテクチャを諦めるかしないとWindowsには対抗できないよ。

>>47
別にAppleはMSに対抗する気なんて無いよ。対決する気があるならMSに利益を
与えてしまうBootCampなんて出さないだろう。

Appleは類まれなブランド戦略で少ないシェアでも大きな利益が出せる事が
出来るようになった。Appleは今のままの経営方針で満足しているよ。

トヨタのように売るか、ポルシェのように売るか。
その違い。

Ubuntuでユニバーサルコードは動くのか？
UbuntuでiTunesは動くのか？
Ubuntuの１５ヶ月サポートで、ユーザーは平気なのか？

マックももってるし、Linuxは普段仕事で使っている。
でも、こういうスレはあまりに近視眼的じゃないのかなぁ。

結局パッケージシステムって使い込むとあれ無いこれ無いばっかりで
Plamoに戻した

>Ubuntuでこのような判断が求められることはありません。
>Macならアップグレードはもっと簡単です。

マカが必死だなw

http://6724.teacup.com/kamiiti/bbs

>>50
Ubuntuユーザーってこんな感じ。

>>13
アイコンが使えるようになったんだよね。

ウブンツは分かりやすい

一回インストールしてしまえばそこそこ安定
よくわからない症状がよくでるがウィンドウズにも出る頻度くらいか

家でつかうのには最適だとおもう
ただだし
ビスタのエアロはよくわからないけどずっと優秀だと思う


テレビを標準でみえるモデルがあったら購入考える

ウブンツは分かりやすい

一回インストールしてしまえばそこそこ安定

ただし、最新のマシンではビデオカードを認識せず
また別の最新のマシンでは内臓NICを認識しない。
ドライバはあるようだが、コンパイルがどうとかで手に負えない。

それだけの話だ。

初心者に進められない理由として十分だがな。

ただし、最新のマシンではビデオカードを認識せず

　　　　たしかに認識というかドライバで躓いた
　　　　非常にスタンダードなマシンじゃないと何かと不安です