【ｱﾑﾄﾞ】AMD Athlon X2 に致命的不具合【死にま〜す】

苦しい時に出すネタ → メーカー製パソコン、人格否定
毎回飽きないもんだ。
よか、846で上げたメーカーにデルを入れないのはなんでだろ？
Ｂ○Ｘなんか使わないよね？

最近苦しくなるとAA貼るの覚えたのか、雑音。
猿のオナニーみたいだな

猿に失礼だろ、雑音のような物体を当てはめて。

NEC　
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/10/news061.html



　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　　....ｱﾑ厨馬鹿ｽｷﾞｽ....
／＜_/＿＿＿＿／

この短時間にえらくレスついたけど
こんなにも無知な淫厨が多いって事？
それとも雑音一人が必死でやってんの？

逃げ回るインテルと雑音

http://www.amd.com/us-en/0,,3715_13368_13369,00.html?redir=CPSW51

このままじゃダメダメのまま死亡だぞ↓

Smithfield PentiumD友の会
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117890989/l50

>>857
＞メンテナンス性の高い筐体。チップセット周辺部の冷却に不安
そのままだな、オイ。
しかもチップセットGPUかよ。ネタですか？

>>861
世の中では自爆といいますー合掌

>>767
馬鹿だなぁ。PentiumDはそこまでは悪くないぞ？
デュアル化という事に関してはアル意味成功してる。同じ価格の製品で比べればいいじゃないか。
明らかにPentium4/551より、PentiumD820の方が大概の性能はいいじゃないか。
消費電力も一緒くらいだし。

俺敵には位置付けはこうかな。
出来すぎ〜普通:64X2
そんなに悪くない:PentiumD820
あんまり良くない：PentiumD830
微妙:PentiumD840
駄作:PentiumXE840

http://www.love-thunder.com/login.php

PentiumD820は、まぁ認めても良いだろう。絶対買いたくないけど。
安いからな。貧乏人にはお似合いだよ（　´_ゝ｀）

が、D830/840とXE840は糞以下だな。
前者はTM2のお陰で、後者はHTTのお陰で駄作となりはてた。

・・・まぁTM2が無いと発火しそうで怖いんだけどね。
PCが発火しないまでも、熱で周囲の可燃物を巻き込みそうでｗ

>>864のリンク踏んだら仮登録されましたよ。
連絡来るかな？録音の用意して待ってみよ。
また山田祭りみたいになったら面白いな。

>>860
ネタ投下とか擁護とか
ましてや使ってもいない奴
迷惑だから来なくていい

個人的評価Athlon64X2版
4800+:高っ。ハイエンドは俺には無理だな。くれるなら文句無くもらうが。
4600+:まだ高っ。これもハイエンドになるのか？くれるならもらうヨ。
4400+:普通。でも俺のサイフから出せる金じゃない。一番欲しいかも。
4200+:微妙。もうちょい安ければなぁ。
3800+:これくらいなら出せそう。性能もそこそこあるし。

個人的評価PentiumD/XE版
XE840:高スギ。アリエナイ。しかも糞。タダでも欲しくない。
D840:微妙。熱いし、帯域不足になるし。金の無駄遣い
D830:微妙。でも熱いしなー。もうちょい出して3800+の方がイイナ。
D820:安ー。まぁそんなに悪くはないけど特に乗り換える程のものでもないな。

個人的評価Athlon64X2版
4800+:これより早い汎用CPU無いんだから100ﾏｿでも安いぐらい。
4600+:これもCP考えたら安いね。
4400+:安い。でも俺のサイフから出せる金じゃない。一番欲しいかも。
4200+:マウマウ。
3800+:これくらいなら出せそう。性能で考えたら安すぎ。

個人的評価PentiumD/XE版
XE840:高スギ。アリエナイ。しかも糞。タダでも欲しくない。
D840:ゴミ。熱いし、帯域不足になるし。金の無駄遣い
D830:ｲﾗﾈ。熱いしなー。3800+の方が断然イイナ。
D820:安ー。でもｲﾗﾈ。電源とメモリとﾏﾏﾝ買い直しだし、下手すりゃエアコンも。それにﾌﾟ2,8ベースじゃ力なさ杉。

そもそも、Pentium Dは熱の問題で他のパーツのグレードUPが難しいんだから
性能でX2と比べようなんざ、PenM x 2が出てからにしな
http://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=8

>>767
遅レスだけど、
＞クロック高いだけで同一クロックのAthlonXPよりも遅いCeleron
これはちょっとフェアじゃないな。
アーキテクチャが違うんだから同一クロックで比較したら単なるイジメだろ。

>>872
XP2500+がﾌｨｰﾊﾞｰしてた頃は1万切ってたし、同ﾚﾍﾞﾙで語られても仕方ねーだろ。
その安さで、Pentium4と良い勝負=Celeronなんか目じゃない、ってな感じだったから、さぞかし雑音は切歯扼腕してたことだろうなｗ

ところで、雑音って本当は別の世界の住人じゃないのか？
だってあまりに彼の逝っているIntelの状況と、俺たちの住んでる世界のIntelってかけ離れてるんだもん。
異次元世界の住人とは、話が噛み合わなくて当然だね。
異次元ではIntel＞＞＞AMD。
現実世界ではAMD＞＞＞［越えられない壁］＞＞＞Intel。

まあ、現在はな
これでIntelが反省してちゃんとしたCPU出せばそれでｲｲﾝｼﾞｬﾏｲｶ

>>872
じゃあモデルナンバーに置き換えてみよう。
それでも十分AthlonXPの方が上だがな。

AMDがやっとCPUでIntelと肩を並べても、
Intelはチップセットがいいから、CPU単体が同レベルでも、
PCの性能では大きく差が出るんだよね。
安定してCPUの性能を最大限に利用できるIntel。
不安定でまともにCPUの性能を引き出せないAMD。
メーカーが不安定なAthlonを採用しないのは当然なんだよな。

うそぉ！信じられん。

実績が無いもんな

駄メルコにDVDの16倍速で性能が出ないintelチップセットとか言われてたよなあｗ

はいはいわろすわろす

AMDがCPUでIntelを追い抜いても、
Intelはキャッシュバックがいいから、システム全体が同レベルでも、
PCの採用数では大きく差が出るんだよね。
安定してメーカーへのキャッシュバックを最大限にできるIntel。
シェアが低いのでメーカーへのキャッシュバックを出せないAMD。
メーカーがキャッシュバックのないAthlonを採用しないのは当然なんだよな

はいはいわろすわろす
http://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=8

雑音記念かきこ

>>876
具体的にどのチップセットがいいの？現行でマトモなのってあったっけ？

>>876は三年前からﾄﾘｯﾌﾟしてきたようです。

つーか、AMDのﾁｯﾌﾟｾｯﾄはUSB以外ならほとんど鉄板と言って良いんだがｗ
Intelの純正ﾁｯﾌﾟｾｯﾄって、それ以下・・・っつーか、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ以下のｶｽだろ。
まぁ、i865PEとi875Pはまだまともな方だったが。

875はメモリ廻りがね・・・

メモリコントローラー内蔵してもPentiumといい勝負なんて、ほんとAthlonは終わってるよ。
しかも下手な内蔵のせいで、DDR2でPentiumに遅れをとっている始末。
将来、Intelがメモリコントローラー内蔵してきたら、低性能なAthlonは確実に終わるね。
メモリコントローラー内蔵というのびしろを残しながら高性能のIntelって、やはりすごい。
メモリコントローラー内蔵という奥の手まで使って、やっとIntelに追いついたAMDが哀れで仕方がないよ。

>>887
「将来」のCPUを持ち出してきてやっと「今」のCPUに太刀打ちできるのか。

メモリコントローラを内蔵したのは特に鯖分野で成功を収めたかったから
ってのが大きいんじゃね？鯖だと大量のメモリと高スループットのI/O、
メモリレイテンシが凄い重要になってくるから。

その結果今の最速CPU対決だと5倍近くOpの方が早いけどね。

>>1

ヌフォで問題あるのはわかったがATIやSISやVIAではどうなん？

DDR2採用してもAthlon64と勝負にもならないなんて、ほんとPentiumDは終わってるよ。
しかも下手なデュアルコアのせいで、殆どの性能においてAthlon64X2に遅れをとっている始末。
将来、AMDがDDR2採用してきたら、低性能なPentiumDは確実に終わるね。
DDR2採用というのびしろを残しながら高性能のAthlon64X2って、やはりすごい。
DDR2採用という奥の手まで使って、やっとAMDに近づいたIntelが哀れで仕方がないよ。

Pentium�Vの時代は本当によかった・・・・・

メモリコントローラを内蔵したのは特に鯖分野で成功を収めたかったから
ってのが大きいんじゃね？鯖だと大量のメモリと高スループットのI/O、
メモリレイテンシが凄い重要になってくるから。

その結果今の最速CPU対決だと5倍近くOpの方が早いけどね。

2重カキコごめ・・・

×デュアルコア
○デュアルダイ

PentiumDですらパッケージングに苦戦してるIntelが
メモリコントローラ内蔵なんて出来るのはいつのことやら・・・

1回まともに作れなくて諦めてるしなw

やあ。
みなさんお待ちかねのTMPGEnc3.0のベンチ結果を持ってきたよ。
しかもコノスレの趣旨に合ったデュアルコア（vsデュアルに見えなくはないコア）対決さ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph34.htm

雑音みたいにベンチの見方がわからずに暴れるのがいると困るから説明するけど、
単位はフレームレート、つまり大きい方が性能上ってこと。

臭いますねえｗ

>>898
4倍の価格差のあるPentium D 820と、Athlon 64 X2 4800+を比べてもねぇ。
アム厨ってのは、価格の概念がないほど低脳なのかねぇ。
それに、4倍も高いのに定規で計ってみたら11mmしか変わらない。
誤差とAMDのベンチでのチートを考えると、実性能は逆転していますね。

>>899-900
ﾆﾔﾆﾔ

ベンチのチートって何だろう？
それまではベンチのスコアだけがよかったPentium4がチートしてたってこと？

こういうのだろ
BapCoの公式資料
Sysmark2001→2002での変更点
・Athlonに有利なExcelのスコアの重み付けを15%→1%に変更
・3Dnow!に対応してAthlonに有利になったWMEのスコアの重み付け33%→10%に変更
・Photoshopにて、Athlonで好成績を出すフィルタ5種を全て評価から外した上で、重み付けを10%→33%に引き上げる