Smithfield PentiumD友の会

まあDはX2と比べて発熱がでかいし、性能も劣るからなぁ。
エンコだってDivXだのXvidだのはX2の方が早いよ。

でもデュアルコア故の地雷があるのはX2の方なんだけどな。

必ずしも早いとはいえないな。
TMPGenc使ったら大差でPenDが勝つがな

ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif

URL間違えてないか？X2スレからのコピペだけど
エンコ対決　X2 3800+対D 830＆820
> ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html

TMPGEncを使い、352x240ピクセル、29.97fps、1150Kbps CBRのMPEG-1エンコード
　　3800+＝830＞ 820
TMPGEncを使い、720x480ピクセル、29.97fps、7000Kbps CBRのMPEG-2エンコード
　　830＞ 820＞ 3800+
TMPGEnc+DivXを使い、Home Theater Profile、720×480ピクセル、4Mbps CBRエンコード、
コーデックパフォーマンス＝「バランスの取れた品質」
　　3800+＝830＞ 820
TMPGEnc+DivXを使い、Portable Profile、320×240ピクセル、768Kbps 2-pass VBRエンコード、
コーデックパフォーマンス＝「バランスの取れた品質」
　　3800+＞ 830＞ 820
TMPGEnc 3.0 XPRESS 3.3.1.101日本語版
　　830＞ 820＞ 3800+
Windows Media Encoder 9 英語版
　　3800+＞ 830＞ 820

対830 2勝2敗2分け　　対820 4勝2敗

>>859
大差(笑)

mpeg2のとこのグラフだけ34と36の間の間隔をすっごく広くしたらいいんじゃね？

>>859
そのグラフのどこを見たら大差でPenDがX2に勝ってる項目があるのさ。
おおまかな傾向としてMPEG2/DivXでどっこいどっこい、Xvid/WMVでは勝てない。

http://www.tomshardware.com/cpu/200508011/athlon_64_x2_3800-09.html

んも〜
TMPGEncぐらいは炭に勝たせて下さい ヽ(｀⌒´)ノ












どうせ途中熱でファイルはあぼんですから ヽ(^。^)ノ

「私は熱対策も出来ない馬鹿です」なんて事、今更声を大にして言わなくとも、
>>864が知障だって事はみんなとっくに知ってるさ。

>>853-854の訂正　スマソ

【炭が使える】旧世代チップセット搭載ママン板が
有った模様。↓
------------------------------------------
http://www.asrock.com/product/product_775i65GV.htm
http://www.asrock.com/support/CPU_Support/show.asp?Model=775i65GV
------------------------------------------
因みに↑のママン板はオンボードVGA仕様らしい。

使用者数極小のTMPGEncに縋り付く様が哀れｗｗｗ

炭はじゃじゃ馬だからこそいいんじゃないか
乗りこなすのは難しいが乗りこなしたらやはり遅い

だが、それがいい

ジャミトフ　「冷却もロクに出来ん一般人は黙っていろ！！」

>>868
駄目じゃん
もっといいことを書いてくれよｗ自分がPenD使ってるのが悲しくなってくるから

ヒーターにするにしても150w程度じゃ寒い支那。
中途半端。

ﾃﾗﾜﾛｽ

coneco.net 人気CPUランキング(1位〜100位)
価格比較サイトconeco.net（コネコネット）のCPUカテゴリで人気のある商品を1位から100位まで表示します。
2005/11/14〜2005/11/21 のクリックデータを元に作成された独自のランキングです。

1. AMD
Opteron 146　(Socket 939)
2. AMD
Opteron 144　(Socket 939)
3. AMD
Opteron 165　(Socket 939)
4. AMD
Athlon 64　3200+ (Venice)　BOX
5. AMD
Athlon XP　2800+ (Barton FSB333MHz)　Bulk
6. AMD
Athlon 64 X2　3800+　BOX
7. AMD
Athlon 64　3000+ (Venice)　BOX
8. AMD
Athlon 64 X2　4400+　BOX
9. AMD
Athlon XP　3200+ (Barton FSB333MHz)　Bulk
10. インテル
Pentium4　630　BOX

PCWEBのランキング。PenDやX2の発売前だけど。
1. Celeron 2.40GHz (Socket478/FSB400)インテル7,800〜 8,700
2. Celeron 2.80GHz (Socket478/FSB400)インテル11,400〜 12,400
3. Celeron D 320(Socket478/FSB533/2.40GHz)インテル7,300〜 7,900
4. Celeron D 330(Socket478/FSB533/2.66GHz)インテル8,900〜 10,000
5. Celeron D 340(Socket478/FSB533/2.80GHz)インテル12,000〜 13,000
6. Celeron D 325J (LGA775/FSB533/2.53GHz)インテル8,400〜 9,500
7. Celeron D 330J (LGA775/FSB533/2.66GHz)インテル9,300〜 10,000
8. Celeron D 340J (LGA775/FSB533/2.80GHz)インテル11,900〜 13,800
9. Pentium 4 3.0GHz (Socket478/FSB800)インテル20,700〜 22,600
10. Pentium 4 3.2GHz (Socket478/FSB800)インテル25,500〜 27,500
11. Pentium 4 2.8EGHz (Socket478/FSB800)インテル18,300〜 20,500
12. Pentium 4 3.0EGHz (Socket478/FSB800)インテル19,100〜 21,300
13. Pentium 4 3.2EGHz (Socket478/FSB800)インテル22,600〜 25,000
14. Pentium 4 3.4GHzEE (Socket478/FSB800)インテル107,700〜115,000
15. Pentium 4 520 (LGA775/FSB800/2.8GHz)インテル16,500〜 18,500
16. Pentium 4 560 (LGA775/FSB800/3.4GHz)インテル44,000〜 46,500
17. Pentium 4 530J (LGA775/FSB800/3.0GHz)インテル19,500〜 21,900
18. Pentium 4 540J (LGA775/FSB800/3.2GHz)インテル23,800〜 25,900
19. Pentium 4 570J (LGA775/FSB800/3.8GHz)インテル67,800〜 72,000
20. Pentium 4 3.46GHzEE (LGA775/FSB1066)インテル107,700〜117,800
21. Celeron M 350 (Socket479/FSB400)インテル9,400〜 10,000
22. Celeron M 360 (Socket479/FSB400)インテル12,000〜 12,600
23. Pentium M 750 (Socket479/FSB533)インテル31,500〜 34,000
24. Pentium M 770 (Socket479/FSB533)インテル69,100〜 74,000
25. Pentium M 745 (Socket479/FSB400)インテル31,100〜 33,400
26. Pentium M 765 (Socket479/FSB400)インテル67,700〜 70,700
27. Sempron 2400+ (Socket A/FSB333)AMD6,700〜 7,400
28. Sempron 2600+ (Socket A/FSB333)AMD9,000〜 9,900
29. Sempron 2800+ (Socket A/FSB333)AMD10,400〜 10,800
30. Athlon 64 2800+ (Socket754/FSB800)AMD13,500〜 14,200

ソフマップベストランキング　(2005/11/11)
CPU
1IntelPentiumD 830 BOX品？,180
2IntelPentiumD 820 BOX品？,999
3IntelPentium4 630 BOX品？,000
4AMDAthlon64 3500+ BOX品 (Venice)？,000

日経PC性能ランキング　デスクトップ
１〜１４位　Pentium4、PentiumD、CerelonD　（AMD該当なし)

HardwareRanking CPU
CPUメーカー
1位 Intel 31-23 票 73%
2位 AMD 29-23 票 55%
3位 DEC Alpha 1票 9%

BCNランキング　2005/11/15 15:50
順位ベンダー型番品名台数シェア(%)
1インテルBX80547PG3000FPentium4 630(3.0GHz)11.1
2インテルBX80546PG3000EPentium4 3.0EGHz(Prescott Cache=1MB FSB=800MHz)6.5
3AMDAthlon 64 3000+(VEN)Athlon 64 3000+(1.8GHz/Venice)6.3

T.ZONEランキング
1位　Intel　Pentium4 630[Socket775]

Murauchi.com
1位　Intel　CeleronD 330 -2.66GHz

ランキング見ると
メーカーに人気＞インテル
ユーザーに人気＞AMD

どっちが消費者にとってはいいのやらわからんなこりゃ・・・

>>879
インテルはCPUの値段が安いから＆ＣＰ効果（インテルハイッテル）で、
初心者も相手にするメーカーには都合が良いんだよ。
メーカー製買うような購買層に甲セクなCPUがどうたらなんて必要無いし。
そこそこの早さで安い事が第一条件。

CerelonDもデュアルコアですか？だったら安いですね。
ttp://www.uploda.org/file/uporg243330.png
ttp://www.uploda.org/file/uporg243331.png

なんかもう、intel擁護派もAMD擁護派も必死だな…
>872
クリックデータじゃオプ、特に146は参考にならんな。アレは初期の高耐性のせいで皆が血眼になってるからな。
只でさえ入荷数少なく品不足だし、146は3G狙いで皆が探してる。

っつか、ここはintel/AMDの対決スレですか？

>>881
釣りなのかマジなのか知らんが、セレロンＤの”Ｄ”はデスクトップの”Ｄ”だ。
区別する為にセレロンＭ、ペンティアムＭってのがノート用な。
セレロンＤは２次キャッシュが256でＨＴに対応していないペンティアム４だ。

セレDがHTT対応したらだいぶましな物になるんだがなぁ。
セレ766と体感上大差ないから。

>>883
釣りなのかマジなのか知らんが、セレロンＤの”Ｄ”はDステッピングの”Ｄ”だ。

今PenDの温度が30℃台になりますた((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

DestroyerのDだよ

Damepoじゃなくて？　(´･ω･`)

ロバだからDonkeyだよ
インテルの人も言ってたんっじゃ？

Destinyだろ

Dimensionだろ。

ここならガンダムネタで誰かが引っ張ってくれると思ったのに orz

DAISUKI

>>829
だからつべこべ言わずに新しいアーキテクチャ作れよ
いつまで「INTEL互換CPU」のままなんだよｗ

>>892
種じゃだめだろ

ｘ86-64について言えばINTELは互換CPUのさらに互換なわけだが・・・
最新リビジョン以外は完全互換ですらないし。

>>894
つIA-64

もっさり×2のEE840はさらに言われるね
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20091397,00.htm

EE840買ってしまった62000円中古
結構回る3.9Ｇ（空冷なんでこの辺で常用）

値崩れか？

>>899
リミッタかかって2.8Gまで落ちてたりしてなｗ

EEはリミッタなし。そのかわり逝くときは即死。

拡散熱風砲で周囲パーツを壊滅させてしまっても、生きろ

>>903
今の季節なら
吸い出して足元暖房に使えるな、これ
パーツ保護も兼ねるし
マジで3℃は変わるんじゃないか

@Tokyo

エンコード20分後の　PenD　820　搭載機のCPU温度 45℃

本当にPenDにやさしい季節になりました。

水冷かい？

>>899
俺も中古XE840考えているんですが、構成教えていただけますか？