iPod特許、MicrosoftからAppleにライセンスも?

このエントリーをはてなブックマークに追加
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 14:52:09 ID:???
なにかに例えて批判しても的外れなだけ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 15:37:55 ID:???
MSの株をあげるチャンスだな。
ここは、Appleに無償でライセンスを提供しましょうと言って
Appleに感謝されよう。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 17:14:40 ID:???
そんなもの他の方法に変えればいいだけじゃん
ちょっと変えるとかw
全く同じメニューにしなくてもいいでしょ
iPodの強みはメニューなんかよりホイールなんだからさ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 17:38:44 ID:???
ホイール操作なんて80年代のものじゃん
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 18:14:08 ID:???
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 18:56:48 ID:v7z7MhwY
さっさとMSにライセンス料しはらってくれ。
俺の使っているiPodが不正品なんていやだ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:31:23 ID:???
1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

事実は事実

ウルトラマンについて
タイの業者からサブライセンスを受けた中国企業が
日本の円谷プロとの法廷闘争で第1ラウンドで勝った…

クレヨンしんちゃんについて
中国で先に無断で商標登録した中国企業が
アサツーなど日本の版権所有者を訴えた

前にNHKの番組でやってた『特許ゴロ』を思い出す。
特許技術に抵触しそうな企業とその特許を取得してる企業との間で
暗躍して、金をせびるゴロツキ。リムジン乗り回して
頭に派手なターバン巻いた白人インテリヤクザ。

MSの手口はそんな奴らによく似ている。

弁護士と金融屋たちだらけのユダヤ人ファミリーがビル・ゲイツ一族。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:37:01 ID:???
事実は事実。

Appleの特許申請は認められず、
しかもMSの特許に抵触し、
AppleはMSにライセンス料を支払う。

事実は事実。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:42:29 ID:???
1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

事実は事実。
いくらAppleが2001年10月に公開と主張しようが
それは認められず、
米特許商標庁によって、



      却  下  さ  れ  た  !


32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:50:07 ID:???
仮に、2001年の公開が認められたとしても、
これはもう周知の技術ってことでAppleには
なんの権利も認められないだよなw
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 21:01:49 ID:???
おもしろいなぁ。
間のMSがなかったら、、
Appleの特許を、Appleが無効であると
主張しているようなもんだな。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:38:36 ID:???
マイクロソフトが中韓並のオリジナル泥棒なゴロツキ・ユダヤ企業って事だ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:41:34 ID:???
AppleがおおマヌケってことでOK?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:24:30 ID:???
なにまたMSはアップルの技術を盗作したの??
今回は特許までかよ・・・
少しくらい自分で何かつくりだしたらどうだ?マイクロソフトも。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:33:55 ID:???
盗作ではなく、MSが申請したものが、
たまたまAppleが先に考えた物だというのと同じだった。
そして、MSの申請がAppleの申請したものよりも先だった。
Appleは毎度大ポカをやらかす。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:54:28 ID:???
オマイラ具体的な特許の内容も知らずに、よくそんな話を次から次へとでっちあげられるな。
尊敬する。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 02:08:07 ID:???
>>38さんが、具体的な特許の内容を説明してくれるそうですw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 02:20:26 ID:???
賤しい、賤しい、ほんとにMSの話はいつも賤しい
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 02:41:50 ID:???
さぁ、ジョブズの僕の総攻撃が始まりまつよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 10:16:34 ID:???
>>40
どうせアップルが特許取ってたら絶讃してたくせに
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:44:02 ID:???
賤しい、賤しい、賤しい、MSが関わるとキムチ臭くなる
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:32:06 ID:???
あぽーが関わると宗教臭くなる
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 17:14:01 ID:XHNSgRzG
同様の特許をMSの方が先に出していた。


ここまでならよくある特許係争の話だが、今回凄いのは、MSより後に申請したAppleが
MSの申請より更に先に同技術を公知にしていたと主張しているところ。

Appleが公知にしていたという主張が通れば、MSの特許も無効になる。
そして、Appleの特許も無効になるのだが、それだけでは済まない。

Apple自身が公知にしていたということは、後にAppleがこの技術を特許申請した時点で
「この特許申請は実は法的に無効である」ことを承知の上で申請したということになる。

実はアメリカの特許法は国家への忠誠を旨とする厳格なもので、たとえばベスト・エフォート
規定など、特許申請内容が常に米国政府に対して誠実であることを要求する。

自ら特許性を放棄した(公知にした)ことを承知で申請したとなると、おそらく刑事罰を食らう
ことになるだろう。営業の一時停止措置もあり得る。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 22:11:26 ID:RJ2StPtK
Appleはどーすんのかね。
MSが出願した特許に依存していると特許商標庁がお墨付きを与えた状態か。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 22:30:19 ID:???
>>45
なんか無理矢理話を難しくしてるけど、単にAppleが先発明主義の適用を
訴えてるだけだろ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:02:52 ID:???
アメリカでは公知から1年以内なら特許出願できる。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:08:55 ID:???
>>5

今の時点で大量の林檎株所有しているからそうなんだが
50名無しさん:2005/08/15(月) 03:32:24 ID:???
横レスごめんなさいね
(・∀・)
ダイエットランキング3位、スキンケアランキング堂々1位の有名ネットアイドルの美容記事↓
http://blog.livedoor.jp/sakicchu1228/
とこれ↓
http://bukiccho.blog18.fc2.com/
両方対比させて見たらかなり笑えるよー(′▽`)
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 04:37:19 ID:???
おまいらがなんで安かろう悪かろうの

(おまいら自身も自覚しているだろう?)

Windowsとそれを作ったMicrosoftにそこまで忠誠を誓ってるのかが謎だ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 04:43:46 ID:???
なんだこいつ?
どうせ自覚していなけりゃ信者とか馬鹿だとでも言うつもりだろ。
どんな答えを出そうが、なにかしら馬鹿にしようとたくらんでいる卑怯な奴。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 08:10:00 ID:???
NTカーネルとNTFSが好き
開発者の待遇が魅力的
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:11:33 ID:???
>>50
3年も前に買い戻してるよ。今はMSは一株も持ってない。
(社員で個人的に買ってるやつはいるかも)
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:12:45 ID:???
まちがえた。
>>49
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 07:53:18 ID:???
Creative、メディアプレーヤーのUIで「Zen特許」を取得
−「iPodなども同技術に基づいたもの」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050831/creative.htm
>特許の出願は2001年に1月に行なわれ、2005年8月9日に認定された。

こっちに対しては発明が先なんて言い訳は通じないねw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:02:57 ID:???
Appleが潰れそうになってジョブスが戻ったときにMSから出資を受けて
そのときに両者の特許に関する訴訟は行わない旨の取り決めがなされたんじゃなかったっけ?

>1997年、NeXT Software 社を買収に合意。その後、アメリオは Apple を退社。
>ジョブズは CEO 就任を拒否し、暫定 CEO 職に就く。ジョブズは、オープンステップを PowerPC 上に移植した次期 OS のラプソディを提供すると公表。
>開発コードTempoを Mac OS 8 としてメジャーバージョンアップでリリース。

>ジョブズは、1997年、ビジネスとしては低迷を続けていた、Newtonを別会社に分離し、その後清算。
>また1997年7月7日マイクロソフトと業務提携を結ぶ。マイクロソフトから1億5000万ドルの出資を受け入れ、
>Mac OS版 Office と Internet Explorer の開発継続が決められた。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:03:36 ID:???
もういっちょ

>ブラウン氏はスピーチの後に、アップル社とマイクロソフト社で交わされた技術契約は、将来の絆を作るより、和睦するためのものだったと語った。
>両社はグラフィカル・ユーザー・インターフェース(GUI)や、『クイックタイム』などのマルチメディア・ソフトウェアをめぐって激しく争っていたのだ。

>「われわれは一緒にビジネスをできない状況にあり、顧客は板ばさみになっていた。技術契約を結ぶことで、こうした問題がおさまった」とブラウン氏は語る。

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20020412101.html
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:04:30 ID:???
とっくの昔に出資を引き上げているし、
その手の取り決めは有効範囲、期限を限定されているに決まってるだろ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 08:28:56 ID:???
>>59
もう一ひねり欲しいね
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 15:35:37 ID:???
アップルがなければ今のマイクロソフトもなかったわけで。
かつて名もないゲイツ青年の大風呂敷をまじめに聞いたアップル。
そこからマイクロソフトの邁進が始まる。
敵対してるようで盟友だったりする。
金策にかけずりまわりほぼ死亡宣告を出されていたアップル。
今月中にはアップル倒産確実って時にポンと金だしたマイクロソフト。
ビジネスだけで割り切れる話ではなかった。
再建策も具体的にはなにもなかったしマイクロソフトから特に条件も出なかった。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:02:23 ID:???
MS-BASICの違法コピーばら撒いてた林檎コンビ
63 ◆qyg18Zcg5Q :2006/01/03(火) 17:32:18 ID:???
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:08:22 ID:WvRJHQ2a
Appleはブルーボックス販売で儲けた金で設立された、泥棒企業。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 21:26:06 ID:mSJjNQe7
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 18:31:42 ID:payxGpMJ
逆に今のアップルはマイクロソフト無しには存在しないわけだが
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 18:35:42 ID:???
>>61
よく考えれば二人とも腐るほど金がある成功者だし、趣味は同じPCだし、
ある程度の年になってからはプライベートで仲良くやってるのかもね。
引退したら共著でPCの歴史を語ってほしいね
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 20:41:49 ID:???
スティーブウォズニアック:マイコン技術屋
スティーブジョブス:海賊版販売
ポールアレン:プログラマ
ビルゲイツ:プログラマ、営業
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:30:54 ID:???
そういえば、ZEN特許ってあったよね。
DAPの複数階層UIがクリエイティブの特許なんだとか。

iPodもこの特許に触れてるらしいけど、栗からライセンスされるのかねぇ〜
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 00:15:16 ID:LPrrEnqx
MSはアメリカ企業でなくユダヤ企業
勘違いしないように
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 00:41:52 ID:???
>69
もう訴えていたはずだが・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。
<丶`∀´>どうせ栗の言いがかりは門前払いされるニダ
  ↑
ホルホルする禿&マカー&イポ厨

 現実
  ↓
「iPodがZEN特許侵害」問題でITCが調査開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/15/news014.html