iPod特許、MicrosoftからAppleにライセンスも? なにかに例えて批判しても的外れなだけ。
MSの株をあげるチャンスだな。 ここは、Appleに無償でライセンスを提供しましょうと言って Appleに感謝されよう。
そんなもの他の方法に変えればいいだけじゃん ちょっと変えるとかw 全く同じメニューにしなくてもいいでしょ iPodの強みはメニューなんかよりホイールなんだからさ。
ホイール操作なんて80年代のものじゃん
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 18:56:48 ID:v7z7MhwY
さっさとMSにライセンス料しはらってくれ。 俺の使っているiPodが不正品なんていやだ。
1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開 2. Microsoftが2002年5月に特許出願 3. Appleが2002年10月に特許出願 4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下 事実は事実 ウルトラマンについて タイの業者からサブライセンスを受けた中国企業が 日本の円谷プロとの法廷闘争で第1ラウンドで勝った… クレヨンしんちゃんについて 中国で先に無断で商標登録した中国企業が アサツーなど日本の版権所有者を訴えた 前にNHKの番組でやってた『特許ゴロ』を思い出す。 特許技術に抵触しそうな企業とその特許を取得してる企業との間で 暗躍して、金をせびるゴロツキ。リムジン乗り回して 頭に派手なターバン巻いた白人インテリヤクザ。 MSの手口はそんな奴らによく似ている。 弁護士と金融屋たちだらけのユダヤ人ファミリーがビル・ゲイツ一族。
事実は事実。 Appleの特許申請は認められず、 しかもMSの特許に抵触し、 AppleはMSにライセンス料を支払う。 事実は事実。
1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開 2. Microsoftが2002年5月に特許出願 3. Appleが2002年10月に特許出願 4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下 事実は事実。 いくらAppleが2001年10月に公開と主張しようが それは認められず、 米特許商標庁によって、 却 下 さ れ た !
仮に、2001年の公開が認められたとしても、 これはもう周知の技術ってことでAppleには なんの権利も認められないだよなw
おもしろいなぁ。 間のMSがなかったら、、 Appleの特許を、Appleが無効であると 主張しているようなもんだな。
マイクロソフトが中韓並のオリジナル泥棒なゴロツキ・ユダヤ企業って事だ
AppleがおおマヌケってことでOK?
なにまたMSはアップルの技術を盗作したの?? 今回は特許までかよ・・・ 少しくらい自分で何かつくりだしたらどうだ?マイクロソフトも。
盗作ではなく、MSが申請したものが、 たまたまAppleが先に考えた物だというのと同じだった。 そして、MSの申請がAppleの申請したものよりも先だった。 Appleは毎度大ポカをやらかす。
オマイラ具体的な特許の内容も知らずに、よくそんな話を次から次へとでっちあげられるな。 尊敬する。
>>38 さんが、具体的な特許の内容を説明してくれるそうですw
賤しい、賤しい、ほんとにMSの話はいつも賤しい
さぁ、ジョブズの僕の総攻撃が始まりまつよ
>>40 どうせアップルが特許取ってたら絶讃してたくせに
賤しい、賤しい、賤しい、MSが関わるとキムチ臭くなる
あぽーが関わると宗教臭くなる
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 17:14:01 ID:XHNSgRzG
同様の特許をMSの方が先に出していた。 ここまでならよくある特許係争の話だが、今回凄いのは、MSより後に申請したAppleが MSの申請より更に先に同技術を公知にしていたと主張しているところ。 Appleが公知にしていたという主張が通れば、MSの特許も無効になる。 そして、Appleの特許も無効になるのだが、それだけでは済まない。 Apple自身が公知にしていたということは、後にAppleがこの技術を特許申請した時点で 「この特許申請は実は法的に無効である」ことを承知の上で申請したということになる。 実はアメリカの特許法は国家への忠誠を旨とする厳格なもので、たとえばベスト・エフォート 規定など、特許申請内容が常に米国政府に対して誠実であることを要求する。 自ら特許性を放棄した(公知にした)ことを承知で申請したとなると、おそらく刑事罰を食らう ことになるだろう。営業の一時停止措置もあり得る。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 22:11:26 ID:RJ2StPtK
Appleはどーすんのかね。 MSが出願した特許に依存していると特許商標庁がお墨付きを与えた状態か。
>>45 なんか無理矢理話を難しくしてるけど、単にAppleが先発明主義の適用を
訴えてるだけだろ。
アメリカでは公知から1年以内なら特許出願できる。
>>5 今の時点で大量の林檎株所有しているからそうなんだが
50 :
名無しさん :2005/08/15(月) 03:32:24 ID:???
おまいらがなんで安かろう悪かろうの (おまいら自身も自覚しているだろう?) Windowsとそれを作ったMicrosoftにそこまで忠誠を誓ってるのかが謎だ。
なんだこいつ? どうせ自覚していなけりゃ信者とか馬鹿だとでも言うつもりだろ。 どんな答えを出そうが、なにかしら馬鹿にしようとたくらんでいる卑怯な奴。
NTカーネルとNTFSが好き 開発者の待遇が魅力的
>>50 3年も前に買い戻してるよ。今はMSは一株も持ってない。
(社員で個人的に買ってるやつはいるかも)
とっくの昔に出資を引き上げているし、 その手の取り決めは有効範囲、期限を限定されているに決まってるだろ。
アップルがなければ今のマイクロソフトもなかったわけで。 かつて名もないゲイツ青年の大風呂敷をまじめに聞いたアップル。 そこからマイクロソフトの邁進が始まる。 敵対してるようで盟友だったりする。 金策にかけずりまわりほぼ死亡宣告を出されていたアップル。 今月中にはアップル倒産確実って時にポンと金だしたマイクロソフト。 ビジネスだけで割り切れる話ではなかった。 再建策も具体的にはなにもなかったしマイクロソフトから特に条件も出なかった。
MS-BASICの違法コピーばら撒いてた林檎コンビ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 09:08:22 ID:WvRJHQ2a
Appleはブルーボックス販売で儲けた金で設立された、泥棒企業。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 21:26:06 ID:mSJjNQe7
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 18:31:42 ID:payxGpMJ
逆に今のアップルはマイクロソフト無しには存在しないわけだが
>>61 よく考えれば二人とも腐るほど金がある成功者だし、趣味は同じPCだし、
ある程度の年になってからはプライベートで仲良くやってるのかもね。
引退したら共著でPCの歴史を語ってほしいね
スティーブウォズニアック:マイコン技術屋 スティーブジョブス:海賊版販売 ポールアレン:プログラマ ビルゲイツ:プログラマ、営業
そういえば、ZEN特許ってあったよね。 DAPの複数階層UIがクリエイティブの特許なんだとか。 iPodもこの特許に触れてるらしいけど、栗からライセンスされるのかねぇ〜
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/31(水) 00:15:16 ID:LPrrEnqx
MSはアメリカ企業でなくユダヤ企業 勘違いしないように
>69 もう訴えていたはずだが・・・
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/06/27(火) 02:21:33 ID:4+8Lyhwp