iPod特許、MicrosoftからAppleにライセンスも？

米特許商標庁は、Apple Computerが出願したiPodのグラフィカルインタフェースに関する特許出願を却下した。
AppleInsiderが報じたとおり、
Appleの「グラフィカルユーザーインタフェースとそのマルチメディアプレーヤーへの利用方法」に間する
特許申請は7月に却下された。審査官は決定に当たり、
Microsoftから先に出願があったことを引き合いに出している。
MicrosoftのIPランセンス部門責任者、デビッド・キーファー氏は、
Microsoftは一般的なポリシーとして自社技術を他社にライセンスしているとコメント。
同社は2003年12月に知的財産権のライセンスプログラムを拡大している。
「MicrosoftとAppleは以前、それぞれの特許ポートフォリオを相互にライセンスしていた。
当社はAppleとの良好な関係を維持している」。キーファー氏は電子メールで寄せた談話でこう述べている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/13/news009.html

アップルさん、パクリはいけませんよね。

Apple、iPod特許でMicrosoftに先越される
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/13/news007.html

> Appleが申請していたiPod関連特許がMS既得のものに似ているという理由で却下された。
> AppleはMicrosoftに特許料を支払う事態になりかねない。


iPod特許、MicrosoftからAppleにライセンスも？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/13/news009.html

> 米特許商標庁は、Apple Computerが出願した
> iPodのグラフィカルインタフェースに関する特許出願を却下した。

ざまみろ

iPodが売れれば売れるほど、
MSが儲かる・・・。

知らなかったで通していればよかったのに。
ヤブヘビだったな。

こんなん毎度の事だ。
別に何も変わらんよ。

これか？

Apple、iPodインタフェースの特許申請
Appleが提出した特許申請書によると、Appleは「グラフィカルユーザーインタフェースと
マルチメディアプレーヤーにおけるその利用法」について特許を申請。
発明者名にはスティーブ・ジョブズCEOなどの名前が記されている。

　3月25日に公表された申請書（申請番号20040055446）によると、
Appleは「グラフィカルユーザーインタフェースとマルチメディアプレーヤーに
おけるその利用法」について特許を申請。マルチメディアプレーヤーで
階層的に並べられたユーザーインタフェースを使ってユーザーによる
操作を補助する手法などについて記述している。


http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/30/news008.html

米国は先発明主義だから、Appleが↓を証明できれば挽回するんでないの？

>Apple広報のナタリー・ケリス氏は11日、「AppleがiPodインタフェースを発明して
>一般に公開したのは、当局が引き合いに出しているMicrosoftの特許が出願される
>以前のことだ」との談話を出している。

>>5
その理屈ならwinが売れれば売れるほど、
Appleが儲かる話になるが。
GUIの特許をいくつ持っていると思っているんだ？

WindowsにAppleの特許なんかありましたっけね？
AppleのGUI特許はことごとく、認められていなかったはずですが。

またもApple認められず・・・。ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

アップル、iPodのGUI特許を申請--S・ジョブズも共同発明者に

Appleの主張は、HPがNewWaveで使用していたごみ箱とファイルフォルダの
アイコンについて以外、全て認められなかった。Appleは米最高裁に上訴したが、
のちにこれも棄却された。HPはかなり昔にNewWaveを打ち切っている。

どうやらAppleは、著作権法に頼った失敗から学び、
ユーザーインターフェース保護に特許法を用いるようになったようだ。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065158,00.htm
（今 CNET メンテ中だってよ。
http://64.233.179.104/search?q=cache:m09Oz7m9nngJ:japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065158,00.htm+20040055446&hl=ja&lr=lang_ja）

>>9
windowsに使われてるappleのGUI特許ｷﾎﾞﾝﾇ。
まさか根拠は無いとか言わないよね？

Applem9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーｯ！

Apple かわいそうだなー。

ユーザーインタフェースはAppleの売りって雰囲気あるのに、
過去には特許とれずに、そしていまは、特許取れないどころか、
逆に、特許とられて、特許料支払いだもんなー。


あー。かわいそかわいそざまみろかわいそ

>>9
こういう根拠のない嘘を、胸を張って偉そうに言うから
マカーは嫌われるんだ。

1. AppleがiPodインタフェースを発明して一般に公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

両社とも
アップルが公表したあとでの
周知の技術での申請だから
特許は無効だね

この申請した特許ってイマイチ具体的にどんなのかよくわからん。
なんか松下とジャストが争ったやつみたいにどうでもいいやつじゃないんだろうか。

ドザとマカの言い争いはもう勘弁な。

1. AppleがiPodインタフェースを発明し2001年10月に一般公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

事実は事実

アホな話

>>16
2001年以前にMSがその特許を使用していたかもしれない、という可能性を無視した発言乙

× 1. AppleがiPodインタフェースを発明し2001年10月に一般公開
○ AppleがiPodインターフェースを発明といっているが証拠無し。

ウルトラマンについて
タイの業者から
サブライセンスを受けた中国企業が
日本の円谷プロとの法廷闘争で
第１ラウンドで勝った

クレヨンしんちゃんについて
中国出先に商標登録した中国企業が
アサツーなど日本の版権所有者を訴えた

MSの手口はよく似ている

なにかに例えて批判しても的外れなだけ。

MSの株をあげるチャンスだな。
ここは、Appleに無償でライセンスを提供しましょうと言って
Appleに感謝されよう。

そんなもの他の方法に変えればいいだけじゃん
ちょっと変えるとかw
全く同じメニューにしなくてもいいでしょ
iPodの強みはメニューなんかよりホイールなんだからさ。

ホイール操作なんて80年代のものじゃん

>>9
>>9
>>9
>>9
>>9
>>9

さっさとMSにライセンス料しはらってくれ。
俺の使っているiPodが不正品なんていやだ。

1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

事実は事実

ウルトラマンについて
タイの業者からサブライセンスを受けた中国企業が
日本の円谷プロとの法廷闘争で第１ラウンドで勝った…

クレヨンしんちゃんについて
中国で先に無断で商標登録した中国企業が
アサツーなど日本の版権所有者を訴えた

前にNHKの番組でやってた『特許ゴロ』を思い出す。
特許技術に抵触しそうな企業とその特許を取得してる企業との間で
暗躍して、金をせびるゴロツキ。リムジン乗り回して
頭に派手なターバン巻いた白人インテリヤクザ。

MSの手口はそんな奴らによく似ている。

弁護士と金融屋たちだらけのユダヤ人ファミリーがビル・ゲイツ一族。

事実は事実。

Appleの特許申請は認められず、
しかもMSの特許に抵触し、
AppleはMSにライセンス料を支払う。

事実は事実。

1. AppleがiPodインタフェースを2001年10月に一般公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 今回、米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

事実は事実。
いくらAppleが2001年10月に公開と主張しようが
それは認められず、
米特許商標庁によって、



　　　　　　却　　下　　さ　　れ　　た　　！

仮に、2001年の公開が認められたとしても、
これはもう周知の技術ってことでAppleには
なんの権利も認められないだよなｗ

おもしろいなぁ。
間のMSがなかったら、、
Appleの特許を、Appleが無効であると
主張しているようなもんだな。

マイクロソフトが中韓並のオリジナル泥棒なゴロツキ・ユダヤ企業って事だ

AppleがおおマヌケってことでＯＫ？

なにまたMSはアップルの技術を盗作したの？？
今回は特許までかよ・・・
少しくらい自分で何かつくりだしたらどうだ？マイクロソフトも。

盗作ではなく、MSが申請したものが、
たまたまAppleが先に考えた物だというのと同じだった。
そして、MSの申請がAppleの申請したものよりも先だった。
Appleは毎度大ポカをやらかす。

ｵﾏｲﾗ具体的な特許の内容も知らずに、よくそんな話を次から次へとでっちあげられるな。
尊敬する。

>>38さんが、具体的な特許の内容を説明してくれるそうですｗ

賤しい、賤しい、ほんとにMSの話はいつも賤しい

さぁ、ジョブズの僕の総攻撃が始まりまつよ

>>40
どうせアップルが特許取ってたら絶讃してたくせに

賤しい、賤しい、賤しい、MSが関わるとキムチ臭くなる

あぽーが関わると宗教臭くなる

同様の特許をMSの方が先に出していた。


ここまでならよくある特許係争の話だが、今回凄いのは、MSより後に申請したAppleが
MSの申請より更に先に同技術を公知にしていたと主張しているところ。

Appleが公知にしていたという主張が通れば、MSの特許も無効になる。
そして、Appleの特許も無効になるのだが、それだけでは済まない。

Apple自身が公知にしていたということは、後にAppleがこの技術を特許申請した時点で
「この特許申請は実は法的に無効である」ことを承知の上で申請したということになる。

実はアメリカの特許法は国家への忠誠を旨とする厳格なもので、たとえばベスト・エフォート
規定など、特許申請内容が常に米国政府に対して誠実であることを要求する。

自ら特許性を放棄した(公知にした)ことを承知で申請したとなると、おそらく刑事罰を食らう
ことになるだろう。営業の一時停止措置もあり得る。

Appleはどーすんのかね。
MSが出願した特許に依存していると特許商標庁がお墨付きを与えた状態か。

>>45
なんか無理矢理話を難しくしてるけど、単にAppleが先発明主義の適用を
訴えてるだけだろ。

アメリカでは公知から1年以内なら特許出願できる。

>>5

今の時点で大量の林檎株所有しているからそうなんだが

横レスごめんなさいね
(・∀・）
ダイエットランキング３位、スキンケアランキング堂々１位の有名ネットアイドルの美容記事↓
http://blog.livedoor.jp/sakicchu1228/
とこれ↓
http://bukiccho.blog18.fc2.com/
両方対比させて見たらかなり笑えるよー(′▽｀)

おまいらがなんで安かろう悪かろうの

（おまいら自身も自覚しているだろう？）

Windowsとそれを作ったMicrosoftにそこまで忠誠を誓ってるのかが謎だ。

なんだこいつ？
どうせ自覚していなけりゃ信者とか馬鹿だとでも言うつもりだろ。
どんな答えを出そうが、なにかしら馬鹿にしようとたくらんでいる卑怯な奴。

NTカーネルとNTFSが好き
開発者の待遇が魅力的

>>50
3年も前に買い戻してるよ。今はMSは一株も持ってない。
（社員で個人的に買ってるやつはいるかも）

まちがえた。
>>49

Creative、メディアプレーヤーのUIで「Zen特許」を取得
−「iPodなども同技術に基づいたもの」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050831/creative.htm
>特許の出願は2001年に1月に行なわれ、2005年8月9日に認定された。

こっちに対しては発明が先なんて言い訳は通じないねｗ

Appleが潰れそうになってジョブスが戻ったときにMSから出資を受けて
そのときに両者の特許に関する訴訟は行わない旨の取り決めがなされたんじゃなかったっけ？

>1997年、NeXT Software 社を買収に合意。その後、アメリオは Apple を退社。
>ジョブズは CEO 就任を拒否し、暫定 CEO 職に就く。ジョブズは、オープンステップを PowerPC 上に移植した次期 OS のラプソディを提供すると公表。
>開発コードTempoを Mac OS 8 としてメジャーバージョンアップでリリース。

>ジョブズは、1997年、ビジネスとしては低迷を続けていた、Newtonを別会社に分離し、その後清算。
>また1997年7月7日マイクロソフトと業務提携を結ぶ。マイクロソフトから1億5000万ドルの出資を受け入れ、
>Mac OS版 Office と Internet Explorer の開発継続が決められた。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF

もういっちょ

>ブラウン氏はスピーチの後に、アップル社とマイクロソフト社で交わされた技術契約は、将来の絆を作るより、和睦するためのものだったと語った。
>両社はグラフィカル・ユーザー・インターフェース(GUI)や、『クイックタイム』などのマルチメディア・ソフトウェアをめぐって激しく争っていたのだ。

>「われわれは一緒にビジネスをできない状況にあり、顧客は板ばさみになっていた。技術契約を結ぶことで、こうした問題がおさまった」とブラウン氏は語る。

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20020412101.html

とっくの昔に出資を引き上げているし、
その手の取り決めは有効範囲、期限を限定されているに決まってるだろ。

>>59
もう一ひねり欲しいね

アップルがなければ今のマイクロソフトもなかったわけで。
かつて名もないゲイツ青年の大風呂敷をまじめに聞いたアップル。
そこからマイクロソフトの邁進が始まる。
敵対してるようで盟友だったりする。
金策にかけずりまわりほぼ死亡宣告を出されていたアップル。
今月中にはアップル倒産確実って時にポンと金だしたマイクロソフト。
ビジネスだけで割り切れる話ではなかった。
再建策も具体的にはなにもなかったしマイクロソフトから特に条件も出なかった。

MS-BASICの違法コピーばら撒いてた林檎コンビ

Appleはブルーボックス販売で儲けた金で設立された、泥棒企業。

http://k.pic.to/2la6i

逆に今のアップルはマイクロソフト無しには存在しないわけだが

>>61
よく考えれば二人とも腐るほど金がある成功者だし、趣味は同じPCだし、
ある程度の年になってからはプライベートで仲良くやってるのかもね。
引退したら共著でPCの歴史を語ってほしいね

スティーブウォズニアック：マイコン技術屋
スティーブジョブス：海賊版販売
ポールアレン：プログラマ
ビルゲイツ：プログラマ、営業

そういえば、ZEN特許ってあったよね。
DAPの複数階層UIがクリエイティブの特許なんだとか。

iPodもこの特許に触れてるらしいけど、栗からライセンスされるのかねぇ〜

MSはアメリカ企業でなくユダヤ企業
勘違いしないように

>69
もう訴えていたはずだが・・・

<丶｀∀´>どうせ栗の言いがかりは門前払いされるニダ
　　↑
ﾎﾙﾎﾙする禿＆ﾏｶｰ＆ｲﾎﾟ厨

　現実
　　↓
「iPodがZEN特許侵害」問題でITCが調査開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/15/news014.html