Windows 2000 SP4のアップデートに不具合、近く修正リリース

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 19:04:16 ID:???

そろそろwin95あたりをオープンソースにしてもいいんじゃね？
10年経ったんだし。
もしかしたらゲイツよりも上手くOS改造できるやつが出てくるかもしれんよｗｗｗｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 19:13:31 ID:???

NT4.0ならわかるが何故にKUSOカーネル

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 19:33:56 ID:???

今さら95はゴミだな。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 20:08:58 ID:???

95～ME全てな
しかも当時からゴミ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:30:34 ID:???

ゴミのソースを公開して誰が喜ぶんだ？

もしWin95を改造して良いOSが作れるのなら
ゲイツはオープンソースにはしないだろう。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:32:22 ID:???

>>103
Win95欲しいのか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:40:58 ID:???

9X使った事がない漏れが来ましたよ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:05:14 ID:???

オープンソースになんかしたら、恥を世界に晒すようなもんだぞ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:17:23 ID:???

それでもオープンソースにして欲しい。
Windows95すばらしい。
ほし～い

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:04:00 ID:???

実際問題。よっぽど技術に自信があるか、お馬鹿じゃないと恥ずかしくてソースなんて公開できない。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:10:15 ID:???

あと、商用ソフトもソースは公開できない。

企業秘密を公開しないのと一緒。
うまいラーメン店でラーメンの作り方を公開しないのにも似ている。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 01:17:33 ID:???

>>113
LinuxやらMySQLやらSolarisやらソースを公開している商用ソフトは
たくさんありますよ。Windowsもヨーロッパとかアメリカでは政府機関
などに対してはソースコード公開しています。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 03:44:59 ID:???

> LinuxやらMySQLやらSolarisやらソースを公開している商用ソフトは

それくらいしかありませんよね。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 04:35:03 ID:???

>>115
いやいや他にもありますよ。Apache, Sendmail, BIND, etc.
つうか特にインターネット関連の重要ソフトはほとんどソース公開かつ
商用でもありますな。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 06:07:47 ID:???

全部、商用専用ではないな。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 06:08:35 ID:???

単に、サポート代金として有料にしているに過ぎない。
ソフト自体は無料。これじゃ商用ソフトとは言えない。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 06:18:32 ID:35xUVQBz

くすくす

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 06:20:42 ID:???

>>114
サーバー向け・開発者向けアプリばっかりだね。
一般ユーザー向けのアプリはないの？

121 ：　：2005/09/24(土) 15:10:00 ID:???

MS。

マウスが唯一のハード。

OSだと思ってたものはマウス動かすために作られた

ドライバというか、おまけソフトなのさ。

マウスさえ動けば、他はどうでもいい。おまけ。

これwinnerの常識。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 15:57:01 ID:???

必死なお馬鹿さん

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 20:45:48 ID:???

>>122
自動化さんですよねw

124 ：名無し上等：2005/09/24(土) 21:06:10 ID:b303SMCk

http://pr2.cgiboy.com/S/2611013/
誰か来い

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 21:47:55 ID:???

CEやembeddedはソース公開だろ
開発キット取り寄せれば自分でもビルド出来るし

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 22:03:28 ID:???

今思えば皆よくあんな物を使っていたと思う。
NTベースのWindowsを当たり前のように再起動も無しで連続稼動させている今からすると、
随分と寛大な心でPCを使っていたものだと思う。

おれは3.5からNTだったがな（ｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 22:07:40 ID:???

95を使ってたけど、再起動もほとんど無しに連続稼働させてたよ。
変なものを入れてなかったせいか、とても安定してたわ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 00:26:17 ID:???

>>127
何年くらい24時間稼動してたの？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 00:59:21 ID:???

>>128
お前は？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 02:36:42 ID:???

>>129
俺は30年ぐらい

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 04:10:38 ID:???

どんなOSだってでてからわずか数年。
それまでにパッチが何度も出ているんだから、
何年も24時間稼動しているやつなんていないだろ。

>>128に自慢できるヤツは、Win95以外でも
ありえない。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 04:45:48 ID:dp58LTeR

>>127
Windows95って、40何日か動かしてると止まってしまう不具合があったような…
まぁ、プリントサーバーが壊れた時、一時的にWindows95の乗ったノートパソコンを
代用して半月くらい連続稼働させてたことがあるから、使い方に気をつければそれ
程不安定だとは思わないけどさ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 07:06:30 ID:???

>>132
49日ハングアップだな。
ttp://www.microsoft.com/japan/win95/modules/687.htm

ゲームはしないので安定して使えたのかも？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 22:09:57 ID:???

>>129
俺は28年と15日

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 08:20:15 ID:???

22年と9ヶ月
交通事故で数分間停止しますた

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 12:21:12 ID:NV/Gn5nQ

クリーンインストールされてても
知る術がないな...

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 13:46:22 ID:???

むしろ別のOSになってたとか

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 14:01:24 ID:???

>>127
再起動はしないが、使わないとき（つまり毎日）は電源切ってたというオチ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 15:13:07 ID:???

>>136
あるよ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 19:46:33 ID:???

富士通やNEC系SEが組んだシステムは
元々起動時にマッサラになるんだがな

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 21:21:56 ID:???

失敬な！！

そうだけど。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 21:50:49 ID:???

過疎板なんだからスレタイに「近く」なんて入れても...と毎度毎度思ってしまう。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 15:54:54 ID:ZXJfEff0

9x系使った事がないwinユーザーはクズです
2Kなんて論外

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 17:22:29 ID:???

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま～たはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 04:12:43 ID:???

2kだけでNTを語ったりMeをこき下ろすのは論外。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 09:38:08 ID:???

当たり前だ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:01:14 ID:???

>>100
> サポート期限
> Windows 2000 Professional　2010.06.30

Windows 2000 Professional SP4使っているのだが、あと4年近くもたせられるのか。
XP、Vistaスルーしてその次のOSまで引っ張ってやりたいな。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 22:48:10 ID:???

>>105
P2Pで逝けるっしょ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 21:35:18 ID:4vctZVVY

ageておくかｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 07:37:45 ID:???

普通に使いやすくていいよね。Windows2000。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 18:52:36 ID:???

2037年まで使う予定さ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:28:50 ID:???

ついにWin2000でも640Kの壁を突破か