「RAMディスクの再来」により、Windows XPが高速ブート可能に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：(　´`ω´)ψ ★：

■「RAMディスクの再来」により、Windows XPが高速ブート可能に

　台湾のGIGABYTE TechnologyはWindows XPマシンで高速ブートを可能にする技術を
COMPUTEX 2005会場で披露した。

　同社のiRamは、DDR DRAMスロットを4基備えたPC用アドインカードで、PCのドライブとして利用できる。
iRamではハードディスクではなくDRAMに情報を保存するため、アクセス時間が最高でハードディスクの60倍まで
高速化されるという。

（中略）

　iRamを起動時に利用すれば、マシンをより高速に立ち上がることができる。従来は1分以上かかっていたのが、
わずか数秒で起動してしまうのだ。
　iRamの4基のメモリスロットには最大で4GバイトのDRAMを装着できる。大きさは標準的なPCIで、
データ転送用にSerial ATAを利用する。

　iRamは7月に出荷開始され、DRAMなしの価格は60ドル前後を予定している。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/02/news033.html　（引用元配信記事）

依頼
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1091558547/693
2 ：漂泊の2ゲッター：2005/06/02(木) 16:33:37 ID:???
俺としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜？！」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。

しかし、俺はそんな素人には「2」は譲れない。なんせ俺の２ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」はゲットできる。

2ゲット！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 16:36:51 ID:???
へぇ。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 16:37:33 ID:xffKl1m8
興味あるけど、内蔵バッテリーが１２時間しかもたないのは怖いな。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 16:37:38 ID:???
これ欲しい。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 16:50:50 ID:???
>4
コンセント抜いた状態でってこだろ。普段はスタンバイ電源で保持とあるし。
ただ、コピーしたHDのイメージからブートというキャッシュ的動作ならともかく。
ここにインストールしないといけないとなると、ちとめんどうだな。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 17:06:42 ID:???
RAMディスクなのでインストール時間も劇速！

HDDからインストール完了イメージをコピーする手もあるな。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 17:19:56 ID:???
>7
その辺わしも考えたけど。OSやアプリの設定変えるたびにバックアップやり直しとい
うのは、運用としてちょっと。やっぱHDのキャッシュとして動作するモードが欲しい。

ちなみに。
今、自分のPCのフォルダ容量チェックしたけど。Windowsだけで2.5G。アプリとDocment
とProgramで2.5G。
このRAMディスクを4Gで作ったとしても、OS部分がギリギリで、ページングファイルもー
や休止ファイルまでは無理っぽい。
やはり、テンポラリ+キャッシュという動作が可能でないと、4Gだとちと少ないかな。

キャッシュモードを切実に希望！。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 17:29:57 ID:???
起動ドライブ専用かアプリ専用かじゃない？
最近はosだけでもデカ過ぎだし。
ちなみにこれ用のDRAMは専用品だろうか？
DDRSDRAMが流用できれば便利なんだがなぁ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 17:48:54 ID:???
> 　同社のiRamは、DDR DRAMスロットを4基備えたPC用アドインカードで、PCのドライブとして利用できる。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:00:17 ID:???
win2000のほうがメモリに余裕ができるかも
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:06:43 ID:???
>>10
？？

>>11
SATAが使えればXPにこだわる必要なさそうだね。
ゲーム専用のドライブのとかの方が動作サクサクとかならないのかなぁ？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:08:48 ID:???
メモリのスロットが１０個くらいあって、２０Ｇくらい認識してくれんなら買うけど、４Ｇ程度じゃなぁ…
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:15:02 ID:???
ハードディスクが全部ＲＡＭにならないかな
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:21:23 ID:D1bfAWR2
>>8
自動で更新するシステムをつければいいだけやん
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 19:05:28 ID:???
>15
がんばってつけてくれ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 19:05:56 ID:???
ページファイルやtempファイルをこっちに入れるようにすればいい感じになるかもな
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:36:17 ID:K8k4uHNR
再来つーかずっとあるけどね
ただ6000円なら安いね

>>8
これ買うような奴がページングファイルつくるとは思えんし
電気代気にして休止してもこいつには電気流れてるから意味ないだろ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:37:12 ID:K8k4uHNR
>>17
じゃあ普通のRAMを増設しろよ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:55:17 ID:eIU2ULVI
SDRAMもDRAM？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:05:54 ID:???
S-DRAMもDRAM?
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:07:50 ID:???
余ってるPCIスロットを全部これで埋めて、RAMDISKをRAID 0で使う
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:08:21 ID:???
>17
ページファイル…だいたい搭載しているメモリ量が必要だから。オンボードに載って
いるメモリと同じ量を、このRAMディスクに振るとなると…だったらマザーのメモリ
増やしたほうが…
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:20:33 ID:eIU2ULVI
>>23
ベージファイルはサイズ減らしても問題ない
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:32:08 ID:???
>24
メインメモリ2Gで、Photoshopなんかを使う必要があるんだけど。
どれくらいのページファイルが必要なのかとか、そのへんの指南してくれるHPない
かな？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:32:38 ID:???
>>1
RAMディスクって言うかシリコンディスクだな
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:37:48 ID:???
メモリ無しとは言え、シリコンディスクが$60は安いなぁ。この手のは
システムドライブ用でしょう。バックアップ時間が12時間はちと短いかな。
せめて7日くらい保って欲しいが。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:48:03 ID:???
必要とされるDDRの速度はどんなもんだろ？。
S-ATA使うなら、PC2100以下で十二分だけど。最低価格ランクのPC3200でも
速度が遅いことで安定して使えるとかだっ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:51:07 ID:???
写真屋でフィルタ掛けまくると物理メモリ4GBでページングしまくり
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:52:35 ID:vdPpMtJM
>>17 は天然か釣りか　さあどっち？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:59:21 ID:???
ページングファイルに振るくらいなら、メインメモリ増やして、ページング無しにする？。
TEMPは、PhotoshopとかPainterなら、効果大だと思うけど。

WindowsXPのシステム入れるには、4Gだとちょっと少ないような。
データ消えたときのための、バックアップと復元ツール、付くのかな？。
32 ：sega：2005/06/02(木) 22:11:30 ID:???
素人でごめんですが。OSを高速なRAMじゃなくて高速なROMにしてファミコンカセットみたいにしたら、ウィルスの問題もなくなって起動も早くなりませんか？
教えてOKWEB！
33 ：sega：2005/06/02(木) 22:13:26 ID:???
あれ？どうしてsegaらないのかな？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:14:06 ID:???
ROMやCDから起動したいなら
Windows XP Embeded注文しとけ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:32:50 ID:4wRWh3AX
>>31
homeなら余裕
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:48:48 ID:???
5万円程度で4Gバイトのシリコンディスクが買えるのか。激安だな。
シークタイムはほとんどゼロだし、コントローラチップにもよるが、
データ転送速度もそれなりに期待できそうだね。良い時代になった
もんだなぁ。
まぁ、欲を言えば8Gバイト乗せられるのが欲しいところだけどね。
内容をハードディスクにバックアップできるような機能も欲しい。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:08:33 ID:???
玄人指向がすぐにマネしてきそうだな
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:14:05 ID:???
>>34

高いよーん
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:23:57 ID:???
>32
ん〜。
将来Microsoftが、、著作権管理のために、ROM化したシリコンディスクを投入する
ってパターンは、大いにありそううだな。


…。
…。
…。
今気が付いたんだが。S-ATAとすると、理論上で最大150MB/sだろ。
HDはかなり高速化していて。普通のHDでも、1台でも60MB/sは出るぞ。
このRAMディスク、RAIDよりちょっと早い程度じゃないのか？。ランダムアクセスに
強い分を考えても、「OSが数秒で起動」って、うそだろ。

やっぱ、OS用には導入する程度のものではなく、テンポラリ専用か？。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:36:52 ID:KtCNBgEL
>>39

>アクセス時間が最高でハードディスクの60倍まで高速化されるという。

理論上で150ＭＢ/ｓ×60倍　60ＭＢ/ｓなら60×60ってことじゃないのか？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:39:56 ID:???
これでraid組めばすげーな・・
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:45:13 ID:???
CEとかどうよ

http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:45:32 ID:HHKP6M2E
DRAMってMAC用メモリ？

あとメモリスピードとかDDRSDRAMとかだと秒間GBクラスじゃなかったっけ？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:51:52 ID:f4SHuqFe
DRAMが何か解ってない奴が多いのには驚いた
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:01:21 ID:???
>>44がDRAMなら消えるじゃんと
的外れなことを言おうとしていないことをいのろう。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:04:06 ID:???
>44
同感。

DDR-SDRAM。説明すればいろいろあるけど。そういう「形」のメモリと理解していれば
とりあえずよし。
Intel系の先代主力メモリであり(現在はDDR2に移行中)、AMD系ならいまでも現役。
どうしてこのメモリを使うのかといえば、入手製/値段で一番良いメモリであり、DDR2
が普及しつつある今、「一番余るメモリ」だから。

DDR-SDRAMの速度は、それこそGB/sの世界だが。記事にもあるように、接続には
S-ATAを使うので(PCIに挿すのは、固定と電源取るため)。そこの速度がボトルネック
となる(ボトルネックはGoogleれ)。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:11:25 ID:???
モマエラ三極真空管でRS-FFの回路図書くところからやり直して来い
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:13:02 ID:iN9+1+yO
PCI-Ex用のを作る気はあるのかな？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:14:52 ID:/PhpMtop
記事にはSDRAMじゃなくてDRAMって書いてる気がするけど違うの？
検索してみたらDRAMはDRAMで製品があるみたいだけど。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:17:10 ID:???
たぶんＳＲＡＭと勘違いしてると思われ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:18:37 ID:/PhpMtop
あーDRAMって
RIMMとかSDRAMとかの基本的な読み方なんか…。
SDRAMって書いてよ、専用メモリかとおもた

http://yougo.ascii24.com/gh/01/000111.html
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:22:17 ID:???
釣りにしか見えないんだけど一応・・・

SDRAM=Synchronous-Dynamic-RAM
DRAMの一種だろ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:22:52 ID:???
何でPCI接続しないのか…´・ω
やっぱりドライブとして認知するのにこの方が低コストでやりやすいからなのかな。
玄人さん、SCSI160コントローラーでも付けたの作ってくれないかな。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:24:27 ID:???
http://www.jiten.com/dicmi/docs/s/10459.htm
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:25:36 ID:???
しかし久しぶりに楽しそうな増設アイテムですなぁ
他社からも出るようになって色々楽しませて欲しい所
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:25:55 ID:/PhpMtop
いえ、釣りじゃないです。
天然アユです（マテ
2chは敷居が低いから直ぐに入り込めてしまうのがこう言う知識差を生んでしまうんですね（ぁ
（敷居が低いはASCIIのネットワークマガジンの特集でひろゆきが言ってた）
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:30:41 ID:iN9+1+yO
容量と値段さえ考えなければ、
SCSIHDDのスピードで有りながら、無音か…。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:32:23 ID:???
そういや、Win3.1の頃に安くて高速になったDRAMがVRAMに
とってかわってビデオカードが大量に出るようになりましたな
当時は映像表示するためのVRAMがDRAMで
代用できるというのが魔法のように見えた
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:34:27 ID:???
まとめると PCIEx4 > SCSI160 > *SATA > PCI でいいでしょうか、
中級ドライブの転送速度が80GB/sec付近なのでSATAで問題ないようですけど。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:36:26 ID:???
80MB/sec ＜メガでし・・
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:37:04 ID:???
http://e-words.jp/w/Serial20ATA.html

　Serial ATAの最初の規格「Ultra SATA/1500」は
1.5Gbps(約190MB/s)と、従来の約1.4倍の速度を実現する。
Serial ATA仕様は今後も拡張を続け、2004年にはその倍の3Gbps(380MB/s)、
2007年には6Gbps(750MB/s)に引き上げられる予定。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:38:22 ID:???
むしろグラフィックボードのRAMを
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:39:31 ID:???
>56
はいはい。
記事が間違っています。「DDR-SDRAM」が正解。

DDRというとSDRAMだし。スロットがDIMMだし。容量が4本で4Gなので。わかる人に
はDDR-SDRAMとわかる。

ついでに。
DDR-SDRAMもDRAM。記憶する部分自体は、同じ回路(密度/速度が違うけど)。
読み書きする周辺回路が違う。

SRAMは、高速でリフレッシュが必要ないけど、トランジスタ数がDRAMの倍必要なの
で、DRAMより高くなる。現在では、CPUのCacheに使われる程度かな。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:51:11 ID:HtoUNKk+
2枚かまして 8GBのRAID0 じゃ〜爆速〜
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:51:53 ID:/xCQXbye
そんなこといったらシリアルATAもATAの一種だから
ATAの規格なら何でも互換性あると勘違いできるぞ

DRAMの下位か上位の規格が、SDRAMであるという勘違いもある
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:06:05 ID:???
メモリが安いとはいえ4Ｇで4万だからな、配分を気にしなければ贅沢にできるが、
まずは余ってるDDR266の256MBでWin95を試してみたい。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:08:31 ID:???
自作PCのところにスレ立っているので。そろそろ移動。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117710955/l50
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:18:48 ID:7NqS8lfH
4Gじゃアプリケーションまではなかなか入れられないから、
アプリケーションのスピードアップ効果は少ないのかな。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:30:37 ID:???
>68
アプリケーションの何をアップしたいの？。
起動だけ早くするのに、わざわざこれ入れるのは、お金の無駄。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:38:36 ID:???
十分ロマンがあります！
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:50:12 ID:???
ＤＤＲ１の主力生産はたぶん来年くらいまでなので、
先を読むと、256MB品は中古として処分価格で出ると思うが、
IGB品は底値から少し引き上がると思う。
この基板は安いから人気がなければ逆に先に確保しておいて、
あまったメモリを順次まわして使う。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:51:54 ID:???
たぶん次バージョンでもっといいのがでる。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:52:57 ID:???
サービスパックが出てから買う
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:55:01 ID:???
>>73
コレ何か知ってる？ｗ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 04:16:32 ID:pWr0y53G
http://www.cenatek.com/
海外では3年前から出ていたんだけど、これドル仕入れで50万、
日本の代理店通すと110万近い金額で手が出なかった。

3万円以下だったらぜひ買いたい。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 04:27:26 ID:K6tLSAYh
シリコンディスク量産して安くしてよ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 08:04:45 ID:saa2+M1/
>>64 いいね、4Gなら微妙だけど、8Gなら実用できそうだ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 08:49:51 ID:???
>>75
>iRamは7月に出荷開始され、DRAMなしの価格は60ドル前後を予定している。

あんたの人柱ﾚﾎﾟ待ってるぜ(*´Д`)
79 ：ヒロヒト：2005/06/03(金) 09:47:36 ID:KScCkwyC
PCI-Eで出せはげ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:06:34 ID:???
技術的な事は↓の自作板のスレで

メモリ】RAM　ディスク　総合Part1【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117710955/
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:11:59 ID:x0IxKjrl
超高速なフラッシュメモリがあれば万事解決
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:22:13 ID:???
フラッシュメモリって、書き換え回数に制限あるだろ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:33:09 ID:???
そこで、無期限保障のSandiskですよ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:55:20 ID:???
>>81
ないものを言っても意味ないかと。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 11:49:55 ID:???
http://www.syba.jp/dragon/ide2cf.htm

これじゃだめなんか？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 12:00:40 ID:???
それってかなり遅いんじゃないかな？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 14:47:53 ID:???
>86
これも、S-ATAの速度しか出んよ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 15:38:53 ID:???
ああそうか、メモリだとS-ATAの速度限界の方がネックになんのね
でもCFって高速モードでもたいした早くないような

どのみち書換回数限界で壊れるのが怖いし
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:32:15 ID:???
SATAなら将来転送速度速くなるし。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:42:52 ID:???
パネリーナのCFは一年くらいで逝った
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 17:01:51 ID:???
>>87
じゃなくて、CFの場合だとメモリの読み出し書き込み速度が
ATAの上限速度に達しないでしょ？さらに、この製品て40ピン
のケーブル使えって書いてあるようにATA/33なんじゃない？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:02:55 ID:???
これってWindowsインストールできるんだよね？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:05:10 ID:???
>>92
普通のSATAHDDと同じように使える
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:24:02 ID:???
4GBじゃ足りんよね。
このボード2枚以上差せばいいのかな？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:45:24 ID:???
CEやwindows embeddedなら256MBのROMで十分起動出来るが
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:47:25 ID:???
これCEとかでも使えんのかよ　すげ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 20:12:01 ID:???
しょぼPCから今のPC組んで、立ち上がり鬼はやーって思ったけど
さらにすごい事できるんか〜

ほっすぃ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 00:19:06 ID:???
無圧縮キャプチャ
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 00:42:05 ID:???
CEは32MBで十分じゃない
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:37:42 ID:??? BE:75161546-#
今のパソコンの最大のネックってハードディスクだからな。
ＣＰＵは高速化、ネットは光40Mbps（5MB/s）、次世代DVDの読み込み15MB/s、メモリは4Ｇの時代に

書き込み＆読み込み15MB/sってボトルネックにもほどがある。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:48:31 ID:???
>>94
ハードディスクも接続すればいいんじゃないか？
記憶メディアとして
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:54:19 ID:???
6〜7年前、MacのOS (System7.6)と最低限の
アプリを20MBのCFに入れて、PowerBookの起動
ディスクにして使っていたことがある。既出のように
買い換え回数に限界があるので出張の時に電車内で
使ったくらいだが、結構快適だった。全く動作音がしないし。
それほど高速ではなかったが、少なくともHDDよりは速かった。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:54:20 ID:??? BE:31317252-#
MRAMの時代だな
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 12:58:46 ID:PxFAe3ba
今日は1989年6月4日発生した天安門事件の起こった日だ。
戦車で人民をひき殺した政府が人民の目を中国政府からそらす為
反日教育を行った、人権弾圧の原点だ。
いまだに正確な死者が判明してないが少なくとも数千名になると言われている。
中国政府発表で314人、、、、
当時のテレビ中継（人民解放軍による群集への機関銃の水平射撃）を見ていた人から見ると
あきらかにウソだろ・・・

この真実も弾圧によってすぐ消されるんだろな・・・
捏造掲示板です。まともな投稿すると、１分で管理人から削除されます。
http://chaiweb.com/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 13:04:43 ID:???
>>100
ハードディスクの書き込み＆読み込みが15MB/s？
何年前の遺物を使っているんだよ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 13:10:23 ID:???
おれPC98+Cバス+SASI接続の340MBのHDDもってるよ。信じられないが現役。
ただしエラー頻発で書き込み不能。古いデータの読み出しだけ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 13:14:40 ID:???
そんな事は誰も訊いてない
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 14:24:12 ID:/FqLWd1A
>>105
バイトとビットに注意なｗ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 14:39:00 ID:???
>>108
ﾊｧ?
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 14:54:05 ID:???
>>108
ばーか
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 16:06:54 ID:???
>>97
同意。
PCがどんどん凄くなるから出来ることが増えるよな。
起動が数十秒になれば、一日にPCで出来ることがずんと増えるね。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 16:37:49 ID:???
起きるのを数十秒早くすればいいだけ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 16:40:30 ID:???
S3しとけ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 17:28:00 ID:???
>>106
それはSCSIかIDEだろ
98初期のSASIだと80MBが限界だったし
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 01:11:16 ID:mOOkDWyY
　
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:19:28 ID:???
>>112
あー、スペックやコストだと愚痴るより、稼いで現行主力ハードで最速だと思うマシンを組め

るようになりたいな
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:29:26 ID:???
なんか、某団体の知人の頼みで、「予算の消化するために、500万円以内でパソコン一台見積もってくれ」
とか言われたっけ。なんか、頑張ったけど「パソコン」一台では200万くらいが限界だった・・
まあ、いろいろ考えればもっと色々あるんだろうけど、あれだ。もうどうでも良くなって。
200万ちょっとで出したら「ありがとさん」だってさ。なんじゃそれ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:31:39 ID:???
>>117
え、サーバー機ならいけそうな気がする
っていうかいける
うらやましい話だな
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:44:20 ID:???
>>117
パソコン1台500万、良い話ですね。
その200万パソコンの構成をネタにブログでも書いたら
流行るかもしれませんなｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:48:01 ID:???
ネタでも面白いし読んでみたいな
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 09:47:49 ID:???
大名スペックのPCか…どんなパーツを使うのか考えてみたいものだ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 12:33:42 ID:mgW6bJUK
>>117
使い切り予算、って奴だな。
こういう悪習があるから日本の財政はなかなか立ち直れない・・・
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 12:48:25 ID:???
学校での部活の予算から同じような悪習があったよ。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 13:19:56 ID:1aeqk+n7
Socket939のマザーならPCIは３、４個付いているのでこれを４個付ける。
SATAも最近のマザーは４つは付いているのでOK。
PCIスロットは電源供給のためだけだから大丈夫だと思う。
それにマザーに４枚メモリを付ければ
合計１GBｘ２０個＝２０GB載せられるので通常使用には十分じゃないかな。
OS＋アプリ部分は１６GB、メモリは４GB、データ用にパラレルATA４００GBのHDDを
４つ付ける。で、データ部分は１．６TB。
やってみるか。ｗ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 13:51:50 ID:???
普通に200万くらいのサーバ機ふたつ入れてクラスタさせたら終わりでは
ディスクアレイやUPSなんかもいるし
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 14:43:55 ID:???
>>124
メモリーのサイズ考えると４枚も挿せるか心配
メモリーは斜め刺しみたいだから大丈夫だとは思うけど
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 15:18:50 ID:RDG4eR7k
まずは売り損ねたPC2100〜2700で試行
256*2　128*2でOSだけ入れてエコロジーPC！
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 17:24:54 ID:CfjX9QF6
これどの程度のメモリまで対応するんだろ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 17:41:11 ID:???
電源切らなきゃいいじゃん
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 17:46:38 ID:CfjX9QF6
>>129
起動速度以外にもいろいろ早くなるんじゃね？
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 18:43:06 ID:69JbBjFv
シリコンRAMDISK不要論者曰く、
RAIDでストライピングすればいいだろ。
とか
そんなメモリあるならメインメモリを増設しろ。

だが、明らかにメモリディスクの性能は凄いことがわかり
その可能性は絶大になる、
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 18:43:42 ID:RDG4eR7k
とりあえず電気メーターと電気料金引落口座の下落は早くなるな
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 18:56:53 ID:9oR06eoM
windowsXPだと、4G積んでもぎりぎりだし。
起動ドライブをRAMにするのはちょっと不安だな。

1Gくらいで、ページングドライブくらいが最適かなと思う。
コスト的にも、体感的にも、信頼度でも。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:04:02 ID:???
>>133
RAMを立てると8Gくらいまで積めるようにはできるみたいだね。
起動ドライブがRAMで不安？何で？バックアップ取りゃ良いだけ
じゃん。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:16:30 ID:???
>>134
起動ドライブだと、win上からバックアップするの難しいでしょ、
だから面倒。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:21:50 ID:???
>>135
それはバックアップするソフト選びや、方法次第だけど、
ＸＰだとアクティベーションで蹴られたりしてね
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:25:34 ID:???
>>136
起動中に起動ドライブのバックアップ取れるソフトなんてあるん？
他のドライブならいくらでもあるが・・・
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:36:35 ID:???
ファイルシステムを通して読むとしても
読めないのはページファイルだけだし
デバイスとして読むならどこでも読めるし。

「ある瞬間のスナップショット」というのは難しいかもしれないけど
ドライブ丸ごとバックアップ/リストアなんてソフトは
山ほどある気がするが。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:38:49 ID:???
>>137
起動中に転送かける意味がわからないけど、システム保護がかかっていてもバックアップできるよ。
普通に使いながらＣドライブをバックグランドでバックアップする楽々なのも有料ソフトにはあるらしい。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:48:23 ID:???
>>138
そうなの？

たとえば、
C:\Documents and Settings\ユーザー名\NTUSER.DAT
とかコピーしようとすると、OSがオープンしてぶんどってるからコピーできないのだが、
出来るようになるのだろうか・・・
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:52:07 ID:???
↓これはＨＤＤメーカーが無料で配ってる単純なシステムバックアップソフト
http://www.seagate.com/support_ja/disc/drivers/discwiz.html

イメージ化しないので芸はないけど、古いＨＤＤが余ってるならお勧め、
リストアする時はバックアップから起動して同じ操作でまたバックアップ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:11:48 ID:???
http://www.symantec.com/region/jp/products/ghost/
有料だが、こういうものもある。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:14:02 ID:???
インテリミラー
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 03:05:21 ID:???
>>32
ROMだとアップデートできないので
セキュリティホールがあってもそのままになるが…
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 07:54:14 ID:???
Standbydiskっていうソフトだとできるよ。
DOS/Vmagazine最新号の裏表紙に広告でてる
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 08:45:11 ID:???
windows ＣＥ XP
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 09:24:28 ID:???
8E036L0を10発か15発でストライピング(U320　ハードウェアRAID0)したらどうだろ？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 09:28:22 ID:???
>>146

Windows XP Embedded
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 13:35:19 ID:???
とりあえずＨＤＤアクセスがネックなMMORPG用に買おう。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 14:04:01 ID:gh2Mfcum
まぁメモリの値段次第だなぁ。24時間空調が故障してても運用しないと行けない
鯖用には良いのかも。

天井の空調配管から水漏れした時、鯖部屋の空調止まって急遽出入り口にスポット
クーラー置いて冷房やったもんなぁ・・・空調屋曰く、こんな事に備えて配管系統を
２つに分けて半分だけでも空調効く様にするのが常識なんだと。どうもコスト削減で
１系統だけで設計してあるみたいだウチの部屋・・・
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 14:16:46 ID:???
Windows XP, It's a Legacy. by 寅
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 15:12:19 ID:???
>>150
サーバで使えるような信頼性のあるシリコンディスクだと、これの10倍
以上の値段がするけどね。これは個人用に信頼性をギリギリまで削って
コストダウンしたものでしょ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 15:52:36 ID:???
本体が１万としてメモリは相場ってことなら1GBで８千、贅沢だけど、これが最安製品だな
個人用ってこともないぞ、工場ではプロコン端末やデータロガーに不揮発性メモリディスクを使うことがよくある、
環境が劣悪だし起動が速いのでラインの立ち上がりも速くなるんでね。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 15:57:08 ID:???
>152
＞信頼性をギリギリまで削って
具体的に何を削ったか言ってみろ。
バッテリバックアップが12時間という以外に、何が問題？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:01:11 ID:???
鯖用途の品はコンデンサ一つとっても金の掛け方ちゃうで
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:46:59 ID:???
今現在はまだ中途半端に見えるが、２Ｇでも実用性はある、２枚８Ｇにするのは不思議でもない。
５年先の環境で３２ＧＢあればＯＳとアプリ全体は軽く収まる、
その頃の1ＧＢあたりのメモリ相場は現在の１／８、集積密度は４倍、２枚３２Ｇ(SATA3-2ch-1.2GB/sec)
シリコンディスクに用いられるＲＡＭチップは変化するかも知れないが、
現実的な価格基準ができたことは喜ばしいことだ。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 18:39:27 ID:???
これでやっと、ぐるぐる回るものから解放・・　　

・・あとは冷却ファンだな
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:28:11 ID:???
>>154
君がそんなことを聞いても理解できないでしょ？w
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:28:26 ID:???
RAMディスクって、どこがディスクなの？
内部にディスクが入ってるの？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:35:52 ID:ObxCM5Lq
ラムコーク飲みながら中で踊ってる人がいます。
ラムディスコ
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:37:19 ID:???
>>158
はいはい。理解できるから言おうね。

それじゃ言うことから逃げているだけだよ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:52:17 ID:5dttuEQ0
徹夜で２ちゃんの俺には不要だな。
エロ画像が早く落とせるなら別だがな。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:54:56 ID:w613avYF
シャットダウンの時にHDに書き込みにいくんだろうか
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:06:30 ID:???
>161
貴方はノーブランドメモリで十分だとか言うタイプの方ですか？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:07:45 ID:???
>>164
さっさと言えよ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:14:15 ID:???
>165
じゃあ信頼性抜群って事にして良いです
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:14:38 ID:???
>>165
やっぱり理解できないじゃんw
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:26:24 ID:???
ECC
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:59:12 ID:???
メモリほど厳しくないと思うが、取り敢えず俺の知ってる範囲でだと
部品メーカーの最上位品質品を完成品に必要な量の最低5-6倍程度を発注して、
その中から性能特性の上位と下位を各々5-10%程度ふるい分ける。
この辺りまでなら機械的に素早く出来るので大体1週間程度。

で、必要量+保守用を賄うために、残りから要求水準以上の部品を事実上の手探りで探し出す。
この作業にドえらい時間と費用が掛かる。
作業の安定性のために専従の作業員には十二分に休息も与えられるし、保管にもコストが掛けられる。

俺が知る処の下準備だけでコレ。
製造の実作業はもっと神経使うらしいし、設計や工程管理に至ってはチーフの補佐役が何人もいる。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 23:08:14 ID:???
体制が古いだけじゃん
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 12:29:15 ID:???
ぉぃぉぃ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 22:22:38 ID:tGH5gf9I
期待age
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 22:47:35 ID:???

　わずか数秒でエロゲができるんだって？


　　　激　し　く　期　待　あ　げ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 22:57:35 ID:???
そして、わずか数秒でイクのか？

もったいない w
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:40:37 ID:???
糞バイトなのが残念
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 00:09:37 ID:XQ9rLfiU
まあ俺は恐れず人柱やってみるよ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 00:51:09 ID:???
いい加減「iなんちゃら」って名称やめてほしいな。どこのメーカも。

あぁアポだけは例外で。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 04:24:15 ID:???
鯖用はぼってるだけ。
コストなんか２，３倍しか変わらないよ。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 04:35:54 ID:???
なんでRAMディスクっていうの？
ディスクなの？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 05:16:22 ID:???
ヤドカリなのにタラバガニって名前といっしょだよ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 08:06:51 ID:???
たらばだに
182 ：てすと：2005/06/09(木) 01:15:10 ID:??? BE:124171968-
_
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 13:26:36 ID:???
起動時間が気になる奴は
シャットダウンしなければいいと思うの
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 19:06:13 ID:6xA8Uy1H
ＰＣのボトルネックになっているのはほとんどディスクアクセスだからすごく可能性のある商品だと思うけど、みんな何に使う？
うちはＤＢサーバのログとソート領域に使うつもり。

ポイント
１、小さいファイルの連続アクセスが５０倍ぐらい速い
２、常に150MB/Sで転送。大きなファイルだと２倍強ぐらい速い
３、OS入れるとすればWinXPは2GBほどだから2GB程度は空きを確保できる
４、作動音がしない
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 01:36:45 ID:???
MSDNのヘルプライブラリが糞重たいのでRAMディスクに全部入れたい。
どうせなら電源抜いても一週間くらいデータ保持できるといいのだが。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 06:31:26 ID:???
俺は2枚差しの8GBで普通にCドライブで使うよ。
今Cドライブに10GB割り当ててて常時2〜4GBの空きがあるからちょうどいい。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 10:03:37 ID:5sLBM0Yc
関連スレ
RAMディスク友の会６（1000行った為､dat落ち､次スレ待ち）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/l50
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 10:52:13 ID:???
メモリ】RAM　ディスク　総合Part2【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1118050803/
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 18:08:44 ID:EPKK+igQ
これってさぁ、バッテリーの寿命どれぐらいかね？
フラッシュ使った場合より短いんじゃ話にならん。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 19:06:57 ID:MbW1+zw9
ＲAMダブラーを使用すれば８Ｇになるの？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 19:09:22 ID:???
DriveSpaceじゃないか？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 21:15:24 ID:???
仮想メモリをこのドライブに割り当てればいいんだよ！
Windowsが超はやくなるよ！
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:58:01 ID:???
ヤノ電気のRAMディスクはどーしよーもなく熱かったらしい。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:01:02 ID:yeRsVIy9
ちょっとまてやオマエラ！
これメモリスロット４基だろ？
安価に４Gとかぬかしてんじゃねー
現状、安価に買えるのは512Mまでだろがよ
512M×4の２GBディスクなら26000円くらいで作れるが
１G×４の４GBディスクだと１０万オーバー必死じゃね？
４Gが４万とかぬかすボケどもなんとか言え
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:27:58 ID:N6yBE0o0
数十秒の起動時間も待てない奴がいるのか？
ちなみに俺のＰＣは４０秒でWinXPが起動するよ。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:30:21 ID:SOU4oULl
>>194
４Gなんて４万以下だろ。　おまえは浦島太郎か。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 01:43:13 ID:Ia6tOnzW
ヒント：ノーブラ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 07:07:43 ID:???
起動しっぱなしの俺にはいらないかな
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:15:09 ID:ILUy1bI9
起動時間だけの話じゃないだろっての。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:22:25 ID:???
でも必要なモジュールって起動時に読み込んであとはオンメモリだろうから
基本的にブート時が一番早さ実感できるんでねえの？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:32:10 ID:???
メモリが余っててもスワップアウトする糞Winなら、
ページングファイルのドライブにすればばっちり体感速度が上がるはず。
メモリをそれなりに積んでれば、大抵512か1Ｇ位で済むから、ブートドライブにするよりは安く済む。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:33:04 ID:???
バックアップ電池付きのメインメモリスロットを作ればいいだけのこと。
マザボメーカーなんだからできるよね。
そんで、メモリーを８ＧＢ位積んでおく。
その中から、ＲＡＭディスク領域を６ＧＢ位確保しておく。
そこにＯＳとよく使うアプリをコピーしておく。
マザボは売れるし、メモリーも売れる。ＨＤＤも今まで通り売れる。
きっとどこかのメーカーが　バックアップ電池の大容量パックを作って
くれるから、それも少しは売れる。


203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:33:39 ID:???
一番速さを実感できるのはブート時だが、
ブートが占める割合はごくわずか。
一番効果があるのは通常の使用時。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:37:56 ID:???
>>202
そんなもの作ってもOSが対応していなければ無意味。
OSの起動時にメモリ空間がクリアされずに
ゴミが残っているのと同じ状態になるだけ。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:38:34 ID:???
>>202
RAMディスクってのはOSが作るのか？
それとも、今回の奴みたいにSATA経由？

マザーのメモリの規格が変わったら大量のメモリ買いなおし・・・
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:49:05 ID:???
>>201
WinってかNT系は適度にスワップしてメモリの断片化防いでいるんでなかったか？
他のOSはまた違ったメモリ管理なんだろうけど
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:00:23 ID:fKdSdIA/
極端な話、SCSI買ってきて、外付けRAMディスクで良いじゃん。
または外付けSATA　RAMドライブ。
バッテリの問題も電力の問題もほぼ解消。
スペースの問題なんかも殆ど解消されるし
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:13:54 ID:???
ループしまくってるな・・・
こいつのメリットはブートディスクとして使えること。
PCつけっぱなしの奴には大して効果ない。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:20:24 ID:???
>メモリが余っててもスワップアウトする糞Winなら、

優れたメモリ管理と言ってくれ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:31:53 ID:???
>>208
シークタイムゼロで、理論限界近くでのデータ転送ができるっ
てのは大きなメリットだと思うが。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:55:16 ID:0f3LzL+m
OSを、ROMで出してほしい。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 14:20:03 ID:???
>>202
究極の候補だよね
ＯＳ別にドライバを提供すればいいから意外と簡単なはず、電池パックの２重化を希望するよ
究極へ向かうのはi-RAMの受け次第だろうから今はi-RAMを応援、現時点で究極のIDEとして。

>>211
ＨＤＤよりシーケンシャル遅くなって、更に設定を固定化されてもいいのか？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 14:20:09 ID:???
これさ、高速化もそうなんだけど車載PCに使えそうじゃない？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 14:56:35 ID:???
ROMがHDDよりも遅いなんて初耳ｗ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:27:01 ID:???
読み書きクロック次第
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:46:56 ID:???
70nsec〜150nsが現在のEPROMの速度で、１０年前のFPDRAMの速度だから
シーケンシャルリードは60MB/sec以下ってとこでしょ。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:04:03 ID:CR3rwBCI
>>131
起動OSのHDがｎ台になるとアボーン率もｎ倍になるのでそれはヤダ

ストライピングは無理なのでは？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:11:32 ID:???
>ストライピングは無理なのでは？
？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 09:20:09 ID:pLdIRLg3
>>218
一行目に理由書いているだろ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 09:23:07 ID:???
>>219
日本語勉強した方がいいぞ。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 09:25:40 ID:5eHZKG2O
>>219
あほ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 09:27:19 ID:???
起動OSのHDがｎ台になるとアボーン率もｎ倍になるのでそれはヤダ

一行目って↑の事？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 11:49:42 ID:???
しかし複数プラッタのHDD一台と
単一プラッタのHDD三つでRAID5組むのって
MTBFあまり変わらないのでは？

と思った素人の俺('A`)
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 12:52:04 ID:???
ほんとズブだな
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 13:14:42 ID:???
>>224
せっかくなのでそこんとこ詳しく('A`)
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 13:18:21 ID:???
メモリのストライピングって単なるメモリバスの事じゃないの？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 14:29:13 ID:Cwt9Wc/V
>>226
シッ！それは分かっていても書いてはいけない約束なの。
つまらなくなるから...
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 15:01:34 ID:Oieo3BVm
オレ11秒でデスクまでいけるから

(・〇・)i･ra･ne
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 15:09:17 ID:???
モレVMWAREでRAMDISK使って3秒でデスクだけど何か。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 16:32:50 ID:7t0WfjQF
結論：もし良製品なら普及するんだろうから、それからでいいや

ってことだな。３秒とかで起動されたら「今から仕事するぜ！」って気合入れる時間もなくなるし。
MicrosoftUpdateでのタバコ休憩もなくなっちまうからな
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 16:58:07 ID:???
MicrosoftUpdateでタバコ休憩って一ヶ月に一回程度しかないだろｗ
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 17:56:49 ID:nC6moDOW
喫煙者は死ね
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 18:41:50 ID:???
漏れ電源入れてから窓起動まで３秒だよ。DOSシェルだけど
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 21:10:09 ID:???
CEなら瞬間で起動しまそ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 21:10:27 ID:???
ROMに焼いたNT4.0Embededとか
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 10:54:23 ID:???
>>235
そういやあったな。windowsを自分でROMに焼いて起動するって言うアホ企画。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 11:39:48 ID:???
winは日々更新されるファイルさえ無ければ
フラッシュROMに焼きやすいんだろうけどなあ
SDをHDDに見せかけるアダプタ素敵やん
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 13:11:38 ID:???
>>237
i-RAMで状況は変った、納戸SSDはUSB2用止まり
宣伝か何かだろうけど、もしメーカーさんなら素直に考え直したほうがいい
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 15:47:47 ID:???
>>214

SDでBootできるSD用IDE変換アダプタ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050312/etc_irsdide.html

＞最大のメリットは転送速度20MB/sのいわゆる超高速タイプSDカードが使用できる点

２０MB/sがＲＯＭの世界では超高速ということからして、その初耳って単なる無知？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 15:49:29 ID:???
>>239
なんでフラッシュメモリなんだよ
お舞の方が無知だろｗ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 15:51:08 ID:???
なんでSDカードやねん　関係なくね
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 15:54:10 ID:???
じゃ、>>216 が話が本当だとして、そんな焼きＲＯＭボードってはあるのか？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 15:55:29 ID:???
>>211-
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 16:01:38 ID:???
>>240
ちゃんと証明せい
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 16:03:23 ID:???
意味わかんね、証明って何だよ・・・
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 16:46:09 ID:???
ROMでぐぐるとCDやDVDばかりな時代だしな
>>239=244(=216?)は↓あたりを読んで出直せ
ttp://www4.kcn.ne.jp/~desire20/laboratory/romram.html
ttp://www.datadynamics.co.jp/programmers.html
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 17:13:18 ID:???
WindowsCE使っているけどパッチ類は存在するよ。メモリにロードされる時に適用されているらしい
そういう仕組みならROM焼きもありなんじゃないかな？
もっとも本家Windowsのパッチは膨大だから現実的かどうかは疑問だけど・・・
ROM＋１Gのパッチ専用フラッシュメモリがあれば可能な気がする
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 18:47:22 ID:OqO4Ecd+
メモリのストライピングなんて初めて聞いた。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 19:02:15 ID:???
>>236

阿保企画じゃないよ
銀行やコンビに行けばいっぱいある
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 19:08:59 ID:???
OS側から見たらSATAのHDDなんだからストライピングも出来るでしょ。
ストライピングの欠点の信頼性もメモリの場合初期不良以外ではまず壊れないから
関係なくなるし。最もスピードはSATAの制限で殆ど期待できいと思うけどね
漏れは４Ｇじゃどのみちたりないから２枚挿しするわ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 19:12:16 ID:3C+9Fcrt
今時のSATAのRAIDコントローラって150MB/S * 2の速度って問題ないのか？
やったことないからわからんが。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 19:35:10 ID:3BcSHhXc
業務用出してくる奴は技術者じゃないな、アホだ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 20:45:34 ID:???
ttp://wiki.fdiary.net/panerina/?%A5%E1%A5%E2%BD%F1%A4%AD
これは一般人向け
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 20:49:35 ID:???
ttp://www.necp.co.jp/release/2004/0218.html
ttp://gohshoji.com/denshi/categ3/main3-14.html

Windows(R) XP Embeddedはコンパクトフラッシュカードへのインストールが可能なＯＳで、
ハードディスクレスのシステムを構成可能であるため、持ち運びでの利用など、
より信頼性を要求される業務用端末にも最適であります。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 21:28:25 ID:???
>>248
最近の速めのメモカや、USBメモリとかはみんなやってる。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 22:31:09 ID:???
ストライピングつーか、インターリーブっていうのかな
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 23:47:14 ID:???
亀の子で容量二倍
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 07:18:30 ID:4CAUUKRW
家なら起動時に、マンガでも読んでればいい。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 08:33:26 ID:???
まぁその辺は個人の感じ方の問題でしょ。プレステの起動とかにイライラしちゃう人間
にはいいのでは？逆に言えばPCが早く起動すればTVとして使うことやゲーム機として使う事にも
抵抗がなくなるかも。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 18:21:15 ID:Ceab6c29
昔、ISAでメモリ増設カードってのがあったけど
それより速いなあ。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 19:30:56 ID:???
昔、こんなのがあったのを思い出した。
http://www.yano-el.co.jp/products/yr/index.html
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 01:05:38 ID:???
自作PC板でも一生懸命ヤノのURL張ってる奴は社員だろ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 04:17:31 ID:???
社員なら反論しない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と書くと反論する。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 07:49:43 ID:7p/MxXDP
>>263
「社員なら反論しない。と書くと反論する。」と書くと反論しない。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 20:06:00 ID:???
4GBのHDDとRAID1すれば幸せになれそう…。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:42:39 ID:???
どっから4GBでSATAなHDD持ってくるん
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:50:37 ID:lNPd0Yzx
店舗業務用の端末で、フラッシュメモリやＲＡＭディスクで
ＮＴ動かしてたことあるけどなんと言うか、爆速だったな。
転送速度はそれほど速くはないんだが、シークタイムが
ほとんど０に近いので、スワップ起きてもわからないぐらいだった。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:52:15 ID:???
XPエンベッドの評価版落としたけど組み立て方がわからねー
英語だし
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:53:09 ID:???
>>265
RAID1だと遅い方に速度合わせるんじゃないっけ？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:53:12 ID:???
分からん人間が使うモンじゃないってこった
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 22:16:34 ID:???
昔、ネットのキャッシュ用にAppDiskとか使ってたな
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 00:03:26 ID:???
>>269
読み取りは速い方、書き込みは遅い方、
だと思うんだが違うのか？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 01:39:53 ID:2fUxr6aS
それだと読み取りも書き込みも早い方１個使った方がよくないか？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 01:47:12 ID:???
遅い方にはいつ書き込むんだよｗ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 01:58:31 ID:hDkHpGRy
OSをRAMﾃﾞｽｸにいれてﾃﾞｰﾀとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑはHDに入れるの？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 02:04:57 ID:23bnAC1R
2.5インチHDD型で作ってくれよ。高くても買うから
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 03:04:12 ID:???
>>273
ミラーができるからRAMディスクが飛んでも復元が楽

>>274
だから書き込みは遅い方にあわせる
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 03:07:49 ID:???
速度が極端に違うものでRAID組んでどーすんだ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 03:40:39 ID:???
なんつーかｽｹﾞｪ奴がいるな
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 05:17:56 ID:???
>>277
そういう商品あるよ。もちろん、企業向けサーバー用で。
ただし、内部機構は複雑で、書き込みロジックはＨＤＤ側が
ボトルネックにならないように複雑な制御な必要になるよ。
あと、連続して書き込みが発生すると、HDDの速度まで落ちるので、
参照系のＤＢとか以外は入れておけない。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 11:46:17 ID:???
>>278みたいな無知で想像力のない奴らばかりが、無知なくせに偉そうな書き込みばかりするから全然話が進まん。
人の書き込みを疑問に思ったら、少しぐらい調べて、その書き込みの内容をよく読んでからかけ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 14:53:32 ID:???
RAIDでHDDの型合わせるのは基本だと思うが
試したこと無いが性能の違うHDD同士をミラーリングしたと考えてみると
Readが遅いHDDの二倍、Writeは遅いHDDの等倍になるんじゃないの？
賢いRAIDボードでも積んでるならRead時に早い方のHDDが遅いHDDの未Read領域を先読み
とかしてくれるかもしれんが（んな機能聞いたこと無いけどね）
致命的にWriteが遅くなるのを覆すほどの利点があるのか?
復旧がし易いとか言うのはﾅｼで、
頻繁にデータ消えてたらそもそも使い物にならないし
これ買うような奴なら1日ごとに差分のバックアップ取ってるだろ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 15:20:58 ID:???
そもそもファームウエアのバージョンが違うだけでうまく働かないのに
別の製品なんてもってのほか
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 16:09:30 ID:???
数年前に知り合いに型番生産国も合わせシリアルが連番の奴でRAIDは組め
と言われたのはそーいうことだったのかなぁ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 18:18:02 ID:frrLGgwn
RAID1構築時に両ドライブから平行読み込みで速度早めるSATAのRAIDカード誰か知ってる？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 18:35:39 ID:???
>>285
おまい、自分で全く調べてないだろ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 02:18:00 ID:mEFo1PGx
RAMﾃﾞｽｸにOSいれてHDにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑとﾃﾞｰﾀ入れるの？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 08:21:41 ID:???
起動が早くなったら、パソコンの使い方は今とどう変わる？
例えば、
熱線感知で人が近づくと数秒で自動起動して、音声コマンド待ちになる。
近づいた人が口で指示するだけで、好きなアーティストの特定の曲だけ
音楽再生やテレビ録画、テレビのチャンネル変えまでできる。
組み込みＯＳではなく、フルバージョンのＯＳだからできる技。
他には、インターネットニュースをから希望するジャンルの記事だけ読み上げてくれるとか。
そして、部屋から人が出ていったら、自動で電源を落として待機する。

今のままのパソコンでも出来そうではあるがな・・・・




289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 08:28:44 ID:???
つ[スタンバイ]
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 09:05:03 ID:pMAvfOB1
起動を早くするためだけならいらないというのはわかる。
でもこれで早くなるのは起動速度だけじゃない。
HDDの速度がネックになって速くできなかったほとんどのことが速くなる。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 10:19:35 ID:???
>>熱線感知で人が近づくと数秒で自動起動して
だれかーーー
大手２派繰られる前に特許取れ！！！！！！！！！！
ec：＠
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 10:54:16 ID:???
>>291
音声認証もできれば、家庭内セキュリティも実現可能だね。
ホームオートメーションの核にもなれる。XBOXがそうなるはずだったけど。
ついでに、玄関のインタフォンにも接続しようか。
訪問販売の押し売りとインタホン越しに適当に会話の相手をして追い払ってくれる。
借金取りを追い払うのもいいかも。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 10:56:35 ID:???
ゲイツの家かい！
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 10:56:40 ID:???
>>290
映画の１００倍速再生とか？
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 10:58:09 ID:???
>>293
今月、ゲイツが日本に来るはずだ。見にはいかないが。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 11:01:12 ID:???
>>292
玄関のドアの鍵までWindowsには任せられない。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 18:48:40 ID:???
embeddedなら問題ないんじゃないの
窓入りのATMから金が抜かれたなんて話聞かないし
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 22:39:22 ID:y3tBXnci
8GBまで可能になったそうだ

ソース：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0617/gigabyte.htm
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 22:41:35 ID:???
簡略すると、XPが立ち上がる速度が40〜60倍になるっつう事か？
電源入れたら2秒で立ち上がる！位の使いやすさは欲しいな・・。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:10:38 ID:???
BIOSの初期化で二秒かかるわな
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:32:47 ID:???
今でも１分かかんないくらいだから１０秒は切るかな。
プレステよりは早そうだね。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:36:46 ID:QK9VKc+x
>>299
携帯みたいにさ、ウェイクアップトーンならせば
遅さが紛れて結構早く感じるんじゃないだろうか？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:44:28 ID:???
ヒント：ACPI S3
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:58:19 ID:???
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0617/gigabyte.htm

　COMPUTEXでの説明時は、最大4GBまで搭載可能としていたが、その後仕様が拡張され、8GB(2GB×4)まで搭載可能となった。利用可能なメモリは128MB〜2GBまでのDDR SDRAMで、異なるメーカー/チップ/容量/スピードのものを混在可能。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 00:39:29 ID:???
>>304
ついでに1万円ちょっとに値上がりすんのね。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 00:49:52 ID:fI3omuoV
PCIじゃなければもっといいのに
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 00:51:56 ID:???
>>306
それじゃ、電源オフ時は、どこから電源取るの？
別にACアダプタでもつなげる？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 00:57:32 ID:???
写真見ると普通のバッテリーぽいな。
増設とか結構簡単かも。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 01:05:15 ID:???
キャンディー・センと友達になりたい。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0617/gigabyte_10.jpg
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 02:46:31 ID:???
沿道で我慢しろ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 06:01:36 ID:oLMsIBS9
８ＧならＯＳ乗っけるのが急に現実味を帯びてくるな。
Ｃドライブ強制アプリ入れても８Ｇあれば十分だろ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 06:33:47 ID:sYjqEm4U
>>311
うちはそれで楽勝でおさまる
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 08:51:14 ID:???
これ2枚使ってRAIDするとどうなるんだろ？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 08:52:19 ID:???
RAIDのインターフェースがネックにならなければ、速くなる。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 09:05:22 ID:BBTbDl4T
>COMPUTEXでの公開以降、世界中から問い合わせが来たが、
>現時点で発注まで入れているのは日本だけ

おまいら仕事早いな。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 09:26:17 ID:O3Y+qybV
これでワープロ専用機みたいにスイッチ入れたらすぐ立ち上がって
無音になるってこと？
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 09:30:01 ID:???
ちがいます
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 10:31:10 ID:???
Eden/EPIA、PenM、ファンレス電源、コンパクトフラッシュなんかと
組み合わせれば、完全ファンレス、無音PCへの近道かも。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 12:52:10 ID:kOElTE/n
＞３１７　
　
ちがうんか、、、そうなるのを期待していたのに。Orz
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 12:55:27 ID:???
今こそ戦え！

「罵声でぶちのめせ」
http://kn.sakura.ne.jp/~en-dai/cgi/basei/basei.cgi
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 14:32:34 ID:???
＿|￣|○

DVD-RAMかと思た
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 16:28:40 ID:???
これ、後付じゃなく最初からそういう仕様のPCを開発するところとか出そうだね。
OSをキャッシュでDRAMで、って。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 17:11:02 ID:???
>>322
一般売りの６４bitＰＣなら、ACPI-S3(Suspend to RAM)に「再ログオン復帰」の追加で充分だろう。
特殊向けというのはありえるけど
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 17:35:29 ID:???
CE4.2なら16MBもあれば十分じゃないの
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 00:36:24 ID:???
ニュースによれば、商品として数量的発注があったのは「日本」だけだそうだ。ふうむ。
日本の自作マニアって、何気に凄いんだなあ、と思ったよ。何に使う積もりなんだろ、連中は。w
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:05:07 ID:??? BE:245224894-##
作ること自体が目的でしょ。それがマニア。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:10:12 ID:???
そう？
体感度を上げるには、かなりコストパフォーマンスがよさそうなパーツだと思うけど。
使い回しも効くし、使ってないRAMがあればさらに。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:23:35 ID:???
で、これに刺さる2GBのRAMは1本いくらなわけよ？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:32:03 ID:???
なんで2G？
別にブートドライブにしなきゃならない訳でもないし、MAXまで積まなきゃならない訳でもない。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:40:15 ID:???
>>329
まあ確かに1GBでも512MBでもいいけど、あとで最大4本積みにする可能性を
考えたら、そうした時に捨てなきゃいけなくなる1GB以下ではなく、多少割高でも
2GBモジュールにしとくのは悪い選択ではないと思うが
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:43:21 ID:???
ブートドライブにしないとこの製品の価値はないと思うが…。
まあMAXまで積む必要はないけどな。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 03:52:40 ID:???
ページングファイルのドライブにするとか、
プロファイルを入れておくドライブにするとか、
ブラウザのキャッシュとか、テンポラリフォルダにするとか。

メモリ大量に積んで、起動時の一度しか使わないファイルを詰め込んでおくのが、有効とは思わないけどなぁ。
起動時間がどうしても待ちきれない！って人には良いかもしれないが。

俺は起動後に頻繁にアクセスするファイルを入れておく方がいいと思う。
メモリも大量に要らないしね。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 04:04:16 ID:???
ブート時にOS関連のモジュールを全部ロードしてるわけではないからなあ。
そんなんだったらDLLとか要らないわけだし。

とはいえOS絡みのファイルはReadが多いのは確かなので、Writeの多いアプリを
使っているならそっちに振り向けた方がより有効なのは否定しない。
もっとも、複数枚刺してOS用＋アプリ用にすればもっと速くなるのは疑いないし、
1枚でも物理ドライブとして見える＝パーティションを切れるということなので、
あえて小容量にこだわらんでも、と思う。

ちなみに最悪なのはページファイルの割り当てのような希ガス。普通にメモリ
積んでページファイルなしにしたほうが良いのではなかろうか。へなちょこ
マザーでなければ、だが。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 04:05:56 ID:???
ページファイルやテンポラリ等の内容を保持する必要のない用途なら
メインメモリの一部をRAMディスクとして使う形式の方がずっと速いし安上がり。

まあ4Gの壁はあるが、それも沢山積めるマザーとOSを使えばよいだけのこと。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 04:08:41 ID:???
>>332
一時ファイルの類ならメインメモリからRAMドライブ作ればいい。
電源落としても保持されないと困るようなモノを入れないと意味がないかと。
マザーに限界までメモリ積んでおいてそれでも足りないなら話は別だけどね。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 04:09:11 ID:???
メモリをどれだけ積んでもスワップアウトする。
それがwindows。他のOSを使ってるなら知らないが。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 04:13:44 ID:???
>>336
ページファイル切っても「スワップアウト」するのか？
初耳なんだが、詳しく教えてくれ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 07:30:56 ID:bDl2kfE4
これをＰＣに積んで安定動作するなら十分満足なのだけど...
おや、発売予定が1〜2ヶ月延びてますが....不安
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 08:10:05 ID:???
シリコンディスクと何が違うの
違いません
そうですか

えーと、いっかいブートしたらそのままスタンバイさせといて
あとはRAMディスクでも使えばいいんではないでしょうか
どうでしょうか
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 08:59:10 ID:???
＞普通にメモリ積んでページファイルなしにしたほうが良いのではなかろうか。

NTでページングファイル無しはお勧めできない
NTFSのjournalでデータ修復とかできないし
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 12:30:33 ID:???
>>339
何かに巻き込まれてシステム落ちたときにデータが残ってるのならそれでいいんじゃない？
つか、ママンに限界まで積んだあとに使うのも目的なわけで
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 18:25:55 ID:MkDjnLZO
RAMきちんと動作しない環境もありますんで…
それにページングなしだと動かないソフトもあるとです…
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 18:32:48 ID:???
ってゆーか物理メモリ2GBくらいじゃ写真屋でページングしまくり
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 18:44:22 ID:???
1990頃は80MBのHDDユニットが７万円してたことだし、
4GBのi-RAM(SSD)がトータル４万円ぐらいというのは手頃だよ
FDD→HDDのような大きな体感の差はないかもしれないけど
これまでOSはHDDを間借りしてたんだと思うような感覚になれるかもね
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 20:41:51 ID:???
定価
8GB(RAM無し)・・・１万９８００円
4GB(RAM無し)・・・８９００円

RAM付属品は後日出荷
日本市場ぼったくりされすぎ。
せめて発売記念はキャンディーちゃん価格でお願い
orz
346 ：345：2005/06/19(日) 20:42:26 ID:???
ジョークです。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 21:01:06 ID:???
玄人志向ならやってくれるぜ、ギガバイコの半額で
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 23:33:20 ID:G1fF6673
６ギガしかない漏れのPCより大容量だな。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 00:20:14 ID:???
近所のハードオフで、一週間保障の8Ｇハードディスク800円
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 01:12:38 ID:+Qe3bzrh
今のうちにPC2100を大人買いしてますがなにか？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 08:32:11 ID:???
NTのページング=(物理メモリ搭載量+仮想メモリサイズ)

ページングゼロは無理っポ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 09:47:06 ID:???
>>351
だからなに？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 15:52:39 ID:???
何か？って言うやつはどういうレスして欲しいんだろ。

別に何も。としか言えない
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 16:31:54 ID:???
人を小馬鹿にしたようなレスしかできない低能ですよ。
普通にスルーしてあげるのが吉
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 20:40:16 ID:???
嫌いな奴、苦手な奴とのつきあい方
　　話をしない
　　目を合わせない
　　席を同じくしない
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 22:28:16 ID:???
8Gかー。20Gなら開発環境(Visual Studio+MSDN)をまる写し出来るんだけどな。
開発が3倍くらい早くなりそう。もとなんざすぐに取れるさね。
しかしS-ATAをいきなりボトルネックにしちゃうところが凄いな。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 10:18:15 ID:???
>>351
で結局何が言いたかったの？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 10:19:20 ID:???
>>353
何も無いのならなんでそんなこと書き込んだのかな。
元々どういうレスして欲しくて書き込んだのかを
>>351に聞くべきだろ。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 10:27:43 ID:???
>>336-337あたりのネタじゃないの？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 11:39:36 ID:???
あれはページング「ファイル」の話だから違うと思うが。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 12:27:08 ID:???
SATA-RAIDで16GBってのも出来る？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 18:45:09 ID:???
ok
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 22:24:39 ID:???
>>361
テメエが個人なら財布との相談も忘れるな
物理的に出来ても10万単位の金が払えないと始まらんぞ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 23:07:44 ID:???
PCIは単に電源だけで、SCSIとして使えるといいなぁ･･･
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 03:24:31 ID:???
>>364
http://www.acard.com.tw/japanese/fb01-product.jsp?idno_no=42&prod_no=AEC-7730&type1_title=SCSIDE%83u%83%8A%83b%83W&type1_idno=2
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 13:12:42 ID:???
そろそろSCSI時代遅れじゃね？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 13:59:13 ID:???
SATA 150MB/s
U320SCSI 320MB/s
W640SCSI 640MB/s
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 12:17:10 ID:hRxOK13N
ＰＣ-９８にＲＡＭディスク積んでＴＵＲＢＯ−Ｃでコンパイルしたよな
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 13:49:49 ID:???
グラフィックカードのメモリを使って
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 14:25:35 ID:???
おまいら何懐かしい話してますかｗ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 17:14:14 ID:???
>>368
IDEでオンメモリコンパイルを楽しんでたら停電してソースごと消し飛んだ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/24(金) 00:01:32 ID:???
>>364
4GのCFをIDE変換して4つRAIDにした時はIDE-RAIDカードは認識しなかった。
その後、IDE変換してWIDE-SCSI変換してSCSI-RAIDも認識せず。
なぜかIDE変換してNARROW-SCSI変換してWIDE-SCSI変換してSCSI-RAIDだと認識
当然この製品でたらRAIDも試してみようかと思ってるんだけどコネクタの位置
が干渉しそうなのが気がかりなのと2GのDDR2って手に入るのかな？

でもシリコンディスクに反応する人は同年代が多そうｗ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/24(金) 00:05:36 ID:???
>371
ﾄﾞﾝﾏｲ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 23:17:24 ID:???
74 名前： どれ [sage] 投稿日： 2005/07/04(月) 20:02:52 ID:dw3Ld1nU0
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 20:56:28 ID:iGlR2sFq BE:217360894-##

これなんかどうよ？

http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=191
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 22:06:30 ID:???
SRAMにグラディウス2を入れていた俺がきましたよ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 22:35:08 ID:???
お帰り下さい
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 23:08:14 ID:??? BE:333778777-##
　　　　　　　　　　ρ
ｽｺﾞｽｺﾞ････　　人
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 23:53:23 ID:???
キャッシュに乗るプログラムならSRAMで動作するのかな
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 03:29:06 ID:xJnw7Uch
ケータイバッテリとが流用すりゃいいんじゃね？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 10:26:19 ID:E04xu4CB
シリコンディスクのシリコンっておっぱい大きくするのに使うのと同じやつ？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 13:30:44 ID:???
>>372
通販サイトとか見ても受注生産ぽいのばっかりでアホみたいに高いんだよねえ
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 15:59:51 ID:???
期待age
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 22:53:54 ID:???
Ｑチャソどこ〜？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:13:19 ID:???
すぐフリーズするようなMBだから高速ブートが必要なのか。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 16:05:10 ID:???
test
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 16:50:24 ID:???
ハイブリッド型ハードディスクを組み合わせて、
読み込みはRAMディスクからで、書き込みは
フラッシュメモリに書き込んどいて、
溜まったらHDDに書き込む。とか作ってくれ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 20:10:07 ID:jSEUr51U
>>387
こんなやつ?
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/24/news068.html
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:55:44 ID:???
387の疑問、瞬殺ｗ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:38:45 ID:???
時代はハイブリッド
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:41:23 ID:???
いちいちフラッシュメモリに書き込みしたら寿命短くね？
392 ：387：2005/07/15(金) 23:45:43 ID:???
んなもん知ってる。組み合わせろといってる。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:54:52 ID:???
ROMから起動すればいいんでは
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:01:38 ID:???
>>392
むしろHDDは一時書き込みのみで
読み込みと最終的な書き込みをフラッシュメモリにしたらどうよ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:10:40 ID:???
発売はまだか？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 01:34:43 ID:???
貴様らは388の先の下段リンクを読まんのか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/26/news018.html
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:25:45 ID:???
ｻﾑﾁｮﾝの宣伝ウザイ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 11:38:20 ID:???
ああそうさ。おれはチョンさ。だから藻前らもっとうちの品買えよな。邪魔したな。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 21:49:47 ID:???
MRAMかFeRAMまだー？、ということ
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 19:51:49 ID:???
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 21:09:48 ID:???
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 01:49:19 ID:???
おまえら・・・そこまでPCを早くして何するんだ？？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 08:46:02 ID:???
>>402
目的があって早くするのではないです。
そこに早さがあるから求めるのですよ。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 12:35:15 ID:???
ばかまるだし
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 15:53:40 ID:KYkR7vlK
>>1

　起動１０秒BTRON
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 17:00:28 ID:???
何れはWindowsCEみたいな構造になるのかな
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 18:31:55 ID:???
これはネットカフェとか、誰が触るかわからんPC用にいいな。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 19:55:57 ID:???
>>406

Windows XP Embedded
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 00:13:10 ID:???
発売まだですかね？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 05:37:02 ID:???
ぬーん　スロで3万のあぶく銭が入ったんだが、
これまだ売ってないのか
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 19:22:32 ID:???
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 19:47:11 ID:???
>>410
超漢字でもかっとけ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 05:20:31 ID:l+OXxFmp
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-i.html
http://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 13:17:23 ID:???
正直雲行きが怪しくなってきたのであまり期待してなかったのだが
予想以上の出来に驚いたこれはかなり期待できるがいつ出ることやら
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 13:46:43 ID:???
8月〜9月頃発売じゃなかったっけ？
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 15:18:50 ID:???
2005年9月末予定らしいが延びなければいいが
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 17:13:35 ID:???
結局なんぼなんかなぁ
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 23:31:37 ID:???
1万5000円以上だったら要らん
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 01:55:21 ID:???
>>418
じゃあ、絶対に買わないでね。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 11:42:27 ID:???
windowsがデカスギルのが最大の問題
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:49:21 ID:???
>>420
ｱﾚだけのGUIを備えたOSでここまでサイズが小さいOSはほかにはないよ。
どうせ、SWAPスペースとか休止用の予約スペースをひっくるめてるんだろ？

swapを別スペースにとり、休止を無効にしたら、WindowsXPインストール初期状態で1.7GB程度。
Windows2000ならそれこそ数百メガにおさまるだろ。

どこが大きいんだ？？
同等の環境をLinuxで構築しようとしたらWindowsの1.5倍の容量くうぞ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 20:26:56 ID:???
EmbeddedのWindowsXPなら256MBのROMやCFカードに収まりますが？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 22:03:22 ID:???
>>422
それはいくらなんでも比べるものが違いすぎる。
車と原付を比べているようなものだろ。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 15:20:42 ID:???
ヒント：同等の環境
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 01:22:19 ID:???
win95なら170MBのHDDに入ったけどなあ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 20:43:40 ID:???
NT4.0-embeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeddedなら64MBのROMに入った
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 14:38:20 ID:AvPTq547
ヒント:
Windowsフォルダに入っているヘルプファイルを削除すると
約130MB容量が削減できる。(インタラクティブトレーニングとかいう
クソ機能のファイルが大半だからまったく削除しても構わない)
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 15:19:14 ID:???
>>427　早速削除してみました。

WinXP PRO SP2をインスコして、いろんなファイル消してみたが・・・
使用容量 1,419,616,256 byte 1.32GB
むむむ・・・安全に動作できてなおかつ、容量を少なくできないものかな？
目指せ1GB以内・・・無理かなorz

ちなみにページファイルは0指定です。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 15:27:54 ID:???
やあ（´・ω・｀）
きてしまったんだね
このスレは罠なんだ
君にもう一生ＳＥＸもオナニーもできない呪術をかけた
永遠に苦しむことになる
でも君は運がいい
特別に開放される方法を教えてあげよう
↓のスレに
「Inredﾀｿ中だしOK?」
と書き込むんだ
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1124273797/
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 21:16:42 ID:vjdpuuUl
これってRAIDは組めないの？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 21:23:47 ID:???
>>430
発売までにはなんとかするだろうけど、現状ではまだまだ難ありみたい。
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-i2.html
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 22:02:02 ID:???
device=ramdisk.sys 8m
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 09:35:17 ID:???
なんかずーっと疑問なんだけど、SATAで繋ぐんだったら
PCIじゃなくても(電源OFFの時の常時給電は考えるとして)
HDDケース型でもいいんじゃなかろかと。

そうすればPCIバスが足りなくてもｲｲ商品なﾖｶｰﾝ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 09:43:40 ID:???
常時給電を考えた結果PCIになったんだろ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 10:13:14 ID:8F/nWNnd
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0819/gigabyte.htm

ｲｿﾌﾟﾚｽレビュー
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 10:22:22 ID:???
これにHDDつけて、RAMディスクの中身をバックアップできるようにしてくれ。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 10:35:03 ID:???
つまりこれだな
http://www.newtech.co.jp/products/network/ramsan/spec.html
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 01:28:02 ID:???
大して速くないやん…
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 08:50:04 ID:5wlZDsqg
SATA2に対応するまで待ちだな
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 10:15:17 ID:5cP3YxVT
　【！】　韓国が日本海を「東海」と勝手に変えました【！】
　詳しくは下のURLへどうぞ
海上保安庁「日本海呼称問題」
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/index.htm (和文)
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/index_eng.htm (英文)
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/index_kor.htm (ハングル)
外務省「日本海呼称問題」
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html (和文)
ttp://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
ttp://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/houshin.html (国連の方針)

「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/index.html
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
ttp://captain-han-guk.hp.infoseek.co.jp/
　　　　　　　　　　　　攻撃本部
【ﾁｮﾝの反撃】（ ＾ω＾）VIP vs VANK＜｀∀´＞part18【待機中】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1124655732/l50#tag203
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 13:00:51 ID:???
昔９８ノートのRAMディスクに一太郎DASH入れてたころを思い出す。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 18:40:30 ID:???
98SEノートにSRAMカード挿してますよ。容量512k。(w
32bitドライバが有ったらなぁ…。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 21:29:11 ID:???
(w
(w
(w
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/23(火) 00:15:43 ID:???
>>438

ヒント：シーク時間、ランダムアクセス
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/25(木) 00:11:39 ID:???
これって家庭用じゃないもののほうがよさげなキモス
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/25(木) 12:53:53 ID:???
結局2万近くまで上がったか
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/25(木) 23:33:11 ID:???
面白い製品だけど
まだまだ改良するべき
ところがありすぎですね〜
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 19:01:27 ID:???
ボードのみにしてはちょっと高い気がするけど
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 14:15:48 ID:???
・発表から発売まで期間が開きすぎた
・当初の値段の三倍近い

これでかなり損してる
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 14:51:28 ID:???
前評判（予約とか）で気をよくして開発費を投じてしまって
結果として金額が跳ね上がった、とか
実はどっかの特許に引っかかってしまい、ぼられた、とか

まぁどっちにしても微妙な商売だからな…
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 11:15:18 ID:???
昨日ARKに予約に行ったら断られた・・・　予約開始って記事で見たのに。
クレバリーで聞いてみたら大丈夫だったので２台予約した。

人柱にならないことを祈る。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 12:36:11 ID:???
>>451
人柱乙。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 16:08:30 ID:qf3K0fFz
>>451
最近のGigaクオリティは凄いからな
Gigaの初物なんて俺には無理ｗ
月並みだが人柱乙。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 17:00:40 ID:???
「ｉ-RAM検証パート3！」で散々引き伸ばしたOS検証がやっぱOSは無理でした だったりしてなｗ　　・・・
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 19:52:31 ID:vVxPbuCU
笑えないジョークは駄目だろう。

…いや、本当に冗談じゃないかも
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 23:30:19 ID:???
バイト先の回転寿司のレジがエンベッドのXPだな
落ちてるのは見たことないがPOSソフトがVB製丸出し
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 00:03:11 ID:???
レジのが落ちたらテラワロスｗｗｗ
かくいう漏れのバイト先のレジwin95は何回落ちたか・・・
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 00:36:28 ID:???
Eigerの開発に手間取るぐらいなら、
RAMから起動できる最小構成のみのWindows XP Embeddedを安価に出してくれよ
Windows CE/XP Embeddedは普通に買おうとするとバカ高過ぎて話になんね
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 02:40:45 ID:???
体験版付きの本替え刃いいじゃん
アクチ無いし。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 10:22:25 ID:???
>>459
違法コピーすればいいじゃんと言っているのと同じ。
体験版を使いつづけるのはライセンス違反なのだから。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 12:52:15 ID:???
>Windows CE/XP Embeddedは普通に買おうとするとバカ高過ぎて話になんね

POSやATM、工作機械用ですから
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 15:42:57 ID:???
>違法コピーすればいいじゃんと言っているのと同じ。
馬鹿？Embeddedのライセンス読んだことあるの？
そんなことも知らないで書くな、ボケ！
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 17:35:58 ID:???
>>462
ボケって何よボケって！　ひどいんじゃない？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 17:39:26 ID:BUwPFV4Q
質問なんですが、ＰＣのスピーカーの片方から音がなりません、どうすればよろしいのでしょうか？＾ｗ＾？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 17:44:49 ID:BUwPFV4Q
仕様はポン付けのディスクトップステレオスピーカーです
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 18:16:07 ID:???
スピーカーを中心に持ってくる
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 18:30:59 ID:???
窓から棄てる
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 18:49:23 ID:JwOpXvPu
４スロットで８Ｇということは２Ｇ×４ヶ
２ＧのDRAMっていくらぐらいするんですか
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:07:26 ID:???
PCI2スロットも使うんなら、8枚くらいさせるようにして欲しかった・・・
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:27:36 ID:cmWyZW5G
内部に導入するというコンセプトをスパッと頭から消して、
MATXマザー程度の基盤に、びっちりスロット搭載して
「全部させるものならさしてみろ！」見たいなRAMストレージでもよかったような
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:30:41 ID:???
HDDケースの中にRAMさせばいいじゃん？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:38:31 ID:???
もうさ、メーカーがRAMをHDDみたいな形状に詰め込めばいいじゃん。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:39:55 ID:???
RAMD
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:46:10 ID:???
>>472
それもう日立から出てる。
フラッシュメモリだけど。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:49:27 ID:???
あ・・・出てたか。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 19:54:14 ID:???
PCIさえあれば良いんだから、ゴミ扱いのPCを引っ張り出してきて外付け i-RAM BOX にするか・・・
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 20:25:36 ID:???
>>476
ATマシンだったりする罠
+5VSBがない
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:32:46 ID:???
P3-600クラスはマンションの廃品で時々出てるな。
パーツは全てｵﾚがｺｿっと抜いているけどな。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:49:36 ID:???
羨ましす
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:05:20 ID:???
同じこと考えてるﾔｼもいて、深夜2時にバラしにいくと（ごみは24時間捨てられる）取られていたこともあったな。
PPC603あたりのMacは誰も手を出さないけどねw
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:30:22 ID:???
田舎だからかパソコン捨ててあるのなんて見たことないよ
何年か前にPC88一式見かけただけ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 00:53:19 ID:???
478＆480だけど、年末年始が一番捨てられているよ。
専用の屋内ごみ捨てスペースが確保されていて大規模マンションだから誰が出したか判らない。
指定ゴミ袋に入れば何でも捨てていいと思われているフシもある。
リサイクル法のおかげで見つけるのも大変だよ〜ｗ
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 16:22:02 ID:???
地主に許可なく無いｺﾞﾐ漁りするのは違法だから気を付けろ
たまたまやってきた警官に職務質問されたら終わり
ホームレスの縄張りに入り込んで袋にされたり掘られたりしても知らん
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 17:58:39 ID:???
俺が中学の頃は近所の埋立地まで漁りに行ってたな
まだゴミ問題とかうるさくなかったから解放されていて誰でも粗大ゴミを捨てられた
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 17:01:40 ID:v7We1svD
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/iram-20050929.pdf

やっと出るのか....やれやれ
メモリの最大容量が8GBから4GBに変更？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 17:12:30 ID:???
>>485
2Gメモリが存在しないに等しいのだから当然の対処
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 21:04:26 ID:???
自作板では、まだ誰も正常動作報告出来てない。w
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:23:34 ID:???
>>485
チップセット、ICH5に非対応だ！

ASUS P4P800E Deluxeでは使えないんだ。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:53:47 ID:sB8vNZ05
たった4GBで何をしろとｗ
で、RAIDってどのRAIDで何をしろとｗｗ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:55:20 ID:???
OSをXP Embeddedにすれば512MBで十分だろ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:57:00 ID:sB8vNZ05
ださ・・・・>>490 意味無し
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:59:43 ID:???
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/29(木) 23:57:00 ID:sB8vNZ05
ださ・・・・>>490 意味無し
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:35:22 ID:???
S1スタンバイじゃないと、バッテリー消費するって。
…だめじゃん。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:45:21 ID:???
なんか　デジャヴじゃないよね　この話題
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 02:44:10 ID:???
きみぃのえがぁくゆめぇ〜をみてぇいたぁ〜いぃ〜
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 11:38:35 ID:???
>>489
電源ラインを何とかして、5inchベイに入る形式にすれば、
もう少し容量稼いだり、RAID0化したりも出来るんじゃないの？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 20:35:35 ID:???
んで、買った人検証中なワケ？
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:22:46 ID:gs7lEP6q
FlashROMと協力すれば・・・。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:44:28 ID:???
>>488
ASUS P4C800E Deluxeでも不可。使えない。

ダメだこりゃｗ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 01:14:47 ID:z25nCDLA
１０年以上前にマックで。。。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 05:18:39 ID:F16Xqm9G
リリースされたとして具体的なメリットのある利用法がわからないッス
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:26:49 ID:???
>>501

512MBのあればXP-Eが入る
RAMから起動して快適環境
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:51:41 ID:LJAOGeve
>>499
「だめだ」っていってるけど　実際に使ってみて言ってるの？
そもそも　ドライバーいらないんだから　チップセットに依存しないでしょ。
要はシリアルATA対応マザーかどうかじゃないの？　
それとも不具合あったとか？

うちはIntelD875PBZでICH５だけどちゃんと動いてるし、問題も今のところない。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 15:31:36 ID:???
早いＰＣに買い換えれば・・・

なんでそっちの方向を考えないの？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 18:30:05 ID:???
>>504
iRam＞＞＞＞＞＞＞＞HDD
速度ね

ただし、うまく動作すればだがｗ
読み込みにCPUやら何やらの性能は関係ないぞい
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 11:21:13 ID:???
Mac用iRamきぼんぬ　　　ﾎﾞｿ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 14:17:01 ID:???
>>506
おやおや、マカーさんがドザ用アイテムを欲しがるとは…
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 16:34:27 ID:???
きみはあほだな
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 15:46:15 ID:???
>>506
普通に使えるだろ
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 22:21:03 ID:???
ブックマーク
ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-m.html
ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-i.html
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1128048777/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124955668/
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 06:25:58 ID:???
なんだ！OSのブートにはあんまり効果ないんだ！？
ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 05:10:27 ID:???
ランダムアクセスに対して最速ってだけだからね
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:12:06 ID:vz4gQFVi
これがバカ売れならバッテリーのない廉価版も出るだろう
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 11:24:28 ID:???
ハードディスクにフラッシュメモリによる大容量
キャッシュを搭載するって話はどうなったの？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:23:38 ID:???
CD-ROMドライブをHDDに直結してキャッシュするって規格はどうなったな
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:51:54 ID:YhnVgaDY
昔プリクラに使用されていた実行用展開済みW95起動CDが欲しい。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:07:53 ID:???
>>516

Windows XP Embedded
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:53:46 ID:???
>>515
それはDaemonToolsとかと何が違うんだ？
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:41:43 ID:???
CDとHDD直結でキャッシュ云々、
ゲーム機で使う規格になってんじゃね？
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 18:48:04 ID:QkHz0hR3
で・　やった香具師はいるのかね？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 02:28:53 ID:20PklKA4
* PCI Express x1 based plug-in card.
* 8GB capacity / 4 DDR 184 pin DIMMs (Bootable).
* Custom and upgradeable high performance DMA Engine.
* External power jack with an included switching AC adapter.


http://www.obengware.com/news/2006jan/03pcieddrdrive1x.jpg


http://www.ddrdrive.com/
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 13:38:11 ID:FBqTt6Vj
ＸＰのコードをゼロから見直して合理化最適化したらばおそらくはＨＤでもシステム読込に入ってから１５秒以内で起動可能になると思う。
これから先のまともなＯＳは全ソースをゼロから見直さないと使い物にはならんでせう。
現状はわけもわからずエラー結果のみを修正するという致命的なことをやり続けている状態でしょうからね。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 14:34:49 ID:???
>>522
まず自分のカキコの全角英数字を見直すといいんじゃない？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:03:23 ID:???
っ　XP Embedded
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 17:16:02 ID:???
すぐEmbeddedを引き合いに出す奴が居るがそれは違うだろ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:46:15 ID:23EG1i2V
これ、ファイアーウォールやnat鯖向けにいいかも、停電したら怖いがｗ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:55:20 ID:HEVpgHpq
documents and settingsとか起動に関係の無いファオダルは他のドライブに堆肥だな。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>526
そんなあなたにUPS