IBMのスパコン、地球シミュレータを上回る世界最速記録更新

このエントリーをはてなブックマークに追加
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:01:45 ID:???
なんか組み立てた側から崩れそうな教授だな
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 13:23:59 ID:???
ワラタ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 14:17:27 ID:???
X-Serveクラスタは10位に入れそうだね。
おめでとう、ドンガラ(笑)教授
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 15:51:11 ID:ASaVEduV
ところで、むかしのクレイの大げさな水冷式のやつってどれくらいのスピードだったんすかね?
スピードはともかく、SFに出てきそうな人工知能チックで、シンボリックなあの外観はいまでも、かっちょよいと思うのでつが。

それにしても、マックを1100台も積み上げてスパコンに対抗してるドンガラ教授って、しぶいなあ。
がんがれ!ドンガラ教授!!
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 15:59:28 ID:ASaVEduV
ちがった、ドンガラ教授はランキングをつくってるのね ( ´・ω・)
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 16:09:49 ID:???
まあマックなんかがトップ3なんかになったのは
最初っからまぐれだとわかっていましたからね。
79あほか:04/10/28 17:20:56 ID:GEohECRM
WinOSなんかランキングに入っとらんぞ
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:32:53 ID:???
? ハードウェアの話なのになんでWindows?
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:35:27 ID:???
うちのセロリンは何位かな
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:39:54 ID:ASaVEduV
>>70の5位のマシン(サンダー)もPCクラスターだけど、OSはリナックスなんだよね。

チップ数でいうと1.4Gz×4のマシンを1024台だから、チップ数でいうとビックマックも二倍の2200台くらいで抜けるよね。

だいたい、IBMのブルージーンは13万個のプロセッサーを使用って効率わるくねえ?

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040514302.html
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040901303.html

まあ、なにはともあれマック積み上げてスパコンに挑もうって姿勢があっぱれやね。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:45:14 ID:???
PowerPCもIBMだけどね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:46:13 ID:ASaVEduV
>>80
スパコンの上位に市販のPCをクラスターで組んだマシンが入っているからだよ。

マックとOSXをそのまま1100台使ったビックマックとその改良型のシステムXやインテルチップアイテニアム2(1.4GHz版)を4基搭載したリナックス・サーバー1024台のサンダーが一時期2位や3位を記録したんだよ。

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040514302.html
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20041027301.html
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 17:56:02 ID:???
MacがLinuxよりシェアが落ちた理由がわかるな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:03:03 ID:ASaVEduV
>>83
IBMのRISCプロセッサーを元にモトローラと共同開発したのがpowerPCだね。
開発、生産はそれぞれが別々にやって、Appleはそのつどどちらかを採用してる。
G4はほとんどモトローラだし、G5もいまはモトローラが量産にはいったよ。
だけど、G5といってもIBMとモトローラではプロセスも、消費電力もちがうよ。

そういやデープブルーは当時でも旧式だったpowerPC601だったんだよな。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:05:43 ID:ASaVEduV
>>85
マックのシェアが落ちたというよりは、ウインのシェアが落ちてリナックスのシェアがあがったんだろ。
相対的にマックが落ちて見えるだけじゃねえの。

88名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:15:40 ID:???
マックの話はどうでもいいんだが....




売れてねえだけだろ、マック
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:26:34 ID:???
>>86
>>G4はほとんどモトローラだし
すべてモトローラ(最近モトローラから分社したフリースケールを含む)

>>G5もいまはモトローラが量産にはいったよ
まだ

>>デープブルーは当時でも旧式だったpowerPC601だったんだよな
601なんて積んでなかったと思うが

それにしても全角ばっかりだな
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:28:50 ID:???
>>87
Macのシェア自体が落ちてるんだから相対もへったくれもないだろ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:29:58 ID:ASaVEduV
まあ、確かにマックのはなしなんてどうでもいいやな。
システムXのネタじゃねえものな。

買えないだけだろ、マック(笑!
貧乏人はバルク漁って鯖でもたててあそんでろ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:32:03 ID:???
>>87
次のことが並行で起きている。

・WindowsからLinuxへのスイッチ
・MacからWindowsへの逆スイッチ
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:32:52 ID:???
>>91
うちのサーバはMacよりずっと高価ですが?
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:45:25 ID:ASaVEduV
ゴミ鯖にいくら金をつぎこんでも、こんなとこに書き込むしか使い道がないんじゃあもったいないな。

彼女にプレゼントでもしてやった方が建設的だぞ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:08:13 ID:???
>>82
13000procのサブセットでは、970FXのクラスタより
ずっと効率がいいよ。

Itanium>PPC440>>>>>>>>>>>>Macくらすた(笑)
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:17:46 ID:???
なんか、何だっけ。市販者ベースの車のレースあったよね。
ボディだけ辛うじて元の車のデザイン留めてるけど中身は超チューンされてて別物で、ドライバーはプロ。
あれでレース勝ったからって、元の市販車のオーナーが速くなったつもりで喜んでるみたいな?
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:31:14 ID:???
>>94
そんなのは当然やった上で買ってるわけですが。貧乏人て必死だよなw
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:35:14 ID:???
Macくらすた(笑)
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:55:14 ID:???
>>89
一時期IBMもG4作ってたよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:02:03 ID:5j2POk8I
NASAのスパコンが、一応完成(10240CPU)したらしーぞ。
Linpack 52.7TFlops 効率85.8%

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996587
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 03:13:05 ID:???
誰かすごいサーバー持ってる方、こっちでベンチやってくれないか?

HTTPdベンチマークスレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048494944/
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 10:53:02 ID:???
んな意味のねーベンチマークやってどうする。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 19:09:51 ID:???
>>95
パソコンの寄せ集めと比較するのは間違い
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:16:44 ID:???
>76 水冷というより液冷だけど CRAY-2 のことですね。
200Mflops*4CPU 位ですよ。
富士通なんかの普通のロジックICで組んでるんですから凄いね。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 20:57:46 ID:GRf2y8AV
Dr. DongarraのLinpackランキング最新版にハーフサイズのBlue Gene/Lが登録されて、再び世界最速の
スーパーコンピュータの座を奪回す。NASA/SGI Columbiaの完全版の結果も登録されているす。
http://www.netlib.org/benchmark/performance.pdf
 ・IBM Blue Gene/L DD2 (PPC440/700MHz, 32,768-way, custom): 70.72 [TFlops]
 ・NASA/SGI (I2/1.5GHz, 10,160-way, Infiniband): 51.87 [TFlops]
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:15:36 ID:hkStKbpX
スパコン世界最速ランキング、トップはBlue Geneに--Linuxマシンも躍進。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20075641,00.htm

世界最速のスーパーコンピュータとして2年半トップの座に君臨したNECの
地球シミュレータがついに首位の座を明け渡した。
Blue Gene/Lは毎秒70.7テラフロップ(70兆7000億回)の演算処理が可能だが、この
性能は地球シミュレータの35.9テラフロップに対してほぼ2倍にあたる。
また、Columbiaの性能も予想通り51.9テラフロップとなった。

同社の勢いはLinuxの台頭という形でも現れている。Blue Gene/Lにも採用されているこの
オープンソースOSは、IBMが最も強力に支持しているものだ。
また今回新たに第2位となったSilicon GraphicsのColumbiaもLinuxを採用している
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:19:47 ID:???
F1マシンみたいなもんだから、導入コストとランニングコストまるで考えてねえな。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:30:56 ID:???
Linuxの人気は高まる一方。Macがシェア三位になるのも当然だね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 18:44:49 ID:UBGNC7r5
こういう計算機の能力の測定ってどうやってるんだ?
Linpack ってどういうもの?
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 18:46:48 ID:UBGNC7r5
ベクトルマシンの特性として様々なプログラムにおける実効性能例をご紹介します。
http://www.sw.nec.co.jp/hpc/vector/vector.html
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 18:49:02 ID:1PLX0sDM
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 18:57:24 ID:???
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 20:37:35 ID:???
かなり無粋なことを書くが、スパコンってPCニュースでいいのか?
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 20:51:36 ID:FLt3jK2J
PCはsuPer Computerの略だからいいの。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 22:05:55 ID:???
>>110
何だか最先端のゲノムとか構造解析とか、のきなみスカラの得意分野ってこと?
なんかベクターは天気予報にしか使えないような気がしてきた。。。
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 22:17:27 ID:???
μVPが出て以来、スーパーコンピュータもパーソナルになりましたから
良いのです。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 08:06:53 ID:???
「笑った文章を貼り付けるスレ13」から来たが、
正直、なに言ってるか解らん。
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 15:33:45 ID:???
逆に、今お前らの使っているPCっていつ頃のスパコンと同じなのよ?
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 17:08:29 ID:???
Blue Geneで2chですが?何か?
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 06:01:53 ID:???
2getの鬼になれるな
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 21:26:57 ID:khdzLf5P
その前にF5アタックの鬼になれまふ。
122名無しさん@お腹いっぱい。
早くゆめりあベンチやらせてください