PowerMacG5ごときを遥かに凌駕してしまったAthlon64

俺は某大手企業のゲームプログラマですが
月収14万です
でも誰も信じてくれないｗ

プログラマって奴隷だし･･･

SE=すれいぶ・えんじにあ

>934
泣ける

ドザのみなさんPowerMac G5は驚異的に高性能＆低価格です。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031031301.html

iTunesでのWAV⇒AAC変換で40倍速超えるのが目標だな。

G5だと70倍速とかすぐに

>>934
すまん、本気で涙目になっちまった。
ちょっと逝ってくる。

SEって、「ソーシャル・エンジニア」の
略じゃないのー。

保守

で？実際G5よりも強力なの？

Athlon 64 は P4EE より性能が悪い
P4EE の性能は Power Mac G5 の半分だ
だから Power Mac G5 は世界最速だ

>>943
ハイ、お小遣い
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/12/nebt_10.html

>>942
IntelやAMDと比べて速い面もあれば遅い面もある。
ていうかベンチを見ると遅い場合の方が多い。
おおむね、MACよりのごく一部のアプリケーションが速いのではないかと思われる。
わかりやすく言うと、今までと同じ。

iTunesによるAACエンコード速度は
Dual G5 : Pen4 EE : Ath64 FX = 1 : 0.6 : 0.7
になる。

>>945の直後にそれを書いて見せた>>946は日本語が読めない人かオツムが不自由な人か釣りな人か疾く答えよ。

そもそもこのスレタイには無理がある。
だからレスが伸びない。

G5Dualに最適化されていないアプリの動作速度は
Dual G5 : Pen4 EE : Ath64 FX = 1 :　3 :　4
になる。

G5スパコン、Xeon、Itanium2、Opteronを押さえ3位。
http://www.top500.org/list/2003/11/

>バラダラジャン氏は、G5のほかにも米アドバンスト・マイクロ・デバイセズ
>(AMD)社の『オプテロン』と米インテル社の『アイテニアム2』を使おうと
>考えた。だが、オプテロンは値段が高すぎ、アイテニアムは速度が遅すぎたという。
>同氏はインテル社について、「皮肉なことに、ギガヘルツ単位での勝負に負けたのだ」
>と言う。「(G5は)文句なしにアイテニアム2よりもはるかに速い」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031031-00000001-wir-sci

inferno並みの事ができればどっちでも良いよ。今はshake+fcp4+G5＋decklinkのSDIカードで充分かなあ。安上がり。安定してるし。

>inferno並みの事ができればどっちでも良いよ。

ってかintel AMD関係ないじゃん
君自身がどっちでも良いと言う以前に大問題だ

そもそもＧ５なんかを相手にするのがねえ。

>そもそもＧ５なんかを相手にするのがねえ。

身の程知らずなんだよなぁ、Athlon64。
って落ち

まあ､アポ程度では4wayマシン作ってくれないし｡
OpteronでもXeonでも4wayできるのになぁw

【ＩＴ】ウィンドウズを全面導入　銀行の中核システムに
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070256244/

>>944
あぽー無様杉

アップルストア銀座店のプレス・業界関係者向けお披露目パーティーの招待状が、
自分のところにも来ないはずはないと勝手に思い込み、参加できずに逆切れしまくる
自称某米国系周辺機器メーカーの日本支社長ことT山氏を囲んで、自慢の業界経験と
激しい思い込みと独断と偏見に満ちたコメントを楽しめるスレです
Mac業界裏面史、ユーザーズグループの闇黒面に興味ある方、必見です。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1069150930/

注）支社長の生活時間帯の都合により、午前中は即レスできません。

★＼＼＼＼★＼＼★＼＼★＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼★★＼＼
＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼☆＼★＼＼＼＼
＼＼★＼＼＼＼★＼＼＼＼Ａ＼パ世＼１ア＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼★＼＼☆＼＼＼ｐ＼｜界＼９ッ＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼
＼＼＼★＼＼＼★★＼＼＼ｐ＼ソ初＼７プ＼＼★★＼＼★＼＼＼
＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼ｌ＼ナの＼７ル＼☆＼☆＼＼＼☆＼☆
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼ｅ＼ル＼＼年は＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼‖＼コ＼＼４＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼
☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼を＼ン＼＼月＼＼＼＼☆＼＼☆＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼発＼ピ＼＼＼＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼
＼＼＼★＼＼＼＼＼★＼＼表＼ュ＼＼☆＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼｜＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
＼＼☆＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼タ＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼＼
★＼☆＼＼＼＼＼＼★＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼＼＼＼＼＼
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼☆＼★＼＼＼＼＼☆＼＼＼☆

　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　世ハ　　　　　　　ハ世　　┃　　　　　　　カ　　お　お　　　謹　　┃
　界イｉ　　　　　ｉイ界　　┃　　　　　　イレ　　せ　め　あ　　　　┃
　最エＳメ　世　メＳエ最　　┃　　マ　　　カ｜　　ち　で　け　賀　　┃
　速ンｉモデ界デモｉン速　　┃　　ッ　　リゲに　　も　と　ま　　　　┃
　　ドｇリュ初ュリｇド　　　┃　　ク　　ンソは　　い　う　し　新　　┃
　　　ｈ８ア６ア８ｈ　　　　┃　　賢　　グ天　　　い　ご　て　　　　┃
　　　ｔＧル４ルＧｔ　　　　┃　　者　　不だ　　　け　ざ　　　年　　┃
　　　　Ｂ２ビ２Ｂ　　　　　┃　　一　　可よ　　　ど　い　　　　　　┃
　　　　　ＧッＧ　　　　　　┃　　同　　だ　　　　　　ま　　　　　　┃
　　　　　　ト　　　　　　　┃　　　　　よ　　　　　　す　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

PEN4　3.2Ghzには敵いせんよ。。。

↑ま抜け

CNET Japan : Mac OS Xに脆弱性--パッチはまだ手に入らず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062283,00.htm

William Carrelは、自分がパッチが開発される前にセキュリティ警告を発表せ
ざるを得なかったのは、Appleユーザーの利益を考慮したためだ、と主張してい
る。同氏の話では、Appleの修正パッチ開発への対応が鈍いため、Appleユー
ザーは「危険に晒されたまま」だという。

Carrelによると、Appleは当初応諾したパッチリリース日になってもこの約束を
果たさず、その後何週間も待たせているという。

Appleは10月にも、OS Xに見つかった一連のセキュリティ脆弱性について、当初
旧バージョン「Jaguar」用のパッチを提供せず、顧客が安全を確保するために
は最新バージョンの「Panther」にアップグレードせざるをえない、という強引
な戦略をとったことから、セキュリティコミュニティの非難を浴びた。

>>963
だからもうそのパッチ出たんだってば

貴方の人生は幸せですか!?

幸せになりたいですか!?

貴方はｽﾃｨｰﾌﾞ･ｼﾞｮﾌﾞｽﾞを信じますか!?

貴方はAPPLEを信じますか!?

信じるならば貴方は救われるでしょう!!

信じないのなら北の国からのﾃﾎﾟﾄﾞﾝorﾉﾄﾞﾝにより貴方は天に召されるでしょう･･･

貴方はどちらの人間ですか!?




ﾏｸ真理教ﾏﾝｾｰ!!

>>964
じゃがーﾀﾝのセキュリティ問題の時は、対応表明が出た段階で火消しに走ってましたね（笑

ちうか、
これだけMicrosoftのエゴのために付随するセキュリティー問題によくついていくよな。
ハードの価格にだまされて踊らされてることに気がつかないのか？
まったくバカとしか思えん。

ついでに言わせて貰えば、
Winって基本的にマルチタスクなんだけど、
ソフトの設計がマルチタスクデザインされてないよな?（ｗ

そういうことに気が付きもしないで、盲目的に使ってる理由は？
出回っている主要アプリケーションは全画面で使うことが前提になっているわけだし、
マルチタスクな　OSである理由はそれほど無いと思うんだが｡

ディスプレイの表示面積をリソースとして考えた時、
ウィンドウごとにメニューを付ける事にそれほどの意味があるのか?
付け加えるなら、フルスクリーンにして使うのが前提になっているソフトウエアって
おかしいと思わないというのが、自分で考えることをしなくなっている証拠ともいえるんだけど。
そういうところが馬鹿にされる原因になっていることにも気が付かない、
かなり痛い奴等ってことだな。

漏れはジサカーよって腐ったリンゴなどどうでもよいがIBM970のづある
の”じいご”とかいう機械はやっとペン４の2.5ぎがのところに食らいつけた
まれにみる傑作かもしれないが食指はうごかん。
やっぱりopteronのdual2.2ぎがぐらいが食べ頃だろうと思うよ
実際動かしてみてもじいごが早いという感覚はないが,AMDのすごさは
実際使ってみて初めてわかるよ。

>>968
Windows 3.0Aが全ての元凶なわけだが

>>968
発想が珍奇すぎて理解できません。
MP3流しながら２ちゃんねるを眺める程度の事でもマルチタスクは必要なわけですが、
貴方は画面回りだけを見てマルチタスクは不要だと言っています。

色々と書くと長くなってしまうので割愛しますが、単刀直入に申しますと
「藻前、マカ(漢字で書くと馬鹿)だな（笑」という事です。

わはは。

画面の最上部に必ずメニューバーがあるマクならばこそ
どのようにしたらフルスクリーンにして使えるというのか
マクでどのアプリケーションでも使える標準的に行える手順があるもんなら教えてほしい。

マカーってどうして自分で勝手に墓穴掘るの(ﾜﾗﾜﾗ

>>972
はぁ？
Winのフルスクリーンてメニューバーも消えるのか？

フルスクリーン＝最大化って意味ね。
完全なフルスクリーンのゲームとかDVD再生時はまた別ね。

まあ、Windowsでも最大化すればMacと同じメニューバー固定の操作になる。
(MDIというのもあるけど)
で、Windowsのアプリは最大化しないと画面が狭いのでやっぱ最大化する場合が多い。
なので結局Macと同じ操作手順になる。

して、OFFICEとかPHOTOSHOPってメニューひとつしか無くね？

ツールバーじゃん？
これはMacでも同じで独立できるけど。

>>975
はぁ?

おまえが狭い画面のPCしか持ってないだけだろ。
これだからﾏｶｰは…。おまえらには9inchがお似合いだ。

あぼーんあぼーんあぼーんあぼーん

>>971
単刀直入に「馬鹿」とか言うとたくさん釣れちゃう事さえ理解できない香具師だな。
ま、お前を簡単に表すと、馬鹿って事だ。

まぁ、マジレスすると969にハゲシク同意だな。