東芝、２年後にＨＤＤを１０倍にする技術開発。

1 ：　：01/08/31 22:08 ID:j5scnPAQ

６００Ｇなんて冗談だと思ってたが、もう再来年か．．．

2 ：名無しさん：01/08/31 22:13 ID:2ETEvja2

２！！！！！！！
やたーーーー！！！！！
うれしーーーーーー！！！！！！

3 ：名無しさん：01/08/31 22:15 ID:OyZC0Dhw

そんなに何に使うの？
キャプチャ？

4 ：名無しさん：01/08/31 22:25 ID:BmeVk7DY

ろくおん

5 ：名無しさん：01/08/31 22:47 ID:TjaEQ7f6

どうせ全部エロ動画だろ。

6 ：名無しさん：01/08/31 22:53 ID:UElJHpHw

＋アニメ＋洋画です。はい。

7 ： ◆vVLLvQb2 ：01/08/31 23:28 ID:.NuCSDB.

ノートでも100GB超、スゲ-

8 ：名無しさん：01/08/31 23:34 ID:BfcEEifU

赤字も１０倍にならんといいが＞東芝

9 ：名無しさん：01/09/01 02:21 ID:2e6qs4g2

600gb!?
俺の200倍かよ

10 ：　名無しさんのレスが読めるのは2chだけ！：01/09/01 13:10 ID:MmzKKKQg

現状３０Ｇでハイビジョン放送が２．５時間入る。
６００Ｇなら５０時間か．．．

11 ：名無しさん：01/09/01 14:13 ID:zAnwW/rQ

デフラグに２日間かかりそう。

12 ：名無しさん：01/09/01 14:37 ID:QsooR12g

パーテーション切れや

13 ：　：01/09/01 14:48 ID:Q958Blw6

PCカードでも100GB超えるね

14 ：名無しさん：01/09/01 14:49 ID:vLPxiUPY

クラスタサイズを1MB単位にしても大丈夫そうだね

15 ：名無しさん：01/09/01 14:54 ID:VsI0wSEM

なんですか、ＨＤＤを１０倍って。
ソースきぼーん

16 ：名無しさん：01/09/01 14:58 ID:cWNF/WMk

デフラグがつらいな
っていうか800Gも何に使う?

17 ：名無しさん：01/09/01 14:59 ID:kOeYOJVE

エロ

18 ：名無しさん：01/09/01 15:07 ID:RdWBxe.M

この際、ファイルの実体は消さないってのはどう？
消したつもりでもいつでも復活できるようにするの。
あと、いつでも以前の状態に戻れるのもいいかも。

19 ：名無しさん：01/09/01 15:18 ID:cWNF/WMk

>>17
虚しいが本当にありそうだ・・・・・・

20 ：名無しさん：01/09/01 15:37 ID:wIcCx4xs

>>10
　一度使ったセクタはもう古いのよ、と、ばかりに、再利用しないのだ。

　その頃には半導体メモリーも安くなっていてスワップみたいな行儀の
わるいことするＯＳもなくなっているさ。

21 ：名無しさん：01/09/01 15:51 ID:3Fy.davA

さぁて、早く4GのHDD埋め尽したいな。あと2.5G

22 ：名無しさん：01/09/01 15:52 ID:ef36Bm0w

>>16
６００MくらいのHDDが出たころにも６００Mも何に使う？なんて言われたぞ。

ハードの容量が増大すれば必ずそれでは足りないくらいの容量食いのコンテンツが登場する。

ホログラム立体映像なんか出てきたら６００GBなんて一瞬だろう。

23 ：名無しさん：01/09/01 15:53 ID:ef36Bm0w

そして１０年後にはやはり６００TBも何に使う？なんて言われることになるのだ。

24 ：名無しさん：01/09/01 16:45 ID:VFtGgIVU

手持ちのエロ全部入れたら600GBほとんど埋まる・・

25 ：名無しさん：01/09/01 16:47 ID:ef36Bm0w

エロCG１枚が平均１００KBと考えると６００GB分のエロCGというと６００万枚！！！

26 ：名無しさん：01/09/01 16:49 ID:ef36Bm0w

エロゲー１本が平均６００MBと考えれば６００GB分のエロゲーだと１０００本か。

27 ：名無しさん：01/09/01 16:59 ID:YT7ZrQ2A

>>25
動画だろ
いくらなんでも

28 ：test：01/09/01 17:08 ID:2d2KfIKU

29 ：新聞紙：01/09/01 17:28 ID:jdoEcHGg

２年後、デフラグに10倍時間がかかるようになる。

30 ：名無しさん：01/09/01 20:33 ID:.H80RZ5c

まぁなにかやたらと容量が要るような形式が普及すればともかく
現時点ではまだオーバースペックなのでは。
自分なら 600Gを一台積むよか
200Gを二台積んでミラーリングバックアップとか
そのほうが良いな。

31 ：名無しさん：01/09/01 21:46 ID:JPNX3neU

>>29

　HDDの容量拡大に比べると転送レートの速度向上は少ないからな。
今でも、いい加減フォーマットが遅いと思うし。

32 ：名無し：01/09/01 22:07 ID:yPfCW57I

>>31
だよな～
今，プラッタ40Gで40M/sくらいだから……
仮に 1プラッタ200Mくらいと仮定すると……
90M/sくらいにしかならないのね．．
600G丸々転送したらどんだけかかるのやら　（汗

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい：01/09/01 23:46 ID:WMAJPASY

どうやっても100MB/sec以上は出ないのでは？

34 ：GENOM：01/09/02 01:46 ID:ILSSgh7w

ついにテラバイトか・・・。
テラの後はどうなってるんですか？

35 ：ﾉﾚパソ酸性：01/09/02 01:56 ID:dn8egias

ﾃﾗの次はﾍﾟﾀ。
接頭語は「P」。
Moが壊れたときﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで容量みたらﾍﾟﾀまでいったことが。
Win98はﾍﾟﾀまでちゃんとｻﾎﾟｰﾄしてるんだね（それ以上はしらんけど）。

36 ：名無しさん：01/09/02 02:04 ID:A0FEWBeE

>>35
スカジーボードがPBまで対応してた事がまず素晴らしい。

37 ：名無しさん：01/09/02 02:17 ID:xzD0pkVY

たった１０倍って思う俺は技術の進歩に期待しすぎか・・・

38 ：GENOM：01/09/02 02:18 ID:ILSSgh7w

>>35そうですか～～～。
K,M,G,T,P,,,,,,,
ペタバイト・・・なんか言いにくい・・・。
テラバイト・・・なんか良い・・・。

39 ：Σ（￣□￣；）!!@喪家板住人 ◆UMWqdC0k ：01/09/02 02:58 ID:WhxKbFas

>38
それいったら次は'ヨタ'だよ?(ねたではない)

ヨタバイト･･･いいにくいって言うより、語感的にやだな

40 ：名無し：01/09/02 03:10 ID:O8rsQc8c

HDDの存在価値が疑われ
全てメモリで事足りる時代……

41 ：GENOM：01/09/02 03:34 ID:ILSSgh7w

>>39
K,M,G,T,P,Y??
バイトだけに接頭するわけじゃないが・・・こういう時代くるんだろうか・・・
「２１世紀のはじめ頃はまだHDが数十GBだったらしいよ」
「すくね～～～！今の何分の一だよ？？１０万分の一？？」
ってなかんじで

42 ：名無しさん：01/09/08 09:55

>>41
"K,M,G,T,P,Y"の次はゼッタ。
６００ゼッタバイトのＨＤＤを使ってみたい。
ビデオを全部ＨＤＤに保管するのだ。

43 ：名無しさん：01/09/08 10:11

2年後までWinMXがあったら良かったのに・・・

44 ：名無しさん：01/09/08 10:13

ゼッタはイイカンジ

45 ：名無しさん：01/09/08 10:23

>>42
６００ゼタバイトのＨＤＤをフォーマットするだけで君の一生は終わってしまいます。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい：01/09/08 10:26

僕のアクティブな脳みその容量も１０倍になりませんか？

47 ：名無しさん：01/09/08 10:30

>>46
容量が大きくても
中身が入ってなければ、それは大いなる無駄です

48 ：名無しのエリー：01/09/08 10:43

>>46
>>47
はじめてこの板に来て見たけど、レベルの高いブラックジョークが飛び交っていますねここ・・
おもしろいよ。
俺はいつも芸板だからついていけない。

49 ：名無しさん：01/09/08 11:28

>>47
中身は大量のエロ画像で満杯

50 ：名無しさん：01/09/08 11:34

>>48
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

51 ：名無しさん：01/09/08 11:35

>>49
それは妄想といわないか？

52 ：名無しさん：01/09/08 15:27

>>48が一番おもしろいよ
毒舌だね

53 ：名無しさん：01/09/08 15:34

>>29
そんなことはない。
デフラグは昔（DOS)より速くなってる。
HD容量が１０倍になっても同じ位しかかかってないよ。

54 ：名無しさん：01/09/08 15:36

デフラグの技術？は向上せんのか？

55 ：名無しさん：01/09/08 15:37

(;´Д`)遅かった

56 ：名無しさん：01/09/08 17:22

そもそも、FATやその一族とかNTFSなんか使おうと考えるのがいかんな。

57 ：名無しさん：01/09/08 17:46

>>53
ＤＯＳ時代にデフラグなんか無かったぞ。
ノストラダムスやノートンならあったけど。
しかもデフラグの方が遅い。
速くなったように思うのはＨＤＤが速くなったからにすぎない。

58 ：名無しさん：01/09/08 18:08

デフラグは、、丸ごとコピーでしょう。なんか気持ちいいよね。

59 ：名無しさん：01/09/08 20:01

バックアップメディアがHDDの容量について行っていないですね。

60 ：Σ（￣□￣；）!!@予想 ◆2UdgniEw ：01/09/08 20:21

デフラグは断片化されているところを自動的に判別してバックグラウンドで行われるようになるとおもう。

61 ：名無しさん：01/09/08 23:34

つまり常駐デフラグか。
ＨＤＤの空き時間を利用して少しづつやるならもうフラグメントを意識する必要もなくなるな。

62 ：名無しさん：01/09/13 01:40

>>58
88VAでやってました・・・
>>59
テープドライブはどうだろう。
あれはいざとなれば、技術革新抜きでもひたすら長さ伸ばしていけばいいんで
当分大丈夫だとは思うけど。

ネットカフェとかでテープへのバックアップサービス業もやらないかなあ。

63 ：名無しさん：01/09/16 10:58

>>39
http://www.e-words.ne.jp/page.asp?p=r-unit
エクサ、忘れてます。
ちなみにその上は、ハーポ、グルーチョ。

64 ：名無しさん：01/09/16 11:02

デフラグの必要が無いファイルシステムを採用すればいいだけでしょ

65 ：5：01/09/16 11:51

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

66 ：　：01/09/16 13:27

>>64
それじゃつまらない

67 ：名無しさん：01/09/16 16:07

勉強になるなあ、無駄に。

68 ：名無しさん：01/09/16 16:10

これはどうなの？
http://japan.cnet.com/Content/Techtrend/TomorrowsDVD/