メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
332名無しさん:2012/02/12(日) 22:02:52.12 0
【 メーカー 】 Acer
【 型番   】 Aspre AM5400-H64D
【   .CPU.  】 PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【   Mem   】 DDR3-1333 2GB×4 8GB
【   OS    】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他  】 HDD:Seagats ST3500418AS 500GB SATA

▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分06秒
333名無しさん:2012/02/14(火) 22:17:23.22 0
【 メーカー 】 Gateway(旧)
【 型番   】 GX-450
【   .CPU.  】 Pentium 2 Xeon 450 Mhz 2基
【   Mem   】 1792MB
【   OS    】 winXP Pro 32bit
【 その他  】 Gavotte RAMDisk 上に置いて計測

▼スコア
【 104万桁 】 4分27秒
【 419万桁 】 21分54秒
334名無しさん:2012/02/15(水) 21:40:31.46 0
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 CQ1140JP
【   .CPU.  】 AMD E-450 1.65GHz
【   Mem   】 2GB
【   OS    】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 3分58秒
335名無しさん:2012/02/16(木) 00:04:49.55 0
【 メーカー 】 マウスコンピュータ
【 型番   】 M720WE1
【   .CPU.  】 C2D T9300 2.50GHz
【   Mem   】 4GB DDR2(5-5-5-15)
【   OS    】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他  】 Gavotte RAMDisk上にて計測

▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分49秒

4年前のだが、ゲフォ8800M GTXのお陰でBD-R化で延命が効いた。
336名無しさん:2012/02/16(木) 00:41:41.21 0
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 xw6600
【   .CPU.  】 Xeon E5430 2.66GHz 2基
【   Mem   】 12GB FB-DDR2(5-5-5-15)
【   OS    】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他  】 Gavotte RAMDisk上にて計測

▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒

32Gメモリ(予定)と8C8TでXP-32を使い倒す!
337名無しさん:2012/02/16(木) 01:43:22.12 0

【 メーカー 】 HP
【 型番   】
【   .CPU.  】 AMD1065T
【   Mem   】 8G
【   OS    】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 21秒
【 419万桁 】 1分56秒


6コアは飾りですか?
338名無しさん:2012/02/16(木) 21:00:21.23 0
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 PCG-505SX
【   .CPU.  】 MMX Pentium 300 MHz
【   Mem   】 64→128MB
【   OS    】 Win2k SP4
【 その他  】 HDD 6→30GB

▼スコア
【 104万桁 】 9分13秒
【 419万桁 】 44分11秒

10年でNOTE-PCは>335比で25倍進歩した
Workstationは>336>333比で12倍か
すげえな…
339名無しさん:2012/02/19(日) 22:06:01.65 0
>>337
C2DとC2Q同クロックだとほとんど同じスコアが出るからな…
このベンチも、もう意味ないな。
340名無しさん:2012/02/19(日) 22:49:36.41 0
そりゃシングルスレッド性能を測るためのベンチですから
341名無しさん:2012/02/19(日) 23:02:25.78 0
正確にはパイ焼きの性能
342名無しさん:2012/02/23(木) 00:28:40.93 0
コアが増えれば増えるほど無意味なベンチと化すなw
343名無しさん:2012/02/24(金) 17:50:46.71 0
>336の8C8Tと>335の2C2Tがほとんど一緒とか、切ないわ…
344名無しさん:2012/03/01(木) 22:57:54.03 0
>>329です。661 3.6GHz→670 3.8GHzに換装しました。
2秒も速くなるとは。

【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV-E5220
【   .CPU.  】 Pentium 4 670 3.8GHz
【   Mem   】 DDR2-533 2MB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他  】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)

▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 3分04秒
345名無しさん:2012/03/04(日) 03:13:40.44 0
【 メーカー 】 FRONTIER
【 型番   】 FRS514
【   .CPU.  】i5-2500K
【   Mem   】 8GB DDR3-1333 4GB×2
【   OS    】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 10秒
【 419万桁 】 53秒
i5 シングスレッドでも速いのはターボブーストがかなり効いてる。
TB効かない省電力モードだと104万桁が15秒まで落ち込むよ。
346名無しさん:2012/03/04(日) 09:46:47.98 0
>>344
一応つっこんどく。メモリ少ねえなぁ・・・。増設しろよ。
347名無しさん:2012/03/04(日) 14:37:33.61 0
>>329です。何気なくやってみたら更新きました。
クロック0.2上がったら104万桁で3秒、419万桁が13秒速くなった。Pen4いいね。

【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV-E5220
【   .CPU.  】 Pentium 4 670 3.8GHz(定格)
【   Mem   】 DDR2-533 3GB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他  】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)

▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 2分59秒
348名無しさん:2012/04/03(火) 02:25:56.26 0
【 メーカー 】富士通
【 型番  】FMV-D5250
【  .CPU. 】Core2 Duo E4600 2.40GHz
【   Mem  】DDR2-533 2GB
【   OS   】Windows XP Home SP3
【 その他 】CPUをカスタムメイド外の物に換装。HDDはWD5000AAKB(500GB IDE接続)

▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分16秒
349名無しさん:2012/04/19(木) 21:35:50.73 0
【 メーカー 】SONY
【 型番  】Vaio-J VPCJ23
【  .CPU. 】Pentium B960 2.20GHz
【   Mem  】8GB
【   OS   】Windows 7 Home SP1 (64bit)
【 その他 】ESET等常駐あり

▼スコア 
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分28秒

安いCPUでもかなり出たのでビックリしますた。
350名無しさん:2012/04/19(木) 21:45:28.20 0
すげぇ早いな
ペン4でもそんなに性能がいいのかよ・・・
351名無しさん:2012/04/19(木) 21:47:02.17 0
>>349
Core i7 920よりよいスコアだ
ハイエンドPCを謳ってよいレベル
352名無しさん:2012/05/10(木) 11:49:06.41 0
【 メーカー 】東芝
【 型番   】EQUIUM 3510
【   .CPU.  】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【   Mem   】DDR2-800 1GB + 2GB
【   OS    】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他  】お婆ちゃんの麻雀ゲーム用に買ってあげた中古PC

▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 419万桁 】3分3秒

353名無しさん:2012/05/12(土) 23:18:04.01 0
>>352
コンピューターおばあちゃんでは飽き足らず
コンピューター麻雀おばあちゃんを作り出すとは・・・

まあ、ちょっぴり感動したんだけどな
354 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/06/01(金) 10:25:03.48 0
おはむぅ('ω'`)
355名無しさん:2012/06/27(水) 11:34:52.88 0
【 メーカー 】東芝
【 型番   】EQUIUM 3510
【   .CPU.  】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【   Mem   】DDR2-800 2GB + 2GB
【   OS    】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他  】>>352からメモリを4GBに増設してあげた。

▼スコア
【 104万桁 】32秒
【 419万桁 】2分54秒
356名無しさん:2012/06/30(土) 16:23:34.73 0
>>349
同クロックのCore2 Duoより速いとはな…
ローエンドとしてはコスパ良すぎw
357名無しさん:2012/07/12(木) 00:36:16.92 0

【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 H330 11855XJ
【   .CPU.  】 Core i5 2320
【   Mem   】 4GB
【   OS    】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】1分1秒

価格コム、デスクトップパソコン 人気売れ筋ランキング 2位
購入記念age
自作派だが、4万でこれが買えるなら、もう止めだな。しばらくは。
強いていえばUSB3.0があれば最強。ま、増設すればいいけど。


358名無しさん:2012/10/31(水) 00:39:52.92 0
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-9821Xa13/W12
【   .CPU.  】K6-III 400MHz
【   Mem   】192MB
【   OS    】windows95
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】9分6秒
359名無しさん:2013/05/06(月) 12:30:49.03 0
【 model 】HP xw8600 Workstation
【 OS 】Windows 7 Pro 64-bit SP1
【 CPU 】Xeon X5470 @ 3.33GHz (Harpertown) * 2基
【 memory 】DDR2-5300 ECC FB-DIMM 64 GB
【 etc.. 】

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分43秒

中古購入記念
xeonといえど、4年前のものはこんなもんか。
360名無しさん:2013/05/11(土) 16:58:51.29 O
Sundyのi5 2410Mと大体同じ速度だな
361名無しさん:2013/06/03(月) 02:55:10.16 0
>>359
3千円ちょっとのセロリンG530と同等だな
362名無しさん:2013/06/07(金) 18:10:14.31 0
淫照毎年CPU更新するから金手間掛けてOCする意味も楽しみももうない
363名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN 0
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 G500 20360
【   .CPU.  】 Celeron 1005M
【   Mem   】 4GB
【   OS    】Windows 8 64bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 419万桁 】1分39秒
364名無しさん:2013/11/16(土) 20:07:26.99 0
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】Latitude E5400
【   .CPU.  】 C2D P8600
【   Mem   】 4GB(3.46GB)
【   OS    】Windows 7 32bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】21秒
【 419万桁 】1分58秒
365名無しさん:2013/12/20(金) 12:15:34.53 0
【 メーカー 】hp
【 型番   】DC7800US
【   .CPU.  】Celeron Dual-Core E3300 (2.5GHz)
【   Mem   】3GB
【   OS    】windows 7 32bit
【 その他  】Microsoft Security Essentials

▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分22秒

>>328 から中古E3300に換装
366名無しさん:2014/01/24(金) 12:26:04.73 0
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】Latitude E5400
【   .CPU.  】 C2D T9800
【   Mem   】 4GB(3.46GB)
【   OS    】Windows 7 32bit
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分38秒

>>364をT9800に交換
367名無しさん:2014/02/23(日) 23:57:41.92 0
【 メーカー 】Apple
【 型番   】iMac (27-inch, Late 2013) ME089J/A
【 .CPU.  】Core i5-4670 3.4GHz (TB3.8GHz)
【   Mem   】24GB (4GBx2 + 8GBx2)
【   OS   】MacOS X 10.9 + Bootcamp + Windows7 Professional 64bit
【 その他  】PCIe接続フラッシュストレージ1TB

▼スコア
【 104万桁 】9秒
【 419万桁 】49秒
【 1677万桁 】3分56秒
【 3355万桁 】8分34秒

TurboBoostモードに全然ならず、3.4GHzにはりついたまま
368名無しさん:2014/03/03(月) 20:52:47.73 0
OSXで計算してるの?
Win7で計算してるの?
369名無しさん:2014/04/03(木) 15:00:14.88 0
【  メーカー 】 NEC MATE
【   CPU  】 Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz
【   Mem   】 バッファロー PC2-5300 3GB
【   M/B   】 MSI MS-7263N1
【  HDD  】 Seagate ST3808110AS SATA-II 3.0Gb/s
【   O S   】 Windows 8.1 32-bit

【 104万桁】 19秒
【 419万桁】 1分54秒
【1677万桁】 9分29秒
【3355万桁】 20分29秒
370名無しさん:2014/04/06(日) 05:52:27.63 0
【  メーカー 】 FUJITSU FMV ESPRIMO
【   CPU  】 Intel Core i3 530 @ 2.93 GHz
【   Mem   】 Micron Technology 8JTF12864AZ-1G4F1 1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM×2
【   M/B   】 Wistron Corporation JIQ57Y
【  HDD  】 WESTERN DIGITAL WD2500AAKX
【   O S   】 Windows 7 32-bit

【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分19秒
【1677万桁】 6分22秒
371名無しさん:2014/05/25(日) 07:54:42.22 0
age
372名無しさん:2014/10/28(火) 11:35:45.44 0
【  メーカー 】 iiyama
【   CPU  】 Intel Core i3 4100M @ 定格2.5GHz
【   Mem   】 DDR3L 1600 4GB*1
【   M/B   】 B86
【  HDD  】 1TB
【   O S   】 Windows 8.1 64-bit

【 104万桁】 15秒

ノートでこれかよ・・・
373名無しさん:2015/02/11(水) 21:18:42.68 0
テスト
374名無しさん:2015/02/11(水) 21:32:44.13 0
【  メーカー 】 ASUS
【   CPU  】 Celeron N2830
【   Mem   】 4GB
【   OS    】 Windows 8.1 with Bing 64bit
【 その他  】 実は再測定値。

▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 2分58秒
375名無しさん:2015/03/02(月) 23:52:59.69 0
100万桁計測は意味無くなったような気がする。
376名無しさん:2015/03/03(火) 09:10:55.28 0
486の頃は3日くらいかかってたけどな
377名無しさん:2015/03/03(火) 10:25:29.70 0
37分46秒 Pentium (90MHz)
53分54秒 Pentium (75MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
1時間59分19秒 Am5x86 (75MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)

486SXだけ異様に遅いよね、バス幅でそんなに影響出てたんだろうか。
378名無しさん:2015/03/03(火) 13:04:04.46 0
コプロが無いからじゃない?
379名無しさん:2015/03/03(火) 21:34:08.22 0
あぁ、納得。
そういや16bitバスは486SXじゃなくて386SXだった。
380名無しさん:2015/03/07(土) 18:44:16.53 0
>>376
それ486SXだろ、FPU非搭載だからしかたがない
486DXだと数時間じゃなかったか。SuperPI は主にFPUで演算してるから。
381名無しさん
エプノテとか遅かったよ
純正5x86に乗せ換えても