メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 Aspre AM5400-H64D
【 .CPU. 】 PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【 Mem 】 DDR3-1333 2GB×4 8GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】 HDD:Seagats ST3500418AS 500GB SATA
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分06秒
333 :
名無しさん:2012/02/14(火) 22:17:23.22 0
【 メーカー 】 Gateway(旧)
【 型番 】 GX-450
【 .CPU. 】 Pentium 2 Xeon 450 Mhz 2基
【 Mem 】 1792MB
【 OS 】 winXP Pro 32bit
【 その他 】 Gavotte RAMDisk 上に置いて計測
▼スコア
【 104万桁 】 4分27秒
【 419万桁 】 21分54秒
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 CQ1140JP
【 .CPU. 】 AMD E-450 1.65GHz
【 Mem 】 2GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 3分58秒
【 メーカー 】 マウスコンピュータ
【 型番 】 M720WE1
【 .CPU. 】 C2D T9300 2.50GHz
【 Mem 】 4GB DDR2(5-5-5-15)
【 OS 】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他 】 Gavotte RAMDisk上にて計測
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分49秒
4年前のだが、ゲフォ8800M GTXのお陰でBD-R化で延命が効いた。
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 xw6600
【 .CPU. 】 Xeon E5430 2.66GHz 2基
【 Mem 】 12GB FB-DDR2(5-5-5-15)
【 OS 】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他 】 Gavotte RAMDisk上にて計測
▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒
32Gメモリ(予定)と8C8TでXP-32を使い倒す!
【 メーカー 】 HP
【 型番 】
【 .CPU. 】 AMD1065T
【 Mem 】 8G
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 21秒
【 419万桁 】 1分56秒
6コアは飾りですか?
338 :
名無しさん:2012/02/16(木) 21:00:21.23 0
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 PCG-505SX
【 .CPU. 】 MMX Pentium 300 MHz
【 Mem 】 64→128MB
【 OS 】 Win2k SP4
【 その他 】 HDD 6→30GB
▼スコア
【 104万桁 】 9分13秒
【 419万桁 】 44分11秒
10年でNOTE-PCは>335比で25倍進歩した
Workstationは>336>333比で12倍か
すげえな…
>>337 C2DとC2Q同クロックだとほとんど同じスコアが出るからな…
このベンチも、もう意味ないな。
そりゃシングルスレッド性能を測るためのベンチですから
正確にはパイ焼きの性能
コアが増えれば増えるほど無意味なベンチと化すなw
>336の8C8Tと>335の2C2Tがほとんど一緒とか、切ないわ…
>>329です。661 3.6GHz→670 3.8GHzに換装しました。
2秒も速くなるとは。
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-E5220
【 .CPU. 】 Pentium 4 670 3.8GHz
【 Mem 】 DDR2-533 2MB
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他 】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 3分04秒
345 :
名無しさん:2012/03/04(日) 03:13:40.44 0
【 メーカー 】 FRONTIER
【 型番 】 FRS514
【 .CPU. 】i5-2500K
【 Mem 】 8GB DDR3-1333 4GB×2
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 10秒
【 419万桁 】 53秒
i5 シングスレッドでも速いのはターボブーストがかなり効いてる。
TB効かない省電力モードだと104万桁が15秒まで落ち込むよ。
346 :
名無しさん:2012/03/04(日) 09:46:47.98 0
>>344 一応つっこんどく。メモリ少ねえなぁ・・・。増設しろよ。
>>329です。何気なくやってみたら更新きました。
クロック0.2上がったら104万桁で3秒、419万桁が13秒速くなった。Pen4いいね。
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-E5220
【 .CPU. 】 Pentium 4 670 3.8GHz(定格)
【 Mem 】 DDR2-533 3GB
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他 】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 2分59秒
348 :
名無しさん:2012/04/03(火) 02:25:56.26 0
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-D5250
【 .CPU. 】Core2 Duo E4600 2.40GHz
【 Mem 】DDR2-533 2GB
【 OS 】Windows XP Home SP3
【 その他 】CPUをカスタムメイド外の物に換装。HDDはWD5000AAKB(500GB IDE接続)
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分16秒
349 :
名無しさん:2012/04/19(木) 21:35:50.73 0
【 メーカー 】SONY
【 型番 】Vaio-J VPCJ23
【 .CPU. 】Pentium B960 2.20GHz
【 Mem 】8GB
【 OS 】Windows 7 Home SP1 (64bit)
【 その他 】ESET等常駐あり
▼スコア
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分28秒
安いCPUでもかなり出たのでビックリしますた。
すげぇ早いな
ペン4でもそんなに性能がいいのかよ・・・
>>349 Core i7 920よりよいスコアだ
ハイエンドPCを謳ってよいレベル
【 メーカー 】東芝
【 型番 】EQUIUM 3510
【 .CPU. 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 Mem 】DDR2-800 1GB + 2GB
【 OS 】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他 】お婆ちゃんの麻雀ゲーム用に買ってあげた中古PC
▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 419万桁 】3分3秒
>>352 コンピューターおばあちゃんでは飽き足らず
コンピューター麻雀おばあちゃんを作り出すとは・・・
まあ、ちょっぴり感動したんだけどな
おはむぅ('ω'`)
【 メーカー 】東芝
【 型番 】EQUIUM 3510
【 .CPU. 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 Mem 】DDR2-800 2GB + 2GB
【 OS 】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他 】
>>352からメモリを4GBに増設してあげた。
▼スコア
【 104万桁 】32秒
【 419万桁 】2分54秒
>>349 同クロックのCore2 Duoより速いとはな…
ローエンドとしてはコスパ良すぎw
357 :
名無しさん:2012/07/12(木) 00:36:16.92 0
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 H330 11855XJ
【 .CPU. 】 Core i5 2320
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】1分1秒
価格コム、デスクトップパソコン 人気売れ筋ランキング 2位
購入記念age
自作派だが、4万でこれが買えるなら、もう止めだな。しばらくは。
強いていえばUSB3.0があれば最強。ま、増設すればいいけど。
【 メーカー 】NEC
【 型番 】PC-9821Xa13/W12
【 .CPU. 】K6-III 400MHz
【 Mem 】192MB
【 OS 】windows95
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】9分6秒
359 :
名無しさん:2013/05/06(月) 12:30:49.03 0
【 model 】HP xw8600 Workstation
【 OS 】Windows 7 Pro 64-bit SP1
【 CPU 】Xeon X5470 @ 3.33GHz (Harpertown) * 2基
【 memory 】DDR2-5300 ECC FB-DIMM 64 GB
【 etc.. 】
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分43秒
中古購入記念
xeonといえど、4年前のものはこんなもんか。
Sundyのi5 2410Mと大体同じ速度だな
>>359 3千円ちょっとのセロリンG530と同等だな
淫照毎年CPU更新するから金手間掛けてOCする意味も楽しみももうない
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 G500 20360
【 .CPU. 】 Celeron 1005M
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 8 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 419万桁 】1分39秒
【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D P8600
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】21秒
【 419万桁 】1分58秒
365 :
名無しさん:2013/12/20(金) 12:15:34.53 0
【 メーカー 】hp
【 型番 】DC7800US
【 .CPU. 】Celeron Dual-Core E3300 (2.5GHz)
【 Mem 】3GB
【 OS 】windows 7 32bit
【 その他 】Microsoft Security Essentials
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分22秒
>>328 から中古E3300に換装
【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D T9800
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分38秒
>>364をT9800に交換
【 メーカー 】Apple
【 型番 】iMac (27-inch, Late 2013) ME089J/A
【 .CPU. 】Core i5-4670 3.4GHz (TB3.8GHz)
【 Mem 】24GB (4GBx2 + 8GBx2)
【 OS 】MacOS X 10.9 + Bootcamp + Windows7 Professional 64bit
【 その他 】PCIe接続フラッシュストレージ1TB
▼スコア
【 104万桁 】9秒
【 419万桁 】49秒
【 1677万桁 】3分56秒
【 3355万桁 】8分34秒
TurboBoostモードに全然ならず、3.4GHzにはりついたまま
OSXで計算してるの?
Win7で計算してるの?
【 メーカー 】 NEC MATE
【 CPU 】 Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz
【 Mem 】 バッファロー PC2-5300 3GB
【 M/B 】 MSI MS-7263N1
【 HDD 】 Seagate ST3808110AS SATA-II 3.0Gb/s
【 O S 】 Windows 8.1 32-bit
【 104万桁】 19秒
【 419万桁】 1分54秒
【1677万桁】 9分29秒
【3355万桁】 20分29秒
【 メーカー 】 FUJITSU FMV ESPRIMO
【 CPU 】 Intel Core i3 530 @ 2.93 GHz
【 Mem 】 Micron Technology 8JTF12864AZ-1G4F1 1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM×2
【 M/B 】 Wistron Corporation JIQ57Y
【 HDD 】 WESTERN DIGITAL WD2500AAKX
【 O S 】 Windows 7 32-bit
【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分19秒
【1677万桁】 6分22秒
age
【 メーカー 】 iiyama
【 CPU 】 Intel Core i3 4100M @ 定格2.5GHz
【 Mem 】 DDR3L 1600 4GB*1
【 M/B 】 B86
【 HDD 】 1TB
【 O S 】 Windows 8.1 64-bit
【 104万桁】 15秒
ノートでこれかよ・・・
テスト
374 :
名無しさん:2015/02/11(水) 21:32:44.13 0
【 メーカー 】 ASUS
【 CPU 】 Celeron N2830
【 Mem 】 4GB
【 OS 】 Windows 8.1 with Bing 64bit
【 その他 】 実は再測定値。
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 2分58秒
100万桁計測は意味無くなったような気がする。
486の頃は3日くらいかかってたけどな
37分46秒 Pentium (90MHz)
53分54秒 Pentium (75MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
1時間59分19秒 Am5x86 (75MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)
486SXだけ異様に遅いよね、バス幅でそんなに影響出てたんだろうか。
コプロが無いからじゃない?
あぁ、納得。
そういや16bitバスは486SXじゃなくて386SXだった。
>>376 それ486SXだろ、FPU非搭載だからしかたがない
486DXだと数時間じゃなかったか。SuperPI は主にFPUで演算してるから。
エプノテとか遅かったよ
純正5x86に乗せ換えても