メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2

自作板には同様のスレがありますが、メーカー機の実力も知りたいですよね。

メーカー製PCのスーパーπの結果を報告してください。
OCや改造等行っている場合は、その他の欄に記入願います。

スーパーπはこちらから　http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

【　メーカー 】
【　型番　 　】
【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【 　 OS 　 　】
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】
【 419万桁 】

前スレ
■メーカー機限定！Superπベンチマーク報告スレ■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123381520/

　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ｌ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　| .|　|
　　　　　　　　　┌ｉ　 　 　 　 　 　 　 　|　| .|　|　　　　　　　　 ノヽ､
　　　　　　　　　 | .|　　　　　　 　 　 　 .|　| .|　|　　　　　　　　`ヽ／
　ｒ−−−−−┘└−−ｒ−−−−、|　| .|　| −､　　　 /− ｉ-ｉ　i−−−−、
.（ (＝＝＝､'''''''''ｉ　ｉ''''''''''’|　ｉ'i＝＝) ､）|　| .|　| ヽ ヽ　　/　/　|　|　＝＝＝)　|
　ーｰ--っ .）　　|　|　　　 | ｜-----''.. |　| .|　|　 ヽ ヽ/　/　　|　| |　i−−┐ |
..(二二二_ノ　　ゝ、二二l ゝ ￣￣￣］...|　| .|　|　　ヽ､　ノ　　...|　| ゝ二二二__|
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　 ゝ二　 二二二二二二二二二二二二l
　宇　宙　の　ス　テ　ル　ヴ　ィ　ア　　　 ゝニニ二二二二二二二二二二ﾆl

age

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】ML115/4391380-AAVX
【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3500+
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】Windows 2000 SP4
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】42秒
【 419万桁 】3分37秒

ML115購入記念カキコ

>>4
増設なしの買ったまんまの状態ですかね？

>>5
そうです

【　メーカー 】 GateWAY
【　型番　 　】 GT5216J
【 　 .CPU.　 】Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒
【 419万桁 】 2分47秒

【　メーカー 】 MSI
【　型番　 　】 MS-1719
【 　 .CPU.　 】Core 2 Duo T7500
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows vista Ultimate 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 27秒
【 419万桁 】 2分07秒

64bit OSだと速い？

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 GV2432ZD9
【 　 .CPU.　 】Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium 32bit
【　その他　 】定格で使用

▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分05秒

思ったよりも良い記録が出た。

【　メーカー 】エプソン
【　型番　 　】Endeavor Pro4000
【 　 .CPU.　 】Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 @ 2.66GHz
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】Microsoft Windows XP 5.1.2600 Service Pack 2 ビルド 2600
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】19秒
【 419万桁 】54秒

>>10
【 419万桁 】54秒 は間違い
正しくは、【 419万桁 】1分54秒

【　メーカー 】DELL(デル)
【　型番　 　】Vostro(ボストロ)200 ST(スリムタワー)
【 　 .CPU.　 】Intel(R) Core(TM) 2 Duo E6850 @ 3.00GHz
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】Windows XP Home Edition
【　その他　 】チューニング等なし

▼スコア
【 104万桁 】17秒
【 419万桁 】1分46秒

１．PCに一切触れず測定
２．ワンセグ観ながら測定(BUFFALO DH-ONE/U2)
結果は１、２ともに同じ、デュアルコアの効果を実感した

C2Dは1コア当たりの性能が高いな

C2Dは、π焼き専用ﾍﾞﾝﾁCPUだからなｗ　　

π焼きはヅアルに対応していないべ(´･ω･｀)

当然・・・

デュアルには対応してないけど、
デュアルなら他の作業しながらでも数値が落ちにくいって事だろ。
C2Dは特に。

>>13
同意。AMDと比べると良くわかる。
もっともAMDが糞過ぎるだけかもしれないが。

方向性の違うCPUを比べる辺りが素人だねｗ

CPUの方向性ｗ

CPUの方向性か・・・確かに違うな
CPUアーキテクチャは、基本設計や設計思想などの基本設計概念を意味する。
IntelとAMDの目指すCPUの方向性は、全然違う

πだけでなくエンコもC2Dの方が速いけどな。
5600＋　VS　E6600　でもエンコはC2Dが断然速い。

ｾｶﾝﾄﾞｷｬｯｼｭの多いC2Dは、単純計算が速い、ｴﾝｺやπが早いのはL2が多いおかげ
Athlon系は、ﾒｲﾝﾒﾓﾘ直結のお陰で、大きいﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑで複雑な計算が早い、科学技術計算やｹﾞｰﾑ等に
用途の違いさ！　分かったかな素人君☆

PenDはC2DよりもX2よりも遅い駄目な子ですorz
冬は暖かいけどｗ

PenD940でやっとX2 3800と同じくらいorz

俺も、動画ｴﾝｺでは重宝してるよC2D早いし
しかし
未だに特定用途でしか、比べる事しか知らない奴居るのか・・・　>>21
無知というか、恥ずかしい奴だなｗ

>>23
俺もPenD820持ってる、販売された時はﾀﾞﾌﾞﾙｺｱCPUすげーって思ってた（笑
時が過ぎ去るのは早いもんだわｗ
940ならVT対応だね、羨ましい

>>24
全ての用途にC2Dが速いなんて一言も言ってないだろ。
エンコも速いと言ったらそれで無知で恥ずかしい奴かよ。
どうしてそう好戦的かねぇ。

5600＋　VS　E6600　

だと、ほとんどの用途でE6600の勝。
展開や圧縮などは5600の方が速かったりするけどな。

＞特定用途でしか、比べる事しか知らない奴居るのか・・・　

そもそもここは特定用途（ベンチ）スレだろｗ

上げんなｶｽ

>>24は実はAMD厨ｗ

>>27
つ ﾒｰｶｰ機種限定Superπﾍﾞﾝﾁ報告ｽﾚ・・・
IntelとAMDのCPUの勝ち負け比べのｽﾚではないｗ

>>29
C2DやPenD持ってて、なぜにAMD厨？　　　　日本語読めますか〜ｗ

>>24が挑発的な事を書き込んだのが諸悪の根源。

釣られすぎるのも、どうかと・・・

>>24はエンコはC2Dの方が速いというカキコに不満を持ったのは間違いないｗ
心の狭い奴・・・

>>34
ねぇねぇ、C2D持ってんのに、なんで不満持たなきゃいかんのよ？

なら荒れるような書き込みするなよ。

>>35
自分のカキコ見直せ

>>37
自分のカキコ見直せ　 ← 　そのまま返すよ、日本語読めないおバカさんｗ
もう一度24を見てごらん、C2D持ってて、なぜ不満持たなきゃいかんの？

　　　　　 　　　おまいらお休み〜〜〜〜〜〜　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,丿＼と　|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿_＿＿)-┘／

まぁ、、挑発的な事を書き込んだ諸悪の根源は　>>17
荒れるような書き込みするなよ。

>>38
なら荒れるような書き込みするなよ。
マジで粘着だな。しつこい。

お前が荒れるようなこと書き込んだのが諸悪の根源だ。

>>40
だうろが！

>>17
>>17
>>17

>>42
日本語・・・

結局、事の発端は >>17 か・・・糞迷惑な

純粋に「速い、遅い」だけを語っていれば良いものを
特定の書き込みを誹謗中傷するやつがいるから荒れるんだよ

そのとうり！
火付け役の >>17 このｽﾚに来ないでくれ

>>47
AMDのCPUを糞呼ばわりする>>17より>>24の方が問題だろうが。
人を中傷するのとCPUを馬鹿にするのは次元が違う。

よって>>24が諸悪の根源。

>>48
なんだ、ｽﾚ荒らしてる基地外は、>>21 かよ

基地外はお前だろｗｗｗｗ

>>49
苦しくなると今度は>>21に責任転嫁か。
もう君は終わってるな。

>>49
死ね

>>48
次元うんぬんじゃなく、火付け役が居なければ荒れんよ

AMDもC2Dが発売されるまではインテルを圧倒してたのにな

Ｘ２から見ればＰｅｎＤは糞。
Ｃ２Ｄから見ればＸ２は糞。

用途にもよるが事実だろ。

ネイティブクワッドが出ればまた勢力図が変わりそう。

また、火付けようとするﾊﾞｶが現れたorz　　>>55

IntelもAMDも、どちらにも頑張ってもらわんとｲｶﾝ
一つのﾒｰｶｰが独占的になれば、CPUの価格は上がるだろう・・・
競争して、高性能で安売り合戦してもらわないとｗ

>>58
だな。
インテル独占は困る。

VIAのことも忘れないでください〜☆

前ｽﾚじゃ、ｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ房で荒れ
そして今度は >>17 のCPU挑発房かよ
ﾔﾚﾔﾚ

AMD最高だよね
C2D使ってるけどｗ

>>24のが問題。

>>63
また荒れるから、いい加減カエレ

>>64
オマエガ帰れ

>>61＝>>64

>>17より>>24のほうが問題だろ。
>>17に責任転嫁必死杉。

第三者にまで、それかよorz　　　　もしかして >>17 本人か？

この流れを作った >>17 の方が問題でしょ・・・
>>17 が煽らなければ必然的に >>２４ も沸かないわけで・・・

>>67
>>24本人乙

流れ見て分かった
やけに必死だと思ったら、 >>17 本人かよ・・・
迷惑かんな

>>70
お前は>>24だろｗ
日本語をまず勉強しろ
それに俺は>>17じゃねーよ

>>70
何人でつか？

>>17>>24が諸悪の根源ですね。

>>71
思い込むなってｗ　ｵｲﾗがこのｽﾚ来たのは30分程前だよん

>>73
だな

>>68 は？

>>17と>>24は関係ないだろ
どっちも煽るような発言している時点で終わってる

煽る奴もｲｶﾝし、過剰に釣られる奴もｵﾜｯﾄﾙ
どちらも、もっと大人になれよ

信者が痛い。

セレロンは糞って言っても荒れないだろうに…

VIAは名前さえ出ないorz

次ｽﾚ立てる時はID表示できるようにしてくれ

X2-4200+とC2D-E6400の俺に言わせるとどっちも好きだぜ。
X2の方が軽いがﾍﾞﾝﾁはC2Dの方が良い。

時代はFSB1333ですよ

このスレじゃC2Dの天下なんだから、
AMDの良さはどうぞ他でやってくださいな。
その方が幸せですよ

他人まで、疑う >>71 にﾜﾛﾀｗ　　　必死すぎる

一通り見てみたけど
>>17 がAMD房を煽ったのがこの流れの発端か・・・
他所でやってくれ

>>24の方が悪質

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】MA12T　(スリムタワー)
【 　 .CPU.　 】Intel　　Pen3　　1.2GHｚ
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 ２分30秒
【 419万桁 】１2分35秒 　orz

ﾈｯﾄ徘徊やｵﾌｨｽｱﾌﾟﾘ使うくらいなら まだまだ現役さ！

>>87
それって、CPU云々の前に >>21 の個人的な問題だろｗ
客観的に見てたら　悪いのは >>17 じゃん
あんまり必死だと本人だと思われるぜｗ

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　】GX260 (スリムタワー)
【 　 .CPU.　 】Intel　　Pen4　　2.4GHｚ
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒
【 419万桁 】５分50秒

HP製作用に使ってる、あと３年は使い続けるぜ！

>>89
おまえが必死に見えるｗ

ぷっ

メーカー製もＸＰで出せば売れるのにねぇ。
無駄に高いスペック要らないし。

血の気の多いことは若さの証だね
いいよ、その調子でどんどんスレを盛り上げてくれ

【　メーカー 】acer
【　型番　 　】Ferrari 3400 (ﾉｰﾄPC)
【 　 .CPU.　 】AMD Athlon64 3000+　　2Ghz
【 　 Mem 　 】768MB
【 　 OS 　 　】XP home SP2
【　その他　 】ﾉｰﾄﾝ常駐

▼スコア
【 104万桁 】48秒
【 419万桁 】4分18秒

３年程前のﾓﾃﾞﾙ
15ｲﾝﾁで SXGA+（1400×1050）ってﾄｺが気に入ってる
老眼の人には辛いだろう

【　メーカー 】acer
【　型番　 　】Ferrari 4000 (ﾉｰﾄPC)
【 　 .CPU.　 】AMD Turion64 ML-30　　　1.6GHz
【 　 Mem 　 】768MB
【 　 OS 　 　】XP Home　 SP2
【　その他　 】ﾉｰﾄﾝ常駐

▼スコア
【 104万桁 】59秒
【 419万桁 】5分5秒

前ﾓﾃﾞﾙより遅いよ（泣
ｶｰﾎﾞﾝﾎﾞﾃﾞｨの外装がｶｯｺよく、気に入っている

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】ﾊﾞﾘｭｰｽﾀｰ 　VW970/E （ﾘﾋﾞﾝｸﾞPC)
【 　 .CPU.　 】Intel　　PenD 820　　 2.8GHｚ
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】XPﾒﾃﾞｨｱｾﾝﾀｰｴﾃﾞｨｼｮﾝ
【　その他　 】ﾉｰﾄﾝ常駐

▼スコア
【 104万桁 】48秒
【 419万桁 】3分52秒

ｴﾛﾑｰﾋﾞｰ観賞用
32ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰで見るﾏ○ｺは大迫力！

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】MA66H (スリムタワー)
【 　 .CPU.　 】Intel　　celeron　　667MHｚ
【 　 Mem 　 】256MB
【 　 OS 　 　】Win2000pro
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 4分23秒
【 419万桁 】22分6秒

このｽﾚの為にわざわざ押入れから探してきた（笑
計算結果待つのがｼﾝﾄﾞｲ

>>98
その心意気カンドーした；

ｑ１００

あぼーん

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】ML115
【 　 .CPU.　 】Athlon64x2 5000+Black Edition 3GHz(200MHz*15)
【 　 Mem 　 】DDR2-6400 1GBx2
【 　 OS 　 　】WindowsXPsp2
【　その他　 】常駐ソフト無し

▼スコア
【 104万桁 】31秒
【 419万桁 】2分38秒
【3355万桁 】28分15秒

【　メーカー 】lenovo
【　型番　 　】X61
【 　 .CPU.　 】Core2Duo Ｔ7300 2.0GHz
【 　 Mem 　 】1GB*2
【 　 OS 　 　】XPpro sp2
【　その他　 】AntiVir、jane起動

【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分20秒

【　メーカー 】NEG
【　型番　 　】XVＷ777GTZ
【 　 .CPU.　 】Core2 Octa VX9950 4.33GHz 定格
【 　 Mem 　 】DDR3（1333）4GB*2
【　　GPU 　　】GF9900Ultra
【 　 OS 　 　】XP　pro sp6 （64ﾋﾞｯﾄ）
【　その他　 】水冷

【 104万桁 】2秒
【 419万桁 】21秒

【FF11　HI　】　31500

未来からようこそ
XPのサポートは続いてますか？

>>104
買いたいので売ってるとこ教えろ

>>106
サクセス

age

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】LavieME LE500/7
【 　 .CPU.　 】Athlon XP 1700+
【 　 Mem 　 】640(768-128)MB
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
【　その他　 】AVG常駐

▼スコア
【 104万桁 】1分28秒
【 419万桁 】7分8秒

【　メーカー 】SOTEC
【　型番　 　】PV2250C
【 　 .CPU.　 】Celeron 2.5Ghz(Northwood-128K)
【 　 Mem 　 】768(512+256)MB PC2100
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
【　その他　 】Trendmicro VB常駐

▼スコア
【 104万桁 】2分7秒
【 419万桁 】ご想像にお任せします

【　メーカー 】富士通
【　型番　 　】FMVCE60M9K
【 　 .CPU.　 】Sempron 3400+ 2.0Ghz(Palermo-128K)
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
【　その他　 】Norton AV常駐

▼スコア
【 104万桁 】46.484秒
【 419万桁 】

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】NX9110 (ﾉｰﾄ)
【 　 .CPU.　 】Mobile Pen4　2.8GHz
【 　 Mem 　 】1.86GB（2.0GB-128MB）
【 　 OS 　 　】XP Home　SP2
【　その他　 】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】1分3秒
【 419万桁 】5分12秒

よく分からんがノートだとこんなもん？

【　メーカー 】 mouse computer
【　型番　 　】 Lm-i431x
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Quad
【 　 Mem 　 】 1GB*2
【 　 OS 　 　】 Vista home premium 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 23秒
【 419万桁 】 2分5秒

↑書き忘れましたQ6600です

【　メーカー 】 Toshiba
【　型番　 　】 Dynabook　TX/3516LDSW
【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium-M　(ドタン/1.6GHｚ)
【 　 Mem 　 】 512MB*2
【 　 OS 　 　】 WindowsXP(NT5.1)　HomeEdition 32bit
【　その他　 】 ノートです

【 104万桁 】 52秒
【 419万桁 】 5分3秒

ノート板にπスレあるよ

まぁ、ｽﾚﾀｲがﾒｰｶｰ機限定だから良いんじゃね？
参考になっていいし

【　メーカー 】 富士通
【　型番　 　】 FMV CE70GV? 4年前のやつ
【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.8GHz
【 　 Mem 　 】 256MB*2 DDR規格
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 56秒
【 419万桁 】 4分41秒

まだ当分メインでいける

メーカー製ゆめりあベンチスレはまだですか？

インテルの45nmのクアッドコア、デュアルコア、AMDのフェノムでの計測希望。

ﾒｰｶｰ機で割高な、ﾊｲｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝ買う奴は少ないと思う

【　メーカー 】 SONY
【　型番　 　】 VAIO VGN-SZ95NS
【 　 .CPU.　 】 Intel Core 2 Duo　T9300 @ 2.5GHz
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Business
【　その他　 】 FIS2008常駐

▼スコア
【 104万桁 】 20秒
【 419万桁 】 1分56秒

ノートを久しぶりに買い換えたのでやってみた。

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 XPS M1530
【 　 .CPU.　 】 Intel Core 2 Duo　T7500 @ 2.2GHz
【 　 Mem 　 】 2GB
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Home Premium 32bit
【　その他　 】 特になし

▼スコア
【 104万桁 】 23秒
【 419万桁 】 2分08秒

>>122-123
penrynのキャッシュ6Mは早いのかと思ったら
実クロックぐらいしか変わらないのか

【　メーカー 】SOTEC
【　型番　 　】PC STATION BJ3511
【 　 .CPU.　 】Intel　Pentium4 524 3.06GHｚ
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】XP SP2
【　その他　 】ﾉｰﾄﾝ常駐・らき☆すたデスクトップアクセサリー泉こなた時計展開中

▼スコア
【 104万桁 】45秒
【 419万桁 】3分43秒

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】D330ST
【 　 .CPU.　 】Intel　Pentium4 2.66GHｚ
【 　 Mem 　 】256MB
【 　 OS 　 　】W2K SP4
【　その他　 】winny(ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ中)・常駐・壁ｶﾚ・ウィルスバスター

▼スコア
【 104万桁 】1分1秒
【 419万桁 】不明

ヤフオクで10K足らずで入手した中古機だけど
それなりに使えてる。

toshiba
sat.2270
cel 650
192mb
win2k sp1>5

104万桁　19回　2分44秒

￥３５００中古2台で￥７０００−　秋月前shop
128メモリー追加
ｓｐ１出てすぐ1.5万で買って
2年前にinst　液晶も12と小さいが綺麗　高緻度
さすが昔37万もしたnoteだと思う
最近15inch　pen700　\1万で買った

【　メーカー 】 SONY
【　型番　 　】 VAIO VGN-SZ95S
【 　 .CPU.　 】 Intel Core 2 Duo T9500 @ 2.6GHz
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【　その他　 】 XP/Vistaのデュアルブート化

▼スコア
【 104万桁 】 17秒
【 419万桁 】 1分41秒

しょーじきT9500は割高だと思う。。

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】PC-LR700CD(ノート)
【 　 .CPU.　 】PentiumM 740(1.73G)
【 　 Mem 　 】736MB
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
【　その他　 】ウイルスバスター常駐

▼スコア
【 104万桁 】52秒
【 419万桁 】4分48秒

【　メーカー 】Apple
【　型番　 　】iMac (MA877J/A)
【 　 .CPU.　 】Intel Core 2 Duo 2.4GHz
【 　 Mem 　 】2GB (1GB x2)
【 　 OS 　 　】Mac OS X 1.5 (+ Bootcamp) + WindowsXP Pro. SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】22秒
【 419万桁 】2分04秒
【 1677万桁 】10分36秒
【 3355万桁 】23分10秒

【　メーカー 】日立
【　型番　 　】FLORA310DA3
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4G
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
【　その他　 】AVGとXTUNE 常駐　ギコナビ使用中
▼スコア
【 104万桁 】1分28秒

【　メーカー 】 EpsonDirect
【　型番　 　】 AT200
【 .CPU.　 】 Intel CeleronD 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 1GB (512MB x2)
【 　 OS 　　】 WindowsXP Pro
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 1分32秒
【 419万桁 】 6分55秒

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　】VOSTRO 200ST
【 　 .CPU.　 】Celeron420
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】XP Home　SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】42秒

25ｋ機にメモリ増設
ここ見てみるとPentium4より早くてうれしいｗ

【　メーカー 】Gateway
【　型番　 　】FX7028j
【 　 .CPU.　 】Core 2 Quad Q9450 2.66GHz
【 　 Mem 　 】3GB
【 　 OS 　 　】Windows Vista Home Premium SP1 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分45秒

【　メーカー　】自作
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.6G
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
【　その他　 】ノートンインターネットセキュリティ、Avira AntiVir Winnyｗｗ

▼スコア
【 104万桁 】29秒

>>131
遅すぎね？
俺なんか↑のに更にギコナビ、アウトルック、IE１８窓開けてるけどこんなもんよ

�@
【　メーカー 】DELL
【　 型番　 　】GX60
【 　 .CPU.　 】CeleronD 2.4GHz
【 　 Mem 　 】512MB（256MB×2）
【 　 OS 　 　】Windows XP-home SP2
【　その他　 】 ウイルスキラー常駐

▼スコア
【 104万桁 】1分32秒

�A
【　メーカー 】DELL
【　 型番　 　】GX260
【 　 .CPU.　 】Celeron 2.0GHz
【 　 Mem 　 】512MB（256MB×2）
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2
【　その他　 】ウイルスキラー常駐

▼スコア
【 104万桁 】2分15秒


セレDはサクサク動くが少し負荷をかけるとファン全開
北森は負荷をかけても静かだが少しモッサリした動き
うーん

北森はまぁそういうもんだ
ゲームとかには向いてないらしいよ
うちのノートのPentium-Mもそんな感じ

━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

14秒：
15秒：E8500
16秒：E8400、QX9650、E3110
17秒：E6850、Q9450（確定??）
18秒：QX6800、X6800、E8200
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700
20秒：
21秒：Q9300（VISTA参考値）
22秒：E6600、Q6600
23秒：E6550
24秒：E4600、E6420
25秒：
26秒：PenDC-E2220

27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)
28秒：PenDC-E2200
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0)
30秒：PenDC-E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8)
31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)
32秒：PenDC-E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4)
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)
40秒：Cel420、CelDC-E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2)
41秒：BE-2400
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2)
43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0)

【　メーカー　】自作
【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0G
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2

で

▼スコア
【 104万桁 】44秒

だけど。>>135は早すぎないか?

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 GX150
【 　 .CPU.　 】 P3-S 1.4GHz
【 　 Mem 　 】 512MB（256MB＋256MB）
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
【　その他　 】 アンチウィルス＆FW常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分44秒

書き忘れてた。
CPUは鯖から抜き取って移設しました。（純正にはラインナップに無いはず）
デスクトップに使ったことなかったけど、
北森セレくらいのベンチ結果にはなったかな。
SSE2使わない処理なら、まだまだ現役でいけそうです。

>>143
Pentium�V-Sは2次キャッシュが2倍の512KBでデュアルCPUに対応していた。
“S”は文字通りサーバPC向けだったので、メーカー製PCに搭載されることは無かった。
しかし自作用にリテール品として発売されていた。当時、併売されていたPentium4は
性能が低かったので、Pen�V-Sで自作した人も多くいるはずだ。俺もその1人。
ちなみにラインナップに載っている。

GX150用には販売してなかったから、純正品じゃないって話だろ

北森セレロンより早いのか
俺も欲しくなってきた

DELLのしょぼい電源に�Vｓ1.4ってｗ
自殺行為だな

セレロン1.4も�V-S-1.4も2〜3W程度の違いしかないはず。
FC-PGA2が前提なら問題なす。

スレチな事はいいから、メーカー機持ってる人は報告しろ。

友人に譲渡して手元に無いがベンチマークスコアは残してある。
若干クロックアップしてあって>>142よりわずかだがスコアが良い。
自作機だが珍しいPentiumIII-S 1.4ということで参考までに。

【　メーカー 】 オイら
【 　 .CPU.　 】 PentiumIII-S 1.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC133 CL2　256*2
【　　M/B　　】 ASUS TUSL2-M
【　　VGA 　 】 RADEON9600
【　　HDD 　 】 HGST HDS722512VLAT80
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro sp1

▼Superπ(104万桁) スコア
【 104万桁 】 1分39秒
【 409万桁 】 8分24秒

>>147
それは分かってるってｗ
ただでさえDELLは電源・ファン共に
作りがしょぼいのに6〜7年落ちの物では
折角CPUを換えてもいつお陀仏になるかって事だｗ

>>148
自作板でやれ。
つか、くるな。

>>150
＞142に合わせてメーカー製では採用の少ないPentiumIII-Sのスコアを晒してくれただけ。
スレの流れを読めよ。お前みたいに何でも仕切る奴のほうが邪魔クセー。

>>148もスレチだということが解っているから参考としているのにね。
どこでも仕切りたがる奴はいるんだよ。
自作機のスコアを連発されると困るが、珍しいCPUの参考スコアなら歓迎。

くさっ！自作自演の臭いがプンプンしやがるぜ！

>>153
何そんなに興奮しているんだよw
マジ仕切る奴は嫌われるぜ。

最近のPCではCPUでほぼ結果が決まってしまうからこのスレ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

CPUの速度も重要だけど、メモリーやチップセットによっても
速度はかなり変わってくるね。
メモリーのレイテンシで10秒くらい変わったりするし。

鼻が曲がるほどくっさぁ〜っ！
しったか＆自作自演の臭いがプンプンしやがるぜ！

>>156
昔はHDDやメモリで大きな差が出たけど、最近は出にくくなった。
その逆でメモリのCLを詰めたり、HDDを高速化してもSuperπのタイムが上がらなくなった。
CPUの大幅なオーバークロックで1秒詰めるのがたいへん。

で、自作機の報告やしったか、自作自演よりウザいのが
ageで下らないことを書き込むお前だよ>>157。

【　メーカー 】 IBM
【　型番　 　】 ThinkPad G41
【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC-2700 DDR 1GHz
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 2分22秒
【 419万桁 】 11分48秒

Core2Duo [email protected]が104万桁19秒だからセロリンのショボさが解る。

報告とそれに対するコメント、それに準ずるものは歓迎。それ以外のレスは却下。

ちなみにそのスコアはPentium3の750MHzと同じくらいだよ

DDRﾒﾓﾘは、 1GHzで駆動するのか〜

単純なミスだということくらい分かるだろ。
その程度の突込みしかできないのか？低脳野郎>>161

ペン４と体感的には変わらない最近のＰＣって何処が凄くなったの？
誰か教えて

セレ2.66GHzはPen�V-S1.4GHzよりスコアが低いんだから
熱湯破裂アーキテクチャはホントに見せかけのクロックってことか。

>>162 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

Superπに関する話題ではなく、下らない突込みを入れて住人を追い出す。
このスレが過疎るのも致し方ない。>>165そう思わないか？

しかし、スコア見ると、本当にネトバのセレロンは酷い石なんだな
SSE2が使えるのとメモリが速いという要素を除くと河童以下

逆説的にはSSE2が使えてメモリが速いのにかかわらず
性能が河童ギガ石以下という悲しさ

まんまと高クロックに騙さて熱湯破裂セレを買ってしまった人は悲惨。

P3の頃の機種は増設したメモリがCL2とCL3では差が出るよ。
併せて使ってたりすると、低いほうに同期するから
増設してスコアが落ちるなんてこともある。
まぁ、数秒単位のスコアを気にしてたら古いPCなんか使ってられないけどね。

スコアはともかく、動画再生とかを考えると、SSE2って重要なんだけどな

世代の早かった河童がSSEまでしか搭載されていないのは仕方ない。
河童にSSE2が搭載されたら・・・・・

後発の新しいアーキテクチャで作られたCPUが旧世代のCPUに
基本性能で負けてしまうことが情けないではないか。

河童にSSE2が乗ったらネトバの立場が無くなるじゃないか

いつからここはネタスレになったの？

>>159
[email protected]で2分22秒？
過去のSuperπベンチマーク報告スレを見れば
http://www.23ch.info/test/read.cgi/pc/1123381520/
同じCeleron D330の2.66ＧHｚで遅くても1分20秒台、速いと1分丁度。
2分22秒は相当変な組み合わせをしているかPC本体が逝く寸前じゃないの？

>>160
＞ちなみにそのスコアはPentium3の750MHzと同じくらいだよ

冗談キツイ
昔、Pen�Vの866MHzと1GHｚのPCを使った事があるが
余分な物を省いた1GHｚでさえ2分30秒台がやっと
866MHｚなんて測るだけ無駄だった

>>173
＞いつからここはネタスレに

ここはDDR 1GHzスレですから〜m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ちなみにPen3-Sの1.13GHzだと2分ちょうどくらいな

【　メーカー 】sony
【　型番　 　】 jx10
【 　 .CPU.　 】 Celeron1.2Ghz テュアラティン
【 　 Mem 　 】 PC-100　512MB
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 2分33秒
【 419万桁 】 12分43秒

【　メーカー 】IBM
【　型番　 　】APTIVA 2162-B86
【 　 .CPU.　 】Intel　Pentium MMX　166MHｚ
【 　 Mem 　 】32MB
【 　 OS 　 　】Win98SE
【　その他　 】 常駐ソフトなし

▼スコア
【 104万桁 】 14分04秒
【 419万桁 】1時間14分52秒

ちょｗ

MMXが現存するとか涙が・・・

つか、早すぎだろ

【　メーカー 】HITACHI
【　型番　 　】FLORA310 DP4
【 　 .CPU.　 】Pentium3-S 1.13GHz
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】Win2000　SP4
【　その他　 】 常駐なし

▼スコア
【 104万桁 】 2分31秒

>>177
＞【 419万桁 】1時間14分52秒

勇者ｗ

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】Mate MA10T
【 　 .CPU.　 】Pentium3 1.0GHz
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】Win2000　SP4
【　その他　 】マカフィー

▼スコア
【 104万桁 】 2分40秒

うんこPCにはうんこPCの意地がありまつ

うんこにはうんこの誇りがあるさ。

意地でも水に流れない奴がいる。

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　】530S
【 　 .CPU.　 】E6550
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】VISTA　HOME　P・・
【　その他　 】 常駐　マカフィ　

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

試しにやってみました

【　メーカー 】Sharp
【　型番　 　】PC-PJ1-M3
【 　 .CPU.　 】Intel　Pentium MMX　266MHｚ
【 　 Mem 　 】128MB
【 　 OS 　 　】Win98
【　その他　 】 常駐ソフトなし

▼スコア
【 104万桁 】 13分20秒

動画以外のweb閲覧用としてまだまだ現役・・
液晶が８００×６００なんで
新しくなったｙａｈｏｏトップ画面はつらい・・

なんでこんな辛い思いをして使い続けるのか・・

【　メーカー 】compaq
【　型番　 　】PRESARIO 2295
【 　 .CPU.　 】AMD k6-2+ 500MHz
【 　 Mem 　 】386MB
【 　 OS 　 　】WinNT 3.51 Server SP3
【　その他　 】 無し

▼スコア
【 104万桁 】 10分11秒

sermonkeyがWinNT 3.51に対応してると書いてたので入れたら起動できなかったので
調べてみたらSP5にしないと起動できないことが分かったので
しかたなくNN4とIE4を入れてるがweb回覧がマトモに出来ない
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14513.bmp

http://www.odnir.com/cgi/src/nup14514.png

【　メーカー 】　　 三省パソコン
【　型番　 　】　　 ACS-CX700M
【 　 .CPU.　 】　　VIA 　C7 　1.0GHz NanoBGA2 processor
【 　 Mem 　 】　　1GB
【 　 OS 　 　】　　XP 　Embedded （エンベデッド）
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】　　 7分47秒
【 419万桁 】　　 計測したくないｗ


その他計測　　
ゆめりあﾍﾞﾝﾁ　　　　　すこあ　　　　　460

【　メーカー 】日立
【　型番　 　】PRIUS AW37W5T
【 　 .CPU.　 】Core2Duo E4300 1.8Ghz
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】VISTA HOME

【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】2分52秒

最新のだと2秒ぐらいだよね

【　メーカー 】　　Pro-face　　　
【　型番　 　】　　PS-3701A
【 　 .CPU.　 】　 VIA 　　Eden ESP6000 　667MHz
【 　 Mem 　 】　 256MB
【 　 OS 　 　】　 XP　Embedded
【　その他　 】　 産業用組み込み向け　　15型ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ液晶搭載PC

▼スコア
【 104万桁 】　　15分16秒
【 419万桁 】　

>>192
おれより低性能な奴がいるとは

>>193
お一つどうよ
http://www.geno-web.jp/Goods/GA08167700

メーカー機ということでここに書き込みます。
【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 PowerEdge SC1435
【 　 .CPU.　 】 Opteron 2212HE(2.0GHz) x2 (2コアX2CPU)
【 　 Mem 　 】 8GB
【 　 OS 　 　】 Windows Server 2008 x64
【　その他　 】 Hyper-V RC1インストール ParentPartitionで実行

▼スコア
【 104万桁 】 42秒
【 419万桁 】 3分36秒

Hyper PI 0.98bによる4個同時計算
4Processors, Priority=Realtime
[CPU#0] 42.261s
[CPU#1] 42.388s
[CPU#2] 42.261s
[CPU#3] 42.479s

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　 】GX260
【 　 .CPU.　 】Pentium 4　2.40GHｚ
【 　 Mem 　 】768MB （512MB+256MB）
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP3
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分14秒

爆熱と言われるP4でも前回測定したセレＤに比べれば
遥かにマシなのにﾜﾛﾀ

pen4にも色々種類があってな、お前さんの使ってるNorthwoodは発熱が少ないんじゃよ
爆熱と噂も名高いpen4はPrescott

【　メーカー 】アップル
【　型番　 　】 macmini
【 　 CPU.　 】Core Solo 1.5Ghz (T1200)
【 　 Mem 　 】 2GB DDR2 5300
【　　HDD 　 】 60GB
【 　 OS . 　】 XP SP2
【　その他　 】 初代Intel macmini
【 104万桁 】 39秒　
【 209万桁 】1分31秒
【 419万桁 】3分32秒
【 883万桁 】7分58秒

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 VALUESTAR G (ﾀｲﾌﾟTZ) 水冷
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(130n 754)
【 　 Mem 　 】 1GB
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
【　その他　 】 ノートン常駐。３年半前購入して今だメインPC(T-T;
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

最近買ったノートPCのTurion64 X2 TL-58(Vista)と全く同じスコアでした
Core2 Duoはあんなに良いスコア出してるのに...AMDのモバイルCPUは外出通り糞ですよん。

２００

２０１

【　メーカー 】IBM
【　型番　 　】6881-50J
【 　 CPU.　 】PEN3 800EB (JUNKのCPUへ換装）
【 　 Mem 　 】 128MB+256MB
【　　HDD 　 】 20GB
【 　 OS . 　】 2K serverSP4
【　その他　 】HDDの寿命かもしれんが、テスト復活
【 104万桁 】 3分29秒

オンボのVGAが不調で不安定。（メモリーの不具合かも）
PCIのVGAカード挿したほうが安定するが見つからずテスト

記念age

【　メーカー 】IBM Think Centre A50改
【　型番　 　】8320−61J
【 　 .CPU.　】Intel　Pentium4　2.66GHｚ
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 】WinXP Pro SP3
【　その他　 】 AVG常駐


▼スコア
【 104万桁 】　　 0分56秒
【 419万桁 】　　 4分36秒

203。ちなみにメインが自作なんだけど、貼ってるヤシいるもんで。

【　メーカー 】 自作
【　CPU　 　】 AMD Athlon 64 X2 4200+
【 　 Mem 　 】 1GB
【 　 OS 　 　】 Windows XP home SP2
【　その他　 】 同じくAVG常駐

▼スコア
【 104万桁 】 42秒
【 419万桁 】 3分36秒

AMDなんて参考に誰もしないから

ﾋﾈｸﾚﾃﾙﾈｶｽ

【　メーカー 】SOTEC
【　　型番　 　】PC-Station →　ttp://www.sotec.co.jp/direct/sx6120/feature.html
【中央演算石】Athlon XP1800+(偽皿へ換装）
【 　 目盛 　】 256MB+256MB
【 固体円盤】 80GB (へ換装）
【 　 OS . 　】 Vine4.1


Result(104ﾏｿ桁)
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date86203.png

>>207
お前デスクトップ見せたいだけだろ

>>208
しかもｷﾓいっていう

>>207
ﾌﾞﾄﾞｳｶﾜｲｿｽ

瞬間的だが、スレが活性化した様だ
アッチ(自作板)ではss貼らンと怒ってくる香具師が居る按配から
>>207 は自作出身と予想




つか、俺含めて4匹釣れておめでとう

さすが、Vineユーザーはキモさ全開だなw
いまだに糞Linux代表のVineを使ってるだけあるわ

>>370
＜パターン１＞
スペックで振り分け
メイン　→　サブより高性能

＜パターン２＞
稼動時間
メイン　→　サブより長い

＜パターン３＞
使用頻度
メイン　→　サブよりよく使う

＜パターン４＞
購入順序(もしくは組み立て順)
メイン　→　サブより新規

＜パターン５＞
ティンティンシュッシュッシュッ頻度
メイン　→　ティッシュの使用頻度が一番高い

すまん、誤爆

【　メーカー 】 Lenovo
【　型番　 　】 ThinkPad R61e
【 　 .CPU.　 】 Celeron 540 (1.86GHz)
【 　 Mem 　 】 512MB + 1GB
【 　 OS 　 　】 Windows XP PRO
【　その他　 】 一応、メモリはデュアルチャンネルで認識されているらしい

▼スコア
【 104万桁 】 34秒

Core 2ベースのCeleron速過ぎ。こんなのCeleronぢゃない。

AMD厨ｵﾜﾀ

【　メーカー 】 TOSHIBA
【　型番　 　】 TX/860LS
【 　 .CPU.　 】Intel Celeron M 370(1.5GHz)
【 　 Mem 　 】 512MB + 1GB
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP3
【　その他　 】 HDDは大容量のものに換装(HTS541010G9SA00からHTS542525K9SA00に）

▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒
【 419万桁 】 6分3秒

たぶん遅い方だと思う。何せ買ったPCは2年以上前のもの。

370とはそこそこレアな構成だね

そうか？

【　メーカー 】Gateway
【　型番　 　】ML6020J
【 　 .CPU.　 】Celeron560　2.13GHz
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】XP　Home　SP3
【　その他　 】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】33秒
【 419万桁 】3分20

記念

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 Vostro400
【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】 xp home sp3
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 17秒
【 419万桁 】 1分47秒

45nmCPUに変えたい

>>137
【　メーカー 】DELL
【　 型番　 　】GX60
【 　 .CPU.　 】Celeron 2.0GHz Nowthwood-128K
【 　 Mem 　 】256MB
【 　 OS 　 　】Windows XP-pro SP2
【　その他　 】 ウイルスキラー常駐

▼スコア
【 104万桁 】1分48秒

▼感想
ヒデキ、感激！ｗ

▼質問
GX60のメモリはデュアルチャンネルで認識されるんでしょうか？

845チップセットはデュアル未対応のはず
それにCeleronでデュアルチャンネルにしても・・・

DELL ins 1520

T8300　2.4G
4G
8400GS

104　22秒

419　2分3秒

1M 07.140sec
Core2Duo E8600 6376.3MHｚ

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 XPS M1730
【 　 .CPU.　 】 Core2Extreme X9000 @3.4GHz
【 　 Mem 　 】 4GB (2*2GB DDR2-SDRAM)
【　　HDD 　 】 ST9200420ASG *2 (200GB*2のRAID0)
【 　 OS 　 　】 Vista Ultimate SP1 32bit
【　その他　 】3.4GHzにOCしてます。ノートでOCはアレなので、もうしません。

▼スコア
【 104万桁 】 14.151秒

▼感想
ノートでオーバークロックはアレなので、もうしません。

なんかミスったｗ

【　メーカー 】 東芝
【　型番　 　】 Qosmio G50W/95GW
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Duo T9400＠2.53GHz(6MB)
【 　 Mem 　 】 2GB （ DDR2 PC2-6400 ）
【 　 OS 　 　】Windows Vista Home Premium
【　その他　 】 ウィルスバスター２００８

▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分48秒

▼感想
机の上でみられる18.4インチのフルHDは大迫力ですよ。

速いなー

>>226
ノートで14秒台とかなんなの

【　メーカー 】 COMPAQ
【　型番　 　】 Presario 5010-15 320857-293
【 　 .CPU.　 】 Celeron 266MHz
【 　 Mem 　 】 64MB
【 　 OS 　 　】 win98
▼スコア
【 104万桁 】 10分38秒
【 419万桁 】 1時間16分47秒

今度10年ぶりにＰＣ買い換えのため記念ベンチ
新しいのが来たらまた記念ベンチ予定ｗ

自作板と違ってレベルが低すぎるね

スレタイ嫁よ

タイム差は自作erとメーカーPCユーザーのレベル差を表しているんだね

夏休みは終わりだぜ？　宿題したか？ｗ

自作板のほうにノートの記録をうｐして、そこ（自作板）の上位に食い込んでしまい、
目立たぬ存在になってしまったボクはどうすればいいですか？

【　メーカー 】 hp
【　型番　 　】 m9380jp
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Quad Q6700
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows Vista Home Premium
【　その他　 】 GPU 9600GS

▼スコア
【 104万桁 】 20秒
【 419万桁 】 1分50秒

静か＆早くなって快適です・・

333*10にしなよ

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】バリューワンG（MT)
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3800+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2
【 　 OS 　 　】XP HOME
【　その他　 】色々常駐

▼スコア
【 104万桁 】41秒
【 419万桁 】 3分26秒

2年半ぶりにこの板に来た。
前回ここに来た時はこのスレがパソコン買い替えの切っ掛けだったなぁ・・・
さらにその前に来た時もこのスレが切っ掛けで買い換えたかも・・・
まだまだ使えると思ってたけど、10万で買ったパソコンを2年半も使えばじゅーぶんだよね。

【　メーカー 】NEC
【　 型番　 　】Mate MA12T
【 　 .CPU.　 】Pentium�V 1.2GHz
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】Windows2000 professional　SP4

▼スコア
【 104万桁 】2分39秒

軽さでまだまだ使えると思っていたが
メインPCをCore Duo搭載機に替えたら
絶望的な遅さを感じてしまった

過去ログ読んでて思い出した。
当時HPコンパックのPen4 2AGHz PC133 DIMM 512MB×3というスペックで勝負を挑んで
ソーテックのDuron1.1にボロ負けしたのが悔しくてAthlon64搭載機を買ったんだｗ
19秒台目指してhpで一番高性能なのポチってくるわ。

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　】VOSTRO 1400
【 　 CPU.　 】Core2Duo T8100 2.1G/FSB800M
【 　 Mem 　 】1GB x2 Dual 2GB
【　　HDD 　 】250GB
【 　 OS . 　】Windows XP pro SP3
【　その他　 】タスクマネージャーで優先度リアルタイム、終了可能プロセス全て終了
【 104万桁 】 22秒 （その他を行わず優先度通常＋常駐など有りでは24秒）

【　メーカー 】Compaq
【　型番　 　】DESKPRO C733/20/0/128c
【 　 .CPU.　 】Pen3 1BGHz (Cel730MHzから交換)
【 　 Mem 　 】384MB
【 　 OS 　 　】XP pro
【　その他　 】Radeon9250無理やりつけました

▼スコア
【 104万桁 】2分35秒
>>240より速いのが謎
誤差の範囲かな

ここの過疎さ加減を見ると本当にメーカーPCユーザーはベンチに興味ないんだな
当たり前といえば当たり前だけど

自作erならしょっちゅう構成変えたりOCしたり同じマシンで何度でも書き込むネタがあるけど、
メーカーPCなら普通は数年に一回買い換えたときに書き込むだけでその後はネタがないからな。

ノート板のほうが賑わってるが、向こうは一人で複数台所有の割合が高いから、書き込むネタは
こちらよりは多いだろうし。

ベンチマークとかに興味のある人が『メーカー製買う奴は馬鹿』とか言うんだろうけど、
メーカー製を買う人はそもそもベンチ厨とは用途が違うという

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】dc5850 MT/CT
【 　 .CPU.　 】AMD Sempron LE-1250
【 　 Mem 　 】1GB×2
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional SP3 (vistaダウングレード版は、SP2だった。)
【　その他　 】仕事用なので、XPならセンプでも十分かと思い導入。ノーマルのまま使用中。
自作ならAM2でのセンプ導入は、かなり少数派だろうな。

▼スコア
【 104万桁 】41秒
【 419万桁 】3分30秒

ウイルスバスターの常駐外したら41秒が36秒になった。
1〜2秒だと思ってたんだけど、結構変わるもんなんだね。

hp買おうと思ってたけど、今話題のツクモでパソコン買ってきた。
104万桁14秒とか速すぎｗ

ツクモ…

【　メーカー 】hp Compaq
【　型番　 　 】dｃ5100SFＦ
【 　 .CPU.　 】CeleronD 2.66GHz
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP3
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分07秒

もう1台あるP4（2.40GHｚ、1分14秒）より
遅いはずと思っていたが何故か速い

>>248
○○モ…

南無南無

【　メーカー 】ゲートウエイ
【　型番　 　 】fx4701
【 　 .CPU.　 】コア２Q９４５０
【 　 Mem 　 】4GB
【 　 OS 　 　】ビスタ　３２
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】１７秒
　６年ぶりのパソコン買い替えです。
　とりあえず何をしても快適です。
　ツクモで買いました。

>>250
P4はメモリがPC133だったりとかしない？

>>252
んにゃ。P4はDDRメモリだよ。PC3200の512MB＋256MBの組み合わせ。
ｄｃ5100はDDR2の1GBの1枚のみとHDDがS-ATA。

【　メーカー 】九十九電機株式会社
【　型番　 　 】eX.computer
【 　 .CPU.　 】C2D E6850 3.00GHz
【 　 Mem 　 】4GB
【 　 OS 　 　】Vista HP SP1
【　その他　 】ウィルスバスター2009常駐

▼スコア
【 104万桁 】18秒

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟツクモ！ツクモ！

【　メーカー 】Dell
【　型番　 　 】INSPIRON 5150
【 　 Mem 　 】 １GB
【 　 .CPU.　 】Mobile Pentium(R) 4 3.06/1.6
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro SP3
【　その他　 】ウイルスバスター2008常駐
標準のHDDが去年壊れかかっていたため、６０Gから１２０Gに換装済み
BIOSのバージョンをA38にUpdate済み

▼スコア
【 104万桁 】54秒

【　メーカー 】自作
【　型番　 　 】M/B　MSI　X48C白金
【 　 Mem 　 】 DDR3　1600Mz（800Hz×2）　XMP対応　1G×2＝2G
【 　 .CPU.　 】x3350　3.2G（400Hz×8）　OC　FSB　400Hz×8
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro SP3
【　その他　 】ウイルスバスター2008　OFF

▼スコア
【 104万桁 】14秒

これでこの先2,3年は我慢シル

↑スレ間違ったm(_ _)m

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 VOSTRO 200ST
【 　 .CPU.　 】 E8500
【 　 Mem 　 】 2GB
【 　 OS 　 　】 Windows Xp sp3
【　その他　 】 GF8400,ウイルスソフト常駐

▼スコア
【 104万桁 】 15秒
【 419万桁 】 1分30秒

>>254
このスレ的にツクモはありなのか？

【　メーカー 】 SOTEC
【　型番　 　】 BJ3511改
【 　 .CPU.　 】Core2Duo E6600（定格）
【 　 Mem 　 】1GB×2
【　　VGA 　 】AOpen Aeolus F86GT-DC256X
【 　 OS 　 　】Windows XP Home SP2
【　その他　 】ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分05秒

99はメーカーではなくショップのカテゴリーに入るだろう。

まあ、メーカーだろうが、ショップだろうが、自分であろうが、
PCパーツを組み立ててパソコンを作ることに変わりはない。
そして出来上がるパソコンの大半はPC/AT互換機ということ。

core i7のパイの成績しりたいねぇ

>>262
自作板だけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/514

>>262
メモリ関係の向上分だけ速度アップ。予想の範疇ってところだね。

>247
前に使っていたPCがアムドのAthlon64の3500+
▼スコア
【 104万桁 】44秒
Sempronの方が速かったのか・・

【　メーカー 】 SONY
【　型番　 　】 VAIO VGC-LN90
【 CPU　 】 Intel Core 2 Duo E8500 @ 3.16GHz
【 Mem 　 】 4GB
【 OS 　 　 】 Windows Vista Home Premium SP1
【 その他　 】 ｿﾆｰﾀｲﾏｰ･ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ常駐

▼スコア
【 104万桁 】 15秒
【 419万桁 】 1分27秒

【　メーカー 】 SONY
【　型番　 　】 VGN-SZ75B
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Duo T9300 2.50GHz
【 　 Mem 　 】 2GB
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Home Premium
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分49秒

【　メーカー 】 TOSHIBA
【　型番　 　】 dynabook VX/570LS
【 　 .CPU.　 】 Pentium M 730 1.60GHz
【 　 Mem 　 】 512MB
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP2
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 4分31秒

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 LaVie Light BL100/R
【 　 .CPU.　 】 Atom N270 1.60GHz
【 　 Mem 　 】 1GB
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP3
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 1分34秒
【 419万桁 】 7分39秒

AtomはPentium Mと同程度かなと思っていたけど、Atom完敗だった。

【　メーカー 】パソコン工房
【　型番　 　】 不明
【 　 .CPU.　 】 Pentium Dual-Core E2160 @ 2.25GHz
【 　 Mem 　 】 2GB (DDR2-5300　1GBx2枚)
【 　 OS 　 　】 Windows Vista SP1
【　その他　 】 常駐：AVG-AntiVirus8.0

▼スコア
【 104万桁 】29秒
【 419万桁 】2分26秒

【　メーカー 】 GateWAY
【　型番　 　】 FX6800-03J
【 　 .CPU.　 】Core i7 920 2.66GHz
【 　 Mem 　 】6GB
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 419万桁 】 1分25秒

【　メーカー 】IBM Think Centre A50
【　型番　 　】8320−3FJ
【 　 .CPU.　】Intel　Pentium4　2.80GHｚ
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　　 】WinXP Pro SP3
【　その他　 】 セキュリティソフト常駐

▼スコア
【 104万桁 】　　 51秒

もう5年落ちなんだよなぁ

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 Vostro420
【 　 .CPU.　 】 C2Q 9650
【 　 Mem 　 】 1+2GB
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro
【　その他　 】 マカフィー常駐

▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 419万桁 】 1分35秒

Pen4から買い替え記念
ジオンは後10年戦える…

【　メーカー 】 東芝
【　型番　 　】 dynabook Qosmio G50W/95HW
【 　 .CPU.　 】Core？ 2 Duo T9550 2.66GHz
【 　 Mem 　 】 4GB（2GB×2）
【 　 OS 　 　】Windows Vista Home Premium
【　その他　 】 ウィルスバスター２００９

▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 Precision 690
【 　 .CPU.　 】 Xeon X536 (3.0Ghz 4Core*2CPU)
【 　 Mem 　 】 FB-DIMM PC2-533 ECC 16GB (1GB*16)
【 　 OS 　 　】 Vista Ultimate 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分49秒

3年落ちとは言っても、ﾉｰﾄよりおそいとは。WSに速さを求めてもだめですね。

【　メーカー 】サイコム
【　型番　 　】 知らん
【 　 .CPU.　 】 E8400定格EIST無効
【 　 Mem 　 】 DDR2-PC6400 1GB×2 5-5-18 CL5 寒村
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP3

【　その他　 】 ノートン2009

▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 419万桁 】 1分32秒

もう遅い部類になったが、用途はネット、オフィス、ハガキ、ようべつ＆ニコニコ程度
なので何の問題もない。普段はEISTも有効にしてるし
もしPen4 2.8Ghzマシンが壊れなかったら、今もガチメイン機として使っていただろうな

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 PC-GV2335ZDE
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Quad 8200S 2.33GHz
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Home Premium
【　その他　 】 まかふぃー

▼スコア
【 104万桁 】 23秒
【 419万桁 】 2分04秒

PC壊れたので買い換えたがこんなもんか。

【　メーカー 】 GateWAY
【　型番　 　】 FX6800-03J
【 　 .CPU.　 】Core i7 920 2.66GHz
【 　 Mem 　 】12GB（2GB×6）
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium 64bit SP2+非公開&未公開Hotfix
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 14秒
【 419万桁 】 1分13秒

ho

【　メーカー 】 iiyama
【　型番　 　】 KDC13GRW
【 　 .CPU.　 】 intel(R) Celeron(TM) CPU 1300MHz
【 　 Mem 　 】 256 MB PC100 + 256 MB PC133
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home Edition Service Pack 3
【　その他　 】 RADEON 7000 SERIES (64 MB)


▼スコア
【 104万桁 】 3分01秒
【 419万桁 】 15分04秒

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 MY18L/R-4
【 　 .CPU.　 】 Pentium Dual Core E2160 1.8GHz
【 　 Mem 　 】 512MB×2
【 　 OS 　 　】 XP Home
【　その他　 】 常駐なし

▼スコア
【 104万桁 】32秒
【 419万桁 】未測定

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 Dimention 2400
【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.4BGHz
【 　 Mem 　 】 512MB×2
【 　 OS 　 　】 XP Home
【　その他　 】 ウイルスバスター２００８

▼スコア
【 104万桁 】1分11秒
【 419万桁 】未測定

【　メーカー 】HP
【　型番　 　】Pavilion Desktop PC m9690jp/CT
【 .CPU.　 】Core i7 920 2.66GHz
【 　 Mem 　 】6GB
【 　 OS 　　】Windows vista Home Premium 64bit
【　その他　 】Norton

▼スコア
【 104万桁 】 14秒
【 419万桁 】 1分14秒

よく不具合が報告されている機種だけど、動作も安定しており順調です。

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 Mate MY26V/B-D
【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.66GHz
【 　 Mem 　 】 256MB×2
【 　 OS 　 　】 XP Home SP3 Microsoft Authorized Refurbisher
【　その他　 】 RADEON 7000 SERIES (64 MB) , avast!Home

▼スコア
【 104万桁 】1分06秒
【 419万桁 】5分51秒

>>280 から買い換えた。

【 メーカー 】　TriGem
【　型番　 　】　AVA8270N
【 　 CPU　 】　Atom N270
【 　 Mem 　】　2GB×1
【 　 OS 　 】　XP Home SP3
【　その他　】　VB2008

▼スコア
【 104万桁 】　1分34秒

ネットとメール程度ならサクサク動いてストレスなし。
中身はネットブックだけれど、大きい画面とキーボードで実用性高し。

【　メーカー 】 ｈｐ
【　型番　 　】 dc5100 SF
【 　 .CPU.　 】 CeleronD　2.66GHｚ
【 　 Mem 　 】 2GB
【 　 OS 　 　】 XP-pro SP3
【　その他　 】 色々とソフト常駐

▼スコア
【 104万桁 】 59秒

これが限界かな

【　メーカー 】 renovo
【　型番　 　】 ThinkCentre A55 Small Desktop
【 　 .CPU.　 】 Celeron420　1.60GHｚ
【 　 Mem 　 】 1GB
【 　 OS 　 　】 XP-home SP3
【　その他　 】 色々とソフト常駐
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

本体のみの格安中古を手に入れて手持ちのOS、HDD、メモリをセット。
測定結果を見た瞬間、dc5100SFを手放す事に決めた。

【 　 機種 　】SONY　PCV-J15　
【中央演算石】AMD　Duron　processor 800Mhz
【 　 目盛 　】PC-133 256MB×2
【　　母板 　】ASUS　OEM　A7S-AV(お嬢730S)
【　　絵板　 】オンボ
【　　音板　 】オンボ
【 固体円盤】40GB
【 光学円盤】CD-R/RW
【　海鮮板　】蟹100

【 　 OS 　　】ubuntu904JP



▼スコア
【 104万桁 】 ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1255630487213.jpg

ほっしゅ

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 XPS8000
【 　 .CPU.　 】Core i5 750 2.66GHz
【 　 Mem 　 】4G
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium 64bit
【　その他　 】 GT240 FF3　Hi 9870

▼スコア
【 104万桁 】 15秒
【 419万桁 】 1分19秒

メモリ8Gに増設したい〜

【　メーカー 】 富士通
【　型番　 　】 FMV C586W3
【 　 .CPU.　 】 PentiumIII-S 1.4GHz
【 　 Mem 　 】 512MB
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Professional SP4
【　その他　 】 色々とソフト常駐＋640x480 256色＋2-2-2

▼スコア
【 104万桁 】 1分54秒

クラボを入れたら詰められる、そんな気がする。

【　メーカー 】 富士通
【　型番　 　】 ESPRIMO FMV E5220 FMVE62R11R
【 　 .CPU.　 】Pen4 661 3.6GHz
【 　 Mem 　 】PC2-4300　1G
【 　 OS 　 　】XP SP3
【　その他　 】 常駐あり　HTオフ マザーは945Gのギガみたい

▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 419万桁 】 3分15秒

ジャンクで４千円
静かすぎ　750rpmでCPU38度くらい　ｼﾀﾞﾐﾙだわ

【　メーカー 】 HP
【　型番　 　】 pavilion
【 　 .CPU.　 】Core 2 Duo T9550 2.66GHz
【 　 Mem 　 】 4GB（2GB×2）
【 　 OS 　 　】Windows7
【　その他　 】 ウィルスバスター2009

▼スコア
【 104万桁 】 18秒

【　メーカー 】 EPSONDIRECT
【　型番　 　】 Pro7000
【 　 .CPU.　 】Core i7 965 3.2GHz
【 　 Mem 　 】3.2G? (6G)
【 　 OS 　 　】Windows vista Home Premium
【　その他　 】RADEON HD4850

▼スコア
【 104万桁 】 12秒
【 419万桁 】 1分4秒

【　メーカー 】 エプソン
【　型番　 　】　MT7800
【 　 .CPU.　 】C2D E6600定格
【 　 Mem 　 】1G
【 　 OS 　 　】WIN XP home 32bit
【　その他　 】 GTS250

▼スコア
【 104万桁 】 22秒


電源620Wにしてグラボも変えた
後5年は戦える

【　メーカー 】SOTEC
【　型番　 　】WinBook WV731B
【 　 .CPU.　 】モバイルAMD Sempron　2800+1.6GHz
【 　 Mem 　 】2GB積んでるけど1GBしか対応してない
【 　 OS 　 　】Windows XP SP3 Home 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】1分1秒
【 419万桁 】5分5秒

今年中には買い換えます。

【　メーカー 】 acer
【　型番　 　】 aspire5320(ノート)
【 　 .CPU.　 】 Celeron540(1.86GHz)
【 　 Mem 　 】 512MB×2
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【　その他　 】 VistaをXPにダウングレード

▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 3分16秒



【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 Mate MY21A/E-3
【 　 .CPU.　 】 Core 2 Duo E6420(2.13GHz)
【 　 Mem 　 】 1G×2
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【　その他　 】 中古で買ったデスクトップ　メモリを増設

▼スコア
【 104万桁 】 24秒
【 419万桁 】 2分16秒


Vistaは1ヶ月ほど使ったがどうしても好きになれなかった
ずっとXP使いたいのでデスクトップも買ってしまった

【　メーカー 】 富士通
【　型番　 　】 FMV-E3200 FMVXD0E00
【 　 .CPU.　 】 Intel Celeron 325 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 Micron Teachnology 8VDDT3264AY-40BGB 256MByte＋Melco 256 MByte
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP3
【　その他　 】 会社のボロパソ

▼スコア
【 104万桁 】 01分39秒
【 419万桁 】 08分53秒

　　　　　　　　　　 　 　_，．---―- ､
　　　　　　　　　　　／__　　　　　　 　 `ヽ
　　　　　　　　　 /´/´ ●　　　　　　　　　ヽ_
　　　　　　　　 /　 ゝ....ノ　　 　　　　　　/● ）
　　　　　　　　{　　　　　　　　　　　　　　ゝ- ′
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/　　　・・・・・・
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ---;;y￣^
　　　　　彡､　　　　　　､｀＼
　　　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　|　　　　　　 /
　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　 ＼＿)

ｷﾘｯ

>>1
オーバークロックしないなら、CPUだけの問題でしょ。

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】VALUESTAR VL570/C
【 　 .CPU.　 】Celeron D 340J　（2.93GHz）
【 　 Mem 　 】512MB
【 　 OS 　 　】Windows XP　SP2
【　その他　 】　２ちゃんねるブラウザや駐ソフト起動させたまま実行

▼スコア
【 104万桁 】　49秒
【 419万桁 】　3分53秒

【　メーカー 】ASUS
【　型番　 　】EeePC　1000H
【 　 .CPU.　 】Atom　1.6GHz
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】Windows XP　SP3
【　その他　 】　常駐ソフトを全部切った状態で実行

▼スコア
【 104万桁 】　1分34秒
【 419万桁 】　7分38秒

メモリー2倍のAtom搭載PCよりCeleron Dが速い。
そのままクロック数を反映しているようだ。

【　メーカー 】SONY
【　型番　 　】VAIO VGN-BX6AAPS
【 　 .CPU.　 】Core2 Duo T7100 1.8GHz
【 　 Mem 　 】1GB
【 　 OS 　 　】Windows XP SP3 Home 32bit
【　その他　 】２ちゃんねるブラウザや常駐ソフト起動させたまま実行

▼スコア
【 104万桁 】30秒
【 419万桁 】2分41秒

【　メーカー 】EPSON
【　型番　 　】endeavor pro 4700
【 　 .CPU.　 】Core i7 860 2.8GHz(TB on)
【 　 Mem 　 】4GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Home 64bit
【　その他　 】 メインマシン

▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分03秒


【　メーカー 】HP
【　型番　 　】pavillion dm1
【 　 .CPU.　 】Celeron DC SU2300
【 　 Mem 　 】2GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Home 32bit
【　その他　 】 モバイル/サブマシン

▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【 419万桁 】4分00秒

どちらも必要最低限の作業(地デジ、youtube1080p、BD再生)はこなせるから問題なし

>>290
TBオンにならないの？・？

バイオのノートvgn-awのC2Dで4gメモリ。
3355万桁22分40秒だった。
デスクトップのi7の4gメモリで11分20秒だった。

【　メーカー 】　FRONTIER
【　型番　 　】 FRM908/23A
【 　 .CPU.　 】 CORE i7 870　(2.93Ghz)
【 　 Mem 　 】 8GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Home Premium (64ビット）　
【　その他　 】　マカフィー常駐、２ｃｈブラウザ起動

▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分7秒

【　メーカー 】　Epson Direct
【　型番　 　】　Endeavor MR6700
【 　 .CPU.　 】　Core i5-661
【 　 Mem 　 】　4GB　PC3-10600
【 　 OS 　 　】　Windows7 Professional 64bit
【　その他　 】　ブラウザ、メーラー等常用ソフト起動

▼スコア
【 104万桁 】　12秒
【 419万桁 】　1分9秒

XP、C2D E6600からの買い替え。
CドライブにSSDインテルX25-M搭載で体感的にも爆速。

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】Express 5800/110Gd
【 　 .CPU.　 】Core i7 875K@仮想880
【 　 Mem 　 】4*2GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Pro 64bit
【　その他　 】 ケースはメーカー製

【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】58秒

>>309　それはメーカー機とは言わんだろ

【　メーカー 】 DELL
【　型番　 　】 optiplex755MT
【 　 .CPU.　 】 Core2Duo E8400 3.0GHz
【 　 Mem 　 】 2GB (2GB DDR2-SDRAM)
【　　HDD 　 】 WD　SATA2 250G
【 　 OS 　 　】 XpPro SP3 32bit
【　その他　 】定格で・・

▼スコア
【 104万桁 】 16秒

思ったより遅くてショック・・・・

>>311
テンプレ通りだ気にスンナ

【　メーカー 】 lenovo
【　型番　 　】 ThinkCentre M58 Small
【 　 .CPU.　 】 Pentium Dual Core E5300 2.6GHz
【 　 Mem 　 】 2GB（1GB×2）
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Business
【　その他　 】 色々とソフト常駐
▼スコア
【 104万桁 】 22秒

メモリを4GBにしようかな

メモリを4ＧＢにしてみた（デュアル稼動）

▼スコア
【 104万桁 】 21秒

1秒だけ速くなったｗ
でも増設してＰＣの動きに余裕を感じるし
Vistaの重さが気にならなくなった

不要なサービスやら普段使わないタスクトレイのプログラムを
止めてみてはどうだろう？
あと1sec位縮まらない？

【　メーカー 】EPSON
【　型番　 　】MR6900
【 　 .CPU.　 】Core i7 2600
【 　 Mem 　 】16GB
【 　 OS 　 　】Windows 7home 64bit
【　その他　 】

【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】52秒

【　メーカー 】 Toshiba
【　型番　 　】 dynabook MX/43LWH
【 　 .CPU.　 】 Core 2 duo U9400 1.4GHz
【 　 Mem 　 】 2GB（2GB×1）
【 　 OS 　 　】 Windows 7 Home Premium x86
【　その他　 】 SSDに換装済み
▼スコア
【 104万桁 】 39.341秒

720pはいけるがフルHDになるとカクつく
Sandyのシングルコア能力の高さに嫉妬w

>>280
↓
>>284
↓
【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】Express5800／S70 タイプRB
【 　 .CPU.　 】Pentium G6950 (2.8GHz)
【 　 Mem 　 】1GB+2GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Enterprise 評価版 64bit
【　モニター 】15インチ+26インチテレビ
【　その他　 】MSE常駐 Firefox3.6 Live2ch

【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分25秒

はやくベンチマーク自身が64ビット対応となり、
SSEなどを使えて、マルチコア化にも対応したコードになるべきだろう。

>>317はカワイソスだな

【　メーカー 】EPSON
【　型番　 　】MR6900
【 　 .CPU.　 】Core i7 2600
【 　 Mem 　 】16GB
【 　 OS 　 　】Windows 7home 64bit
【　その他　 】

【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】52秒

無償修理から戻ってきました。

【　メーカー 】 IBM(レノボではない)
【　型番　 　】 8320-86J
【 　 .CPU.　 】 Celeron 2.20GHz
【 　 Mem 　 】 760MB
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 +000時間 02分 20秒
【1677万桁 】 +001時間 17分 51秒

- まだ未計算です。[ １.６万桁]

- まだ未計算です。[ ３.２万桁]

- まだ未計算です。[ ６.５万桁]

+000時間 00分 01秒 [ １３万桁]

+000時間 00分 03秒 [ ２６万桁]

+000時間 00分 07秒 [ ５２万桁]

+000時間 00分 12秒 [ １０４万桁]

+000時間 00分 34秒 [ ２０９万桁]

+000時間 01分 22秒 [ ４１９万桁]

+000時間 03分 06秒 [ ８３８万桁]

+000時間 06分 40秒 [１６７７万桁]

+000時間 12分 34秒 [３３５５万桁]

【　メーカー 】 NEC
【　型番　 　】 Express5800／S70 タイプRB
【 　 .CPU.　 】 Intel Core i7 870s （定格）
【 　 Mem 　 】 DDR3-1066 4GBX2
【 　 OS 　 　】 Windows7 Ultimate 64bit
【　その他　 】 avast常駐
▼スコア
【 104万桁 】 11秒

いわゆる鼻毛鯖に換装してみた。

πは速いけど、2004r3やHDBENCHじゃQ9450に余裕で負けるって悲しい。

【　メーカー 】hp
【　型番　 　】p7-1040jp
【 　 .CPU.　 】i5 2500
【 　 Mem 　 】4GB
【 　 OS 　 　】windows 7 64bit
【　その他　 】norton internet security 2012

▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】59秒

【　メーカー 】DELL
【　型番　 　】Vostro 220MT
【 　 .CPU.　 】Core2 Duo E7400 @3.5GHz(BSELmod)
【 　 Mem 　 】DDR2-6400 1GBx2
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home SP3 32bit
【　その他　 】avast等常駐ソフト有り

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分37秒

【　メーカー 】hp
【　型番　 　】DC7800US
【 　 .CPU.　 】Celeron430(1.８GHz)
【 　 Mem 　 】3GB
【 　 OS 　 　】windows 7 32bit
【　その他　 】Microsoft Security Essentials

▼スコア
【 104万桁 】46秒
【 419万桁 】3分45秒

もうちょっと速くてもいいんじゃない？何か足引っ張ってるっぽい

【　メーカー 】 富士通
【　型番　 　】 FMV-E5220
【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 661 3.6GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 2MB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【　その他　 】 HDD：Hitachi HDS721616PLA380(160GB) + WD WD16 00JS-55NCB1(160 GB)

▼スコア
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分12秒

>>329 メモリすくね＾＾

メモすく

【　メーカー 】 Acer
【　型番　 　】 Aspre AM5400-H64D
【 　 .CPU.　 】 PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【 　 Mem 　 】 DDR3-1333 2GB×4 8GB
【 　 OS 　 　】 Windows7 Home Premium 64bit
【　その他　 】 HDD：Seagats ST3500418AS 500GB SATA

▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分06秒

【　メーカー 】 Gateway(旧)
【　型番　 　】 GX-450
【 　 .CPU.　 】 Pentium 2 Xeon 450 Mhz 2基
【 　 Mem 　 】 1792MB
【 　 OS 　 　】 winXP Pro 32bit
【　その他　 】 Gavotte RAMDisk 上に置いて計測

▼スコア
【 104万桁 】 4分27秒
【 419万桁 】 21分54秒

【　メーカー 】 HP
【　型番　 　】 CQ1140JP
【 　 .CPU.　 】 AMD E-450 1.65GHz
【 　 Mem 　 】 2GB
【 　 OS 　 　】 Windows7 Home Premium 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 3分58秒

【　メーカー 】 マウスコンピュータ
【　型番　 　】 M720WE1
【 　 .CPU.　 】 C2D T9300 2.50GHz
【 　 Mem 　 】 4GB DDR2(5-5-5-15)
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro 32bit SP3
【　その他　 】 Gavotte RAMDisk上にて計測

▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分49秒

4年前のだが、ゲフォ8800M GTXのお陰でBD-R化で延命が効いた。

【　メーカー 】 HP
【　型番　 　】 xw6600
【 　 .CPU.　 】 Xeon E5430 2.66GHz 2基
【 　 Mem 　 】 12GB FB-DDR2(5-5-5-15)
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro 32bit SP3
【　その他　 】 Gavotte RAMDisk上にて計測

▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒

32Gメモリ(予定)と8C8TでXP-32を使い倒す!

【　メーカー 】 HP
【　型番　 　】
【 　 .CPU.　 】 AMD1065T
【 　 Mem 　 】 8G
【 　 OS 　 　】 Windows7 Home Premium 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】 21秒
【 419万桁 】 1分56秒


6コアは飾りですか？

【　メーカー 】 SONY
【　型番　 　】 PCG-505SX
【 　 .CPU.　 】 MMX Pentium 300 MHz
【 　 Mem 　 】 64→128MB
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
【　その他　 】 HDD 6→30GB

▼スコア
【 104万桁 】 9分13秒
【 419万桁 】 44分11秒

10年でNOTE-PCは>335比で25倍進歩した
Workstationは>336>333比で12倍か
すげえな…

>>337
C2DとC2Q同クロックだとほとんど同じスコアが出るからな…
このベンチも、もう意味ないな。

そりゃシングルスレッド性能を測るためのベンチですから

正確にはパイ焼きの性能

コアが増えれば増えるほど無意味なベンチと化すなｗ

>336の8C8Tと>335の2C2Tがほとんど一緒とか、切ないわ…

>>329です。661 3.6GHz→670 3.8GHzに換装しました。
2秒も速くなるとは。

【　メーカー 】 富士通
【　型番　　　】 FMV-E5220
【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 670 3.8GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 2MB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【　その他　 】 HDD：Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)

▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 3分04秒

【　メーカー 】 FRONTIER
【　型番　 　】 FRS514
【 　 .CPU.　 】i5-2500K
【 　 Mem 　 】 8GB DDR3-1333 4GB×2
【 　 OS 　 　】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 10秒
【 419万桁 】 53秒
i5　シングスレッドでも速いのはターボブーストがかなり効いてる。
TB効かない省電力モードだと104万桁が15秒まで落ち込むよ。

>>344
一応つっこんどく。メモリ少ねえなぁ・・・。増設しろよ。

>>329です。何気なくやってみたら更新きました。
クロック0.2上がったら104万桁で3秒、419万桁が13秒速くなった。Pen4いいね。

【　メーカー 】 富士通
【　型番　　　】 FMV-E5220
【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 670 3.8GHz（定格）
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 3GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【　その他　 】 HDD：Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)

▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 2分59秒

【 メーカー 】富士通
【 型番 　】FMV-D5250
【 　.CPU.　】Core2 Duo E4600 2.40GHz
【 　 Mem 　】DDR2-533 2GB
【 　 OS 　 】Windows XP Home SP3
【　その他　】CPUをｶｽﾀﾑﾒｲﾄﾞ外の物に換装。HDDはWD5000AAKB(500GB IDE接続)

▼スコア
【 104万桁 】２５秒
【 419万桁 】２分１６秒

【 メーカー 】SONY
【 型番 　】Vaio-J VPCJ23
【 　.CPU.　】Pentium B960 2.20GHz
【 　 Mem 　】8GB
【 　 OS 　 】Windows 7 Home SP1 (64bit)
【　その他　】ESET等常駐あり

▼スコア　
【 104万桁 】１８秒
【 419万桁 】１分２８秒

安いCPUでもかなり出たのでビックリしますた。

すげぇ早いな
ペン4でもそんなに性能がいいのかよ・・・

>>349
Core i7 920よりよいスコアだ
ハイエンドPCを謳ってよいレベル

【　メーカー 】東芝
【　型番　 　】EQUIUM 3510
【 　 .CPU.　 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 　 Mem 　 】DDR2-800 1GB + 2GB
【 　 OS 　 　】Windows7 Home Premium 32bit
【　その他　 】お婆ちゃんの麻雀ゲーム用に買ってあげた中古PC

▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 419万桁 】3分3秒

>>352
コンピューターおばあちゃんでは飽き足らず
コンピューター麻雀おばあちゃんを作り出すとは・・・

まあ、ちょっぴり感動したんだけどな

おはむぅ('ω'`)

【　メーカー 】東芝
【　型番　 　】EQUIUM 3510
【 　 .CPU.　 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 　 Mem 　 】DDR2-800 2GB + 2GB
【 　 OS 　 　】Windows7 Home Premium 32bit
【　その他　 】>>352からメモリを4GBに増設してあげた。

▼スコア
【 104万桁 】32秒
【 419万桁 】2分54秒

>>349
同クロックのCore2 Duoより速いとはな…
ローエンドとしてはコスパ良すぎw

【　メーカー 】 Lenovo
【　型番　 　】 H330 11855XJ
【 　 .CPU.　 】 Core i5 2320
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows 7 Home Premium 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】1分1秒

価格コム、デスクトップパソコン 人気売れ筋ランキング 2位
購入記念age
自作派だが、4万でこれが買えるなら、もう止めだな。しばらくは。
強いていえばUSB3.0があれば最強。ま、増設すればいいけど。

【　メーカー 】NEC
【　型番　 　】PC-9821Xa13/W12
【 　 .CPU.　 】K6-III 400MHz
【 　 Mem 　 】192MB
【 　 OS 　 　】windows95
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】9分6秒

【 model 】HP xw8600 Workstation
【 OS 】Windows 7 Pro 64-bit SP1
【 CPU 】Xeon X5470 @ 3.33GHz (Harpertown) * 2基
【 memory 】DDR2-5300 ECC FB-DIMM 64 GB
【 etc.. 】

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分43秒

中古購入記念
xeonといえど、4年前のものはこんなもんか。

Sundyのi5 2410Mと大体同じ速度だな

>>359
3千円ちょっとのセロリンG530と同等だな

淫照毎年ＣＰＵ更新するから金手間掛けてＯＣする意味も楽しみももうない

【　メーカー 】 Lenovo
【　型番　 　】 G500 20360
【 　 .CPU.　 】 Celeron 1005M
【 　 Mem 　 】 4GB
【 　 OS 　 　】Windows 8 64bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 419万桁 】1分39秒

【　メーカー 】 Dell
【　型番　 　】Latitude E5400
【 　 .CPU.　 】 C2D P8600
【 　 Mem 　 】 4GB(3.46GB)
【 　 OS 　 　】Windows 7 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】21秒
【 419万桁 】1分58秒

【　メーカー 】hp
【　型番　 　】DC7800US
【 　 .CPU.　 】Celeron Dual-Core E3300 (2.5GHz)
【 　 Mem 　 】3GB
【 　 OS 　 　】windows 7 32bit
【　その他　 】Microsoft Security Essentials

▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分22秒

>>328 から中古E3300に換装

【　メーカー 】 Dell
【　型番　 　】Latitude E5400
【 　 .CPU.　 】 C2D T9800
【 　 Mem 　 】 4GB(3.46GB)
【 　 OS 　 　】Windows 7 32bit
【　その他　 】

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分38秒

>>364をT9800に交換

【　メーカー 】Apple
【　型番　 　】iMac (27-inch, Late 2013) ME089J/A
【 .CPU.　 】Core i5-4670 3.4GHz (TB3.8GHz)
【 　 Mem 　 】24GB (4GBx2 + 8GBx2)
【 　 OS　 　】MacOS X 10.9 + Bootcamp + Windows7 Professional 64bit
【　その他　 】PCIe接続フラッシュストレージ1TB

▼スコア
【 104万桁 】9秒
【 419万桁 】49秒
【 1677万桁 】3分56秒
【 3355万桁 】8分34秒

TurboBoostモードに全然ならず、3.4GHzにはりついたまま

OSXで計算してるの？
Win7で計算してるの？

【 　メーカー 】　NEC MATE
【 　 CPU　　】　Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz
【 　 Mem 　 】　バッファロー　PC2-5300 3GB
【 　 M/Ｂ 　 】　MSI MS-7263N1
【　　HDD　　】　Seagate ST3808110AS SATA-II 3.0Gb/s
【 　 O　S 　 】　Windows 8.1 32-bit

【　１０４万桁】　19秒
【　４１９万桁】　1分54秒
【１６７７万桁】　9分29秒
【３３５５万桁】　20分29秒

【 　メーカー 】　FUJITSU FMV ESPRIMO
【 　 CPU　　】　Intel Core i3 530 @ 2.93 GHz
【 　 Mem 　 】　Micron Technology 8JTF12864AZ-1G4F1 1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM×2
【 　 M/Ｂ 　 】　Wistron Corporation　JIQ57Y
【　　HDD　　】　WESTERN DIGITAL WD2500AAKX
【 　 O　S 　 】　Windows 7 32-bit

【　１０４万桁】　14秒
【　４１９万桁】　1分19秒
【１６７７万桁】　6分22秒

age

【 　メーカー 】　iiyama
【 　 CPU　　】　Intel Core i3 4100M @ 定格2.5GHz
【 　 Mem 　 】　DDR3L 1600 4GB*1
【 　 M/Ｂ 　 】　B86
【　　HDD　　】　1TB
【 　 O　S 　 】　Windows 8.1 64-bit

【　１０４万桁】　15秒

ノートでこれかよ・・・

テスト

【 　メーカー 】　ASUS
【 　 CPU　　】　Celeron N2830
【 　 Mem 　 】　4GB
【 　 OS 　 　】 Windows 8.1 with Bing 64bit
【　その他　 】 実は再測定値。

▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 2分58秒

100万桁計測は意味無くなったような気がする。

486の頃は3日くらいかかってたけどな

37分46秒　Pentium (90MHz)
53分54秒　Pentium (75MHz)
1時間17分07秒　Am486DX4 (100MHz)
1時間59分19秒　Am5x86 (75MHz)
143時間8分26秒　i80486SX (25MHz)

486SXだけ異様に遅いよね、バス幅でそんなに影響出てたんだろうか。

コプロが無いからじゃない？

あぁ、納得。
そういや16bitバスは486SXじゃなくて386SXだった。

>>376
それ486SXだろ、FPU非搭載だからしかたがない
486DXだと数時間じゃなかったか。SuperPI は主にFPUで演算してるから。

エプノテとか遅かったよ
純正5x86に乗せ換えても