HDDのパーティションどう区切ってますか? Part12
1 :
名無しさん:
2 :
名無しさん:2007/07/17(火) 17:08:26 0
ケーキカット
3 :
名無しさん:2007/07/17(火) 18:12:27 0
4 :
名無しさん:2007/07/17(火) 21:27:56 0
ブリリアンカット・・・
5 :
名無しさん:2007/07/17(火) 22:10:34 0
6 :
名無しさん:2007/07/17(火) 22:11:06 0
■パーティション
OS
最低・・・9X系-3G、NT系-5G
余裕・・・9X系-5G、NT系-10G
※システムドライブに入れるアプリによって変動
・ゴミファイル、IEキャッシュ・tempはシステムドライブと別ドライブに隔離
・回線速いなら、IEキャッシュを0にするのもあり
・よって2つ以上、環境によってそれ以上にドライブを分ける
・解凍だけのレジストリを弄らないソフトはシステムと別ドライブだと復旧が楽
・nyなどのファイル交換ソフトは負荷かけるので別HDDに設置が好ましい
■ドライブ分け
・fdisk
・XPから、マイコンピューター→管理→ディスクの管理
※XPからはFAT32は32Gまでしか作成できない
BigDrive
137G以上のHDを認識させるためには、
・XP、SP1・IDEドライバどちらか導入
・その他のOS、IDEドライバ・BIOSアップデート、両方導入
7 :
名無しさん:2007/07/17(火) 22:14:59 0
■復旧
WindowsUpdate、SP1など焼いておけばDL時間短縮
ノートンゴーストなどバックアップソフトを使えば1発OK
ドライバ各種インストール
各設定変更、キャッシュ・tempなど
ソフト各種インストール
■各種設定変更
ドライブ名変更
マイコンピューター→管理→ディスクの管理
IEキャッシュ
ツール→インターネットオプション→インターネット一時ファイル→設定フォルダの移動
temp変更
XP、コントルールパネル→システムのプロバティ→詳細設定→環境変数
Me、MSConfig(システム設定ユーティリティ)→環境
仮想メモリ変更
コントルールパネル→システムのプロバティ→詳細設定→パフォーマンス「設定」
CookiesフォルダをCドライブからDドライブに移す方法
まずDドライブにCookiesフォルダ作る。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
に、「Cookies」の文字列があるから値のデータを作ったフォルダに書き換え。
例.D:\Windows\Cookies
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
にはCookiesの文字列がないので作る。
新規→文字列→名前を「Cookies」に、あとは一緒→再起動で完了
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
両方書き換えないと元に戻るので注意
8 :
名無しさん:2007/07/17(火) 22:18:17 0
■ハードディスクの記載容量とフォーマット後の容量の誤差について
大容量ディスクをフォーマットすると、
記載容量よりも記憶容量が小さくなってしまいます。
ハードディスク記載のフォーマット前の物理容量は、
1000バイト(B)=1kB、1000kB=1MB、1000MB=1GBを基準に算出してあります。
しかし、windows等のOSでフォーマットすると、
1024B=1kB、1024kB=1MB、1024MB=1GBを基準に算出します。
OS上で1k=1024の計算になるのは、2の10乗が1024だからです。
8.6GBのディスクの場合
8.6x1000x1000x1000=8,600,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
8,600,000,000÷1024÷1024÷1024≒8.009GB
となり、約600MBの誤差となります。
40.2GBのディスクの場合
40.2x1000x1000x1000=40,200,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
40,200,000,000÷1024÷1024÷1024≒37.439GB
となり、約3.2GBの誤差となります。
これら、フォーマット後容量÷記載量を計算。
8.009GB÷8.6GB=0.93127.....
37.439GB÷40.2GB=0.93131.....
すなわち、記載量の93%ほどがフォーマット後容量と表示される。
9 :
名無しさん:2007/07/18(水) 00:02:05 0
あれ? 前スレが最後だったんじゃないの?
まだやんのかw
システムドライブ80G、データとかその他を160Gに入れようと思うんですが助言お願いします
>>11 せめてOSぐらい書いてくれないと
助言も糞も味噌なんだよ
>>11 でもシステムドライブ80GだったらどのOSでも問題ないよ
使い方しだいだけど
テンプレ変えろよ
16 :
名無しさん:2007/07/18(水) 14:41:52 0
切る意味あるのか
遅くなるだけじゃん
むだな時間つぶしでしかないな
上級者ぶってみたい初心者にありがちな。
DVDをエンコしたらHDDがいくらあっても足りない
VistaでC,60GB D,240GBで使用率Cが15GB,Dが220GB
パーティションマジックみたいなああいうソフトって信用できるのかな?
OS起動しながらパーティションいじるとかちょっと怖いんだけど不具合とか出たりしないもの
なんだろうか
>>19 もう10回以上パーティション変更やってるが何ともない
昔ひどい目にあったけど最近は問題ないな。
22 :
名無しさん:2007/07/20(金) 08:26:57 0
パーティション切って仮想メモリ、TEMPを分けると場合によってはCPUの負荷が高くなることってありますか?
どうなんだろう 考えたことないなぁ。
ふっるーいマザボならあるのかな
教えてけれっ
外付けHDD付けるんなら、
内蔵HDDはパーティション切る必要ない?
28 :
名無しさん:2007/07/25(水) 03:55:50 0
age
今のところ
C:250GB(S-ATA) ドライブ1(SYSTEM)
D:80GB(S-ATA) ドライブ2(TEMP)
E:160GB(ATA133) ドライブ1(動画キャプチャ用)
F:80GB(SCSI外付け) ドライブ1(その他WORK)
G:320GB(USB外付け) ドライブ1(保存用)
H:MO(640MB内蔵)
I:MO(1.3GB外付け)
J:DVD-RAM(殻付きSCSI内蔵)
K:DVD-RAM/R/RW(殻無しATA内蔵)
L:M:N:O:(マルチカードリーダ)
P:Q:(USBフラッシュメモリ)
W:X::Y:(HD-LAN、ネットワークドライブ)
パテ切りたいけど、ドライブアサインが・・・・・
病気
なんという几帳面(^o^)…これは間違いなくA型
Z超えると何になるんだ?
ちょっと楽しみ
33 :
名無しさん:2007/07/28(土) 18:31:48 0
無駄な事に労力を使ってるなぁ。つか、電気代の無駄遣い。
悪いことは言わないから
出来るだけ早く精神科の門を叩いた方がいいな
漢ならJBODで、One for all, all or nothing!
Vista搭載のPC買い換えてHDD500GBなんですか、
こんな感じでOKでしょうか?
C:60GB OS Vistaとアプリケーション
D:100GB データー保存領域
E:300GB DVビデオ編集・保存領域&ビデオキャプチャ保存領域
F:10GB TEMP
システムとアプリを同パーティションにする利点は?
システムとアプリを別パーティションにする利点は?
39 :
36:2007/07/29(日) 00:20:40 0
>>37 うーん、利点って言われると困っちゃうんだけど。
システムとアプリは別ドライブに分けた方がいいって意見も多いんだけど、
Cドライブに入れるのが当たり前って感じのが多いのも事実だよね。
だからレジストリを弄るアプリはCドライブにしちゃおうかなと。
要は、あまり細かく分けるのが面倒くさいからなんだけどな。
レジストリを弄らないフリーソフトなんかはDドライブに「DLソフト」ってフォルダ作ってぶち込んでる。
正解
dellのPCでOSを入れなおして切ろうかと思ってるんだけど、
説明書が無いんだわ。
無くしたんじゃなくて、dellが送って来なかった。
この状態で、知識の無いものがOS入れなおししても大丈夫かな?
43 :
42:2007/07/31(火) 22:06:36 0
コピーじゃなく印刷だった。
HDDが1台しか無い場合で、
尚且つ、定期的に更新される大きめのネットゲームをインストールする場合は、
ゲーム専用のパーティションを設けてやる方が良いかな…。
>>44 頻繁に更新されるファイル群が決まってるなら
そのディレクトリだけゴミドライブに置いて正規の場所にジャンクション張っておくとよい。
誘導されてきました。
ビスタです。
Cドライブが約288GあるがOSのパーティションだとCドライブが
10Gくらいしか使用してないのに、約144Gにしか切れません。40Gにしたいのですが
どうすれば良いですか?
47 :
名無しさん:2007/08/03(金) 07:14:21 0
ソフトを使いなはれ
>>46 vistaの仕様だよ
半分までしか切れない
専用ソフトどぞー
サンクス
OS再インスコしろよ
VISTAで以下の変更方法を教えて下さい
■各種設定変更
IEキャッシュ
temp変更
仮想メモリ変更
CookiesフォルダをCドライブからDドライブに移す方法
お願いします
>>51 そんなことは自分で調べてください。そんなことまで教えません。
あとそんなことも調べられないようじゃキャッシュは別ドライブに移動しないほうが良いよww
Mandatory Label のついてないフォルダには保護モードのIE7 はアクセスできないからねwww
7のテンプレにあったから聞いたのですが、どのスレが良いですか?
どこで聞いてもググれで終わりだと思うがw
250 GBのHDDを以下のように区切ってたんだが
--1枚め
1 : 10 GB physical NTFS
2 : 240 GB Extended
3 : 240 GB logical(2) NTFS
--2枚め
1 : 250 GB physical NTFS
最近こうなってきた
--1枚め
同じ
--2枚め
1 : 130 GB physical NTFS
2 : 8 GB physical ext3
3 : 9 GB extended
4 : 1 GB logical(3) swap
5 : 8 GB logical(3) fat32
Windows (NT)ならNTFS以外ありえんのだけど
Linux使うとこのNTFSが厄介でしかたがない・・・
59 :
名無しさん:2007/08/07(火) 05:03:13 0
Windows2000及びXPでSleipnirとJane Style使いですがCドライブは多少余裕を見ても10GBくらいで本当に足りる?
あとページングファイルは別パーティションに4GB位確保してクラスタサイズを64kBにしたほうが速いですか?
エロ関係のものはすべてDドライブ
>>59 CドライブにはシステムとMS製アプリ以外の余分なものは一切入れないという方針なら
10GBでも大余裕。
OfficeとVisualStudioとMSDNを入れてもそれで足りる。
そういえば「VistaではCドライブは50GB必要」だの
「50でも足りない。100は欲しい」だの言われてるのがちょっとおかしい。
たしかにVistaは2000やXPより必要容量大きいけど
50も100もは必要ない。
2000やXPと比べて必要容量はせいぜい3割増しって程度だ。
50必要だとか100必要だとか言ってるやつは
なんでもかんでもCにぶちこむ前提で話してる。
なんでもかんでもCにぶち込んだら2000だって100じゃ全然足りんわい。
>>62 後で泣きを見たくないなら
Cはケチらないほうがいい
65 :
名無しさん:2007/08/07(火) 17:14:43 0
HD革命のパーティション切り遅すぎてワロタ
たかが80GB分けるぐらいで丸1日かけてんじゃねーよ
フォーマットして切って移し直した方が遥かに速いな
そりゃ全部のデータ移動してるんだから遅いだろ
パーティションをどういう風に分けたらどんなメリットがあるのか全く分からない俺は320を半分に切りました
パーティション切はPCの使用内容に人それぞれだろ
オレはVistaでC:100GB、D:198GBだ
使用領域はCが12GB、Dが120GB
あくまでメインはCドライブであって程度余裕がないと動きは悪い
DドライブはDVD、CDのエンコくらいかな
一つ目のHDD WD360ADFD
7.77GB切ってそこにOS入れてる。のこりは何も入れてない。
2つ目のHDD
WD360ADFD パテ切らずにプログラムファイル
3つ目のHDD 日立160GB
30GB切ってdocment&setting 70GB切って写真と音楽ファイル入れ 残りをキャッシュ&ダウンロードファイル
4つ目のHDD 日立の320GBをRAID0
作業領域
外部に古いHDD数台、500GB HDD等をデータ保存箱。
71 :
名無しさん:2007/08/13(月) 09:40:38 0
>IEキャッシュを0にするのもあり
この設定方法教えて
0入れると1〜・・・ 選べってでて0に出来ない
OSはXp home
72 :
名無しさん:2007/08/13(月) 14:06:35 0
vista使ってる奴意外と多いな
ミーの存在しらんのだろうかw
73 :
名無しさん:2007/08/13(月) 15:37:37 0
ノートPC
C:20GB / OS、レジストリ必須app、ページングファイルなし
D:68.55GB / システムのイメージ、レジストリ不要app、データ(マイドュメント)
RAM:512〜1024MB / テンポラリの類、IEキャッシュ、解凍先など
IE使ってないんでお気に入りはC:に放置
デスクトップもとりあえずC:のまま
使ってるブラウザ、2chログ、メール、アンチウィルスなどのキャッシュなど考えると
結構大変だね。考えると次々に出てくる
まだ試してないんで上記の配置なんだけど
RAMは起動毎に中身空になる(TEMPフォルダしか残らない)から
フォルダ作成→移動となるものはRAMに配置できないかな
74 :
名無しさん:2007/08/14(火) 15:00:08 0
こーいうスレって書き込み極端に少ないよな
RAM関係のスレもどこも過疎ってて詰まらん
たまに沸く住民も変なのおおいしw
75 :
名無しさん:2007/08/14(火) 15:03:10 0
76 :
名無しさん:2007/08/14(火) 18:36:08 0
XPHomeだとどれくらい必要ですか?とりあえず、320GB中の40GBにしといたんですが・・・
C:40GB、D:240GB、E:40GBです。
79 :
名無しさん:2007/08/16(木) 06:48:21 0
使用量見ればわかるだろ
40もあれば十分だよ
どれぐらい使うかもわからないようじゃDもあまりまくるだろうし気にする必要ないんじゃね?
すまん
既にレスついてたな
新しいドライブを買った。
以前買ったドライブが二個余った。
勿体ないからフォルダにマウントした。
人居る?ノ
82 :
名無しさん:2007/08/16(木) 14:59:16 0
HDD増設したいんだが。SATAで300Gは欲しい。
>>81 容量と値段は?
ほしい人いますか?ではなく、同じことをした人はいますか?という意味だと思われます。
新しいドライブを買ったが以前買ったドライブが2個余った、勿体無いからフォルダにマウントした人いる?
普通は、ドライブのまま使うだろうから、フォルダにマウントした人は少ないと思う。
使わないHDDは外しておく。
電気がもったいないしうるさい、ケースの中に熱がこもるなど、いい事がない。
HDDはできるだけ一つにまとめることにしてる。
パーティションの意味がよくわかんないまま切るなら,
やらないほうがいいよね。きっと速くならないよね。
物自体が壊れたらいっしょだよね。
320Gを切り忘れてのまま使っている言い訳です・・・
HDDが物理的に壊れたらパーティションなんて意味ないさ。
そもそもなんの為にパーティション切るの?
OS再インストールするときに楽だから?
大事なデータはDVDに保存してるから、そんなの関係ねぇーーーーーーー
そうそう、パーティション切る意味を知らない人はそんなことしなくてもいいんだよ
そうそうOSとデータ一緒のパーテションにしとけばいいさ
91 :
名無しさん:2007/08/17(金) 12:22:25 0
デフラグ大好き!
OS再インスコ大好き!!
整理整頓大好き!!!
一つでも当てはまれば、今日から君もパーティションマニア!!!
デフラグしなくていいようにパーテーションを切るんだよ
>>92 あほか?
デフラグする為に切るんだろが!
以前はデフラグ好きだったけど、今はマジでデフラグしてないよ。
デフラグは時間の無駄。時々データ専用のディスクに丸ごと退避してお終い。
96 :
88:2007/08/18(土) 22:27:35 0
デフラグ好きだけど、パーティション切ってないや・・・・
デフラグしても速くなった気がするだけだよね?
98 :
名無しさん:2007/08/18(土) 22:49:22 0
>>96 とりあえずパーティション切ってみたよ。でもさぁー
パソに付属のリカバリーディスク使うと、「製品購入時の状態」に戻っちゃうから。
パーティション切っても意味ないでそ?
VAIOとかのリカバリーディスクはパーティション選べるらしいけど、俺DELLだから・・・
リカバリディスクを使わなきゃいい
その方法を調べたりする気が無いのならそのまま使えばいい
メーカー製だからとかじゃなく、要は自分がするかしないかの問題
100 :
98:2007/08/18(土) 23:56:31 0
>>99 リカバリーディスク使わないとめんどーじゃん。
OSインストールに3時間使うのは無駄だね。
Time is Money.
>>100 うん、アンタはそのまま使った方がいいよ
間違ってもパーティションを切るなんて考えちゃダメ
パーティション切っちゃったてばぁー
OSが調子悪くなったときに・・リカバリーディスク使うから元に戻っちゃうんだけどね。
てめえの無知・無能を何度も晒して楽しいの?
>>82-84 >>83で正解です('A`)ごめん
>>85 古いHDD(UATA100 5400rpm 40GB)をArchiveフォルダにマウントして
ちょっと前の(UATA100 7200rpm 80GB)はパーティションを4つに切って
次のように割り当てているよ。
・キャッシュ用
・Cygwinフォルダにマウント
・音楽フォルダにマウント
・再インストール用未使用領域
マウントしてる理由はぱっと見ドライブがたくさんあると醜いから('A`)
新しく購入したのはシステムとデータ領域の2つに切ってる。
>>86 ひとつの方が温度は上がらないよねw
個人的には物理的にキャッシュ用にひとつ、
システムとデータ用にひとつって考えてるんだけど、
キャッシュ用に沢山要領割り当てるのって勿体ないし
現状でシステム用ドライブよりキャッシュドライブの方が低速だから
みんなどうしてるかなって思ってw
105 :
名無しさん:2007/08/19(日) 20:50:22 0
切るのはいいとして後で設定変えるのが大変だな
テンポラリ、スワップ、メール、ブラウザのキャッシュ、お気に入り
Janeのログ、downloaderの保存先、
あーもう切らなくていいや。めんどい
うんこうんこー
106 :
名無しさん:2007/08/19(日) 23:43:58 0
TrueImage使おうとかって考えは無いのかな?
107 :
名無しさん:2007/08/20(月) 18:50:34 0
TrueImage
使うようになってから
楽というか横着になった
VISTAのパーティションを細かく区切りたいのですが、どのソフトを使うのが良いでしょうか?
フリーソフトをお願いします
つWindows Vista
110 :
名無しさん:2007/08/21(火) 07:27:44 0
>>108 パーティション切にフリーソフトなんか使うなよ
有料ソフトでも失敗することもあるのに
細かくって20個くらい?
>>110 ソフト名を教えてくれませんか?gpartedはVistaに対応してないようなので困ってます
114 :
名無しさん:2007/08/21(火) 12:31:44 0
細かく切っても、どうせめんどくさくなってデスクトップにファイル置いたりするから意味無い
2つに分けとけば十分
デスクトップも他のドライブに移すとちょっといい気分
デスクトップにファイル置くほうがよっぽどめんどくさいんだが。
特にVistaではデスクトップはむちゃくちゃ深いところにあるし。
パーティション切らないとどうなりますか?
なんのメリットがあるのか教えてくだされ。
断片化しまくって点在するデータにアクセスする度にHDDのヘッドが右往左往する
パーティションを切るとデフラグが楽になる
デフラグしなくてもパーティション内には収まるから激しく断片化することがない
システムとデータを別々のパーティションに分けておくとシステムに不具合が出ても
システムだけフォーマット再インストールすればデータを消さなくてすむ
システムのところばかりデフラグすると、そこだけ壊れやすくなる事実
最近は1ドライブがでかいからな
SystemとDataとTemp位は分けた方がいい
>>123 OSはVisatでHDDは500GBですがSystemとDataとTemp分けるなら何GBで分けた方がよいですか?
必要な分
Dataはとりあえず余ったの全部を割り当てるよな
TempはどうすればSystemとは別のパテーションに移動できるのでしょうか?
Tempフォルダの場所を変更する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/extprec.html 1.管理者権限でログオン。
2.新しいTempフォルダを作成。例)「D:\Temp」「E:\Temp」 など
3.[マイ コンピュータ]を右クリック→[プロパティ]→[詳細設定]タブ→[環境変数]をクリック。
4.
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/fig01.gif @デフォルトでは、ここにはTMPとTEMP変数の定義が含まれているので、それらを削除する。
ATMPとTEMP変数を選択し、これをクリックして削除する。
BシステムのTEMP環境変数の定義。
CシステムのTMP環境変数の定義。
D内容を変数するにはこれをクリックする。ここではいずれも「D:\Temp」フォルダにしている。
5.[OK]→再起動
うちはTempと同じパーティション(物理的に別の内蔵HDD「I:\」)に仮想メモリとキャッシュの保存先も設定している。
このパーティションはいくら断片化しても放置。
I:\
┣ページングファイル
┣Google Cache ←グーグルデスクトップのキャッシュ
┣IE Cache ←IEのキャッシュと一時保存先
┣Mozilla Cache ←Firefoxのキャッシュと一時保存先
┗Temp ←Temp、Tmpファイル
仮想メモリ(ページングファイル)はシステムと物理的に別のドライブに割り当てておくと
スワップ動作が他のドライブで行われてシステム側のHDDのヘッドのシークを抑えられる。
内蔵かeSATA外付けみたいに高速なHDDじゃないと逆効果かも。
TempはD:にしてたけど、最近はC:にしてる。
理由:別のHDDを繋いでPCを起動するとドライブ番号が入れ替わることがあって、
このときドライブ番号を書き換えようと管理ツールを立ち上げようとしても、
D:tempが見つからなくて管理ツールが立ち上がらないことになる。
x D:temp
o D:\temp
俺は真っ先に光学ドライブはV:\とか後の方にドライブレター変更しておくけどなぁ
FDDはA:\でいいけど他のカードリーダーとかもXとかYにしてる
これで内蔵とかeSATAのドライブレターは変わったことない
USBは抜き差しするから変わるけど
新しいHDDに引っ越そうとしたとき、古いドライブ名はC: D: E:で、
新しいドライブはF: G: H:で、内容をコピーし終えて、
古いHDDを外して新しいHDDから起動すると
新しいドライブが自動的にC: D: E:になるんだけど、いろいろいじってる時期で
新しいHDDを繋いだまままた古いHDDから起動するなんてこともある。
そうするとドライブ番号がいい加減に入れ替わってて、
管理ツールを立ち上げてドライブ番号を直そうとすると、
管理ツールが立ち上がらないことも。
慣れちゃえばそのときだけ環境変数をC:ドライブのどこかに指定すればいいんだけど、
慣れるまではどうして管理ツールが立ち上がらないんだと
結構な時間を悩んだものでした。
134 :
名無しさん:2007/08/22(水) 11:47:57 0
まあ、結局容量が足りなくなってきて
「おほっ、システムドライブ10Gも空いてんじゃん。ここに保存しよ。ちょっとだけね、すぐ戻すから」
みたいになるから無意味
パーティションソフト使え
つか、いらないファイルは消すなり外付けに移すなりしろよw
136 :
127:2007/08/22(水) 12:53:06 0
>>128-129 せっかく設定変えてもさぁー。
OS再インストールしたら設定もやり直しでしょ。
設定やり直すのめんどーなんだよね。設定もバックアップできるの?
あたりまえ
True Imageっていくら?
1980円
最近は外付けHDDとかにも付いてたりもする>TI
メモリを積め。2GBぐらいまで。
メモリ64Mしか積んでないけど
Win98SEだから64Mで十分だよ。
Gyao見るのに3分ぐらい待つけどね。
メモリ64Kしか積んでないけど
CP/Mだから64Kで充分だよ。
Gyaoなんか見れんけどね。
メモリ64biteしか積んでないけど、
脳内だから64biteで十分だよ。
Gyaoなんかみないけどね
人生初のパーティション切りってやつをやってみるね。
Vista再インストールするときにパーティション切れるよね?
失敗して大事なHDDに保存してあるエロビデオ消去されないよね??
俺次第だったよ。
無事エロビデオ消さずにパーティション切れたよ。
デスクトップを他のドライブに変更したいのですが
変更方法はどうやるのでしょうか?
Shift押しながらドラッグ&ドロップ&再起動
vistaで半分以下に切れないで困ってる人以下の方法もある。
139 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/06(月) 10:38:23 0
>>138 どっかのページで見たけど、vistaでは仕様で半分までしか切れないとか。
私は、パーティション切らないで買ったんですけど、
後で半分→リカバリ→半分→リカバリと繰り返して、
Cドライブを目的の容量まで落としました。
もっと良い方法もあるのでしょうけど。
リカバリ繰り返すならOS再インストールしろよって感じだね。
クリーンインストールすれば一発で目的の容量でパーティション切れるのにね。
ページングファイルってサイズ固定だったら、普通に考えて断片化しないよね?
USB接続の外付けHDDに作ったら、監視ツールでのスワップサイズがおかしな事になってた。
途中送信してしまったorz
やっぱりCドライブに作ろうと思うんだが、どうかな?
USBは認識遅いし転送速度も遅いから仮想メモリには向いてないと思うけど
内蔵かeSATAにしておくのが吉
空き容量が十分で最小と最大同じにしておけば断片化はしない
サンクス
Cに移すよ
Vistaで切ったら4つまでしか作れなかったんだけど5つ以上に切れますか?
>>158 4つのうち一つを拡張パーティションにして
その中に論理パーティションを複数作れば5つ以上に切れる。
A型大国日本を象徴するスレ
A型だと何だか書かないと意味がわからない
B型の俺にはそんなの関係ねぇーーーーーーーーーーーーーーーー
>>158 プライマリパーティションは4個までしか作れんのだよ。
ちなみにそれはvistaどうこうじゃなくてHDDの仕様。
その回避のために拡張パーティションがある。
164 :
名無しさん:2007/08/27(月) 08:20:42 0
パーティションを切るメリットとデメリットをよくよく比較すると、
切るデメリットの方が大きい気がしてくる今日この頃。
特に企業内管理者やってると、パーティション切るだけで
ユーザ教育の手間とトラブル対応の回数が3割り増しになるw
Windowsだとデメリットばかりだろ
Windowsだとシステムとデータでわけてリカバリが楽になるくらい
XPでC:40D:残りしたけど難しいよな〜
C:に入れすぎると損した気するし
D:に入れすぎると少なくて困るし
/
/boot
/usr
/usr/local
/temp
/var
/home
swap
/tempじゃなくて/tmpだ、鬱。
Vistaはデフラグの進行状態見れないの?
あれ見れないときれいに並び替えてるかわからんじゃないか。
なんでだろ。
あれボーっと眺めちゃうよね。
他の事に集中して時間有効に使えばいいの判ってるのに。
172 :
158:2007/08/28(火) 19:00:22 0
173 :
名無しさん:2007/08/28(火) 22:58:41 0
意味の有無は使う側が判断すればいいよ
まあ自演だからそれ
パーティションを切ることの利点と欠点がわからない人は
パーティションなんか切らんでよろしい。
そんな人がパーティション切っても何も利点は無い。
パーティションを切る必要を感じたらその時に切ればよい。
まぁCはシステム、アプリ用、Dはデータ用っていう人がほとんどだろうね。
俺もあんまり切る利点がわからんから、CのHDDとDのHDD用意して使ってる。
179 :
名無しさん:2007/09/01(土) 08:30:53 0
ネタかと思ってたのに天然だったんだね
HDDがひとつでパーティションを2つに分けてC,Dとして使っている状況において
仮想メモリをCドライブからDドライブに移動することには意味があるの?
ない
ないよね
HDDが2つじゃないとw
今コレいみねえよな?って思ってCに返したんだけど
ちょっと不安になってきいてみたトン
HDDが二つだとどういう意味があんの?
物理メモリの内容をスワップアウトしたりするときに
システムからの別のI/O要求を一緒に処理出来るとかかな?
あんまりよくわからないですノ(´Д`)
>>185 読み書き処理を分散できる
ケーブルを分けることで転送速度が上がる
ケーブルのひとつがお前のトイレに行く回数の半分を担ってくれる
よって業務に集中できる。やったネ!
ん、でも頻繁に書き換える部分を切り離して、
そこだけたまにデフラグすればよい(つまりデフラグ対象領域を減らす)
ってメリットがなかったっけ?
仮想領域はどこに置いてもデフラグ対象にはならないよ
工夫としては最大値と最小値を同じにして
仮想領域がバラバラにならないようにするくらい
読み違えてたごめん
UNIXはデフラグの必要無し
OS/2もデクラブの必要なし
TRONは?
TRONのファイルシステムなんか興味ねぇ
オレは、
Cドライブ 60G システム、アプリ
Dドライブ 60G データ
Tempとかキャッシュとかを別にするかどうか思案中
196 :
名無しさん:2007/09/02(日) 19:37:25 0
Cは40ありゃ十分だろ
そんなの人それぞれだろ
今使ってるHDDは13Gなんだけど、パーティションきったほうがいい?
Win98SEだとCドライブは何G必要?
プログラムどこに入れるかによるよ
今は98使ってないが初期に入ってたもの以外
全部Dに入れてたときは2Gで十分だった
>>199 システムだけなら2Gで十分なんだね。
じゃ、Cドライブ10GにしてDドライブを3Gにしてみます。
>>200 俺だったらCに3GB、残り10GBはDにするけどね・・・・
このスレキモイですねw
202よりはキモくないだろw
/とswapのみ
だって自演だもん
だって稲村ジェーンだもん
PC9801-DXU2使ってるんだけど、CPU=286 16Mhz メモリ=640k HDD=20M
C:15M D:5Mにパーティション切ってCにWindows3.0A DにMS-Dos3.3C入れてるけどすこぶる快調だよ。
MBっすか
そのハードディスクは、STOPキーを押し忘れるとスキップセクタができるやつだろ。
停電になってもアウトだから、スリルがあるやつだね。
STOPキー押して電源切らないとヘッドがディスク傷つけちゃう奴だよ。
今のパソコンにはSTOPキーがないんだよね。
どのキー押せばいいんだろ。
>>212 UNIXで使われるファイルシステムには多数の種類がある。
だから「UNIXでは」云々言うことからして無意味。
UNIXで使われるファイルシステムの中には標準でデフラグツールが付属してるものもある。
デフラグツールが無いファイルシステムだって
ファイルの断片化は当然ある。
デフラグツールが無きゃ断片化を知る手段が無いから、
断片化しないと思い込んでるだけ。
>>217 微妙な断片化の事まで言ってたらキリが無いし
古臭い昔のFSの話を持ってこられてもなぁ
現在でも使われていてデフラグが必要なFSとそのUNIXの名称って何?
JFSにはdefragfsコマンドが付属してる。
またJFSみたいな古くさいFSかよ!
と思ったらJFS2でもdefragfsあるんだな
そりゃすまんかった。
んじゃ現在ではデフラグが必要ないファイルシステムって存在しないって事か?
旧構成_ディスク1/2(300G/300G)
C×20G(Windows)
D×80G(アプリ)
E×200G(音楽・一時保管ファイル)
F×20G(Temp)
G×30G(レジ無しアプリ兼倉庫)
H×250G(いろいろ)
現構成_ディスク1/2/3/4(74G/300G/300G.500G)
C×15G(Windows)
D×59G(アプリ)
E×300G(音楽・一時保管ファイル)
F×10G(Temp)
G×15G(レジ無しアプリ兼倉庫)
H×275G(いろいろ)
I×500G(Encode・編集用_VideoClip_P2P)
C/DにSSDを使いたかったけど現状まだ高くて断念しました。
代わりに取り付けたラプターの読み込み音に吃驚。
>>221 無駄だらけw
はっきり言って糞wwwwwwww
Windowsとアプリを分ける意味がわからない
80GB
C:\ 20GB WindowsXP
G:\ 残り ゲームプログラム
160GB
F:\ 全部 キャッシュ
320GB
D:\ 全部 データ
160GBのうちどれくらいキャッシュとして使われてるんだ・・・・
彼はゴミの中からお宝を掘り出すのが趣味なんだろう
ソフトによってはキャッシュ160Gは少ない方だろ
何のソフト使ってるのか知らんが俺のHDDは総容量が12GBなんですが?
229 :
名無しさん:2007/09/10(月) 12:55:52 0
>>223 アプリもマイドキュメントもメールもお気に入りも一時キャッシュも
Dドライブに置いておくと実に快適なんだよ。復元のあと、無設定ですぐ使える。
TrueImageでシステムドライブだけ復元すれば設定なんてしないですぐ使えるじゃん
アプリとデータと一時キャッシュは別々のドライブの方が快適
一緒にあっても快適ですけど
Windowsですから起動するたび断片は起こりますしあんま分ける意味ないっす
んだんだ。
40Gのボリュームと500Gのボリュームじゃ断片化の度合いが違うだろ
Windowsがアホなのは同意だけど
パーティション切ったり別ドライブにキャッシュやスワップを分ける理由は断片化対策だけじゃないけどね
500GのHDDだと100Gのプラッタ×5枚とかだからね
>C×15G(Windows)
>D×59G(アプリ)
>F×10G(Temp)
>G×15G(レジ無しアプリ兼倉庫)
>H×275G(いろいろ)
TempとWindowsは同じ領域にあったほうがいいんじゃないのか
ドライブの断片化が進むとOSの処理量の増大やドライブのヘッドの移動量の増大を招き、読み書き速度の低下につながる。
ヘッドの移動は物理的な動作を伴うため、故障を誘発しやすくドライブの寿命を縮める。
かといって、頻繁にデフラグをかけるとそれも大きな負担になる。(特に大容量のドライブ)
パーティションを切っておけばその範囲内でしか断片化を起こさない。
システムとデータを分けておくことによりシステムに不具合が起きてもデータを失わずに環境を復元しやすい。
断片化しやすい一時ファイルやキャッシュファイルもシステムから分けておくと安定しやすい。
パーティションを切るのが面倒だったら増設して使い分けろ。
って、死んだばあちゃんが言ってた。
よく解っていなくてOSの「システムの復元」とか使う人は分けない方がいいよ
TIみたいにそっくり復元してくれるのと違うから
>233 kwsk
インストールしてから比較的長い時間一定の環境で使うなら、
システムとTempは分けた方がファイルの断片化を防げて便利。
インストールを短い時間で頻繁にするような人は、
システムとTempは分けない方が作業が楽だし、
ファイルの断片化を気にしても意味がない。
241 :
235:2007/09/10(月) 16:20:46 0
>インストールしてから比較的長い時間一定の環境で使うなら、
>システムとTempは分けた方がファイルの断片化を防げて便利。
あ!そうだな
てっきりWindowsだって事を忘れてたよ。
すまんすまん。
242 :
名無しさん:2007/09/10(月) 22:09:05 0
xpで500Gなんですが、
どのように分割するといいでしょうか?
どなたか教えてください。
まずは何の目的で分割するのかを決めましょう
244 :
名無しさん:2007/09/10(月) 22:23:30 0
2つに分割した方がよいか、
3つに分割した方がよいのかで、
悩んでいるのですが。
245 :
名無しさん:2007/09/10(月) 22:25:40 0
システム、アプリケーション+データの2分割か、
システム、アプリケーション、データの3分割か、
どちらがよいでしょうか?
246 :
名無しさん:2007/09/10(月) 23:32:07 0
俺はシステムが15GB、残りがDドライブ。
C:のシステムとD:のデータで十分
D:ドライブの中のフォルダを分かりやすく整理するだけでおk
データのみのドライブ(物理)は1パーティションのみにする。
データの種類ごとにドライブを分けるならパーティションではなくHDDを増設したほうがいい。
システムにアプリケーションもいれるんであれば20GBぐらいはあったほうがいいと思うけど
ま、入れるアプリケーションによりけりか
System
App
Data
Game
Temp
125GB - System & Apps & Temp & Game
2GB - Data (Word & Excel Document)
72GB - Data (Music)
500GB - Data (Video)
1.5TB - Data (Video)
データのジャンル分けすぎだろ
パーティションじゃなくて別ドライブだろ
外付けとか
254 :
名無しさん:2007/09/11(火) 23:37:33 0
>>231 いっしょでは快適度が十分の一に落下するのだよ
分けたら無駄にシークしてパフォーマンスが低下するのだよ
面倒で切らないのは勝手だけど嘘は吐くな
キャッシュの移動とかな
裏で勝手な事やってるOSは要注意だな
258 :
名無しさん:2007/09/12(水) 01:04:00 0
日立の320GB*2でRAID0設定。
OSはVista Ultimate。
【案1】
C:120GB・・・システム
D:500GB・・・アプリケーション・データ
E:20GB・・・Temp
【案2】
C:120GB・・・システム
D:120GB・・・アプリケーション
E:390GB・・・データ
F:10GB・・・Temp
解説サイトでTemp等のキャッシュデータは分けた方がいいってのを受けて考えてみた。
切りサイズと分け方がいまいちよく分からない・・・
OS・アプリ40GB
temp40GB
データ420GB
の割り方ダメかな?
どうでもいい
LinuxやUNIXならともかく
Windowsだけ使うんならパーティション切るメリットは薄い
MacOSも確かワンパーティション指向だったやうな。。。
MacはUNIXだけど
まだUNIXじゃないけど
MacはBSD
tempファイルを分けるのはvistaでは危険
270 :
名無しさん:2007/09/16(日) 12:29:32 0
271 :
名無しさん:2007/09/18(火) 03:10:22 0
500GBのオススメの切り方教えて
一応今考えてる内訳↓
OS:XP
c:80(システム+アプリ)
d:250(データ)
e:150(データ2)
f:20(tempその他ゴミファイル格納)
あ、俺も500Gでどうしようか考え中。
OSはXPMCE
C:30GB・・・システム
D:20GB・・・レジストリ使わないアプリ・仮想メモリとか
E:450GB・・・データ
Cにシステムしか入れないなら20GBでも余裕なんじゃない?
500GB考え中のやつは、実際に500GBを用意しているんだろうか?
500MBしか用意してません><
500GBの外周20GBだけを使うと速くていいよ
久しぶりにWindows98インストールしたけど
切り方忘れてて苦労した。
fdiskなんて何年ぶりだろ。
今は500Gなら10%をCドライブ
残りをDドライブかな。
マイドキュメントだけDドライブに移す位か。
後は通常使用。
俺はデスクトップにファイルを散らかす癖があるから
結構Cドライブの容量足りなくなるんだけどね。
279 :
名無しさん:2007/09/18(火) 12:22:23 0
>>275 してるよ
別に今時500Gなんて普通だろ
貧乏人と金持ちの差が厳しく現れるスレだな
もうじき今時1TBなんて普通だろって時代がくるのか
250GB2台買えよ
283 :
名無しさん:2007/09/18(火) 18:39:32 0
>>282 冷却静音重視派は
基本的に2枚刺ししないから
>>275 すでに500Gを2台用意してある。
後はOSを入れるだけなんだけど、どうしようかなぁって。
OSはXPMCE
C:30GB・・・システム
D:20GB・・・レジストリ使わないアプリ・仮想メモリとか
E:450GB・・・データ
F:500GB・・・データ
288 :
名無しさん:2007/09/19(水) 01:02:18 0
合計して500GBになる計算してる時点で嘘っぽい。
290 :
名無しさん:2007/09/19(水) 01:07:06 0
150GのHDDについて質問です
XPのproをOSとしております。
デスクトップPCはゲーム専門機と化しております。
Cを50Gで区切っておりましたところ、ソフトが結構重くて
知らない間にいっぱいいっぱいになっておりました。
前述のように、解凍形式だけのソフトはDに放り込んでおりましたが、
今までの経験と比較しても、ちょーーーーーーっとCがいっぱいになるのが早いかな、と。
ゲーム頻繁にやる方、パーテーション区切らずHDD使っているのでしょうか?
それとも、HDDの絶対要領が少ないのかな?
私の知識が少々古く、CとDに区切らないといけない、という固定観念があります。
これが違ってるようでしたら、その辺りの指摘もよろしくお願いします
重点がぼやけるような質問で申し訳アリマセン。
>>288 そういうソフト嫌いなんだよな
前パーティションマジック使ってトラブった。
>>289 そんな細かくわざわざ計算しないよ。
E:450GB・・・データ は残りって意味。
NTFS→ext3に、コンバート出来るソフトってないですかね?
今まで、WinXPのローカルで使ってたHDDを
ファイルサーバ(Debian)に繋ぎ替えたいんですが
あいにく、中のデータを退避する程、他のHDDに余裕が無いのです。
そんなもんありません
新規にHDDを買えばいい
295 :
名無しさん:2007/09/22(土) 03:06:55 0
XPで160Gの場合どんな感じで分けたら良さそうですか?
296 :
名無しさん:2007/09/22(土) 03:16:42 0
tempをCとは別のところに保存するメリットってなに?
>>296 無い。
フラグメンテーションが起きたところで、
その遅さが「使用者」のパフォーマンスに与える影響は無に等しい。
仮に不満があるのであれば、
余計なことを考えずにひたすら働き、良いPCを買えば万事解決。
アホキター
299 :
名無しさん:2007/09/22(土) 16:13:32 0
>>296にレスお願いします
3つに分ける必要はないですかね?
300G
301 :
名無しさん:2007/09/22(土) 18:22:17 0
>>299 かわいそうだからレスしてやるけどまずお前がどんな環境でどんなサイズのHDDなのかちゃんと書けば
ちゃんとしたアドバイスもらえるかもよ
302 :
名無しさん:2007/09/22(土) 19:57:44 0
間違えた
>>295です。
3つに分ける必要はないですかね?
やれば分かる
304 :
名無しさん:2007/09/22(土) 22:25:58 0
>>296 フラグメントとは関係なしに、TI使いにとっちゃ必須事項。
305 :
名無しさん:2007/09/22(土) 22:56:37 0
306 :
名無しさん:2007/09/23(日) 01:33:19 0
XPで320Gはどう区切ったほうがいいですか?
ネットゲームのソフトゆくゆくは7本くらいやる予定なんですけど?
ああ切ったほうがいいんじゃないか?
好きなように区切りなよ
まぁOSとデータだけは最小限分けるといいんじゃないかな
309 :
名無しさん:2007/09/23(日) 19:16:49 0
切るのってソフトがいるの?
いらない。
ただし、切るとドライブノデータは消えてしまうので
退避させる必要はあるが・・・
データを退避させずに切るなら
アクロニス パーティションエキスパート パーソナル(\1980)を薦めておく
>>311 もうすでにXPが入ってるって思った前提で言ってるんじゃね?
> ・ゴミファイル、IEキャッシュ・tempはシステムドライブと別ドライブに隔離
この場合の別ドライブとは別のHDDにという意味?それとも同じHDDの別パーティションでもOK?
隔離する目的による
Cドライブの断片化を防ぐため。と考えてるのですがどうなんでしょう?
OSが入ってる区域で読み書きが減れば、起動は早いままで動作も安定で
ちょっぴり幸せになったりしませんか?
ノーパソVISTA使いです。HDDは80GBなのですが・・
このような場合はパーテーション切るメリットありますでしょうか?
とりあえず、データはNASにバックアップを毎日取ってます。
>>316 俺ならシステムドライブとゴミドライブとデータドライブの三つに分ける
319 :
名無しさん:2007/09/29(土) 02:19:57 0
ゴミドライブってなににつかうの?
321 :
名無しさん:2007/09/30(日) 15:31:55 0
なんのために?
ゴミのために
323 :
名無しさん:2007/09/30(日) 15:48:05 0
なんのためにゴミとっとくの?
生まれる時はゴミじゃないけれど、最初からゴミになる運命なの。
あとは捨てられるだけ。
325 :
名無しさん:2007/09/30(日) 16:11:45 O
326 :
名無しさん:2007/09/30(日) 18:03:10 0
じゃあ削除すればいいんじゃないの?
なんのためにゴミ保存しとくの?
>>326 他のパーテーションを汚さないためでしょ
ノー、ノー。パーティション。
320Gx2をRAID0で組んでCを40G、ここにOSとアプリ入れて余った領域をD(data)。バックアップは外部へ。
これ最強じゃない?
C:24GB D:16GB E:残り にしてE:は通常のデータドライブにする。
D:にはC:をセットアップしたときのドライバや
必ず入れるアプリのセットアッププログラムを入れておくと、
OS再インストール時にドライバCDをガチャガチャ何枚も入れ替えたり、
Webのあちこちからインストールプログラムを探してこなくても良くなって
結構楽できます。
RAID0とか危なすぎだろ
>>330 それだったら別にセットアップ用に領域作らなくても良いような気もする。
CとDだけにしてDドライブにフォルダー作ってそこに保存。これじゃだめ?
物理的に壊れる確率は倍になるけど、ストライピングによる速度向上は捨てがたい。
外部にバックアップを持ったRAID0ってそんなに危険かね?
自分のPCくらい自分の好きにすればいいさ
だから俺はRAID0なんてやらん
>>332 別にそっちの方が使い勝手がいいならそれでもいいけど、
これに慣れてしまったからな。
基本的にE:はバックアップを取って定期的に空にして、
時にはFormatもするドライブで、ここはデフラグしないで使いっ放し。
D:は別ドライブの例えばDVDなんかにまとめて焼いておくといいけど、
焼いちゃうといざって時にDiscがどこかに行って使い物にならないから
ここにファイルを置いておくような感じ。
別に分けなくてもいいけど分けてある。
335 :
名無しさん:2007/10/01(月) 18:55:56 0
初心者はCとDだけわければいい?
CにOSやらアプリやら入れて、データはD。これでいいんだよね?
Cは40ほど取っとけばおk?
>>335 CとDだけでいいよ
使い方によるけど、いくつもアプリやゲームをいれなければ40Gもあれば十分
あとTrue ImageってソフトでCをまるごとバックアップしておけば
数分でリカバリできるからむちゃくちゃ楽
入れておいて損は無いソフトなんで興味があったら調べてみて
337 :
名無しさん:2007/10/01(月) 21:24:34 0
330はTIを知らないの?
買ったばかりでOS(XPHome)とオフィスだけインスコされてる状態のHDDは
>>128の方法でパティエーション分けても問題ないですか?
ないよ
>>337 きっと宣伝がまだ足りないんだよ。がんばって。
C: OS(システム)領域 30GB
D: キャッシュ領域 30GB
E: 240GB
F: 100GB
迷った挙句にこうしてみた。
OSはxp
誰かパーティション・メーカーとかのサイト作ってくれんかな
条件を指定するとその人に適した切り方が表示されるみたいなやつ
343 :
名無しさん:2007/10/02(火) 15:42:38 0
パーティション切るのってOS入ったままじゃ出来ないんだよね?
344 :
名無しさん:2007/10/02(火) 15:48:09 0
フリーソフトでやると危険なんですか?
345 :
名無しさん:2007/10/02(火) 18:03:09 0
空きHDDで練習せんことには危険だな
ぶっつけ本番で実行して消失の憂き目にあって泣いたヤツ多いと思ふ
コツ覚えれば確かに快適で楽ではあるね
500GBの場合どう分けたほうがいいですか?
C 100GB アプリ OSなど
D 400GB ゲーム エミュ P2P 音楽
347 :
名無しさん:2007/10/02(火) 18:47:28 0
>>345 消失とはデータ?
パーティション切断ってOSやデータ入ったままでも可能なんですか?
348 :
345:2007/10/02(火) 18:52:21 0
349 :
名無しさん:2007/10/02(火) 19:08:21 0
初期化して切断するなら安全?
350 :
名無しさん:2007/10/02(火) 19:31:43 0
351 :
名無しさん:2007/10/02(火) 19:39:12 0
いやそうじゃなくて、新しく買うパソコンだから、初期化してもいいんです
初期化して切断するなら、フリーソフトでも安全にできます?
352 :
名無しさん:2007/10/02(火) 19:47:52 0
からっぽならトラブルもクソもない。全く安全だ。
で、ならばせっかくだから練習をおすすめしたい
353 :
名無しさん:2007/10/02(火) 20:04:12 0
ややこしくてすんません。
練習とはどういうこと?
354 :
名無しさん:2007/10/02(火) 20:18:29 0
そのフリーソフトを使いこなすこととか・・
初期化すんならソフトいらねーだろ・・
356 :
名無しさん:2007/10/02(火) 23:30:51 0
ウイン付属のソフトはフリーだものな
357 :
名無しさん:2007/10/03(水) 02:15:36 0
あ、ソフトいらないんですか。
知りませんでした
358 :
名無しさん:2007/10/03(水) 04:18:46 0
パーティーションをみじん切りにしてZドライブまで埋めてみる。
ドザしかいねぇ
復元フォルダをC:以外にしたいんですが
どうやったらいいんでしょうか
やってみれば?
自分がバカだったと気づくかもしれないし
バカなことから大発見があるかも試練
364 :
名無しさん:2007/10/04(木) 06:49:09 O
出先なので携帯からすいません。
VistaでHDD400GBなんですが誤ってDドライブを12.6GBに切ってしまいました。
残りは全部CドライブでOSもCドライブです。
クリーンインスコしてやり治した方が良いでしょうか?
めんどくさいなら、パテ切りするソフトウェア使えばインスコし直さなくても区切れる。
デュアルブート予定なのだがC:40GB XP、D:50GB VISTA、残りをEドライブで問題なかろうか?
367 :
名無しさん:2007/10/04(木) 11:29:19 O
>>364 です。
>>365 サンクスコですお(^ω^)
超初歩的な質問なんですが、パテ切りすると遅くなると聞いたのですが、それは本当ですか?
あと、容量のわけかたによっても速度は変わるのでしょうか?
携帯からスマソ
368 :
名無しさん:2007/10/04(木) 11:55:34 O
切れ目が劣化して寿命が早くなる
パテは切るもんじゃなく盛るもんだよ
パーティションの事をパテと略さないように。
略すならパーティ?w
略す必要が無い
デルの新しいパソコン買いました。
半年ごとにやってたリカバリを楽にするためにパーティションきるんですが
クリーンインストール→パティ切り→半年ごとにOS再インストールでおk?
OS再インストールの時はシステムドライブ以外は残しておけるんだよね?
リカバリ楽にしたいんだったら、TrueImage買っとけ
374 :
名無しさん:2007/10/06(土) 06:08:23 0
手動だと何が大変なの?やったことないんだけど
375 :
名無しさん:2007/10/06(土) 07:05:01 0
IEのキャッシュとかtempはDに置くべきなの?
好きなところに置くべきだと思います。
システム用とデータ用に分けて、
HITACHI HDT725032VLA360 320GB 16M 7200 SerialATA-2
を2台つもうと考えているのですが、
この場合、システム用HDDもパーティション切った方が良いのでしょうか?
切る場合は40GBぐらいで良いのでしょうか?
アドバイスよるしくお願いします。
378 :
名無しさん:2007/10/06(土) 16:58:55 0
>>376 どっちに置いたほうが便利がいいんですかね?
メリットデメリット教えてください><
パーティションマジックがパーティションのドライブレターが確認できませんとでて
起動できません どうすればいいか教えてください
>>377 320GBまるまるシステムに使うんだったら切らなくてもいいです
個人個人の使い方が違うので容量は一概には言えません
今現在のシステムの容量を参考にしてください
382 :
名無しさん:2007/10/07(日) 05:07:03 0
キャッシュやtempを置いてるドライブは断片化とかしやすくなるんだよね?
CとDならどっちのほうを断片化させないほうがいいの?
そういやpagefileってOSインストール直後にOSと同じパーティションに設定すると断片化する?
別のパーティションにpagefileの設定をして、そのあとにpagefileと同じパーティションにTenpを設定するとかしたほうがいいんかな。
確かページファイルは最小サイズと最大サイズを同じにすれば断片化しないはずだよ
例えば、320Gで2プラッタ・4ヘッドのHDDでパテ切りするとき、
160Gと160Gに分割したとしたら、どうなりますか?
1)プラッタ1枚が各パーティション相当
(1枚目のプラッタがパーティションa、2枚目のプラッタがパーティションb)
2)2枚のプラッタの外周から80Gまでの部分がパーティションaとなり
2枚のプラッタの内周側80Gがパーティションbになる
HDDは外周の方が速度が出て、そちら側から使われることを考えると、
2)のパータンになると思うのだけど、実際はどうなるのでしょう?
2
どっちでも良いんじゃないの?
そんな細かいこと気にするより、もっとおおらかに生きる人になってほしいな。
>>387 簡潔な回答どうもです。
>>388 確かに普通は気にしないことですよね。でも、自分の場合
複数のファイルを一度にダウンロードするとき、ひとつの
プラッタとヘッドに書き込みが集中すると負担がかかるので、
できるだけ分散させたいんですよ。
391 :
名無しさん:2007/10/08(月) 00:55:59 0
Cを断片化させない方が良い
じゃあ動画等を頻繁にダウンロードしては削除を繰り返す場合、
ダウンロード先やtempとかはDのほうがいいの?
いや、tmpはCで保存がDとかだろ。
Cには断片化する要因が腐るほどあるから。
tempあるとこって断片化するんでは?
なんて見事なマルチ。
両方にガチレス付いてるのに同時進行かよ。マジ最悪な奴だなw
これが世に言う二股である
Documents and Settingsは移動しないの?
400 :
名無しさん:2007/10/08(月) 21:25:43 0
デスクトップとキャッシュをCドライブ以外に設定する方法教えてください
またお前か
402 :
名無しさん:2007/10/08(月) 22:06:59 0
なんですかそれ
パーティションて切ると、その分HDDが増えたとみせるから電気代とか増すのか?
それはない
405 :
名無しさん:2007/10/09(火) 19:11:59 0
408 :
名無しさん:2007/10/10(水) 16:25:09 0
知るひとぞしる w
マジレスすると物理的に増えない限り消費電力は増えない
ヘッドが気持ち余計に動く分、理論上は増える。
磁気ヘッドだから信号分だけなので、実測したら差はまず出ないと思うけどw
細かすぎw
スレチなんだが
今分かれてるパーティションを纏める事ってできますか?
データは残したままで。
414 :
名無しさん:2007/10/11(木) 14:28:03 0
Acronis Disk Director でできた記憶がある。危険でもある。
>>413 基本的にパーティションを切るのはOSインストール時だけにしておいた方が良い
後で別けたりまとめたりするメリットよりも危険の方が大きい
>>413 ソフトを使えばできる。
ただ、414-415が記載しているようにデータが消える可能性もあるので、
バックアップは必須。
>>416 バックアップが必須なら
パーティション削除してコピーした方が早い気がする
コピーする手間が増えるだけで
ちょっと質問です。
ソフトを使用してDドライブを作成したく60GBジャストにしたいんですが、
使用ソフトの入力欄には何MBと入力すればよろしいんですか?
(゚д゚)・・・6・・・・・G・・・・・・!
422 :
名無しさん:2007/10/17(水) 00:33:30 0
かけ算すると・・、61440MBでいいん?
1GB = 1024 x 1024 x 1024 = 1073741824バイトなので64425くらいか?
Vistaで現状Cドライブが30GBでDドライブ290GBというHDDを、
Cドライブ60GB、Dドライブ260GBにしたいんだけど。
これは市販のソフトを使ってもできない?
HD革命/PartitionLiteVer.1 for Vista使ってもできないんだけど。
容量 60,000,000,000バイト 57.** GB
容量 64,424,509,440バイト 60.00 GB
さあどっち!
×57.**
○55.88
>>428 質問事項に対して、
有益な情報が何も掲載されていないんだけど。
430 :
名無しさん:2007/10/19(金) 00:15:43 0
ハァ?
よく見ろカス!
431 :
名無しさん:2007/10/19(金) 17:05:10 0
>>425 リカバリー領域があったら無理
メーカー製のPCだろ?
432 :
425:2007/10/19(金) 17:32:41 0
>>431 DELLの530だが、購入後すぐにOSクリーンインストしてリカバリー領域はなくした。
失敗したな〜、その時にCドライブを30GBじゃなく60GBにしときゃよかった。
433 :
425:2007/10/19(金) 19:56:54 0
HD革命/PartitionLiteVer.1 for Vistaでパーティション操作完了。
操作の仕方が違ったようだ。
失礼しました。
434 :
名無しさん:2007/10/19(金) 20:07:22 0
HDD交換するついでにパテ切り初挑戦してみた
とりあえずスレーブでつないでXP標準のやつで500GのHDDを
60Gと残り全部をc:とかd:とか指定せずにフォーマット
今度はTrue Imageの2,000円のやつで現行のシステムを外付のHDDにバックアップ
51Gほどあったけど1時間で終わった
それから前のHDDひっこ抜いて新しいのに付け替え、作成したブートCDで起動し
ベリファイしてから新しいHDDに復旧
画面に表示された時間が正しければ、1時間40分で作業終了
二千円だして専門書かったけど無駄だった…ネットで調べたほうが情報も新しいうえ欲しい内容書いてるし
USBメモリをページングファイルおよびテンポラリファイルの指定場所とすることができますか?
物理的に別のHDDの領域に指定するやり方に比べて、この方法はより有効となるでしょうか?
メモリの速度はHDDよりもずっと速いので、効果的だと考えているのですが
誰か試した人はいますか?
USBメモリはおせーだろ。書き換え回数だってあるし。
RAMディスクにしとけ。
あの手の不揮発性メモリは読み出しは早くても書き込みは遅いだろう。
接続がUSBだと大量のデータをやり取りするとCPUに負担をかけるし。
>>438-439 なるほど、デメリットも多いですね
素直にRAMディスク一択かな
でも大容量メモリ暴落の昨今、RAMディスクの話題が
少ないのはどうしてだろう
昔はチマチマとしたメモリで窮屈ながらも
設定している人が、ちらほらいたのに
メモリガンガン安くなっとるな
やっす…
今年の二月に買ったのは失敗だった
444 :
名無しさん:2007/10/23(火) 01:43:26 0
Vistaのパテ切りについておしえて。
Vistaは自前でパテ切りできるよね。
マイコンアイコンの右クリックの管理でできるけど、
聞くところによると、融通が悪く現在容量の半分くらいが限度だと。
例えばCドライブが60GBだと30GBが限界?
じゃあそれを更に再度切って30GBから20GBにできるのかな?
答えになって無くて済まないけど、Cにプログラムインストールしないん?
20Gだと少なすぎる気がするけど。
俺も前はDにプログラム入れてたけど、強制的にCにインストールする奴も結構あるし、
一元管理のほうが楽だから全部Cにした。そうするとやっぱ30〜50くらいは欲しいんだよね。
Documents and Settingsも結構容量食うし。
tmpは移動するとインストールに不具合出るアプリあるし。
マイドキュメントはDに移せばいいんだけどさ。
>>445 多いか少ないかは使う人によって違うだろ
自分基準で物事を語るなよ
447 :
名無しさん:2007/10/23(火) 18:08:06 0
だから気がするって参考意見としてだろ
馬鹿かおめー
どう考えても勝手な決めつけのオマエがバカだな
449 :
名無しさん:2007/10/23(火) 18:19:23 0
どこが決め付けだよボケ
御取り込み中のようですが
>>444 解説本にはよくそういう風に書かれてるけど
250GBハードディスク、Cドライブを70GBにできた。
もっともVistaインスト済み新パソコン、初期起動直後に
行った。何か履歴があると駄目なのかも。
451 :
名無しさん:2007/10/26(金) 10:23:00 0
HDDにリカバリパーティションを持ってるパソコンで
VISTAの管理からパテ切りすると断られるんだ。困った。
>>451 Win板のVISTAスレかそのPCのメーカースレにでも行け
453 :
名無しさん:2007/10/27(土) 13:48:34 0
CドライブをOS(VISTA)専用にしようと思ってます
で容量を40Gか80Gにするかで迷っています
どちらがいいでしょうか?教えてください
なぜその2つなのか
455 :
453:2007/10/27(土) 14:56:17 0
BTOの買おうと思っていてオプションのパーティション分けが40か80か2分割なんです。
456 :
名無しさん:2007/10/27(土) 22:38:16 0
VistaビジネスでFirefox,Thunderbird、ATOK,ウィルス、スパイソフト、
オンラインゲーム パンヤゴルフ、777town入れただけで26GB占領してる。
>453
そのオプション金取られるんでしょ?
分割無しで注文して、自分で50G位にした方がいいと思うよ。
>>453 457も書いてるが、自分で市販ソフト買うなりOSクリーンインストールでパテ切りするのがいいと思う。
BTO注文時に切ってもらうなら80GBにしといた方がいいかも。
Cドライブに入れるモノによって使用する用量の違いがあるけど、
OSとOfficeだけでも20GBぐらいはいくと思うよ。
それにデフォルトだとTEMPフォルダもドキュメントも全部Cドライブだし。
また、システムの復元使うならそれもCドライブ使用だからあっという間に40〜50GBはいっちゃうと思うぞ。
459 :
458:2007/10/27(土) 23:04:09 0
>>458への自己レス。
失礼。CドライブはOS専用にするのね。
なら40GBでいいんきゃない。
460 :
453:2007/10/28(日) 00:20:55 0
レスありがとうございます
自分で切ったほうがいいみたいですね
サイズは40か50ぐらいにしようと思います
461 :
名無しさん:2007/10/28(日) 11:15:43 0
>460
HDDリカバリを装備してるVista PCで、Vistaの管理ツールや市販ソフトで
パーティション分割したらリカバリに失敗するメーカーPCもあるよ。
俺のThinkPadはそうだった。
でもどうしてもパーテ分割したかったので、リカバリCDをつくって保険に
しといて、リカバリ領域を削除、そのPCメーカー製リカバリソフトをアンインスト。
フリーソフトでパーテ割、TrueImage 10でHDDリカバリ作成、DVDリカバリ作成した。
462 :
名無しさん:2007/10/28(日) 22:24:30 0
OSとは別ドライブにアプリを入れてる人に聞きたいんだけど
Documents and Settingsの中のApplication Dataも一緒に移動させてる?
Documents and Settingsごと移動させてるよ
CはOS以外はまったく入れないのかぁ
XPだけど、ゲームとTempだけ別ドライブにしてる
ゲームはインストール時のレジストリ登録がなくても動いたりするからな
ページングファイルも移動すればうちのCドライブの使用容量は5Gを切るな
temp移動は分かったんですが、インターネット一時ファイルも移動したいんです。
どういった方法でしょうか?
467 :
466:2007/10/30(火) 00:21:56 0
間違えました。キャッシュの移動です。
468 :
466:2007/10/30(火) 00:23:19 0
いやいやいや、すみません。クッキーです・・・。
470 :
名無しさん:2007/10/30(火) 12:04:10 0
Documents and SettingsとProgram Filesの移動は
切り取り→別ドライブに貼り付けって移動させちゃっていいんですか?
初心者ですいません・・
472 :
名無しさん:2007/10/30(火) 12:23:38 0
システムのパーティはどこがいいですか?
473 :
名無しさん:2007/10/30(火) 13:06:51 0
>>471 すいません・・・
ありがとうございます
>472
温野菜
/とswapのみ
パーティ組もうぜ
パーティ行かなあかんねん
>>473 マイドキュメントだけの移動なら簡単で実用上十分だと思うがな
~/Desktop
保守
481 :
名無しさん:2007/11/17(土) 00:06:07 0
160GのHDD1台を
C:50G D:70G E:40G
と区切ってます。今度500GのHDDを買ったので
システムを丸ごと引っ越すつもりです。
HD革命/CopyDrive Ver.2.5(購入予定)だと大きなHDDには
そのままのサイズでコピーされる模様。
つまり、
C:50 D:70 E:40 空白F:340 ってなるんですよね。
C:80 D:200 E:220 とかにしたい場合、バックアップ終了後に
パテサイズをいじる でOKでしょうか?
(パーティションマジック使用)
データ入れたままパテいじるのが若干怖いです。
失敗したって旧HDDにデータ残ってるんだから怖がる必要なくね?
Tempフォルダ嫌いだからZ:ドライブに指定している奴とかいねーの?
いますよ
間違えた。
Zドライブって何?RAMディスクのことかと思ったんだが。
ZIPドライブ
500GB×2でRAID0構成にようと思うんだが、
C:50GB(システム・アプリ)
D:300GB(DATA1)
E:300GB(DATA2)
F:300GB(DATA3)
G:50GB(バックアップ)
ってな感じの分け方どうだろ?分け過ぎかな。
RAID0が好きならなんでもいいんじゃない?
消えるときは1T全部吹っ飛ぶなんて気前がいいな
データも入れるなら普通に使えばいいと思うよ
RAID0で同じHDD内にバックアップとるなんて愚の骨頂
自分のPCなんだから自分の好きにしたらいいよ、人が何と言おうと
まぁ壊れたところでわしらには何の関係も無いけどな
C:OSアプリD:データでいいだろ
494 :
名無しさん:2007/11/25(日) 02:00:34 O
ゲーマーモデルのPCを買ったならゲーム専用領域も作るべき
495 :
名無しさん:2007/11/25(日) 11:37:38 0
内蔵160GB SATA
C: 40GB XP システム・アプリ用
D: 40GB Vista システム・アプリ用
E: 69GB データ保存用
ショボい・・・
Vista使ってないなら消しちゃえばいいのに・・・・
>>496 そうしたいのはやまやまなんだけど、
動作検証用にVista置いとかないといかんのよ。
まVistaも悪くはないんだけどねー。
15インチ液晶でメイリオだと表示できる文字数が減る→使いにくいよ
ってところが一番気に食わんw
160も250も320も500も全部
C:20~50G システム・アプリ
D:残り その他
これで充分だろ。
内蔵160GB
C:60GB OS アプリ等
D:100GB キャッシュ
増設 500GB*2
E:500GB DOWN
F:500GB UP
あと1TBはほしいな
20GB WindowsXP + app
残り ゲームプログラム
320GB データ
ページファイル専用をを先頭Cドラにもってくるのってアリ?
>>497 VMじゃだめなの?
>>502 Cちっさくしてページファイル専用にするのはアリかと。
でもNTLDIR出るよwwww
Cちっさくして予備の2k、Dちっさくしてページファイルにする
Cookiesフォルダ移動させるか悩むな
質問です
レジストリを使うアプリやゲームを
システムと違うドライブに入れると何か問題が発生するんでしょうか?
(それとも違うドライブに入れることはできない?)
上のほうのレスをみてみると
みんなレジストリを使うものはシステムと一緒にしているようなので気になりました
>>507 問題は大抵発生しない
が、システムのパーティションを削除した後にも
同様に使えるのが、レジストリを使わないアプリ
問題が発生しやすいのが、レジストリを使うアプリ
(この場合もう一度インストールしないといけないので別ドライブにする意味なし)
うちの場合、レジストリを使うアプリでも
更新がもうない、レジストリに書き込む内容が大したものでない(設定がない)
という条件のもののみ別ドライブに入れてる
判断材料として簡単なのは
フォルダを移動しただけでもそのまま使えるとかかな?
セーブデータを稀にDocuments and Settingに入れるのもあるから気をつけろよ
ちっさくwww
511 :
507:2007/12/02(日) 07:20:02 0
>>508-509 ありがとうございます
重要なアプリとか更新の多いやつ以外は
別ドライブに入れることにしてみます
512 :
名無しさん:2007/12/02(日) 23:45:31 0
os再インスコして、せっかくだからパーティションを切ったんだが
cドライブを10GBに設定したせいか、ゲームインスコする時に半端なく
時間かかる&もっさりする。
もちろん、ゲームインスコ指定ドライブは別の50GBあるドライブ。
Cドライブは30GB作っといた方がいいのかな?
OS用に作ったんだけど
10GBは少ないだろ、と、思って自分の確認したら10GBだった(笑)
CドライブはOSと最低限のアプリしか入れないから2年ほど10BGで問題なく使ってる
当方XP、VISTAはわからん
HDDの大きさはアプリの動作には関係ない。
TEMPフォルダがCにあって、空き容量がまったくないとかだと知らんがな。
512だが、tempフォルダをEドライブに変えても
改善されない。インストール時間11日って。。。。
インスコ先が外付けでUSB2.0のドライバーをインスコしてないとかいうオチ?
もともとそういうソフトなんじゃね
>>516 内臓hddです
>>517 前は5分とかで完了してました
原因わからないから、テンプレに書いてあるクッキーをeドライブに変えてみる
これ無理なら、cドライブ拡張するしかないかな
パテ切りが原因とは思えない
今パーティションマジック初めて使ったんだが、英語版だってこともあり
適当に何度も弄りまくって、最終的なパーテーション切りをしたんだ。
そしたっけ37チェンジも
してたらしく、既在ファイルが行ったり来たり、多分10時間ぐらいかかることになったw
本来5ステップ程度で済んだものを....
でも、これ便利だな。
結合からCドライブの拡張まで自由自在だったわ
まぁ、こんだけ数踏んだから失敗するかもしれないが
521 :
名無しさん:2007/12/04(火) 01:21:13 0
案の定17of37でerror
でも8割方データ残ってたからよかったぜ。5時間ぐらいかかった
523 :
名無しさん:2007/12/05(水) 19:29:54 0
危険じゃないのか?
おまいら知ってる?
いやらしいって意味の “H” って、変態(HENTAI)の頭文字なんだぜ。
で、本題のパンティーラインだが、俺はタイトスカートで前屈したときに
浮かび上がるよーなシチュエーションが好きだな。(;´Д`)ハァハァ
うちのHドライブはエロしか入ってないぜ。
新品のHDDをFDISKで全容量の半分を確保すると外周部分の領域になるのでしょうか?
もしくは外周部分だけの領域を確保するにはどうしたらいいのでしょうか?
プラッタによる
>>526 大抵は外周になるが、物やRAID/JOBD状況による。
HDTuneとかでベンチとって左側が速いならFDISKでそのまま切れば外周になるかと。
1つのHDD上の
2つのドライブ(非拡張)を1つにまとめたいのだが
フリーでできるソフトある?リスク伴う?
GNU Partedでできると思うけど当然リスクはあるから
中のデータを別HDDに移してから切り直すのが一番いいと思う。
新PC購入に向けてパーティション切ろうと試案中なのですが
内蔵320GB SATA
C: 80GB・・・OS(XP)・アプリ用
D: 220GB・・・データ保存・レジストリいじらないフリーソフト等
E: 20GB・・・TEMP・キャッシュ・仮想メモリ等
これだとCとEのサイズがデカすぎ・またはちっさすぎだったりしますかね?
ひとそれぞれだとは思うんですけどご意見・アドバイスお願いします
人それぞれ
>>532 Cにどれだけアプリ入れるか知らないけど俺のゲームPCはCは60で足りてる
漏れもXPだが、Cは10GBで現在残り2.1GB。
20GBもあれば充分でしょ?
TEMPとかなんで一番後ろなのなんか利点あるの
537 :
532:2007/12/09(日) 12:02:24 0
レスありがとうです
>>534-535 もうちょっとCとEのサイズ低くしてもよさげですね
このスレなんかみるかぎりだと30とか50とか色々な意見があるので参考にさせてもらいますね
>>536 一番うしろにあるのは特に意味はないです(´・ω・`)
tempはホントは前の方がいいんじゃないかな
これから切る人はね
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
`゙`・;`' バチュン
ノ( )ヽ
< >
__O)二)))(・ω・`)
0二━━ )____)┐ノヽ
A ||ミ|\ くく
542 :
名無しさん:2007/12/09(日) 21:09:19 O
OS再インストール時にパーティション区切る段階でCがいじれないんだけどなんで?
そんなのCらない
544 :
名無しさん:2007/12/10(月) 00:17:20 O
笑っちゃったべや!
てゆーか初めて2ちゃんねるに書き込んだ…
これUSBのキーボードじゃダメなのね…
自己解決したわ!
C: OS(Windows2000) 5GB
D: ページイングファイル 1GB
E: TEMP 1GB
F: スレプニール専用 1GB
G: インストールで入れるアプリ 10GB
H: フリーソフトのインストールのないアプリ 2GB
I: 音楽データ 20GB
J: 動画デタ 100GB
K: 写真データ 50GB
L: その他データ 100GB
ずっとパーティーションはためらってたが、切手からは管理が楽楽(どこに何があるか)
それにすっきりデフラグが速い速い、なんで速くから切らなかったか後悔
それ一台のHDDなの?シークしまくりそう
これはひでー、データぐらいひとつにまとめろよ
もしかして: スレイプニール
>>545 データは一つにまとめてフォルダで分けるほうが良いと思うよ
ゲーム(成人向け)が100本以上あるんですが
Cドライブは300Gくらいにしたほうがいいですかね?
HDD500G
C:300 OS(XP)アプリ
D:200 データ
OSの再インストールしないなら好きにきっていいよ
きょうび、パーティション切るのは阿呆だ。
大は小を兼ねるが、小はどうあがいても小だ。100GBのパーティションが2つあっても、
200GBのパーティション1つの役割を果たせないでよ。
200GBのパーティションが1つあっても、
100GBのパーティション2つの役割を果たせないでよ。
果たせないでよ。
どこの方言?
標準語だがや
DELLで新しいPC買ったけど、パーティションし忘れた
面倒くさいからいいや
>>524 知ってるしってる
しかも言い始めたのはアカシヤサンマなんだぜ(;´Д`)ハァハァ
560 :
名無しさん:2007/12/21(金) 22:32:28 0
Vistaのビジネスを入れるには、最低何GB必要でしょうか?
Cドライブ:30GBでも充分でしょうか?
>>560 OSだけなら30GBでも20GBでもOK
ただほかにいろいろごちゃごちゃ入れるんであれば40GBはあったほうがいいかもね
563 :
名無しさん:2007/12/22(土) 21:49:33 0
Vistaは最低20GB、普通は40GB、余裕で60GB以上
564 :
名無しさん:2007/12/23(日) 02:04:22 0
565 :
名無しさん:2007/12/24(月) 04:54:26 P
TEMPフォルダは同ドライブの方がインストーラがデカいDLLやらをTEMPに展開したときにTEMPフォルダ→システムフォルダへの移動がディレクトリ書換だけだから別ドライブにするより速かったりする
とりあえずwindowsもswapは別パーティションにしてくれw
567 :
221:2007/12/24(月) 13:48:19 0
デカい動画とか画像を編集する機会が増えてきたので
カスタマイズ本を参考に一部切り直しました。ついでにOSも入れ直し。
レジストリいじってからTrueImageでC/Dは丸ごと保存。
F×20G(Temp/ページングファイル)
×5G(APP-TEMP/Fにマウント)
×1.5G(IE-TEMP/Fにマウント)
G×18G(レジ無しアプリ兼倉庫)
H×235G(いろいろ)
今だとあまり細かく分けるよりも、2〜3台のHDDに分けた方がいい希ガス。
んなもんフォルダにクオータもたせる方が楽だろうに
パーティションなんて切ったら全体を有効に活用できないし、
同じ場所へのアクセスが増えて消耗が早くなる。
1ドライブ1パーティションがベストだって知ってるのか?
いいからまずは晒すんだ
572 :
名無しさん:2007/12/24(月) 23:11:19 0
なあ、500GのHDD買ったのよ。
んで、これ動画とかのデータ用にしようと思うんだけど、別に1つのパーティションで問題ないよな?
どうせ壊れる時はいくら仮想的に区切っていても物理的にHDD丸ごとだめになるよな?
>>572 1つのファイルがデカイ場合は切らなくてもいいと思う。
アプリ・TEMP・キャッシュ・ページングファイル等の
システム関連の領域やファイルに対して
個別にパーティションを切る理屈はわかるんですが、
たとえば、データのみのドライブでも分割したほうがいい場合ってあるんですかね?
EとIは生のままで使ってますが。
>>574 unixのパーティションとかマウントを参考にするといいかも。
Windowsに応用するのむつかしそうですね。
要度・使用頻度に応じて仮想ドライブをマウントしたりするのかな?
>>573 ありがと。
確かに1G超えるファイルも出てくると思うんで、そうするわー
578 :
名無しさん:2007/12/27(木) 09:35:00 0
500GBのHDDを
- C:50GB (Vista,インストール形式のアプリケーション)
- D:残り(各種データ類)
って感じで使ってました。
Dドライブに入っているデータをバックアップしたいという目的から、500GBのHDDを追加で購入する予定です。追加するHDDのほうが高速なのでOSも入れなおすつもりでいます。
新しいドライブ構成は↓のようにするつもりなのですが、何か気をつけておくべきポイントがありますでしょうか?
HDD(新)
- C:50GB (Vista,インストール形式のアプリケーション)
- D:残り (各種データ類)
HDD(旧)
- E:20GB (TEMP領域)
- F:残り(Eドライブのバックアップ)
気になっているのはTEMP領域で、新ディスクと旧ディスクのどちらに作ったほうが良いのか、という事です。
ディスクを別にしたほうがI/Oが分散されると思いますが、
>>565で書かれていることを読んで、同一ディスクにあったほうがいいのでは?とも思ってます。
565ではドライブ間の移動に焦点を当てていますが、ディスク間でファイルを移動させるのと、同一ディスク内の別パーティションに移動するのでは、体感速度が違うと思うのです。
TEMP領域は、IEキャッシュや動画編集等の各種アプリケーションの一時領域として使います。
皆さんのご見解をお聞かせ願えませんでしょうか。
いつ壊れてもいい旧ドライブに書き換え頻度高いTEMPを入れる。
システム用に80GB
データ用に500GB×4くらいでP2Pしようと思いますが容量はこれくらいで大丈夫でしょうか?
これ以上増やそうとすると空きポートがないので増設カードをつけなければ対応できません
電源も450Wなので不安になります。HDDを8台とか接続してる人の構成をしりたいです。
TBのHDDはGB単価の関係でまだ高いと思うのでHDDを1TBに交換しる、とかはなしでお願いします
そもそもスレ違いだボケ
すっこんでろ
>>583 システムでかすぎ
もっと小さくして残りをデータにしても良かった
あと、キャッシュ・テンポラリーはもともと10GBしかないんだから
その位置よりもDの位置に置いた方がよいと思う。
ゲームの位置がほんの少し内側にずれても大した違いではない
さらに主観を入れるとDとEを一つにしてプログラムとした方が扱いやすい
ここまで書いたが別にこの通りにしたからといって
パフォーマンスに大した違いはほとんど出ないから好きにしたらいいと思う
586 :
名無しさん:2007/12/28(金) 23:21:50 0
HDD2つつけて両方に残しとけばバックアップになるの?
両方いかれることはないの?
なる
無いとは言い切れないが確率的に低い
交換タイヤの理屈で考えてみては。
タイヤはパンクしても走れなくなるだけだが、データは永久に失われる。
心臓も2つ用意しておけば1つの心臓を打ち抜かれても死ぬほど痛いよ
>589
2台同時に逝く確率の話じゃないの?
ダブルタイヤだとパンクして走れなくなることは少なくなるね
同時に購入して同環境でRAID1みたいなことするなら近い時期に死ぬこともあるかもね
物理的に別なHDDが二つ同時に逝くなんてまずないだろうと考えてたが、先月そのまさかが起きた。
二、三日は何もする気が起きなかっただ。
同時に逝く時はHDDというよりも他の環境に問題がある場合が多いと思う
RAID0ってオチ?
>>596 QC能力高すぎて品質のばらつきが無さ過ぎる故にほぼ同時に壊れるという事。
vistaでパテ切りしたいんだが
ソフトでするなら何がおすすめですか?
PartitionMagic 8は出来ないらしいので・・・
599 :
名無しさん:2007/12/31(月) 18:52:33 0
内臓で増設しようかと思ったんだけど、RAIDってなんのことだかさっぱり、、
こんな俺でも可能ですか?
あと、外付けでバックアップとろうと思ってるんだけど、
データの方のドライブだけバックアップとればいいんだよね?
システムのほうは取っても無駄だよね?
可能
システムでもデータでも自分が必要なのをバックアップ
スレ違いシネ
601 :
名無しさん:2007/12/31(月) 19:23:43 0
システムはどうせ入れなおさないと使えなかったりするんじゃないですか?
バックアップの取り方にもよる
603 :
名無しさん:2007/12/31(月) 19:36:03 0
トゥルーイメージとかいう有料ソフト使えば平気なの?
True Imageが一番いいと思うよ
>>7 >HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
>にはCookiesの文字列がないので作る。
とあるんですが、実際に覗いてみると
>%USERPROFILE%\Cookies
という文字列があります。
実際にはこの文字列を修正するんでしょうか…
今まで2台目のドライブの先頭をキャッシュにしてたけど
Ramdiskつくってそこで代用したら早いし結構いい感じになったわ
2kで4Gもいらんからw
A: FDD1
B: FDD2
C: OS
D: アプリ1
E: アプリ2
F: 作業データ
G: 一時作業用
H:〜O: 各データ
P: ゲーム
Q: DVD
R: CD
S: MO
T: 仮想CD
U: 予備
V: 予備
W: バックアップ
X: temp1
Y: temp2
Z: ゴミ
管理画面うp
611 :
名無しさん:2008/01/05(土) 14:57:05 O
パーティション切った場合、パーティション自体が断片的な扱いになるんじゃないの?
一つのパテならプラッタ外周から埋めるから一番効率的では?
外周に在るパテと内周に在るパテ間でのヘッド移動はまさに断片されたディスクと同じ事だと思うが
レコードのようにはいかないのはHDD
>>611 効率的という話なら頻繁にアクセスするデータがまとまっている方が有利。
よほど細かくパテ切りするんじゃなければパテ無しより効率的。
俺もパテはC:システムD:データの二つぐらいでいいとは思うけどな。
昔みたいにHDDが高価な部品じゃなくなったんだから
パーティション切って仮想的にドライブ増やさなくても物理ドライブを増設したほうが賢いよな。
アホか
616 :
名無しさん:2008/01/06(日) 03:19:35 O
OS(Windows)をマルチブートで使いたい場合、下記のどちらが王道パターンですか?
【パターンA】
ドライブ@
/OS
/データ
ドライブA
/OS
/データ
【パターンB】
HDD@
/OS
/OS
HDDA
/データ
618 :
名無しさん:2008/01/06(日) 07:35:46 0
Bが速そう。
漏れならC。
ドライブ@OS
ドライブAOS
ドライブBデータ
ベイが8つくらいあるならそれもよかろうが
まぁBが無難でしょうな。
620 :
616:2008/01/06(日) 15:38:51 O
ありがとうです。
Bでやってみます
>>616 えー?
ディスクが2機とも同じなら、どっちも先頭にOS・プログラム、尻尾にデータ、だよ。
マルチブートなんかにしない。OSのインストールのときには一つだけ取り付けて、
bootセレクタかBIOSのbootプライオリティとかでどっちゃを起動するか決める。
データは襷掛で。
どういうことかというと、
HDD@ OS@、データA
HDDA OSA、データ@
専らOS@で使うデータはHDDAに入れるということ。
622 :
名無しさん:2008/01/06(日) 19:46:14 O
マルチブートにすると片方のOSがCドライブ以外になるのがなんとなく許せないB型の俺。
ディスクの先頭って、ディスク管理画面で見れる左端側って事?
624 :
名無しさん:2008/01/06(日) 20:24:29 0
>>622 Winを入れたパーティションかドライブ以外にWinが読めるファイルシステムがあるからじゃねぇか?
何と何をマルチにしてるのか知らないけど、どのOSにもパーティションを操作するツールがあるだろ。
626 :
名無しさん:2008/01/06(日) 23:38:16 0
マルチブートなんて必要かな?
なんという愚問
マルチブートなんて不要。
俺、PC5台を使ってるし・・・・
パソコンが少ないからマルチブートするとでも思ってんのかねこいつは
1台しか持ってねーから、割れでも入れてんだろ?
他に理由があったら書いてみれ!コノバカチンガ!!
馬鹿だねぇこいつ
言うにことかいて割れだってさ
救いようの無い馬鹿だね
句読点が打てないお馬鹿なカキコには、説得力が無いな。
アルファベットは半角なのに数字は全角で打ってるお馬鹿さんよりは説得力があると思いますよ。
635 :
名無しさん:2008/01/07(月) 07:36:07 0
我、我、割れ。
636 :
名無しさん:2008/01/07(月) 21:07:30 O
OSを外周に設置てどうやんの?
普通に初期化状態からOSインスコすれば自然になる?
637 :
名無しさん:2008/01/07(月) 21:40:47 0
なるわけねーだろ?
638 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:09:03 0
実は外周も内周も速さなんて体感できるほどじゃない。
ベンチ厨の自己満でしか無いんだよ。
640 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:19:52 0
10000回転のRAID 0なら速いよ。
なんか脱線してるなw
ここは、パンティーラインを語るスレだぞ?
642 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:39:17 0
そうだった。
漏れはパーティション切ってない。
小さいHDD*2
大きいHDD*2
643 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:41:38 O
HDD0 250GB
CシステムNTFS(20GB)
DプログラムNTFS(20GB)
残りは未割り当て
HDD1 500GB
ZキャッシュFAT32(10GB)
EデータNTFS(残り全部)
USBメモリ 4GB
B ReadyBoost用FAT32
うーむ。我ながらマニュアル通りの王道パテだぜ。
[ハードディスク1台目(500GB)]
C→システム・プログラム・キャッシュ(40GB)残りは捨て
[ハードディスク2台目(500GB)]
D→全部データ
我ながら、俺って漢!
645 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:53:36 O
今3台入れてるけど俺もシステムとデータの2台でいい気がしてきた
647 :
名無しさん:2008/01/07(月) 22:59:00 0
2台で十分。
250Gと500G。
必要なときは外付け。
648 :
名無しさん:2008/01/07(月) 23:06:42 0
500がMAX近くまで埋まるとデフラグが大変なことになるから困る
ノートンのパテーションマジックで2回ほど切った事あるが
2回ともそのまま止まって動かなくなったんで
強制的に電源落としても普通にパテーション切れてたんだが
これって仕様なのか?
650 :
名無しさん:2008/01/07(月) 23:20:04 0
無茶しやがって
651 :
名無しさん:2008/01/07(月) 23:59:09 0
test
アーアー聞こえない(AAry
HDD 250GB x 2台をRAID0で構成www
飛んだらハイそれまでよwww
C:\ 100GB >OS、アプリ、キャッシュ全部。定期で再インスト上等
D:\ 360GB >動画や絵など遊びのデータ
飛ぶとまずいような大事なデータは別途NASに保存している。
>>648 デフラグしなきゃいい。
一杯になったら500GB以上のHDDに丸ごとコピーする。
655 :
名無しさん:2008/01/08(火) 07:28:02 0
ちまちまパーティション切るなんて女々しいことはしないぜ
320GB×2台(Data)、80GB×2台(OS)、500GB×1台(Backup)の3パーティションだぜ
↑Data と OS はRAID0ね
>>656 パーティションの意味は解ってるようなのに
言葉の使い方を間違うなんて珍しい奴だな
656
その場合はドライブだなw
金と熱を気にしないなら、物理で分けちゃうのが確かにシアワセだよなー。
すみません、「ドライブ」でしただぜ
>>金と熱を気にしないなら
フロントに低回転ファン2個でエアフローちゃんとすれば、5台とも室温+5〜6℃だぜ
このスレ見にくるやうなキモ自作erなら、押し入れにHDDの5〜10台は眠ってるやろ
661 :
名無しさん:2008/01/08(火) 23:03:28 0
Vistaでパテ分けして、システム以外のドライブにユーザーフォルダをあれこれ割当てするとバックアップが面倒。
Dドライブ作ってマイドキュメントの中全部を移動したらえらい目にあった。
俺つい最近まで切りまくってて、外付けとかフルに繋げたら
Sドライブくらいまであった
HDD不調になってから少し統合してみたが落ち着かない…
以前はHDD買う前に切り方に悩んでノイローゼぎみになったことがある
買ってからも更に悩む
663 :
名無しさん:2008/01/09(水) 23:53:38 O
結局、最終的には
システムとデータの二つを基本とし、後はハードドライブ単位でボリューム増加ってなるよな。
パテ分けしたい時期が俺にもあった。
俺の場合はパテ分け構成で悩んでいる時が楽しかったが。
今は若さ故の過ちだと思ってる。
664 :
名無しさん:2008/01/10(木) 01:12:39 0
今度HDD入れ替える予定だからこのスレ参考になった、お前らありがとう
Cにシステム入れて、テンポラリ、デスクトップ、MyDocument、レジストリを使用しないプログラムはDに入れるわ
CDまとめてTrueImageで復元できるようにしとくと後々ラクだと思うよ。
まかり間違ってOS再インスコする羽目になっても
変更後レジストリを別途保存しておけばあれもこれもDに一発変更できるだろうし。
システムはAcronis True Imageで、データはBunBackupで指定フォルダのみミラーリング・バックアップしてる。
マイドキュメント、お気に入りはDドライブに設定して、レジストリを書き出しておいて
再インスコ後にレジストリファイル叩いたら元に戻るようにしてる。
bekcyとか、レジストリに設定持つソフトも全部書き出しておくとシアワセ。
WindowsUpdateが終わったら1時間掛からずにほぼ元の環境に戻せるんだぜ?
/と/homeの2パーティションのみ
669 :
名無しさん:2008/01/10(木) 12:12:49 O
色々バックアップやパーティションソフト使ってみたけど。
ノートンゴーストとノートンパーティションマジック8の組み合わせが最強な気がする。
ドライブレターの参照も修正してくれるし
HDを増設したから
IEキャッシュ・temp・仮想メモリを別ドライブに設置しようとおもったんだけど
まとめて
D:IEキャッシュ・temp・仮想メモリ・cokkies
でいいのかな?
それとも個々にパテを細かく切ったほうがいいの?
まとめてよい
そこまで分ける必要性は皆無です
パーテーションやドライブ分割の目的が、
障害や再インストールの影響範囲限定と、
断片化の集中による全体としてのパフォーマンス劣化の防止だから、
読み書きの仕方によって分けると良いよ。
キャッシュみたいに似た用途のファイルは1ドライブに突っ込んでも特に問題無い。
WindowsやDOSはパーティションを分ける意味があまりない。
後付けの理屈で意義を見出そうとしてるような意見ばっかりだ。
675 :
名無しさん:2008/01/10(木) 20:49:45 O
>>674 理屈も無く
>意味が無い
という意見こそ意味が無いが
>674
おまえは相変わらず毒にも薬にもならないレスが多いな。
ところで1ドラ1パーを主張してるやつは
たとえばノートPC使うときも潔くCドラだけなのか?
やりすぎは論外だが
全く切らないことによるメリットも思いつかない。手間?
スキルがない
若しくは、知識がない
或いは、自分のPCを持ってない
UNIXのように/varや/homeなど木構造だと
目的にあった意味があるけどっていうことだろ。
Winしか使ったことないやつには言ってもわからないよ
UNIX板に出張スレ立てたら?
リアル同様相手にされねーだろうけど
いあ、MacでもLinuxでも同じだし
そもそもWindowsの構造はDOSの延長
LinuxじゃなくUNIXの場合はパーティションの中に更にスライスってのも切るだろ
Mac使った事無いんでMacでもスライスを切るかどうかは知らないけど。
C: システム [20GB] WindowsXP、レジストリを使用するアプリケーション
D: テンポラリ [20GB] システムTemp、2chログ、ブラウザキャッシュ
E: アプリケーション [20GB] レジストリを使用しないアプリケーション
F: データ [残り] 我が財宝
今までデスクトップやProgramFilesに何もかもぶち込んでいた俺も
とうとうパーティションを区切る計画を立てるほどにまで成長しました
基本1 20GB: Windows XP
基本2 20GB: Solaris10
基本3 20GB: FreeBSD
拡張5 40GB: FTP用 (ReiserFS)
拡張6 80GB: データ共有 (ReiserFS)
拡張7 20GB: Gentoo Linux
拡張8 20GB: LFS 5.1.1 (kernel-2.4)
拡張9 20GB: LFS 6x (kernel-2.6)
拡張10 15GB: Ubuntu
拡張11 15GB: Fedora
拡張12 15GB: Vine
拡張13 15GB: RedHat 7.3
拡張14 60GB: 未使用領域
GRUBでマルチブートしてます
どんだけOSマニアだよww
体験用のHDDなんじゃね?
仮想化するより実機にいれたほうが有利な事もあるし
動作チェック用にしては、無駄に領域とってるな。
>>688 お前のHDDじゃないんだから気にするな
>>688 余ってんだから別にカツカツにする必要も無いだろ
691 :
名無しさん:2008/01/11(金) 22:47:42 O
物理ドライブは必要最小限のパテのまま、
Virtual PC上でパーティション切りまくって遊ぶところにまで成長しました。
手軽に仮想HDDを増設したりパテ切り出来てお得な気分w
VMwareは、まだ俺には無理
( ;∀;)イイハナシダナー
これで大丈夫かな?
1st HDD C:40GB OSやOfficeなど用
D:200GB データ用
2nd HDD E:500GB ゲームインストール用
エロゲーなら問題なかろうが
FPSとか一部のゲームは物理ドライブをシステムと別にすると
ブルースクリーンとか出やすくなる場合もあるから注意。
つかDとE逆かよ。500Gとかどんだけゲーム詰めるつもりなんだよw
流石ドザって感じだな
696 :
名無しさん:2008/01/13(日) 15:38:59 O
Windows98の時代からDはデータのDと決まってるのさ
697 :
名無しさん:2008/01/13(日) 16:20:36 0
100と150。
100にOS
150にOS以外
別のHDDにデータ
A FDD
B フラッシュメモリ
【HDD@(250GB)】
C OS(20GB)
D インストーラ無しアプリ(10GB)
Z Cache(4GB)
【HDDA(500GB)】
/ OS(10GB)
/home (8GB)
/swap (2GB)
E/ FAT32(20GB)
F データ(残全部)
Q 光学ドライブ
XPでプロパティから100.0GBジャストで認識されるようにフォーマットしたいんだけど何MBでフォーマットすればいいんですか?
701 :
名無しさん:2008/01/13(日) 18:45:08 0
ちょっと質問させて。
2つのHDDをCとDそれどれ割り当てて(もちろんOSはC)。
Dにインストーラでソフトを入れた場合、レジストリが書き換えられるじゃんねー
同じPCでアンインストールは普通にできるけど
Dドライブを別のPCに接続した場合、アンインストールもできないし
ソフトも実行できないよね?
702 :
名無しさん:2008/01/13(日) 19:14:31 O
>>701 他のPCにつけたらアンインストールする必要無いので、普通にDelればいい。
ちなみに入ってるソフトが動く場合もあるけど、そういう邪道な事はやめましょう
あっそうか。別のPCにつけたらレジストリのことは考えなくていいのか
ってことは、結局どっちにソフト入れてもおんなじか。。
705 :
名無しさん:2008/01/13(日) 19:42:00 0
ノートだけど
C:9Gb
D:22Gb
E:66Gb
でわけてる
>>703 Dが無くなってCだけになる元のPCがまともに動かなくなるよ
>>706 そうなの!!
じゃあやっぱレジストリいじくるソフトはCにいれておかないと
ややこしいことになる。
で、ふぁいなるあんさー?
もちろん、Dにあるレジストリを書き換えたソフトは
アンインストールしてから、Dをはずせばおkだよね?
>>708 アンインストールしときゃ問題無
インストーラ付きのアプリまで他ドライブに入れるのはデメリットのが大きい。
レスありがとうございました。
もうちょいCでかくしとけばよかったかも・・・ww
711 :
名無しさん:2008/01/13(日) 21:38:56 0
質問
パーティション管理ソフト持ってないんですが
UbuntuのCDでブートして、GPared(っていうんだっけ?)で
Windowsのシステムドライブのパーティションサイズ変更したらシステム壊れますか?
715 :
名無しさん:2008/01/13(日) 23:01:59 0
>>712>>714 アリガトウ!
Linuxはまだ不慣れなので、
操作的なミスがあるかもしれないけど
チャレンジしてみます。
716 :
名無しさん:2008/01/14(月) 08:21:08 0
ちょっと古いノートブックPCでHDD本体が6GBwしかありません
(外付けは合計1350GB以上あるんですけど・・・)
それでCとDの論理分割を変えたいんですけど(Cが一杯)
初心者にお勧めの分割ソフトがあったら教えてください
>>716 6GBしか無いのに分割すんのか?
そんなもんフォーマットしてC:\だけにしてしまえ
どうせロクなファイルしか無いんだろうから消してしまえ
718 :
名無しさん:2008/01/14(月) 10:48:41 O
>>716 一万くらいのノートPCをオクで落札した方がよほど良いと思うんだが。
719 :
名無しさん:2008/01/14(月) 11:28:37 0
6G切ってどう使うんだ?
>>716 俺だったらメモリ512MB〜1GBで
C:5GB
D:スワップ用800MB〜1GB
かな〜。
721 :
名無しさん:2008/01/14(月) 19:41:12 0
717〜720
レスありがとうございました
素晴らしいご提案だらけwなのでどれにしようか迷います
静音性が気に入ってるので今のPC(FMV)を使い続ける方向で考えたいと思います
一応CとDドラのバックアップは今ちょうど取り終えました
722 :
716:2008/01/14(月) 20:06:50 0
720さんのおっしゃるように
C:5GB
D:1GB
コレにしようと思います
後は再分割ソフトですが、XPproSP2で使うのにお薦めはありますでしょうか?
あと一歩
MS-DOS6.2なら2GBでおけ
MS-DOS3.3なら128MBでおけ
XPホームですが
C:50G OS
D:270G
Cの領域はこんなもんでいいですか?
どんなソフトを入れるか人それぞれでわからないけど、まぁ十分でしょ
高速USBが手に入ったので
2個つかってスワップとテンポラリ用にした
無駄なパーティションなくなってええわ
永久保障って太っ腹だよな
728 :
名無しさん:2008/01/19(土) 08:26:17 0
>>722 3000円で40GBのHDDでも買ってくれば。
今まで何も考えず
HDD2台あるうち、システムじゃない方にテンポラリ作って
OSのスワップやフォトショとかの一時領域やキャッシュやら何やら
全てぶち込んでたけど
よく考えたら、仮想メモリは分けた方がいいんだよね?
こういう場合
1台目:スワップ
2台目:テンポラリ他
の方がいいんかな
サイズ固定で2台に半々ずつで良いんじゃね
I/O少ない方から使うし
VistaノートPCで、ディスク管理をみたらHDDリカバリ・エリアが
先頭にあるんだけど、これをサクッとフォーマットしたら
Vistaは起動しないよね?
その場合の対処方法ってありますか?
XPのboot.iniなら簡単に編集できたけど、Vistaならどうすればいいかな?
>>733 それってVista関係無しにメーカー固有の領域じゃないか?
出荷時に戻す時に使ったり、診断プログラムとか入ってたり。
容量が切迫してないなら取っておいた方がよいのでは?
フォーマットしたらOSが起動しなくなる可能性あるかもね
XPなら書いてある通り
VistaならOSのCDからブートして修復可能
リカバリエリアなんて消してもOSの起動に影響しないんじゃね?
メーカーによるのかもしれないけど、リカバリ領域を元にCDブートからリカバリ出来るディスクを作るアプリがプリインストールされてるよね。
ソニーや松下やレノボなど
736 :
733:2008/01/22(火) 15:41:54 0
>734
>735
返信が遅くなりました。ごめん。
レノボ製PCでHDDリカバリとそれと別にリカバリCD作成の二つがあり、
リカバリCDは保険のために既に作成しました。
このHDDリカバリは復元やネットワークごしの復元が出来ないので
TrueImageに入れ替えたいです。
だから先頭エリアのHDDリカバリエリアをどうしても消したいです。
システム用80GBが死にそうな音をたてるので320GBを買ってきました
大幅に容量が増えるため、どう分けたらいいのか戸惑っています
今の構成
HDD1 C:30GBシステム
D:50GBシステムのイメージ、データ
HDD2 E:80GBアプリケーション
HDD3 F:250GBデータ
HDD1、2を1台に置き換えるのがいいでしょうか?
氏ね
システムが音を立ててるならまずメモリ増やして仮想メモリ切れよ
740 :
名無しさん:2008/01/23(水) 03:05:26 O
>>736 レノボね。
なら、リカバリ領域そのまま消しても問題無い。
普通にOS起動して使い続けられる。
そしてリカバリCD作製済みなら、そのCDを使用していつでも
HDDをまるごと工場出荷状態に(リカバリ領域も)戻せる。
>>739 いや、メモリは4GBで仮想はない
単純に寿命が近いのかと
レジストリを使うソフトとそうでないソフトは
どうやって見分けるのですか?
大体はインストーラーかインストーラーでないかで見分けられる
例外もあるけど
あとフリーウェアの場合はReadme.TXTを確認すればたいてい書いてある。
>740
Vista載ってるThinkPadの場合、先頭にあるリカバリ領域を消したら
起動できないよ。
しかし何故レノボは先頭に作ったんだろ?
Vistaはパーティション構成が変わると起動できなくなる。
しかも今までのNTLDRじゃないからこれまでのテクニックが使えない.
VISTAのNTLDR is missing
はマジで厄介。
Vista出たての頃、XP感覚で弄って何度その文字列を見たことか。
CDブートからの「修復」では直らないのが痛い。
みんなCドライブの容量、少なくしてるな
エロゲーやる俺は500を半分に割ってる
だって、インストール先がデフォルトでCドライブだからなぁ・・・
いちいちDとかに変えるの、めんどくさくね?
別に・・・
ううん、エロゲやらないし
>>743-744 ありがとう
インストーラーが付いてるのは大体そのままCプログラムに入れてた
試しにDに入れてみたのもあるけど。
ドライブレターわろすwwwwwwwwwww
じゃあ俺はZドライブにシステムを
755 :
名無しさん:2008/01/23(水) 23:22:37 O
AがシステムでBがフロッピーの時代があったような気がする。
Bがフロッピーって何だよw
757 :
名無しさん:2008/01/24(木) 03:21:05 0
PC98時代だな
758 :
名無しさん:2008/01/24(木) 04:32:28 0
PC98
A:HDD
C:フロッピー
Q:CD
NECはCDドライブをQに標準設定してただけで別に他のドライブレターを振ってもOK
PC-98シリーズは起動ドライブがA:になる。
だったような気がするぞ。既に記憶が曖昧になってるが。
ちなみに2モード2FDD搭載のCanBe 2Dが押入れに眠ってる。
まぁこれはPC-98関係なくNECのDOS仕様なんだがな。
FreeBSD(98)とかPlamo Linux入れたらドライブレターなんか無くなる
スレ検索したら誰も話してなかったんですが
データ用に購入した外付けHDDのパーティションて切る必要ありますか?
データの種類によって分けるぐらいだと思うんですが
デフラグ時に楽だからやっておいた方がいいのでしょうか?
ただ、データを移す時、同一ドライブじゃないと時間がかかってしまうというデメリットもあるので、
どちらがいいのか迷っています。
データ用なら切る必要なし。
デフラグする事もないだろ。
俺ならHDD狩ってきたらとにかく15G+残りにしておくな
緊急用システムを入れたり書き出し領域にする
763 :
名無しさん:2008/01/25(金) 12:28:59 0
XPが入ってる新PCを買ったので初めてパーティション切ってみようと思うんだけど
公式HPのPartition Manager 8.5の体験版はパテ切り可能ですか?
>体験版では実際の変更作業は行えません。
と記載されているので…
じゃあだめだろ
ありがとうございました
工エェ(´Д`)ェエ工
C:40
E:160
F:100
と切ったんですがOS再インスコからやりました
初めてで緊張してるんだけどあってるか不安
各ドライブサイズ設定→Cからフォーマット
→いつのまにか終わってBootメニューに戻ってる
→次のEドライブのフォーマット
→F同上、であってるのかな
それが全部おわってからCにOS入れたい場合はインスコするんのでいい?
EとFで長くかかってて不安
クリーンインスコの時はCだけ切って後はそのまま
インスコ後にE,Fとそれぞれ切ってフォーマット
>>768 ありがとう
EもCと同じようにその場でフォーマットしなきゃ
と思ってたらそこにもOSが入っちゃったようでやり直したよ
今度はなんとかうまくいくはず
>>722を読んで思ったのですが、
Windowsのスワップファイル用のパーティションを、システム(C:)やデータと
物理的に同じHDD内で切るのは意味があるのでしょうか。。
スワップファイルの断片化が起きづらくて高速になる、とかかな?
メモリ1.5G以上積んでページファイルはオフにするのが一番いいけど
もしそれが出来ないならページファイル1G固定とかにして断片化を極力防いだ方がいいな
最初に連続してるのを確かめてサイズ固定するなら以降断片化は起きないので
HDDの中〜外周くらいにあればどこでもいいと思う
>>7 >CookiesフォルダをCドライブからDドライブに移す方法
のUser Shell FoldersにはCookiesの文字列がないので作る。
との事ですが、設定する前に予習として見に行ったら
Cookiesの文字列が有りました。
これは、Shell Foldersの設定を変更するとUser Shell Folders
のCookiesの文字列が無くなると言う事ですか?
パーティションというか、HDDの構造をよく理解していないのも一因なのでしょうが・・・
たとえば、500GBのHDDを、CとDに250GBずつくぎったとします。
プラッタが100GBx5つあったとします。
Cの領域はどこに作られているのでしょうか?
1枚目〜5枚目の外周50GB分とかでしたら、Cの領域は爆速、Dは遅くなるでしょうし、
1〜2枚フル、3枚目半分とかでしたら、Dとあまりかわらないでしょうし。
パーティションを区切った場合の、HDD内のレイアウトの形式がわかる方いらっしゃるでしょうか。
なるほどー。ありがとうございまう。
でしたら、できる限りパーティションは区切らず、増設したほうがよさげですな。
どんな目的でパーティションを切るのかによる
パーティションマジックでグググとあまり使わないファイルをHDDの内周、空き領域を外周へ
とか思ってるけど複数プラッタだと具体的なファイル配置はどうなってんだろう・・・
グラフの後方は間違いなく内周なのか
ひょっとして意味無い?
778 :
名無しさん:2008/01/26(土) 19:09:56 O
@160GB × 2プラッタ
A250GB × 1プラッタ
上記でキャッシュサイズもメーカーも回転数も同じ場合、実際どちらが速いんですか?
一見するとプラッタ大きいAの方が速いイメージですが、よく考えてみると
@は二枚のディスクを同時に使うわけだから、それはそれで効率的だから速そうな気もする。
体感は出来ないレベルの差なんだろうけど、実際のところどうなんですかね?
779 :
名無しさん:2008/01/26(土) 19:36:14 0
>>777 HDDでは外周から埋まっていくというのが常識だからそれで合っているんじゃないかね。
稀に、同パテ内なのに後方にデータが飛んだりする理屈がよくわからないけども
>>778 俺もHDDの仕組みをそんなによく理解していないけど
あくまで結果で言うと、その例の場合
読み込み速度は A>@
書き込み速度は @>A だった。
もし環境に依存するところもあるのなら、参考になる結果とは言えないが
HDD代をケチって80Gのを買ったんだがCが30G、Dが50Gじゃ支障でるかな?
なんでそう思うの?
動作にはなんら問題ないけどな
>>781 みんな50Gとかにしてたからちょっと不安になったの
壊れた方も60Gとってたし
>>782 thx.
>>783 俺も同じ80GでC:20G D:60Gで使ってるよ
785 :
名無しさん:2008/01/27(日) 12:23:46 O
よく「システムは何GBで切ればいい?」という質問に対して、「用途や使い方による」
というレスがつきますが、自分の用途だとどのくらい必要なのか予想も出来ない初心者なので質問です。
Windows XPで用途はこんな感じ
インターネットや2chブラウザ
マイクロソフトoffice(PowerPointやAccessが入ってるやつ)
DVD観賞や動画、音楽のエンコード(ビデオキャプチャーはやらない)
復元機能は無効
CDから音楽の取り込み
オンラインゲームを2〜3個(FPSやMMO)
大体こんな感じで、マイドキュメントやキャッシュを他のパーティション(Dドライブ)に移して、データ類は全部そっちに保存するつもりです。
多分システムや自分でインストールするソフトを全部含めるとCドライブは10GB前後使用します。
20GBくらいでいいのか、それとも30GBは必要なのか、それとも40GBやそれ以上はあった方がいいのか。
どうなんでしょう?
パーティションきらなきゃいいじゃん
>>785 俺だったら
C:XP
D:オフィス、2chブラウザ、ネットブラウザ(IEでいいならいらない)等のプログラム
E:取り込んだ音楽ファイル等保存用
に分けるかな。とその前に何GBのHDDか書け
>>785 システム、アプリで10GならCは20Gで十分でしょ
2chブラウザはログファイルの断片化が激しいので
俺は10Gのフリーソフト専用パテを作ってそこに入れてる
便乗質問させて下さい。
現在200GのHDDでパーティションをきらずに使っています。
今度マザボを変えてOS再インスコするのでパテ切りに挑戦したいのですが
どの様に切れば良いでしょうか?
現在、OS・アプリ等、合わせて8.5G位でした。
一応自分では
C:OS・アプリ 30G
D:データ 160G
E:キャッシュ系 10G
にしようかと考えています。
システムドライブがキツキツになると速度に影響は出るでしょうか?
791 :
名無しさん:2008/01/28(月) 15:42:56 0
ノートPC、160GB。パーティションなし
データもCドライブに保存。外付けHDDにバックアップ
意味ない?
意味ないことはないだろう
初心者でなくても「システムの復元」は使いたいだろう
パテ切らないと復元に要するデータが膨大になるし
監視中のドライブの速度低下は激しい
最低でもパテ切ってCと監視しないDドライブに分けるべきだろうね
いや、復元は全然使いたくない。
完全にその時の状態に戻るならまだしも、アレは中途半端な戻り方するからな。
>>794 あれはwindows updateや何かをインスコした直後に
直前に戻したい場合に使うならば問題ないよ
せっかく分かりやすい名前に変更して内容ごとにフォルダで分けておいたのに
復元したら元に戻しちまいやがった。
復元に使われるデータの保存先は別パーティションに出来ないんだっけ?
それが出来るなら復元有効にするんだけど。
System Volume Informationを別のドライブへ移すと
その内容変化も行き先ドライブで再現しなきゃいけないので
データが倍倍にw
俺は250GBでパーティション切ってない
cookieを別ドライブに移動すると何かいいことありますか
いや別に
803 :
名無しさん:2008/01/29(火) 16:14:45 O
例えば一台のHDDを
システム
データ
キャッシュ
と分ける場合は先頭から
1システム
2キャッシュ
3データ
の順番がいいんだよね?
いいんじゃね
805 :
名無しさん:2008/01/29(火) 18:39:32 0
806 :
名無しさん:2008/01/29(火) 21:20:05 0
>>803 1システム
2データ&キャッシュ
HDD一台ならこれが一番良い
807 :
名無しさん:2008/01/29(火) 21:40:02 0
808 :
名無しさん:2008/01/29(火) 21:46:43 O
びす太が居座ってるだけで0点w
ディスク0の未割り当て202.88GBは何?
>>806 1台ならキャッシュとシステムを同じにしても変わらんよ
エプソンダイレクトでpc買おうと思ってんだけど・・・
HDD160GB
よく分からんので
C:80GB
D:80GBでいいんかな?
それともパーティションなしでいいんかな?
今のpc
C:10GB
D:3GB(殆ど使っていない)
要するに、データをMy Documentsに保存していて、My DocumentsをCドライブに
置きっぱなしってことか?
じゃあ、パーティションなしということで・・
俺は一台で
C:システム
D:temp ゲームの体験版とか
E:データ
にしておる
817 :
名無しさん:2008/01/30(水) 19:37:36 O
>>810 多分、HDD延命処置
余裕があるならHDD全体を使わずに、外周のみを使う事で
外から内まで全部使ってる場合よりも寿命が伸び、且つパフォーマンスも良いという
よくあるテクニックの一つ
よくあるテクニックw
ちょっとスレ違いかもしれないけど教えてください
レジストリ書き換えるソフトとそうでないソフトはどうやったら見分けられますか?
インストーラ使うソフトはレジストリ書き換えるソフトってことですか?
820 :
819:2008/01/31(木) 02:05:28 0
ちょっと調べたら、見分けるにはread meや説明書を見ないと判断できないらしいですね
そこで疑問に思ったのですが、別のPCでインストールしたソフト(レジストリ書き換えあり)を
インストール操作していないPCで起動するとどうなりますか?
これはパーティションを区切った場合、OSを再インストールしたとき別のパーティションに
インストールしていたソフトも再インストールが必要になるか、ということです
もしOSと別のパーティションにインストールしていたソフトも再インストールが必要な場合は
OSとソフトは同じパーティションの方が便利だと思うのですが・・・
不安ならレジストリ番犬ロンとか使えばいいよ
別PCで使ってもその別PCのレジストリに新しく設定書き込むだけで
問題ないソフトもあれば、ちゃんと使えないソフトもある。
新しくパソコン買おうと思うのですがパーティション分けた方がいいですか?
DELLのパソコンでHDDは250GBにしょうと思います。
DELLはやめたほうがいいと思います
825 :
名無しさん:2008/01/31(木) 20:32:09 O
DELLよりSONYがいいと思います。
いまやNEやSEすらもSONYを選択するほどの信頼性です。
パーティションは40と210に分けた方がいいです。
826 :
名無しさん:2008/01/31(木) 21:01:57 O
HDD一台なら以下のような感じが一番効率的
■一般人の場合
C(20GB):システム、プログラム、キャッシュ
D(残り全部):インストーラ無しアプリ、データ
※デフラグはしなくておk
■ゲーマーの場合
C(40〜60GB):システム、プログラム、ゲーム、キャッシュ
D(残り全部):インストーラ無しアプリ、ゲーム、データ
※たまにデフラグしろ
827 :
名無しさん:2008/01/31(木) 22:26:27 0
200GBまるまるCドライブ。
そんなに必要なデータ無いから分割する必要性を感じてない。
システムと他のデータが入り交じってディスク全域に散らばるのは非効率的じゃないか。
パフォーマンスは体感出来ないレベルだとしても、さぞかしヘッドは忙しいことだろう。
たまにデフラグするにしても長時間かかるし。
昔のノートンのデフラグは使わないデータほど内周へやってくれてよかった
第4版くらいから急に出来なくなった
830 :
822:2008/02/01(金) 00:38:36 0
>>823 はい、読んでみます
>>824 そうですか・・・
>>825 有難うございます
僕もSONYは好きなのですが予算の事がありまして・・・
DELLのコストパフォーマンスは魅力的すぎます・・・汗
>>826 詳しくサンクス
20GBで分けようと思います
Cドライブ20Gは少なすぎだろ。そのうち切り直しすることになってめんどくさいぞ。
Vistaなら20GBは足りないかもね。
XPなら余裕。
市販やフリーソフト入れまくってもせいぜい使用は10GB程度
足りない人がどんな使い方をしてるのかが疑問だ。
ビデオキャプとかでCに保存したりしてるのかね
Win2000を
1システム 4GB
その他 6GB
で区切る私は・・だめな男ですか?
A: 3.5インチFDD
C: 250GB
D: 150GB(外付け)
E: 80GB(外付け)
F: USBメモリ
836 :
名無しさん:2008/02/01(金) 20:22:46 O
/ (10GB)
/home (残り)
swap (2GB)
837 :
名無しさん:2008/02/02(土) 14:08:33 0
HDDをパーティション作成しないでフォーマットはできますか?
またThinkpadのHDDリカバリ領域を消したいですが、これにアクセスでき
消せるフリーソフトをご存じですか?
字がグレーでデリートできません。
C:40G しすてむ
D:20G てんぽらり
E:60G よくいれかえするもの
F:残り どんどんつめこんでいじらないもの
パーティション分けるといいと聞いてやってはみたものの
データをCドライブに保存していて、Dドライブは空き家状態。
そのうちCドライブがいっぱいになって、パーティション切らなきゃ
良かった、なん言ってるやつもいるぞw
なんでもデフォでMy Documentsに保存するようになってから、フォルダや
ドライブってのを理解せずに使ってる奴が増えてるように思う。
841 :
名無しさん:2008/02/02(土) 19:15:10 0
>840
ありがと。
消去できました。
C:40G OS、アプリ
D:残り その他
で、このスレ終了じゃねーの
843 :
名無しさん:2008/02/02(土) 22:26:13 O
HDD1 80G システム・アプリ
HDD2 250G その他のデータ類
320Gを区切るより↑の方がいいって記事を見かけたんだけど、なんで?
ケチ臭くパーティション分けるぐらいならHDD分けるわww
常識呼ばわりはいささか大げさだが
パーティションに頭ハゲるほど悩むぐらいならHDD複数台にしろってのはわかるけどな
おっきいのをパーティション分けてても物理的にHDD壊れると分けてたの全部死亡するから
どうせなら別のHDD使った方がよくねって意味じゃね?
C: 80GB(システム)
D: 142GB(いろいろ)
E: 10GB(キャッシュ&スワップ)
F: 8GB(外付けバックアップ)
>>843の方法は、システムのせいでデータの書き換え・移動が多いHDD1と
データのみのHDD2で分けることによって、HDD2の長寿命化を狙ってるんじゃないの?
80GのHDD1はぶっ壊れたら取り替える方針で。
てかコレで寿命のびるもんなのかね?
寿命に関しては熱源が増えて排熱スペースも少なくなるデメリットがあるから
一概に言い切れるほど劇的ではないんじゃないか
それより、パーティションと違って物理的に別々のドライブだから
アクセスが分散される事で用途によってはパフォーマンスの向上が見込めたり
物理的に壊れた時に両方アウアウにならない事が大きい
いまさら80Gなんて遅い奴を使うより、250Gプラッタとかのでかいプラッタ1枚のHDDの
外周を使った方がいいだろ
現在
C:40
D:250
E:20
こんな感じで切ってたけど、Eが不要だった
定期的にCをリカバリしてるんだけど、今度再インスコパテ切りするときに
CとEのパーティションを削除→Dそのまま→未知領域に60GB→
そこにOSインスコ→Cに60GB、Dは250のまま
ってやるのは可能ですか?
なんかC→D→Eの順番にしないといけないのかなと思って…
複雑なことしたいならパーティションマジックでデータ残したまま
結合・分割・移動など自在に出来るよ
社員乙
>>852 D:のデータ移して再インスコ再パテ切りじゃ駄目なの?
そう、ダメなの。理由は聞かないで。
理由を聞こうじゃないか
859 :
名無しさん:2008/02/03(日) 14:57:55 O
>>852 無料ソフトがよければ、GParted使いなさい。
E削除→DサイズそのままにEあった側に詰める→Cのサイズ広げる
凶悪だな。この手のことをやるのに無料ソフト勧めるのか。
ソフトを使ってパテ切りするくらいなんだからなんでもいいだろ
862 :
名無しさん:2008/02/03(日) 16:40:24 0
>860
素人さんか?
パーテソフトなんて本来\5000えん以上するのがおかしい。
付加機能をつけて高値で売ってる。
強いて言えば日本語化されてて使いやすいだけだろ。
無料のパーティション ロジックは有料のパーティション マジックと
同じ作者だし。
>>862 >パーテソフトなんて本来\5000えん以上するのがおかしい
HDDを買うとユーティリティでついてくるというのに
852ですがアドバイスいただいた皆さんありがとうございました
>>859さんの案は怖そうだけど興味あります
Dのバックアップが面倒なのでやりたかったのですが
今後の勉強と思ってDのバックアップをとって
GPartedを使ってみてだめそうなら再インストールと再作成してみます
>>860 無料ソフトは有料ソフトより劣っていると認識するタイプの人?
GPartedは英語なだけで、普通に優秀なソフトなんだが。
普通に働いてる人はそう考えがち
無料だから責任は取れない、みたいなものは使ってみる価値さえない
かと言って有料ソフトでもインストで一切の不利益は・・・とか言って責任回避してるの多いけどw
UbuntuのGPartedは変更後のスキャンにバグがあるけど使いやすいよ
有料のパーティションソフトに劣らない
最近はひとつのHDDにひとつのOSを入れるときは、
システム:データ=3:5ぐらいに分けることが多い。
単なる経験上そうしてるだけだが。
だったらわざわざ書くなよ。何の意味もないだろ。
二分割ならシステム50Gで十分じゃないか?
872 :
名無しさん:2008/02/05(火) 05:13:10 O
システム15GBで十分。復元無効なら
873 :
売国まるはん:2008/02/05(火) 08:07:56 0
>>870のレスがもっとも意味がないのは明らか
スルーができないDQN
RAID0が危ないとか言ってる奴はアホか
RAID0でふっ飛んだら全てオシマイになるようなデータ管理の仕方なら
どのRAIDを使おうと「RAID0+バックアップ」よりずっと危ないわ
876 :
名無しさん:2008/02/06(水) 21:03:10 O
RAID0って体感できるほど速くなるの?
それと、パーティション管理画面とかどう見えるんだろ。
HDD1 250G
C60G システム(winXP) D残り データ
HDD2 250G
C60G システム(ubuntu) D残り データバックアップ
改善した方がいい点ありますか?
RAID0でGO
バックアップなんざ875のような女の腐ったようなヤツのする事
HDD2のCを二分割、ubuntuとfedoraをインスコ。Linuxに慣れる。
100GBをC:システム30GBとD:倉庫70GBに分けてみたんだが、
ベンチマークソフトで転送速度計ってみると、システムの方が読み取りが遅い。
先に切ったCの方がドライブの外側にあるはずだし、Cの方が速くなると思ってたんだがどうしてだろう?
Cはデフラグ済空き容量12GB程度。OSは余計なサービスをOFFにしまくったVISTA。
Dは現状ほぼ空っぽ。
どうでもいい。
882 :
名無しさん:2008/02/09(土) 19:40:02 O
>>880 システムドライブがベンチで不利なのは当然です。
システムの復元ONでC:のディスク監視がONになってんじゃね
ファイル操作によっては寸分違わず元に戻せるようバックアップしてるからテラ遅くなる
混乱してしまったので質問させてください。
HDDが一台の時は、IEキャッシュ・temp・Cookies・swapは別ドライブに置かないほうがいいのでしょうか?
>>884 ダメとは言わんが、パフォーマンスが下がるだけでメリットはそんなにない
でも、断片化が気になる人はキャッシュを別にするのは有りと言えば有り
>>885 そうでしたか。素直に戻すことにします
ありがとうございました
120GBのHDDを
C:30GB システム
D:80GB データ
E:10GB TEMP IEキャッシュやら
に分けてみた
容量の多いページからページの移動にもたつきが無くなった
重い作業なんかやってる時のもっさりが消えて満足満足。
こんな良くなるんならさっさと切っときゃよかった('A`)
Webをよく見るヤツは
300メガのRAMディスクでも作成してそこへIEキャッシュ移せばいいんだよ
全くHDDにアクセスしないからパーチチョンがどうのとか言うのがあほらしくなるほど快適
いまどきIEのキャッシュなんて使ってる奴いるのか?
あんなのネット回線が遅かった世代のためだろ
今なら最小のキャッシュ1MBで十分だよ。
ダウンロード中のファイルはメモリ上に確保するものなの?
ちょっとづつHDに書き込むのかなって思ってたけど。
891 :
名無しさん:2008/02/10(日) 13:33:07 O
1プラッタ250GBで250GBのHDDと
1プラッタ250GBで500GBのHDDでは
どちらの外周が速いですか?
回転数は同じで
500Gだろ
同時読み書きはできないけどヘッドが多いから移動量が少ないし
250G一枚で外周から半分まで書き込むところを
二枚の場合なら外周から四分の一まで書き込めば済む
500GB1台で自作予定
C:30GB ・・・XP
D:40GB ・・・アプリ
E:残り ・・・データ
F:20GB・・・Temp 2chログ ブラウザキャッシュ
意味ネエ〜
最近のカキコを見てると
キャッシュやスワップの類を内周に割り当ててる奴が多いな
なんかメリットあるのか?
断片化対策だけ
C:30GB ・・・XP
D:20GB・・・Temp 2chログ ブラウザキャッシュ
E:40GB ・・・アプリ
F:残り ・・・データ
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/30(金) 13:06:36 ID:bevWcTlz0
>>895 アプリケーションはカレント直下に置くのが基本というか、PCの伝統だからな。
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/30(金) 22:22:04 ID:U7T7ApoZ0
インストール先はデフォルト設定をいじらないのが超無難。
最近の市販ソフトは、それくらい信頼できない。
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/01(土) 12:37:12 ID:O86D/XzK0
CDからインストする以外はだいたいD:\Online内の分野別フォルダにいれてるわ。
デスクトップ、スタートアップもDに変更してるので、再セットアップも楽ちん。
Onlineをそのまま別のPCにもってけば、面倒なソフト集めも不要だし。
899 :
名無しさん:2008/02/14(木) 00:13:40 0
質問です。
500G
C:50 D:450にします。Cは、OSのみにしたいのですが、Office XP Personalは、
CとDだとどちらがいいのでしょうか?
ウィルスバスターは、インストール時、勝手にCになっていますが、Dにすべきでしょうか?
スレを読め
カレント直下ってどういう意味?
>>899 よくわからないのに自分で調べる気がないのなら、どちらもおとなしくCにしとけ
>>899 システムをd:にしたとして、c:はどうするの?
Cがシステム、あとはD、Eドライブと分けたとして、
どっちが外周になるのですか?
システムの方が外周になるの?
普通にすればCから外周
順番入れ替え(というかドライブ文字変更)もできるけど
908 :
名無しさん:2008/02/14(木) 20:43:38 O
zipとかを解凍すればそのまま使えるソフト(アプリケーションの追加と削除に載らないやつ)
そういうプログラムも
C/program files/ここ
この場所に移動してから使った方がいいの?
別パテに入れた方がバックアップがしやすいんだけど
910 :
名無しさん:2008/02/14(木) 22:02:44 0
ほぼ区切って無い
HDD1(250GB)
C 250GB ⇒ "システム""プログラム"
HDD2(500GB)
D 500GB ⇒ "キャプ保存先""ISO色々""VPC用仮想Disk""インストーラ無しソフト""マイドキュメント""メール保存先"
HDD3(2TB)LAN接続
E 1TB ⇒ "Cのバックアップイメージと差分イメージ""Dのミラー"
F 1TB ⇒ "家族共有"
RamDisk
Z 256MB ⇒ "システムTemp""ユーザーTemp""IEtemp”
XPなので、C:20GB、D:20GB、E:残り(約450GB)
断片化の解消ってデフラグ使うこと多いけど、
たとえば、CドライブをDドライブへ丸ごとコピー
その後DドライブからCドライブへコピーでは・・・一応断片化がなくなるはずだけど
だめだよね?システムが入ってるドライブには。
914 :
名無しさん:2008/02/15(金) 11:08:38 0
HDD1(320GB)
C:\ 15GB XP
D:\ 305GB アプリ、ゲーム、データ
HDD2(500GB)
E:\ 495GB データ
F:\ 5GB temp IEキャッシュ
HDD3(750GB)
G:\ 750GB DとEのまるごとバックアップ
ノートのSATA160GByte
基本1 ntfs 40GB C: システムwin
基本2 ext3 20GB / システムlinux
拡張3
論理5 swap 2GB swap linux
論理6 ext3 40GB /home データlinux
論理7 ntfs 40GB D: データwin
論理8 ext3 12GB / linuxテスト用
基本4 fat32 5GB システムリカバリ
外周部のおいしい所だけ使って、なおかつヘッドの動きを少なくさせたい
たとえば HDD1(80GB) C: XPとアプリ 15GB
未割当 65GB
HDD2(500GB) D:作業フォルダ、仮想メモリ 150GB
未割当 350GB
HDD外付け全部 データ
なんて邪道かな?日曜日に再インストールするつもりです
仮想メモリ150ギガってギャグなの?
アクセス速度とか言うならメモリ2G以上積んで仮想はゼロが基本っしょ
HDD 1(160GB)
C: システム・プログラム
G: ゲーム
HDD 2(320GB)
D: データ・非インストールプログラム
RAM(500MB)
Z: IEのキャッシュ、2chブラウザ
しんぷるいずべすと
よく読み書きするファイルでも録画とかデカイのとIEキャッシュみたいな細かいのが
断片化相性最悪なんだろうな
まあ空き領域がいつも広大だといいんだろうけど
HDは8の倍数で区切ったほうがいいよ
って婆ちゃんが言ってた
そうだよな
だから俺は1つのHDDを16のパーティションに分けてるぜ
パソコン関係の部品は、すべて”1バイト=8ビット”の概念で設計されています。
CPUも、8の倍数ビットで設計されています
昔は、8ビットCPU、今は、32ビット・64ビットCPUと、
8の倍数で1度に処理できるビット数が増えています
メモリーやその他周辺機器なども、すべてそうです。
>>923 じゃあなんでHDDとか8で割り切れない500Gとか売ってるんですか?
1ギガバイトといっても、正確には1024メガバイトだ。
1キロバイトは、1000バイトではなく1024バイト。
ハードディスクの容量をPC上で見ると、実際の容量と
異なって表示されるのはこれが理由だ。
全ては0と1だ
磁気の強弱で0123くらいまで読み取れるようになったら
HDDの容量って爆発的に増えね?
パルスカンパニーで2進変換、16進変換等のバイトしてた頃を思い出す
特にアスキー変換、キャラクタ変換は高給なうえ勉強も出来た
慣れてくると説明パネル無しでビットパターンを見るだけで変換できるようになったな
いい思い出だ
932 :
名無しさん:2008/02/18(月) 21:19:35 0
バイトのバイト
HDDの場合はケチってるのか知らんがメーカー側は1K=1000で表示してるだろ普通
端数を省略してるだけだろ
935 :
名無しさん:2008/02/19(火) 12:48:08 0
RAIDってなに?
RAID ガガ。
RAID ググ。
RAID, Someone still love you
Redundant Arrays of Inexpensive (もしくはIndependent) Disks
冗長配列割安ディスク群
DELLの530買ったんだが(P2P専用機、XP)。
皆ならどんな風にパテ切る?
>>941 皆ならそんなもん買わないんじゃないか?
俺も買わん
ディスプレイ、XP付きで5000円なら・・・
ディスプレイっておじさんぽいな。
なんでやねん
モニタって言ってる。
モニターってのはなんか監視室においてある装置みたいで嫌だわ
自宅警備員にはいいかもしんないけどw
CRTディスプレイ
液晶モニタ
こういう呼び方なんだし今は液晶が主流なんだから
君の感覚がずれてるんだよ
"液晶モニタ" に一致する日本語のページ 約 2,980,000 件
"液晶ディスプレイ" に一致する日本語のページ 約 4,460,000 件
まだデスプレーのほうが主流なのか
952 :
950:2008/02/21(木) 19:37:05 0
ずれているのは俺だったのか。
申し訳ない
興味深い話だが、スレ違いだ
955 :
名無しさん:2008/02/22(金) 00:47:32 0
>945
じゃあ、ザットプレイで。
↑悲しいな
958 :
名無しさん:2008/02/22(金) 13:22:15 0
初歩的な質問ですみません
VISTAなんだけどC:にOS、D:にデータと分けてる人は
D:\Users\ユーザー名\Documentsとかいう風にしてるの?
, , , i, , , , ,ii , ,i, ,, , , ,,
'!i, 'i, 'i, illi, i, ii ii ,ii ill' il illi il' i! ,il ,ii!' ,ii ,r' ,
ヽ !lli, '!i, !li illllli ill llli illl illl illll ill illllllll il' il!' ,illl!' ,ii!',i!',i' ,' ,'
\lllli,|!lli,lli,illllli,ililllllilllliillllllllllillllilllllllllllllill! ,illl!' ,ill!il! i' ,i',i'
. '!llllllli!llll!!!i!!!!!ll!!!!!!ll!!!l!!l!!!!l!llllllllllllllllllllllll!,illll!.iilllllllill!illll!','
'!l!i!iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllliillii!i!i!i!!i!!llllllllll!,illlllllllll!illll!,'
'!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliilii!i!ii!!!lllllllllllllll!!'
'!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiii!i!!!!!ll!'
'!lllllllll!!!!'!!M!!W!''!!V!!!!''W!llllllllllllllllllllllllllllllllllll!'
|!!!'' ''''!'!!!!lllllllllllllllllllllll!'
/ 、 ;';';';'!!!!!!!!!!!!|
. , +---- ,,/ !!lllll!!! ,+------ ,, ;';';';';';';';';;|
. ,r' | /`ヽ !!!!!!! ,r' \ ヽ ;';';';';';';';';|
,' | ー'" ,、 i,, ,,' シヘ、`''''' ',;';';';';';';';;|
rl シlllllllllllii r−f llllllllllllliiメ= i----r--、
`', | ミ ,' ̄',_,, ''" '' ,' ̄7 i⌒ i
ヽ, ,' u シ、 彡_ミ、 u ,' ノ /
` +,,u__,,.ィ(u っノヽ、_ u _,,.r' / /
. ', u `i u 7`  ̄ ̄u /`'''''"
. ヽ、 u !、,...、___/ u _,ィ'
`'- ,,_i,!ェェェェ!/ u_,,.-'',,r'' `i
``'''''"''i'''''''' ̄,,r''" l、
/ ヽ,r''''" / `ヽ
なんだこの流れ…
ここ何スレだよ
963 :
名無しさん:2008/02/22(金) 23:10:28 O
>>958 移動先なんて好きにすればいい
が、一台のPCを共有で使ってるならそうした方がいいだろうな。
964 :
名無しさん:2008/02/23(土) 03:46:29 0
>>963 どうもありがとう。
質問内容が変でした?とんでもない勘違いしてるのかな?
965 :
名無しさん:2008/02/23(土) 09:48:18 O
>>964 私にはエスパーレスは出来ない。言語では概念を上手く説明できないし理解もできない。
情報の伝達に齟齬が発生するかもしれない。
でも、聞いて。
知ってのとおり、Vistaならばビデオ、ミュージック、ドキュメント、ピクチャ、etcと
デフォでファイルの種類に対応したディレクトリ…、通俗的な言語を用いると「フォルダ」が用意されており、それぞれプロパティから場所も指定が可能である。
もし、あなたがデータは必ずその各フォルダに振り分けて保存しなければならないと考えているのならば
それは勘違いであると言える。
信じて。
C: システム、アプリ
D: 秘密
E: キャッシュとか
>>966 1台でやってるならD:とE:は逆にするべきだろ常考
968 :
名無しさん:2008/02/23(土) 17:18:29 0
>>965 丁寧なレスありがとうございます。
今ある1台のPCをこれから家族で共有して使うのですが、アカウントごとに同じ構成で使おうと思っています。
システムとデータを別のパーティションにする場合、ほとんどの人は始めからあるドキュメントやピクチャフォルダはいじらずに
データを別のパーティションに独自のフォルダを作って入れているということでよろしいですか?
969 :
名無しさん:2008/02/23(土) 18:19:36 O
>>968 そうじゃない。
私が言いたいのは、決められたルールは存在しないということ。
あなたが何を重要視したいのかが明確でないので、アドバイスが難しい。
普遍性を重視するのであればマニュアル通り、つまりデフォルト状態で使用するべき。
因みに私の場合はあなたが
>>958で書いた通りそのままのディレクトリ構成で使用している。
それは、システムドライブの肥大化とシステムファイルのHDD内周への分散を防止したいと考えたから。
ドキュメント等、ユーザー固有フォルダの他ドライブへのパスも
>>958の通りなのは、単純に移動操作が楽だから。
970 :
名無しさん:2008/02/23(土) 19:28:23 0
>>969 レスありがとうございます。
何を重要視しているかというと、データの保存先にVISTAのドキュメントやピクチャフォルダを使いつつ、
それらのデータをシステムとはパーティションを分けたいのです。
データをDドライブとする場合、D:\以下にUsers\ユーザー名\Documentsとするにはどうすれば良いのでしょうか?
素人は分けるな
チップボードやグラボのドライバーはOSとは違うドライブにセーブしても大丈夫なのでしょうか?
極端に言えばCドライブをOS専用としてD以下にその他の物全て詰め込んでも大丈夫?っていうか動作が重くなる事はないでしょうか?
レジストリをいじるゲームとかってOSとは別ドライブでも問題なく起動しますか?FPSやネトゲーとか・・・
別ドライブに入れたほうが快適に動くなら喜んでそうしたいのですが・・・
×セーブ○インスト
逆に三国志スレでインストデータが壊れたって書き込んじゃいましたw
>>970 @Dドライブに各ユザーごとに名前をつけたのフォルダをつくる
A各ユザーでログイン後 マイドキュメントをそれらのフォルダにリンクする。
B他のユザーのファイルを閲覧させたくないなら管理者権限でアクセス制限かける
これで いけると思う。
975 :
名無しさん:2008/02/23(土) 20:32:00 O
>>970 ピクチャフォルダを右クリック→場所
パスのCの部分をDに書き替えて[OK]
>>970 少しは自分で調べろよ・・・
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
HDD2つあるのにOSとアプリを同じ領域に入れてる人多いみたいだけど
物理的に違うHDDに入れたほうがいいんじゃないの?
セキュリティソフトとかのスタートアップ系アプリをOCと同じ領域から読み込むと時間掛かりそう
試してみたらいいじゃない
979 :
970:2008/02/24(日) 00:21:58 0
>>974>>975 ありがとうございます。
それらの方法で一度やってみます。
>>976 実はいろいろと調べていたのですが、パーティションの区切り方を説明したものは多いですが、
そういう設定の仕方について説明をしているサイトや本が見つかりませんでした。
何故こんなに見つからないのか疑問に思っていて、自分がしたいことは邪道なことなのかと思ってました。
頭悪いヤツ
ドライブレターって、Zまで埋まったら次は何になりますか?
AA
983 :
名無しさん:2008/02/24(日) 14:31:12 0
メーカー製PCのプリインストXPとリテール版vista通常版のデュアルブート
させたいんだけど、どっちをCドライブに入れた方がいいですか?
XPはCドライブにリカバリされるからDドライブにvistaが妥当ですかね。
VistaってOS単体で再パーティションできるってマジっすか?
>>985 Vista持ってないけど、メーカー製のPCのマニュアルに書いてあるもの?
>>986 VAIOにはあった。
「ディスクの管理からボリュームの圧縮云々・・・」
107GBのCドライブから46GBとれた。
>>984 出来るけど、切る時に半分以下には切れない制限があるから使う気にならないw
他のスレは暇つぶしに見てるだけで
ホントは半角住人です、ごめんなさいw
test
993 :
名無しさん:2008/02/25(月) 16:17:01 0
チップセットやグラボのドライバーとかはDドライブに設定しちゃあ駄目なんでしょうか?
CドライブにはOSしか入れてない人っているんでしょうか?
またそっちのほうが快適なんでしょうかね・・・?
>>994 なんで別けるのか、それを考えれば別けるべき種類とグループがわかるよ
996 :
名無しさん:2008/02/26(火) 17:48:25 0
新スレ立ててくる。
997 :
名無しさん:2008/02/26(火) 17:50:53 0
うめ
乙
↓1000
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。