【爆熱爆音】Pentium4,Celeron搭載PCは買うな８

78 ：名無しさん：05/03/05 21:03:32 0

79 ：名無しさん：05/03/05 21:04:52 0

http://www.firingsquad.com/hardware/half_life_2_cpu_shootout/page4.asp
Half-Life2 のCPUベンチマークが掲載されている。
このベンチでは、P4 4.0GHzが出たとしても、64 3500+に勝てるか危うい

80 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

81 ：名無しさん：05/03/05 21:12:03 0

>>78うんうん、なかなか信用できそうなサイトですね。おしえてくれてありがとう
でもこれらの結果がぬけてるよ？ｗ

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737516.gif.html
3DMark 03の結果。P4が強いテストだ。トップは3.4EE、次いで3.4Eが入った。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
3DMark 03のCPUテスト。これもP4勢が強いが、FXは一矢報い、FX53でトップに立った。A64は弱い。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737529.gif.html
x2 rolling。3.4EEが強く、FXがぱっとしない。A64-3200+が健闘しており、データはないが3400+はかなり健闘しそう。
その意味では両社拮抗か。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737530.gif.html
PCMark 04。マルチスレッド対応テストが増えたこともあり、P4系が大きくリード。FX-53のCPUテストは動作しなかった。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737510.gif.html
CineBench 2003。レンダリングはP4、特にExtreme Editionに強く、シェーディングはFXが強い。A64はどちらもふるわず。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737531.gif.html
TMPGEnc 3によるMPEG2ファイル作成テスト。P4系が圧倒的に強く、特にPrescottは高精度モードで差を広げる。
FXはまだ食い下がっているがA64は大差で敗退。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737512.gif.html
Windows Media Encoderでwmvファイル作成テスト。従来からP4が強いが、SSE3には対応していない。ここではP4EEが強い。