みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ? その2

947 ：名無しさん：2006/02/05(日) 07:59:53 0

>>946
よしっ、こうしよう。
このスレの趣旨を踏まえて、933Mhz辺りのCPUに交換するってのはどうだ、迷案だろ？
そうすれば、そこまでの投資も役に立つし、そっくり新品に代えなくても、しばらくは持つぜよ。

948 ：名無しさん：2006/02/05(日) 11:49:42 0

クロックだけじゃFSBが足を引っ張るよ
素直に買い替えがよろしいかと

949 ：名無しさん：2006/02/05(日) 14:49:59 0

>>947
そのPCはFSB133MHz非対応なんだな。
場合によっては1GHzに換えるかも知れないけど、Vistaが出て
安定してきたあたりに買い換えかなと思ってる。

950 ：名無しさん：2006/02/05(日) 18:55:47 0

>>Vistaが出て安定してきたあたり

無理無理

951 ：名無しさん：2006/02/05(日) 19:39:31 0

XPとて安定とは言い切れない状況ではなあ

952 ：名無しさん：2006/02/06(月) 00:06:44 0

ていうか　MS-OSが糞なだけ

953 ：名無しさん：2006/02/06(月) 04:34:15 0

酔っぱらった勢いなら440BX使いの俺は書ける。

ねんがんの　SL4KLが　なかなかやすくてにはいらない。

954 ：名無しさん：2006/02/06(月) 19:34:48 0

>>951
OSではなくハードやアプリの問題のほうが圧倒的に多いぞ。

素のWindowsNT Serverに品質の良いサーバソフトだけインストール
だと、1年くらいリブート無しで動き続けた実績がある。

955 ：名無しさん：2006/02/06(月) 22:39:28 0

XPにして1週間しかたってないのにフリーズ1回。
カーソルが消えて透明になる不具合1回。
アプリは何もインストールしてない。
使ったのはメディアプレイヤーくらい。

956 ：名無しさん：2006/02/07(火) 00:15:37 0

変なウイルスでももらったんじゃ・・・

957 ：名無しさん：2006/02/07(火) 02:26:56 0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1024/gyokai138.htm
Eランクで満足しろってか!?>>1

958 ：名無しさん：2006/02/07(火) 02:39:03 0

>>870
◎電力が足りない旨のメッセージが表示される。
［要因］
　・バスパワーのUSBハブなど、十分な電力を供給できないポートに接続した。
［確認方法］
　以下のようなメッセージが表示される。
　「ハブポートの電力サージ　USBデバイスがハブポートの電力の限界を超えました。」
　　（WindowsXP）
　「USBハブの限界の超過　不明なデバイスがハブのポートの限界を超えました。」
　　（Windows2000）

［対策］
　・他のＵＳＢポートを使ってみてください
　・セルフパワーのハブを使用してみてください。

959 ：名無しさん：2006/02/07(火) 02:44:47 0

>>870
http://www.kojii.net/pc/pc0510.html

960 ：名無しさん：2006/02/07(火) 02:53:48 0

このスレXP不安定って意見多いけど、何事もなく安定動作
しているうちのが異常なのか？
少なくとも98SEよりはよほど安定してるんだけど。

961 ：名無しさん：2006/02/07(火) 03:24:33 0

>>960
そういう意味じゃないんじゃないのか？
ていうかNT系を9ｘ系と比べてどうする。

962 ：名無しさん：2006/02/07(火) 08:47:56 0

XPでも長時間（一週間以上）使いっぱなしにすると、不安定になる

vista以降もおそらく直らないんだろうな

963 ：名無しさん：2006/02/07(火) 16:39:14 0

>>955
ドライバとかじゃないか?

964 ：名無しさん：2006/02/14(火) 21:41:31 0

DURON750　メモリー256M
XPにしたらやっぱりもっさりしたのでMeに戻し！

965 ：名無しさん：2006/02/14(火) 21:42:44 0

luna殺した？

966 ：名無しさん：2006/02/15(水) 00:38:39 0

http://www8.atwiki.jp/denkianzen/

967 ：964：2006/02/15(水) 20:54:41 0

とりあえず一通り軽量化したけどやっぱ重いというかもっさり
Meのキビキビ漢が捨てがたい。Meはクリーンインスコすれば案外いけるかも

968 ：名無しさん：2006/02/15(水) 21:19:45 0

確かにMeはキビキビしてるけど、青画面連発に我慢できず
XPをずっと使ってる。

969 ：名無しさん：2006/02/15(水) 23:58:23 0

そりゃMeの使い方が間違ってるな。
ま、NT系を使うべき作業もあるが。
用途によっては9x系はなかなか良いものだよ。

970 ：名無しさん：2006/02/16(木) 00:50:20 0

「青画面連発」もキビキビのうちなんじゃ内科医？

971 ：名無しさん：2006/02/16(木) 00:56:06 0

>>969
968だけど、ネットしてると画面を次から次に開いてしまう癖があるんだな。
その上セキュリティソフト常駐だしネットしながらMP3聴いたりしてるし。

972 ：名無しさん：2006/02/16(木) 01:00:32 0

Meならセキュリティ切るべきかと・・・MP3ぐらいじゃ問題ないのでは？

973 ：名無しさん：2006/02/16(木) 02:24:15 0

>>971
9x系でのネットでは、タブブラウザは必須だよ。相当安定する。不安定な新型は要らないが。
適度に再起動してやるのも9ｘ系の使い方の内。トイレにでも行ってるうちに再起動は完了している。

セキュリティはどうだろ？
9ｘ系のネットワーク機能は補助的なものだし、不親切設計だから結構堅牢なのかも。
気を付けるとすればルーターの方だな。

MP3の再生とかならCPUパワーと相談して、重過ぎない物を使ってれば問題ないぜ。

974 ：名無しさん：2006/02/16(木) 11:19:47 0

ネット専用PCを組んでみました。
CPU P3-800。メモリ 512。OS WIN2K。440BXマザー使用。
今更ながらキビキビしていて必要にして十分と思った。
それになんと言っても静かだ！
静音タイプのパーツを組み合わせれば十分現役。

975 ：名無しさん：2006/02/16(木) 11:27:23 0

>>971
9x系なら「Shift」キーを押しながら再起動で素早く再起動が完了するので便利。
9x系も捨てたものじゃない。ウイルス攻撃も減ってるしね。

976 ：名無しさん：2006/02/17(金) 09:15:07 0

メーカー製PCって600-800MのCPUの時
OS・・・Me　メモリー64M　重いウイルスソフト　不要なアプリテンコ盛り
って事で相当損してると思う。会社のおっさんがデフォで使って「こんなパソコン重くて使えない」
って言うけど軽量化・Meクリーンインスコ　128M　セキュ切でキビキビ　

977 ：名無しさん：2006/02/17(金) 09:43:25 0

>>976
それがメーカー製の戦略だよ。買い替えを促進するためさ。

978 ：名無しさん：2006/02/17(金) 10:02:49 0

憶測。

979 ：名無しさん：2006/02/17(金) 14:09:22 0

>>976
いつの時代でも、家電メーカー製の店頭モデルは糞仕様だよ。
身内が使ってるｾﾛﾘﾝ1.8GHz（WinXP・256MB）なんかひどいものがある。
正直うちの750MHz（WinXP・768MB）のほうがまだ数段ましなぐらいだよ・・。

問題のPCは、統合グラフィックのせいで実質的なメモリ容量はさらに少ない。

980 ：名無しさん：2006/02/17(金) 17:14:03 0

OSが98無印なら64MBでも逝けるはず。
だが98SEやMeで64MBは少なすぎだ。96MBが最低ラインか。
ｉ810系ならカタログスペックで128MB以上ないと。

981 ：名無しさん：2006/02/17(金) 17:38:15 0

PC100・PC133の中古メモリも最近は安いしな。
9x系で使うなら、128MBを1個追加するだけでも違うと思う。

982 ：名無しさん：2006/02/17(金) 17:43:21 0

>>980
98SEで40MBは辛いが48MBならなんとかいける。
無印の方が軽いのは言うまでもないが。

983 ：名無しさん：2006/02/17(金) 22:54:05 0

>>982
セレのほうはメモリすくないし、当然なのでは。
メモリ増やせば解決。

984 ：名無しさん：2006/02/17(金) 22:55:03 0

↑>>979でした。

985 ：名無しさん：2006/02/18(土) 01:15:01 0

400～500MHzに128MBでWin98SE

嗚呼、理想のバランス

986 ：名無しさん：2006/02/18(土) 03:10:52 0

>>983
それでかなり改善出来るのは見えてるんだけどね。
でもPCに詳しくない身内にはそれが理解できないようだ。

でもメーカー製統合グラフィックはメモリの問題を抜きにしても少々
性能が悪いと思う。

987 ：名無しさん：2006/02/18(土) 09:33:05 0

>>980
単純に98SEは無印98の倍重い

988 ：名無しさん：2006/02/18(土) 13:45:41 0

んなこたー無い

989 ：名無しさん：2006/02/18(土) 15:08:21 0

>>988
IE起動して負荷チェックしてみ
IEとOSは一体なので

990 ：名無しさん：2006/02/18(土) 17:01:20 0

騙されてる

991 ：名無しさん：2006/02/18(土) 19:15:50 0

そんなことはない

992 ：名無しさん：2006/02/18(土) 19:41:03 0

どの作業でも満足するCPU周波数。結論がでました
結論
アスロンK7とペンティアム3以上は 750MHz で満足
セレロンやVIA 特殊CPUは 933MHz で満足
実際、ネットと音楽と事務的利用で満足なのは 400MHz～533MHz 程度必要

DivX5の動画をみる、DVDビデオやビデオCDを作成する (ハードウェアのデコーダー使用)
圧縮解凍、コンパイル、DVDの作成に満足するには 700MHz あれば十分

2004年位までの一般的な3Dゲーム、3Dのエミュレーターを実行する、750MHz で十分
ただし、AGP搭載でGeForce4MX程度は最低でも必要

これで満足でしょ? OSはWindows2000 or XPの方が良い (ゲームも仕事も安定するため)
512MB程度のメモリーと ATA100/7200rpmの高速HDDに換えておこう (旧世代のみ)

993 ：名無しさん：2006/02/18(土) 19:43:01 0

前スレ
みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ? その2
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1103444122/

みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ?
ttp://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042954207/

次スレ立てられなかった。誰かよろしく頼むわ。

994 ：名無しさん：2006/02/19(日) 02:56:12 0

>>993
ほい、次スレ

みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ? その3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1140285219/

995 ：名無しさん：2006/02/19(日) 04:16:27 0

>>994
乙。
でもこのスレ、9x系への愛を感じるね。

うちのサブ機は、750MBのまま、XPをいかに快適に使えるかへの挑戦
だった・・メモリは積めるだけ積んだしｸﾞﾗﾎﾞ強化もやった@440BX。
現在ﾒﾓﾘ768MBでGF5500非地雷積んでる。

996 ：名無しさん：2006/02/19(日) 04:18:16 0

>>2004年位までの一般的な3Dゲーム、3Dのエミュレーターを実行する、750MHz で十分
>>ただし、AGP搭載でGeForce4MX程度は最低でも必要

ひとりでやるのはかまわないが、おまえみたいなのは絶対ネットワークゲームやらないでほしい。
対戦相手にしろ味方にしろ迷惑がかかる。

よくfpsでマップロードに時間がかかって、入ったころには死んでるなんて間抜けをみかけるが、
おまえみたいなやつなんだろうなｗ
敵なら良いが、味方にとっちゃ邪魔な事この上ない。