Pentium M/Centrino搭載ノート情報 5

Sonomaをそのまま待とう

前スレPentium M/Centrino搭載ノート情報 4
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1071759318/

Pentium M/Centrino搭載ノート情報 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054713166/
【centrino搭載ノート情報 2】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050977473/
centrino搭載ノート情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046781330/

2get
Sonomaもget

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　Sonoma！Sonoma！
　⊂彡

プラットホーム移行前に安価なノートPCで凌いでる俺がジャスティス

殿馬

Sonomaでオンボードのグラフィック性能が上がるのはわかるけど、
RADEONやGeForce搭載の場合も現行ノートと比較してどれぐらい差がでるのかしらん
オンボードなら安く済むからPentiumMも良いのを載せられそうなのにぃ

オンボードの性能が上がるというのは前世代のグラフィックなら動くという程度で
その時点での現役のGPUに比べたら天と地の差というのはあたりまえっす
だいたいオンボードのグラフィックで済むのならGPUがゴミになってしまうしね

Sonoma採用機をそのまま待ってたら半年ぐらい先なんだが
それまでスレ持つのか

2ヵ月後くらいですよsonomaは。

その前に、前スレできちんと次スレ立てようYO・・・

メロンてまだ？？？？

Intel Pentium M 対 AMD 低電圧MobileAthlon64 90nm
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1100271523/
970 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/11/09(火) 13:32:18
>>968
調べてみたら、低電力モバイルAMD Athlon(TM) 64の消費電力は、
DothanコアのPentium Mとほぼ互角なんだな。

低電力モバイルAMD Athlon(TM) 64 プロセッサ 3000+*3(AMD PowerNow!(TM) テクノロジ対応*4)
http://121ware.com/product/pc/200410/lavie/lglba/spec/index.html
標準 約33W
最大 約60W

インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ 725 (1.60GHz) (拡張版 Intel SpeedStep(R) テクノロジ搭載*2)
http://121ware.com/product/pc/200409/lavie/lgla/spec/index.html
標準 約31W 約36W 約30W
最大 約60W

しかも、実クロックはAthlon64の方が高い。
Pentium(R) M プロセッサ 725 (1.60GHz)　　　30〜36W
Athlon(TM) 64 プロセッサ 3000+（2.00GHz） 　33W
Athlon64は、90nmプロセスになって熱くなくなって来たな

>>12
こちらにどうぞ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1100271523/l50

次スレくこか？

インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ 725 (1.60GHz)
なんだけどさ、メモリどのくらい積んだらいいかな？
どっかいじる所ありますでしょうか？

予算で積めるだけ。

>>15
正式名称を使うなんて乙な方ですね。

Sonoma搭載ノートパソコンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041127/etc_pcdiyexpo.html

私用でノートパソコンの主要スペックを一度に見渡したいんで（kakaku.comとかだと見づらい）
なんとなくデータを取り始めてます（今年の４月以降発表の機種だけ）
http://www.geocities.jp/wamute_mirumaraaaaaa/example/note/index.html
光学ドライブの書き込み速度とか、USBが1.1か2.0かとか、不完全ですが・・・

おまけ
http://www.geocities.jp/wamute_mirumaraaaaaa/example/note/index2.html
スクリプトの練習に作ってみた

消費電力要らないから解像度が欲しいなとわがままを言ってみるテスト

５１２メモリって（ノートパソコン）のいくらぐらいで買える？
一番安く買うにはどこがいい？
ヤフおくかな

そんな彼方の為の、”価格.com”

1万2、3千円見ておけばいいんじゃない？(と勝手なことを言った)

でもPenMにはNXついてない

http://www.digitimes.com/bits_chips/a20041201A7035.html

Alvisoは2005年 1月18日リリース

ＨＰやすいでぇ

>>24
君の様にｴﾛくないから無問題ﾓｰﾏﾝﾀｲ。

>>25
ということは各社Sonoma搭載ノート発売は２月以降か？

参考までに、下駄(MS6905ver1.1)上のVcore強制指定ジャンパは、
Vcore■JV4■JV3■JV2■JV1■JV0
Auto■1-2■1-2■1-2■1-2■1-2
1.50 ■2-3■NC■2-3■NC■NC
1.55 ■2-3■NC■2-3■NC■2-3
1.60 ■2-3■NC■NC■2-3■2-3
1.65 ■2-3■NC■2-3■2-3■2-3
1.70 ■2-3■2-3■NC■NC■NC
1.75 ■2-3■2-3■NC■NC■2-3
1.80 ■2-3■2-3■NC■2-3■NC
1.85 ■2-3■2-3■NC■2-3■2-3
1.90 ■2-3■2-3■2-3■NC■NC
1.95 ■2-3■2-3■2-3■NC■2-3
2.00 ■2-3■2-3■2-3■2-3■NC
2.05 ■2-3■2-3■2-3■2-3■2-3
2.10 ■NC■NC■NC■NC■2-3
2.20 ■NC■NC■NC■2-3■NC
2.30 ■NC■NC■NC■2-3■2-3
2.40 ■NC■NC■2-3■NC■NC
でした。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1207/kaigai139.htm
Sonoma世代に刷新される来年のモバイルCPU

こういうことを聞くのは間違ってるとは思うがあえて聞く。

ULVの733を搭載したLOOX　Tを狙っているのだが、家にあるAthlonXP1700+機（自作デスクトップ）の代替になるかな。結局持ち歩き用（LOOXs80）のPCとサブ機を統合したいのだ。

インターネットブラウザやオフィスアプリ、音楽（サーバー？）の面には問題ないと思うが、気になるのは動画の縁故だ。今のそうだが、結局寝てる間にやってもらえばよいのだがどんなもんだろうか。雑誌とか見ても現行CPUとの比較しか載ってないから分かりにくいんだよ。

マルチuzeee

>>31
動画見るならSpeedStep切った方がいい

645 名前：631[sage] 投稿日：04/12/05 21:02:18 ID:odByI7R0
>>635
さんくす
やはり安物サウンドカードはだめか・・・

>>570のように
おれもMP3やDivX映像の再生が多いから、600-1200位で変動するより
800のまま動かない方が消費電力うんぬんより、変に映像がカクついたり、
ちょっとした作業にもたついたりしないからOCして使ってるんだわ。
SpeedStepが600からじゃなくて、800とか900からって設定できれば、
OCしなくても良いんだけどね。
600からだと、ちょっとした作業でモタツクのがじれったくてさ。
（それならSpeedStep使うなよって言われそうだけど・・・）

AthlonXPは難しそうですね・・・・・

>>33
PentiumMは難しそうですね・・・・・

>>33
やっぱ所詮P6コアだ罠。。。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089382472/637
637 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/11/23(火) 08:21:33 ID:a8SYOa6X
635さんじゃないけど、
現状の最高クロックのPenMでも、WinDVD6のTrimentionDNM？が
コマ落ちするっていう報告あるから、Pen4 2.8C使ってます。
コマ落ちしなきゃぜひPenM使いたいんですけどね・・・。

638 名前：635[sage] 投稿日：04/11/23(火) 12:39:30 ID:J/Z40knx
>>636-637
青筆ﾏﾏﾝにPen-M使ってるんだけど、付属(もしくはサイトで落とせる)
SpeedStep用のユーティリティを入れると、動画・ゲームがカクカクする
報告があるよ。それかな?
WinDVD6のTrimentionDNMは、もってないからわかんない。

使用感は。。。さすがにエンコでは2.8Cの足元にも及ばないが、
アイドル時にCPUが5W程度になるし、重い処理と同時に使用
しなければ、遜色は感じない。

エンコしながらなにかする、って人には2.8Cだと思うよ。

640 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/11/23(火) 13:54:29 ID:jwdGhSEG
>>638
オーバークロックしたとしても同一クロックのP4 800MHzとは性能では劣ってしまうのが
現状である。
まあ、3割増し位のクロックに設定すると近い値にはなるけど（ベンチ値）。
2.8Cと同レベルを狙うなら3.6GHzくらいのクロックが必要という事かな。

TrimentionDNMなんて見るやついないからどうでもいい

ソニーから来ました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0105/sony.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0105/sony3.htm

ノート用で無印セレ2.8とセレM1.6
結局どっちが買いかな・・・

擦れ違い

http://www.gamepc.com/images/layout/graphline-Bgray2.gif

SiSoft Sandra 2005 - Memory Bandwidth Benchmark
(Higher scores mean better performance)

AMD Athlon64 "Winchester" 2.2 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4924

AMD Athlon64 "Winchester" 2.0 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4831

AMD Athlon64 "Winchester" 1.8 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4769

AMD Athlon64 "Winchester" 1.6 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4609


Intel Pentium-M "Dothan" 2.13 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2671

Intel Pentium-M "Dothan" 2.0 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2329

Intel Pentium-M "Dothan" 1.8 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2324

Intel Pentium-M "Dothan" 1.6 GHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2315

体感と関係無く普通のアプリで使いきれない
メモリ帯域幅なんてどうでもよい

>>42
何かと思ったら、メモリ帯域か

>>43
AMDもIntelもデスクトップ向けでは必死にメモリ帯域増やそうとしているのは何故？
メモリ帯域に依存するアプリが増えてくるってことじゃないの？

PS2なんて300MHzのプロセッサに3.2GB/sのメモリ帯域
Pentium4なんて6.4GB/sのメモリ帯域

6.4GB/sでも全然足りないと思うが…

>>45
今メモリ帯域に依存するアプリはその殆どがベンチマークソフト。

今後増えるであろうメモリ帯域に依存するアプリってなによ？

Pentium M Banias ULV が最強だと思うんだが，どうよ？
で，こいつを搭載したノートのお勧めってどれ？

kitoma式R3

これ最強
http://www.epsondirect.co.jp/nt9000pro/index.asp?kh=0

糞

↑自己紹介乙

あげ

ageあげ

放熱の大きいcpu買うとファンが回りっぱなしなので
放熱の少ないやつを絶対選んだほうがいい

インテル(R)Pentium(R) M プロセッサ 725(1.60GHz)と
インテル(R)Celeron(R)Mプロセッサ 340(1.50GHz)の
性能差はどれくらいでしょうか？

PenMのほうがCeleronMより性能↑、CeleronMと比べると熱い
CeleronMはPenMより性能は↓　あまり熱くない

差は結構あります。
ゲーム用とかならPenMがオススメ。

>>56
回答ありがとうございます。
持ち運び用にするので熱が無いほうがいいのでCeleronMにします。
ゲームもしないだろうし、値段もちがうので。

>>57
確かにPenM(Dothan)に比べると消費電力や二次キャッシュの容量で少し劣るけれど基本的にはBaniasコアのPenMに近い性能を持っているらしい。
その差はデスクトップのPen4とCeleronやCeleronDとの差に比べると微々たるもの(そもそもPen4自体が糞だからデスク用のCeleronなんてゴミ以下)

この性能でこの価格である事を考えると価格性能比では最強のCPUかも

>>56
いやいや、改良型Speedstepが付いてるPentiumMの方が結果的には省電力低発熱だが。

CeleronMもSpeedstepが付いていたらC/P最強を名乗れたんだが
それだとPenMとの差別化ができんからインテルは付けんだろうな。

メーカー製ノートのスペック表を見れば一目瞭然だが、
ペンMの方がセレMよりバッテリーの持ちがいい

まあCelM>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>CeleronD>>Celeron(Northwood)
だっていう事だけははっきりとしているがな

>>61
北森モバセレはどうよ？
L2キャッシュ256KB積んでるしデスクセレよりはずっとマシだぞ。

>>61
そんな最下位争いになんの意味がある？

アンカーミスった
>>61じゃなくて>>62な

>>63
最下位は藁で決まりだろｗ

やっぱり
>北森3.4=PenM755（Dothan）＜Athlon64FX53
だった。
Pentium M
【 3355万桁 】 41分33秒
Pentium4 3.4GHz
【 3355万桁 】 39分26秒
Athlon64FX-53
【 3355万桁 】 33分00秒

sonomaだとどれぐらいでるんだ?

QosmioG20はソノマ？

>>68
ですよ。

>>67
近々漏れのSonomaノート(PenM740+i915PM+DDR2 1GB)で3355万桁回してみようか？
エプダイのEndeavorNT9000proだが。

やっぱＦＸ速いなあ。

通常版PenMとCeleMは中身まったく一緒のDothanコア。
PenMの２ＭＢのキャッシュのうち１ＭＢを殺し、Speedstepを無効にし、
「政策的に」クロックとＦＳＢを落としたのがCeleMだ。

製造ラインはPenMと一緒だから、たしかに今インテルの中では
一番コストパフォーマンスがいいＣＰＵかも。
（逆に言えばインテルにとっては収益性が一番低い）

日本はPenよりCeleのほうが売れる、ということでインテルの幹部が嘆く所以。

実は動画が苦手なPentium M

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/09/19/print/651645.html
ここで行われたのが、「Windows XP Media Center Edition」を使用したPentium 4とPentium Mの性能比較デモ。
1920×1080ドットのプログレッシブ映像の再生と停止を繰り返してみると、Pentium 4ではビデオのようにスムーズに操作できるものの、
Pentium Mでは停止ボタンを押しても再生が続いているという状態。「Pentium Mでは再生するだけで一杯一杯ということ。
高解像度ではPentium Mではすぐに限界になってしまう」と非常に判りやすくPentium 4のメリットを説明した。

Pentium M-1.4GHz

比較に使用されたPC。Pentium 4側(右キューブ型PC)はPentium 4-3GHz、メモリ512MBデュアルチャネル、Serial ATA RAID。
Pentium M側はPentium M-1.4GHz、メモリ512MB、2.5インチHDDという環境


PenMってやっぱインテルのPen4チームには嫌われてるんだな

ユダヤ人

純粋な半導体として、MPUとしての限界性能を見てみよう

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi

Pentium M 最強の証明

セレMとPen3の
1クロックあたりの性能はどれくらい違う？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/09/19/print/651645.html
＞Pentium 4ではビデオのようにスムーズに操作できるものの、Pentium Mでは
＞停止ボタンを押しても再生が続いているという状態。「Pentium Mでは再生するだけで
＞一杯一杯ということ。高解像度ではPentium Mではすぐに限界になってしまう」
＞と非常に判りやすくPentium 4のメリットを説明した。

やっぱPenMﾀﾞﾒﾎﾟ(´･ω･`)
・・・・あれっ


＞比較に使用されたPC。
＞Pentium 4側(右キューブ型PC)はPentium 4-3GHz、メモリ512MBデュアルチャネル、Serial ATA RAID。
＞Pentium M側はPentium M-1.4GHz、メモリ512MB、2.5インチHDDという環境

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

↑誤爆

http://www.unitycorp.co.jp/products/note/detail/m5n/m5n_syousai.html

その当時でも遥か前にとっくにDothan 2GHzまででてるのに、あえてBaniasの1.4GHzを持ってきて比較かよ。
同じ会社のCPUなのにひどいな

インテル必死なんだな．．．

バニアスの1.4ておれのPCじゃん。いいCPUだよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0426/mobile287.htm
855GMEチップは至高の一品

そういえば、DothanはL2キャッシュ倍増以外にも細かいとこ改修とか言ってたから
Banias PenM　1MBよりDothan CeleM　1MBのがスピード自体は早いんだろうか

わっしょい！！

おえぇ〜 (;´Д`)

yonah搭載ノートきぼん
デュアルコアはやくこい

今のPenDを見る限り、使えるデュアルコアなんか出るのか

タスクトレイに現在のCPU周波数をリアルタイム表示する
フリーウェアもしくはシェアウェアってありませんか？

PentiumMのSpeedStepの駆動状況をリアルタイムで見たいんです。

かといってウィンドウ表示なソフトは邪魔で…
タスクトレイにコンパクトに表示するようなソフトを探しています。

もしご存知orお使いでしたらぜひおしえてください！

CPU周波数をリアルタイム表示って．．．

>>91
SpeedStepの駆動状況をリアルタイムで見たい、って書いてるじゃん。。。

PentiumMはCPUクロック周波数が可変なのは知ってるよね？

>>93
違ってたらごめん
ttp://www.diefer.de/speedswitchxp/

>>94
まさにこれです！ありがﾄﾝ！！！！

>>91-95に
全米が感動した。age

東芝のノート買おうかと思ってるんですけど、
PentiumMプロセッサ730(1.60GHz)2次キャッシュ2MBでメモリ512MBと、
CeleronMプロセッサ360(1.40GHz)2次キャッシュ1MBでメモリ512MB+2万円分追加
だったらどっちがいいですか？
普段はテレビがわり、仕事持ち帰り時にIllustrator,Photoshop使用。
ゲームはしません。

フォトショ使うならCPUよりメモリに予算突っ込むべき。

>>98
レスありがとうございます！
うーんやっぱそうですか。
しかしCeleronってなんか評判悪くないですか？
んなことない？
実はウィンドウズ買うの初めてなんでよくわからんです。

CeleronMは悪くない、どころかむしろコストパフォーマンス的には最高にいい部類のCPU。
そりゃPentiumMを積めるならそれに越したことは無いけど、
予算制約内で購入する場合、
CeleronM＞PentiumMへの上積みは性能上昇/価格上昇の効率が低い部分なので
妥協するべきポイントになる（つまりPentiumMは高すぎるということ）。

ちなみCeleronMはPentiumMからSpeedStep（負荷に応じた省電力機構）を省略して２次キャッシュを減らした廉価版CPU。
若干の性能面とバッテリー持続力でPentiumMに劣るが、
元のPentiumMが高性能なのでCeleronMも十二分に実用的な性能を持つ。

あと「Celeronの評判が悪い」のではなくて、
「netburstアーキテクチャを採用したCPU（Pentium4、Pentium4ベースのCeleron/CeleronD、PentiumD）の評判が悪い」というのが正解。
Celeron/CeleronDとCeleronMは名前こそ同じCeleronを冠しているが中身は全くの別物。

>>100
おお！なるほどー。めちゃめちゃ良く分かりました。
丁寧にお答え頂き感謝感激です！
それではやはりCeleronM+メモリ増設で決まりですね。
ホントありがとうございました。

芝の場合は東芝省電力っつー優れた電力管理ソフトがあるから
CeleronMモデルは結構お買い得。

ttp://dynabook.com/pc/business/t_origin/t_utilit/utility/

据え置きでAC給電で、ネット・音楽鑑賞・DVD鑑賞、程度しか使わないのなら
PenMじゃなくてCelMでも充分ってことですかね。
mp3エンコなんか今どき大して性能差出ないでしょうし。

私も、据え置きでAC給電で、ネット・音楽鑑賞・DVD鑑賞、音楽録音、動画録画

に加えて、ワード、エクセル、パワーポイント、デジカメの写真整理
に使う予定です。
購入候補の機種は、ＯＳはＸＰプロで、ＣＰＵのみ。
Pen　Ｍ７４０（１．７３Ｇｈｚ）とＣｅｌ　Ｍ３７０（１．５Ｇｈｚ）で
ぴったり２万円違ってきます。
ゲームはしません。
この使い方なら後者のＣｅｌ　Ｍ３７０で十分でしょうか。
５年間くらいは使いたいです。
現在は、モバイルパソコンしかもっていません（レッツノートＷ２）

このスレって機能してるの？

わざわざageんなよ。

>>104
付加価値を考えるとPenMモデル買っとけば？
売る際の下取り価格が違うよ

１０４＞１０７
返信サンクス。下取りのことまで考えてませんでした。

下取りって、5年使って値段がつくとでもおもってんの？

＞１０９
つかないの？
じゃあ、セレロンMの方がいいのかな

うん