ノートＰＣの液晶はどこがいいのかを考えるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん：
というわけで、誰か考えてください
2 ：名無しさん：04/07/25 14:10
お前にはセロロンで十分だと思うよ
3 ：１：04/07/25 14:12
東芝のよさそうなやつ
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/040722e1/index_j.htm

ＮＥＣで一番よさそうなの
http://121ware.com/community/navigate/learn/indext.jsp?BV_SessionID=NNNN0347707028.1090732033NNNN&BV_EngineID=cccfadcmdeekfkfcflgcefkdgfgdffk.0&ctp=ME&ctnm=%2fLearn%2fColumn%2f200405%2f04&MODE=k&ND=4049

富士通はこれかな
http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0404/biblo_loox/nb70/index.html?fmwfrom=fmv_lineup_nb70
4 ：名無しさん：04/07/26 12:54
液晶だけならSHARPも負けてはいないぞ！
http://www.sharp.co.jp/products/pcxv70f/

液晶だけならな
5 ：名無しさん：04/07/26 13:01
液晶といえばシャープ。

シャープ以外は考えられない。

シャープの液晶じゃない奴は負け組。

サムスンとか買っちゃった奴はウジムシ以下。
6 ：名無しさん：04/07/26 13:26
ブタに真珠、メビウスにブラックTFT

7 ：名無しさん：04/07/26 14:02
今度出る東芝のコスミオは液晶TV並みの高画質と聞いたけど？
おまけに電源オフでTVやDVDが見れるんだとか
8 ：名無しさん：04/07/26 15:18
>>7
ＸＧＡだけどな
9 ：名無しさん：04/07/26 18:37
>>5
SHARPの液晶は、チョン製と知っての書き込みか？
10 ：名無しさん：04/07/26 20:10
>>9
デマ流すなこのチョンが。

シャープの液晶はすべて三重県亀山市の亀山工場で作られてる国産だドアホウ。
11 ：名無しさん：04/07/26 20:21
>>10
釣りですか？

デスクトップ用の液晶モニタのほとんどはOEMっぽいですよね。
12 ：名無しさん：04/07/26 20:43
ノートは今はもう自社製らしい。　ここ最近のは自社製だね。

13 ：名無しさん：04/07/26 20:54
>>11
液晶モニターも自社製。

昔はLGパネルも使ってたけどな。
14 ：名無しさん：04/07/27 07:49
シャプーはSXGA+作ってます？
15 ：名無しさん：04/07/27 13:30
>>14
自分で調べろやヴォケガァァァァァッ！

おまいはGoogleに「SHARP」って書いて検索ボタンを押す、
たったこれだけの事すらできねーのかこの真性知的障害者がぁぁぁっ！
16 ：名無しさん：04/07/28 22:59
>>15
Aのキーボードが接触不良のようですね
17 ：名無しさん：04/07/30 10:11
Thinkpadの液晶は良くない。間違いない。
18 ：名無しさん：04/07/31 17:45
ソニーのクリアブラックなんてどう？
19 ：名無しさん：04/07/31 17:53
そにー？うへへ。
20 ：名無しさん：04/08/01 01:04
用途にもよるよね
ゲームやりたいとかテレビみたいとか

デスクトップにすればいいけどね
21 ：名無しさん：04/08/04 08:02
ノートでＴＮじゃないのってシャープくらい？
東芝のＡＶ用はオーバードライブと
10bitガンマとか入っていて
ノートにはもったいないくらい。

あれどこのパネルだろう・・・
22 ：名無しさん ：04/08/04 16:04
NANAOはサムスンパネルって知ってから、シャープでもサムスンでもどーでもよくなった。
23 ：名無しさん：04/08/04 16:08
CV50F見るとシャープ最強
24 ：名無しさん：04/08/05 02:23
確かに　シャープは世界最強の液晶メーカーだとおもう


まぁ貧乏人は　サムチョん　でもかっとけってこった
25 ：名無しさん：04/08/05 06:44
シャープの電卓の液晶これ最高。
26 ：名無しさん：04/08/05 21:18
Panasonicのノート液晶はどんな感じ？
27 ：名無しさん：04/08/07 11:28
デルＨＰの液晶の綺麗さてどう？
28 ：名無しさん：04/08/07 11:29
↑デルやＨＰのＰＣの液晶の綺麗さ○
29 ：名無しさん：04/08/07 22:36
どこがいいって、私のは右上隅がいいな。
左には指紋が付いているし、下の方は発色がわるい。
30 ：名無しさん：04/10/11 13:12:36
液晶ならビクター、プラズマならパイオニア
31 ：名無しさん：04/10/30 23:23:52
おすすめは日立の液晶
アドバンスドスーパーピュアカラー液晶
スーパーラスタービュー液晶
32 ：名無しさん：04/11/03 05:18:25
SONYはどないですか？
33 ：名無しさん：04/11/03 05:57:33
ソニーと日立がいいよ
34 ：名無しさん：04/11/03 19:14:44
東芝＞日立？
35 ：名無しさん：04/11/04 00:49:25
NEC≧SONY＞日立＞東芝＞＞Panasonic＞＞＞＞＞Dell≧HP＞＞＞IBM
36 ：名無しさん：04/11/04 02:07:43
光沢パネルならアドバンスドスーパーピュアカラー（日立）、
低反射ならFlexView液晶（IBM）がおすすめ。
37 ：名無しさん：04/11/06 06:14:08
日立きれいだけど
反射移りこみ凄くない？
38 ：名無しさん：04/11/06 06:19:52
綺麗だから映りこむ、しょうがない
39 ：名無しさん：04/11/06 11:07:07
東芝の方が反射抑えられているような気がしますが？
40 ：名無しさん：04/11/06 11:32:02
高輝度super clear view
と
スーパーラスタービュー液晶
ってどう違うの？

41 ：名無しさん：04/11/06 12:16:44
ＮＥＣのノート買ったけどフォーカス甘くて見づらかったので
東芝のと交換してもらった
42 ：名無しさん：04/11/06 12:34:27
>>40
高輝度super clear viewは輝度（600カンデラ）が高い。
スーパーラスタービュー液晶は色純度（色の再現性）が高い。
43 ：名無しさん：04/11/06 20:21:07
平たく高輝度型液晶とか色純度高再現型液晶とかいえんのかね。
ワケワカランから売りにもならんだろうし。
44 ：名無しさん：04/11/06 20:40:54
時代はＣＲＴ
45 ：名無しさん：04/11/06 21:36:19
>>41
パソコンって返品・交換が出来るんですね、お店は何処ですか？
46 ：名無しさん：04/11/07 18:53:47
日立より東芝の方が移りこみなくて見やすい気がするが？
47 ：名無しさん：04/11/07 20:48:19
映り込みが気になるなら非光沢液晶を選択するか、
光沢液晶を非光沢にするつや消しの液晶フィルムを貼る。
48 ：名無しさん：04/11/07 21:02:21
つるつるで光ってる奴が一番見やすい
49 ：名無しさん：04/11/14 15:35:54
光沢と非光沢ではどちらが目に対する負担が少ないのでしょうか？
ここまでの書き込みをみると東芝＞日立ということでよいのですか。
50 ：名無しさん：04/11/14 15:56:37
東芝＞日立でいいが上位争いであり
他のメーカーよりはどっちもかなりいい
51 ：名無しさん：04/11/15 10:43:48
あのさ〜
あのつるつるで光ってる液晶ってなんていう名前なの？
シャープのPC-AL50Fの高輝度ピュアスクリーンってやつはそれ？
52 ：名無しさん：04/11/15 21:50:57
きれいだけど目に優しい液晶作れんもんか？

53 ：名無しさん：04/11/20 23:10:02
ぴかぴかしたのは長時間デザインワークするのに向いてる？
向いて無い？
54 ：名無しさん：04/11/21 05:32:40
かなりコンセプトは良いスレだと思うのだが伸びてないね。残念。
やっぱり次買うのは良い画面が欲しいな
55 ：名無しさん：04/11/21 18:53:50
ノートも液晶以外ではメーカーの差がなくなってきてるのでは？

56 ：名無しさん：04/11/22 21:39:14
VAIOのGRX52G/Bだが、かなり画面綺麗だな
光沢ではないがTypeA何かと比べてもそんなに劣ってない

ただし応答速度は結構遅いけど
57 ：名無しさん：04/11/23 23:14:28
液晶ディスプレイって、どんな糞でもメーカーHP行きゃ大概
応答速度とか輝度とか書いてあるのに、ノートPCの場合は
よっぽど液晶が売りとかじゃなきゃ仕様表示を何もない。
せいぜい液晶サイズと解像度とグレアかノングレアかくらい。

全メーカーが液晶の仕様表示をするようになったらいいのにな。
58 ：名無しさん：04/11/23 23:37:47
>>57
売りじゃない機種は部品調達の関係でロットによって
パネルメーカーが変わったりする可能性もあるから無理でしょ。
59 ：名無しさん：04/11/24 21:22:09
今は眠っているメビウス君の液晶はとってもきれい
もう一台のチン子パッドと比べても全然違う

俺は液晶はシャープがいいと思っている
60 ：名無しさん：04/11/29 20:58:51
シャープは本体がだめだめ？
61 ：名無しさん：04/11/30 00:20:17
age
62 ：名無しさん：04/11/30 00:25:32
エプソンのあざやか液晶は綺麗だよ
63 ：名無しさん：04/11/30 20:34:18
有機ＥＬはどう？　まだまだ？
64 ：名無しさん：04/11/30 21:03:04
>>63
有機ELのTV開発が2011年販売に間に合うかどうかだって言ってたぞ。
65 ：名無しさん：04/12/01 00:43:46
EPSONのあざやか液晶SXGA+は綺麗で明るくてシャープで良いですぞ
66 ：名無しさん：04/12/02 05:28:02
明るければいいと思う馬鹿
67 ：名無しさん：04/12/03 14:18:21
液晶は断然日立がいい。
でもPC本体はクソ。
68 ：名無しさん：04/12/06 19:43:13
>>67
どれくらいクソ？
69 ：名無しさん：04/12/12 18:14:32
本体と液晶のバランスが取れてるのは東芝？
70 ：名無しさん：04/12/21 10:49:17
綺麗かどうかより、どれだけ長持ちするかじゃないか
おれの経験だと全パーツで、まずアボーンするのって、液晶ってことが多い
綺麗さの情報は氾濫してるが、耐久性の情報って少ないんだよな
71 ：名無しさん：04/12/21 11:41:17
液晶はシャープがナンバーワンだが
国内メーカーのＰＣは最近は何所もそれほど変わらない
72 ：名無しさん：04/12/21 11:47:23
>>66
>>65は明るくてシャープって言ってるけど
73 ：名無しさん：04/12/21 20:46:45
液晶　日立で
本体　東芝
が最強？
74 ：名無しさん：04/12/22 06:05:36
本体東芝ってのが意味不明、そんなに堅牢なのか？ほかのメーカとかわんねえとおもうが
75 ：名無しさん：04/12/22 06:12:29
本体は　シャープ、バイオ・・・
76 ：名無しさん：04/12/23 07:39:18
NECとか富士通の液晶はどうですか？
77 ：名無しさん：04/12/23 07:42:29
どこ買ってもたいしてかわんねー
78 ：名無しさん：04/12/23 15:50:44
基盤設計とかAV関係ではやっぱVAIOが秀逸なんだがなぁ・・・

独自アプリ入れすぎな上不安定とくる('A`)
クリーンインストールすると良い感じ
79 ：名無しさん：04/12/23 18:51:10
シャープと日立では液晶はどちらがきれい？
80 ：名無しさん：04/12/23 22:05:01
自分で見比べろ
81 ：名無しさん：04/12/23 22:25:34
身も蓋もない回答ばかりですな
82 ：名無しさん：04/12/23 22:39:57
>>81
それ以前に、>76>79みたいなアホ丸出しの質問や意見ばっかりだからな。
>80のまず自分で実機を見比べろってのは間違ってないと思うが。
83 ：名無しさん：04/12/24 22:02:04
>>77

そんなこたあない
84 ：名無しさん：04/12/25 07:39:21
>>79
シャープ　明るさあまりかえられない　まぶしすぎ　きれいに見える
　日立　　　色合いが繊細　明るさの調節の幅も大きい　ただし移りこみが・・
　東芝　　移りこみが少ない
　パナ　　うーーん？
　富士通、HP、IBM　ふつう？
　ソニー　　目に悪そう
　NEC　　　問題外
　DELL　　なにそれ？

といったところでしょうか？
耐久性とかはわからん



85 ：名無しさん：04/12/26 13:20:59
液晶だけは　へたち　ということで
よろしいでつか？
86 ：a：04/12/26 17:29:17
液晶は確かにきれいだが
２台とも１年ちょっとで乞われた。
今後、Ｓのは絶対買わない。
鐘がないから。
87 ：名無しさん：04/12/27 20:07:42
>>86
Sってシャープ　ソニー　どっち？
88 ：名無しさん：04/12/27 20:10:17
シャープでしょｗソニーはソニータイマーがどうとか言われるけど案外PCは頑丈にできてるとおもう
89 ：名無しさん：04/12/27 20:19:07
　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？
　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？


90 ：名無しさん：04/12/27 20:32:50
液晶はへたちがいいのかp(^-^)q
でるうんこ〜(*^-^*)
91 ：名無しさん：04/12/29 12:46:17
メーカー物でノングレア液晶のB5ノートないですかねえ。
92 ：名無しさん：04/12/29 15:20:36
>91
HP
93 ：CX/3216買っちゃてキィーーーー!!：05/01/02 19:28:00
液晶選びはなんといっても色の表現力と輝度の明るさ、そして広角視野（とくに上下）が重要!!
最近標準のピカピカ液晶、真正面以外てんでダメ!!特にB5サイズ以下のモバイル系は・・・・
デスクトップ画面のビジュアルスタイルにこだわる人は、とにもかくにも
広角視野（とくに上下）!!!!! これ、最強！
94 ：名無しさん：05/01/03 22:53:13
>>93
でどれがいいの
95 ：名無しさん：05/01/04 23:39:22
コスミオのテレビ見たけど………

まだまだだね。
96 ：名無しさん：05/01/06 10:31:19
富士通のノート買ったら、中央にドット欠け（画素？）
販売店に交換を申し入れたら
最近のは、何処とも針のようなドット欠けがあるので
交換はできないと言われた！
そうなんですか？
97 ：名無しさん：05/01/06 10:38:54
正直、ドット欠けネタは飽きた
98 ：96：05/01/06 10:51:50
飽くほどのネタですか！
初めてのノートPC購入でしたので　知りませんでした。
どのあたりの　過去ログを読めばわかりますか？
99 ：名無しさん：05/01/06 11:27:48
そのPCの箱に紙が入ってただろ。まずは、それを読め。
「ドット欠けは不良品ではありません」としっかり書いてるから
100 ：名無しさん：05/01/06 11:48:22
>>99
底意地悪いな。
101 ：名無しさん：05/01/06 13:42:03
ドット欠けはどう考えても不良品だよなぁ・・・
102 ：96：05/01/06 15:49:29
サムスンが「TFT液晶のドット抜けゼロ」ポリシーの採用を宣言しました。
(朝鮮日報・英語版の記事)
未だ完全には避けられない事から
「10個以下の液晶のドット抜けは不良品扱いしない」のが定番らしいですが，
今年 1月 1日以降にサムスン電子製の液晶製品を購入した顧客が
6ヵ月以内にドット抜けを確認した場合は無償交換するとの事。

こんな記事みました。
箱を開けてから、そんなこと言われても
購入前に言ってくれなきゃ　だまされたみたいです。
103 ：名無しさん：05/01/06 18:23:12
サムスン電子製の液晶製品ってところがミソなのかな
自社ブランドのテレビやモニタにはドット欠けのないパネルを使って製品出荷
ドット欠けがある奴はOEMで他社に売りさばくとか
104 ：96：05/01/06 20:58:14
販売店との話し合いで
とにかく交換ができることになりました。
ただし、交換機のドット欠けがあっても
それで我慢してくれとのことです。
お騒がせしました。
105 ：名無しさん：05/01/06 22:05:37
>>104
多分、店側はもっと酷いドット不良の品を準備して待っているでしょう。
その為あなたに釘を差したのです。
「交換機のドット欠けがあっても、それで我慢してくれ」
それは、「もう知らないよ、責任持たないよ」と言う封じ手を
先んじて切っておいて、あなたな動きを抑え込む気なのです。
106 ：96：05/01/06 23:47:40
>>105
一応、交換機はお店で確認するからと言ってます。
「我慢してくれ」は突っぱねました。
在庫が無かったので8日に届くそうです。
今のは、画面の中央付近にドット欠けがあり目立ちすぎます。
ネットで検索したら使用してたらドット欠けが無くなる事もあるとのこと
欠けが端のほうで目立たないのなら我慢しようと思います。
107 ：名無しさん：05/01/06 23:51:48
ゴネ厨か・・・
108 ：名無しさん：05/01/06 23:55:25
NECのスーパーシャインビューEX液晶は売り場で一番綺麗でした。

ピカピカの映り込みが。
109 ：CX/3216売りに出しちゃった・・・・：05/01/07 01:15:06
NECノートの最上位機種、売り場で見たけど確かにメーカー問わず一段頭飛びぬけてた。
発色、コントラスト、ドットのきめ細かさ、そして視野角も広い。
それにピカピカ液晶は、ある種、映り込みあってこそ、ピカピカ液晶。それに価値が
ありそうな気がする。映り込みが、やな人はノーマル液晶って選択肢もあるし・・・・
現行機種では液晶だけで選ぶなら最高の一つだと思う。液晶だけならね・・・・・
でも、01/06日現在で、各メーカー春モデル続々発表してるし、さっきソニスタいって、
NEW Type Sがなんとなく、バランスがとれててよさげ。
02/19日、特攻してみます。

110 ：名無しさん：05/01/07 10:07:45
>>106
おめでとう
世間では貴方のような人のことを
「クレーマー」と呼ぶのですよ
111 ：CX/3216売りに出しちゃった・・・・：05/01/07 10:49:17
CXの様なB5サイズのモバイル（1024×768）の液晶にハイエンドな画質を求めても無理な
んだろうね、解像度的にとか消費電力とかいう実用的な問題が浮き出てくるし・・・・
1400×1050って解像度の約3年前のVAIO,GRを復活させてまじまじと比べてみたけど、
はるかにGRの液晶ほうが綺麗。決定的な差は、解像度と視野角。
液晶画面をあざやかに、きめ細かく見せるには、それなりに高解像度じゃなけりゃだめみたい。
すなわち、A4サイズクラスのハイエンドモデルが望ましいとおいらは思う。
モバイルなんてのはこれからは携帯電話にでもまかせておけばいいし、多少かさばっても
液晶の美しさを追求するなら、やっぱりA4サイズをチョイスすべきだろうね。



112 ：名無しさん：05/01/07 12:48:31
ドット欠けは目に見える欠陥なだけに始末が悪いな。
今はどうかしらんが新品HDDにも不良セクタは殆どの確率で存在していたらしく
ファームウェアのほうで代替セクタ登録されて見かけ上は不良なしってこともあった。
DRAMにもあったのだろうか？代替セルとか用意して仕様上の容量をちゃんと満たしている、とか。
まさかとは思うが。
113 ：名無しさん：05/01/07 13:20:38
>>112
HDDの不良セクタなんて今でも常識なんだが
無知なクレーマーって怖いモノ知らずだな
114 ：名無しさん：05/01/07 22:00:03
ちょっと聞いてくれ･･
ノートPCのディスプレイ側の右上にあるゴム脚がとれたので
アロンアルファでつけたんだ。
で、そのあとやたら液晶がきらきら光を反射させてると思ったら、
微妙に1滴たれたらしい････。
直径は0.5mmくらいで、A4ノートの真中より3cm上、右端から9mmはなれたところ。
一度きにしだすとかなり気になる。特にこの部分白や黒いのがあると結構目立つ(夜間)。
はがし駅を使おうと思ったが、有機溶剤が入ってるのでまずいだろうとおもう。
かるく爪を立ててみたが、全く取れる気配が無い。
力ずくで取るのも危険ではないかと思う。

どう対処すべきかおまいらの知恵を貸してくれ。いや貸してください。
デジカメとかないんで画像はUPできないが。

つうかこのスレでいいのかもわからんのだが。
115 ：96：05/01/07 22:45:03
ドット抜け
交換してきました。
今度のは、目立つドット抜けはありません。
しかし　ここは　メーカーの人間が多いのですか？
この程度で「ゴネ厨」とか「クレーマー」とかいわれるのでしたら
喜んで、進んで　ゴネ厨　を続けます。
とにかく　お騒がせしまたした。
116 ：名無しさん：05/01/08 00:51:06
無知って怖いねぇ…
とにもかくにも販売店に感謝しろ マジで
117 ：名無しさん：05/01/08 02:20:13
>>115
機能するはずの部分が機能してないんだから、当然の行動を起こしたまでだろう。
クレーマーは別に特別悪いことじゃないっていうか買った側の当然の権利だから気にするな。
118 ：名無しさん：05/01/08 11:20:11
ここはクレーマーのすくつ（←何故か変換できない）ですね
くわばらくわばら
119 ：名無しさん：05/01/08 12:49:55
すぐに「メーカーの人間が〜」とか言い出す基地外だからな。
自分が考えた事が、全て正しいと思っているなんてお気楽な人間だ。
PC買う時にどういう落とし穴があるかくらい、webでも本でもいいから
ある程度調べておけば良かったものを、それを怠っただけじゃないか。
120 ：名無しさん：05/01/08 13:51:43
そういえば最近PC買った時には

「ドット抜けは不良品でなく、もしもあっても交換できません」

ってお決まりの説明受けなかったな。
３年前と６年前に買った時にはバッチリ言われたが。
常識になってきたっいうことかね？
121 ：名無しさん：05/01/08 18:47:26
同じ15型でも1400*1050だったり1024*768だったりするんだね。
すごく重要なことだと思うが初心者にはわかりづらい。
CPU、なんGHｚと同列に、
ドットピッチ、0.なんmmってのも書いて欲しい。
122 ：名無しさん：05/01/08 19:20:52
えーっと。

液晶の開発してるやつ、ここにはいねーのかな・・・・。

まぁどこかは伏せるが。

開発陣営も、ドット欠けは不良品っつってるぜ。ただ、販売戦略上
不良品＝返品、交換対象になる。

でだ。

何％以下は不良じゃないことにしようって言ってるだけだ。

目立つ位置なら販売店じゃなく、メーカーのサポセンに直接持ち込め。

位置が位置なら交換してくれる。販売店じゃどうしようもない。
交換してくれたら、それは善意だ。

だがな。

販売店もその後メーカーにクレーム品として返品してるんだけどな（笑）
大手ビッ○とか。
123 ：名無しさん：05/01/08 19:38:04
>>122
んなこというのは、コスト意識のない下っ端の開発者だろ
少し視野の広い開発者なら、そんな自分の首を絞めるような
ことは言わん
124 ：名無しさん：05/01/09 08:07:37
>>109
ＮＥＣのいいか？
あの品のない色合いといい・・・
明るいだけのような気がするが
125 ：名無しさん：05/01/09 10:33:23
NECのぴかぴか液晶買ったら１年半くらいで壊れた
修理５〜６万だってさ
もう買わね
126 ：名無しさん：05/01/09 11:55:17
ＮＥＣの液晶は全部液晶シェア世界一のサ　ム　ス　ンだからね
127 ：名無しさん：05/01/10 19:31:21
10年くらい前、日経の雑誌に掲載されていた掲示板ログ見ていたらドット欠けについて泣き言言ってたDQNがいたよ。
で、そのDQNはドット欠け製品にクレームを出して店員にごねて返品に応じさせたようだが
他の書きこみ野郎は全員そいつに同意だった。おれはそれを読んで幻滅したよ。
馴れ合いで下らん同意するなよな、と。
一人くらいドット欠け発生の背景について『暑く』語るやつがいても良かったような気がした。
128 ：名無しさん：05/01/11 00:04:10
>>127

ドット欠けは、怖いならツクモの交換保障に入って購入するしかないな。

さすがに３回交換する間にドット欠け無しに出会えるだろ・・・。

出会えないなら、もうあきらめだな。

きっと、いつかそのうちドット欠けなし品質保証してくれるメーカーが現れる
であろうて・・・。
129 ：名無しさん：05/01/11 15:04:22
なんかこのｽﾚ、結局のところどこが優れてるのかもようわからんな。
ドット欠けの話で盛り上がってるし
130 ：名無しさん：05/01/12 14:32:00
背景、経緯などはどうでもいい
必要なのは結果だ
131 ：名無しさん：05/01/13 15:59:21
サムスン最高でしたね。
132 ：名無しさん：05/01/13 22:20:07
　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？
　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？

　DELL　　なにそれ？
133 ：名無しさん：05/01/14 03:24:13
DELL程の大企業を知らないなんて、あなた何処の人ですか？
134 ：名無しさん：05/01/20 14:02:50 0
マジレスするとDELLなんて一般人は知らない。
だから今ごろになって必死になってCM放映しているんだよ。
135 ：名無しさん：05/01/20 22:17:56 O
ﾏｼﾞﾚｽするとDELLを知らない社会人はいない。
知らんのは厨房だけ。
136 ：名無しさん：05/01/21 01:09:52 0
パソコンに全然詳しくなくても、ちょっと興味があったら名前は知ってると思うよ<DELL
印象は、あんまりよくないけどwなんか、正体不明でアヤシくてw
まあ俺のことなんだけどさ。
全くパソコンに興味なければ知らないだろうけど、そんな人ここにいないっしょ？
俺より下ってことだもん。ありえんしょ。
137 ：名無しさん：05/01/21 12:13:20 0
ノートで２D、３Dゲームってきついですか？
ディスプレイの表示の面で・・・。
138 ：名無しさん：05/01/30 10:44:30 0
上下の視野角が広い最大A4サイズのノートないかな？
VAIO　typeTはどうだろう。
寝ながらDVD鑑賞したいな。
139 ：名無しさん：05/02/01 13:41:37 0
ソニーの製品だけは止めておけ
ろくなことない
140 ：名無しさん：05/02/01 17:52:44 0




　　　　　　　DELL = アリコ




のイメージがどうしても沸いてしまう…。
141 ：名無しさん：05/02/01 20:45:20 0
>>138

http://www.sharp.co.jp/mebius/products/pcxg/index.html
142 ：名無しさん：05/02/12 03:19:09 0
なんだかんだ言ってデルはシェア伸ばしてるからな
テレビCMはウザいからもうやめてほしいけど
143 ：名無しさん：05/02/16 17:16:02 0
>>96
ドット抜けはメーカーの規格では不良ではありません。
別にごねるのはいいですが、メーカーに直接ごねて下さい。
販売店にごねるのは社会を知らないアホとかいえませんな。
144 ：名無しさん：05/02/16 19:58:11 O
液晶はシャープ、なんてよく聞くけど、シャープのPCって実際どうなの？個人的に日立のPriusの液晶はキレイだったと思う。ただ数が少ないのが難点か。
145 ：名無しさん：05/02/16 23:31:47 0
残像が少なかったりレスポンスがよかったりするのは
どこのメーカだろうか？
146 ：名無しさん：05/02/17 09:01:41 0
リンゴ
147 ：名無しさん：05/02/17 17:31:57 O
>>145
三菱なら応答速度が8msってのがあったと思う。
148 ：名無しさん：05/02/17 21:40:34 0
>96
ごねて正解だよ!　そんなもん常識かなんか知らんけど何10万もする買物
なのに泣き寝入りする必要なし。
俺も10年ぐらい前の話だか、買った店でドットかけではないが色ムラで
キレた。
初めは交換はムリとか言ってたけど更にバクレツにキレたら交換して
もらった
俺は当たり前のことだと思う
149 ：名無しさん：05/02/17 23:10:48 0
>148
あなたが店員だったら、交換を申し入れてきた
客に対してバクレツにキレるんでしょうね。
150 ：名無しさん：05/02/17 23:20:28 0
エイサーいいよ。
151 ：名無しさん：05/02/18 16:08:48 0
>>148
色むらはそんなにひどかったの？
どっと欠けとはまた別な問題だね。
店頭で映り具合を試してから買いたくなる。
152 ：名無しさん：05/02/18 16:20:51 0
>>148
強いものにはへつらい、弱いものには強い。
それがあなたです。
153 ：名無しさん：05/02/18 22:50:23 0
148

>149 それは多分ないよ　消費者の立場になって考える仕事してるし

>151 最近の技術力では色ムラと言っても許せるレベルだと思うけど
　　 その時の色ムラは左上幅5ミリ〜１センチで距離にして12センチ
　　 ぐらいがまったく色がなかった
　　 ちなみに交換後のやつは、まったく問題がなかった

>152
　　　別にへつらうこともなく普通に生きてるよ　問題なしに。
154 ：名無しさん：05/02/18 22:55:07 0
日立も結構きれいだよ。
155 ：名無しさん：05/02/19 12:34:25 0
>>153
それは完全なる初期不良じゃないの？
ドット抜けとは次元が違うような。。。
あ、１０年前の話ね。
やれやれ。。。
156 ：名無しさん：05/02/19 18:53:39 0
確かに日立は抜群だとおもた
157 ：名無しさん：05/02/19 20:53:22 O
日立のPriusDeckはAV機能も充実してるしね。シャープの変なAVパソコンはどうなんだろ？TVにPCくっつけた感じだが。
158 ：名無しさん：05/02/19 23:03:21 O
ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝの液晶画面が真っ暗で半透明な感じになってしまぃましたm(__)mバックライトが消えてしまってるようで、うっすらと分かる程度に映りますが。どぅすれば直るでしょうか。教えていただけるとありがたぃです。
159 ：名無しさん：05/02/19 23:53:40 0
ソフマップいったら日立って扱いがかなり地味だった。
デモ機一台だけでデスクトップの一体型のやつ、
テレビアンテナにもつながってなかった。
日立液晶のきれいさをテレビの映像で
確かめようと思ってたんだが。。
「my picure」の画像で見た感じではNEC の
スーパーシャインビューEXと大差ない気がしたが
160 ：名無しさん：05/02/20 01:53:20 0
>>148
１０年前の液晶の話なんてもってきてんじゃねーよおっさん！
161 ：名無しさん：05/02/20 15:35:10 O
>>159
確かに日立は数少ないから扱いが悪いよな…NECやSONYにも負けんと思うんだが…
162 ：名無しさん ：05/02/20 23:34:30 0
某パソコン専門ショップでシャープ製のノートパソコンを一週間前に
購入したのですが、今朝パソコンを使おうとして、ノートを開くと
なんと、液晶パネルに大きなひびが入っていました。
早速、ショップで交換してもらいましたが同じ製品なのでそのうち
またパネルは割れてしまうのでしょうか？
そもそも、液晶パネルが突然通常の使い方で割れる事など
聞いたこともありませんし、経験もありません。
正直困っています。
163 ：名無しさん：05/02/21 01:34:25 0
この流れなら言える

非光沢液晶なら日立最強。
でも光沢液晶を最初に出したのも日立。
うーん・・・。

個人的には日立の液晶が好きなんだけど
取り扱いの少なさ(OEM含め)が辛い
164 ：162：05/02/21 01:44:52 0
日立製の耐久性はどうですか？
165 ：名無しさん：05/02/21 10:43:37 0
ソニーのクリアブラックにもちょっとひかれてる。
そんな俺は Prius ユーザ。
がんばれ。日立がんばれ。
166 ：名無しさん：05/02/21 14:19:45 0
日立は茂原(千葉県)に生産拠点がある。
国産が欲しいというならお勧め。
ただし画面のみ台湾か韓国というのもありうる。
167 ：名無しさん：05/02/21 14:45:41 0
東芝って駄目なの？
店頭でコスミオの液晶画面を45度下からのぞいたら
真っ黒になったが。。
168 ：名無しさん：05/02/21 16:09:37 0
ｲﾔﾝｴｯﾁ
169 ：名無しさん：05/02/21 16:58:56 0
>>167
そう言うところからは普通覗かんから…。
とか何とか言いながら俺はコタツの上に置いた据え置き型液晶のエロ動画をぬっ転がりながら観て「見え〜ん！」ってほざいたけど。
ノートマシンならまずありえんとおもう。
170 ：名無しさん：05/02/21 22:38:54 0
>>169
マジレすすると俺床オナニーするから
場合によっては画面を下の方から覗き込あげるんだよなあ
まあ普通は背筋のばして画面の真正面に顔を持ってくるけど。。
171 ：名無しさん：05/02/21 22:47:57 O
何か日立が盛り上がってきたなー(´ー`)
ところで日立製の液晶で、視野角が±176゜という驚異的なヤツがあった気がする(何かの間違いかも)んだけど、皆さん何か知ってます？
172 ：名無しさん：05/02/21 23:33:10 0
とりあえず光沢液晶は絶対にほしくない。
反射しない液晶のほうが１００倍良い。
173 ：名無しさん：05/02/23 20:13:35 0
>>171
thinkpadのflexviewもそれぐらいあるよ
174 ：名無しさん：05/03/01 16:00:58 0
>>172
光沢の場合後ろに黒幕でも張るしかないやな。
あるいは微妙に角度を変えて光の反射が少なくなるようにするとか。
会社のノートマシン、光沢タイプのものがあり、方々から光が入ってくるので反射して見づらい。
特に俺の上司は窓に背を向ける机の配置になっているので後ろからの光がやたらに反射する。
俺の場合は天井の蛍光灯が…以前はスリット付きの証明だったのだがスリットを撤去されてしまった。
175 ：名無しさん：05/03/20 18:36:35 0
>>173
これさ、都内で実物見れるとこある？
デザインの仕事してて、クライアントのところで色チェック可能なノート探してまつ。

用途に合いそうなの、これくらいしかないような気がすんだけど、量販店に見当たらないのよね。
176 ：名無しさん：2005/03/23(水) 07:56:56 0
>>174 1200番くらいの耐水サンドペーパーで表面を磨けばいいとおもう。
177 ：名無しさん：2005/03/23(水) 09:50:43 0
時代はLEDモニタに移り変わっていく
178 ：名無しさん：2005/03/23(水) 10:16:37 0
有機ELってのはどうなったんよ。
179 ：名無しさん：2005/03/23(水) 13:06:22 0
シャープのブラックTFTが最強。
次点で東芝松下の低温ポリシリコンTFT。
あとは日立とか。
ブラックTFTは表示のキレが良いね。
低温ポリシリコンは鮮やか。
日立は光沢で綺麗に見えるが、
AV用途以外では使い物にならないので個人的に避ける。
180 ：名無しさん：2005/03/24(木) 15:42:56 0
逆行してプラズマディスプレイとか。
今ならフルカラー出来るけど意味ないな…。
181 ：名無しさん：2005/03/26(土) 22:49:37 0
DVD見るのに1番適したメーカーはどこですか？
画面がくっきり綺麗なのがいいです
182 ：名無しさん：2005/03/27(日) 07:20:59 0
PCはDVDを観るための機械じゃない
画質重視ならテレビ買えよ
183 ：名無しさん：2005/03/28(月) 13:35:50 0
DVDデッキをテレビにつなぐとちらつきが酷くて…。
15年前のテレビのほうがぼやけ具合が絶妙できれいに見えるように錯覚する。
液晶テレビにつなぐと良いかも。
184 ：名無しさん：2005/03/30(水) 03:25:00 0
NEC=FUJITSU>SONY=HITACHI=SHARP>TOSHIBA
人の数だけ評価違うと思うけど
自分が展示品見回った印象はこんな感じかな、松下は知らね
NECは一番鮮やかだが映り込みも最強、同じ印象がFUJITSU
バランス的にはSONYとHITACHIが良
TOSHIBAのQOSMIOはトップクラスの美しさだったけど
他の機種はイマイチ暗かった
185 ：名無しさん：2005/04/13(水) 09:07:56 0
>>183
DVDを見る場合にはテレビの方の画面を調整して、
シャープさを落とすとかするのがグッド。
手持ちのHDD/DVDレコーダーのマニュアルにもそういう注意書きがあるよ。
186 ：名無しさん：2005/05/03(火) 01:29:41 0
いちよう需要はあるらしいので保守。
187 ：名無しさん：2005/05/03(火) 01:49:33 0
>>183
プログレＴＶとプログレＤＶＤでちらつきはなくなる。
188 ：名無しさん：2005/05/05(木) 11:01:30 0
>>>184
トーシバＱＵＳＭＩＯ　は確かに綺麗だし明るい。ＴＶやＤＶＤ見るには最適。
でも、パソコンするときは、まぶしくて、わざわざ輝度を下げなくてはならない。
189 ：名無しさん：2005/05/06(金) 10:38:47 0
>>186
銀杏って需要あるの？
190 ：名無しさん：2005/05/08(日) 01:39:59 0
所詮は薄っぺらのノートパソコンの液晶なんぞに過剰な高画質を求めること
自体がナンセンスである。そんなによい画質を求めるならテレビ型モニター
に外部出力しなさい。
191 ：名無しさん：2005/05/09(月) 23:47:28 0
>>190
それでもノートに画質を求めるよ俺・・
192 ：名無しさん：2005/05/13(金) 00:58:59 0
>>179
俺は蛍光灯の下で使う場合は、TMD 低温ポリシリが一番良かったよ。

以前利用していた、Let's Note で半透過液晶搭載モデルがあったけど、あれはどこのかな？
利用シーンを選ばないで、見やすかったけどね。
193 ：名無しさん：2005/05/14(土) 00:32:46 0
こんな板できたよ。

ノートPC
http://pc7.2ch.net/notepc/
194 ：名無しさん：2005/06/29(水) 23:36:18 0
hpスレや初心者板で尋ねていたんですが、このスレに誘導していただきました。

hpのnx6120購入検討しているのですが
ディスプレイを15インチTFT　XGA液晶ディスプレイにするか
SXGA+にするか迷っています。

つやつやしてない、まぶしくない、目の疲れない液晶にしたいのですが、
どちらが良いでしょうか？
専門家の皆さんの意見をお聞かせください。
195 ：名無しさん：2005/07/22(金) 23:21:19 0
dynabookの非光沢サイコー！
196 ：名無しさん：2005/07/26(火) 00:03:47 0
輝度を下げて使ったら、バックライトとかインバータとかが
長持ちしたりします？
197 ：名無しさん：2005/07/30(土) 21:22:30 0
IPS方式が（・∀・）ｲｲ!!
198 ：名無しさん：2005/11/05(土) 13:19:11 0
>>194
予算次第
hpは15吋XGAでも、それなりの質（当たり外れがあるらしいが）
199 ：名無しさん：2006/02/12(日) 11:48:11 0
test
200 ：名無しさん：2006/02/24(金) 21:00:49 0
テスト
201 ：名無しさん：2006/03/15(水) 13:53:50 0
エロゲをするのに最適な液晶の激安ノートパソコンを教えてください！
202 ：名無しさん ：2006/03/15(水) 16:07:40 0
>>201
中古で５年前のソーテック
203 ：名無しさん：2006/05/02(火) 03:16:22 O
みなは、液晶保護シート貼ってますか？
そのまま使ってますか？
タバコ吸うからヤニが気になって…
204 ：名無しさん：2006/05/03(水) 00:28:12 0
>>203
禁煙するのが一番。液晶も、壁も天井も汚れない。
ついでに金もかからない。
205 ：名無しさん：2006/05/30(火) 10:59:16 0
ただし、絶対BenQだけは買うな。
206 ：名無しさん：2006/08/16(水) 15:40:00 0
液晶がいいらしいのでThinkpadを買おうと思っていますが、
いいのはFlexViewDisplay採用のモデルだけで、それ以外は全部似たり寄ったりですか？

デジカメ写真の確認にも使うので、斜めから見ても色再現性があまり落ちないやつがいいです。
207 ：名無しさん：2006/09/23(土) 21:28:41 0
ThinkPadの液晶は一番だめだよ
どれだけキャリブレーションしても、妙に青っぽいままだし、斜めから見ると色が大幅に変わる
　
画像処理には向いてない
208 ：名無しさん：2006/10/08(日) 01:08:58 0
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　一度で良いからジョン・スミスの
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　ダルマTシャツを着て街を練り歩きたかった…
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました
209 ：名無しさん：2006/10/27(金) 21:38:56 0
考えるな！！感じるんだ！
210 ：名無しさん：2007/01/18(木) 14:00:25 0
富士通はどこのパネル使ってるの？
211 ：名無しさん：2007/02/01(木) 17:47:56 0
テルピカを一度買って地獄を味わえよ
212 ：名無しさん：2007/02/08(木) 15:53:29 O
3万円のフィルター買ってウマーしたい。
213 ：名無しさん：2007/04/24(火) 03:23:55 O
日立のパソコン『ﾌﾟﾘｳｽ』の液晶は、わりといいですよ…
214 ：名無しさん：2007/07/06(金) 02:00:58 0


このスレの住人の無知っぷりに脱帽（俺も全然詳しくはないがｗ
とりあえず面倒じゃないならここ見て勉強すれ

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1181670114/
　
　
215 ：名無しさん：2007/08/25(土) 05:40:50 0
Q.総合的に見て最強進学校は？
A.灘・・・と答えるのは素人です。実は東大寺学園が最強です。

■進学実績：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（東大寺学園は東大+京大+国公立医学部　現役進学率が最強の学校です。
浪人で数を稼いで誤魔化している灘には到底真似できません。）

■歴史＆知名度：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（灘が神戸一中（現神戸高校）、二中（現兵庫高校）、甲陽学院中学校にいけない
酒造家の子弟を収容するためにできたのは有名な話です。戦後（昭和３０年代）は受験少年院と化して現在の地位を築きました。
当時は制服丸刈り強制でした。洛南、西大和学園をはじめとする近畿地区のスパルタ・受験少年院系の学校の先駆的存在と言えるでしょう。
東大寺学園がスパルタせずに進学実績を伸ばした理由に、地理条件があります。
東大寺学園は奈良県・京都府南部の優秀な生徒を一手に引き受けて伸びて来ました。
この地域の人材を独占的に集約できたことが大きいです。昔はＪＲでも通えましたし。
それとやっぱり母体が最強です。寺の方を知ってる外国人には一瞬で通じますからね。
Todaijigakuen ,the school managed by Todaiji Temple）

■手軽さ：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘
（灘は、入学するのに骨が折れます。さらに甲陽学院と入試日が同じ為、甲陽学院と併願出来ません。
一方、東大寺学園は入学できるようになるまで頑張るのは辛いか？
それはありません。無論その辺は人それぞれだと思いますが、難関校に入学したいと思い、早い内から中学受験準備を始めれば灘より遥かに入り易い筈です。
入学し易さや甲陽学院との併願、６年後の進路を考えるなら東大寺学園が断然上です。 ）

■総合：東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘（「手軽さ」の項目を無視しても進学実績と歴史＆知名度の総合で「東大寺学園＞＞＞＞＞＞＞灘」）

【結論】東大寺学園の圧勝です。

【重要事項】
他校を最強と主張する厨諸君、
チャンピオンの東大寺学園に挑戦するにはまず前座の灘を破っていただこうか。
まずは灘より確実に強いことを証明してもらわないと東大寺学園と争う資格がない。
いきなりチャンピオンと戦えると思うなよ。
216 ：名無しさん：2007/08/25(土) 08:43:03 0
FlexViewDisplayはいいよ、IPSだから視野角広いし。
けど今売ってるモデルで採用されてるの一台もないだろ。
217 ：名無しさん：2007/08/25(土) 08:43:57 0
って一年前のレスじゃねえか・・・。
218 ：名無しさん：2007/09/27(木) 23:00:22 0
>>207
「どのモデルの」「どこ製パネルの」液晶なのか書けないのか？
なんかひと括りで論じているが、X20、X22、A22m、X31、T42(15/Flexview)、R50(Flexview)と使って来たが
すべて色合いは全然違うものだったぞ？
一部を見て全体を知ったようなことを書いてると、知ったかって言われるぞ。


>>206
T42/R50辺りのFlexview(IPS)なら、モバイル写真現像機が勤まるほどの域に達している。
デスクトップ用の大型S-IPSパネルにはさすがに及びも付かないが、少なくとも他のノート液晶に戻る気は無くなったw
219 ：名無しさん：2007/09/27(木) 23:05:24 0
>>206
忘れてた。
＞それ以外は全部似たり寄ったりですか？
色調はともかく、視野角については似たり寄ったり。特に上下は壊滅的。
基本的にあまり安心して画像を弄れるレベルのものではない。
画像・写真目的なら、Flexview以外に選択の余地なしと思う。写真をやってる身から申す。
220 ：名無しさん：2007/09/27(木) 23:07:33 0
>>217

あ・・・俺、1年前にレスしてたのかorz　　　虚しい・・・。

221 ：名無しさん：2008/01/29(火) 12:50:18 0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【TN?】ノートPCの液晶比較検討報告【XGA?】 [ノートPC]
222 ：名無しさん：2008/03/07(金) 23:46:32 O

ttp://www6.ocn.ne.jp/~rin_moe/ff6a.htm



223 ：名無しさん：2008/06/19(木) 19:20:23 0
省電力PCスレから参りました

とにかく省電力な液晶モニターを教えてください
XGA以上ならインチ、画質、性能、はまったくこだわりません。
輝度も最低まで下げてもかまいません。
今のところ7W程度の品は見つかってます。
ワットチェッカー実測でそれ以下ありませんか?
224 ：名無しさん：
14インチの1280×800WXGAなんだけどDVDをフルサイズにしてみるとかなり粗くなるんだけど仕方ないの？