【ｱｽﾛﾝ】Athlonはどうして糞なの？ Part.3【AMD】

ＮＥＣ、６４ビットＣＰＵ搭載ＰＣ 来月にも投入


　ＮＥＣは米ＡＭＤ（カリフォルニア州）の６４ビットＣＰＵ（中央演算処理装置）、
アスロン６４を搭載したデスクトップ型パソコンを早ければ５月中旬にも発売する。
地上デジタル放送対応チューナー、水冷モジュールを搭載した高級機種に採用
するもので、技術面の優位性を示すのが狙い。実売価格は４０万―５０万円台に
なる見込み。商品力を高めることで、パソコン事業の強化につなげる。
　ＡＭＤは０３年９月にアスロン６４を発表。これを受け、ＮＥＣはサポートを表明して
いたが、販売計画を明らかにするのは今回が初めて 。６４ビット対応パソコンは
富士通が同年１０月にデスクトップ型１機種を発売しており、ＮＥＣの動向が注目さ
れていた。
６４ビットＣＰＵは処理速度の向上に加え、メモリー容量を４ギガバイト以上に拡大
できるのが特徴。将来はマルチメディア分野での需要が見込まれるが、現在の
需要は限定的とみられる。
　現状ではウィンドウズＸＰなどの基本ソフト（ＯＳ）、アプリケーションソフトの大半は
３２ビット対応。アスロン６４は３２ビット環境でも動作するものの、本来の性能を
発揮するにはマイクロソフトの６４ビット対応ＯＳの発売を待つことになる。
　ＮＥＣは０４年度のパソコン事業の重点施策として商品力強化を挙げており、
アスロン６４の採用もその一つ。激しい価格競争を背景に、ノートブックパソコンへ
の水冷モジュール搭載など商品の付加価値を高める。

http://www.nikkan.co.jp/

やっぱりXPはだめか。

WinXPを動かすにはAthじゃ辛い見たいに見えるけど。。。どうなんですか？

どう見たらそう見えるの？Pen4よりスコア高いのに。

Athlonは2D処理よりは3D処理の方が得意なんですよね？
3DゲームやるにはAthlon選んで良いのでしょうか？

よいです

そろそろ次のスレ誰か用意して

【;´Д`】何故Athlonはもっさりなの？4

2Dは処理はペン４の方がいいのかな

2Dって動画のエンコとかビデオキャプチャー？

ばーか

>>899
少しはパソコン雑誌で勉強しなさい。

HT対応ゲームはP4ですよｗ

HT対応ゲームでもAthlonのほうが速いんだな

3DでHT対応してるのはP4のほうが速いけどね

HT対応ゲームでもCeleronのほうが速いんだな

ばーか

3DゲームでもAthlonの方が速いってネタか？
エンコは大差でP4

あげ

もっさり

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

Celeron＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
π計算
Celeron＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
π計算
Athlon＞Celeron
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm
↑よくみろ

Celeronと比較するとこうなるぞ

エンコ
Athlon＞Celeron
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Athlon＞Celeron
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron

Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
π計算
Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon

編む厨、必死だね。

捏造してるP4厨だろ必死なのは（ｗ

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

ポカーン

科学技術計算って何？

駄目だしされて、捏造するしかない淫厨の方が必死です。

というかセレロンより性能上なら満足だけどね。

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html
様々なベンチでの比較、わかりやすくグラフに示してある。
ペン４とAthlonの差、おわかり？ｗ

>>919
ScienceMarkでの差

１２個かな？ざっと見たけど。
なんか凄い

>>922
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
もはや捏造入った提灯ベンチを持ち出すしかない淫厨哀れだな

×提灯ベンチ
○日本の提灯サイト

ビデオエンコーディングが結構差あるね。
他のはそれほど差ないけど殆どP4が勝ってるかな・・・

こっちのほうが沢山ベンチやってる。提灯ベンチ以外もね（ｗ
http://www.tomshardware.com/cpu/20040322/index.html

>>922
PEN4には負けてるけど大差って程でもない。
値段考えればじゅうぶんじゃない？

ゲームメインならAthlonって選択も悪くない

キャプ、エンコやるなら少し気になる性能ではあるな。
HT対応ゲームも今後増えるだろうしな。買う時期が難しいですね。

Athlon全然駄目じゃん。

買ってる奴は馬鹿？貧乏？

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

でもATHLON基本性能良いからね。

何故編む厨がFFベンチばかりかわかるか？

そろそろ次のスレへ行きましょうかｗ

何故淫厨はエンコしか言わないか、分かるか？

次スレ
【AMD】Athlonはどうして糞なの？4【Intel互換】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/

【 ´;ﾟ;ё;ﾟ;】何故Pentium4はもっさりなの？29
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

http://www.excite.co.jp/News/computers/20040408122936/JAPAN-142856-1_story.html
日本のサイトは全くあてになりませんよ。
ご存知のように不当な圧力かけまくりですから。

Intel必死すぎ。