JPEG2000ってどうよ part2
1 ：で俺：
JPEGよりも高圧縮高画質というふれこみのJPEG2000
しかし、あまり普及していない様子。
JPEG2000はどこにいってしまったのでしょうか？
そして、僕はどこに行ってしまうのですか？
過去スレ
JPEG2000ってどうよ
http://pc3.2ch.net/software/kako/1000/10007/1000789384.html
関連スレは>>2
しかし、あまり普及していない様子。
JPEG2000はどこにいってしまったのでしょうか？
そして、僕はどこに行ってしまうのですか？
過去スレ
JPEG2000ってどうよ
http://pc3.2ch.net/software/kako/1000/10007/1000789384.html
関連スレは>>2
|
|
|
2 ：で俺：04/03/19 09:40
●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ？
http://cocoa.2ch.net/cg/kako/990/990029094.html
なぜJPEG2000対応のデジカメが無いのか
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059874130/l50
【また】JPEGﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを30分の1に圧縮【ﾈ糞ﾄか】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037243060/l50
http://cocoa.2ch.net/cg/kako/990/990029094.html
なぜJPEG2000対応のデジカメが無いのか
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059874130/l50
【また】JPEGﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを30分の1に圧縮【ﾈ糞ﾄか】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037243060/l50
3 ：で俺：04/03/19 09:48
JPEG2000を取扱う便利なソフトウェア紹介
http://www.minc.ne.jp/~konda/new/jpeg2000/software.html
JPEG 2000って何？
http://mng.cocky.to/contents/whats/jpeg2000/
JPEGとJPEG2000違いの検証
http://www.uw-de.com/jpeg2000/
JPEG2000解説
http://www.innotech.co.jp/impress/p_jpeg2000.html
JPEG2000の概要とその最新動向
http://www.itscj.ipsj.or.jp/tutorials/tu60.html
http://www.minc.ne.jp/~konda/new/jpeg2000/software.html
JPEG 2000って何？
http://mng.cocky.to/contents/whats/jpeg2000/
JPEGとJPEG2000違いの検証
http://www.uw-de.com/jpeg2000/
JPEG2000解説
http://www.innotech.co.jp/impress/p_jpeg2000.html
JPEG2000の概要とその最新動向
http://www.itscj.ipsj.or.jp/tutorials/tu60.html
JPEG2000が流行らないのは
高圧縮より高画質の方が重要だからじゃないの?
高圧縮より高画質の方が重要だからじゃないの?
5 ：名無しさん：04/03/19 17:13
今は通信速度も上がってメモリー、HD、シリコンメディア等も大容量化してきてるから
今更高圧縮も必要ないかもな。画質優先
今更高圧縮も必要ないかもな。画質優先
誤爆か
7 ：名無しさん：04/03/19 23:24
漏れはJPEG2000もっと普及して欲しいな。
高圧縮なのに高画質なのは有り難い。中〜低圧縮ならもっと画質良いし。
JPEGは、中画質以下だと画質酷いからな。低圧縮高画質でしか使えない。
高圧縮なのに高画質なのは有り難い。中〜低圧縮ならもっと画質良いし。
JPEGは、中画質以下だと画質酷いからな。低圧縮高画質でしか使えない。
MP3と同じだーよ
画質音質よりもソフト・ハードの対応互換性が重視されるだけ。
画質音質よりもソフト・ハードの対応互換性が重視されるだけ。
9 ：名無しさん：04/03/20 16:33
エロ写真データの標準フォーマットがJPEG2000ならもっと普及すると思う
10 ：名無しさん：04/03/20 22:33
JPEG2000って、圧縮ソフト（っつーのかな？）入手できんの？
JPEG2000の画像って、ホームページに貼ったら、みんな見れんの？
JPEG2000の画像って、ホームページに貼ったら、みんな見れんの？
11 ：名無しさん：04/03/20 22:49
12 ：10：04/03/21 08:20
13 ：名無しさん：04/03/21 23:02
JPEG2000が普及すると
JPEG2000対応ソフトを探しダウンロードせんないかん
めんどくさ
正直、JPEGで十分満足
JPEG2000対応ソフトを探しダウンロードせんないかん
めんどくさ
正直、JPEGで十分満足
14 ：名無しさん：04/03/24 00:39
JPEG2000のプラグインをつくっていたアムのサイトは消えたの？
15 ：名無しさん：04/04/05 17:37
>>14
あれ、消えたみたい
あれ、消えたみたい
16 ：名無しさん：04/04/13 07:52
wmaと同じぐらい普及していない規格
17 ：名無しさん：04/05/16 20:12
たしか、ソースネクストがj2kをパクっていたよな。
18 ：名無しさん：04/06/06 00:05
アムのsusieプラグインうｐしてもらえませんか？初めて入るのに意味のわからんアクセス規制喰らってるようで入れないｯｽ
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi
IE コンポーネントブラウザとか使ってんなら純正の IE (6.0じゃないとダメかも) を使うか、
ブラウザの User Agent 名称を IE6 と同じに設定してみれ。
それでだめなら プロクシ通してみれ。
ブラウザの User Agent 名称を IE6 と同じに設定してみれ。
それでだめなら プロクシ通してみれ。
20 ：名無しさん：04/07/11 22:25
もはや誰からも無視された規格
去年、AtoB等で遊んでみたけどイマイチだった気が。
数%とかの極端な高圧縮では、確かに破綻が少ないようだけど
通常の用途だと、下手するとJPEGの方が画質良くない？
圧縮展開が遅い（＝計算量が多い）っていうのも、
電力資源の乏しいモバイル分野で不利だろ。
これぞjpeg2000！って言えるような画質、圧縮率の
エンコーダが一般で使えるようになれば評価変わるかもしれないけど。
数%とかの極端な高圧縮では、確かに破綻が少ないようだけど
通常の用途だと、下手するとJPEGの方が画質良くない？
圧縮展開が遅い（＝計算量が多い）っていうのも、
電力資源の乏しいモバイル分野で不利だろ。
これぞjpeg2000！って言えるような画質、圧縮率の
エンコーダが一般で使えるようになれば評価変わるかもしれないけど。
メモリ喰うから、デジカメで使われない。
使われないから普及しないまま腐る。
jpegのライセンス料の適正化に使えるだけ。
使われないから普及しないまま腐る。
jpegのライセンス料の適正化に使えるだけ。
23 ：名無しさん：04/09/23 01:24:19
どうなん？
アムがJPEG2000の普及を妨げているに一票。
25 ：名無しさん：04/09/23 21:39:45
>>アムがJPEG2000の普及を妨げているに一票。
微妙に同意だが扱ってるとこ自体ほとんどない。
微妙に同意だが扱ってるとこ自体ほとんどない。
hosyu
沈
際下層
30 ：アルトーファン ◆yNjuU44/GA ：05/03/18 12:53:09 0
31 ：名無しさん：2005/03/26(土) 04:00:29 0
age
今真剣にJPEG2000をいじってるやつはいないのか？
教えて欲しいことがあるんだがよそのスレだと有効な答えが返ってこなかった
教えて欲しいことがあるんだがよそのスレだと有効な答えが返ってこなかった
33 ：名無しさん：
編む