【AMD】AthlonシリーズvsPentiumシリーズ【intel】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
[パソコン一般板内の関連スレッド]
もっさりAMD厨の敗北を悼むスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063541165/l50
なんでAthlonはがびがびでPentium4はもっこりなの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055815973/l50
[自作PC板内の関連スレッド]
Pen4がもっさりと思ってた奴は素人
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055344837/l50
もっさりP4 人尼頼るな録音テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056386204/l50
Athlon64 VS Pentium5 ご注文はどっち
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061028899/l50
☆マジレスのみ Pen4 VS Athlon 厨出入禁止☆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046775099/l50
PentiumW vs. Athlon
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054658874/l50
2過去スレ:03/09/14 22:51
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052902123/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054573629/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059754692/
なんでAthlonはきびきびでP4はもっさりなの?11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1061971169/
何でAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062766979/
31:03/09/14 23:00
検索性を考慮してタイトルを変えてみました

移動失敗したら削除以来出してきます(明朝目安)
4名無しさん:03/09/14 23:02
ゴシック目安でよろ。
5名無しさん:03/09/14 23:17
移動失敗とか言う前に、上げたりして努力しなされ
6名無しさん:03/09/14 23:30
ところで、周辺機器の互換性云々言われてるけど、あれマジ?
ソースどこよ?
うちの A7N8X DX は何の問題もなく元気に動いてるけど・・・。
7名無しさん:03/09/14 23:43
AMD市ね
不安定なんだよ
安定性ならINTELさ
8名無しさん:03/09/14 23:50
Intel815x マザーに Windows XP を導入すると、シャットダウンが終了しなくなる不具合
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#1302

AOpen AX4T (Intel850) マザーでセットアップ時特定の箇所でハングする
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#1303

OSと相性が悪いって最悪じゃないかい?
9名無しさん:03/09/14 23:55
浮上
106:03/09/14 23:57
省電力のセレロンやPenMには魅力を感じるが、
デスクトップにわざわざPen4載せる気にならない。
>>7
不安定って、なんか変なママーンでも使ったのか?
それともショボイ電源でも使ったのか?
漏れのは、かなり安定してるぞ。
オウルテックの604サイレントと、A7N8X Deluxeの組み合わせで、
24時間稼動全く問題なし。

>>8
クズなママーンがあるのは、どっちも同じじゃないのか?
特定のママーン限定の話をする場じゃないと思うのだが・・・。
11名無しさん:03/09/15 00:06
FF11ベンチは何で明日論ばっかりがスコア高いの
12名無しさん:03/09/15 00:06
>>10
Pen-Mからみれば、アスロンもPen4もどっちも消費電力かわんねーよ(W
13名無しさん:03/09/15 00:07
>>12
C3から見れば、、、
14名無しさん:03/09/15 00:07
周辺機器メーカーはシェアNo.1のインテル製との互換を一番に考えるから、という理屈みたい。
信頼性とか相性とかは形の無い物(アスロンで酷い目に会った事は無い)だけど、仕事にはP4機使っちゃってるな〜。
15名無しさん:03/09/15 00:08
たしかに

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

けどなんで↑はPentiumMの電力を載せないんだろうか
16名無しさん:03/09/15 00:10
C3 1GHzと調停電圧セレ 600AMHzはどっちが消費電力低いんだ?

ってかスレ違いか
17名無しさん:03/09/15 00:12
>>16
スレタイ
【AMD】Athlonシリーズvs【intel】Pentiumシリーズvs【VIA】C3vs【トランスメタ】クルーソー
にしなきゃダメかな?
18名無しさん:03/09/15 00:14
なんでだろうね。
取り敢えずP-M機が熱くないのは間違い無いけど。
つってもノートにエンコさせたくないし、何よりエンコに関しては1.3GじゃP4-M/2Gと同等。
19名無しさん:03/09/15 00:16
>>17
目指してるものが違うだろ

Pen4とAthlonXP・・・処理能力最優先
Pen-MとTM8000・・・バランス型
C3・・・・・・・・消費電力独り勝ち 処理能力? そんなもんしらねーよ

そのうち嫌でも「EfficeonはきびきびなのにPen-Mはもっさりなの?」スレたつだろ
逆かもしれないけど
2015:03/09/15 00:16
>>15>>12の書き込みに愛してです
2115:03/09/15 00:17
グハッ

×愛して
○対して
22名無しさん:03/09/15 00:17
愛すなよ・・・
23名無しさん:03/09/15 00:19
狙ったとしか思えないナイスボケ
24名無しさん:03/09/15 00:23
>>23>>20の書き込みに愛してます
25名無しさん:03/09/15 00:25
なんかマターリスレになっちまったな 今だけだろうけど
266:03/09/15 00:26
ところで、不安定云々って実際問題どんな話が出てるの?
ママーン限定の問題が多そうな悪寒がしてるんだが、違うのかな?
27名無しさん:03/09/15 00:30
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/20/23.html
これ?
実際はたいした問題じゃないみたいだけど
28名無しさん:03/09/15 00:30
>>26
マザーボードだけじゃなくて、Pen4で良い電源、アスロンファミリー・Pen3で良い電源って違ったような気も・・・。

Pen4 3.2Gが安定的に動くからといって、
Pen3-SデュアルやアスロンXP3200+が同じ電源で安定して動くとは限らない。
29名無しさん:03/09/15 00:32
スマン

Athlonでの話だったのね

昔はAthlon(XPでない)で電源が動かないってことがあったらしい
3029=27:03/09/15 00:33
でした
31名無しさん:03/09/15 00:35
地雷のKT133A+A7V+クリエイトで安定していましたが なにか?

一例
VIA ALIとかがインテルの仕様書どうりにUSBを組んだが
インテルのチップ自体にバグが有って インテル以外だと動作が不安定
原因はインテルがチップセット自体のバグを仕様と言い切ったため
サード−メーカーでUSBの動作保証が無かった
32名無しさん:03/09/15 00:48
俺は Intel も AMD もサーバとして常時稼働している。
全然どっちも落ちたことない。Windows 使ってないけど。
33名無しさん:03/09/15 00:54
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph03.htm
いいかげんに負けを認めろ
速いものがいいに決まってんだろが
34名無しさん:03/09/15 00:55
アムドのチップセットにだってバグでUSBの不具合あるだろ
そのためTyanやASUS製などのマザーを入荷延期
35名無しさん:03/09/15 00:57
366:03/09/15 01:00
もしもし?
7 :名無しさん :03/09/14 23:43
  AMD市ね
  不安定なんだよ
  安定性ならINTELさ
の論拠教えてよ。
Intel弁護はどうでも良いからさ。
あと、他スレでアスロンの互換性云々を言ってるヤシの根拠も知りたい。

うちじゃ安定してるし、知ってる人のPCも問題なし。
何か大きな問題があるなら知りたいと思うのは使ってる身として当然の反応だと思うんだけど・・・。
37名無しさん:03/09/15 01:05
>>20-21
ワロタ
38名無しさん:03/09/15 01:10
Xeon」のバグ騒動
4CPUシステムでクラッシュするのは、どうもXeon側の問題

E7205のAGP8X動作時に、プリフェッチキャッシュが100%の
パフォーマンスを 発揮できない「バグ」があると
チップセットデータシートに記述されている

Pentium 4のバグ
http://www.zdnet.co.jp/eweek/0011/22/00112203.html

初期ステッピングのICH2にはIDEにバグが有りIDEポートが正常に動作しないということで
Intelもバグの存在を認めている
39名無しさん:03/09/15 01:18
古いネタもってくるアム厨あわれ
40名無しさん:03/09/15 01:21
>>39 2000 年の記事か…
41名無しさん:03/09/15 01:21
アムドの赤字は
前年度13億301万2000ドル
426:03/09/15 01:22
古いネタはダメダメだけど、不安定とか互換性問題とかをアスロンに振ってくるヤシはソースを示して欲しいな。
漏れ心配で夜も眠れなくなりそう。
43名無しさん:03/09/15 01:28
たしか
インテルってバグ直していないんじゃなかったか?
44名無しさん:03/09/15 01:31
メーカー製は関係無し

自作では不安定とか互換性問題と言うやつはスキル無し
▽Ver2.00
・Windows 2000, 98/95, NT 4.0用各ドライバ
一部のAMD社 Athlon CPU搭載機種に発生していた不具合を修正
46名無しさん:03/09/15 01:37
>>45
それでもインテル並に大きい問題起こしてない気はするけど、
単にシェアと客層の問題な可能性も捨てきれない。

47名無しさん:03/09/15 01:38
48名無しさん:03/09/15 01:42
2003年3週製造Mi-Mi(Mitsubishi-Mira)型チップ(V-Dataは、Mi-Mi、Winbond、NANYA、SamsungなどからのOEM)ですが、定格(DDR333)使用では問題無いがFSB耐性の余裕が無い(最遅設定ではOC耐性がかなり高い)らしいです。
49名無しさん:03/09/15 01:44
インテル(R) デスクトップ・ボード 製品 :
BIOS アップデートした後、マウスが認識されない問題

最終更新:04/30/2003
内容:
i845G、i845GE チップセットを搭載する下記マザーボードにおいて、
以下の条件下にて BIOS アップデート行なった際、一部の PS/2 マウスについて認識しない、または動作しないという症状が発生する場合があります。
50名無しさん:03/09/15 01:51
DirectX8.1とAMDプロセッサの組み合わせで不具合が発生
http://www.4gamer.net/news/history/2002.07/20020719111445detail.html

AMD-760MPXマザー、出荷直前のトラブルで軒並み発売延期!最短は来週水曜日か?!
http://db.ascii24.com/akiba/news/2001/12/19/632229-000.html
51免責事項:03/09/15 01:52
運搬中に振動でCPUクーラーが外れる事が有ります。AMD系CPUの場合、CPUクーラーが密着していない
 場合、高発熱でCPU自体が破損してしまいます。お手数では御座いますが、商品到着時にはCPUクーラーが
 外れていないか確認をお願いいたします。
526:03/09/15 01:54
>>45
結局修正されてるんだね。
放置されてて大きな問題になってるネタとかってあるのかが、かなり心配だったけど、待ってても出てこないから、気にせず寝る準備でもするか。
53名無しさん:03/09/15 01:55
Windows XPのバグと摩り替えている香具師がいるな
54名無しさん:03/09/15 01:59
AOPEN製マザーボードのUSB2.0不具合対策
http://www1.ocn.ne.jp/~yossy/yossy/mb/aopen-usb.html

XD-CP100に同梱のTOEICテスト完全攻略コース[基礎強化編]CD-ROMで一部のCPU(AMD社製CPU : K6II,Athlon,Duron 等)搭載パソコンにおいて発生する不具合について
http://www.casio.co.jp/exword/dataplus/support/info_toeic_amd.html
55名無しさん:03/09/15 02:09
Centrino搭載ノートパソコンで障害:米インテルが認める
2003年6月2日(月) 15時38分
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054881,00.htm

インテル、3GHz版Pentium 4の発売を延期
2003年4月15日(火) 12時24分
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20053617,00.htm

Itanium 2 に不具合発覚 
2003年5月13日
http://www.jinvestor.com/enews/webtech/20030513/010.html
56名無しさん:03/09/15 02:10
もりあがってまいりました
57名無しさん:03/09/15 02:13
athlon64はかなり延期したのにあの程度・・・
しかも高いしすぐに消える
安くないアムドに価値は無い
58名無しさん:03/09/15 02:21
>インテル社製 CPUの一部でパッケージに起因した不具合が発生する事が報告されておりますが、[
> 該当のCPUは当社製品 (国内仕様製品) には使用されていないことが確認されました。
>今後とも引き続きご愛用頂きますよう、宜しくお願い致します。

>Pentium 4 プロセッサおよび 845 チップセットには、エラッタと呼ばれる
>設計上の不具合が含まれている可能性があり、
>公開されている仕様とは異なる動作をする場合があります

>850 チップセットにはエラッタと呼ばれる設計上の不具合
>が含まれている可能性があり、公開されている仕様とは異なる動作を
>する場合があります

>865P チップセットには、エラッタと呼ばれる設計上の不具合が含まれている
>可能性があり、公開されている仕様とは異なる動作をする場合があります

インテルの製造不良?
59名無しさん:03/09/15 02:22
しかし、高性能と安価がウリのAMDCPUにも落とし穴がある。安定性・信頼性が低いこと、供給電力に余裕のある電源が必要になることの2点だ。
元々、WindowsはWintelと呼ばれているようにIntel系のCPUとのコンビで進化してきた歴史があり、Pentiumのマシンで動作が安定するように作られている。
また、未だにIntelが作ったX86の互換品という立場であるが故に、どうしても安定性に欠ける面がある。
更に足を引っ張るのが、マザーボードに搭載されているVIA系のチップセット。
現在のPCではCPUは単独動作しているわけではなく、PC全体を司るチップセットとの共同作業で動いている。
Intelは自分のCPU用に自前でチップセットを揃えている関係でこれらのコンビでは高い信頼性が期待できる。
60名無しさん:03/09/15 02:23
が、AMDはチップセットの開発力が弱いようで、VIAやSisなどの外部会社のチップセットに強く依存している。
ところがVIAのチップセットはその動作に不具合が多く、安定性を欠く。
実際、今使っているVIA MVP3を搭載したマザーボードは、プリンタポートの動作がおかしく、USBポートはあるけど動作できない。
更にハードディスクコントローラーの動きも怪しいようで、VIAのドライバでは無くマイクロソフト製のドライバで動作させるという裏技まであった。

つまり、AMDのPCを組むとなった段階で、PCのメンテナンスを自分で出来る能力が要求され、その分価格が安い、とみることも出来るのだ。
61名無しさん:03/09/15 02:23
また、電源の能力も無視できない。
DuronのコアのベースであるAthlonは、相当に電源の選択がシビアで、AMDのホームページでは対応電源を指定しているくらいだ(実際には記載されていないものでも動作する事があるので、格安電源で動くかどうかはバクチの世界になる)。
DuronはAthlonほど電気を食わないとも言われているが、マイマシンの電源はATXの初期の250W電源なので結構危険かも知れない。
もし、Duronにする事になると、電源代として5千円は考えておく必要が出てくる。
62名無しさん:03/09/15 02:34
AMD系には 初心者には危険なBIOS書き換え作業が頻繁に必要
http://www.dualcpu.jp/dual1st.html
↑AMDで検索すると、すぐ近くに相性問題が・・・

 ●AMD
   Intelに対抗しているCPUメーカ。K6-2、K6-III、Athlonなどがある。
   AMDの頑張りのおかげで、IntelのCPUも安く買えるようになった。
   私はAMDは嫌いではないが、AMDの信者が嫌いなためAMDユーザになるのは敬遠している。
 ●Intel
   PentiumIII、Celeronを作っているメーカ。嫌いな人が多い。
   Coppermineのショート問題、820チップセットの離陸失敗等、最近こけまくっている。
   しかし、相性問題が少なく起こってもすぐ対策される事が多いので、初心者にもお勧めできる。
64名無しさん:03/09/15 02:37
>Pentium-4内部では、x86コード ( CISC )
>をRISCコードへの変換処理が必要である

エミュレート?しているP4は互換なのか?


65名無しさん:03/09/15 02:38
AMD からAthlon とDuron 向けウィンドウズ2000パッチが出ています。Ziff-Davis の3D Winbench2000 と Mad Onion の3DMark 2000らベンチマークで見られた、ウィンドウズ2000上でのAGPグラフィック不具合が改善されました。
 AMD は Microsoft との協力の元、Q270715というレジストリ・キーへの登録問題を解決し、また、これはチップセットそのものの問題ではなかったということです。
66名無しさん:03/09/15 02:38
つまり、両方の房は放置
67名無しさん:03/09/15 02:43
>>63
古いコピペだな
<2003/05/01 Ver, 1.0.3β + sysexam.dll ver, 1.0.0.0>
  ・AMD製のCPUを搭載するPCで、一部起動時にエラーになる不具合を修正。(暫定処置)
   ただ、本当にそうなのか微妙なんですが、エラーになるのは確認したので。
   (AMD製のCPU対応は、現在資料等を集めつつ開発中です。
   現段階では正式対応にはなっていないのでご了承下さい)
69名無しさん:03/09/15 02:47
インテルは80%、アムドは17%のシェアにもかかわらず
アムドのほうが厨房が多いのはこれ如何に
70名無しさん:03/09/15 02:48
陰謀の方が多いな

別のすれ立ててるし
71名無しさん:03/09/15 02:51
明らかに糞スレ立ててるのはアム厨のほうが多いな
72名無しさん:03/09/15 02:51
また、マイナーな

裕庵 [ yu-an ]
System Examine は、マシンのシステム情報及びCPU情報を取得するソフトです


WCPUID >System Examine

73名無しさん:03/09/15 02:56
Windows XP で AMD PowerNow! 機能を利用できない
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;306458

DualのAMD CPUでHDBENCH Ver3.4beta4以降でCPUの名前を入力しない場合の文字の不具合を修正(rank)
http://www.bi.wakwak.com/~myuu/history.html
74:03/09/15 02:57
2000/03/07(火)
  私は別にAMDが嫌いなわけでも、Athlonが嫌いなわけでもない。
  AMDユーザが嫌いなわけでもなく、あくまでAMDの信者が嫌いなのである。
  ちょっと勘違いしている方がいるので、日記の場を借りて説明したい。

  私のサブマシンはかつてK6-2搭載のショップブランドマシンだったし、
  以前はAthlonを欲しいとよく言っていた。それが変わったのは、いつもROMしていた
  某AMDファンのページで、Webニュースの記事をめぐるライターの吊るし上げ、
  編集部への集団での抗議があった頃からである。その内容が私から見て、非常に偏執的で
  気持ち悪いものに感じられたのである。
75:03/09/15 02:58
また、Athlon発売当時M/BメーカからなかなかM/Bが発売されない、大手メーカからAthlon
  搭載PCが発売されないのはIntelの圧力のせいだけのような意見があふれていたが、
  私は次の様に思っていた。
  確かに、有形・無形でIntelの圧力があったのは確かだと思うが、本当にそれだけなのか?
  あれだけ、相性問題を引き起こすAthlonシステムをなかなか採用しないのはむしろ当たり前
  ではないのか?かつて、富士通のPCが相性問題を多発していた時、さまざまなホームページで
  富士通のPCの不具合を扱うホームページができた。今は、その当時よりインターネットがより
  一般的になりホームページの影響力は格段に大きくなっている。Athlon搭載機を発売して
  Web上で相性問題おきまくりと非難されたらメーカイメージまで悪くなって打撃を受けてしまう
  かもしれないではないか。Intelのせいにするのは簡単だが、それだけでいいのか
76名無しさん:03/09/15 02:58
73

もう、パッチ 出ているよ
77:03/09/15 02:58
これらの一連の事件を通して、私の中では「AMD信者=偏執的で気落ち悪い圧力団体」
  となり、AMDのCPUを使いたい気持ちが全くなくなってしまったのである。
  もちろん、AMDユーザの大半は信者ではなく普通のユーザである事も知っているし、
  友人の中にもAMDユーザがいる。たまにAthlon使ってみたいとも思う。
  だけど、信者は嫌い。ただそれだけなのだ。
78名無しさん:03/09/15 02:59
>>62
中期〜末期生産のBIOS書き換え済みなの漁れば良いやん。

インテル製も初物で不具合出してくれてるのと変わらんて。
安定性求めるなら、枯れかかった技術や不具合修正済みの末期生産。
79名無しさん:03/09/15 03:04
アプリにAMD限定の不具合が多すぎる。
パッチが出るまでに時間がかかるし、不具合など出来れば経験したくない。
不具合の出る確率が少なく、且つ出ても対応が速く、簡単に修正出来る方が良いな。
BIOSからの修正が多いAMD系はちょっと遠慮したい。
80名無しさん:03/09/15 03:12
インテル製限定のバグが増えて、AMD製特有のそれを上回ったら、乗り換えるかもね。
それでも、ちょっと検索しても
「AMDの相性問題」
「AMDは嫌いではない、信者が嫌いだ」
これがわらわら出てくる。
次の自作はAMDと決めてるけど、その決心も萎えるな・・・
81名無しさん:03/09/15 03:22
とりあえず、Pen4はエミュレーターなんでX86で演算ミスがあるやら、操作感が今一やらインテルせいとしてはかなり著しく問題児だったな。

性能面はCの登場で落ち着いたが、性能を生かせるOSでそれ半減させるような不具合出しおったし。
(一般向けに公開されていないということは、ライトユーザーだとたどり着けない可能性が・・・)
とりあえず、WindowsXP SP2搭載機が出てからが不具合も出さなくなるし本当の勝負。

AMDは其れまでに日々精進で不具合減らしてがんがれ。
82名無しさん:03/09/15 03:36
SP1の話だったら有名だと思うけど
83名無しさん:03/09/15 08:33
>Pen4はエミュレーターなんでX86で演算ミスがあるやら


X86命令をP4で使う方がが間違っているぞ
P6系と違うし(P6系 河童 河童セレ 鱈セレ 鱈 Pentium-M)
84名無しさん:03/09/15 12:09
前スレの終わりの方で、もう良いやみたいな空気あったけど・・・
まだまだ皆熱いな〜
>>70
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063541165/l50
の事?あっちの方が立ったの早いよ。
85名無しさん:03/09/15 12:23
あれ?sage進行のこっちのスレのほうが伸びてるな
86名無しさん:03/09/15 12:48
そりゃ、あっちのスレ立て人の俺がこっちにいるくらいだからな。
なんか前スレで終わりそうだったので、煽ってみた。
で、AMD側が乗ってくれればそれで良し(自然にインテル側も来る)。
あーいうスレタイを嫌ってちゃんとしたのを立てるなら、その方が良い。
87名無しさん:03/09/15 13:50
向こうのスレにアム厨がいないのは敗北を認めた証拠
88名無しさん:03/09/15 15:09
劣等感丸出しのインテル信者さんに言われてもねぇ〜w
89名無しさん:03/09/15 15:28
>>88
劣等感丸出しはアムド厨だろ
これは一般人・印厨の意見として相違ない
90名無しさん:03/09/15 16:17
チンコ丸出しのインテル信者さんはプライドがたかいですねぇ〜w
91名無しさん:03/09/15 16:27
重複スレまたいで自演までして盛り上げようと必死な>>1
アム厨演じたり淫厨演じたりご苦労なことです
92:03/09/15 16:55
>>91
ありがとう
93名無しさん:03/09/15 18:03
>>92
好きだ!!!
94名無しさん:03/09/15 19:11
95名無しさん:03/09/15 21:02
AMDは電子レンジの開発でもしてるのですか?
96名無しさん:03/09/15 22:23
        rー、
    」´ ̄`lー) \ ←AthlonXP2500+
    T¨L |_/⌒/
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ ←Celeron2.6GHz
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニア ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     ` ‐ 、
97名無しさん:03/09/15 22:24
OCしてるよそれ。当然電圧も上げてるしね。
98名無しさん:03/09/15 22:25
>>94
そこでも 64 正式発売の 9/22 までベンチデータ出すなって圧力
かけられてる、って書いてあるね。出したら、もうサンプルやらない
とかエベントに招待しないとか。9/22 まで性能の Athlon 64 の性能の
評価は待ちだな。そのかわり、皆もう準備しているだろうから、9/22
にドバッといろいろ記事が出ると予測。
99名無しさん:03/09/15 22:33
>>94
そのデータは480MHzクロックアップして、尚且つ昇圧して、
通常より40wほど高いそうですが?
100名無しさん:03/09/15 22:38
万年負けチームが優勝した今年、何かを期待してるヤシがいっぱい居るんだろうが・・・_だと思うぞ。
101名無しさん:03/09/15 22:45
        rー、
    」´ ̄`lー) \ ←Pentium4 2.4CGHz
    T¨L |_/⌒/
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ ←AthlonXP2500+
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニア ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     ` ‐ 、
102名無しさん:03/09/15 23:20
        rー、 ←CPU予算3万以上でPen4買ったやつ
    」´ ̄`lー) \             rー、
    T¨L |_/⌒/         」´ ̄`lー) \
     `レ ̄`ヽ〈         T¨L |_/⌒/
       |  i__1          `レ ̄`ヽ〈
     _ゝ_/ ノ |           |  i__1 ←CPU予算3万円でAthlonXP買ったコストパフォマンス厨
      L__jイ´_ )          _ゝ_/ ノ |
        |  イ           L__jイ´_ )
         |  ノ--、            |  イ
        ゝ、___ノ二7          |  ノ--、
         |ーi |   l_/          ゝ、___ノ二7
        __〉 {               |ーi |   l_/
       'ー‐┘             __〉 {
                       'ー‐┘
                      r'⌒ヽ_
                 /´ ̄l、_,/}:\
                /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
                 (T´ |1:::.  \_>、};;_」 ←セレロン(2G)機を割り当てられた俺
                 ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}    メモリ512MBに増設したのに反応がやたらと悪い
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                    
103名無しさん:03/09/16 08:54
P4/2.4CGHz FSB800 とAthlonXP 2700+
どっちがいいかなぁ
10484:03/09/16 09:13
>>103
予算によるが、余裕があるなら 2.4C の方がいいと俺は思う。
105103:03/09/16 13:01
104さん有り難う、Athlonだったら
DVD-R買えるし、迷っています。
106名無しさん:03/09/16 13:14
自分の経験だけど、光学ドライブはまともなの買っといた方が良い。
糞ドライブは糞メディアを受け付けないから、結局金かかる。
107名無しさん:03/09/16 15:32
プレスコ
定格消費電力は予定89Wで実際103Wになったために
急遽インテルはガイドライン Prescott FMB1.5を出した
(FMB1.5 3フェーズ電源必須) 

来年の夏は熱そうですね
108名無しさん:03/09/16 19:25
>>105
そうなると用途次第。大抵の用途だとあまり差が無いから
むしろドライブ優先した方が賢い。しかし用途によっては差が気になるかも。
109名無しさん:03/09/17 18:23
Intel、L3キャッシュ2MBのPentium 4 Extreme Edition 3.20GHz
〜Athlon 64追撃へ!

パラノイアを自称するIntelが、再び本領を発揮した。
来週の23日(日本時間24日)にAMDがAthlon 64を発表するが、そのAthlon 64を撃墜すべく、Intelがついに奥の手を出してきた。
元々Xeon向けに開発していた2MBのL3キャッシュを搭載したコア「Gallatin(ギャラティン)」を、“Pentium 4 Extreme Edition”として、
ここ数カ月の間に発表すると、デスクトッププラットフォームグループジェネラルマネージャのルイス・バーンズ副社長がIDFで行なわれた
基調講演において唐突に明らかにしたのだ。
直前までIntel社内でも限られた関係者しか知らなかったというこの製品は、ゲームユーザー向けとされており、圧倒的なパフォーマンスを発揮しそうだ。
110名無しさん:03/09/17 19:55
できればリンクを
www.zdnet.co.jp/news/0309/17/nebt_18.html
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0917/idf02.htm
111名無しさん:03/09/17 21:05
>>103
用途によりけりだな。基本的な演算性能ならおそらく2700+のほうが上

ただ、
自作なのだったら
CPUも重要だがそれより電源とメモリに気をつけろ。
Athlon側の主力チップセットnForce系も
Intel側の主力チップセットもメモリがきついからな。
112名無しさん:03/09/17 22:23
>>109
ここのところのInteはどうも尻に火がついているように見受けられる
AMDに対して優位を保ちたいのは解るが
少々みっともないな・・・
113名無しさん:03/09/17 22:33
尻に火ならどっちにもついて欲しいもんだが
今はインテルばかりだけど、AMDには3割くらいシェア取って欲しい。なので3台目はアスロンに決定。
インテル独裁を望んでる奴はほとんどいないよな?
114名無しさん:03/09/17 23:07
アスロンでもそこそこ快適にエンコできる?
115名無しさん:03/09/17 23:34
>>111
> 基本的な演算性能ならおそらく2700+のほうが上

というのはどういう意味? Tom's とかにある Windows 系のベンチ
では 2.4C の方が全体的にいい。

さらに Linux 上の SPEC 値も 2.4C の方がいいんだが?
CINT2000
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 970
AMD ASUS A7N8X (REV 1.02) Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2700+ 878

CFP2000
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 1092
AMD ASUS A7N8X (REV 1.02) Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2700+ 772
116名無しさん:03/09/17 23:47
>>115
読んだとおりの意味
117名無しさん:03/09/18 00:06
>>114
ハイパースレッディングを使えるならPen4
使えないならAthlonXPが速い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph05.htm
ただフィルタをどのぐらいかけるかで変わってくる
フィルタが多い→Athlon有利
フィルタが少ない→Pen4有利
って傾向があるらしい
118名無しさん:03/09/18 00:07
age
119名無しさん:03/09/18 00:09
>>116
つまり、根拠はないってことですか?
120116でないが:03/09/18 00:25
>>115
Unreal Tournament
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph09.htm
Business Winstone 2002 1.0.1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph02.htm
SYSmark2002/Office Productivity
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph01.htm

AhlonXP2700+が速い場合もあるからどっちつかずってとこじゃねーの
121名無しさん:03/09/18 04:23
これで>>115の視野の狭さが判明した。

122名無しさん:03/09/18 09:12
アプリ三つ同時起動時のもっさり具合を測るベンチきぼん。
123名無しさん:03/09/18 09:35
>>120
グラフだけじゃなく元の記事にリンク貼って欲しかったな。
動作環境とかわかりにくいし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.htm

どっち付かずつーならま、わかるんだが、2700+ の方が「基本的性能上」
とか言われるとなぜか? と思ったわけ。ちなみに、疑問の思った他の
根拠は >>117 は俺じゃないが、>>117 のようなエンコとかのデータとか
Tom's Hardware の一連のデータとかね。(20 個以上いろいろあるかな)

http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html
124名無しさん:03/09/18 13:41
>>115
Tomのは拡張命令が有効なベンチマークだろ。
何もつけない素の性能をはかるなら他のベンチマークじゃないとね。
125名無しさん:03/09/18 15:27
>>124
有効なベンチとそうではないベンチを教えてくれ
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-15.html
ここの下二つのベンチはSSE,SSE2<3DNow!と記載されているから有効なの?
126名無しさん:03/09/18 16:35
横から口を挟むが、πとかどうなんだ?
127名無しさん:03/09/18 16:58
クロウハンマー → クロウといったらクロウ・リード → といったら「さくらちゃん」

    

           以後、現行アスロン64コアは「桜」コアとします



ちなみにプレスコットは「圧」コア
128名無しさん:03/09/18 17:10
エロゲオタがAMDに移りそうな名前やね・・・。
129名無しさん:03/09/18 17:36
>>127
強引すぎる
130名無しさん:03/09/18 18:40
>>124
ということは Athlon64 も「素の性能をはかる」ためには拡張命令が有効
なものじゃダメなわけね? Athlon64 は SSE/SSE2 に対応しているけど。
131名無しさん:03/09/18 20:11
おい、もういいからインテル製品使え。アムドはださい。もさい。
64なんかすぐに飽きられて捨てられるよ。ああ、絶対に。
もれは絶対ぺんちあむしか使わねえ。インテルマンセー!!
132名無しさん:03/09/18 20:18
イン厨、アム厨どっちにしろ
つまらん>>131
133名無しさん:03/09/18 20:35
Intel、bottakutel

あなたのパソコンにIntelのロゴシールが貼られていませんか?
ぼったくられた証です。
1割速かろうが、遅かろうがその程度で倍の価格するのは変な話ですね。
134名無しさん:03/09/18 20:40
>>124
性能を測るのに最適化するのは何もおかしくないと思うんだが?
「素の性能」というのを拡張命令を使わない場合の性能、と
定義しちゃえばそうだが。
135名無しさん:03/09/18 20:45
アムド入ってる。あ!無駄!
136名無しさん:03/09/18 20:49
難しいところだな
137名無しさん:03/09/18 20:51
どちらもすべてにおいて絶対的に速いわけじゃないと
138名無しさん:03/09/18 21:15
>>137
すべてにおいてではないけどPentium4 FSB800は
ほとんどにおいて速いけどな
139名無しさん:03/09/18 21:17
もしアスロンがP4Cに勝っていたら、64bitCPUはインテルが先に見切り発車で出してただろうな。
140名無しさん:03/09/18 21:45
あいてにあむ…
141名無しさん:03/09/18 22:02
>>139 Intel が先に 64bit CPU 出しているのでは?
142名無しさん:03/09/18 23:14
P4Cってインタフェースの体感速度改善されてるの?
改善されてるんだったらAthlonかP4Cか迷う所だなぁ…
143名無しさん:03/09/19 00:11
>>142
改善も何もPentium4A,B体感遅くないし
これが遅かったらアスロンも十分遅い

まあどっちにしろP4Cが群を抜いてるけど
144名無しさん:03/09/19 00:14
あとは価格だなー
正直CPUに飽きてきた
最近は液晶とかグラフィックカードで迷っている
145名無しさん:03/09/19 00:22
まぁ漏れはP4/3.2GHz買う金があるなら
Parhelia買いたいわけだが
146 :03/09/19 00:47
>>143
俺はAthlon機とP4A機両方使ってたけど、ベンチとかエンコ速度とかは変わらないんだが
マウス操作に対してラグがあるっていうか、なんか違和感を感じたんだ<P4A
そして、「気のせいかな?」と思って2chに来て見たら同じような人が多数いたわけ
だからソースがどうとかベンチがどうとかじゃなくて、体感として遅く感じる要素が確かに存在したわけよ
でもP4Cはなんか良さそうなので、嬉しいなぁ〜と
147名無しさん:03/09/19 02:03
正にもっさりって訳ね。
C使いだけど、まあ、レスポンスにストレスは感じないかな。
アスロン機の経験が無いのと、前のPCが遅かったから、なんとも言えませんが。
自分はP4/3.2GHz買う金があるなら、後2万出してパソコンもう一台作るかな?
148名無しさん:03/09/19 11:33
>>145
P4-3C にしたら? なぜ Parhelia がそんなにいいのかわからんが。
おれ自身は G550 使ってるけど。
149名無しさん:03/09/19 21:16
Pen4はCになるまではAthlon皿に性能では水をあけられてたね。
しかしCになって追い抜かした
150名無しさん:03/09/19 21:47
結局64ってどうなのさ?
漏れが見たサイトでは結構なパフォーマンスみたいだが
まぁ個人サイトなんで
ベンチが限定されるので一概には言えんのだが
151名無しさん:03/09/19 22:06
>>150
とりあえず 9/22 までは箝口令が AMD から敷かれているから
ベンチの結果とかは大抵のサイトで出てないはず。
9/22 になれば皆出してくると思われる。(準備期完十分)

性能は用途による。Opteron の結果を元に類推する限り、
32 bit アプリケーションを速く走らすために買うのは意味ない。
SPEC 値とかの単純な計算能力は P4-3 に比べてそんなに速くない。
多分サーバー用途とかで力を発揮するのだと思う。

Opteron の評価は例えば (Linux, Windows 両方で)
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-17.html

Athlon 64 成功しないとヤバイと思うんで、頑張って欲しい。
152名無しさん:03/09/19 22:17
使用目的が普通で
初物好きじゃないのなら現在はまだ手を出す必要は感じられないな。

今はまだPen4CとかAthlonXP買ったほうがいいでしょ。
値下げもするだろうし。

2004年になればまた話は違うが・・・。
153150:03/09/20 02:16
漏れも64には期待してるんで
ガンガッテ欲しいなと

漏れの他に個人で64レビューしてるサイト見つけた人居たら
どんな評価なのか気になってさ
漏れの見る限りではまじイイ感じ
P4EEは64を気にしているのは間違いないでしょ
154名無しさん:03/09/20 10:41
すべては、クライアント向けAMD64テクノロジ対応WindowsXPの価格によるね
32bit版とあんまりかわらなけりゃアスロンの勝ちかと
155名無しさん:03/09/20 10:49
漏れは初物より改良型に期待だな。
Pen-Mぐらいしか、初物で驚愕させられた経験がない気がする・・・。
156名無しさん:03/09/20 11:01
コストパフォーマンスはAthlonの方がいいんだよな。個人ではAthlonしか買えないけど
自分でカネを出さない職場のPCはintelのCPU。何か言われても逃げられるし。
157名無しさん:03/09/20 12:10
intelとゲイツはぼったくり杉。
こいつらには意地でも金は出さん。
158名無しさん:03/09/20 12:32
Athlon64思ったよりいい出来みたいだね。
32bit環境でもPen4 3.2Gより速そうだし、久々にAMDが主導権を握りそう。
159名無しさん:03/09/20 12:37
主導権って大赤字の事?
160名無しさん:03/09/20 12:52
>>159
赤字の主導権って何のこと?日本語の辞書に載っているかな。
161名無しさん:03/09/20 12:58
>>160
>赤字の主導権
そんな言葉は無い。もっと本読んだ方が良い
162名無しさん:03/09/20 13:13
ラスベガスでお馴染みのブラックジャック、ルーレット、バカラ、
スロットマシーン、ビデオポーカー、ケノ、スクラッチ・チケット、
チャック・ア・ラック等など、マルチメディアを駆使した
エキサイトゲームが豊富です。

200ドルプレゼント! まずは、ノーリスクでお試しください。

世界最大級カジノ
http://www.videopokerclassic.com/~147063WnA/indexjp.html


163名無しさん:03/09/20 13:16
アムドが赤字の主導権を握る

といわれてもニュアンスでわかると思うが
164名無しさん:03/09/20 13:28
赤字転落の責任は経営陣に取ってもらうと(偉い人が降りたんだっけ?)して、市場の主導権に関しては期待したいね〜
シェア3割取れば、インテルも現状の高価格路線(消費者に暗に良いモノと思わせる。勿論、原価も高い(=質も良いと思いたい)んだろうけど、それ以上に利幅も相当取ってるとしか思えない)を変更せざるを得ないだろうし。
個人的にはアイテニアムやプレスコットには一度大コケしてもらいたい、というのが本音かな。
165名無しさん:03/09/20 14:19
ふつーニュアンスでわかんなくね〜?
って言葉の乱れを指摘されたDQN女子高生がTVで同じこと言ってたな
166名無しさん:03/09/20 14:25
本題をほっぽる程の事かな?
それだけ赤字ネタはAMD派にとって鬼門なのかな?
167名無しさん:03/09/20 15:08
いつも接戦まで持ち込んで赤字やらはずれ引くんだよな、AMDは・・・。
とりあえずアスロンの低価格化だろうが、Duronの再投入だろうが、Pen4ベースセレロンを一掃してくれれば激しく嬉しい。
168名無しさん:03/09/20 15:12
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432003.html
Athlon64 3D&エンコード最速。

169名無しさん:03/09/20 15:19
>>168
豚の酷さが際立って見える気がする・・・。
170名無しさん:03/09/20 15:52
>>168
ゆめりあで差が出るって何だろう?
171名無しさん:03/09/20 16:13
ビデオチップと聞いた事ある。
P-M1.3G、モビラデ9000/32MだとFFは3800、ゆめりあ2600
P4-M2G、モビラデ9000/64MだとFF3600、ゆめりあ3200
ってどこかで見た。
172名無しさん:03/09/20 16:26
このテストでは同じビデオカードを使ってる。
173名無しさん:03/09/20 16:30
じゃあ拡張命令の3DNow!EXかなあ
174名無しさん:03/09/20 16:42
AthlonXP 3200は2.2Ghz
Athlon64 3200は2Ghz。
これだけ差をつけれたから2.2Ghz版のAthlon64ではぶっちぎりだな。
175名無しさん:03/09/20 17:18
3GG ぐらいまで一気に行け!
忌まわしきバートンの記憶と供に!!
176名無しさん:03/09/20 17:19
G一個多かった∧||∧
177名無しさん:03/09/20 17:39
>>171
俺のLavie M 1.3GHz M-RADEON 9000 32MBだと
FFbench 4000 ゆめりあ 3000は軽くでるけど・・・・

ドライバの問題かな?
178名無しさん:03/09/20 17:52
ビデオのドライバも同じ物を使ってる。
179名無しさん:03/09/20 18:00
じゃ、相性だろ。
180名無しさん:03/09/20 22:15
>>171
いや、純粋にVGAの差が出るはずのゆめりあでなんでAthlon64が速いのか、ってことなんだけど。
181名無しさん:03/09/20 22:33
>>168
AMD 厨によると、そういうベンチは意味がないらしいよ。
SSEとか使ってるだろうし、3D ゲームは単にメモリバコッと
やる性能だけらしいから。
182名無しさん:03/09/20 22:53
3D系ではメモリ帯域よりもレインテンシが低い方がいいんだってさ。
メモリコントローラをCPU内蔵にしたのが効いてるんじゃないの。
183名無しさん:03/09/20 23:06
AMD 厨は 3D 系のベンチは意味がないって散々言ってたけどなぁ。
184名無しさん:03/09/20 23:15
>>183
もともと3D系のベンチは伝統的にAthlon優位だったはずだけど、
本当にそんなこと言ってたの?
185名無しさん:03/09/20 23:29
>>184
だってまさに、>>168 に出てくるような 3DMark とか UT みたいな
3DCGゲームベンチでは Athlon は FSB800 P4 に負け状態だったからね。

http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html
さすがに海外サイトだと FFXI ベンチはないけど。
186名無しさん:03/09/20 23:36
自作板のスレにある結果を俺は信用してるなぁ。
サンプルが大量にあるし、嘘かどうかも比較すればわかる。

SysMark作ってた団体は金握らされていたしな。
他の雑誌や、団体もそうであってもおかしくない。
187名無しさん:03/09/20 23:40
それにしても >>168 のベンチを信じたとして、
ほぼ全てのベンチで P4-3.2G に比べて一割も速くなってない。
Athlon64 PCが P4-3.2 PC と同じ値段ならいいけど、
そうじゃないとコストパフォーマンスが良いか疑問…
188名無しさん:03/09/20 23:45
いや、Athlon64の方が安いんだけど。
189名無しさん:03/09/20 23:46
>>187
Athlon64は、生産ラインを偏向するまで少数生産で馬鹿高だって話だしな。
豚がもうちょっと良ければなぁ・・・。
190名無しさん:03/09/20 23:47
>>188
なんか、うれしいやら悲しいやら、だな。
191名無しさん:03/09/20 23:47
>>186
Tom's Hardware は中立で結構信頼できると思うよ。
それとも Tom's Hardware も疑え、つーのか?
ま、そういう議論だと、通常のベンチを使ってる
>>168 の結果は疑うべきなんだろうなぁ。
192名無しさん:03/09/20 23:50
>>191
俺はそういう類を信用していないので
とりあえずPen4 2.4CとAthlon 2600+両方買ってしまった。

・・・・が、そんなに重い作業をしないので
どちらもさくさくしているように感じる
193187:03/09/20 23:50
>>188
最終的に同じような PC 組んで Athlon64 の方が安いなら、それはいいね。
俺自身 AMD ユーザーなんで期待している。
というか心配している。どっちかよくわからない…
194名無しさん:03/09/20 23:54
C VS Barton
C Win
B VS Thoroughbred
Thoroughbred Win
A VS Paromino
Paromino Win
Willamet VS Thunderbird
Thunderbird Win
Pentium-M VS MobileAthlonXP
Pentium-M Win
195名無しさん:03/09/20 23:55
>>193
俺は64がスロットA並に互換性維持なら、現状で性能やや負けでも64に走っちまうな。
後から現行の皿みたいに優秀な物体が出てきて、それが少ない出費でその時のPCに組み込めるなら文句なし。
196名無しさん:03/09/21 00:24
正直athlon64にするメリットはゼロ
・・・とまではいかないが限りなくゼロ
まず64bitが普及していない
32bitではそれほど(・A・)イクナイ!!
すぐにathlon64 FXが出て性能で負ける
唯一、得するのが今athlon3200+を買おうとしてる人ぐらい
197名無しさん:03/09/21 00:32
>>194
Pen-M ってデスク用に出さないの?
どのくらいの周波数位まで回せるんだろう?
198名無しさん:03/09/21 04:09
>>197
Pen-Mをわざわざデスク用にする意味が分からない
199名無しさん:03/09/21 05:29
>>177
かもね。1024×768・綺麗で3000超えとなると最近大幅性能アップの更新でもあったかな?
7月発売のノートだったんで確認怠けてた訳だけど。
200名無しさん:03/09/21 05:30
うげ、上げちったよ。
すまん・・
201名無しさん:03/09/21 09:32
>>198
Pen-M って周波数あたりで考えるとかなり速いんじゃなかったっけ?
同じアーキテクチャーでデスク用出せば結構速くなるんじゃないの?
202ジゲ:03/09/21 10:27
どうやら今度は堕スレ扱いにならなかったようだな。
203名無しさん:03/09/21 10:46
>>201
超高電圧版Dothan 2.5GHz TDP70W でもだせと?(w
204名無しさん:03/09/21 11:02
>>203 あ、それ、ほしい‥
205名無しさん:03/09/21 14:48
>>203
欲しい。
つーか、作れ!インテルの偉い人!!
捨てたと表明した事務処理とかまで高速化されてる名品を何時までも隠し球にすんな。
206名無しさん:03/09/22 09:16
Pen-Mのキューブ型ベアボーンなら欲しいな。
C3よりぜんぜん使えるだろう
207名無しさん:03/09/22 15:26
206 だんぜん使える  だと思う
208名無しさん:03/09/22 19:46
>>206
俺も欲しい。
209名無しさん:03/09/23 09:16
>>206
電源もファンも小型で静かだろうなぁ・・・。
値段が気になるけど、そこそこ売れそうだ。
210名無しさん:03/09/23 12:32
211名無しさん:03/09/23 12:47
インテルに、ニッチ商品を要求するスレになりますた
212名無しさん:03/09/23 13:58
全然 niche じゃないよ。
213名無しさん:03/09/23 21:25
ぷれすこ>>>>>>>>>>>>>>PenM
214名無しさん:03/09/23 21:59
215名無しさん:03/09/23 22:44
>>213
Pen-M欲しい奴は処理能力だけを求めてるわけじゃないから畑違いだべ
小型で音の小さいパソコンつくりたい人向け
B5ノートでファンレスができるぐらいだから
デスクトップなら結構できるだろ

でも最強処理能力を求めるこのスレだとなんかPen-Mってなんかスレ違いっぽいな
216名無しさん:03/09/23 22:48
消費電力も入れれば間違いなくトップクラスに光臨するよ。

Pen4 2.4G相当で消費電力何Wだっけ?
217名無しさん:03/09/23 22:51
218名無しさん:03/09/23 23:29
219名無しさん:03/09/23 23:34
>>218は何? ベンチの結果っぽいけど見れん
220名無しさん:03/09/23 23:39
>>219
元の記事にリンク貼ればいいのにね。
もう一つのスレにリンク出ているよ。
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-6.htm
221名無しさん:03/09/23 23:50
222名無しさん:03/09/23 23:52
age
223名無しさん:03/09/23 23:55
淫厨ご臨終
224名無しさん:03/09/23 23:56
よく分からんが…

P4 Extreme Editionが出なくなっても不思議なさげな感じだな?
225名無しさん:03/09/24 00:10
P4EE以前にP4 3.2GHzにすら負けてる
しかもathlon64だけでなくathlon64FXでさえも・・・
やっと3.0GHzで互角
そしてアムド唯一の強みも10月の価格改定であぼーんしそう
226名無しさん:03/09/24 00:14
氏んだな
結構楽しみにしてたんだが。865Gで逝くことにケテーイ。
P4EEは、まあ、バカ高そうだし、あのベンチ見る限りではアボーンされるかも。
227名無しさん:03/09/24 00:18
P4EE はどーでもいいけど、AMDには頑張って欲しいが…
228名無しさん:03/09/24 00:20
sandraでの結果なんてどうでもいいよ。
それ以外の実アプリ系のベンチでの結果のほうが気になる。
229名無しさん:03/09/24 00:20
K6−2のころ、P2に向こうを張ってSocket7ユザの希望の光だった。
GHzレースでは淫を返り討ちにしてくれた。

しかし、出鼻でがっかりさせられたのは初めてだ。
230名無しさん:03/09/24 00:23
>>229
3D系のベンチではAthlon64が全部上だったよ。
値段からすれば上出来じゃない?
231名無しさん:03/09/24 00:26
>>230
P4-3.2に比べてそんなに安いのか? 同じような構成で。
232名無しさん:03/09/24 00:27
よく考えたら、デコーダとレジスタの本数勝負の力業のコアアーキテクチャそのものは
雷鳥からまったく進歩しとらんわけだよな。
まずは健闘というか。
減価償却できててよかったね♪
233名無しさん:03/09/24 00:33
「FX」をブランド名に冠すると必ずコケる、の法則ってなかったっけ?(ワラ
234名無しさん:03/09/24 00:34
Pentium4 3.2Ghzは7万円台。
Athlon64 3200 は5万円台フライング販売では
マザーボードとCPUクーラーとのセットで7万ぐらいでした。
235名無しさん:03/09/24 00:35
ついでに言うとシングルチャンネルなので2枚メモリ買う必要性がない。
236名無しさん:03/09/24 00:35
>>230
どう見れば「3D系のベンチではAthlon64が全部上だった」という
結論に達するの?勝っているものもあるにしても、3D系で少なくとも
3DStudio、Kribibench、Specviewperfで4/5、3DMark2003、Quake
とかではEEでないP4-3.2にも負けているのに?
3D系で勝っているのは3DMark2001、UT位か?
237名無しさん:03/09/24 00:35
>>231
Athlon64が55000円、Pen4 3.2Gが72000円ぐらいだから、だいぶお買い得かも。
しょっぱなからこの値段ってのは、なんか複雑だけどね。
238名無しさん:03/09/24 00:38
ますます混戦してまいりますた
239名無しさん:03/09/24 00:38
>>234-235
メモリは今は2枚差しで値段大差無いのでは?
シングルチャネルというのは誇るべきところかどうか悩むところだ。

けど、期待できるね。P4の値段下がるかも。
240名無しさん:03/09/24 00:40
逆に言えばP4の値下げ圧力程度にしか期待されていないのがそこはかとなく哀しい
241名無しさん:03/09/24 00:40
>>236
>>168を見るとよろし。
242名無しさん:03/09/24 00:40
>>236
どこで見た結果?よかったら教えて。
ちなみに自分が見たのは、このスレにあったここね。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432003.html
243名無しさん:03/09/24 00:45
>>242
このスレですぐ上の >>220-221 に出ているのだが。
244名無しさん:03/09/24 00:47
>>237
AMD強気の値段設定とは言えないなぁ。
頑張れAMD。潰れるなよ。
245名無しさん:03/09/24 00:47
>>242
そんな捏造ベンチ結果絶対みとめん
Pen4<AthlonXPってことだけは信憑性あるけど
246245:03/09/24 00:48
間違えた
Pen4>AthlonXPね
247名無しさん:03/09/24 00:50
>>245-246
落ち着け。これからどんどんデータは出てくるよ。
248名無しさん:03/09/24 00:52
>>246
249名無しさん:03/09/24 00:53
性能であるていど愛子なら
現行Windows、将来の64ビットWindows両方使えるAthlon64がいいな
Athlon64のほうが出来ることが多そう
将来買い換えるなんて面倒だし
250名無しさん:03/09/24 00:56
>>245-246
明日あたり自作板でデータが出るだろうよ
そっちのほうが正確だろうし
251名無しさん:03/09/24 00:56
>>243
ほんとだよく見てなかった。
でも、そこのAthlon64のスコアだいぶ低くない?
自作版見ても、3Dmark2001なんて20000超えなんて普通だったけど、そのサイト18000しかでてないし。
XP3200+と比べても差があまりないってのはおかしい気がする。

252名無しさん:03/09/24 00:56
>>249
なら dual channel 出るまで待った方がいいんじゃないか?
253名無しさん:03/09/24 00:59
Athlon64 FX-51はデュアルチャンネルだよ。
254名無しさん:03/09/24 00:59
>>251
自作板ってOCしないでRadeon9700での話?

いずれにせよこれからベンチデータはいろいろなサイトに出るはず
だから比較はある程度は安定してくるはず。
255名無しさん:03/09/24 01:00
>>249
PCなんてもはや耐久消費財ではない。
64bit主流になる頃には何らかのアーキテクチャの変動があると思われ。
素直に買い換える羽目になる可能性大ナリ。
スレ違いだがPCの心臓はむしろチプセトなので>>226がP4で逝こうと言わず
865Gで逝こうと言ってるところに妙味を感じる。
…VIAじゃなあ…
256名無しさん:03/09/24 01:00
>>253
あれ?FXってもう発売だっけ?
すると64の方と競合してしまうと思うんだけど?
257243:03/09/24 01:02
ごめん、XP3200+とは結構差があったな。
まあ、ほかにもデータはどんどん出てくるだろうから信憑性はそれから考えればいいか。
258名無しさん:03/09/24 01:08
>>256
値段とソケット違うから大丈夫かな
259名無しさん:03/09/24 01:13
>>249
>>255に同意
ジサカーなら物欲だって出てくる
それなら約1万ほど安いが性能は同等のp4 3.0GHzを買って
64bit主流になってから新たなcpuを買うほうがよっぽどいい
260名無しさん:03/09/24 01:24
>>233
GeForce「FX」
それと…
3D「fx」でつか?
261名無しさん:03/09/24 01:26
一応年内にマイクロソフトはWindowsXP for AMD64だすよ。
262名無しさん:03/09/24 01:29
>>260
PC-FXとか
あ、年がバレる(藁
263名無しさん:03/09/24 01:33
アムドって名前パクリばっかり
FX,HT,XP,64
264名無しさん:03/09/24 01:45
P4 EEっていつ発売?
>>221でベンチの結果が出てるとこみると、来月ぐらいにはでそう?
265名無しさん:03/09/24 01:52
266名無しさん:03/09/24 02:16
Main conceptのなんて使わないし。
TMPEGencでは勝ってるからいいや。
267名無しさん:03/09/24 02:32
>>266
>>265にあるほかのベンチも見た方が良いよ
他のベンチでもathlon64も64FXもP4EEにボロ負け
268名無しさん:03/09/24 04:24
>>266
実時間を超えるアスロンは遅いです
269名無しさん:03/09/24 05:00
>>268
確かに低画質ならPen4が速いね。
270名無しさん:03/09/24 05:48
>>269
ハァ?
使った事無いだろ?
271名無しさん:03/09/24 09:33
確かに3Dコンテンツ系や数値演算系ではなかなか健闘を見せてると言えるけど、
結局モデルナンバーの付け方があかん、という話に帰趨しそうだな。
この際だからオプみたいにガラリと変えれば良かったのに。
272名無しさん:03/09/24 09:48
>>265
箝口令のせいで時間があったせいかかなりベンチやってるな。

3Dゲームだと大体 EE>FX>3.2>64 って感じ。
エンコは単純だからやっぱ、速く回せるP4が断然有利。
今のオフィスとかだと EE>3.2>FX>64 みたいな感じでP4有利。
AMDが良かったのは Mathematica 位か。俺は使ってるけど
常時使ってる奴はそんなに多くはないだろうな。

値段にもよるが、新し物好きな奴はいいが、そうじゃないと
普通の使い方なら敢えて今 FX,64 買う価値あるか疑問が残るな。
これだけは全然速いんです、みたいなのがあれば良かったのに。
273名無しさん:03/09/24 10:49
Athlon 64 FX-51 vs Pentium 4 Extreme Edition
〜仁義なきCPU戦争勃発、両社の秘密兵器対決の行方は?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm
274名無しさん:03/09/24 12:07
【最新パーツ性能チェック Vol.15】
Athlon 64に加え、ウワサどおりAthlon 64-FXが正式登場!
Pentium 4-3.2GHzをどこまで上回れたか?

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/24/646078-000.html
275名無しさん:03/09/24 12:43
64ビットWindows XP、正式リリースは来年初頭
Athlon 64に対応した64ビットWindows XPのβ版がリリース。
正式版はWindows Server 2003のサービスパックに合わせて来年1〜3月期に登場する。

Microsoftはこの日、64ビットWindows XPの提供が来年1〜3月期になる
見通しであることを認めた。
今回リリースされたβ版は、当初は今年半ばに登場する予定となっていたため、
多くのアナリストが正式版は年内にリリースされると予測していた。

http://www.zdnet.co.jp/news/0309/24/ne00_ms64bit.html
276名無しさん:03/09/24 13:39
性能に大差ないから安いほうを買うよ。
277名無しさん:03/09/24 13:39
富士通、Athlon 64、XP Media Center Editon搭載デスクトップなどを発表

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030924/106047/
278名無しさん:03/09/24 13:43
>>265
しかし、なんでそこAthlon64・FXのレビューなのに、いつ発売されるかもわからないPen4EE 3.6Gなんてのが載ってるんだ?
今手に入らないものを無理やりかぶせるあたり、何か必死だなって感じるな。
279名無しさん:03/09/24 14:07
>>278
マケイヌノトオボエー
280名無しさん:03/09/24 14:15
>>278
Intel がサンプル配ったからだろ。発売日がはっきりと特定されて
いるものしかレビューしないんじゃレビューサイトとして意味ない。
別に Tom's だけでなく他のサイトでも EE 比較してるよ。

大体 Tom's では Intel もガキっぽい、って批判してるし。
英語読めないのはわかるけどさ。
281名無しさん:03/09/24 14:17
発表されてないものを使って最速とか言われてもな
実際買えるのは、半年以上も先だろ
そのころには、64も最速が更新されてるだろうよ
282名無しさん:03/09/24 14:22
要するにイソテルを買えば安心ということなのか?
283名無しさん:03/09/24 14:28
やっぱインテルは慌てたのかな?
営業戦略って感じがする。
284名無しさん:03/09/24 14:29
>>282
他人に聞かずに自分の意志で買っとけ
285名無しさん:03/09/24 14:32
>>281
記事のどこにも 3.6EE が最速なんて書いてなかったと思うが?
3.2EE が性能トップとは書いてあるが。

どっちかというと、おたくのほうが Tom's Hardware よりずっと
何か必死だなって感じるな。
286名無しさん:03/09/24 14:34
確かに、相手のたらればを批判しつつ自分はたられば理論を展開するのは、必死と言えるかも
287名無しさん:03/09/24 14:38
キーワード: 必死

>>91
>>278
>>285
>>286
288名無しさん:03/09/24 14:38
>>286
( ´,_ゝ‘)プッ
289名無しさん:03/09/24 14:40
荒らして誤魔化すか・・
確かに必死wだw
290名無しさん:03/09/24 14:42
自分を棚に上げるAMD厨のいるスレはここですか?
291名無しさん:03/09/24 14:44
必死な淫テル厨がいるスレはここです
292名無しさん:03/09/24 14:46
293名無しさん:03/09/24 14:47
確かに>>287-288を見ても判るとおりAMD厨が必死で荒らしてるスレはここですね
294名無しさん:03/09/24 14:49
今回はAMD厨の自爆だな。
295名無しさん:03/09/24 14:55
今日はAMDのお祭りの日なのに、荒している淫てる厨がいるスレはここですか?
296名無しさん:03/09/24 14:57
>>295
ここです。淫てる厨は無粋だよね
297名無しさん:03/09/24 14:58
>>295
AMDのお祭りだから淫厨が荒らしてるんでしょ。
教祖インテルに従って。従順な信者達だよねw
298名無しさん:03/09/24 15:25
ZDNetのベンチはなんであんなに必死なんですか?
特に最後のやつだけペン4載ってないのが笑った。
299名無しさん:03/09/24 16:17
>298
2chで捏造情報流しまくりのアムド厨よりはマシ。
300名無しさん:03/09/24 16:23
自分にとって不利な情報は捏造扱いですか?
まったくおめでたいですね。
301名無しさん:03/09/24 16:26
どっちヲタとかじゃないけどさ、結局AMDもintelも一長一短で大差無いって感じだね
302名無しさん:03/09/24 16:27
安い方を買うよ
303名無しさん:03/09/24 16:41
>>295-297
アムド祭りの癖に盛り上がってんのは1人だね
まあ”athlon64イマイチ祭り”だからしかたないけど
304名無しさん:03/09/24 16:55
アスロソ64の熱設計消費電力は 89W。
糞決定。
305名無しさん:03/09/24 16:56
athlon64買うのは散財家ぐらいなもんだな
306名無しさん:03/09/24 17:00
>>304
プレスコはどうすんだろうな。100超えだろ。もうOS起動しただけで
熱暴走する時代が近付いてるよ。
307名無しさん:03/09/24 17:07
もうね、この際、対淫ベンチなんて正直キョーミないのよ。
問題はAMD久方のオールニューチップなのに従来チップと比べても
大して進歩しとらんことにガカーリなわけで。
対淫で後れをとっても、うぉさすが新型!と言わせる仰天性能持ってれば
それなりに納得いったのよ、って話。
308名無しさん:03/09/24 17:09
>>217
ペンティアム4の3.2GHzは104ワット
Athlon64は同等の性能で89ワット

どっちが地球にやさしい?



やっぱりPentiumMがイイ
309名無しさん:03/09/24 17:10
>>306
バカ丸出しだな
100Wはあくまで最大だぞ
起動した瞬間からバリバリの3Dをし続けないととそんなにいかねーよ
310名無しさん:03/09/24 17:12
>>308
選択肢にPentiumM入って無いじゃんw
とりあえずやさしさならC3だな
311名無しさん:03/09/24 17:13
地球に優しいというコトバは大嫌いだし、アンタだって地球に優しくしてやろうなんて気は
微塵もないだろ。
漏れは財布に優しいほうがいい
312名無しさん:03/09/24 17:19
>>310
C3なんかよりPen-Mベースのセレロンの方が消費電力、性能ともに上
313名無しさん:03/09/24 17:29
DivXNetworksは、AMDの64ビットプロセッサ「Athlon 64」に対するDivX技術のサポートを発表した。
「Dr. DivX: AMD64 Edition」と呼ばれるエンコーディングアプリケーションで、
新プロセッサに最適化が行われており、Athlon 64 FX購入者への限定で提供する予定だ。
同社の共同設立者でCEOのJordan Greenhall氏は「Dr. DivX: AMD64 Editionで
ユーザーは簡単に素早くDivXビデオを生成できるようになる」と述べ、
Dr. DivX: AMD64 Editionが高いパフォーマンスとエンコーディングスピードを持つことを強調した。

あはは、最適化されてんならP4終わりジャン
314名無しさん:03/09/24 17:34
>308
そのページはアムド厨の作った捏造ページなんで、アテにならんよ。

Intel公式データ↓
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/spec-table.htm

Pentium 4 3.20GHzの最大消費電力は、82.0 Wでアスロソ64より低い。
とはいっても、エクストリームエディションだと93.9W逝くので、五十歩百歩だが。
315名無しさん:03/09/24 17:37
アムド、今年第2四半期のシェアは15.7%だった
316名無しさん:03/09/24 17:44
>>309
Longhornは起動から3Dバリバリですが、何か?w
317名無しさん:03/09/24 18:19
高いだけで性能がイマイチなアホロン64買うなら
地上波デジタルテレビ買った方がましだな
318名無しさん:03/09/24 18:22
AMD 厨もベンチがいいと思うと >>168 みたいに「Athlon64 3D&エンコー
ド最速。」とか書くくせに,一旦ベンチが都合悪いとなるとレビューワー
やレスを個人攻撃しだすからな.これじゃスレが荒むし説得力なくなるわ.

具体的根拠出してこういう面で 64 はいい!と書けばいいのに.
319名無しさん:03/09/24 18:26
>>317
何度も言ってるが、Athlon64のほうがずっと安い。
性能はほぼ五分だけどな。
320名無しさん:03/09/24 18:27
性能はほぼ五分・・・( ´,_ゝ`)プッ
321名無しさん:03/09/24 18:28
64bitCPUで32bit速度も保たれてる点がイイ
322名無しさん:03/09/24 18:30
性能はほぼ五( ´,_ゝ`)プッ
323名無しさん:03/09/24 18:31
>>319
CPUだけで比べてもしょうがないが、実際搭載された PCが
同等な構成で「ずっと安い」の? というか安くなるの?

いずれにせよ、年末位までは待たないとダメかな。
324名無しさん:03/09/24 18:33
Athlon64の3D性能が高いのは間違いないので
Longhornの3D UI を快適に使えるでしょう。
325名無しさん:03/09/24 18:33
実際ベンチを見る限り、Pen4 3.2GとAthlon64はほぼ五分だが?
Pen4 72000円、Athlon64 53000円ぐらいだけどな。
326名無しさん:03/09/24 18:36
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-31.html
新3D UI はDirectX9対応です。
と言う事でDirectX9ベンチでは勝ってるので快適でしょう。
327名無しさん:03/09/24 18:39
>>323
CPU以外のパーツはMBを除いて共通。
そのMBの値段もほとんど変わらないから、CPU分だけ安くなる。
まあ、あとは64bitOSがいくらするかだな。
328名無しさん:03/09/24 18:43
>>327
そうか。じゃ楽しみにしているよ。
といっても俺は自作屋じゃないんで完成品をショップで買うだろうけど。
ただ、買える頃には値段変わってるだろうな。
どちらが安くなってるかはわからんが。
329名無しさん:03/09/24 18:43
>>327
64bitOSはOEMでも最低2万は超えてくるだろ
しかも入れたところで有効なのは極一部で大して使えないけどな
330名無しさん:03/09/24 19:03
ま、32ビットアプリが普通に動くとなると、来年あたりはハイエンド機には
どかんとメモリ積んで64ビットOS載せてくる可能性はあるな。
最先端64ビット! とかでメーカーは売り文句を作りやすいだろう。
331名無しさん:03/09/24 19:06
>>330
確かに32ビットから64ビットに… つったら購買意欲は沸く
所詮みーちゃんはーちゃんなわけで
332名無しさん:03/09/24 19:19
漏れもちょっとそう思った。実は64ビットって性能よりマーケティングに
一番きいてくるのではないかと。
何故か世の中の人はビット数にコロリと騙される傾向がある。
333名無しさん:03/09/24 19:33
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/
↑MYCOM PC WEB。比較的淫輝よりじゃない?
↓こんなこと書いていいのかな・・・。淫輝に差されたりして
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/14.html
334名無しさん:03/09/24 19:40
レビューの仕方でどのくらいイソテルと関係が深いのか
わかって面白い
335名無しさん:03/09/24 19:55
テレビゲーム業界では終わったビット神話
336名無しさん:03/09/24 19:55
Intelを少しでも褒める記事があると
「Intelから裏金を渡されている」
と、勝手に妄想するが、
AMDが褒められている記事を載っても
「AMDから裏金を渡されている」
とは絶対に言わない悲惨な脳味噌を持つアムド厨。
337名無しさん:03/09/24 19:59
AMDに渡せる金なんかあるわけねーw
338名無しさん:03/09/24 20:01
だってAMD赤字だし、会社の規模も影響力も段違いだし。
そのことを十分わかってるんだよ。
339名無しさん:03/09/24 20:02
>>336
AMDは儲かってないからねぇ。裏金渡せるような立場だったら
こんなことにはなってないよ。
340名無しさん:03/09/24 20:07
淫厨やパソコン初心者が盲目的にIntel製品を買うので安くAMD系CPUを買うことができます。
341名無しさん:03/09/24 20:07
そこが大企業と中小企業のイメージの差というやつだな。
大企業に都合いいこと書いてると、裏でなんかやってると思うのは普通の感覚。
中小にいいこと書いてると、頑張ってるなと応援したくなる。
342名無しさん:03/09/24 20:14
ま、Tom's にも
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-01.html
って書いてあるし… 正直潰れちゃ困るんで心配。
343名無しさん:03/09/24 20:24
>>337-341
こーいう奴らが耳障りのいい事しか言わないカルト宗教にコロっとダマされるんだよな。
ま、ど−でもいいけど。
344名無しさん:03/09/24 20:27
メーカー製で一番売れてるのはceleron
高いだけで64bitの恩恵を受けれるわけでもないのに
これらのユーザーに対して64bitを売りにしても大きな効果あるかどうか・・・
しかも64bitOSは来年ときている
345名無しさん:03/09/24 20:29
>>343
お前はもう騙されてるけどねw
346名無しさん:03/09/24 20:34
>>343みたいに俺だけは違うと思っているタイプが一番引っかかりやすい。
気をつけてください。
347名無しさん:03/09/24 20:38
「今買ってあとでアップグレード」
とりあえず買う。ひいき目に見てP4と五分で安、ウマー

64bit OSキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
メモリ買うべ、めいっぱい積むべ

DDRUになってるから結局母板ごと買い換える羽目に、マズー

という展開が見に浮かばなくもなかったりするわけだが
348名無しさん:03/09/24 20:44
CPU変えるときにはマザーとメモリも一緒に変えるって言うのが最近の常識。
349名無しさん:03/09/24 20:49
>>347
それはソケットがころころ変わる最近のP4にもそっくり当てはまる訳だが。
350名無しさん:03/09/24 20:49
>>348
まあそりゃそうだが、Athlon 64の場合やっかいなものを背負ってるから
メモリだけ増設したくなっても対応メモリが売ってないという状況を迎えやすい
というのは容易に想像つくべ

つうか逆に次世代メモリ規格闘争でコケる危険のほうが…
351名無しさん:03/09/24 20:57
言ってる意味がよくわからん。
今のDDRのメモリーが手に入らないなんて状況にはならんと思うけど。
それに規格が変われば、今もってるメモリーは売って、買い直せばいいだけじゃないの?
352名無しさん:03/09/24 20:58
>346
マジレスで悪いけど

大企業=悪
中小企業=正義

って安易に思ってしまう人は、かなり知能指数が低いよ。
353名無しさん:03/09/24 21:00
いや、Athlon64はいい製品だと思うよ。
アムド厨は馬鹿なのがアレだが。
354名無しさん:03/09/24 21:03
すまんのう、貧乏人だもんでBXマザに適合する128Mbitチップ搭載メモリを
探し歩いて半泣きになったことがあるので。
まあ、大金はたいて最初っからめいっぱいメモリ積んどきゃいいんだが、
貧乏人の味方のあむど使う以上はそんな大金いっぺんに出ないわな

メモリはいつまでも旧規格が手に入るわけじゃないのは、これも
当然の理だと思うが
355名無しさん:03/09/24 21:03
「AMDは中小企業だから、とってもクリーンで悪い事なんで全然してないに違いない」
とか勝手に妄想している悲惨なアムド厨。
356名無しさん:03/09/24 21:07
「Intelは大企業だから、裏でとっても悪い事をたくさんしてるに違いない」
とか勝手に妄想している悲惨なアムド厨。
357名無しさん:03/09/24 21:12
だからさ、クリーンとかそういうことを言ってるんじゃなくて
INTELのAMDでは持ってる影響力は全然違うだろっていってるの。
358名無しさん:03/09/24 21:21
>>354
今でも旧規格のPC133のメモリーとか簡単に手に入るよね。
それに、今じゃ通販やオークションで購入するって手もあるから、
正直そういう心配はしなくてもいいと思うんだけど。
359名無しさん:03/09/24 21:43
実際 インテルは他メーカー潰し遣った実績があるし........
360名無しさん:03/09/24 21:46
実際アムドは過去に不正を行った実績があるし・・・
361名無しさん:03/09/24 22:08
>>360
ナニそれ?
超詳細きぼん
362名無しさん:03/09/24 22:09
今までは AMD は結構互換性ってのが売りだったけど、今回は
結構複雑だな。別に Intel はどうせ互換性あまりないし、
自作する奴の率ってかなり低いから別にいいといえばいいんだけど。
FX と 64 は非互換で、その後でる FX と今の FX が非互換なんだよね?
あとメモリが Registered じゃないとだめとか?
363名無しさん:03/09/24 22:11
アムド厨は、Intelが64ビットCPUをコンシューマ向けに出したとしたら

「殆どの人は32ビットの環境で満足してるのに、
Intelはさらに金儲けをしようとして、64ビットCPUを無理やり消費者に押し付けている。
Intelの自分勝手な戦略によって、PC業界は歪んだ進化をしていくだろう…」

とか言っていたに違いない。
364名無しさん:03/09/24 22:19
>>363
わけわからん。
何一人で変な妄想してるの?
ほんと頭大丈夫ですか?
365名無しさん:03/09/24 22:20
確かに3200+買うなら64を買ってほうが良い
というよりアムドがそういう風に仕向けた価格設定
これはアムド自身64bitが現状で意味を成さないことを
把握したうえでの苦肉の策だと思う

366名無しさん:03/09/24 22:21
>>363
だとしたら何?
367名無しさん:03/09/24 22:23
AMDを嫌ってる淫厨は少ないと思う。
AMDが潰れた時にインテルとシェアを争える企業があるとは限らないし、競争が無くなる事で市場が好転するとは思えない。
皆が嫌ってるのはAMDでは無くAMD厨。
368名無しさん:03/09/24 22:29
AMDはいいけどアムド厨が糞すぎ。
369名無しさん:03/09/24 22:30
「俺」が嫌ってるのは・・・とは書かず
「皆」がと言うあたりが百姓根性丸出し

まあこういう奴は「皆」が買ってるから淫яIぶんだろうが
370名無しさん:03/09/24 22:33
印厨はアホ
だがアムド厨はこれをはるかに超えるアホ

だからインテルを使う
371名無しさん:03/09/24 22:33
>>369
>百姓根性丸出し
農家ですが何か悪い事しましたか?
372名無しさん:03/09/24 22:35
うわ、AMD信者最悪・・
奴らは狂犬か?
373上のレスから転載1:03/09/24 22:37
私は別にAMDが嫌いなわけでも、Athlonが嫌いなわけでもない。
  AMDユーザが嫌いなわけでもなく、あくまでAMDの信者が嫌いなのである。
  ちょっと勘違いしている方がいるので、日記の場を借りて説明したい。

  私のサブマシンはかつてK6-2搭載のショップブランドマシンだったし、
  以前はAthlonを欲しいとよく言っていた。それが変わったのは、いつもROMしていた
  某AMDファンのページで、Webニュースの記事をめぐるライターの吊るし上げ、
  編集部への集団での抗議があった頃からである。その内容が私から見て、非常に偏執的で
  気持ち悪いものに感じられたのである。


374上のレスから転載2:03/09/24 22:38
また、Athlon発売当時M/BメーカからなかなかM/Bが発売されない、大手メーカからAthlon
  搭載PCが発売されないのはIntelの圧力のせいだけのような意見があふれていたが、
  私は次の様に思っていた。
  確かに、有形・無形でIntelの圧力があったのは確かだと思うが、本当にそれだけなのか?
  あれだけ、相性問題を引き起こすAthlonシステムをなかなか採用しないのはむしろ当たり前
  ではないのか?かつて、富士通のPCが相性問題を多発していた時、さまざまなホームページで
  富士通のPCの不具合を扱うホームページができた。今は、その当時よりインターネットがより
  一般的になりホームページの影響力は格段に大きくなっている。Athlon搭載機を発売して
  Web上で相性問題おきまくりと非難されたらメーカイメージまで悪くなって打撃を受けてしまう
  かもしれないではないか。Intelのせいにするのは簡単だが、それだけでいいのか
375名無しさん:03/09/24 22:38
とりあえず、Intelを褒めている記事があると

「Intelが裏金を渡していたり、圧力をかけているに違いない」

とか妄想し、
Pen4に有利なベンチマークがあると、

「このベンチでは拡張命令を駆使しているので純粋なCPUの性能は計れない
純粋なCPUの速度や体感速度はアスロソの方が上に決まっている」

などと意味不明なことを言う。
そんなアムド厨がキモすぎ&頭悪すぎなのでAMDは購入の対象外になってしまいます。
376上のレスから転載3:03/09/24 22:39
これらの一連の事件を通して、私の中では「AMD信者=偏執的で気落ち悪い圧力団体」
  となり、AMDのCPUを使いたい気持ちが全くなくなってしまったのである。
  もちろん、AMDユーザの大半は信者ではなく普通のユーザである事も知っているし、
  友人の中にもAMDユーザがいる。たまにAthlon使ってみたいとも思う。
  だけど、信者は嫌い。ただそれだけなのだ。
377名無しさん:03/09/24 22:39
淫厨の人たちほうがはるかにアホだろ。
変な妄想思い込みで話すやつ多すぎる。
378名無しさん:03/09/24 22:42
皆がintelを使ってるから僕もintelを使うよ。
そのほうが安心だし。
379名無しさん:03/09/24 22:44
嫌いなものなんでわざわざ見に来るの?変体?
放置すりゃいいものを

>>378
典型的な横並び人間だが素直でイイ
380名無しさん:03/09/24 22:46
>>377
人生の負け組。

>>378
人生の勝ち組。
381名無しさん:03/09/24 22:46
>>378
別に間違いでは無い
382名無しさん:03/09/24 22:48
俺、AMDにはかなり期待してる。
インテルの唯一の対抗馬だし、趣味半分で組み立てようと考えてる自分にとって有難い存在。
趣味で組み立てってのは無駄な事かも知れないけど、文化ってのは基本的に無駄の追求・研鑽なんだと思う。
ただ、AMD信者のサイトや書き込みには不快感を憶える。
信者の存在が、アスロン組み立てへの決心を鈍らせている・・・
383名無しさん:03/09/24 22:52
さて、淫厨を装ったAMD厨がくだらんカキコを始めるのが何時ものパターンだが、今回はどうだろう
384名無しさん:03/09/24 22:52
某スレでだまされた方こちらです。

ショップブランドtakeONE(テイクワン)をカタヤマ15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1064411331/l50
385名無しさん:03/09/24 22:54
>>376
>これらの一連の事件を通して、私の中では

あえてコピペにレスするけどさ、2chだよ、たかが2ch
2chで罵倒されたくらいで事件かよ、趣向が変わっちゃうくらいの。
386名無しさん:03/09/24 22:56
まあ桁外れだったし
387名無しさん:03/09/24 23:02
>>383
ハァ、君がいるとシラけるから自分の建てたスレに帰れって
388名無しさん:03/09/24 23:03
>>385
2chは訴えられてるけどね
389名無しさん:03/09/24 23:04
>>385
ライターに限らず、痛いやつがネットで吊るし上げられるのは普通なことだよな。
特に2chでは、批判されないものはないってぐらいだし。
まあ、このライターが、何を書いたのか気になるところではあるけど。
390あ○ふ幹部:03/09/24 23:12
我々には自由に生きる権利がある。
確かに、過去に一部の者が犯罪を犯したが、それは過去の話である。
新たに正しく生まれ変わろうとする我々を妨げる者は断じて許さない!
我々はAMD厨を支持する!
391名無しさん:03/09/24 23:14
そもそも信者うんぬんと言う事自体アホ臭い
AMDはいいけどAMD厨が嫌いだからIntel買う?笑える
392名無しさん:03/09/24 23:17
10 名前: ソケット940 [sage] 投稿日: 03/09/24 23:12 ID:AjRD1WbM
P4EEだけO.Cして同じ表に並べてFX51の出鼻を挫くとは、
TOMもINTEL帝国の走狗となったか・・・
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html

やれやれアム厨は・・・
393名無しさん:03/09/24 23:19
>>391
早速飛躍した妄想で場を掻き混ぜに来たか
394名無しさん:03/09/24 23:22
>>391
アムド使ってる香具師はアホばっかだもん
使ってる人すごく少ないのにほとんどが厨房
アムド派は厨房率がたかい
395名無しさん:03/09/24 23:22
>>393
何処が飛躍してるのか教えてくれ
396名無しさん:03/09/24 23:24
とことんダブルスタンダードな淫厨。
自分も同じことをやってるのに、他人がやるのは許せないってか。
397名無しさん:03/09/24 23:24
>>395
>AMDはいいけどAMD厨が嫌いだからIntel買う
ここ。
398名無しさん:03/09/24 23:25
煽りってヤツですか?
ほとんどが厨房って笑える
399名無しさん:03/09/24 23:25
アムド厨のHPを見てたら、Pen4とアスロソの比較記事があった。
その記事の中ではハイパースレッディング対応アプリなのに、なぜかPen4のハイパースレッディングをOFFにして計測していた。
わざとPen4に不利な条件でベンチを取っていたわけだ。
で、結局
「やっぱりアスロソの方が速い!!」
とか書いてあったのには笑った。
400名無しさん:03/09/24 23:27
>>397
過去スレ読みましたか?
401名無しさん:03/09/24 23:27
アムドの厨房率の高さは2ch内だけと信じたい
402名無しさん:03/09/24 23:28
>>396
昼にも同類がいたよ
自分を棚に上げてるAMD厨がな
403名無しさん:03/09/24 23:29
>>400
過去スレ読みましたか?
404名無しさん:03/09/24 23:29
アムド厨淫厨… 世間で2chが白い目で見られるのも無理ないな
405名無しさん:03/09/24 23:31
>>400
話をずらしますかそーですか
406名無しさん:03/09/24 23:31
>>403
いや、本気でわからん
AMDはいいけどAMD厨が嫌いだからIntelって言ってる人居たじゃないですか?
別に全員がそうって言ってるわけじゃないでしょ?
事実を言ったら虐げられるんですかね?いっちゃいけないことでした?
407名無しさん:03/09/24 23:33
>>406
又飛躍した妄想ですか?
408名無しさん:03/09/24 23:33
>>403
>>376>>382とかのこと言ってるんだろ。
409名無しさん:03/09/24 23:34
>>408
自演キモ
410名無しさん:03/09/24 23:34
あーあ、本当ならathon64で盛り上がってたはずなのに
性能が低かったばっかりに・・・

しょうがないからceleron2.7GHzでもりあがろうよ
411名無しさん:03/09/24 23:35
AMD厨被害者意識爆発
412名無しさん:03/09/24 23:36
現在 AMD ユーザーだが、正直その時自分の用途で予算内
で性能がいいものを買ってる。年内に1台 P4-3C 買う予定。
年度内にもう1台買うと思うけど、64 か P4 かその時見て決める。
別に片方しか使わない、って必要はどこにもないんだけどね…
413名無しさん:03/09/24 23:38
>>411
いや… 俺AMD使ってるって言った?Intel使ってますよ
AMDかIntelか選ぶ基準は性能が良いものであって、信者がうんたら言ってるのがアホ臭いって言ってるんですよ?
分かってますか?
414名無しさん:03/09/24 23:38
>>412
>別に片方しか使わない、って必要はどこにもないんだけどね
同意
ただ、AMD信者が世間で嫌われてるのも事実。
一緒くたに見られるんだよね。アニヲタと同じレベルらしい。
415名無しさん:03/09/24 23:39
俺はPenからAthlonに乗り換えましたが
今はAMDの方がアプリ使っていてもストレス無い様な気がします。
次期PENでK8シリーズより発熱抑えたらIntelを見直しますが、
コンシューマはK7シリーズで十分です。AMDマンセー!
416名無しさん:03/09/24 23:41
>>414
よく言うよまったく。
自分だけは違うと思ってんのか。
417名無しさん:03/09/24 23:42
>>413
多分>>410?
レスが多い時はトリップアンカー付いてないレスは相手を特定してない場合もある。
それ、判ってる?
418名無しさん:03/09/24 23:44
AMD厨とチョンは負け犬根性で一杯です
419名無しさん:03/09/24 23:45
>>417
んじゃ>>407ってことで…
適当スマソ
420名無しさん:03/09/24 23:46
>>413が何故、トリップアンカーの無いレスを自分に対してのものと受け取ったか・・・・
明白ですなw
421名無しさん:03/09/24 23:48
>>420
流れから行ってそうかと思っただけだよ
飛躍するのは止めてください
422名無しさん:03/09/24 23:48
>>419
謝るなっつ−の
良い人相手じゃ煽る気になれん・・落ちまつ
423名無しさん:03/09/24 23:50
>>414
気にしてないよ。俺はLinux 使ってるし、防火壁とかも管理
やってるからどうせオタクと思われてるだろうから。
424名無しさん:03/09/24 23:50
>>421
妄想狂には理解できないだろうねw
君には一生無理かもよ?w
425名無しさん:03/09/24 23:50
>>422
煽って遊んでただけなのね…
マジで2chて生産性皆無ですね もうこねぇよ
426名無しさん:03/09/24 23:52
>>425
馬鹿だとネタとの区別は付かないかもな。
その方が良い
427名無しさん:03/09/24 23:53
正直、荒れすぎ。
自作版は対立スレでもマターリしてるのにな。
428名無しさん:03/09/24 23:59
>>427
向こうは”athlon64は無意味”で決着ついたみたい
それにIDが出るのでアム厨が自演できないからな
429名無しさん:03/09/25 00:08
といいつつ煽る>>428
自演なんて、IDがでようがやろうと思えばできるもんだし関係ないと思うが。
430名無しさん:03/09/25 01:11
すごいなこのスレ。
Intel信者の悔しさがよく伝わってきたよw
431名無しさん:03/09/25 01:42
正直、どっちもどっちだと思う・・・
432名無しさん:03/09/25 01:56
漏れもそう思う。
使いたいもの使えばよい。
も ち つ け
433名無しさん:03/09/25 02:33
結論は、淫テル信者は独占企業に寄付をし続ける愚か者ということでよろしいですか?
434名無しさん:03/09/25 06:29
このスレはどう見てもIntel厨の方が必死に見えるな。
435名無しさん:03/09/25 10:28
>>434
そう?俺には全く逆に見えるけど。人それぞれだね。
自分で見て判断すべし。
436名無しさん:03/09/25 10:54
俺もAMD派の方が凄いと思うな・・
まあ、世間的には充分同類だけどさ
取り敢えずクダラン煽り合いはネタっぽいタイトルのスレでやって欲しい
437名無しさん:03/09/25 13:55
おれはインテル派の方が醜いと思うけどね。
まぁどうでもいいけど。
438名無しさん:03/09/25 15:27
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/25/xedj_amd.html
アムド厨の必死さ&妄想は企業体質からだと

つーかアムドの戦略ミスだろ
高いだけでathlon64にするメリットがゼロだもん
439名無しさん:03/09/25 15:52
どっちもうんこ
440名無しさん:03/09/25 16:34
淫厨の妄想もそうとうキてるな。
441名無しさん:03/09/25 16:40
>>438
だから、Pen4のほうが高いと何度いえばわかるんだ?
それともわざとか?
442名無しさん:03/09/25 17:14
おまいら、一番必死なのはG5派ですよ!
443名無しさん:03/09/25 17:15
>>441
相当バカだな
Pen4と比較しろなどと誰も言って無いだろ
まあPen4にコンプレックス持ってるから仕方ないけど
一般人にはceleron機が主流の今、
自作人すら誰も買わないathlon64にするメリットは何よ
444名無しさん:03/09/25 17:24
>>443
おいおい。
Celeron(Pen4セレ)機なんて糞以外の何物でもないでしょうが
445名無しさん:03/09/25 17:30
32bitでもPen4 3.2Gと並び最高性能。
しかも3.2Gより2万安いし、64bit環境ではさらに高速化が期待できる。
メリットありまくりじゃん、現実を直視しろ。

逆に聞きたい、今Pen4買うメリットってなによ?
446名無しさん:03/09/25 17:37
>>443
Pen4と比較せずに、何と比較するんだ?
まあ、同じAMDのXP3200+と比べても同価格なわけだから、Pen4のことは別としても
十分買う意味はあると思うが・・・
447名無しさん:03/09/25 17:38
Celeron買う層なんて性能には興味ないんだろ。
こんなところ見ないでよろし。
448名無しさん:03/09/25 17:39
北森・藁Celeronの利点:値段は安いのにIntel製!
449名無しさん:03/09/25 17:42
コピペだけどかなり的を得ていると思う

確かに3200+買うなら64を買ってほうが良い
というよりアムドがそういう風に仕向けた価格設定
これはアムド自身64bitが現状で意味を成さないことを
把握したうえでの苦肉の策だと思う

それにP4 3.2GHz,athlon3200+を買う奴はどれほどいるよ
ほとんどいないだろ
450名無しさん:03/09/25 17:44
↑真ん中4行がコピペね
451名無しさん:03/09/25 17:52
Celeronはintel製ブランドなので速いのです。
452名無しさん:03/09/25 17:53
>>445
お前こそ現実見ろよ
pen4 2.4Cあたりを買って
64bitがかなり普及し始めた頃に買えば良いだろ
その頃にはIntelだって出すしそうなれば
売れないathlon64は値崩れ起こすだろ
453名無しさん:03/09/25 18:01
>>452
まだプレスコすら出てないような・・・。
しかもPentium5やプレスコは消費電力が・・・
454名無しさん:03/09/25 18:02
論破されてしまったアムド厨はこちらへドゾー

もっさりAMD厨の敗北を悼むスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063541165/l50
455名無しさん:03/09/25 18:05
>>452
あのねえ、別にそうするのは勝手だけど、
どのくらいの性能が必要なのかは一人一人違うだろ?
現時点で、最高クラスの性能が欲しい人には十分メリットがあるだろうに。
なんで2.4Cなんて話になるんだろうねえ、ほんとに。
456名無しさん:03/09/25 18:07
>>455
>>452はそれ系の知識がほとんどない知ったかぶり君ですから
457名無しさん:03/09/25 18:11
>>455
誰だって最高クラスが欲しいのは当たり前
だが買えるが買わない人のほうが圧倒的に多い
それは価格に見合わないから
458名無しさん:03/09/25 18:14
http://www.gdm.or.jp/voices.html
ここ見ろよ
athlon64はceleron2.7GHzと同じみたいw
459名無しさん:03/09/25 18:18
>>455
それが何?
それはPCに限らずなんだってそうだよな。
ただ、念のためにもう一度言っておくが、Athlon64は最高クラスのものとしては十分安い。
そのことを理解してくれないとな。
460名無しさん:03/09/25 18:19
>>458
ワラタ
461名無しさん:03/09/25 18:20
>>458
フライングで一日早く売ってたのに気づいてくれなかったっていうんだろ。
Celeronとは状況は違うと思うが?
462名無しさん:03/09/25 18:20
さんざんほざいてるけど
Athlon64買ったアム厨はいない
アムドが言った”たいしたことない売り”を繰り返すだけ
そして>>458

これが現実
463名無しさん:03/09/25 18:24
>>461
フライングも含めて正式発売日にも
athlon64は売れなかった
464名無しさん:03/09/25 18:26
ぶっちゃけOpteronのほうが話題になった
465名無しさん:03/09/25 18:30
そいやNECもathlon64の発売は
そのような製品を発表する予定はない
だって
466名無しさん:03/09/25 18:31
まあ、64bitって期待させておいて、Pen4 3.2Gと同レベルじゃねえ。
32bitでもちぎって欲しかったけど、無理だったな。
467名無しさん:03/09/25 18:32
64bitのメリットはメモリ制限がないに等しいことだからなぁ
468名無しさん:03/09/25 18:35
メーカー物で64bitが欲しい人は、MacG5に流れるのかな?
469名無しさん:03/09/25 18:35

    r‐┐            r‐┐        r‐┐
    |_|.    __   .__|  |__         .|  |
    | ̄| | ̄!'´.  `ヽ |__  __|          |  |
    |  | |. .r"⌒ヽ .|  |  |.    ___   |  |
    |  | |  |   |  |  |  |  ,r''"   .`ヽ |  |
    |  | |  |   |  |  |  !__i'. ,r"⌒ヽ  i|  |
    |_| |_|   |_|  !、___   _ ̄ ̄ __.,|
                       !  !、 ̄ ̄,―,
                   ゝ、_  ̄ _ノ
470名無しさん:03/09/25 18:37
メディアがあんまり注目してないってのが大きいんじゃない?
雑誌とかでバリバリ特集してあったら結構洗脳されるよ、なんだかんだいって
471名無しさん:03/09/25 18:41
>>470
そーか?意外と雑誌に64載ってた気がしたけど
注目が無いのは64bitにメリットがないからだけじゃない?
32bitでもおなかいっぱいなのに
472名無しさん:03/09/25 18:47
富士通はAthlon64搭載パソコン出すよん。
http://bb-wave.biglobe.ne.jp/nikkei/NKNEWS_AT1D2405G24092003.html
473名無しさん:03/09/25 19:16
>>471
載ってるのは載ってるけど、話題沸騰!!って程じゃない、どっちかって言うと下火
メディアがワーワー騒げばミーハー根性丸出しで飛びつく人一杯居ると思う
メディアもそこまで無責任ではないか…
でも64ビットってだけでちょっとワクワクするのは何故だろう…
474名無しさん:03/09/25 19:22
自作板でも一般板でも
結局athlon64は無意味で結論ついたね
475名無しさん:03/09/25 19:28
一般人は見た目とブランドだからな・・
ANDはマツダ並。
「え?あれAMDでしょ?パス
インテルを落とす技術力はあると思うんだけどねぇ・・
476名無しさん:03/09/25 19:38
>458
そこはAMDに対しては厳しい事ばっかり言う店員がいるよ。
(しかも低脳店員、予想外れっぱなし)

あと 64FX51のTDPは89Wらしい。
まぁ、0.13μSOIにしてはちと期待はずれ。。
939pinの90nmのsandiego待ち決定。ちょうどOSも出てドライバもこなれてくる時期だし。
477名無しさん:03/09/25 19:40
478名無しさん:03/09/25 19:44
皆が待ちだとAMDは困っちゃうと思うが
479名無しさん:03/09/25 19:47
何時の時代も誰かが先行者あるいは人柱にならにゃならん。
こけるのがAMDであれ、インテルであれ・・・。

とりあえず、セレのボケっぷりはどうにかならんのか!
Duronの新型化・高性能化がこうも進んでくると、もう馬鹿の一言。
消費電力・静音ならC3があるし。(ソケット370だから、Pen3やセレを使いまわせる利点もある)
480名無しさん:03/09/25 19:49
やはりアムド厨はceleronにしかものをいえない
481名無しさん:03/09/25 19:53
やは淫厨はにAthlonにしかものをいえない
482名無しさん:03/09/25 19:55
>>476
アム厨はやっぱり都合の悪いものは認めないんですね
483名無しさん:03/09/25 19:56
淫厨を分析。

今年だけ阪神ファンの巨人ファン。
初年度だけ見たJリーグ。(ヴェルディを応援)
仕事はサービス残業はあたりまえ。
484名無しさん:03/09/25 19:59
MBもK8かnForce3のどれがいいのかわからんしな。
しばらくは待ちかな。
485名無しさん:03/09/25 20:22
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/fujitsu2.htm

富士通としては珍しく非統合グラフィック入れてある・・・。
アスロン64の低発熱も生きてここまで小型化したのかもしれんけど、メモリー最大1Gじゃ、大切な何かを犠牲にしてるような・・。
Pen-Mで作ると高くつく&セールスポイント不足なのを、強引にアスロン64でインパクト与えた気も。
486名無しさん:03/09/25 20:23
>>476
どっちにしろathlon64が売れてないのは事実
487名無しさん:03/09/25 20:24
とりあえず、ソースくれ。
488名無しさん:03/09/25 20:30
>>485
なんかさーAthlon64が失敗に終わって
がんばって良いとこ探してるみたいだけどさ
小型化ならいくらでも出来んのよね
489名無しさん:03/09/25 20:33
昨日発表されたばかりなのに失敗に終わったとか言ってる馬鹿。
490名無しさん:03/09/25 20:33
>>488
なんかがんばって悪いとこ探して失敗したことにしたいみたいだね。
まだこれからだろうに。
491名無しさん:03/09/25 20:40
>>490
初期Pen4も初期Athlonも糞といえば糞だったしな。
492名無しさん:03/09/25 21:09
だれか売れてないのソースくれよ。
確かにあまり売れてなさそうだけど、イメージだけで語っちゃまずいだろ?
493名無しさん:03/09/25 21:09
正直、P4EEの方が失敗してるしプレスコ延期でintelもうだめぽ
494名無しさん:03/09/25 21:11
>>482
認めないも何もそれは事実だと思われ。
495名無しさん:03/09/25 21:35
淫厨は熱暴走につき思考回路が停止しております。
 次世代CPU、Pentium5について語ろう Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064098746/
496名無しさん:03/09/25 21:36
どちらにせよ、64bit化は自然な流れなわけだから、
軽はずみに失敗とは言えないと思うが。
497名無しさん:03/09/25 21:39
>>495
どうせお前の自演だろ
こんなことするのはアムド厨ぐらいだもん
498名無しさん:03/09/25 21:43
>497
このスレみてごらんよ。
インテル厨もかなりたち悪いぞ。
どうも厨ってのは自分たちだけは悪くないと思っているようだが。
499名無しさん:03/09/25 21:51
>>497
俺は間違ってもあんなレベルの低いコピペはやらないなw
500名無しさん:03/09/25 22:06
アム厨が500GET
501名無しさん:03/09/25 22:11
PentiumM厨(≠Pen4厨)が501ゲット
502名無しさん:03/09/25 22:12
C3ユーザーが・・・;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
503名無しさん:03/09/25 22:14
Athlon64がこけるとこまる。
なぜかって、Pentium5 3.8GHz \11790
とか嫌だろ?
504名無しさん:03/09/25 22:14
しまった。0をひとつ落とした
\117900な
505名無しさん:03/09/25 22:18
>>503
激安ですねw
アムドつぶれると困るけど無意味なものを買う必要も無い

>>504
残念ながらそれは無いと思うよ
3.60GHz $637 (投入時) みたいだから
506名無しさん:03/09/25 22:18
>>503
その心配より、なかなか出ないでうやむやにされてるプレスコの心配したら?
507名無しさん:03/09/25 22:19
>>506
athlon64さんざん延期しておいてよくそんなことが
そしてathlon64イマイチ
508名無しさん:03/09/25 22:35
>>507
確かにな。AMDはもともとそういうもんだろ?AMDのロードマップほどあてにならないものは無い。
それがいつもなら前倒しでやってくるIntelが延期するってのは不可解だろ?
その理由も言おうとしないし。
AMDの場合はSOIプロセスでてこずってて歩留まりがあがらないだのわかってが。
Intelの場合だと90nmプロセスのリーク電流の問題かと思うがそこのところは
FMB1.5で誤魔化すとも言っていたし。
509名無しさん:03/09/25 22:37
>>507
イマイチとか言ってる藻前はAthlon64を使ったことがあるのだろうか。
510名無しさん:03/09/25 22:40
>>507
延期しても結局一番乗りだけどな。
それにいまいちも何も、五万かそこらで手に入る性能としてはかなりのものだろ?
少なくとも、Pen4 3.2Gが7万もする現状ではね。
511名無しさん:03/09/25 22:40
PentiumIIの悪夢は回避したいものだな
512名無しさん:03/09/25 22:43
インテル厨、けちつけるだけで醜い。
もう少し前向きな議論してくれよ。
513名無しさん:03/09/25 22:47
おまえら冷静に考えてみろよ。
Pen4がいまよりもさらに圧倒的シェアを占めて
しかも対抗馬がいなかったらCPUは暴騰だろ
514名無しさん:03/09/25 22:48
>>513
そんなことは誰でも知ってる。一部のアホを除いて。
515名無しさん:03/09/25 22:51
>>513
まともな対抗馬が欲しいもんだね〜
516名無しさん:03/09/25 22:56
>>515
さんざん遅れたCPUに性能であっさり逆転される気分ってどうよ?
517名無しさん:03/09/25 22:57
>>513
Pen4のシェア自体はAthlonとあんまりかわらんよ。
IntelのCPUのシェアのほとんどがCeleronだったりする。
518名無しさん:03/09/25 23:06
>>516
athlon64はさんざん遅れても誰も困る人いないからいいよね
それに新しいCPUが過去のCPUを超えるのは当たり前だが
athlon64がPen4に辛うじて追いついきはじめたぐらい
まして逆転なんてどんなめでたい頭でいってんのかな
519名無しさん:03/09/25 23:08
まぁもちつけ。
君は何が好きだ?俺は蕎麦だ。
今の時期、新そばは特にうまいよな
520名無しさん:03/09/25 23:08
>>518
ソースは?
521名無しさん:03/09/25 23:09
   /⌒ヽ
  / ・∀・)
  |    / すいません、ニヤニヤしますよ
  | /| |
  // | |
 U  .U
522名無しさん:03/09/25 23:11
>>518
FX51は完全にPen4 3.2を超えてるだろ。
廉価版のAthlon64で五分ぐらいだけど。
523名無しさん:03/09/25 23:13
ここの低脳淫厨には何をいっても無駄だろ。
たいしたソースも示さず脳内ベンチマークで性能を測ってるからwww
524名無しさん:03/09/25 23:15
>>523
お前みたいな低脳以下の能無しは
もっさりべんちでもやってればw
525名無しさん:03/09/25 23:21
>>523
そうかぁ? 何度も出ている Tom's Hardware とかまともだと思うけど?
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
3.2EE がとりあえず性能トップという風に言ってるね。
そんなに文句あるなら、もっとまともなサイトでベンチの
結果とか載せているところ教えてよ。

ただ、思ったより早くショップに Athlon64 が出ていて
意外と安いから、俺は買うかもしれない。
ちょっといろいろと動作報告が出るのを見てからだけど。
single channel てのがひっかかるけどなぁ……
AMD盲信はしてないけど、別にコストパフォーマンスが
良ければ買うからね、俺は。
526名無しさん:03/09/25 23:24
>>519
つゆは?
527名無しさん:03/09/25 23:25
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/24/646078-001.html
3.2EEでどうなるかはともかく、現時点で発売されてるCPUでは、
間違いなくFX51がトップだろ。
528名無しさん:03/09/25 23:32
>>527
FX51搭載機ってどこで買えるの?
529名無しさん:03/09/25 23:36
>>527
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/24/646082-000.html
ここみると、TSUKUMO eX.?で売ってるみたい。
530名無しさん:03/09/25 23:37
\55000 athlon64 3200+
\75000 Pen4 3.2GHz
\100000 athlon64FX-51

athlon64 3200+ < Pen4 3.2GHz <= athlon64FX-51
531名無しさん:03/09/25 23:42
http://www.vspec-bto.com/bto/bto-hi.htm

ここがナイスボケをかましてくれてる
532531:03/09/25 23:44
スマン、今のナシ
俺が間違ってた
533名無しさん:03/09/25 23:53
>>529
まだCPU単体みたいだし、そこに載っているのも一軒だけだね、FX は。
ショップとかでの FX搭載 PC はまだ先かな。
534名無しさん:03/09/25 23:55
>>523
結局 Tom's Hardware のベンチどこが「脳内」なのかは説明
してくれないのですか?
535名無しさん:03/09/26 00:14
あれ、Tomのとこ内容変わってな。
3.6EEのインテル必死だなと思わせてた部分削除されてる。
いつ発売されるかもわからんCPUだし、比較対象に適さないと思ったんだろうな。
536名無しさん:03/09/26 00:25
>>535
それでどこが「脳内」だったんでしたっけ?
537535:03/09/26 00:29
>>536
俺が知るか、ボケ
本人に聞けよ。
538名無しさん:03/09/26 00:34
加護<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<加護あいり
539名無しさん:03/09/26 00:35
うわ・・・誤爆しちまった・・・。スマンカッタ
540名無しさん:03/09/26 00:37
>>539
派手にワロタ

まぁ
自作板で実際購入した人がいるからそのうち報告がでるでしょう

出ていないPen4EEの話でもめてもね
(↑この言葉は以前はAMDユザに言ってたんだけどね)
541名無しさん:03/09/26 00:38
>>519
美味いよな
そろそろ鴨の季節だな

という具合にもちつけ
542名無しさん:03/09/26 00:40
>>526
シンプルに。
少々味は甘めで、薬味は葱と山葵のみ。
543名無しさん:03/09/26 00:53
>>542 蕎麦喰いたくなってきた‥
544名無しさん:03/09/26 01:00
>>542
生卵をつゆで割って食べるのもおいしいよね
新蕎麦にはもったいないけど
545名無しさん:03/09/26 05:20
すげw
AMD厨がまた爆発してるw
546名無しさん:03/09/26 10:24
結論
処理重視ならPen4C買え
静かなのが良いならPenMに期待しろ
金無いならAthlonXP買え
さらに金無いならDuron買え
なんかもうどうでもよくなったらCeleron買え
ミーちゃんハーちゃんは64bit買え
っていうか好きなの買え

以上
547535:03/09/26 12:08
>>545
ププ
淫厨が反論できなくなって爆発してる。
548名無しさん:03/09/26 12:26
自作版からコピペ

一般人(´-`).。oO(FMVのAMD搭載のが安かったんで…)
初心者(´-`).。oO(値段が高い方が性能が良いに決まってるからintel…)
中級者(´-`).。oO(intel純正のチップセットとCPUで完璧…)
識者(´-`).。oO(性能価格比でAMD…)

印厨(´-`).。oO(互換CPUは無い…)
あむ厨(´-`).。oO(intelは\も性能も糞…)
549名無しさん:03/09/26 13:39
>>548
コピペにダウト
一般人(´-`).。oO(とりあえず安かったんで…)
識者(´-`).。oO(予算の有無でIntel,AMD…)

印厨(´-`).。oO(アムド厨はウンコー…)
あむ厨(´-`).。oO(印厨はウンコー…)
550名無しさん:03/09/26 16:38
一番売れてるCPUのCeleronが
一番たたかれている
551名無しさん:03/09/26 16:50
店頭に置いてあるPCの性能を比較しつつ、順番に操作していくと…
Athlon機・◎
Pen4B機・○
Pen4C機・◎
Duron機・△
Celeron機・ハァ?
ってなります、いやマジで
俺のノートCeleronなんでガンガレYOと言いたいが、やはりダメだこりゃ
552名無しさん:03/09/26 16:54
ノートのセレは、セカンドキャッシュ256kあるからだいぶましなんじゃない?
少なくとも初期の藁Pen4より良さそう。
553名無しさん:03/09/26 17:20
俺のノートCeleronは600MHzです… すいませんでした
554名無しさん:03/09/26 17:55
>>553
おそらく勝組み
555名無しさん:03/09/26 18:23
アムドガール・・・キモ
556名無しさん:03/09/26 18:34
何?俺のCeleronちゃんは勝ち組みなの?(´-`).。oO(なんだかワクワクしてきたぞ)
557名無しさん:03/09/26 18:52
>>553
超低電圧版モバイルCeleron600MHz?
558名無しさん:03/09/26 20:43
一部メーカーのみに納入されてるPen-MのCeleronは、鱈セレみたいで良い感じだね。
あれぞCeleronの誇りだ。
559名無しさん:03/09/26 22:01
Celeronでも藁や北森じゃなければ勝ち組。
藁・北森は性能は低いのに消費電力は高いという
ノートに向かずデスクトップにも向かない駄目駄目CPU
560名無しさん:03/09/26 23:18
>>557
2年半前に買ったモバイルCeleron600MHzです。コード名(?)は知りません
561名無しさん:03/09/27 00:17
俺は超低電電圧版 Celeron 600AMHz Pentium-Mの廉価版だから
同クロックだったらPentium3さえ凌いじゃう優れもの

TDPはたった4W SUPER πだって104万桁 二分十七秒


まあ、このスレからしたらうんこみたいな性能だがな
562名無しさん:03/09/27 00:36
>>561
C3よりはるかにすげぇ・・・。

唯一のネックはPen4を凌ぐほどの高価格だよなぁ・・・。
563名無しさん:03/09/27 00:40
>>561
藁セレより速いじゃん
564名無しさん:03/09/27 00:48
>>562
セレロンタイプだったら、正式Pen-Mよりかなり安いらしい・・ソニー曰くだけど

鱈セレばっかり持ち上げられるけど、バニ(藁、北森みたいな名前さえないバニアスコア)セレのことも片隅で覚えといてホスィ
知名度があまりにも低すぎて悲しいから
565名無しさん:03/09/27 01:28
>>561
Pen4 1.6A PC2100 256Mで今計ったら1分49秒だった

P-M全然早くねーじゃん、P-M厨は消えろよ(ww
566名無しさん:03/09/27 01:36
>>565
遅ッ>Pen4 1.6A 
P-Mの足元にも及ばないw
つーかバイオU101と張り合おうという感覚がよく判らん
567名無しさん:03/09/27 01:42
>>565
おいおいずいぶんと遅いな。いや、もっさりというべきか
568名無しさん:03/09/27 01:45
一分以内ならP4
一分越えたらP4と名乗らないで欲しい
569名無しさん:03/09/27 01:48
>>568
FSB533、400は危ういな
570名無しさん:03/09/27 02:14
>>565
凄い釣りだな。
600MHzに対し1.6GHz。
2:17に対し1:49。

2.5倍以上のクロック数が泣かてくれるぜ
571名無しさん:03/09/27 02:14
>>565
ごめんね、漏れのDuron1300MHzで1:32だよ
572名無しさん:03/09/27 02:17
うっせーな、AMD厨ひっこんでろよ
573名無しさん:03/09/27 03:00
そもそも1.6AでAMDに張り合お(ry
574名無しさん:03/09/27 17:13
64はスルーだな
575名無しさん:03/09/27 17:22
>>574
そんな当たり前のことを言わんでも・・・
576名無しさん:03/09/27 18:52
年末に買う予定
577名無しさん:03/09/27 19:31











低レベル空間はこちらですか?
578名無しさん:03/09/27 22:19
age
579名無しさん:03/09/27 23:44
>>577
低レベルじゃない。最下層だ。間違えるな。
580名無しさん:03/09/28 19:40
>>565
( ´,_ゝ`)プッ

俺の鱈セレの足元にもおよばねぇでやんの。
鱈セレ1.4GHz+PC133 384MB で1分40秒切れるけど?
これだからP4厨は困る。
クロック=高性能みたいなレガシーな考え方は単細胞馬鹿だな。
しかも2GHz以下のP4はP4と名乗るなよ。同じIntelのCPU使ってる身として恥ずかしいからさ。
581名無しさん:03/09/28 19:55
P4使い=低脳
582名無しさん:03/09/28 20:03
どこにも忠と厨と客観ユーザがいる
583名無しさん:03/09/28 20:21
週アス+に結構詳しく載ってたな。もうちょい安くなったら64買ってみようか。
584名無しさん:03/09/28 22:45
まぁ、淫厨どもは俺のチンポでもしゃぶってろってこった。
585名無しさん:03/09/29 03:02
淫厨のフリしたAMD厨
AMD厨のフリした淫厨
ほかさまざまな厨が居るスレはここですか
586名無しさん:03/09/29 03:08
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi

世界最速はPen4の28sec
AthlonFXは29sec

よって
Pen4最強
Athlonは糞

=====終了=====
587名無しさん:03/09/29 08:57
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

3Dレンダリング速度は
セレロン2.4Ghzはセレ1.2Ghzよりも遅い。セレ700Mhz並。糞すぎ。

Athlon2400+  680
Athlon1.5Ghz  523
Celeron1.2Ghz 340
Celeron2.4Ghz 186
Pentium2-400Mhz 100

しかも
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm
のレンダリング(2番目)では
なんとPentium2の400Mhzの半分の速度!

糞糞糞!!!!!!!!


単純計算(MP3などの変換)ではまともな速度がでるが、
複雑な計算では遅い。
これはおそらくPentim4も同じ傾向だろう。
俺は触ったらすぐわかった。なんでおまえら気づかないの?
だまされてるぞ。

違いのわからないヴァカ用CPU=セレ(藁・北森)




588名無しさん:03/09/29 10:33
ヨドバシカメラの広告を閉じた物が郵送されて来たから見てるんだけど、
(ポイントネットワーク)ってやつ
「性能チェックは、PC選びの基本」という前半の特集記事より
CPインテル社のものとAMD社のものがあるが、各ソフトメーカーはインテル社のCPUを
元にソフトを作っているので、できるだけインテル社を選んだ方が無難です。」

さすが、ヨドバシは分かってるね。
589名無しさん:03/09/29 10:45
ほんとさすがヨドバシカメラだね(激藁
あのハッピ着た店員達もIQ高かそうだもんね(号泣
590名無しさん:03/09/29 11:00
CPUがインテル社のパソコンを買わせた方が店の売上が上がるからね。
591名無しさん:03/09/29 13:07
ハッピ着てるのってヤマダ電機じゃないか?
592名無しさん:03/09/29 13:33
みらっしゃいませぇぇっ!!
593名無しさん:03/09/29 13:48
地図はICPの差に触れて、用途に合わせて選んでくださいとか書いてあった。
良く言えば客観的、悪く言えば意思無し
594名無しさん:03/09/29 13:52
IPCじゃね?
595名無しさん:03/09/29 13:54
>>594
だっけ?
フォローすまん
596名無しさん:03/09/29 13:57
>>595
instruction per clockのことが言いたかったんだよね?
597名無しさん:03/09/29 14:02
>>596
英語ダメだけど多分そう。
クロック当たりの命令実行数。
確かPは6でアスロンは9ってやつ
地図は周波数だけだとインテルCPUの方が上に見えるが、AMD製はクロック当たりの命令数が多いので、一概にどちらが上とは言えません。
用途に合わせて選択しましょうとあった。
598名無しさん:03/09/29 15:19
Intelが好きな俺だが、2GHz以上のCPUならAMDだと素直に思う。
P6コアは良かったよ>Intel
でも、2GHzの壁にぶち当たったときに翼として選ぶならAthlonXPだ。
スマン>Intel、鱈セレ
599名無しさん:03/09/29 15:26
今までDualCPU使ってたけど、P4(Hyper-Threading)に乗り換えたっていう人いる?
使用感のレポきぼん
600名無しさん:03/09/29 17:13
600げと
601名無しさん:03/09/29 18:44
>>599
俺もその予定なんで興味ある。(Linux で使用中)
602名無しさん:03/09/29 20:09
俺はAthlon1.2Gを使っているが、親父のP41.7Gと比較して見たことあるが、思ったよりもP4のスペックの低さに泣いたね。
環境は俺のはKT133で親父のはi845でPC133CL3
グラボ GF2MX400

インテルは安定性が良いとか言っているが、リファレンスボードは不安定でしたよ。
603頭悪いスレ:03/09/29 22:00
ゲツ!
604名無しさん:03/09/29 22:05
K6-2@400MHzからK6-3@450MHzに乗り換えた経験を持つ漏れが、今まさに
豚3200+に手を出そうとしている…
あむどもあむどなら漏れも漏れだ
605名無しさん:03/09/29 22:15
各種インテルプロセッサによるアプリケーションの性能
http://www.icot.or.jp/FTS/REPORTS/H14-reports/H1503-AITEC-Report2/AITEC0203R3-html/AITEC0203R3-ch3-2-2.htm
OS部分ではPenIII 500MHzとXeon 2GHzが同等の性能になると。

ついでにIPC、CPIの解説
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011025/key186.htm#IPC

マルチメディア用途に特化する方向性ってのはありでしょう。
でもCeleronを見ると、単に無知な客を騙すためのNetBurstアーキテクチャ
なのかなと思ってしまう。
個人的にはADSLより悪質だと思う。
606名無しさん:03/09/29 23:47
>>605
ADSL ってなんで悪質なの?
607名無しさん:03/09/29 23:51
>>606
出もしない速度を謳っているから
608名無しさん:03/09/29 23:54
>>607
FTTH も 100Mbps とか言ってるし、同じように悪質だな。

で、君は何を使ってるの?まさか「悪質」なものを使って
援助しているわけじゃないよね。
609名無しさん:03/09/29 23:56
>>607
AMD のモデルナンバーはそういう意味では「悪質」だなぁ。3200+ とか。
610名無しさん:03/09/30 00:06
1700+は良質?
611名無しさん:03/09/30 00:09
2000+はどう?
612名無しさん:03/09/30 00:22
>>609
3000+と3200+だけじゃないか? モデルナンバーが苦しいのは。
まぁ、FSB800のPen4が出たからこそ、だけどな。
613名無しさん:03/09/30 00:34
>>612
FSB800 だけの問題か? 例えば Tom たんとこは 3000+ は 2800+ (皿)
に比べても鯖読みしすぎだし、3.06 には全然かなわないって書いてたよ。

http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-23.html
614605:03/09/30 00:34
悪質なのはセールスのやり方で、商品そのものじゃないですね。スマソ
615名無しさん:03/09/30 01:33
>>613
吐無は糞
616名無しさん:03/09/30 06:21
敗退AMD厨がまた各種ベンチ結果無視で荒らしてるなw
617名無しさん:03/09/30 08:18
妄想淫厨登場w
618名無しさん:03/09/30 08:45
AMDはマツダ
619名無しさん:03/09/30 08:55
AthlonXは大体のベンチで負けてるシナ
620名無しさん:03/09/30 09:07
AMD信者はちょっとおかしいからな〜
チョンとよく似たパターンを持ってる
621名無しさん:03/09/30 09:33
もっさりPen4厨は何かというとTomのベンチ結果しか出さないなw
622名無しさん:03/09/30 09:33
>>615
都合が悪けりゃ Tom's Hardware とかまで根拠も出さずに
貶すところが AMD 厨の全く説得力が無いところなんだよな。
なんで「糞」なのか具体的に説明したら?

実は俺は AMD ユーザーなんだが Tom's Hardware は読んでる。
Tom's の読んで大分前に Athlon 買ったけどよかったと思ってる。
623名無しさん:03/09/30 09:49
>>621
Tom は比較的まともなベンチサイトだと思うよ。

Tom の記事は悪いのかい?
624名無しさん:03/09/30 12:09
俺は AMD ユーザーなんだが Athlon は糞
二度と買わん
625名無しさん:03/09/30 12:25
FSB800P4(HT-Enable)が半期前倒しされたのは正直予想外
そこからモデルナンバーが苦しくなっている。
BartonコアはAthlonユーザから見ても水増し感がぬぐえない。
ただ業界シェア82%の会社がシェア15%の会社に対してココまで
エグイ経営戦略をするのはどうかと・・・資本主義で淘汰は必然だが不利益はユーザ。
寡占が生むものは弊害以外ない
626名無しさん:03/09/30 13:08
Tomは海外でもっともまともなベンチサイトの一つだが
627名無しさん:03/09/30 13:24
>資本主義で淘汰は必然だが不利益はユーザ

この事を理解できない・しようともしない淫厨がなんと多いことか。
まともなintel派まで高騰したPentiumを買わざるをえない時代がくるかもしれないというのに。
628名無しさん:03/09/30 13:25
>>626
何を根拠に言ってるんだ?
629名無しさん:03/09/30 13:45
とまともなintel派を装ったAMD厨がほざいてます
630名無しさん:03/09/30 14:25
>>628
根拠はありません。
私の感覚です。
631名無しさん:03/09/30 15:02
>>625
>寡占が生むものは弊害以外ない
それだと後2〜3社は欲しいね。今は実質2社の寡占だからね。
最低でもビール業界くらいのシェア割りになって欲しいかな。
AMDには30%目指して頑張って貰って、後はトランスメタのイフェクションだっけ?バニアス使えね〜って位のを頼む。あんまり差があるとP-M使いとしては複雑だが。
他に行けそうな会社ある?
632名無しさん:03/09/30 15:14
C3もそれなりのシェアを取って欲しい。

ただ、低電力がそれだけで独立・強化されていくと、セレロンにしわ寄せがいくんだろうな・・・。
633名無しさん:03/09/30 15:28
日本のベンチャー企業も出して欲しいな
634名無しさん:03/09/30 16:29
Athlon64リリースで、そこかしこにIntelの圧力を感じさせる動きが見られるが
なんで反トラスト法にひっかからないの?
まるでAMDがアメリカ企業ではないかのような・・・
635名無しさん:03/09/30 18:14
無職引き篭もりでパソコンしか友達がいないからって、
CPUごときで喧嘩してんじゃねーよ、おめーら。
636名無しさん:03/09/30 19:46
>>635
( ´,_ゝ`)プッ
637名無しさん:03/09/30 20:20
Pen2-400Mhz>セレロン2.4Ghz

ソース↓
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

印刷用途の高解像度(2714×1874ピクセル)でレンダリングした時の速度比較を行った表6と図6。
638名無しさん:03/09/30 20:24
AMD厨はPentium4に完全敗北してセレロンに矛先をうつしたかw
639名無しさん:03/09/30 20:36
家の去年の夏モデルノートPCがセレロン1.5Ghzだ。
だめだこりゃ。
640名無しさん:03/09/30 21:10
>620
チョンとか言って。
朝鮮人を馬鹿にしているようにしか見えませんがね。
641名無しさん:03/09/30 21:21
なんでアムド厨って捏造情報を流すのが大好きなの?
無職引き篭もりだから、他にする事がないの?
642名無しさん:03/09/30 21:26
>>640
よく見つけるね
検索でもしてんの?w
643名無しさん:03/09/30 21:42
>>637
>高価なIntel製CPUよりもAMD製CPUの方が、コストパフォーマンスに優れている事が分かります。
>私の選択は正しかったようです。
>モデルナンバーに違わず高速なAthlonXP。
>しかも安価。ますますAMDのファンになってしまいそうです。

こ〜んなアム厨臭さ全開のページなんてまったく信用できないので、ソースにする価値なんてありませんが、何か?

>>641
近いうちに
「なんと!北森セレは386より遥かに遅いCPUだった!!」
っていう捏造ソースがアム厨のページに掲載される予定です(藁
644名無しさん:03/09/30 21:51
>>634
> Athlon64リリースで、そこかしこにIntelの圧力を感じさせる動きが見られるが

具体的にどういう動き?
645名無しさん:03/09/30 21:55
妄想淫厨登場
646名無しさん:03/09/30 22:19
どうして、独占企業の淫照を肩入れするのか分からないよ。
淫照の価格を下げ消費者の利益に貢献している赤字企業を応援して
なにが悪いんだ?
647名無しさん:03/09/30 22:24
>赤字企業を応援して
応援は悪くないが、赤字はAMD自身の責任。混ぜちゃいかん。
むしろ、ちゃんと経営しろと糾弾すべき。
で、買うもんは買ってやる。俺はそうしてる。
AMDと馴れ合う気は無いからな。
648名無しさん:03/09/30 23:14
>>646
つまり、おまい様の頭の中はこうなってるわけか?

Intel → 悪の独占企業 → その味方をするユーザも悪
AMD → Intelに立ち向かう正義の味方 → その味方をするユーザも正義
649名無しさん:03/09/30 23:16
>>637
ワラタ
こいつこれで比較したつもりなの?
650名無しさん:03/09/30 23:24
作っているものは良いものだと思うがな>AMD
651名無しさん:03/09/30 23:46
intel
技術・製品→ 一流
宣伝・営業→ 一流

AMD
技術・製品→ 一流
宣伝・営業→ 糞


まぁだから俺みたいなユーザとしてはAMDがイイんだが
売る側としてはintelのほうが利幅が大きいからな
ブランドイメージは商売として重要なんだと思うよ
652名無しさん:03/09/30 23:48
nforce3待ち
653名無しさん:03/09/30 23:55
>>652
もう出てるんじゃなかったっけ?
654名無しさん:03/10/01 00:00
COMPUTEXで発表されたのは知ってるけど、すぐに市場に出回るモンだっけ?
655名無しさん:03/10/01 00:09
>654
戯画製のママンが発売されてる
ソースはHotline
656名無しさん:03/10/01 00:14
いくつかのサイト見た限りでは NF3 の方が不安定
みたいだったけど、ダメ出し終わったのかなぁ。
657652:03/10/01 00:22
も、もうちょっと待とうかなw
あはは・・
658名無しさん:03/10/01 10:59
まぁ、待つんだったら90nmプロセスまで待つのがいいかと。

…まだ130nmプロセスだったよな?
659名無しさん:03/10/01 18:26
Pen4の2.6Gと明日論XPの2800、どっちが賢い?
660名無しさん:03/10/01 20:01
FSB533or400のPen4 2.6GHzとAthlonXP2800+なら
AthlonXP2800+がいい。
FSB800のPen4 2.6CGHzとAthlonXP2800+なら
Pen4 2.6CGHzがちょっといい

価格性能比なら
Pen4 2.6CGHzとAthlonXP2800+はかわらなそう
661名無しさん:03/10/01 21:00
めるしー!!
662名無しさん:03/10/01 21:01
FSBって何のこと?
663名無しさん:03/10/01 22:05
( ゚д゚)
664名無しさん:03/10/01 22:07
( д )  ゚ ゚
665名無しさん:03/10/01 22:31
一般人にとっちゃそんなもんだろーな・・
666名無しさん:03/10/01 23:25
意地悪!簡単に教えてよ〜。
イーマシンズの場合、どっちが買いかってこともひとつ頼みますm(_ _"m)
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html
667名無しさん:03/10/01 23:35
セレロンじゃなければどれでもいいよ

メモリは最低限512MBあればいい
668名無しさん:03/10/01 23:49
そういやここ一般板だったな

>>666↓読め
ttp://yougo.ascii24.com/gh/81/008158.html

AGPがついてればJ4686
ついてなければJ2812にメモリ増設
669名無しさん:03/10/01 23:51
>>666
それは用途にもよるし、予算にもよる。自分にしかわからんと思うよ。
2.6C の方がいいと思うけど、価格差を考えると人によっては意味ない
と思うだろうし、人によってはそれでも価値ある!って思うだろう。
670名無しさん:03/10/02 00:01
CPUは普及価格帯にしてHDDに金かけるかな、俺は。
CPUに金かけて60GのHDD買うより良いと思うけど、どう思う?
671名無しさん:03/10/02 00:14
>>670
「普及価格帯」ってのをどの辺に設定するかは人によるだろうが、
P4-3.2, 64 とか 3200+ は新しい物好きか特殊な用途じゃないと
もったいないとは思う。俺だったら、モニタとかも重視するな。
あと、メモリの量とか。

2.6C とか 2800+なら「普及価格帯」だと思うよ、俺は。
ちなみに nForce2, 865G でサイバーゾーンで比べたら、
2800+ の方がデフォで 1 万高くなった。
ちょっと意外だったな。同じ位かと思ってた。
672名無しさん:03/10/02 03:03
>>671
同じく意外・・

しかし、こういう話は新PC欲しくなるからイカン。流石に4台もいらない・・w
673名無しさん:03/10/04 08:15
662

FSB (Front Side Bus) 
RAMや拡張スロットなどとCPUを接続するデータ伝走路。
また、その動作周波数。(マザーボードの)ベースクロックと同義。
CPUの動作周波数は、FSBの動作周波数に整数または半整数をかけたものになる

アスロン系はDDR転送(2倍 100.133.166.200→200.266.333.400)
ネットバースト系(P4.P4セレ)はQDR転送(4倍 100.133.200→400.533.800 )

674名無しさん:03/10/04 21:34
TDPに関して言えば
雷鳥1400=パロミノ2100+≧真皿2800+≧偽皿2200+=豚3200+

675名無しさん:03/10/05 02:08
今でもサンダーバードがトップクラスの発熱なのか・・・。
676名無しさん:03/10/05 04:45
>>586
( ´,_ゝ`)プッ 晒しage
677名無しさん:03/10/05 17:43
intel終っテル
678名無しさん:03/10/05 18:55
>>676
お前バカだなあ
最速はアホロンの4秒だろ
679名無しさん:03/10/05 19:23
>>678
オマエガナー
27秒で逆転したか・・・
680名無しさん:03/10/05 19:47
コミットチャージ 1581164 超えますた
でも適当に速いディスク使ってると、昔ほどスワップが気にならないね。
681名無しさん:03/10/05 19:49
誤爆しますた。解析続行のまま吊(ry
682名無しさん:03/10/05 21:49
>>676
これでathlon64FXの無能さを証明してしまった
P4 3.2Gより\30000ほど高いくせに負けたらお笑い種
64bitもあと数年意味なし
発熱もP4 3.2Gより高い
683名無しさん:03/10/05 22:55
684名無しさん:03/10/05 22:59
P4 3.2Gより\30000ほど高いくせに負けたらお笑い種
685名無しさん:03/10/05 23:01
>>682
もともと、このπの計測は冗談みたいなもんだろ?
そんなに必死になるなよ。
686名無しさん:03/10/05 23:21
負け犬モサーリ淫厨必死w
687名無しさん:03/10/05 23:35
空冷で4Ghzまで引っ張ってる人もいるんだな。。
688名無しさん:03/10/05 23:40
>>687
連続稼働は無理だろう。あと、super pi で計測できて
熱暴走しなくても安定して走るという保証はない。
メモリ設定変えて super pi は速くなったけど、
不安定になったって経験ある。

こういう粋狂なことをやる奴等もいる、という
意味では面白いページだけどね。
689名無しさん:03/10/06 09:20
負けたらお笑い種 age
690名無しさん:03/10/06 12:31
アスロンはうんこ。暑すぎ。
そして俺の嫌いなやつが使ってるから嫌い。
691名無しさん:03/10/06 12:34
Athlon64 FXは定格で37秒だからなあ
692名無しさん:03/10/06 13:19
そりゃ速いな。
安くなったら買おう。

極限までチューンされた結果ってあまり参考にならないな。
F1やパリダカールラリーの結果で買う車を決めないのと同じ。
693名無しさん:03/10/06 18:47
690見たいな奴を 陰謀、基地外、 と言います
694名無しさん:03/10/06 19:40
Pentium4って去年の3.06GHzからどれ位クロック周波数向上してるの?
え?0.14GHzだけ?( ´,_ゝ`)プッ


もうそろそろIntelのクロック周波数で客を騙す戦法も終わりだなw
695名無しさん:03/10/06 21:12
>>694 Athlon も 2.2GHz で止まってるんじゃないの?
696名無しさん:03/10/06 21:24
>>695
確かにAMDも人のことは言えんな。
ただ、ライトユーザーや自作する人でも深入りしない人は、モデルナンバーでみるから大した問題でもない。
697名無しさん:03/10/06 21:56
AMD も Intel も周波数上がらなくなって cache 大きくしたり
FSB 速くしたり、ってことでにたようなもんだと思うけど。

周波数も上がってないのにモデルナンバーばかりつりあげる
AMD の方が「騙」していて、周波数を明示している Intel の方が
良心的、とも議論できるな。俺は別にそう思ってないけど。
698名無しさん:03/10/07 00:13
>>697
周波数ばかりでかくて低性能なセレはどう説明すればよろしいのですか?
699名無しさん:03/10/07 00:38
>>698
あれはあれで安いから

初心者な友人に自組を頼まれたら使おうと思っているんだがw
700名無しさん:03/10/07 00:42
>>699
しかし「FF11やりたい」などと言われたらセレなんて使えんぞ
701名無しさん:03/10/07 00:50
メーカー製いろいろオマケつき藁セレ2.0GHz程度って、素人さんには一番オススメクラスだよね。
702名無しさん:03/10/07 01:07
>>700
それはそうだが、3DCG ゲームを本格的にやろうと思うなら
それを考えて PCを組まなければならない。
それをわかってない人間は正直プレステでも使ってた方が
問題少いし、安上がりの可能性も大。
703名無しさん:03/10/07 01:24
>>701
用途がメール、オフィスと「インターネット」って人にはそれで十分だね。
初心者はメーカー製の方が安心だし、安いのとなるとセレロンになっちゃう。
17" TFT, コンボドライブあたりとセットになっているので安いのが
お勧めだと思うけど…
704名無しさん:03/10/07 01:27
>>701
藁セレは1.8GHzまでだけどな。
オススメクラスage
705名無しさん:03/10/07 01:42
セレは羊頭狗肉の狗肉だと思うんだが
706名無しさん:03/10/07 01:55
64セロリンなんて出ないってマジ?
707名無しさん:03/10/07 08:37
>>705
俺もそう思うが、それに気が付かないような用途で使っている人
はそれでいいんじゃないかな。安いのならそれはそれで使い道はある。
メーカーもセレロン機種出すより AthlonXP でも同じ値段で出して
おけばいいんだけど、少いからね。初心者の選択肢に入ってこない。
708名無しさん:03/10/07 09:13
藁や北森セレは消費電力だけは高い、だめだめCPUだと思うんだが。
それだったらPen!!!、鱈セレや、づ論、明日論にしたほうがまだよい
709名無しさん:03/10/07 09:13
ま、狗肉も韓国人のように食う奴は食うと。そういうレベルだよな。
710名無しさん:03/10/07 09:31
づ論はセレロンより安いのが魅力だよな。
2次キャッシュが極端に少ないけど、結構な分野でセレより優秀だったりもするし。
711名無しさん:03/10/07 09:45
>>710
拡張命令が関係ない純粋な演算性能なら間違いなく上
Cele2.0GHz < Duron1.3GHz
712名無しさん:03/10/07 10:09
>>711
「間違いなく」か… その根拠は?
713名無しさん:03/10/07 10:23
間違いなく、は言いすぎだろう。
π焼きではDuronのほうが速いようだが
714名無しさん:03/10/07 10:28
モバイルセレ2Gはけっこういいじゃん
715名無しさん:03/10/07 10:30
>>711
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
セレ2.0GHzのほうが上だな。
セレ2.0GHz>Duron1.3GHz>セレ1.8GHz
SysMark2002は裏工作が発覚したので無視
716名無しさん:03/10/07 10:39
>>710
ヅロンは排他キャッシュだから使えるのは合計の容量。
Intelのは最後のキャッシュの容量だけ。
717名無しさん:03/10/07 11:11
>>715
1.6G出たんだが、それ含めるとどうなるかな・・・。
クロック表示でサラブレットの使いまわしのはずだから、XP1800+〜1900+ぐらいの演算性能はあるよね。
(1800+=実クロック1533MHz)
718名無しさん:03/10/07 12:16
とにかく安く作りたいと言いがちな初心者に
ある程度のアップグレードパスを残しつつ予算内で作成するためには
セレは貴重な選択肢

AMD系は初心者には恐くて薦められない
719名無しさん:03/10/07 12:28
>>715
L2-1/4だからそんないかない。
720719:03/10/07 12:29
>>715>>717の間違い。
721名無しさん:03/10/07 12:51
>>718
俺は同じような目的でもまったく逆だな。
AMDを薦める理由は、サンダーバード初期〜サラブレット末期までの金がかからないアップグレード経験が頭にこびり付いてるのが主な理由。
722名無しさん:03/10/07 12:54
俺はIntelというとコアガケのイメージがあるんだが
723名無しさん:03/10/07 13:09
そういえば、コア欠け問題を起こしたのは、Pen3が最初だったような・・・。
724名無しさん:03/10/07 13:16
欠けても平気な事が多かった気もする PenIII
725名無しさん:03/10/07 17:19
>>718
俺も>>721に賛成だな。
自分でアップグレードパスを保ちつつ自作ならAthlon系。
1万やそこらのマザー買っておけば大抵はFSB200〜400の最新のものまで対応してるし。
何よりP4のS423→S478やFSB533→800みたいに
スグに仕様変更ばかりしてマザー買い替えを無理にさせるインテルは気に入らない。

726名無しさん:03/10/07 17:22
>>718はviaのマザーがアレだった時とか
焼き鳥とかのイメージが強いんじゃないかな?
727名無しさん:03/10/07 18:38
ベンチマークにもよるが、ベンチによってはP4は糞
P4 1.3Ghz<P3 1.33Ghz<Athlon 1.3Ghz
728名無しさん:03/10/07 18:49
>>727
P4 1.3GHzなんぞを比較の対象にする時点であんたはアホ確定
729名無しさん:03/10/07 19:03
727の近所にはPen4-1.3GHzが売ってるんだろう、きっと
730名無しさん:03/10/07 20:04
藁のこと たしかに1.3からあるしな.......
731名無しさん:03/10/07 20:34
いまでもアップグレードならアスロンっていってる奴を見ると
哀れだな
732名無しさん:03/10/07 20:39
>>727
P4 1.3GHz だけ持ち出して「P4は糞」とか言ってるの
見るとあまりにも必死なんで笑ってしまう…
733名無しさん:03/10/07 22:04
両方とも 規格が変わるしな

淫 電源周りの強化されたガイドラインPrescott FMB 1.5
(Socket 478を採用するPrescottの定格消費電力(TDP)103W)
  
A FX64 XP64自体のピン数が.....
734名無しさん:03/10/08 01:07
>>733
どっちも、次のが出てからどうなるかだな。
735名無しさん:03/10/08 01:18
>>733
64のピン状況把握していない…
736名無しさん:03/10/08 01:21
ここは常連4人に落ち着いちゃったみたいだな・・・
俺はAMD厨も淫厨も両方自演してるがばれてないよな
737名無しさん:03/10/08 02:22
>>736
レスの時間差見ればバレバレ
沈んでるスレにしちゃ不自然なんだよ馬鹿
738名無しさん:03/10/08 02:24
等と脅しをかけるテスト
739名無しさん:03/10/08 06:46
>>731
なぜ?俺はアップグレードならAthlonって書いた725だけど
哀れと感じてしまう君の理由を聞きたいね。











それとも君は単なる淫厨?( ´,_ゝ`)プッ
740名無しさん:03/10/08 08:52
Athlon使いの淫厨は きっと俺だけじゃないはず
741名無しさん:03/10/08 09:06
>>740
Athlon 使ってるけど、FSB800 P4 は速いと思う。ただ、そう書いたら
ここでは散々、「淫厨」って呼ばれたから、俺もそうなんだろう。
742名無しさん:03/10/08 13:28
>>741
俺もそう思うな。AMD厨だがw

>ここでは散々、「淫厨」って呼ばれたから
淫厨が書いてるんだよ

アム厨認定してるのはアム厨だしな
743名無しさん:03/10/08 13:31
>>740
>>741
俺もだ。

>>742
何が言いたいのか分からん
744名無しさん:03/10/08 17:44
>>740
俺は逆のIntel使いのAMD厨。
Athlonは手元にあるがマザーが無い・・・・゚・(ノД`)・゚・。
745727:03/10/08 17:51
>728
同じ周波数で勝負するとP4は遅いってことですが何か?

>729
思いこみも激しい所ですね。
746名無しさん:03/10/08 18:56
同じ周波数で勝負するとP4は遅い!
同じ周波数で勝負するとP4は遅い!
同じ周波数で勝負するとP4は遅い!



って、いまさらそんな激しくガイシュツなこと言われても対処に困るよな…
747名無しさん:03/10/08 19:19
>PentiumIII1.4-S GF4Ti4200 でスコア3285

>P4 [email protected]+GF4Ti4200でスコア2600


748名無しさん:03/10/08 19:37
>>739
ピン状況把握していない…

お前のアフォさはアムド厨でも群を抜いてるな
749名無しさん:03/10/08 21:17
>>745
同じ排気量で勝負すればロータリーはパワーある、みたいなもんか。
750名無しさん:03/10/08 21:27
>>748
あれだ。
日経WinPCの受け売りだろ?
実際そうだけどな
751名無しさん:03/10/09 02:09
>>748
・・・
>>739がアフォというより
あなたがピン数を把握していないほうが悪いと思うのは俺だけか?
752名無しさん:03/10/09 08:46
>>751
何かレス番号がぐちゃぐちゃな気がするが、自作屋じゃ
なければピン数なんか把握しておく必要ないだろう。
俺は Intel も AMD も使うが自作屋じゃないから把握してない。
世の中の PC を使う人間のほとんどはそう。
753名無しさん:03/10/09 19:51
アスロン1.0GhzのWINmeパソコンの方が、セレロン2.4GHZの
WINXPパソよりキビキビ動くのはおれのパソコンだけか?
754名無しさん:03/10/09 21:25
Athlon64 754ピン(但し、single channel専用)
Athlon64FX 940ピン(来年の春には939ピンに移行)

Pen4 prescottはピン数変更無し、但しマザー側の電源対応が必要
    来年夏頃からPCI-eXpressに合わせて新ソケット(775ピン)に移行開始
    セキュリティ関係の強化がされる

今、アップグレードを考えつつ買うならAthlon64しか無い状況だな。
来年はPCI-EXpressが出てくるからアップグレードを考えて買うこと自体が微妙かもしれないけど。
755名無しさん:03/10/09 21:28
>>753 CPU だけでは判断できないのだよ。
756名無しさん:03/10/09 21:32
>>754
よくわからないので教えて欲しいのだけれど、64 用 M/B 買っても
single channel 専用になっちゃうんじゃないのですか?
そして、これから出る 64 は dual channel ではないのですか?
757名無しさん:03/10/09 21:35
>>754
おまえのパソコンじゃなくておまえの脳内だけ
758名無しさん:03/10/09 22:13
>>756-757
言いたいことすらよくわからないので教えて欲しいのだけれど
759756:03/10/09 22:21
俺は >>754 の言いたいことがわからないんですけど、
64 用 M/B はアプグレードパスがある選択って主張ですよね。
けど、single channel 用なら dual channel 用の CPU が
出ても能力引き出せないんではないですか?って疑問があります。
何か誤解していますか? これから先 64 は dual channel 対応
にならないんですか?
760名無しさん:03/10/09 22:33
>>756
ようするにまったく無駄なathlon64 or FXを
買うなら来春の939pin買えってことだ
どっちにしろ負け組みだが少しは救われる
761名無しさん:03/10/09 22:42
自作板のAthlon 64スレでさえソケットの話になると混乱してた。

Pentium4じゃないんで、デュアルチャネル無しでも速いから気に
しないでいいんじゃないの。
Athlon 64がバリュー向けになる時に内蔵グラフィックが必要だから
その頃にはデュアルチャネルになってるはず。
762名無しさん:03/10/09 22:42
>>759
>言いたいことがわからない
Athlon64以外はM/B使い回しが利かないと言ってるだけなんだけど。

>これから先 64 は dual channel 対応にならないんですか?
M/Bそのままでは対応しないだろ。
FXと64の差はメモリコントローラーの差なんだから。
763名無しさん:03/10/10 00:41
今日パパに作ってもらったPC 教えてもらったスペックは
AMD Athlon64プロセッサ3200+(Socket754)
■ASUS K8V Deluxe (VIA K8T800チップセット搭載)
■512MB PC3200 DDR-SDRAM(×2)
■120GB SerialATA 7200回転 8MBキャッシュ
■4倍速DVD±R/±RWドライブ
■nVIDIA GeForceFX 5900 (AGP8x 128MB TV-OUT/DVI付)
■3.5インチ2モード 
だいじょうぶかなあ・・・
764名無しさん:03/10/10 01:08
>>763
コピペ乙
CPUがすでにだいじょうぶじゃありません
765名無しさん:03/10/10 14:11
>>754
シングルチャンネルの現行Athlon64(754pin)はこのままバリューゾーンにスライドしていくから
アップグレードパスまで考えるとお勧めできないぽ。

で940pinのAthlon64FXはデュアルだがメモリがregしか使えないから事実上シングルOpだし。

豚とか苺をOCして満足してる香具師は939pinまで待ちがベターだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0619/kaigai01.htm
766名無しさん:03/10/10 18:04
現在のSocket478M/Bも長くは使えないよ。
最近のM/Bはどれもこれもそうなってる。
Socketが変わらずとも、FSB等で無理が出てくる
767名無しさん:03/10/10 18:18
>>766
FMBの件だろ。今売ってるi865, i875マザーは当初
Prescottも載るといってたくせに
Prescottが思ってより電気バカ食いするんで
載らなくなっちゃったって。
768名無しさん:03/10/10 19:50
Premium4は速いですか?
769名無しさん:03/10/11 04:34
770名無しさん:03/10/11 16:49
「熱の壁」って超音速旅客機みたい。

無理に水冷が標準になってCPUだけで100wも消費されても困るな。
PC全体で100w以下に抑えないと買う気しないよ。
771名無しさん:03/10/11 19:59
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/parts_w.html

1 Pentium4 2.4CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2400D インテル
2 Athlon XP 2500+(1.83GHz/Barton) Athlon XP 2500+ AMD
3 Celeron 2GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2000B インテル
4 Pentium4 2.6CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2600D インテル
5 Pentium4 2.4BGHz(Northwood Cache=512KB FSB=533MHz) BX80532PE2400D インテル
6 Celeron 2.6GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2600B インテル
7 Pentium4 2.8CGHz(Northwood FSB=800MHz) BX80532PG2800D インテル
8 Celeron 1.7GHz(Willamette Cache=128KB) BX80531P170G128 インテル
9 Celeron 2.4GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2400B インテル
10 Celeron 2.2GHz(Northwood Cache=128K) BX80532RC2200B インテル

AMDの大健闘。
2位オメ。
772名無しさん:03/10/11 20:02
1 Socket478 Intel865PE P4P800 ASUSTek
2 Socket478 Intel865PE GA-8IPE1000 Pro2 GIGA-BYTE
3 Socket478 Intel865PE P4P800 Deluxe ASUSTek
4 Socket478 Intel865G AX4SG-N AOpen
5 Socket478 Intel865G 865G Neo2-LS MSI
6 Socket478 Intel865G P4G800-V ASUSTek
7 Socket478 Intel845GE 845GE Max-L MSI
8 Socket478 Intel865G GA-8IG1000 PRO Rev.2.0 GIGA-BYTE
9 SocketA VIA KT600 AK77-600N(J) AOpen
10 Socket478 Intel865G D865GBFL インテル
11 Socket478 Intel865PE AX4SPE-N(J) AOpen

VIAよくやった
773名無しさん:03/10/11 21:12
P4EEが高いのはathlon64FXが何の脅威にもならないから
774名無しさん:03/10/11 21:17
>>773
とりあえずはそう Intel は判断している、ということだろう。
3.2 は値段そろそろ下げるらしいけどな。
775名無しさん:03/10/11 21:34
アスロン64は本来♪用の1Mの2次キャッシュ使った。
Pen4EEはXeonの2Mの3次キャッシュ使った。

ユーザーにプラスに動いてるのかもしれないけど、発熱が危険な域まで行くのを加速させたような・・・。
776名無しさん:03/10/11 21:45
>>773-774
脅威にならないというのはアムド厨以外なら誰でも思うだろ
高いし64bit意味ないしsocket変わるし
777名無しさん:03/10/11 21:56
>>776
で、Pen4EEになんの意味があるの?
ゲーマー用らしいが、10万もしたら誰も買わないだろ。
FX51に性能で勝ってるわけでもないし。
778名無しさん:03/10/11 22:08
>>777
意味はつなぎだろ。それとFXとの対峙
誰も買わないのはFXと同じ、だから高い値段設定
それにFXにたいして負けてるわけでもなく
779名無しさん:03/10/11 22:18
つーかP4EEとFX51は五分
P4EE3.2GHzに完全に勝つにはFX51の2ランクの上あたりじゃないと無理
780名無しさん:03/10/11 22:23
「あのときIntelにしておけば……」――ジョン・スカリー元Apple CEOが述懐
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/09/ne00_sculley.html
781名無しさん:03/10/12 01:00
PCの歴史は終わる ─── PS3 遂に発売! ───

何てスレが立ちそうだ。
782名無しさん:03/10/12 01:57
>>777-778
あんたらニュースサイトの腐れ記者並のバカだね(w
こんなchip下手に安くして売れちゃったら、intel大損じゃん。
783名無しさん:03/10/12 02:05
>>782
どうしたバカ?
何かあったのか?
784名無しさん:03/10/12 11:40
>>782
AMD ってずっと赤字でチップ売ってるんじゃなかったっけ?
785名無しさん:03/10/12 11:56
>>784
経済勉強しろよ
赤字だけで成り立つ企業がどこにある?
フラッシュメモリと組み込みでシェアも儲けもがっつりだろ。
部門別で赤ってんなら話は違うが、そういう話かい?厨房
まあ、PC向けプロセッサ部門では赤というか、利益幅は淫に比べると
雀の涙だが。
あと、AMDの決算報告で今期は〜〜$の赤ってのも恒例になっちゃってるが、
これは株式の取扱いのトリック。実際決算で赤がここまで連続してるとえらいことだ。
企業として存続さえできないような会社が新プロセッサを開発・販売できるわけないだろ。
786名無しさん:03/10/12 13:56
さっさと潰れろ>AMD
787名無しさん:03/10/12 15:21
90nmあちちあち>淫照
788名無しさん:03/10/12 15:24
>>785
通常では CPU は赤と言われているが?

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-01.html

儲っているという根拠はどこにあるんだい?
人を「厨房」よばわりするくらいだからさぞやしっかり
とした根拠があろうんだろうね?

大体 >>782 は部門どころか、EE の CPU だけに関しては
もし安くしたら赤字になるのでは?って話だろ。
AMD のことを話す時だけ基準を全く変えるのかい?
789名無しさん:03/10/12 15:41
>>785
> 赤字だけで成り立つ企業がどこにある?

うーむ。確かに AMD やばいのかな。
790名無しさん:03/10/12 15:42
アムドのCPU部門での大赤字は不変の法則
フラッシュはしらんが

>>785
赤字でも無理やり続行してる会社ってあるじゃん
んで急に倒産しましたって
791名無しさん:03/10/12 18:08
>>790
某全国チェーンのスーパーもそれらしいな。
つーか会社でかいと潰したくても潰せないな。
792名無しさん:03/10/12 18:23
世界シェアが2割もあれば、投資してくれる企業や団体はあるよ。
現時点では赤字でも、黒字になる土壌は出来上がってるのだからね。
793名無しさん:03/10/12 18:45
>>792
2割もないよ1.57割
土壌って64のこと?だとしたらもろいね
794名無しさん:03/10/12 19:06
Intelが値上げするのは見えてるから
AMDには頑張って欲しい。
対抗馬が他にいないんだからさ
795名無しさん:03/10/12 19:23
>>794
同意。
値上げもあるだろうけど、技術の出し惜しみをするだろうね。
インテルはAMDが無かったらP4EEも投入しなかったかも知れないし、プレスコットのFSBを変更しなかったかも知れないし、P4のFSBは400のままだったかも知れない。
俺はインテル製ばっか使ってるが、その、自分の為にAMDにもっとシェアを取って欲しい。
796名無しさん:03/10/12 19:59
>>795
一生インテルの糞チップ使ってろ。
つーか、これからもAMD房の為にインテルばっか使って下さい。
797名無しさん:03/10/12 20:12
NICはIntel
チップセットはnVIDIA
グラボはATi
CPUはAMD

仲良くやろうぜ
798名無しさん:03/10/12 21:30
>>797
それ飽きた

>>796
お前は一生、安物イマイチアムドでも使ってろ
799名無しさん:03/10/13 00:26
割高なCPUを売りつけて得た利益は、
パレスチナの人々を迫害することに役立っているようです。

http://palestine-heiwa.org/choice/list.html
800名無しさん:03/10/13 00:32
イマイチなCPUを作って得た大赤字は
社員をリストラすることに役立ってるそうです
801名無しさん:03/10/13 02:06
と、リストラ社員が言いました。
802名無しさん:03/10/13 03:10
>>799
PenMはそこのイスラエルチームによってつくられたのか・・・
やっぱINTEL腐ってる
803名無しさん:03/10/13 03:11
>>801みたいな無職はいいね
まあ安物アムドしか買えないから可哀相だけど
804名無しさん:03/10/13 07:43
>>795
>技術の出し惜しみをするだろうね

今の淫にそんな余裕あるのかな。
P4EEも、苦肉の策としか思えない。
淫房は、もっと危機感持った方がいいぞ。
805名無しさん:03/10/13 09:30
>>799
Intel と MS を boycott ってかなり偏屈だな。
AMD+Linux の俺みたい。ま、別に AMD しか買わないって
決めてるわけじゃないから次は Intel の可能性も大有りだけど。
806795:03/10/13 10:32
>>804
俺もP4EEは苦肉の策だと思う。
AMDが無ければ(又はAMD製CPUの性能が比較にならない程低ければ)こんな事はしなかっただろうな。

対抗馬があるからこそ互いに新技術投入の前倒しをしてる(弊害もある)と言ってるのだが、判り辛かった?
807名無しさん:03/10/13 14:00
>>804
ahtlon64が売れてから言ってよ
どうせ安くないと売れないけどね
FXも苦肉の策だろ
来年は939のFXだして940は終了だろ
808名無しさん:03/10/13 14:21
>>799
高性能オプは核実験施設で日夜地球最後の日のために高起動してるけどな。
809名無しさん:03/10/13 14:22
起動→稼動
810名無しさん:03/10/13 14:50
>>807
Athlon64が売れた時点でIntelにとっては失策だろ。
それに940はOpteron用なので生き残る。
811名無しさん:03/10/13 16:19
>>807
秋葉原では品薄になってるみたいだけど?
まあ、売れる売れないに関係なく、今はIntelが後追いになってることに変わりなんだけどね。
812名無しさん:03/10/13 17:21
>>811
どうせ入荷量極少だろ
813名無しさん:03/10/13 18:16
>>811
「Intelが後追い」って具体的にどういう意味?
814名無しさん:03/10/13 21:28
>>812
そうだとしてAthlon64が売れないと何かいいことあるの?
815名無しさん:03/10/13 21:59
Intelが絶対じゃないと気がすまないからAMDをたたくんだろ?
別に、抜きつ抜かれつやる分には、こちらにとってはありがたい限りじゃないか。
つまらない虚栄心のために他者をたたいて何が楽しい?
816名無しさん:03/10/13 22:15
>>815
アムド厨に言ってやれ
817名無しさん:03/10/13 23:04
>>814
俺も不思議に思ってたんだが、どんなマニアでも
TOYOTA車に乗ってるからってHONDAが赤字だと喜んだり
日産が倒産すればいいなんて言う奴は一般人にはいないよな。
818名無しさん:03/10/13 23:45
>>814
もともと品薄なものを、さも売れて品薄になったかのように
虚偽の情報を流してもいいと?
それにメリットならある、売れないなら値を下げるだろ

>>817
アム厨はよく言ってるけどね
まあ印厨もね
819名無しさん:03/10/14 00:08
>>818
嘘つくなよ。
つぶれろなんて言ってるのは、淫厨だけだろ。
それに、そもそもAthlon64が売れてるかどうかなんて、知りもしないくせに
いい加減なこと言ってんじゃねーよ。
まず、最初にソースだせ。ないなら語るなボケ。
820名無しさん:03/10/14 00:20
>>819
>つぶれろなんて言ってるのは、淫厨だけだろ。
>>806は淫厨の様だが?
821名無しさん:03/10/14 00:28
>>818
お決まりのオウム返しかよ!
Intel赤字だとか倒産なんてレスどこにあるんだ?
ログ読めば誰でも判る嘘つくなよミットモナイw

>>820
意味不明なんですが?
822名無しさん:03/10/14 00:29
257 :番組の途中ですが名無しです :03/10/13 16:39 ID:Yn79Cafo
技術の枯れたインテルは 死ね。
これからはAMD互換CPUだして跪いてろ。
オマエの役目は終わった。
せいぜい、ブランド大好きな バカ風俗嬢が買ってくれる位か

フーン
まあ潰れろとは言ってないけどね
823名無しさん:03/10/14 00:35
>>821
アムドの赤字は事実だろ
インテルの赤字ではないからいえないだけ
もしちょっとでも赤字になろうものなら
叩きまくるのは火を見るより明らか
824名無しさん:03/10/14 00:35
>インテルの赤字ではないからいえないだけ
インテルは赤字ではないからいえないだけ

訂正
825名無しさん:03/10/14 00:42
>>823

>818
>アム厨はよく言ってるけどね
826名無しさん:03/10/14 00:58
またこれか・・・
827名無しさん:03/10/14 01:07
潰れろはいいけど死ねはいいんだ
同義に思えるけどね
828827:03/10/14 01:11
ウワーンマチガタヨー
潰れろは駄目だけどにしといて∧||∧
829名無しさん:03/10/14 19:38
AMD
時期によっては黒字だが?

会社の規模も違うのに同レベルで.....
830名無しさん:03/10/14 21:16
>>829
ヤバイ事に変わりは無いだろ。
アムド厨は社会から隔離されてるだけあって、のんきだなw
831名無しさん:03/10/14 21:51
>>830
プレス子ヤバイ事に変わりは無いだろ。
淫房はインテルから情報隔離されてるだけあって、のんきだなw
832名無しさん:03/10/14 21:57
インテルに吸収合併されないだろうかと心配です。
Athlon64シリーズをPenium?として出されたりしたら嫌だな。
833名無しさん:03/10/14 22:01
>>831
芸が無いなw
まあ、そう怒るなw
834名無しさん:03/10/14 22:06
AMDの利潤を俺の年収が上回るのは時間の問題な訳で。
835名無しさん:03/10/14 23:09
>>832
それは司法省が認めないはずだが…
836名無しさん:03/10/14 23:10
反トラスト法
837832:03/10/15 00:37
>>835 >>836
無知でスマソ、ちょっと安心しました。
838名無しさん:03/10/15 00:52
>>837
いいえ、あなたの様な無知な淫厨の自演スレなんで気にしないで下さい
839名無しさん:03/10/15 01:02
と無知なアムド厨が申しております
840名無しさん:03/10/15 08:59
それにしても 64 の方が XP3200+ より安い、といのは
かなり価格体系が破綻してないか? そうせざるを得ない、
というのはわかるような気がするが…
841名無しさん:03/10/15 19:12
Intel、プロセッサ好調で増収増益
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/15/nebt_13.html
842名無しさん:03/10/15 19:19
Intel、予測上回る決算。10〜12月期も好業績を予測
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/15/ne00_intel.html
843名無しさん:03/10/15 21:37
AMDが気の毒だと思うことはある。
Intelに勝るとも劣らないいいものを作ってるんだが、
知名度の低さと、昔のイメージがあるためかあまり売れていない。
インテル6:AMD4くらいのシェアにまで持っていって欲しいものだが・・・。
844名無しさん:03/10/15 22:05
>>843
時期によっては AMD の方がいいもの作ってると思った時期もあるな。
俺自身 AMD ユーザーだし。今も、値段考えると64はいいと思う。
ただ、まだモルモットになる気はないんで次は P4だけど。

しかし、底辺の方はセレロン買うくらいなら XP 買った方がいいのに
と思うことしばしば。けど、メーカー製に Athlon XP 少いし、
選択肢に普通の人には入ってこない。
845名無しさん:03/10/15 23:42
正念場は、64ビットWindows XPがリリースされる来年度初頭だろう。
IntelはPrescottで迎え撃つつもりだろうが、SDPが100Wを超える代物が、
すんなり一般消費市場に受け入れられるのだろうか?
水冷が標準です、みたいなキャンペーンしそうな悪寒がする。
846名無しさん:03/10/16 12:18
>>845
DSP→×
TDP→○
(ThermalDesign Power:熱設計消費電力)
847名無しさん:03/10/16 20:00
Pen-MとEfficeonの独壇場でアムドは置いてけぼり
848名無しさん:03/10/16 21:52
陰謀847が妄想を始めました
849名無しさん:03/10/16 21:59
淫房847の次のレスが楽しみでなりません
850名無しさん:03/10/17 20:50
851名無しさん:03/10/18 16:14
AMDがつぶれそうになったらIBMとかSunなんかが買収して
こいつらのブランドで売ってくれるとおもしろいんだが。
852名無しさん:03/10/18 18:36
>>851
Sunは経営がヤヴァとこまで傾いてるなんて記事がちらほら。
くっつくとしたらIBMのほうだろうな。
853名無しさん:03/10/19 04:33
K6-2 400MHzって
PentiumUだと、どれくらい?
854名無しさん:03/10/19 06:16
>>853 板違いだがここ見たらどうかな

K6-2、K6-VとPentiunUとの性能差
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1028754642/
855名無しさん:03/10/19 07:50
pentium4って400MHz?

pentium4 400MHz  スコア 423
K6-III  400MHz  スコア 681

Pentium4のコアはもともと性能よりも動作周波数の
上げやすさを念頭に置いた設計がされている。
だから、同クロックではPentiumVはもちろん、
DuronやCeleronにも負けるんだよ。
それをSSE2でなんとか誤魔化してる。

K6-IIIとPenIIの同クロックの比較

整数演算は、K6-IIIの方が2割上
浮動小数演算は、PenIIの方が3.5〜4.5割上



856名無しさん:03/10/19 10:42
>>855
インテルは単細胞馬鹿設計者集団なので許してやってください。
857名無しさん:03/10/19 11:51
>>855-856
また随分古い CPU の話しているなぁ。一瞬倉庫見てるかと思ったよ。
858名無しさん:03/10/19 15:32
>>856が可哀想だけど許してあげてね
859名無しさん:03/10/19 16:44
と、可哀想な>>858が言いました
860名無しさん:03/10/19 18:46
>>856
>>854で指摘されたとはいえ、何もここで続ける事はねぇだろ・・・
861名無しさん:03/10/19 22:25
幾らか、赤字は少なくなったもよう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1017/amd.htm
862名無しさん:03/10/20 01:18
このスレ面白い。淫厨もアムド厨お互い必死になってるね
まぁ客観的に見てAMDの方が強いと思うけど。

とりあえずおれはPen3で後1〜2ヶ月は頑張るね。買うとしたらAthlon64かなぁ…
863名無しさん:03/10/20 12:39
64買うなら半年後以降にしとけ
今買うならXP 2500+がお得だぞ
864名無しさん:03/10/20 13:49
自作なんだから、欲しい時に財布と相談して決断するがよろし。

漏れは、64購入に向けてマザボの調査中。
939pinが出てきたら、お古を実家にでもおろしてやればいいし。
とりあえず、マザボと石で7〜8マソか。
グラボとメモリ(DDR400)は後回しで逝けばいいか。
865名無しさん:03/10/20 13:51
あっ、板間違えた。
自作だったら、 と読み替えてくれ
866名無しさん:03/10/24 07:26
FXは確実に939が出るまで待った方が良いよなぁ…
64はどうなんだろう?
867名無しさん:03/10/25 02:34
>>866
そして939が出る頃にはDDR2も目前に迫り、またしても買い控えせざるを得ないわけだ。
はっきり言って、今買い替えを考えている奴は待つ必要無し。
868名無しさん:03/10/25 14:36
P4値下げキター!

AMD脂肪(w
869名無しさん:03/10/25 17:17
>>867
しかし、俺はまだ小心者なんでいろいろ不都合とか
NF3 どうなっているのかとか情報が出そろうまでは
64 はちょっと手が出せない…
870名無しさん:03/10/25 17:32
>>868
ワーイ
P4-3Gが3万円切ったね☆
871名無しさん:03/10/25 17:44
淫厨は何でAMDを潰してIntelの独占市場にしたがるのかが未だに理解できない。

Intel社員?
Intelの株主?

いや、単なる厨かw
872名無しさん:03/10/25 17:58
>>871
安心しろ
トランスメタがいる
ぶっちゃけアムドより有望だからな
873名無しさん:03/10/25 19:02
AMD歯躍進でくれ〜
874名無しさん:03/10/25 20:39
>>872
トランスメタはどうせ糞。
875名無しさん:03/10/25 22:02
>>871
俺は散々「淫厨」って呼ばれたけど、独占市場にしたいとは思ってないよ。
次は P4 買うけど、その前3台は AMD だったし。別に両方併用するし、
片方に未来永劫忠誠を誓うわけじゃない。その時々でいいと思うものを買う。
876名無しさん:03/11/04 17:19
Pentium4Extreme Edition3.20G発表
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1104/intel.htm
877名無しさん:03/11/04 19:17
Intel終ってる。
878名無しさん:03/11/04 19:21
もっと速いAthlonXP出せや!
ロードマップになくても
どーんと3600+とか
879名無しさん:03/11/04 19:22
ど〜んと4000+希望
880名無しさん:03/11/04 19:29
実クロック3GHzのアスロンXPだせ
881名無しさん:03/11/04 19:34
どうでもいいからSandiegoコアを延期するなよ・・・吊るぞ
882いつの時代も:03/11/04 19:39
主役はINTEL
883名無しさん:03/11/04 19:51
>>882
( ´,_ゝ`)プッ
884名無しさん:03/11/04 19:53
主役はCyrix
885名無しさん:03/11/04 21:24
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/25/646554-001.html
>Pentium 4 Extreme Editionで実際にはプラスされるのは2MBではなく1.5MB分である。
それでもキャッシュサイズはかなり大きいけどね、念のため
886.&rlo;.:03/11/04 23:51
>Athlon 64-3200+は抜いたが、Athlon 64FX-51とは対等か、わずかに劣勢、という程度だ。
プ
P4はベンチ専用CPUなのにな
887名無しさん:03/11/05 00:23
>>885
ひでー書き間違いがあるな。
>前回(Vol.15)で、Athlon 64-3200+はPentium 4-3200+をわずかにオーバーし、Athlon 64FX-51は明

P e n t i u m 4 - 3 2 0 0 +
888名無しさん:03/11/05 00:34
スゲェ
889名無しさん:03/11/05 01:48
>>885
俺は特にどっちがいいとか言う気はないが、その記事は
チップセットとか、動作環境が書いてないんじゃないか?
そうだとしたらかなり手抜き記事だとおもうな。
それとも俺の見落としかな。
890名無しさん:03/11/05 04:18
どーんとAthlonXP5000+Final Editionキボン!
FSB667、L2 1MB、低発熱でCool'n'Quit搭載のやつお願い!
891名無しさん:03/11/05 10:03
Athlon64搭載の省スペースデスクトップパソコンはまだ発売されていないのか?
892名無しさん:03/11/05 12:32
こうなったら、L3キャッシュ4MBのPentium 4 Extreme Edition2出せ。
893名無しさん:03/11/05 18:57
>>891
ベアボーンはあったはず。
894名無しさん:03/11/05 19:55
895名無しさん:03/11/05 21:43
Pen4EEってメーカ製だけ?
896名無しさん:03/11/05 22:10
AthlonとPentiumどっちが性能高いの?
897名無しさん:03/11/05 22:20
使い方しだい
898名無しさん:03/11/05 22:56
>>396
Pentium:便血、援交、スクリーンセーバー
Athlon:ゲームを含み実用
899名無しさん:03/11/05 23:04
>>896
性能はケースバイケース
ただ、今買って長く使うならAMDのAthlon64がいいかも
Athlon64 今のソフトも動く、将来のソフトも動く(たぶん)
Pentium4 今のソフトは動く、将来のソフトは動かない(かもしれない)

マイクロソフトは今、AMDの64bitCPUで次の64bitOSを設計してるし、
http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/sep03/09-23Athlon64BetaPR.asp

次世代Windows「Longhorn」は1GBメモリを必要とするようだから
多くメモリが積めるAthlon64ほうが有利かも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1029/kaigai039.htm

メーカ製X86-64搭載機の増加を待つ、PenIII800ユーザより(´Д⊂
900名無しさん:03/11/05 23:34
900ゲット
901名無しさん:03/11/05 23:35
丸紅ダイレクトでVALUESTAR F VF500/7Dを先着100名19,800円で
予約090-7310-3710
902名無しさん:03/11/05 23:38
>901

>パソコン価格1ケタ間違った!丸紅サイトに注文殺到
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00000106-yom-soci

>丸紅広報部は「単純なミスで、ご迷惑をお掛けして申し訳ない」としており、
>注文をした人にキャンセルを要請するメールを送っている。
903名無しさん:03/11/05 23:48
>>899
考え方次第だけど、PC 買う場合はその時自分に必要な
ものを買った方がいいと俺は思う。後々漠然と役に立つだろう
と思って金をかけても、本当に効果があるかわからないし、
結局買い替えた方が安かったということもありうる。

別に AMD/Intel 特にどちらを勧めるというわけじゃないけど。
904名無しさん:03/11/06 00:25
(゚.゚)
905名無しさん:03/11/06 00:33
,._.,
906名無しさん:03/11/06 01:57
>>903
必要なスペックを見極めるために勉強したら
すっかりハマってしまって
自作が趣味になってしまうという罠

ってそれ漏れ・・・_| ̄|○
907名無しさん:03/11/06 19:43
漏れもだよ>>906
908名無しさん:03/11/06 21:02
Athlonユーザーは何故同じCPUを何個も買うのですか?
909名無しさん:03/11/06 22:00
そこにCPUがあるから
910名無しさん:03/11/06 23:14
同じCPUは買わない
911名無しさん:03/11/06 23:18
自作者ならintelでもAMDでもVIAでも何個か持ってるみたい
912名無しさん:03/11/06 23:18
(゚.゚)
913アム厨:03/11/07 11:54
豚2500+ 7個目買ってきたYO
914名無しさん:03/11/07 16:27
>>908
同じCPUを何個も買うのはOC中毒者。
AMD、Intel問わず。
915名無しさん:03/11/07 19:51
P4は高すぎて何個も買えないな。
916名無しさん:03/11/07 20:04
今更だが河童地雷1G/100のぐらいのが欲しい

AMD M-XP1400.馬1600.雷鳥800
INT 河童地雷766.面度300.面度533
ETC Z80.i386DX_20.CY_4X86BL80.R800_28
917名無しさん:03/11/07 21:29
ドスパラのランキング

No.1 Intel Pentium4 2.6C GHz
No.2 AMD AthlonXP 2500

あむ厨がいくらわめこうがPen4が売上一位
売上が性能を物語っている
918名無しさん:03/11/07 21:32
それって、コストパフォーマンスだろ

まったく
919名無しさん:03/11/07 21:35
まけおしみ
920名無しさん:03/11/07 21:37
↑ ごくろうさん
921名無しさん:03/11/07 21:44
>>917
IntelとAMDのシェアの差を考えると2500+は良く健闘していると言えるな。
922名無しさん:03/11/07 21:45
>>917
ブランドなんてどうでもいい人にとってはAthlonXP=高性能celeronだからな。
価格倍だし。
923名無しさん:03/11/07 21:51
>>922
高性能Celeron=Duron
似非P4=Athlonだろ。
924名無しさん:03/11/07 21:53
以外と低性能Celeron(P4ベース)以外と高性能Duron
925名無しさん:03/11/07 22:10
>>923
メーカーはそうしたいんだろうけど、
Athlon64はともかく、XPはCeleronの代わりだと思う。
926名無しさん:03/11/07 23:53
AMDはクソ。
927名無しさん:03/11/07 23:56
同意。
928名無しさん:03/11/07 23:56
>>926−927
が糞
929名無しさん:03/11/08 00:54
御意。
930名無しさん:03/11/08 01:08
931名無しさん:03/11/08 01:14
>>930
>Athlon64

この名前の意味が分からん馬鹿が俺の上に居るらしい。
932名無しさん:03/11/08 01:31
なんで中卒配管工ってDQN雑誌のゼロ4タイムやOFFリミッター時の最高速見て車選ぶの?
933名無しさん:03/11/08 08:11
見たところ
Athlon64>P4-3.2>XP-32>P4-3.06
だが?
934名無しさん:03/11/08 14:21
アム厨はPentium使え
淫厨はAthlon使え

そうすれば話は丸く収まる
935名無しさん:03/11/08 18:49
>>934
わたくしアム厨ですが昔、クラシックPentium 100MHzを使っておりました。
936名無しさん:03/11/08 21:10
>>934
俺は両方使ってるんだけど…
937名無しさん:03/11/08 21:37
クロック上げられないAMDはしょせん負け犬
938名無しさん:03/11/08 21:37
>>934
僕はCyrix派だよ(^o^)ワーパフパフ
939名無しさん:03/11/08 21:45
趣味がパソコンって時点で負け犬かも。
940名無しさん:03/11/08 21:57
Pentium4って
92.1Wと白熱電球並に発熱するくせに、
64℃でバテてしまうCPUなんだ

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7AA&ProcFam=1026&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
>>932
> なんで中卒配管工ってDQN雑誌のゼロ4タイムやOFFリミッター時の最高速見て車選ぶの?

           中卒だから
942名無しさん:03/11/08 23:11
>>939
それ言っちゃミもフタもない
943名無しさん:03/11/09 02:41
>>934
家はAMDのCPUですが職場はIntelのCPUです。
944名無しさん:03/11/09 09:24
973をクロック主義者と言います
945名無しさん:03/11/09 11:44
>>973にプレッシャーがかかりますた
946名無しさん:03/11/09 14:05
Celeron 2.8G 85.2W
Pentium4 3.2G 104.5W
947名無しさん:03/11/09 16:49
Celeron 2.8G 68.4W
Pentium4 3.2G 82.0W
948名無しさん:03/11/09 20:33
アホロン64はクソ
949名無しさん:03/11/09 20:35
>>948
なぜ?使ってもいないのに?
950名無しさん:03/11/09 20:47
アムドの豚はただの豚
951名無しさん:03/11/09 21:02
淫厨必死
952名無しさん:03/11/09 21:15
ageて書くことがクソと豚だもんなw
953名無しさん:03/11/09 21:31
>>952
950はageではないけど?
954名無しさん:03/11/09 21:35
>>952
( ゚,_ゝ゚)プップクプー
955名無しさん:03/11/09 21:36
基地外淫厨晒しage
956名無しさん:03/11/09 21:42
1000!!
957名無しさん:03/11/09 21:46
うわー懐かしいスレだな!
こんな糞スレも後チョッとで1000かよ
958名無しさん:03/11/10 00:04
Celeron 2.8G  定格消費電力68.4  最大消費電力W85.2W
Pentium4 3.2G  定格消費電力82.0W    最大消費電力104.5W


959名無しさん:03/11/10 21:33
IntelはPen4からヒートスプレッダ外せ
960名無しさん:03/11/10 21:53
コア欠けしたら困りますので止めてください
只でさえAMDより値段が高いのに
961名無しさん:03/11/10 22:10
倍率固定やめれ。それだけで買う気なくなる
962名無しさん:03/11/10 22:28
( ゚,_ゝ゚)プップクプー
963名無しさん:03/11/11 01:07
OC する奴って 2ch だけじゃなくて全体で見たら、1% 行くんだろうか…
964名無しさん:03/11/11 04:50
>>963
2〜3%位居るんじゃないか?
同学年に何人かはそれっぽい人居たでしょ
965名無しさん:03/11/11 19:42
OCはどうでもいいけどDCができないのが困る。
966名無しさん:03/11/11 21:53
OCはしないがDCとかDVならやる
967名無しさん:03/11/11 23:37
>>965
石は可変でもM/Bが固定だと苦労する…MicroATXに多い。
200*7.5@1.2Vでほぼ定格でもウマーな石も133*11@1.5Vのまま。
968名無しさん:03/11/12 23:38
969名無しさん:03/11/13 00:27
【AMD】AthlonシリーズvsPentiumシリーズ【intel】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068650797/
970陰虫:03/11/13 01:06
>なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?

無知は黙ってろボケが( ´,_ゝ`)プッ
↓をよく嫁( ´,_ゝ`)





◆3.06GHz/1GB(Dual)/865G/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながら
ネット画面をスクロールさせても普通な動きをしてました。
さすがハイパースレッディングだぜ!!
って所をまざまざと見せつけられた感じでした。

◆アスロン64/1GB/K8T800+8237/Ti4600で
TV2画面にウィンドウ表示でイースY動かしながらネット画面をスクロールさせて・・・w 
TV画面が止まる・・・ゲームも少しぎくしゃく。
一つ一つの動作は非常に機敏でチャンネル切替もかなりいい感じに切り替わるんですが、
アクティブと非アクティブ画面での動作スピードに結構な差が出ますね。
実クロックにして1GHzもの差があるんですからしょうがない面もあるんでしょうが・・・。クロックちょいと

ttp://www.dospara.co.jp/nnb/hitori/hitori.htm
971名無しさん:03/11/13 01:13
>>970
ん?そのハンドルは自分が陰金田虫だと言いたいのかな?w
972  :03/11/13 09:02
ずいぶんクセがありますね、HyperThreadingは[HyperThreadingに対応していないのでしょうか]

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:wtmDlduUeYIJ:members.at.infoseek.co.jp/yachiyou/old/top200301.htm+hyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
1月4日
 Xeon 2.4GHz(FSB533MHz版)、2個目入手。
HDBENCH測ってみました。ずいぶんクセがありますね、Dual+HyperThreadingでは、
メモリアクセスが低下するようです。DualでhyperThreadingを無効にしたときが、
一番パフォーマンスが高いようですが、アプリケーションによっては、違った結果になるかも知れません。

ttp://www.d-rec.net/pc/six_1.html
ただNuendo2.0は、HT(ハイパースレッディング)オンだとパフォーマンスが落ちるという不具合を抱えているため、
システムBでのNuendo2.0のチェックのみ、あえてマルチプロセッシングをオフに設定いたしました。
同じ理由から、Xeon HTオンでのチェックは今回は見合わせることにいたしました。

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:mh8gx7QUnKIJ:www.hct.zaq.ne.jp/cpaao604/nikki/turezure/200307.htm+HyperThreading%E3=ja&ie=UTF-8
9月4日
 もしかして(もしかしなくても)、Ulead DVDMovieWriter2SEってHyperThreadingに対応していないのでしょうか。
 水曜から、何度も、何度も、DV-AVI→MPEG2への変換(Dolby AC3の音声が欲しいため)を行っていましたが、
エラーが発生して作業ができなかったり、何かの拍子に変換できたとしても、出来たファイルはまったく別の映像や音声になっていたり、
怪奇現象のような状態。再インストールも、10回は軽く超えて、もう一台あるPCでも試したのですが、同じ症状。
そう、双方に共通するのは、HT。今までXeon DualマシンはHTを切ってあったのですが、今週はDivXへのエンコードと、
MPEG2化を同時に、20本程度行ったため、時間短縮にHTを有効にしてありました。今、ふとそれを思い出して、
HTを切って再度エンコードしてみたところ、何事もなかったかのように、AC3音声のMPEG2が。 
973名無しさん:03/11/13 15:58
おいおい。
お前ら頭に蛆沸いてんじゃねぇの?
飛龍が最強CPUなんだってーの。
詳細は
http://www.v-dragon.com/
974名無しさん:03/11/13 20:55
255 :Socket774 :03/11/12 00:51 ID:dtf/tbrG
悪いニュースです。
AthlonXP-1500+で余裕でした。ちなみにVGAはSPECTRA5400

256 :Socket774 :03/11/12 00:56 ID:dtf/tbrG
もっと悪いニュースです。
Celeron900MHzで極たまにコマ落ち。ちなみにVGAはTNT2

257 :247 :03/11/12 05:59 ID:ZZ4+Owhz
環境は、Win2KSP4、PEN4/2.4B、PC2700/512MB*2、845PE、Ti4200と
厨っぽい構成ですが、コマ落ちするんですよ。
1:47あたりは確実にカクカクカクと、連続して3回位。
2:40あたりの江頭ポーズの所はたまに。
それ以外でも、頻繁にCPU使用率が90超えるって何事ですか?って感じです。
メディアプレーヤー起動時は、確実に100パーいってマウスカーソル飛ぶし・・・。
DivX入れてたり、常駐多いからなのか分からないんですが、とにかくモサモサです

975名無しさん:03/11/13 21:15
>>973
t-engineが最強。
http://www.t-engine.org/
976名無しさん:03/11/15 23:05
977名無しさん:03/11/16 09:56
PプレスコはさらにIPCが落ちているということで、
マゾヒストの淫厨もさすがに葬式状態です。

rescott 2.8G ベンチ結果
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=31
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32
978名無しさん:03/11/17 00:37
>>977
とりあえず最近 P4 を数台買ってるけど、来年はわからないな。
いつもその時にならないと市場がどうなってるかわからないけどね。
979名無しさん:03/11/17 07:43
さらにIPC無視してクロック至上主義を続けるんかい。
まあ、ある意味漢らしいというか、潔いというか。
こりゃ熱の壁にぶち当たるのはイソテルの方が先だなぁ。
980名無しさん:03/11/17 10:48
3年後に期待!!
981名無しさん:03/11/19 00:29
intel終ッテル
周波数向上が停まり、爆発するCPUのバリエーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/kaigai047.htm
982名無しさん:03/11/19 13:44
intel揚げ
983名無しさん:03/11/19 19:34
AthlonXP1500+
メモリ512MB
WindowsXP
 あなたのCPUは大体1295MHzくらいで動作していて、
 世界で4701本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1290もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンCPU 誤差6Hz
984名無しさん:03/11/20 00:01
>>981
AthlonのMNはCPUの性能をわかりにくくした
とか非難されたもんだけど
Intelも最近は酷いもんだな
985名無しさん:03/11/20 02:17
Pen4の2.4GHzだけで三種類ぐらいない?
986Socket774:03/11/20 05:51
クロック数を切り売りしてきたインテルの商法も行き詰ってきたようだな。

商品数が多すぎて、何を選べばいいかわからん。エゲツナイ商売だな。
987名無しさん:03/11/20 07:28
>>986
どっちもどっちじゃない、それは?
AMD も 3200+ は XP と 64 があって、
64 は FX もあって、pin 数が揃ってなくて
どれが換装できるかもわかりにくいよ。
988名無しさん:03/11/20 17:05
>>987
Pentium 4 XEも、Athlon64、64FXもアルファベット2文字違うから大丈夫だろう。
Pen4のアルファベット1文字で区別してる辺りが一番ややこしい気がする。
989名無しさん:03/11/20 18:15
>>988
確かに。
無印、〜A、〜B、〜C。
昔のCPUでは 〜EB ってのもあったような。
990名無しさん:03/11/21 00:20
>>987
それは確かにそうだね。

でも、ついこの前までCPU買い換えるたびに
M/B買い替えなきゃならなかったIntel派の人が
そういうこと言ってると笑いたくなっちゃうよな
991名無しさん:03/11/21 21:57
>>990
俺は AMD も十分判りにくいと思うから、>>986 みたいに
Intel ばかり叩くのは笑っちゃうけど。ちなみに俺は AMD+Intel ユーザー。
992名無しさん:03/11/21 22:22
だからCrusoeだって
993名無しさん:03/11/21 23:18
>>992
お前もしつこいなCrusoeは終ったって。
次はEfficeon
994名無しさん:03/11/21 23:59
>>991
俺もそれは思うね。

っつーか釣りなんじゃないのか?
と思ってしまうことはしばしばだね
995名無しさん:03/11/22 00:37
漢のCPU C3だって
996名無しさん:03/11/22 10:03
次スレ

【AMD】AthlonシリーズvsPentiumシリーズ【intel】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068650797/l50
997名無しさん:03/11/22 12:27
i
998名無しさん:03/11/22 12:30
おぉっと!>>1000は俺が頂こう!!!(σ゚∀゚)σ ゲッツ!
999名無しさん:03/11/22 12:31
掟破りの二重カキコ
1000名無しさん:03/11/22 12:32
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。