液晶とCRTどっちがいいの？そにょ３

L565って糞だよね。

そうか、ひだひだまでよく見えるのか
じゃ液晶にする、ありが�d

age

>>474
557よりはマシだが
ってか誤爆？

>>477
565厨が釣れますた（超墳爆）

>>478
565なんて安物使ってないんだが。

使ったことがないのに、比較してるのかよ
話にならんなｗｗ

>>479
嘘はいけないよ貧乏人ｗ

>>474
T566よりもマシだが

液晶は文字がくっきりしてて見やすいね
CRTはボケボケで論外

>>481
マジなんだが。

ぷうううううううううううううううう(　´,_ゝ｀)ﾌﾟ

比較対照もなしに突然○○は糞とか言い出す奴が
一番話にならんなｗｗ

高級機種は、自宅にはないなーｗ
そんなに気になるもんかね。
一般用途なら俺は液晶進める。

>>486
>>478

>>485
厨のやることは理解できないんだが。

>>488
>>479

>>484
じゃあ何使ってんの？
ついでに証拠写真も上げろよ。

写真まだぁ？

985EX使ってまつ
証拠写真→ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0121/nanao_1.jpg

(彡,_ゝミ)　　　　　　　　 ,,　 ,, ,,　　　　　,,,,
　　　ヾ＼()　　　　　　　;ll;;;_.ii,,!!　 __,,,iiiiiillli,
　　(　)　ゝ⌒)ヽ　..,,iilllll!!!!'''''~　　!!!!''''~~lllll 　　__..,,iiiiiiillllii,
　　（　 ）人 )ヽ )　　 ,,　illi　i,,　　　　　 ,,illl!　　!!!'''~~
　　　(ンﾉ人 _ ノ　 ,il!　 lli　''!!li　　　　iilll!''
　　　　　　　　　 ~~　　 !l!　　''　　,,iiii!!''

プロ人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

宇宙塵ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>493
ﾜﾛﾀ

http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030517225418.jpg

>>498
うお、でけー、っつーか液晶がもったいなさ過ぎだぞ、( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

しかもマニュアルが出てる辺り、買ったばっかんだろうな。
ちゃんと横にティッシュまで装備されてるしｗ

液晶厨＝エロゲヲタ＝キショイ

>>498
17インチしか買えない貧乏人か( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>502
アホ、どう見ても20インチじゃん。
マニュアルにLL-T2020って書いてある。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008526&MakerCD=75&Product=LL%2DT2020%2DH

>>503
高っ！

このくらいの液晶が安くなったら買ってやっても良いかも。
あくまでサーバーの状態確認用だけど。
メインはもちろんCRTスレ。

プロ人吊しage

age

>>498
それだけ良い物買えるのに
周りの物があまりにも安っぽいので
すげー貧乏臭く見える…(⊃Д｀)

>>508
エロゲ板からの転載だろうけど、その人大学生って言ってたよ。
大学生だから液晶で精一杯なんだろう。

しかしPC関連は高級品ばっかりだな
モニタがLL-T2020（23万？）にキーボードがRealforce101（1.7万）、マウスがMX700（1万）。
PCヲタの大学生なんだろう、まあ自作板あたりにいるヲタみたいにポスターばりばりだったり、
机周りがぐちゃぐちゃじゃないからいいけど。

age

大学生は金あるからな・・。
俺も大学の頃はバイト25マン＋仕送り15マンで
全部一人で使えるからマジで楽しい生活してたよ

15インチで安くて良い液晶教えてちょ。
予算3万円位。

ＮＥＣのＬＣとＬＴの液晶マジで
綺麗だな・・・SXGA

最近のツヤツヤ液晶だけは開拓内。

飯山の35000円のアナログ液晶買ったんだけど
画面ボケてて参った。どうすれば直るの？

>>516
適正解像度に合ってないか、
画面の位置がずれててちらついてるんじゃない？
とりあえず説明書見てみれば？

>>516
SHARPかNANAOに買い換えると直るよ。

>>517
ありがとーーー！！！
マジでボタン一発で直ったｗ
無知ですんまそん。窓から投げ捨てる所だったわｗ

液晶は適正解像度じゃないとボケるからな
ゲーマーにはつらい

液晶は高すぎるくせに画質悪いからイラネ

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>521
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
を読め。今はもう液晶のほうが画質が上だ。
中級機以下ならそれほど価格差もないし。

>>523
中級機以下の液晶はがくんと性能が落ちるが

液晶厨って毎日糞画質になれてるから目が腐ってるんだろ
白飛び・黒潰れ・ガタガタのグラデーションをいい加減どうにかしろよ

>>524
中級機以下のCRTはボケボケなんだが

自分がちゃんと調整できないのに機械のせいにする奴よくいるよなｗ

>>524
落ちても中級CRTと同レベル。

現状、
高級機では　液晶＞CRT
中級機以下では　液晶≒CRT

>>528
発色・階調・色再現性・応答速度・視野角・色変位が抜けてるぞ。

>>525
＞白飛び・黒潰れ・ガタガタのグラデーションをいい加減どうにかしろよ
何年前の液晶のこと言ってんだよ。。。

>>529
それら全ての要素を含めての評価なんだが。

>>531
応答速度・視野角・色変位の時点で、
CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶なんだが

>>530
フォトショップのカラーピッカー表示してみろよｗ

いまだにCRTのほうが画質がいいとかいうヤシがいるのか
今は、画質の液晶、速度のCRTだろ

まあ俺は、ここで液晶の画質に関して何言われようとも、
「ﾌﾟﾌﾟ。そんなに困ってねぇよ。妄想で言ってるんだろうな。」
「ま、困ってないからいいや。」
としか思わないわけだが。

もしかして、
「くそ、液晶なんか買うんじゃなかった。CRTが良かった。」
などと思う人がいるとでも思ってるのかな。

CRT厨は店頭の液晶(一台のPCに何台も液晶をつないでる)しか見たことないから
液晶の良さが分からないんだよｗ

液晶は色の再現性が悪すぎ
プロはみんなCRTを使ってる

液晶厨は今すぐフォトショップのカラーピッカー表示してみろｗ

>>533
美しいグラデーションになりますが何か？

安物しか買えない貧乏人には無縁の世界だろうけどね。

>液晶は色の再現性が悪すぎ

もはや数では液晶＞＞＞＞＞CRTになってしまったのだから、
CRTの色の方が非標準なんじゃないの。

>>532
それだけならだろ。
それらを含む総合評価だと>>528のとおり。

>>537＝プロ人様

>>534
DTPの仕事場見たことある？

>>539
機種は？

>>541
液晶のどこにそれだけの差を補うメリットがあるんだ？ｗ

>>537
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
を読め。今やプロも液晶へ移行する時代なんだよ。

>>534
プロ人ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ ﾟ）━（ ）━（ﾟ ）━（∀ﾟ ）━(ﾟ ∀ﾟ)━!!

へー、DTPのプロ人様はCRTにこだわってて大変だな。

ま、俺は液晶でいいけど。（ｗ

CRTのほうがタフ(叩いてもビクともしない

液晶は弱杉(取柄は消費電力くらい

>液晶のどこにそれだけの差を補うメリットがあるんだ？ｗ

毎日使うものだから、目に優しいものがいいなあ。

>>543
[プロ人の特徴]
・そもそもCRTと液晶の違いがよくわかってない。
・人の機種をすぐ聞く。(人のつかってるもんが気になるらしいｗ)
・反論に困ると得意のスルー。
・ｱﾝﾁ液晶ﾕｰｻﾞｰ。

>>543
それだけの差って、ほとんど差ないだろ。
色変位はほぼ同等。
視野角は今の液晶なら気にならない。
応答速度のみCRTが圧勝だが、
シャープネスで液晶圧勝なので互角。

>>547
ディスプレイを叩くのに意味があるのか？
ああ、なるほど。画質が悪いからやつ当たりしてるんだね。

高級CRT以上の液晶って何？見てみたい・・・

>>551
貧乏だから買えないんだろ。

>>550
さらに液晶は省電力で省スペースだから液晶の価値だな

＞応答速度のみCRTが圧勝だが、

これだよ、これが全て。
ブルースリーやマトリクスは液晶じゃつらかんべ。。。

応答速度もそんなに気になるか？
別に残像がそれ程酷いとは思わんが。

気をつけてよく見ると、わずかに残像があるようにも見えるが、
目の錯覚なのか液晶のせいなのか気のせいなのか全く
わから無いレベル。

>>552
だから↓読めよ
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

>>553
ごめん、俺液晶派。
いや、547がCRTを叩いて使ってるらしいからさ、
画質悪くて相当頭に来てるんだろうなと思って。
さっさと綺麗な液晶に変えればいいのにね？

液晶は壊れた時のショックがでかい(含むドット欠け

高いくせに軟弱なんてまさに(ｒｙ

>>548
液晶の方が目が疲れにくいって･･･真剣に信じてるのか？

>>550
色変位ってなんだかわかってるか？
視野角は未だ段違いだが

>>552
禿同

>>554
家の整理しろよ

応答速度は33ms以下なら普通の動画を見る分には問題ない。

557>>
読むかよ、馬鹿。

現実から逃げてますｗ

CRTは電磁波が出るんだよ。
電磁波は目に悪いだろ。
白装束でも着てろ。

>>559
壊れたら新しいの買えばいいだろ。
あ、貧乏だから買えないのかｗ

>>557
どこに液晶がCRTを超えたって書いてある？
＞もうひとつは、暗部の再現性である。L985EXはRGB各色のガンマ特性もよく揃い、なかなか良い色再現を見せるのだが、暗部の明暗トーンには僅かな乱れがある。

>>561
応答速度って知ってるか？
ついでに動画のFPS知ってるか？

>>560
ドリフみたいでﾜﾗﾀ

>>339-344

(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

プロ人必死age

　液 　晶 　メ 　ー 　カ 　ー 　社 　員 　必 　死 　杉 　(藁

>>566
たしか、PSのゲームのFPSって30じゃなかったか？
動画は知らんが。
ま、33msあれば、困らないってことだな。

電磁波がでまくるCRTを嫌ってる奴は白装束集団ｗ

>>566
＞この製品ならばCRTから置き換えても違和感を感じないどころか、明らかなグレードアップだと感じられるはずだ。

>>572＝宇宙塵。

>>571
PSのゲームは60だし、PCゲームも60

応答速度って知ってるか？

>>572
こういう煽りって
「くそう、俺は白装束じゃないぞ。馬鹿にしやがって」
と思うとでも思ってるのかな？（ｗ

長寿CRT

短命液晶

>>577
ネタですか？

＞もうひとつは、暗部の再現性である。L985EXはRGB各色のガンマ特性もよく揃い、なかなか良い色再現を見せるのだが、暗部の明暗トーンには僅かな乱れがある。
これはCRTと比較してじゃなくて、CG18と比較しての話だ。
要するにCRTは問題外ってこったｗ

Q6.4 FPSって何ですか？
A6.4
FPS は "Frame Per Second" のことで、1秒間に何枚の絵を表示するかを示す 値です。フレーム／秒とか枚／秒などと書かれることもあります。一般には、この 値が大きい程動きがスムーズになります。PS のソフトを例に取れば
60 FPS 鉄拳
30 FPS リッジレーサー、闘神伝
15 FPS クライムクラッカーズのエンディングアニメーション
などになります。
但し、この数字だけでゲームの出来を判断してはいけません。「鉄拳が60FPSで 闘神伝が30FPSだから、鉄拳の方が良いゲームだ」などという言葉は、愚か以外の 何者でもありません。

液晶は絶対にCRTを超えることが出来ない。
仕組みの違いを知っていればわかる。

おっ今日も盛り上がってるなw
ここはCRT派の方がやっぱ知識あるみたいね。

レーシングゲームでも30FPSで問題無いようだな。
一部のこだわってるゲームが60FPSのようだが。

こだわりのある人以外は33msでいいってことだ。

CRTの寿命は1万時間、
液晶の寿命は3万時間以上なんだが
（どちらも輝度が半分になるまでの時間）

>>583
PCゲームはすべて60以上だが

>>576
必死なんだよ。プロ人みたいな必死な香具師がいると「CRT意地でも買わね〜」
って人そのうち出てきそうだな…

582＝CRT派（一人）（ｗ

587>>
違う違う。ここはプロ人の自作自演ｵﾝｽﾃｰｼﾞｽﾚです。

>>582
苦しいなｗ

もう少しうまくやれよｗ

動画は29.97fpsだから液晶で問題ない。

フレーム (Frame)

画素 (ピクセル) で構成された画像。映画のセルや、ビデオ画像のフレームのようなものです。
フレームが素早く移り変わることで、あたかも画像が動いているように見えます。
テレビや映画のフレームの書き換わる速度 (フレーム・レート) は、およそ 24 FPS から 30 FPS 程度です。
(FPS = Frames Per Second、一秒あたりのフレームの枚数)

液晶って20万もかけなきゃCRT以上になれないのかｗ

テレビや映画が24〜30FPSなら、60FPSが30FPS相当になってしまっても
問題無いな。

画質の液晶、速度のCRTという事実は覆せないみたいだな

俺の液晶は縦置きOK！
斑鳩も縦画面で出来るぜ！！

液晶も買えない貧乏人はだまってCRTつかってろってことなのかｗ

>>595
CRTの取り柄はそれだけでつか？

>>593
5万の液晶で5万以下のCRTより上なんだが

>>595
でも、全然問題無いみたいだね。
映画並みのアクションも完璧に再現できるレベルだから。

よーするに、特にゲームにこだわるヤシはCRT、
それ以外は液晶で良いってことだな。

ゲームにこだわってても、テレビや映画並みに再現できればいいや。
それ以上のこだわりを持つやつなんてよっぽど変わり者だろうな。

どっちが良いかなんて議論してる香具師は厨房ｗ
用途によって使い分ける奴が勝ち組

そういや斑鳩が発売されたとき
みんな縦置き可能な液晶を求めてたな

>>603
使い分けるならこのｽﾚくる必要も（ｒｙ

>>603＝CRT厨
反論できなくなったみたいですｗ

プロ人はどこ逝った？

CRT厨つられまくりｗ

sageて潜んでますｗ

↓プロ人の本音

うわあん

プロ人ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ ﾟ）━（ ）━（ﾟ ）━（∀ﾟ ）━(ﾟ ∀ﾟ)━!!
↓　↓　↓

ごめん、実は俺も液晶欲しいんだよ(⊃Д｀)

CRT厨必死だな。ｗ

【プロ人誕生の由来】

>>339-344　(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

よーするに、プロ人はCRT、
それ以外は液晶で良いってことだな。

　液 　晶 　厨 　必 　死 　杉 　(藁

下民は液晶で十分ってことだな( ´,_ゝ`)

>>617＝プロ人

今日も沢山釣れた♪

>>618
下民以下の宇宙塵はCRTで十分ってことだな( ´,_ゝ`)

>>618
われわれ下民にはプロ人様の高尚な考えはわからないようです。

貧乏人はCRT買っとけｗ

「釣れた」と「必死だな」と「〜派が優勢だな」
のパターンで煽ってるな。
もう議論は終わったようだ。

ま、プロ（≠プロ人ｗ）も液晶に移行する時代だから、
CRT派に勝ち目はないよな。

低脳液晶厨大漁（爆笑

>>626
と、ボロCRTに向かい合い微笑むプロ人がしました…

プロ人は低能液晶厨に議論でボロ負けしたので、煽りに移行したか。
精神の安定を得ようとしているのが手にとるようにわかって微笑ましい。（ｗ

プロ人に栄光あれ。。。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

約2年前に買ったRDF171Sは、
一日平均8時間使用で購入当時とほとんど明るさなんかは変わっていない

最近の液晶って寿命が2万時間とか言うけど、
なんで2年以上持つって言えるの？2年以上前からつけっぱなしで計測してんの？

まあ、性能的にあんまり変わらないんだから、CRTでもいいんじゃない？
プロ人なら二年前はCRTで良かったと思う。
今はどっちでもいいし。
だったら安いCRTでも良い。

まあ、メーカーがそう言ってるだけだからね＞2万時間

買った時のことなんかすぐ忘れるよ、一般人は

まぁ3年後なら圧倒的に液晶だろうが、
いまはどっちでもいいな。

つーか、シャープネス＋消費電力と応答速度の２択で迷ってしまうな。

>>633
しかし圧倒的に液晶のほうが売れているという現実

>>630
毎日使ってたら輝度が落ちてるなんて気づかないもんだよ。
下の２行については、素人にはわからない耐久テストとかやってんだろ。

仮にCRT→液晶にして、電気代が一ヶ月1500円程度節約できたとしよう
2年で3万6千円だ、これなら高級CRTでも、そこそこの液晶も買えてしまう

結論はＣＲＴの方が全てに措いて液晶に勝っていると言う事でＦＡ？

ﾆﾔﾆﾔ

>>638

それでＯＫ。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

（・∀・）ﾊﾞﾚﾊﾞﾚﾊﾞﾚﾀ!!

>>637
24時間つけっぱなしでもそんなに違わない罠。

このスレも変わったな。
昔は液晶派が苦しくて自作自演してたが、
今は逆か。

そうか？

今も昔もどちらも自作自演ばかりだと思うがｗ

自演なんて存在しない！

自作自演の中の人も大変だな。

19インチCRT(ｲｲﾔﾏ)と17インチ(ﾅﾅｵ)を机に並べてるけど、ＩＥは自然
19インチになってしまった。輝度が目に優しいし、IEで文字大きくしたら
文字の太さも厚くなって液晶より見やすいな。
液晶では単に文字が大きくなるだけだ。よって、ＣＲＴが今はメインです。

そうか、自作自演するためにPC一般板でやってるのか。
自作自演防止のためにも、次スレはハード板きぼんぬ。
本来ハード板で扱うべき内容だし。

CRTが永遠にメインです、所詮液晶はサブちゃん♪

性能は変わらなくても、液晶には省スペース、省電力、
目に優しい（ちらつきがない）ってメリットがある。
それに、文字の読みやすさ（シャープネス）が液晶のほうが圧倒的に上。
液晶DVIの画質を見たらCRTには戻れんよ。

>>649 ｽﾝﾏｾﾝ 自己ﾚｽ
ﾅﾅｵは L565です。

たまーにCRTのほうが文字が読みやすいとか言う変わり者がいるよな

俺は液晶がメインでCRTがサブ。
とてもじゃないがCRTをメインで使う気にはならんがなぁ。

液晶は糞。うんこ。ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

今のWindowsの文字表現は貧弱だから、どっちにしてもつらいものがあるな。
次世代Windows+次世代高解像度ディスプレイというのに今から期待してるんだが。

小さな文字なら液晶、２チャンネルならＣＲＴ。
よって、この板ではＣＲＴの勝ち。

とてもじゃないがCRTで２ちゃんする気にはならんがなぁ。
液晶のほうが全然文字が見やすいし、長時間見てても疲れにくい。

小さい文字は潰れるんでどっちで見ても変わらんと思う。
標準的な文字（２ちゃんとか）は液晶のほうが見やすい。
大きい文字はジャギーが目立たないからCRTのほうが綺麗。

そだな

プロ人以外は液晶

漏れのCRTの場合、糞モニタだと死ぬほど疲れるのに、
ナナオの奴だと長時間見てても全然疲れなかったりするんだが、
液晶の場合も製品によって疲れやすさが違ったりする？

>>663
そりゃ当然だろう。

でも、液晶は構造上全くちらつきがないから、
DVIで繋いで、明るさを適度に調整すればどれも疲れにくいかも。
疲れやすさに差が出るとしたら、文字の大きさかな。

結局CRTのほうが性能は良いってことで
結論は出たみたいだな。

結局CRTの取り柄は応答速度だけってのが結論だろ。

そだな

パート１あたりではCRT派が優勢だったけど、
今スレでは完全に液晶派が優勢だねぇ。
「CGなど色を扱うならCRT」ってのがCRT派の主張だったが、
プロも液晶へ移行するようになってしまって、
CRT派苦しくなったね・・・

まぁ、もう結論は出てるんだし不毛だな。

そして残ったのは応答速度のみ。
その応答速度も30ms程度なら動画は問題ないみたいだし、
ゲーマー以外はCRT買う価値ないね。

貧乏人→安物CRT
ゲーマー→中級CRT
プロ→高級液晶
プロ人ｗ→永遠にCRT
それ以外→液晶

ってことでFA？

>>672
ＮＯ
>>638でＦＡ

>>672
FA！

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　プロ人がCRT 　 　 　 　 　　　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　使ってる間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...　　
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ 　　　　
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿　
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

ＮＯ
>>638でＦＡ

>>674
正解！

>>673
>>676
残念

>>638でＦＡ

>>669
時代の流れを感じるね。
CRT本格的にだめぽ。。。

昨日も液晶派の人は必死に自演してるなw
一人じゃ論破する能力がないんだろうな、かわいそうに。

680＝必死なプロ人

かわいそうに。

は？残像の激しい液晶はとても不快なんですが？
残像付き弾幕なんて冗談以外の何物でも無えな。
最低16msでそれ以上の物はゴミとしか思ってないよ。

>>638でＦＡ

>>682
は？テレビも30FPSなんですが？
お前はテレビも冗談以外の何物でもないんだな。（ｗ

>>682
弾幕の残像見えない奴っているのか？
目の前で自分の手を激しく動かしたときに
残像見えない奴がいるのか？ｗ

ま、30ms以上の応答速度なんて目の錯覚に比べれば
気休め程度にしかならんよ。

富士通制のCRTをつかっているのですが
今回液晶の奴に変えようと思っています
そこで質問ですが接続しているコネクタは交換するのですか？

弾幕薄いよっ！！なにやってんの！！！！

http://homepage.mac.com/hitomi18/

やっぱcrtのほうがいいわけ？

は？ぼやけやちらつきの激しいCRTはとても不快なんですが？
ぼやけ付き文字なんて冗談以外の何物でも無えな。
最低90Hzでそれ以下の物はゴミとしか思ってないよ。

>>686
アナログ対応なら交換しなくて良いよ。
でも、デジタル出力のコネクタに変えたほうが綺麗。

じゃあ高めのcrtがいちばんってこと？

液晶が一番だよ。

理由は？

テレビは60FPSだが？
30FPSとか言ってる馬鹿はどいつだ？
インタレースって知ってるか？

>>691 ありがとう！！

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょう、
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　最近の液晶厨
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

CRT＝部落民
液晶＝ブルジョア

部落なめてっとナァックルプヮンチ喰らわすゾ。

液晶が不快とか言ってる奴嘘言ってるだろ。
古めの60msの液晶使ってるが、CRTと比べて残像が
あるなんてわからないぞ。

そりゃお前の目が逝ってるんだろｗ

>>701
そう思いたいんだな。（ｗ

つうか、CRTでも残像見えるし、ディスプレイ通さなくても
目の前の激しく動く物体は残像が見えるのが普通だろうが。

認めちゃえよ（ｗ

おまいらもちつけ・・・

　　 　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

正直、液晶使い始めてから何年かたっても、自分では
液晶の応答速度が遅いということに気づかなかった。
このスレ見て初めて液晶が応答速度遅いことを知った。

そういうやつが大半だとおもうぞ。

応答速度なんかより、角度による色の違いの方がよっぽど気になるがな。
このスレを読むと、それも最近のはわからないらしいが。

CRTならそういう欠点を最初から考えなくてもいいから良いよな。

CRTは欠点が直らないからね。

液晶厨って無知で鈍感なんだな（藁

CRTはでかいからなぁ･･･
5万以下のCRTユーザーは甚だ貧乏くさいよな
次は液晶にしときなよ

液晶でえーやん。
漏れは7尾の17インチ使ってるが、目も疲れにくいのでじゅうぶんだ・・・

結局理由もなくマンセーしてるだけか。

縦置き液晶で斑鳩やってるってことは…、
液晶でも大してゲームに支障は無いってことでいいのかな？

CRTはDVI端子タイプが無いから駄目だね。

これからはアナログ⇒DVIに取って代わるんだし、今はDVIの付いた液晶しか選択肢がない。

液晶は色の再現性駄目ね。ﾅﾅｵでも派手過ぎる。Samsungなんてどう見てもﾌﾙｶﾗｰに思えん。
いずれにしてもデザイン向きじゃないな。

＞713
いや、理由はあるぞ。ＣＲＴより場所を取らん。掃除で動かすのも楽。
今液晶を選ぶ理由はそれでＯＫではないか？
本気で作りゃＣＲＴが上に決まってるじゃんか。

液晶は推奨解像度以外はボヤけるから論外ｗ

>>718
エロゲーマーにはつらいところだろうな。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 冫、）
　　　　　　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_/　 　` ／　／i
　　　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　　　　　　　　　　 　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　　　　　　　　　　　 ｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｯ
　　　　　　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　彡　　　　／i
　　　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　　　　　　　　　　 　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　　　　　　　　　　　 ｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　　　　(´⌒(´
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡＝
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　(´⌒(´⌒;;
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´　　　　　ｽﾞｻｰｰｰｰｯ

>>716
だから画質は（色再現性など）は

高級機　液晶＞CRT
中級機　液晶≒CRT

って言ってるだろ。

理由もなくマンセーしてるのはCRT派のほうでしょ。

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
今までの議論でこういう結論が出てる。
この結論じゃ不満か？
不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。

液晶は軟弱杉

CRTは場所鳥杉

漏れの部屋広いからＣＲＴ。

漏れは部屋広くても液晶。
部屋が広いからってあえてCRTを選ぶ利点はないからね。

だぁ〜かぁ〜らぁ〜
>>638でＦＡなんだってばさっ！！

結局理由もなくマンセーすることしかできないのか。

ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
この結論で不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。

ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁが小さいからＣＲＴだな。液晶は粗すぎる。

ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁが大きかろうが小さかろうが
推奨解像度では明らかに液晶のほうが画質上だが？

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

信じられん・・・

目が粗い　→　退化
次期Windowsでは使い物にならないような。

CRTはドットが固定されてないからフォーカスが甘すぎる。

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

次期Windowsでは今のモニタはCRT液晶に関係なく使い物にならないだろ。
推奨解像度以上だとCRTはボケボケなので
快適に使うために買い換えなきゃならない。
まぁその頃にはCRTは絶滅してるかも。

液晶ってだいたい１年で寿命だろ。所詮蛍光灯だもんな。

>>736
そんなつもりはないが。
ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
って言ってるだけ。
これに不満があおりですか？

>>738
ちゃんと過去ログ読みましょう。>>584

蛍光管の劣化に併せて、輝度なんか一々変えてられない。

高い金額払って液晶購入したから、
何が何でも、液晶ﾏﾝｾｰということで、宜しく。

CRTもずっと同じ輝度に保ちたいなら
劣化に併せて輝度変えなきゃいけませんが・・・
しかもCRTのほうが劣化の速度が早い。

同情しる

そかそか、液晶信者の集まりですか、そうですか・・・
もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

>>743
ﾌﾞﾗｳﾝ管寿命 ＜ 蛍光灯寿命　そんなこたぁあり得ない。

>>746
ちゃんと過去ログ読みましょう。>>584
"どちらも"輝度が半分になるまでの時間です。

死んだﾄﾞｯﾄがあっても仕様だなんて。

>>745
>>739

液晶なんか使い物になりませんよ。。。

>>748
滅多にドット欠けになんてあうものではないが。
ドット欠けのデメリットがあっても、
それを補って余りあるメリットが液晶にはある。
どーしてもドット欠けが嫌ならずっとCRT使ってればぁ？

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

なんか自虐的

>>750
理由を教えてください。。。

>>752
>>739

CRT派の方がただ今現在多そだから液晶派に一時転向するわ。ハハ
ｶﾜｲｿﾀﾞﾓﾝ

CRTのほうが画質がいいと言えなくなったからCRT派は苦しいね

液晶終わりすぎ

あー638よんだが、ＦＡ？どこが？
ＣＲＴはバチッて突然逝っちまうぞ。あとは粗大ゴミになる。
液晶だよ。だがサムソンは勧めん。ありゃ視力低下装置だ・・・

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

結局、高級なやつならどっちでもいいんでしょ？

あとは値段とか好みの問題だ

ﾌﾌ ﾏﾀﾞﾔﾙｷ? ｾｯｶｸﾐｶﾀｼﾖｳﾄｼﾀﾉﾆ。ﾎﾝﾄﾊﾄﾞｯﾁﾃﾞﾓｲｲﾉﾀﾞｶﾞ ﾎﾝﾈﾊ。

>>758
理由を教えてください。
現実ではCRTのほうが終わりかけてますが。。。

＞762
じゃぁ出てけ。ウザいんじゃヴォケ、死ね

>>764
下品ね。北の人？

んだから結論は

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

この結論で不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。

壁|　　　　　　　　 ∧＿∧
　 | ∧　ﾓｼﾔ　　（　´∀｀） ＜サムソンの液晶ｻｲｺｰ！シャープを超えたね
　 |∀ﾟ)　　　　　 （　　　　）
　 と_ﾉ　　　　　　│ │ │
　 |　　　　　　　　（＿）＿）


　　　　　　∧ ∧∧＿∧
　　　　　　(　 　ﾟ)i!　 　´） 　＞とにかく背中見せろ
　　　　　　/　　うi! 　 　）
　　　　〜(　　/ |○　　|　　　＞何モナ何モナー？
　　　　　　UU　（_（_＿_
.


　　　　　　 ∧ ∧　∧＿∧
　　　　　　 (illﾟ∀ﾟ)<｀Д´# ∩＜　中の人などいないﾆﾀﾞｰ！！！！
　　　　　　/ 　 ,う U　　　 "ﾉ
　　　　〜(　　/　〜|__,!__／|＿
　　　　　　UU　　 （_こ_（´∀｀ ＞

安くて長持ちのCRTたん

CRTは製造・輸送にコストが掛かり過ぎる。PC全体の価格低下について行けない。
だから液晶に飛び乗った。これが業界の本音だろ。

>769
じゃあなんで液晶のほうが高いんだ？

折れ両方持ってるが、>>766の結論でオッケーだよ。

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

>>768
安いが長持ちではないですが。。。

>>638でＦＡ

>>772
>>739

>>774
>>729

>>770
液晶もどんどん下がってるだろ。だから君も買えた。
下がったから、日本メーカーは液晶の投資止め始めた。
今の液晶自体大した技術じゃないし。

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

昔CRT派は「数年後は液晶」って言ってたけど、
今まさにそうなってしまったって感じだね。。。

>>770
ノートのほうが高性能になってきてるだろ、買い替えスピードが速いし
利益率が一番高いんだよ液晶は、すぐに逝って買い換えで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ﾁｮｿどもが馬鹿な一般市民を騙してるのさ
企業は利益最優先だからそんなことどうでもいい、これがメーカーの本音

オレ？オレはCRTに決まってるジャン、日本男児は断然CRT(安物除く)

ゲームやらない香具師は液晶買っとけ

韓国・台湾の液晶工場って、これは知ってるだろが、
設備・主要部材全部日本製。

あと以外に肝心な「薬品類」は日本と米製。よって韓国は
アセンブリやってるようなもの。勿論細かい画質なんぞ
この段階でも差出るだろが。

とりあえず設置スペースがあれば、CRTを買っとけば一通りこなせる

液晶では力不足、ブラウン管＞液晶の差は永久に縮まらない

>>783
今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。

なんですが。。。

まあ台湾でも韓国でも、日本企業に勤められるだけでもすごい事(すごいよ倍率)
だからいい加減な物を作るわけがない、真面目だよみんな

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

>>784
「トータルではCRTのほうが上なんです」と自分で言ってるじゃんｗ

液晶の色、派手過ぎる。とても自然界の色とは思えんが。
蛍光管じゃ仕方ないか。

>>787
その他の要素は全て同等か、「液晶のほうが上」なんですが。。。

>789
誰がそんなこと言った？
まさか液晶厨の間では常識とか抜かすなよｗ

>>788
>>722

>>790
過去ログ嫁

話逸れるが、富士通の岩手工場が地震の影響で液晶ラインが止まったままのよう。
　　↓ﾈﾀ
http://ne.nikkeibp.co.jp/semicon/2003/05/1000018634.html

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

なんでＣＲＴ厨は昔の液晶を引き出すのか・・・。

>>790
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

だって駄目じゃん、液晶

表面弱杉

だって駄目じゃん、CRT

場所鳥杉



話をループさせる気か？ｗ

結局、

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないみたいね。

>798
お前の部屋は畳3枚分の広さ(ﾌﾟ

>>800
>>727

だから話をループさせるなって・・・

「ＣＲＴ−、お前は今日という時代に居てはいけないやつだぁー」
「私だけが氏ぬわけが・・液晶お前も一緒に連れて逝く・・・ぐわ」
ＦＡ可でつか？

あえて液晶を選ぶ必要もないな、高いし

>>802

通常の３倍板へ（#･∀･）ｶｴﾚ!!

>>803
まぁそれは用途によるでしょ。
（中級機以下では）高いというほど価格差がないってのはガイシュツだが・・・

応答速度遅そ過ぎる。速いって見たら擬似ﾌﾙｶﾗｰ。
マダマダ買う気になれん罠。

＞＞804
カエレ！！
とはあまりな。もう結論でてるのに。
それともこのまま1000スレ目指すの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/jaz08.html

>>806
ヘビーゲーマーはね。

液晶の視野角の問題はどうよ。
少し傾けただけでも結構色味が変わってしまうみたいだが、液晶使ってる人の
意見きぼんぬ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml

>>809
MTV2000とﾅﾅｵ液晶でｻｯｶｰ観てたら気持ち悪くなったｿﾞ。。
ｹﾞｰｵﾀだけじゃないよ。

>>810
今の液晶なら普通に使う分に全く気にならないよ。

>>811
その液晶は応答速度33ms以上ですか？
動画は応答速度33ms以下なら問題ないです。

>>812
L565　輝度明るいからDVD・TV向きだと思ったのに。。

つーかMTV2000はコーミングノイズがひどいから
CRTでもｻｯｶｰとか見るのには向かないだろ

L565はDVD・TV向きではないでしょう・・・
DVD・TVならL557。

>>812
動画など中間階調での変化には黒-白よりも時間がかかるから、
カタログスペックだけで応答速度十分と判断するのはどうかと思うが。

つーかDVDやTVはTVで見れよ

もう、何が何でも液晶ﾏﾝｾｰなんだな。

液晶派にして見れば、ナナオもカノプーも二流品なんだ。

あれ？終わりなの？

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論で終了ですか？

液晶は貧乏で狭い貸家やマンションにしか住めない貧乏人以外には不要の産物。デメリット多すぎ。

液晶は60HzだからMTVシリーズのメディアクルーズのプログレッシブ再生に最適。つーかコーミングが多いとかノイズとか意味不明な事を言ってるアフォがいるスレはここですか？

市販のPCにセットされたCRT観てた人にゃ高級ＣＲＴの良さわかんないだろな。

F980からT2020に乗換えましたが、何か？

>>822
>>801

>>825
うらまやすぃ

>>825
改悪

つーか液晶はLLT2020とL985EX以外はすべて糞だし、CRTもF980とGDMF520以外はすべて糞。

>>829
結論賛成。

プロも液晶へ移行する　そんな時代

プロは予備ＣＲＴを買い置く。そんな時代。

結論：CRTにしろLCDにしろ、最高機種買えない香具師は貧乏人

CRTは所詮予備

もう>>829が結論ってことでいいよ。

>>832
「プロ人は」の間違いじゃないか？

＞833 禿同。貧乏液晶しか持ってないのに威張ってる香具師が一番アフォ。

でもＣＲＴがスキ

>>837＝液晶に移行できない貧乏ＣＲＴ厨

貧乏CRTしか持ってないのに威張ってる香具師はもっとアフォだな

貧乏液晶厨、新結論に焦る（藁

高級液晶＞高級CRT＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞中級液晶≧中級CRT
＞＞＞＞＞安物液晶＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞安物CRT

>>841＝プロ人

高級液晶＞高級CRT＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞中級液晶≧中級CRT
＞＞＞＞＞安物液晶＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞安物CRT
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑>>841

高級モニタ＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞それ以外のモニタ

高級機の話だけしてもしょうがないだろ
つーわけで新結論は>>842

>>846
はぁ？

>>847
↑結論に焦るCRT厨。

はは　ﾀﾗﾘ

議論が低レベルなってるな。

結局、

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆せないのか。

大体高級モニタ買って満足してるヤシはこんなスレにこない罠。
高級モニタがいいとか言ってるヤシは安物使ってる貧乏人。

俺は安物CRTだよ
高級液晶欲しいけど、貧乏だし・・・
映ればいいや、と思う今日この頃

CRTは液晶では無理な広大な画面使えるし、
液晶はスポーツ番組駄目みたいだよ。

>>810
安物買うとそうなる

液晶の視野角の問題はどうよ。
少し傾けただけでも結構色味が変わってしまう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml

>>853
過去ログ１００回音読してから出直してきてね♪

液晶に買い換えも考えたが、尚、欠点多いからあと１年お預けかな。

>>855
液晶終わりすぎ（藁
何が視野角170度だよ（藁

>>857

>>856

20万未満で22ｲﾝﾁ出たら液晶買う。それまではＣＲＴ。

20ﾏｿ以上出せる→高級液晶買いなさい
10ﾏｿ以上出せる→高級CRT買いなさい
5ﾏｿ〜10ﾏｿ出せる→中級液晶買いなさい
5ﾏｿくらい出せる→中級CRT買いなさい
3ﾏｿくらい出せる→安物液晶買いなさい
2ﾏｿ以下しか出せない→安物CRTしか選択肢がありません

買い直したら画面が小さくなるなんて、話にならん。

>>862
おまいは画面がデカけりゃなんでもいんですか？

>>863
当然だろ。
　画面が小さい=安い　反対は高い、高級　だもんな。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
これ見ればわかるとおり、
横から見たら色も変わるが形もちゃんと見えてない。
形がちゃんと見えないような位置で色が変わらない必要はないだろ。

>>864
まことしやかにｱﾌｫですね。

まぁ小さな家の人は小さな画面で我慢しなはれ。

一般用途じゃ必要以上にデカくなくてもいいだろ。
SXGAもあれば十分だよ。

>>868
そうかぁ？ まぁWord Excelならそうだが、それならノートで十分だな。

液晶厨とCRT厨がハード板でも壮絶なバトル

アスペクト比固定拡大可能なSXGA液晶【2枚目】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053015023/

とにかく、画面の広いが追いつくまで液晶は待ちだな。

で、結局

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないわけですね。

>>871
別に待たなくてもｲｲです。おまえに買われた液晶がかわいそうです。

今時SXGA以下の解像度で使ってる奴は貧乏人。
ノートですらSXGA+が増えてるのに、デスクトップでSXGAって…（ｗ

CRT派は正直に
僕はゲームやるからCRTのほうが（・∀・）ｲｲ!!
って言えばいいのに。
それ以外では勝ち目ないんだからさ。

>>874=大画面好きの馬鹿。

>>874
普及価格帯のノートはほとんどXGAですが？
だからどのくらいの解像度が必要かは用途によるっつーの。
漏れはSXGAで全く不満はない。

>>875
発色・階調・色再現性・視野角・色変位が抜けてるぞ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml

昔17インチCRTで試しにUXGAにしてみたけど、広すぎて不便だと思ったよ。
一般用途ではXGA〜SXGAのほうがいいね。

>>878
さんざんｶﾞｲｼｭﾂ。ログ嫁
墓穴でも掘り返してるんですか？(ﾌﾟ

>>875
ゲームなんて全く持ってませんが。何か？

上げてる奴はプロ人か

>>879
そりゃ画面が小さいからだろ。
でかい画面なら問題ない。

>>877
普及価格帯＝貧乏人

>>878
>>320-
話をループさせるなよ

>>883
ほんとにでかいのかお好きなようで。
CRTだと画面のでかさと比例して奥行きｱｯﾌﾟの特典付きだしな。

>>883
もちろん画面は小さいから文字は読めたもんじゃないよ。
単純に解像度だけをみて、UXGAは広すぎて不便だと思ったってことね。

>>884=マヌケなプロ人

>>886
部屋も机もデカイから関係無し。

液晶使ってる香具師は器が小さい、CRT派は懐が大きい

>>889
（　；´д｀）

液晶好き　　→　部屋が狭いから液晶をメリットと考える
ＣＲＴ好き　→　筐体の大きさは判断基準外　ってことだな。

液晶使ってる香具師＝一見金持ちそうだが、家が狭くて本当は貧乏
CRTスレ使ってる香具師＝一見貧乏そうだが、家も広くて本当は金持ち

ウサギ小屋に住んでる人は大変だな

何やら宇宙塵が舞い降りてきますた！！（・∀・）

液晶厨：部屋が8畳未満
CRTユーザー：部屋が8畳以上

>>892
今後CRTにはどのような技術革新が見込まれていますか？

例えば今漏れはSXGAで２ちゃんやってるわけだが、
これでも右のほうはかなり空いてるんだよね。
UXGAなんて必要ねーよ。
まぁ何度も書いてるように用途にもよるだろうけどな。
複数ウインドウ開いて全て同時に見えなきゃ嫌ってなら
高解像度のほうがいいし。

部屋に暴漢とかが侵入した時、武器になるのがCRT、盾になるのが液晶

自分の部屋が6畳しかない人とかいるのかな。
どうやって暮らしてるんだろ…。

>>892-893
>>727
だから話をループさせるなって・・・

>896
液晶＝5畳未満(ﾌﾟｯ!
CRT＝8畳以上

が正解

漏れ、ＣＲＴ派　専用個室で13.5畳　他に押入・ｸﾛｰｾﾞｯﾄ付
机も畳１枚分はあるな。　

>>897
厳密にはCRTではないが、FEDはCRTの進化系と言えない事もないな。

このスレの住人は、実は2〜3人しかいないという罠

オレもかなり自演したぞｗ

漏れはコンピューター室（8畳）にCRT置いて、
自分の部屋（8畳）に液晶置いて、
寝室（12畳）に液晶置いてるが、何か？
リビング（20畳）にも液晶置いてあるけど。

俺はCRTを置くスペースは十分にあるが
もう二度とCRTを買う気はねーよ

３役まではやってないｿﾞ。

>>903
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

部屋8畳でCRT17ｲﾝﾁ、あとさぶでﾉｰﾄ

で、結局

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないわけですね。

>>898
確かに無駄かも。
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030528183723.png

ﾊｱﾊｱ
議論が尽きない。疲..　いや、ＣＲＴが一番。

>>911
2ch見るだけならSXGAで十分だな。

ゲームやらない香具師は液晶買っとけ

>>911
2ﾁｬﾝで無駄だからCRTのメリットは不要と言う議論には無理だあるぞ。

>>910＝知障

ことごとくスルーされてて笑えるｗ

>>915
>>911のどこからCRTが無駄って話になるんだ？ｗ
UXGAが無駄って事だろ（ついでに使い方によるがって条件もちゃんと付いてる）

ついにCRT厨が妄想を始めますた

>>916
反論できないんですね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

既に高級ＣＲＴ持ってる奴は、液晶には未だ移行する気ないって。
大きな画面一度使ったら、もう戻れん。

>>904
CRTについて聞いてるんですか？

>>920
もどんなくてもいいよ。一生CRTつかってろよ

今使ってるCRTが壊れた頃(2年後くらい?)に液晶に買いかえるつもり、
その頃にはもっと新化した液晶に出会えるかな

>>920
そうする。

>>920
だから、F980からLL-T2020に移行しましたが。
だいたい液晶＝小さな画面ってどこから出てきたんだ？
小さいのは安物だけだろ？

液晶DVIの画質を見たらCRTには戻れんよ

>>923
値段もこなれてきてるだろうしな。今じゃ貧乏人にはかえねぇだろうなｗ

UXGA迄でしょ

>>920=>>924
自演かよ。

今CRT使っててそれに満足してるならそれでいいじゃん。
今買い換えるとしたら、ゲームやらない香具師は液晶買っとけってことだよ。

>>928
CRTでUXGA以上（1920x1440とか）まともに出る機種教えてくれ。

>>928
液晶は表示すら出来ない。

>>932
はぁ？おまえもしかして無知ですか？ノートでもUXGAあるんだが。

ウンコしてた。

UXGA以上→UXGA超越に訂正。

以上「1920×1440とか」の話でしょ。液晶のUXGA可能くらい判りますが。。

>>935
以上の意味わかってる？

UXGAならCRTも液晶もいっしょでしょ。それ以上表示が出来るか出来ないか？
ただそれだけ。

漏れも1920x1440をまともに表示できるCRTが知りたいな。
漏れは知らないんだが、そんな機種があるなら教えて欲しい。

液晶の場合、白地に黒文字とかでは原理上ジャギーが実際以上に出まくるので、
ド素人目にはCRTと比べるとシャープに見えるってのがあるかも知れない。

オレも次は液晶だな、この前電気店で見た液晶綺麗だった
液晶テレビも購入予定だし、あとは値段か
・・・4万くらいでないかねぇ？(そこそこの奴、CRTで言えばRDF173Hのような存在)

>>939
?? どっちの味方なのか判断できんぞ？

>>940
748 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/05/28 00:08 ID:hESGNUqk
6年前のPC98に付属してたモニターから、つい最近RDF173Hに
乗り換えました。画質は言うまでもなく雲泥の差で、満足しています。

ただ一つ気になるところがあって、画面を占める白色の割合によって
画面の明るさが変化するという点です。白が多いと画面が暗くなって、
少ないと明るくなる。IEを使用してると特にチラチラ変化して目が疲れます。
モニター側の仕様かと思って調べたけど、取説やカタログにもそれらしい記述がないし…
これはどう判断すればいいんでしょう？

751 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/05/28 00:27 ID:cozHrxI6
>>748
多分RDFの仕様。
前スレPart6でこの問題が発覚して、
一押しモニタ　-> 糞モニタ　まで評価が急落した。

>>940
RDF173Hはいわゆる安物だぞ。
今の4万の液晶なら完全にRDF173Hより上。

1920x1440がまともに表示できるCRTの機種名まだぁ？

>>938
ナナオのT966は最大解像度が2048×1536/80Hzとなってるな。
実用に耐えるかどうかは見たことないので不明だが。

液晶の技術と価格は日進月歩、待てば待つほど良いものが買える。
PC用有機ＥＬは未だ遠いが。

>>945
基本的に推奨解像度を超えるとピッチの関係で使いものにならないよ。

液晶も随分安くなったな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/samsung.htm

>>943
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
4万の液晶じゃ全然RDF173Hの方が上だぞ。
だいたいフルカラーパネルすら搭載してないしｗ

>>944
しつこいな。知識不足君。ホレ
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/spec.cfm?PD=664&KM=GDM-FW900

最近の3万円くらいのCRTを見たがやたら綺麗だった。
糞高い液晶買ったのが馬鹿らしくなるくらいに。

RDFの性能の事を言ってるわけじゃなくてさ、売れてるじゃん173H
液晶でも買いやすい値段で、そこそこの性能のやつがないかなァと思っただけでつ
何分始めて買うものなのでどれがいいやら・・・
でもここじゃスレ違いみたいなので購入相談スレでも覗いてきます(ありが�d)

>>949
今の4万の液晶見たことないだろ。
メーカーPC付属の15液晶と17CRTなら15液晶のほうが圧倒的に上。
RDF173HはNECのPCに付属してる17CRTと同等品だ。

>>948
ＵＸＧＡなら欲しい。。まぁSamsungだから止めとこ。

ムム、負荷高くて書き込めん

>>952
売れ筋ってのはただ安いから売れてるだけだぞ。
最低19インチ買えよ。

とプロ人様がおっしゃってますた（ｗ

＞RDF173HはNECのPCに付属してる17CRTと同等品だ。

まじで！？

>>955
19ｲﾝﾁなんて高くて買えないよ〜(安売りパソコン買えちゃうじゃん)
できれば16〜17ｲﾝﾁがﾎｽｨ…

自作自演防止のためにも、次スレはハード板きぼんぬ。
本来ハード板で扱うべき内容だし。

>>957
数万円ならナナオのＣＲＴがいいな。
６〜７万出す気なら液晶１７インチ。

RDF173Hって駄目なんですかね？

>>950
あのー、全然表示できませんが、何か？
4：3で希望してるんですが。
アスペクト比もわからない知識不足君ですか？（藁

次スレ

液晶とCRTどっちがいいの？その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054119346/

>>960
462 ：名無しさん ：03/05/27 15:34
17インチ以下のCRTはどれも糞。
普通にそこらの安物液晶に負けてる。
どうしても17インチじゃなきゃダメならナナオのT566。
CRTスレとか見てるとこれも糞っぽいけどな。
CRT買うなら19インチ以上にしとけ。

>>963
レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。

あげ

きっちり1000まで回せよな

厨房は1000取り大好きだからなｗ

ID出る板に行ったらCRT派が一人しかいなくてﾜﾗﾀ

さて今回も1000が結論と言うことでよろしいな？

いいえ、1000は究極の厨房ということでお願いします。

>>969
OK.　恒例だな。

>>971
なんで自分にレスしてるの？

プロ人ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ ﾟ）━（ ）━（ﾟ ）━（∀ﾟ ）━(ﾟ ∀ﾟ)━!!

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　 >>1000は包茎!!! 　 |
　|　 >>1000は童貞!!! 　 |
　|　 >>1000は知障!!! 　 |
　|　 >>1000は悪臭!!! 　 |
　|　 >>1000は汚物!!! 　 |
　|　 >>1000は消防!!! 　 |
　|　 >>1000は.クソ!!!. 　 |
　|　 >>1000は.アホ!!! 　 |
　|　 >>1000は氏ね!!! 　 |
　|　 >>1000は変態!!! 　 |
　|　 >>1000は廃品!!! 　 |
　|　 >>1000は害虫!!! 　 |
　|　 >>1000は病気!!! 　 |
　|　 >>1000は死人!!! 　 |
　|　 >>1000は糞尿!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ

次スレが立ってしまってるからあまり>>1000を取る意味はないな

まあまあ、そろそろ始めますか…

ま、1000取りにこだわる香具師は厨房ってのが2chの常識なわけで

ま、プロ人も粘着してるってのも常識なわけで

さぁ、>>1000を取って恥を晒してしまうのはCRT厨か液晶厨か、それとも・・・

このままdat落ちさせればいーじゃん

CRT中必死だなｗ

ハード板池

＞＞1000

おめ

>>980
そうなんだけど、厨は1000取りたがるからなぁ・・・

1---

俺は液晶使いだけどここで液晶厨煽って楽しんでまつ（ｗ

>>984
お前のこと？

>>986
自演もあきたな〜

>>986
同じくｗ

>>986＝安物CRT使ってる貧乏人

あ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　 >>1000は包茎!!! 　 |
　|　 >>1000は童貞!!! 　 |
　|　 >>1000は知障!!! 　 |
　|　 >>1000は悪臭!!! 　 |
　|　 >>1000は汚物!!! 　 |
　|　 >>1000は消防!!! 　 |
　|　 >>1000は.クソ!!!. 　 |
　|　 >>1000は.アホ!!! 　 |
　|　 >>1000は氏ね!!! 　 |
　|　 >>1000は変態!!! 　 |
　|　 >>1000は廃品!!! 　 |
　|　 >>1000は害虫!!! 　 |
　|　 >>1000は病気!!! 　 |
　|　 >>1000は死人!!! 　 |
　|　 >>1000は糞尿!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ

いえ、L565使いですが？（ｗ

>>1000
恥ずかしい香具師だ・・・

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　
　|　 >>1000は包茎!!! 　 |
　|　 >>1000は童貞!!! 　 |
　|　 >>1000は知障!!! 　 |
　|　 >>1000は悪臭!!! 　 |
　|　 >>1000は汚物!!! 　 |
　|　 >>1000は消防!!! 　 |
　|　 >>1000は.クソ!!!. 　 |
　|　 >>1000は.アホ!!! 　 |
　|　 >>1000は氏ね!!! 　 |
　|　 >>1000は変態!!! 　 |
　|　 >>1000は廃品!!! 　 |
　|　 >>1000は害虫!!! 　 |
　|　 >>1000は病気!!! 　 |
　|　 >>1000は死人!!! 　 |
　|　 >>1000は糞尿!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ

かかかか

結論、
　　
>>1000がPC一般板的結論ということで、

次スレ
液晶とCRTどっちがいいの？その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054119346/

tesuto

CRT＞＞＞＞＞液晶＝ﾀﾞﾒﾎﾟ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ･･･





　　　負　　け　　犬　　粘　　着　　液　　晶　　厨　　必　　死　　だ　　な　　（爆　笑

CRT＞＞＞＞＞液晶＝ﾀﾞﾒﾎﾟ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ･･･

　



　　　負　　け　　犬　　粘　　着　　液　　晶　　厨　　必　　死　　だ　　な　　（爆　笑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。