液晶とCRTどっちがいいの?そにょ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
2:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1048922819/
1:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1036939726/


結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
2名無しさん:03/05/10 00:51
990 :名無しさん [] :03/05/10 00:21
>>1000

 必 死 だ な ( 爆 笑


993 :名無しさん [sage] :03/05/10 00:21

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ


995 :  [] :03/05/10 00:21
>>1000は貧乏神
3名無しさん:03/05/10 00:52
1000 :名無しさん [] :03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑



 
4名無しさん:03/05/10 00:53
>>2-3
CRT厨悲惨(爆笑
5名無しさん:03/05/10 00:59
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
6名無しさん:03/05/10 01:05
いきなり終了かよ!

にしても前スレの1000は悲惨だなw
7名無しさん:03/05/10 01:12
941 :名無しさん :03/05/09 22:36
次スレとか立つのか?やっぱり


942 :名無しさん :03/05/09 22:42
いや、ここらヘンで終わろうよ。
8名無しさん:03/05/10 01:26
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
9■結論■:03/05/10 01:29
1000 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑




■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 
10 :03/05/10 01:32
>>1
まあこのスレは1000が結論ってのがナラワシだからな。
いくら必死に自演しても無駄無駄。

11名無しさん:03/05/10 01:35
前スレの1000にはマジワロタ。
ああいうやつのことを真性厨房って言うのかな(藁
12名無しさん:03/05/10 01:37
>>9-10=前スレ1000
マジで悲惨だ・・・
13名無しさん:03/05/10 01:39
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
14名無しさん:03/05/10 01:42
944 名前:名無しさん[sage] 投稿日:03/05/09 23:04

さて1000が結論となるわけだが


996 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
>>1000取った方の勝ちということで

15名無しさん:03/05/10 01:42
1000 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑
16名無しさん:03/05/10 01:43

>>1悲惨だな(大笑い

17名無しさん:03/05/10 01:44
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪前スレ1000
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
18名無しさん:03/05/10 01:45
さ、粘着自演厨の>>1が恥さらしたとこで終了。
以降書き込んだら負け。



■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
19名無しさん:03/05/10 01:46
↑負け

■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
20名無しさん:03/05/10 01:48
>>14-16,>>18
なんかキミ必死だね・・・
21名無しさん:03/05/10 01:49
>>19-20
負け犬決定。 
悲惨だなお前w




■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■

22名無しさん:03/05/10 01:51
>>20
おまえ痛いところつかれたね。
23名無しさん:03/05/10 01:51
↑負け

■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
944 名前:名無しさん[sage] 投稿日:03/05/09 23:04

さて1000が結論となるわけだが


996 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
>>1000取った方の勝ちということで

1000 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑
25名無しさん:03/05/10 01:52
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>9
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>10
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>14
         ∪∪
26名無しさん:03/05/10 01:52
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>15
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>16
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>18
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>21
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
27名無しさん:03/05/10 01:53
990 :名無しさん [] :03/05/10 00:21
>>1000

 必 死 だ な ( 爆 笑


993 :名無しさん [sage] :03/05/10 00:21

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ


995 :  [] :03/05/10 00:21
>>1000は貧乏神
28名無しさん:03/05/10 01:54
>>24
1000が結論ってのが共通認識だからな・・・
>>1はあまりに悲惨すぎるw
まあ恥かかないうちに終わっとこうや。
29名無しさん:03/05/10 01:55
>>24>>28
マジで悲惨だw
30名無しさん:03/05/10 01:55
>>28
まあ共通認識からずれてるからこんなスレ立てて
念押ししようと必死なんだな。。。マジで頭悪い奴だ(笑)
31名無しさん:03/05/10 01:55
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>24
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>28
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
32名無しさん:03/05/10 01:56
>>29
負けだな。
33名無しさん:03/05/10 01:57
>>24>>28>>30>>32
1000が結論と言ってるのはお前一人だけなんだけど。。。
34名無しさん:03/05/10 01:57
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>30
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>32
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
35名無しさん:03/05/10 01:58
       /:
   ∧∧ /  :
  (,,゚ー゚/    :
_ / つ/) _  :
〜(⌒)__)  /| ,, :           
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/,,,  :      >>1     
⌒''⌒~⌒~⌒    '''    ( `Θ´)  ⌒
 ⌒~  ~   ⌒''   ~ ~~~~~~~  ''  ⌒~
36名無しさん:03/05/10 01:59
つか前スレ1000はこのスレに書いた時点で負け
37名無しさん:03/05/10 01:59
>>33
前スレもその前も1000が結論だったよ。
いまさら苦しいだろ。
38名無しさん:03/05/10 01:59


>>1完全に負けだな・・・マジで悲惨(w


39名無しさん:03/05/10 02:00
>>1はこのシリーズのルールも知らなかったのか?
40名無しさん:03/05/10 02:01
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>35
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>37
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
41名無しさん:03/05/10 02:01
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>38
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>39
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
42名無しさん:03/05/10 02:03
釣りAAは良いから弁解しないと。。。。
このままだと1000が結論で>>1の負けになっちゃうよ。
43名無しさん:03/05/10 02:03
勝手にルールとか言い出すか。
絵に描いたような厨房だな(w
44名無しさん:03/05/10 02:05
>>43
苦しくなってきたね。こりゃ結論は覆せないな
45名無しさん:03/05/10 02:05
>>42
このスレは>>1が前スレ1000を釣るためにたてたスレ。
だからこのスレに書いた時点で前スレ1000は負け。
46名無しさん:03/05/10 02:06
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>42
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>44
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
47名無しさん:03/05/10 02:07
つーか負けってなんだよ。
リア厨ですか?(藁
48名無しさん:03/05/10 02:08
>>45
前スレの>>1000が負けはいいけど>>1も負けじゃん
49名無しさん:03/05/10 02:08
ここはすごい釣堀ですね
50名無しさん:03/05/10 02:09
このスレを放置してdat落ちさせれば
前スレ1000の勝ちだったのにね。
51名無しさん:03/05/10 02:10
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
52名無しさん:03/05/10 02:12
で、結局前スレの1000が結論ってことは覆せないな

53名無しさん:03/05/10 02:13
>>49
釣るつもりで立てたやつも釣られまくってるからね
いいかげんこれやめてほしいんだが。
54名無しさん:03/05/10 02:15
55名無しさん:03/05/10 02:19
前スレ>>944>>996>>1000
自分で>>1000が結論だと言って自分で>>1000を取っただけで、
周りのやつらは誰も>>1000が結論だと認めていない。
周りのやつらは>>2と書いている。
56名無しさん:03/05/10 02:20
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>48
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>52
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>53
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
57名無しさん:03/05/10 02:23
このスレに書いたら>>1に釣られたことにされるみたいだから
もうこのスレに書くのやめようぜ。
58名無しさん:03/05/10 02:26
>>57
同意。
厨房は放置するに限るな。
59名無しさん:03/05/10 02:30
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
60名無しさん:03/05/11 03:13
さいきん流行の、テカテカ液晶どうよ。
61名無しさん:03/05/11 03:33
62名無しさん:03/05/11 19:12
結局、CRT厨の惨敗という結論で終結か。
63名無しさん:03/05/11 20:16
>>61
おっこんなアホスレが立ってんのかw
しかも重複だし
64名無しさん:03/05/12 00:06
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
65名無しさん:03/05/12 07:21
>>1-1000
はやく市んでね
66名無しさん:03/05/12 10:04
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>65
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
67名無しさん:03/05/12 17:04
>>62
そのようですな
68名無しさん:03/05/12 22:23
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
69名無しさん:03/05/15 21:13
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。
>>1
結局必死だろうが1000が結論じゃん


944 名前:名無しさん[sage] 投稿日:03/05/09 23:04

さて1000が結論となるわけだが


996 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
>>1000取った方の勝ちということで

1000 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑

71名無しさん:03/05/15 21:29
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>70
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
72名無しさん:03/05/15 23:25
ワロタ
3日間放置されてたのに即効で釣られてやんの(w

>>71
>>1が釣ったって言うより>>69が釣ったって感じだろ
>>1
結局必死だろうが1000が結論じゃん


944 名前:名無しさん[sage] 投稿日:03/05/09 23:04

さて1000が結論となるわけだが


996 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
>>1000取った方の勝ちということで

1000 名前:名無しさん[] 投稿日:03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑



74名無しさん:03/05/16 07:00
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>73
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
75名無しさん:03/05/16 09:07
液晶しか持ってない → 普通の人
液晶とCRT両方持ってる → 上級者
CRTしか持ってない → 時代遅れ または 貧乏人
76CRT厨悲惨(爆笑:03/05/16 12:56
990 :名無しさん [] :03/05/10 00:21
>>1000

 必 死 だ な ( 爆 笑

993 :名無しさん [sage] :03/05/10 00:21

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ

995 :  [] :03/05/10 00:21
>>1000は貧乏神

1000 :名無しさん [] :03/05/10 00:22
結論、
  
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑
77名無しさん:03/05/16 13:59
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
78名無しさん:03/05/17 11:39
test
79名無しさん:03/05/17 17:21
>>1必死だなあw
80名無しさん:03/05/17 18:59
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>79
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
81名無しさん:03/05/17 20:05
ここはすごい釣堀ですね
82名無しさん:03/05/17 23:47
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
8379:03/05/18 00:09
>>80-82
ウホッ 試しにやってみたら本当に馬鹿な>>1が釣れた(w
マジで頭悪いんだなあ。
二度と来ないから死ぬまでやってなさい。じゃ。


84名無しさん:03/05/18 00:14
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>80-82
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>83
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
85名無しさん:03/05/18 00:31
典型的な負け犬の捨て台詞だな
86名無しさん:03/05/18 01:14
お前らの液晶は、これでちゃんと調整できますか?
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html

http://www.hifi-pc.com/crt.htm
(うんちくは電波だから無視してCRTとプロジェクタの調整:静止画だけ実行しる)
87名無しさん:03/05/19 08:42
安くてゲーム向き
CRTは厨房に最適だね(^^
88名無しさん:03/05/19 19:43
age
89名無しさん:03/05/19 21:15
ここは何か書くと1に釣られたってことになるのか(笑)
ひどいオナニースレだな
90名無しさん:03/05/19 21:21
釣られてるのは前スレの1000だけだと思うが・・・
91名無しさん:03/05/20 10:00
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
92名無しさん:03/05/20 15:46
あげ
93名無しさん:03/05/20 15:48
すげ
94名無しさん:03/05/20 15:53
CRTは色度変位が無いのがいい。
つーかまっとうな表示デバイスにとっては当たり前の事だと思うがな。
95名無しさん:03/05/20 18:47
CRTのほうがアフォだろ。 なんで2Dの画面を表示するためにあんな3Dの奥行きが必要なんだ? しかも文字はボケボケ、電気は無駄遣い、終わってる。
96名無しさん:03/05/20 19:33
面白い発想ですね(^^;)
97名無しさん:03/05/20 20:21
安くてゲーム向き
CRTは厨房に最適だね(^^
98名無しさん:03/05/20 20:56
なんでCRTをそこまで貶めるの?
なにかあったの?
99名無しさん:03/05/20 21:04
>>95
激しく同意

>>98
事実を語ってるだけ
100名無しさん:03/05/20 21:10
UXGA以上の解像度が欲しいのでCRTになってしまう。
液晶がいいけどあったとしても高いですよね。
101事実と言えば:03/05/20 21:14
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。
102名無しさん:03/05/20 21:23
>>100
20型UXGAの液晶は発色もほぼCRTと同等まで来てるが、値段がCRTの2倍くらいするからなあ。
総合的に見ればシャープさ等液晶がもう勝ってると言っても良いが、値段がネック。

金があるなら液晶、金がないならCRTを、俺は提案するね。
103名無しさん:03/05/20 21:30
UXGA×1よりSXGA×2のほうが便利じゃね?
まぁ用途にもよるだろうけど。
104名無しさん:03/05/20 21:40
>>103
でもデュアルって思ったほど使えないんだよね
105名無しさん:03/05/20 21:55
液晶って発色は最悪だし、視野角も狭いし、残像も酷い。

なんで買うの?

CRTが置けないほど家が狭くて貧乏なの?
106名無しさん:03/05/20 21:57
CRTがボケボケとか言ってる奴は
純正モニタとオンボードVGAぐらいしか使った事ないんだろうな

液晶なんて最大解像度以外じゃ使い物にならないだろ( ゚,_・・゚)ブブブッ
107名無しさん:03/05/20 21:58
(゚,_¨゚)ブフォッ
108名無しさん:03/05/20 21:58
>>106
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな(  ゚,_ゝ゚)
109名無しさん:03/05/20 22:03
残像も視野角も自分で使ってるうちはほとんどわから無いよ。
最近の液晶は進歩したなあ。
110100:03/05/20 22:14
>103
デュアルで使ったこと無いのでわかりません。
CADが主な使用目的なんですが、どんなもんでしょう。

今は21インチトリニトロン使ってて画質には何も不満無いのですが
重いのと奥行きがあるのが気に入らない。
重いって言ってもめったに動かさないからいいんだけどたまに
配置換えするときイヤになる。
ホントは液晶にしてアームスタンド(?)にして
デスクを広くスッキリ使いたいんですが。
111名無しさん:03/05/20 23:09
結局液晶はダメなのか・・・。
もうちょっと待つとするかな。

112名無しさん:03/05/20 23:15
>>105
発色はすでに同等。
視野角は最近の液晶なら普通に使う分には全く気にならない。
残像はゲームやらなければ無問題。

>>106
ATI純正 RADEON VE や Sapphire の RADEON9000 でも
ボケボケなんだけどなぁ、液晶に比べたら。
どんな高級モニタ+高級ビデオカードでも、
DVI接続の液晶のシャープさにはかなわない。
解像度についてはそのとおりだが、
普通の人は解像度なんて変える必要はない。
113名無しさん:03/05/20 23:18
晒しage
114名無しさん:03/05/20 23:19
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>111
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
115名無しさん:03/05/20 23:23
前スレ1000キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
116名無しさん:03/05/20 23:53
>>111
二度と来ないんじゃなかったのかよ(w
117111:03/05/20 23:53
違うんだけど(笑)
誰だよ前スレの1000って。
118111:03/05/20 23:55
前スレ見えないよ
119名無しさん:03/05/21 00:04
バレバレだな。
ほんとに何も知らないなら
>>115>>111に対しての言ってるなんてわからないはず。
120名無しさん:03/05/21 00:10
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>115
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>117-118
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
121111:03/05/21 00:12
>>114,115, 116を見て言ってるんだけど。
俺にレスしてんじゃん。
で、何なのよ?前スレの1000ってのは。
dat落ちして見れないじゃん。
122111:03/05/21 00:16
あ、最初から読んでだいたい分かったからいいや。
さいなら。
123名無しさん:03/05/21 00:24
やっぱゲームや動画はCRTのほうが良いのかな?
パソコンのゲームってグラフィックの綺麗さを愉しむために
たまにやるというよりは観たくなるときがあるんだよね
124名無しさん:03/05/21 00:26
厨にマジレスするのはアホらしいが・・・

>>121
>>114>>116>>111に対するレスだってのはわかるよ。
でも、前スレ1000のことを知らないのなら>>115
>>112>>114のことを前スレ1000だと言ってるかもしれないと思うはず。
125名無しさん:03/05/21 00:31
>>121,>>124
どうでもいいが喪前ら必死杉
126名無しさん:03/05/21 00:31
俺の質問には答えてくれないのかな。。。
127名無しさん:03/05/21 00:32
>>55とか>>124とか特徴あるねこの人。
128名無しさん:03/05/21 00:34
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>124
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>127
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
129名無しさん:03/05/21 00:36
何でも釣りだなw もっと釣ってくれよ
130名無しさん:03/05/21 00:36
>>127
さいならじゃなかったのかよ(w
131名無しさん:03/05/21 00:38
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>127
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>128 >>130
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
132124:03/05/21 00:39
違うんだけど(笑)
>>55>>2-3だろ
133名無しさん:03/05/21 00:40
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>130
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>131
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
134名無しさん:03/05/21 00:41
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>127
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>128
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>130
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>133
         ∪∪
135名無しさん:03/05/21 00:43
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>133
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>134
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
136名無しさん:03/05/21 00:43
釣りの釣りはただの負け惜しみ。
137名無しさん:03/05/21 00:44
>>136
だよな。反応した>>128悲惨だな
138名無しさん:03/05/21 00:45
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>127
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>128
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>130
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>133
         ∪∪
         │
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>135
         ∪∪
139127:03/05/21 00:45
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )
   ヽ___ ̄ ̄  )   グッバイ!!
     /    /
    ∩
    ( ⌒)     ∩_ _
   /,. ノ      i .,,E)
  ./ /"      / /" .
  ./ / _、_   / ノ'
 / / ,_ノ` )/ /
(       /  good bye!
 ヽ     |
  \    \

今度は釣られんなよ。じゃあな。
140名無しさん:03/05/21 00:46
>>136
だな。
はじめに釣った>>128のみ有効。
以降のAAはすべて負け惜しみ。
141名無しさん:03/05/21 00:47
-----------------------------------------------------
 終    了    書き込んだヤツがいちばん馬鹿
-----------------------------------------------------
142名無しさん:03/05/21 00:48
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>135
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>138
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
143名無しさん:03/05/21 00:48
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>1
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>141
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
144名無しさん:03/05/21 00:50
>>141
やっぱり前スレ1000だったか。
相変わらずの低能ぶりだなw
1451 ◆2LEFd5iAoc :03/05/21 00:58
>>141
人のスレで勝手に終了とか書かないでください。
皆さん>>141は無効ですので、気にせず続けてください。
ちなみに私が釣ってるAAをはってるのは私ではありません(笑
146名無しさん:03/05/21 01:00
>>1は神だな(w
147名無しさん:03/05/21 01:07
ニヤニヤ
148名無しさん:03/05/21 01:10
>>137
(゚Д゚)ハァ?
一番最初に釣ったのは>>128(>>124)、釣られたのは>>127だろ。

>>139
自分が釣られたのにカコワルイ。

>>140
>>124>>127を釣った。
それ以降のAAはすべて負け惜しみってことだな。
149名無しさん:03/05/21 01:13
クスクス
150名無しさん:03/05/21 01:26
>>128のAAを貼られて>>127が悔しがってムキになってしまった。

客観的に見るとこう見える。
まぁそんなことどうでもいいんだけど。

で、もし>>111が前スレの1000でないのなら、
このスレのどこを見て液晶がダメだと思ったのか教えてほしい。
俺には金さえあえば液晶のほうが良いと書かれてるように思うんだけど。
151名無しさん:03/05/21 01:30
152名無しさん:03/05/21 01:35
>>150
>>111は厨だからそんなこと言っても無駄だよ
153名無しさん:03/05/21 01:39
>>152も厨
154名無しさん:03/05/21 01:43
( ´,_ゝ`)プッ
155名無しさん:03/05/21 01:57
悔しがるくらいならこのスレ見なきゃいいのに
156名無しさん:03/05/21 02:14
>>111=>>127=前スレ1000
おまえ恥晒すだけだからもうこのスレに書くなw
157名無しさん:03/05/21 02:20
クスクス
158名無しさん:03/05/21 02:22
とうとうキレちゃったのかな?w
159名無しさん:03/05/21 09:20
前スレ1000悲惨すぎるw
160名無しさん:03/05/21 11:04
結論

ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
 現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)ようになり、
さらには視野角の拡大といったことも加わって、
CRTディスプレイから液晶ディスプレイに置き換えても
あまり強い違和感を感じなくなってきた。
161名無しさん:03/05/21 11:25
まだ発狂してんのか?(ワラ
162名無しさん:03/05/21 12:33
         │\
         │  \  (∇・` )
         │   \ // ) >>159
         │     」」¬
        ∧|∧
       (  ⌒ ヽ
        ∪>>161
         ∪∪
          ・
          ・
           ・
           ・
163名無しさん:03/05/21 12:39
キレるくらいならこのスレ見なきゃいいのにね
164 :03/05/21 12:39
 
165163:03/05/21 12:40
前スレ1000に対してね
166名無しさん:03/05/21 12:41
>>163
ですな。必死に長文レスしたり
昨日(今日?)は一人マジギレしてた模様ですな。
167名無しさん:03/05/21 12:45
よっぽど悔しかったんだろ。
168163:03/05/21 12:46
かわいそうな前スレ1000
(・3・) エェー 発狂してないYO
170名無しさん:03/05/21 12:48
>>167
ですな。トリップまで使って自演しだす始末だしw
よっぽどこたえたらしい
171名無しさん:03/05/21 12:49
単なるアホだから構うな
172名無しさん:03/05/21 12:50
>>170
あなたも自演。。。
173名無しさん:03/05/21 12:51
>>171
同意。
以降前スレ1000と思われるアホは放置よろ。
174名無しさん:03/05/21 12:52
>>171
すまん。雑魚を弄ぶのはこのへんにしときますわ。
ハード板でも行きませう。ではあちらで。
175171:03/05/21 12:55
>>174
アホな>>1が必死になって自演してるスレだからもう構うなよ。
この手のスレはハード板だけじゃなくてPC一般板にも欲しいんだが
新スレでも立てようか?
176171:03/05/21 12:56
とりあえず今はもう1時になっちゃって時間ないから
暇なとき立てとくわ。じゃあまた。
177名無しさん:03/05/21 12:58
↑悔しそうだね。。。
178名無しさん:03/05/21 13:01
>>176
そうですか。私のところのホストではスレ立ては無理なので
いつになるかわかりませんが(笑)是非お願いします。
179名無しさん:03/05/21 13:13
つーかハード板にも直接比較するスレってねーよ。
180動画直リン:03/05/21 13:14
181名無しさん:03/05/21 16:33
「2chは5,6人以上逮捕された犯罪者が居るので
2chは全員、犯罪者だと思っていいと思います。
私の友達と私が被害を受けたのは本当の事実なので。」
(ウェブサイトより抜粋)

http://members.tripod.co.jp/nichkirai/index.htm
この2ちゃんねるを一方的に罵倒しているサイトである
他のスレッド・板にコピペしてくれ。

これは我々2chねらーに対する挑戦であり
善良な2chねらーを巻き込ませようとしている悪の芽を摘むことを決定した
間引きをすることにより、2chの秩序を保つのだ
182名無しさん:03/05/21 18:20
hard iff で売ってる中古のモニターの購入を考えてますが、5000円位のジャンクって書かれてるものは辞めておいたほうが良いのでしょうか?
取り合えず「映り」はするそうですが。。
183名無しさん:03/05/21 18:29
>>182
当たりはずれがある。
オレは17インチ2000円で当たりだった。
184名無しさん:03/05/21 19:32
>>161>>166>>167>>170>>171>>174>>175>>176>>178=前スレ1000
>>162>>163>>165>>168>>173>>1
>>172>>177=傍観者

こんな感じ?
185名無しさん:03/05/21 19:50
>>184
それで正解でそ。
どちらも必死だよなあ(w
つーかなんで真昼間に書いてんだ? ヒッキーか?(w
186名無しさん:03/05/21 19:58
昼休みに投稿が集中してるな
187名無しさん:03/05/21 20:01
小スペースの液晶のほうが良いにきまっとるじゃん。
188名無しさん:03/05/21 20:03
>>1
すごく参考になった。
多少高くても液晶買ったほうがよさげだねぇ。。。
189名無しさん:03/05/21 20:05
>小スペース
( ´,_ゝ`)プッ
190名無しさん:03/05/21 20:12
有機EL有機EL言ってる香具師、大型有機ELがどうなってるか知らないのか?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo.htm
>なお、フルカラー化には、3色の発光層を使用する方法と、
>白色の発光層とカラーフィルタを使用する方法がある
>3色発光層を利用する場合、現在7インチ/130ppi程度までの目処がついているが、
>これ以上の大きさでは、白色発光層を使ったデバイスの方が有力

白色発光層を利用した際の色空間
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo10.jpg
これじゃ今の液晶の方がずっと上だよ…


参考:CRTを超えてAdobe RGBクラスにまで色再現域を広げる新液晶ディスプレイ
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
191名無しさん:03/05/21 20:13
>>1で結論出てたらスレの存在意義がねーじゃん
192名無しさん:03/05/21 20:15
>>小スペース
>( ´,_ゝ`)プッ
( ´,.ゝ`)プップッ
193名無しさん:03/05/21 20:32
>>190
応答速度10μsecってすげーな
194名無しさん:03/05/21 21:13
ってかCRTの応答速度ってどのくらいなの?
195名無しさん:03/05/21 21:29


時 代 は 小 ス ペ ー ス 液 晶



196名無しさん:03/05/21 22:45
液晶買お
197名無しさん:03/05/21 22:50
ピカピカの液晶モニタって存在意義あるの?
198名無しさん:03/05/21 22:53
>>197
見た目がキレイ
199名無しさん:03/05/21 23:01
つまり一番いいディスプレイってのは

200名無しさん:03/05/21 23:03
プラズマ
201名無しさん:03/05/21 23:06
プラズマ厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
202名無しさん:03/05/21 23:18
 L 9 8 5 E X 最 強
203名無しさん:03/05/21 23:26
>>202
応答速度50ms( ´,_ゝ`)プッ

LL-T2020最強!
204名無しさん:03/05/21 23:35
>>203
50msは辛いな。
LL-T2020調べてみたら、大画面なのに25msみたいだね。
買おうかな。
205名無しさん:03/05/21 23:38
206名無しさん:03/05/21 23:42
液晶購入の参考になると思ってこのスレ読んでたが・・・
何の参考にもならなかったね
207名無しさん:03/05/21 23:50
誰か立て直せよ 釣り禁止で
208名無しさん:03/05/22 01:17
確かに最近の液晶は良くなってる。多少揺らいだが
ホスピタルグレードの壁コンセント交換で別次元の画質に。やはり液晶はCRTの相手にはならない。
この滲み出るような味わいは液晶には無理。鮮明過ぎるのもまた違う。ニセモノ臭が増すだけ。
209名無しさん:03/05/22 01:20
↑フーン スゴイネ
210名無しさん:03/05/22 01:36
いやーすごいよ、シャープとか最近の液晶は。
隣に置いてあったダイヤモンドトロンと見比べても明るいし色鮮やかだし。
写真なんか表示してあると印刷物と見間違えそうになるくらい。
あとの問題はやっぱ残像かな?
テレビでも液晶よりブラウン管のほうが断然動きがいきいきしてる。
211名無しさん:03/05/22 01:43
液晶+DVI接続で使うともうもとに戻れない
動画もきれいだしゲームもあまりしないが問題なし
212名無しさん:03/05/22 01:47
誰か、前スレの1000を見せてください・・
何て言ったのか知りたい。
213名無しさん:03/05/22 02:13
>>210
動画でも全く気にならないぞ
俺はサムスンの172T
これってめちゃくちゃ綺麗だよ〜
角度による色。輝度変化がほとんどないしね
まじでCRTの時代には戻れないよ


214名無しさん:03/05/22 03:32
凄いレベルの議論だなw
215名無しさん:03/05/22 03:42
(・∀・)寒スンスンスーン
216山崎渉:03/05/22 04:23
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
217名無しさん:03/05/22 10:32
動画はTV出力しる!

TVで動画を見ると、TV放送並に綺麗だよ★★★(素人目)お奨め!
http://enc777.tripod.co.jp/tv.html
>一度騙されたと思って、TV出力してみてください、
>あまりの綺麗さに、驚きます。PCのディスプレイとは別次元の綺麗さです。
218名無しさん:03/05/22 15:24
液晶のほうが目が疲れる。
219名無しさん:03/05/22 15:57
まぁそういう人もいるだろうね
220名無しさん:03/05/22 16:58
あーもう、めんどくせぇなぁ
じゃあプロジェクターでいいじゃねぇか
221名無しさん:03/05/22 18:57
いいんじゃない?
222名無しさん:03/05/23 01:25
あげ
223名無しさん:03/05/23 01:26
TV-OUTが無いんですけど。
224名無しさん:03/05/23 03:45
>>213
サムスンか・・・・・何年持つかな
225名無しさん:03/05/23 03:52
まぢれすすると

動画再生・3D・・・・CRT
OFFICE利用・2D・・・・LCD

理由は反応速度の問題。
TFTには絶対に超えられない壁がある。

有機液晶の登場を待ちましょう。
226名無しさん:03/05/23 05:14
細かい事だけど、有機ELディスプレイが正しい言い方じゃないかい。
有機ELと液晶とではまったく異なるから有機液晶では有機ELと液晶が合体したことになってしまう。
227名無しさん:03/05/23 05:50
なんか液晶の方がきれいとか言ってる奴いるけど・・・
目悪いのか?
液晶の方がきれいなんて今のレベルじゃあり得ない。

内の三菱の奴だって、フルフラット17より下だぞ。
228名無しさん:03/05/23 07:19
俺はほとんど同じに見える。
229名無しさん:03/05/23 10:43
>>225
>>190を読め。

>>227
そりゃ相当安物液晶なんだな( ´,_ゝ`)プッ

>現在の液晶ディスプレイは、機種によって異なるものの、
>おおむねCRTディスプレイとほぼ同じ色域を持つ(NTSCの72%程度)
(・3・) エェー どっちなNO?
231名無しさん:03/05/23 10:51
液晶とCRT使ってるが文字は液晶の方が見やすいぞ
232名無しさん:03/05/23 11:21
両方で同じページを並べて見たけど、発色・応答速度は明らかにCRTのほうが上だった。
ただ今の高性能な液晶なら不満ないレベルかな。

チラツキには関してはCRTはリフレッシュレートを上げればかなり良くなるけど、それでも液晶のほうが上。
歪み感に関しても、フラットCRTならかなり液晶に近いけどそれでも液晶画面表示の平面感には勝てない。

後気になったのが文字のクッキリ度が液晶のほうが上かと思ったらCRTのほうが上だった。
15インチ液晶XGAと17インチCRTXGAでの比較だからドットピッチは同じくらいのはずなんだが明らかに液晶のほうがシャギーが目立つ。
233名無しさん:03/05/23 11:27
>>232
ジャギーが目立つ=クッキリしてるじゃん…
234名無しさん:03/05/23 11:28
>>231
ドットが鮮明だと逆にジャギーが気になる。
235名無しさん:03/05/23 11:43
ジャギー(ギザギザ)が目立つ事をクッキリしてると言うのかい??
236名無しさん:03/05/23 11:48
>229
そういう話じゃないでしょう。。
有機はこれからの技術なんだから現時点での比較は無意味。

液晶の反応速度が出ないのは物理的な問題なんで駄目だといってる。
237名無しさん:03/05/23 12:26
応答速度は33ms以下なら普通の動画を見る分には問題ない。
238名無しさん:03/05/23 12:53
>220
よく読めタコ。
三菱って書いてるだろうが。
しかもフラッグシップだ。

文盲め(w
239名無しさん:03/05/23 12:53
>>229へだ。
.
240名無しさん:03/05/23 13:05
CRTは寝ながらできないのでNG
CRTは壁掛けできないのでNG
CRTは縦でつかえないのでNG
液晶ならどちらもOKさらにワイドまであるので
5,1Chサラウンドとセットで
ホームシアターができるよ
この夏サムスンのワイド液晶買う予定です
241名無しさん:03/05/23 13:54
必死でサムスンサムスンと言っている奴胡散臭すぎ。
何を好きこのんでサムスン?
普通サムスンなんて名前はでないぞ。
242名無しさん:03/05/23 14:30
(・∀・)寒スンスンスーン
243名無しさん:03/05/23 17:45
>>236
液晶は既に5msの物もあるし、100usのものもあるぞ。
まだまだどうなるかわからんよ。
ちなみにSONYは、ケータイとかモバイル向けは液晶、
デスクトップ向けは有機EL、大型はPDPと言ってる。
有機ELは反射機構を持たせることが出来ないから、
モバイル向けに使うにはかなり致命的な欠点になる。
244名無しさん:03/05/23 17:47
>>238
型番は愚か、サイズまで書かないヴァカがいるスレはここですか?
245名無しさん:03/05/23 17:55
まぁおそらくRDT176Sだろうと思うけど
246名無しさん:03/05/23 17:57
RDT176SならCRTの方がよっぽどマシだなw
つーか応答速度求めるなら16msなんて中途半端な液晶にしないでCRT買えよww
しかもフラグシップだと、おめでてーなwww
247名無しさん:03/05/23 20:58
ゲームやらない香具師は液晶買っとけ
248名無しさん:03/05/23 21:01
なんか自演っぽいレスがあるな
249名無しさん:03/05/23 21:32
w
ww
www
250名無しさん:03/05/23 21:36
wwww
wwwww
wwwwww
251名無しさん:03/05/23 22:42
あげ
252名無しさん:03/05/24 04:59
>244=246

おまえみたいな低学歴DQNが働いても買えないようなのを使ってるんだろ(w
253名無しさん:03/05/24 07:15
15CRTは越えたかもしれんが、17フルフラットくらいにはなぁ・・・

20インチくらいはTV用としてはイイかも試練が、
ドッド欠けなんかあるかと思うと怖くて買えんな。
254名無しさん:03/05/24 21:20
安くてゲーム向き
CRTは厨房に最適だね(^^
255名無しさん:03/05/24 21:26
液晶買うならUXGA買いな
お勧めはこれ↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008518&MakerCD=55&Product=RDT201H

20万余裕で切ってる上に、画質は最高レベル
気になる視野角も業界最高水準の上下左右176度(SHARPやNANAOより良い)
マジお勧め
256名無しさん:03/05/24 21:33
高ぇよ、漏れみたいな貧乏人には5マソが限度。
257名無しさん:03/05/24 21:36
>>256
貧乏すぎw
258名無しさん:03/05/24 21:39
>>256
別の、例えばオーディオとかのAV、車とか
他の趣味に金掛けてるからモニターにはあんま出せないんだろ?
なぁ、そうだと言っておくれよ…可哀想すぎる・・・・
259名無しさん:03/05/24 22:01
映像関係にパソコンを使わないなら液晶で十分ですよね?
CGやテレビ視聴・録画・再生、ゲームなどの映像・AV関連で
使うなら話は別だと思いますが。
260名無しさん:03/05/24 22:04
>>252
L985EX使ってますが、何か?
261名無しさん:03/05/24 22:04
>>259
液晶は視野角が狭いのですべてに於いて論外意
262名無しさん:03/05/24 22:09
>>259
それなら目に優しくて文字の読みやすい液晶が最適!
263名無しさん:03/05/24 22:17
もうどっちでもええやん。

264名無しさん:03/05/25 15:58
あげ
265名無しさん:03/05/25 16:12
液晶がCRTより綺麗とか言ってる奴は、「自然な発色」と「綺麗な発色」の区別がつかんのだろう。
266名無しさん:03/05/25 16:15
>>261
視野角に外れるような位置からパソコン使うやつなんているのか?
自分で使うぶんには視野角なんて全く問題無いと思うが。
最近のは広いし。
267名無しさん:03/05/25 16:44
もうさ、こういった類のスレやめようや。不毛すぎ…
用途によって使い分けるのが最強という、
至極当たり前な最終結論が出てるやん。
268名無しさん:03/05/25 19:40
ゲームやらない香具師は液晶買っとけ
269名無しさん:03/05/25 22:46
そうか?俺は液晶でゲームやってるけど全く不自由を感じないが。
270名無しさん:03/05/25 22:51
それは良かったね
271名無しさん:03/05/25 22:58
もうどっちでもええやん。

272名無しさん:03/05/25 23:06
>269
エロゲーは問題ないな。たしかに
273名無しさん:03/05/26 00:29
RPGもアクションアドベンチャーも格ゲーも問題無いぞ。
274名無しさん:03/05/26 00:37
>>273
目が悪いな
275名無しさん:03/05/26 00:40
というか、動体視力に問題があるようだ。
>273 はスポーツが苦手と思われ。
276名無しさん:03/05/26 01:05
スポーツは確かに得意ではないが、卓球をやっていたので
並みの人間より動体視力は良い。
277名無しさん:03/05/26 01:07
つうか、ここの液晶否定派は、最近の液晶でゲームやってみたことが
あるのか?
本当に問題なんて全く無いのだが。
278名無しさん:03/05/26 01:09
|∀・)ニヤニヤ
279名無しさん:03/05/26 01:11
確かに、携帯ゲーム機は昔から液晶
280名無しさん:03/05/26 01:13
液晶派の多くはCRTからの乗り換え組。
CRT派の多くはCRTしか持っていない。
281名無しさん:03/05/26 01:16
>>277
問題はないが、CRTのほうが綺麗。
282名無しさん:03/05/26 01:25
>>279
昔から凄い残像だったわけだが
283名無しさん:03/05/26 01:29
CRT派でつが、消費電力では圧倒的に液晶に負ける。

今年は電力不足らしいね。
284名無しさん:03/05/26 01:36
液晶に買い換えた。目的は、ピントのボヘボヘな
CRTの長時間見つめすぎで、視力が落ちてきたから。

ただ、この液晶。「明るさ」を最低に絞っても、
まだ眩しい。この状態、本当に目にいいのだろうか。。。

ちなみに、部屋は最大限に明るくしています。
285名無しさん:03/05/26 01:38
>>284
「コントラスト」を下げれば?
286名無しさん:03/05/26 01:40
>>284
短波長視外域の光はCRTなんかとくらべれば全然少ない→目に優しい
287名無しさん:03/05/26 01:42
>>283
スレ違いだが夏は100%停電するので備えておくように。
288名無しさん:03/05/26 01:45
反応速度ではCRT
低消費電力では液晶
省スペースでは液晶
つまり、CRTが1、液晶が2で、液晶が勝っている。
289名無しさん:03/05/26 01:47
今時CRT使ってる香具師は人生の負け組w
290名無しさん:03/05/26 01:47
>288
ちょっと短絡的すぎやしないかい?
291名無しさん:03/05/26 01:47
液晶マンセー!マンセー!

液晶はウリナラ起源ニダ<丶`∀´>
292名無しさん:03/05/26 01:51
>>285>>286
ありがとう。了解しました。
293名無しさん:03/05/26 01:57
>>290
ほかにこれといって違う部分はないと思うが。
CRTも液晶も独特の画質というものがある。
あとはその好みと、メーカーによる違いくらいだ。
それ以上語る必要などあるまい。ちがうか?
294名無しさん:03/05/26 02:00
価格ではCRT
よって、引き分け。
295名無しさん:03/05/26 02:03
>>294
長く使う物だろ。消費電力・電気代も頭にいれろや。
目先のことしか頭に無いんですねw
296名無しさん:03/05/26 02:05
寿命も液晶のほうが長いしな。
297名無しさん:03/05/26 02:05
液晶の方が目が疲れにくいって・・・真剣に信じてるのか?
298名無しさん:03/05/26 02:06
わかったわかった、液晶凄いねぇ〜♪
液晶∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
CRTなんか糞。液晶マンセー!!
液晶のが優れてるに決まってんじゃんw液晶の勝ち!!!!!
299名無しさん:03/05/26 02:07
>>297
CRTから液晶に乗り換えて、実際に目が疲れにくくなりましたが何か?
300名無しさん:03/05/26 02:08
>>299
そのCRT、調整できてないだろ?
301名無しさん:03/05/26 02:10
液晶にしてから女にモテモテ
宝くじも当たり、競馬をやっても勝ちまくり!!
いやぁ〜、やっぱ液晶っすよね!!
302名無しさん:03/05/26 02:10
たまーに液晶のほうが疲れるとか言う変わり者がいるな
303名無しさん:03/05/26 02:10
>>297
信じる信じないの問題じゃない。
>>286百回読んでから光の勉強してこい。
304名無しさん:03/05/26 02:11
>>300
バッチシ調整できてましたが何か?
305名無しさん:03/05/26 02:12
価格が安くて、
低消費電力で、
場所を取らなくて、
反応速度が速くて、
目が疲れにくい、

そんなモニタはないのですか?
306名無しさん:03/05/26 02:12
>>302
液晶の方が疲れないって奴は大抵糞安物CRTと比べてるんだがな。

>>303
あのなあ、紫外線は見えないんだぞ?
しかも液晶だって紫外線はたくさん出てるぞ。
なんせバックライトが蛍光灯だし。

>>304
機種名を教えて。
307名無しさん:03/05/26 02:17
>>306
蛍光灯のスペクトルみてからものを言ってください。
308名無しさん:03/05/26 02:21
液晶∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
CRTなんか糞。液晶マンセー!!
液晶のが優れてるに決まってんじゃんw液晶の勝ち!!!!!
309名無しさん:03/05/26 02:24
>>307
蛍光灯の仕組み知ってる?

>>304の機種名まだぁ?
310名無しさん:03/05/26 02:24
液晶が目に優しい理由は、リフレッシュレートが全く無くて
ちらつきが無いことと、電磁波が出ないこと。
311名無しさん:03/05/26 02:27
CRT派(液晶批判派)って、Athlon派(Pentium批判派)に似てね?
病気の同一人物じゃないかな。
312名無しさん:03/05/26 02:28
>>311
まあ性能がすべてって面があるからかぶることは多いだろうね。
313名無しさん:03/05/26 02:31
>>309
なんか勘違いしてない?蛍光灯とCRTにはPLとCLっていう決定的な違いが
あること。光の勉強してから出直してこいっていんてんじゃんw
314名無しさん:03/05/26 02:32
性能

消費電力:液晶>CRT
ちらつき:液晶>CRT
シャープさ:液晶>CRT
寿命:液晶>CRT
電磁波の少なさ:液晶>CRT
315名無しさん:03/05/26 02:33
>>311
まあ安物がすべてって面があるからかぶることは多いだろうね。
316304:03/05/26 02:34
しょうがないな、RDF171Hだよ。安物ですよハイ。
でも糞ではないだろ。一応当時の売れ筋No.1だったんだぞ。

>>311
俺は液晶派のAthlonユーザー。。。
317名無しさん:03/05/26 02:37
>>313
水銀に電子を当てて紫外線を出してそれを蛍光物質に当てて発光させるという基本は変わらないぞ。

>>314
発色・階調・色再現性・応答速度・視野角・色変位が抜けてるぞ。

>>316
何だ、やっぱり糞じゃないか。
売れ筋ってのはただ安いから売れてるだけだぞ。
最低19インチ買えよ。
318名無しさん:03/05/26 02:39
>>313
つーかオマエこそわかってないな。
PLは熱電子・CLは高圧電子と、電子を放出する仕組みが違うだけだし。
319名無しさん:03/05/26 02:39
>>317
間違い。
320名無しさん:03/05/26 02:42
発色:液晶=CRT
階調:液晶=CRT
色再現性:液晶=CRT
応答速度:液晶<CRT
視野角:液晶≦CRT
色変位:液晶=CRT
321名無しさん:03/05/26 02:43
>>317
発色:液晶>CRT
階調:液晶≒CRT
色再現性:液晶≒CRT
応答速度:液晶≦CRT
色変位:液晶≒CRT

※視野角は個人で使う限り問題にならないので除外
322304:03/05/26 02:43
19インチはでかすぎなんだよ。
323名無しさん:03/05/26 02:45
CL,PLは物理現象。電子発生現の方式ではない。プロセス自体の違いを疑え。
324名無しさん:03/05/26 02:46
>>320
オマエ何もわかってないな。

>>321
かなり問題になるが?
大型LCDだと画面の端と端で色が違う。

発色:CRT>液晶
階調:CRT>液晶
色再現性:CRT>液晶
応答速度:CRT>液晶
視野角:CRT>液晶
色変位:CRT>液晶
消費電力:液晶>CRT
ちらつき:液晶>CRT
シャープさ:液晶>CRT
寿命:液晶>CRT
電磁波の少なさ:液晶>CRT
325名無しさん:03/05/26 02:47
消費電力:液晶>CRT
ちらつき:液晶>CRT
シャープさ:液晶>CRT
寿命:液晶>CRT
電磁波の少なさ:液晶>CRT
発色:どちらも問題にならないレベル
階調:どちらも問題にならないレベル
色再現性:どちらも問題にならないレベル
応答速度:どちらも問題にならないレベル
視野角:どちらも問題にならないレベル
色変位:どちらも問題にならないレベル
326名無しさん:03/05/26 02:48
http://www.ecs.cst.nihon-u.ac.jp/~yasu/lab/color/color3.html
良いページがあったね。
液晶派の諸君、ちゃんとこのグレースケールがすべて見えるか?
327名無しさん:03/05/26 02:48
>>324
>かなり問題になるが?
>大型LCDだと画面の端と端で色が違う。

最近の液晶は問題になるほど違いません。(w
328名無しさん:03/05/26 02:49
液晶知らないで、批判してるやつ、秋葉原行って実際見てこいよ。
329名無しさん:03/05/26 02:49
>>325
>発色:どちらも問題にならないレベル
>階調:どちらも問題にならないレベル
>色再現性:どちらも問題にならないレベル
>応答速度:どちらも問題にならないレベル
>視野角:どちらも問題にならないレベル
>色変位:どちらも問題にならないレベル

ならなんで各社血眼になって向上させてるんですか?(w
330名無しさん:03/05/26 02:50
イパーンピープルは17CRTor15液晶で十分。
よって、17CRTと15液晶を比較して液晶のほうが目が疲れにくいなら、
イパーン的には液晶のほうが目が疲れにくいと言ってよい。
331名無しさん:03/05/26 02:51
>>327
>>328
実際に持ってるから知ってるんですが?(w
332名無しさん:03/05/26 02:52
液晶のコマーシャルの根拠は、「チラツキが少ない」から「もしかしたら
液晶の方がCRTより目に優しいのでは? 」と言うことらしいけど、実際には、
色再現性が悪く視野角が狭い上に、バックアップランプの光が直接目に飛び
込んでくる液晶の方がVDT症候群を訴える人が多いんです。

気をつけましょうね。
333名無しさん:03/05/26 02:53
>>326
「全て見える」とは?
目盛りにあわせて変化しているように見えるけど。
これは見えてる状態?
334名無しさん:03/05/26 02:54
>>332
ソースは?
335名無しさん:03/05/26 02:54
>>326
余裕で見えますが?
336名無しさん:03/05/26 02:54
>>329
>なんで各社血眼になって向上させてるんですか?

その努力の結果、ほとんど問題ならないレベルにまで向上しました。
つい最近。(w
337名無しさん:03/05/26 02:55
>>330
一般人はモノクロケータイで十分みたいだな(w

>>333
0と8の区別がしっかりつくかい?
ついでにガンマは1.8-2.2になってるかい?
http://www.ecs.cst.nihon-u.ac.jp/~yasu/lab/color/color5.html

なってるなら、機種は?
338名無しさん:03/05/26 02:55
>>331
よっぽど古い液晶を持ってるようだな。(w
339名無しさん:03/05/26 02:58
>>337
もしかしておまえが一般人ではないとでも?おまいは宇宙塵ですか?
340名無しさん:03/05/26 03:00
今の液晶の画質がすでにCRTと同等なのは>>1でガイシュツ
341名無しさん:03/05/26 03:01
>>337
余裕でつく。どちらかというと、白い方の区別の方がまだつきにくい。
ちなみに、四年前のSONYのVAIOの液晶。
342名無しさん:03/05/26 03:02
324=326=329=331=337=同一人物=CRT信者ということでよろしいですか?
343名無しさん:03/05/26 03:04
>>342
いちいち指摘しなくても流れでわかるだろうが・・・
344名無しさん:03/05/26 03:04
>>336
それでも問題になってますが?
DTPでは液晶なんて皆無ですよ(w

>>338
最新型も持ってますが。

>>339
プロ人だが。

>>340
NTSC比だけじゃん。

>>341
で、ガンマは?
345名無しさん:03/05/26 03:05
全レスキモイ
346名無しさん:03/05/26 03:08
>>341
http://www.hifi-pc.com/crt.htm
このNo.1ちゃんとできる?
347名無しさん:03/05/26 03:12
>>344
>DTPでは液晶なんて皆無ですよ(w

「DTPでは」ね。そんな普通じゃない世界では確かにCRTかもな。(w
ちなみに皆無じゃない。これからはDTPでも液晶だそうで。(w
348名無しさん:03/05/26 03:12
>プロ人
( ´,_ゝ`)
349名無しさん:03/05/26 03:14
液晶のコマーシャルの根拠は、「チラツキが少ない」から「もしかしたら
液晶の方がCRTより目に優しいのでは? 」と言うことらしいけど、実際には、
色再現性が悪く視野角が狭い上に、バックアップランプの光が直接目に飛び
込んでくる液晶の方がVDT症候群を訴える人が多いんです。

気をつけましょうね。
350名無しさん:03/05/26 03:14
>>339
>おまいは宇宙塵ですか?

ワロタ。宇宙のちりかよw
351名無しさん:03/05/26 03:15
やべぇ、漏れ色盲かもしれん…(つд`;)
352名無しさん:03/05/26 03:17
>>351
おいおい、色盲ってのは世界が白黒の人のことだぞw
色弱ってのは特定の色が見えにくい人。
ちなみに男子の5%は色弱(遺伝的にそうなる)
353名無しさん:03/05/26 03:17
>>344
灰色の部分と縞の部分がどれも全然違うように見える。
濃いとか薄いとか比べる以前に模様がかなり違う。
でも、まあおそらく1.8あたりかな。

>>346
8あたりまで見える。それ以降は頑張ればなんとか、うっすら変わってるように
見えるような気がするという感じ。
354名無しさん:03/05/26 03:19
さっきからageてる宇宙塵、今度はDTPに話をそらしますか…
355名無しさん:03/05/26 03:20
>>353
なるほど、1.8だとかなり暗い色も見えるだろう。
356名無しさん:03/05/26 03:20
お前ら頭が高い。
さっきから液晶を批判しておられるのは、
恐れ多くも、プロ人 様にあらせられるぞ。
357名無しさん:03/05/26 03:21
(´,_ゝ`)プッ
358名無しさん:03/05/26 03:21
>>349
だから色再現性はすでに同等だし
視野角も通常使用では問題ないって
何度も何度もガイシュツだっつの
359名無しさん:03/05/26 03:22
まぁプロ人様がコピペしただけなんだw
360名無しさん:03/05/26 03:22
>>358
視野角は圧倒的に狭いじゃん
液晶の視野角ってのはコントラスト比が10:1以上の領域だよ?
もはや何が映ってるのかかろうじてわかるレベルの話
361名無しさん:03/05/26 03:22
さて寝るか
結局論理的な反論がなかったな(w
362名無しさん:03/05/26 03:23
>>361
おまえのな。(´,_ゝ`)プッ
363名無しさん:03/05/26 03:23
プロ人様が逃げ出しますた!!
364名無しさん:03/05/26 03:24
>>360
>もはや何が映ってるのかかろうじてわかるレベルの話

お前、実際に液晶の目の前に座ってみてから言えよ。
365名無しさん:03/05/26 03:24
だいたいモニター斜めからみて仕事するヤツなんているのか?
366名無しさん:03/05/26 03:25
...('A`)ノ
367名無しさん:03/05/26 03:25
>>365
大型LCDだと画面の端と端で色が違う。
368名無しさん:03/05/26 03:26
液晶厨は目と一緒に頭も腐ってるようだ( ´,_ゝ`)プッ
369名無しさん:03/05/26 03:27
>>367
それも今は昔の話
370名無しさん:03/05/26 03:27
液晶∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
CRTなんか糞。液晶マンセー!!
液晶のが優れてるに決まってんじゃんw液晶の勝ち!!!!!


371名無しさん:03/05/26 03:28
マターリ汁!
372名無しさん:03/05/26 03:30
とりあえずCRTならNANAO、液晶ならSamsung買っとけば間違いない。
373名無しさん:03/05/26 03:33
(・∀・)チョンチョン!!
374名無しさん:03/05/26 03:33
(・∀・)ウンコー
375名無しさん:03/05/26 03:34
376名無しさん:03/05/26 03:36
壁|         ∧_∧
  | ∧ モシヤ  ( ´∀`) <サムソンの液晶サイコー!シャープを超えたね
  |∀゚)      (    )
  と_ノ      │ │ │
  |        (_)_)


      ∧ ∧∧_∧
      (   ゚)i!   ´)  >とにかく背中見せろ
      /  うi!    )
    〜(  / |○  |   >何モナ何モナー?
      UU (_(___
.


       ∧ ∧ ∧_∧
       (ill゚∀゚)<`Д´# ∩< 中の人などいないニダー!!!!
      /   ,う U    "ノ
    〜(  / 〜|__,!__/|_
      UU   (_こ_(´∀` >
377名無しさん:03/05/26 03:43
端と端の色が違うなんて視野角90度以下のレベルの話だな。
今の液晶は170度も当たり前。
378名無しさん:03/05/26 07:11

すげー盛り上がってんじゃんw

メーカー製のセット品に限って言えば液晶のシェアのほうが高いのに
CRT推す人の方が知識あるために議論で優勢なのが笑える。
液晶優位派ももうちょっと頑張れよ
379名無しさん:03/05/26 09:14
>>378
はぁ?CRTとほぼ同等っていってるのに、古い知識かざしてイキがってるCRTユーザ
が劣勢なんじゃない?空気よめよ。
380名無しさん:03/05/26 09:42
パソコンで動画も見たい人で自宅に置くスペースのある人はCRT
動画を見ない人、スペースのない人は液晶
381名無しさん:03/05/26 10:12
液晶厨の家はウサギ小屋
382名無しさん:03/05/26 12:14
いいパネルを使っている液晶ならCRTと比較するのも十分可能だし、どっちが上かなんて評価するのは難しい
しかし、最近のパネルはコントラスト比を大きく、高輝度でしかも値段は安くだから
パネルのつくりが雑だし、むしろ1,2年前の液晶のほうが今のよりも優れていることも多い
特に、台湾製のパネル、安いのはいいが、カタログほどの性能は出していない
383名無しさん:03/05/26 14:28
バイオノートにCRTを繋げて表示して比較してみると
同じ解像度でもCRTのほうがジャギーが目立たない。滑らか。アンチエイリアスかかったような。
これはグレア処理、ノングレア処理との関係から?もしそうなら光沢液晶もCRTに近い画像なのだろうか。
384私を信じてください:03/05/26 14:39
【2003年 クーポン屋】努力しない人は0円になります。
努力した人は年商3574万円!貴方は参加しますか?
私なら、参加します。
http://www.c-gmf.com/index1.htm
「クーポン屋」「アクセスが1日2000人ほどある人なら、1ヶ月274万円ほど
稼げるビジネスであります。」1日110円で宣伝できるサイトであります。
契約者は年間広告費:40,000円を当社に振込んでいただければ、OKであり
ます。そこで、紹介者として,貴方様専用のCGIフォームを用意しますので、
料金回収無し、ノルマ無し、HPにバナーを貼ればOKであります。パートナー
様の目標は1ヶ月300件ほど契約を成立していただければ,貴方様の口座に
274万円を振込しますので、頑張って営業をしてください。どんな人でも稼げ
ますので、1度でも良いので見てくださいね。
http://www.c-gmf.com/index1.htm
385名無しさん:03/05/26 15:07
CRT派>>>>>>>>>>>>>>>液晶厨

は確定したみたいだね
386名無しさん:03/05/26 15:07
薄くて軽いCRTを出せば万事解決
387名無しさん:03/05/26 15:08
>>382
そう、最近の液晶は高級機以外は結構コストダウンされちゃってることが多いね。
高級機は進化する一方、低級機は画質では退化してると言えるかも。

>>383
CRTはドットが厳密に再現されてない(簡単に言えばぼけてる)のでそうなる。
388名無しさん:03/05/26 15:08
>>386
FEDに期待汁!
389名無しさん:03/05/26 15:14
CRT厨釣られまくりw
390名無しさん:03/05/26 15:19
液晶厨無知晒しまくり(禿藁
391名無しさん:03/05/26 15:19
>>377
>>360
視野角は圧倒的に狭いじゃん
液晶の視野角ってのはコントラスト比が10:1以上の領域だよ?
もはや何が映ってるのかかろうじてわかるレベルの話
392名無しさん:03/05/26 15:27
有機ELはCRTにように解像度の変更自由に出来る構造?
液晶のように固定解像度以外はボケてしまうんだろうか?
393名無しさん:03/05/26 15:30
394名無しさん:03/05/26 15:43
>>392
もちろん固定解像度
395名無しさん:03/05/26 15:54
オレが使ってるiiyama HM704UC D(2万3千円)と同レベルの
モノを液晶で買うといくらするのかを教えてほしい
396名無しさん:03/05/26 15:59
>>395
同レベルってどんなジャンルで?
それこそシャープさならどんな液晶買っても上だが。
397名無しさん:03/05/26 16:06
>>396
総合的に。
コストパフォーマンスがが変わらないなら液晶に乗り換えようと思って。
398名無しさん:03/05/26 16:07
EIZO「FlexScan L985EX」「CG18」試用記――そして、わが家からCRTがなくなる日
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
399名無しさん:03/05/26 16:10
>>397
3万円はするから、コストパフォーマンスならCRTの方が高い。
省スペース・省エネと、ドットのクッキリさに魅力が見いだせるなら液晶を買おう。
400名無しさん:03/05/26 16:12
>液晶が目に優しい理由は、リフレッシュレートが全く無くて
>ちらつきが無いことと、電磁波が出ないこと。

テユーカ、6bitFRCなら豪快にちらつくだろ
液晶はちらつかないってのはものが限られるんだよ
これだから液晶厨は…
401名無しさん:03/05/26 16:33
単体の液晶ディスプレイ使ってるんだけど、
メーカー製ノートPCを横に置いて比べたらすごいね。
発色が全然違うもん。
メーカー製ってほんと安物使ってるんだなぁと思う。
402名無しさん:03/05/26 16:55
>>400=プロ人。
403名無しさん:03/05/26 17:26
テレビに繋ぐ
これが一番じゃん
404名無しさん:03/05/26 17:39
お金や場所があればプラズマ なければ液晶
CRTは寝ながらや縦置きや壁掛けができないのでアウト
405名無しさん:03/05/26 17:55
>>401
それはメーカー製が安物というよりはノートPCだからでは。
消費電力に厳しいノートではバックライトの輝度が上げられないので、
色再現性を犠牲にして明るさを稼いでいる。
最近では画質のいいノート用液晶もあるようだけどさ。
406名無しさん:03/05/26 18:46
あげ
407名無しさん:03/05/26 18:48
今の地震で、もし液晶使ってたら、今頃ディスプレイ割れてたんだろうなぁ・・・
CRTで良かった。
408名無しさん:03/05/26 19:43
>>407
そうだな
409名無しさん:03/05/26 20:54
あげ
410名無しさん:03/05/26 21:25
>>398
参考になった。
やはり本物のプロはここの低能CRT厨とはレベルが違うな。
411名無しさん:03/05/26 21:28
(・∀・)ニヤニヤ
412名無しさん:03/05/26 21:59
液晶とテレビのデュアルがオススメ。
動画はPCモニタ(CRT含む)よりテレビで見たほうが断然綺麗だよ。
液晶とテレビの2台を置くスペースのない人はCRT1台ですますしかないね。
413名無しさん:03/05/26 22:09
また揺れたよ
さっきのでかい地震来てから何回か小さく揺れてるんだけど
414名無しさん:03/05/26 22:10
液晶とテレビの2台を置くスペースのない貧乏人はCRT1台ですますしかないね。
415名無しさん:03/05/26 22:21
だいぶ貧乏じゃないと(ry    www
416名無しさん:03/05/26 22:50
あげ
417名無しさん:03/05/26 23:54
プロも液晶へ移行する そんな時代
418名無しさん:03/05/27 00:13
グラフィック系やってる人は液晶は懐疑的。
419名無しさん:03/05/27 00:25
>>398
「L98 SEX」に見えてビクーリした
注文しづらすぎ
420名無しさん:03/05/27 00:33
>>419
安物モニタ使ってるんでつか?
それとも視力が悪いんでつか?
421名無しさん:03/05/27 00:41
何と言われようとも、動画はCRTに限る。
テレビ向けの高速パネルでも、残像が完全に無くなるまでには至ってない。
422名無しさん:03/05/27 00:49
動画はCRTだな
423名無しさん:03/05/27 00:53
プロ人age
424名無しさん:03/05/27 00:55
宇宙塵sage
425名無しさん:03/05/27 00:56
>>421-422
液晶とテレビの2台を置くスペースのない貧乏人ですか?
426名無しさん:03/05/27 01:07
サムスンの液晶SyncMaster 172T 買ったオイラはヴァカでつか?
427名無しさん:03/05/27 01:09
>>426
勝者
液晶はサムスンに限る
ナナオも中身はサムスン
428名無しさん:03/05/27 01:09
うん
429名無しさん:03/05/27 01:11
サムスン信者の自作自演ですか?
430名無しさん:03/05/27 01:13
(・∀・)チョンチョンチョン!!
431名無しさん:03/05/27 01:16
(・∀・)サムスンスンスーン
432名無しさん:03/05/27 01:18
仕事用(CADなど)に21インチCRT、ネットなんかの趣味に17インチ液晶使ってる。
両方のいいとこ取りだぜ。賢いだろ?
433名無しさん:03/05/27 01:19
そうか?w
434名無しさん:03/05/27 01:19
(´Д` )サァム スンスンスンスーン
435名無しさん:03/05/27 01:20
(・∀・)ソウデモナイ!!
436名無しさん:03/05/27 01:26
仕事用(Officeアプリメイン)に17インチ液晶、ゲームなんかの趣味に19インチCRT使ってる。
両方のいいとこ取りだぜ。賢いだろ?
437名無しさん:03/05/27 01:31
(・∀・)ソウデモナイ!!
438名無しさん:03/05/27 01:45
もうどっちでもええやん。

439名無しさん:03/05/27 02:16
           /|             /|  ()                
           / |            / |     。     
          /  |           / : ;| 。 ゜        アイゴォォォ〜ッ!!     
          /   |          /  :;:;|  ()     
         /    |______/   ;:;:|     
       /     ____         :;:::;:;\二二
      /   \  |    |    /    :;:;:;:;:;:ヽ_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-
    /____     |     |   :;       :;:;:;:;:;\
  / ̄    \  :; ノ     ヽ、  ;:        :;:;;:;:\_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄
 /          | :;: /       |    ::;   /     ;:;|
 |    ___/   |        ヽ、    /       ::;|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄
 |    :;:;|     ノ         ゝ   |::       ;::/
 |    :;:|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ   |:    :;:;:;/  _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二
 |     ::ヽ、      :;::;::;:;:;:; ;:       :;:;:;:;:/
 |       ヽ、   :;:;;::      :;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;;:;;:;;:/     _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三
 \                            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
   ヽ、                                  :;|_ ̄_ ̄ ̄_
     \                       :;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
       )                   :;:;:;:;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_
440名無しさん:03/05/27 03:05
>>438
そういう奴はこのスレに来なくていいよ
441名無しさん:03/05/27 04:09
もうどっちでもええやんその弐
442名無しさん:03/05/27 05:45

昨日ももCRT派が優勢だったのか。

443名無しさん:03/05/27 06:50
厨房具合でな。(w
444名無しさん:03/05/27 06:53
法則

「俺は勝っている」と宣言するのは、いつも負けている側である。
445名無しさん:03/05/27 07:38
I/O DATAの4万の17インチ液晶って十分実用に耐える?
なんだかんだで消費電力が気になってな。
446名無しさん:03/05/27 08:32
CRT使ってる奴=Athlonユーザー=貧乏人
=エロゲオタ=パイ焼きが本質と思ってるろくにPCでやること無い奴

だな。金があるならイソテル、液晶はスタンダード。
金が無いからクソ安い苺で勃起してパイ焼きでシコってエロゲで射精するw
447名無しさん:03/05/27 08:39
>>446
必死だな
448名無しさん:03/05/27 09:02
うむ。よくそこまで妄想できるなと感心した。
449名無しさん:03/05/27 09:05
あいたたた
450名無しさん:03/05/27 09:26
>>446
あまり自分を責めるのはよくないな。
451名無しさん:03/05/27 11:20
>>446
おまいのパソコンライフなんぞ聞いてませんが。
452名無しさん:03/05/27 12:26
>>446
お前の様なヤシが液晶使うなヴォケ
453名無しさん:03/05/27 13:36
>>445
5万以下のCRTよりは上だよ
454名無しさん:03/05/27 13:44
どっちも、有機ELが出たらお終いだ
455名無しさん:03/05/27 14:10
まともな有機ELが出たらな
現状は>>190
456名無しさん:03/05/27 15:15
今ベストゲートでも価格.comでもかなり売れてるけど
MITSUBISHI RDF173Hの何が良いわけ?
457bloom:03/05/27 15:15
458名無しさん:03/05/27 15:18
>>456
安いから売れてるだけ。
459名無しさん:03/05/27 15:25
>>456
1.安い
2.高輝度モード
3.sRGB対応

こんなとこだろ。
小型CRT欲しいけどナナオはちょっとね・・・という人向き。
460名無しさん:03/05/27 15:30
>>447-452
必死だな。(w
461名無しさん:03/05/27 15:31
>>460
オマエガな。(w
462名無しさん:03/05/27 15:34
17インチ以下のCRTはどれも糞。
普通にそこらの安物液晶に負けてる。
どうしても17インチじゃなきゃダメならナナオのT566。
CRTスレとか見てるとこれも糞っぽいけどな。
CRT買うなら19インチ以上にしとけ。
463名無しさん:03/05/27 15:36
>>462
禿同。
CRTは最低19インチ、できれば21インチを買いたい。
17インチ買うならXGAの液晶の方がマシじゃん?
464名無しさん:03/05/27 15:40


        ↑ ( ゚,_・・゚)ブブブッ
465名無しさん:03/05/27 15:44
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

(彡,_ゝミ)         ,,  ,, ,,     ,,,,
   ヾ\()       ;ll;;;_.ii,,!!  __,,,iiiiiillli,
  ( ) ゝ⌒)ヽ ..,,iilllll!!!!'''''~  !!!!''''~~lllll   __..,,iiiiiiillllii,
  (  )人 )ヽ )   ,, illi i,,      ,,illl!  !!!'''~~
   (ンノ人 _ ノ  ,il!  lli ''!!li    iilll!''
          ~~   !l!  ''  ,,iiii!!''
466名無しさん:03/05/27 15:44
(゚ε゚)プップクプー
467名無しさん:03/05/27 15:45
おまいら( ・∀・)σ)´Д`)モチツケ
鼻息荒いぞw
468名無しさん:03/05/27 15:48
液晶のサムスン
469名無しさん:03/05/27 15:51
液晶はシャープ
470名無しさん:03/05/27 16:10
BestGateの人気ランキング見てワラタ。
上位安物ばっかだなw
やっぱCRT買う香具師は貧乏人が多いのか。
その中で光るのが3位のT766。
貧乏じゃない香具師はこれ買ってるってことだな。
471名無しさん:03/05/27 16:47
エロ動画がくっきりよく見えるのはどっちなんだ?教えれ
472名無しさん:03/05/27 16:52
>>471
くっきり見えるのは液晶
肌色が映えるのはCRT
473名無しさん:03/05/27 16:53
マ○コのひだひだまでくっきり見えるのは液晶

男優の腰の動きがぼやけないのはCRT
474名無しさん:03/05/27 17:05
L565って糞だよね。
475名無しさん:03/05/27 17:07
そうか、ひだひだまでよく見えるのか
じゃ液晶にする、ありがd
476名無しさん:03/05/27 17:09
age
477名無しさん:03/05/27 17:10
>>474
557よりはマシだが
ってか誤爆?
478名無しさん:03/05/27 17:12
>>477
565厨が釣れますた(超墳爆)
479名無しさん:03/05/27 17:15
>>478
565なんて安物使ってないんだが。
480名無しさん:03/05/27 17:16
使ったことがないのに、比較してるのかよ
話にならんなww
481名無しさん:03/05/27 17:16
>>479
嘘はいけないよ貧乏人w
482名無しさん:03/05/27 17:16
>>474
T566よりもマシだが
483名無しさん:03/05/27 17:18
液晶は文字がくっきりしてて見やすいね
CRTはボケボケで論外
484名無しさん:03/05/27 17:18
>>481
マジなんだが。
485:03/05/27 17:19
ぷうううううううううううううううう( ´,_ゝ`)プ
486名無しさん:03/05/27 17:20
比較対照もなしに突然○○は糞とか言い出す奴が
一番話にならんなww
487名無しさん:03/05/27 17:21
高級機種は、自宅にはないなーw
そんなに気になるもんかね。
一般用途なら俺は液晶進める。
488名無しさん:03/05/27 17:22
489名無しさん:03/05/27 17:23
>>485
厨のやることは理解できないんだが。
490名無しさん:03/05/27 17:23
491名無しさん:03/05/27 17:31
>>484
じゃあ何使ってんの?
ついでに証拠写真も上げろよ。
492名無しさん:03/05/27 17:40
写真まだぁ?
493名無しさん:03/05/27 17:40
985EX使ってまつ
証拠写真→ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0121/nanao_1.jpg
494名無しさん:03/05/27 17:40
(彡,_ゝミ)         ,,  ,, ,,     ,,,,
   ヾ\()       ;ll;;;_.ii,,!!  __,,,iiiiiillli,
  ( ) ゝ⌒)ヽ ..,,iilllll!!!!'''''~  !!!!''''~~lllll   __..,,iiiiiiillllii,
  (  )人 )ヽ )   ,, illi i,,      ,,illl!  !!!'''~~
   (ンノ人 _ ノ  ,il!  lli ''!!li    iilll!''
          ~~   !l!  ''  ,,iiii!!''
495名無しさん:03/05/27 17:41
プロ人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
496名無しさん:03/05/27 17:43
宇宙塵キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
497名無しさん:03/05/27 17:47
>>493
ワロタ
498名無しさん:03/05/27 18:04
499名無しさん:03/05/27 18:07
>>498
うお、でけー、っつーか液晶がもったいなさ過ぎだぞ、( ゚Д゚)ゴルァ!!
500名無しさん:03/05/27 18:08
しかもマニュアルが出てる辺り、買ったばっかんだろうな。
ちゃんと横にティッシュまで装備されてるしw
501名無しさん:03/05/27 18:22
液晶厨=エロゲヲタ=キショイ
502名無しさん:03/05/27 18:25
>>498
17インチしか買えない貧乏人か( ´,_ゝ`)プッ
503名無しさん:03/05/27 18:29
>>502
アホ、どう見ても20インチじゃん。
マニュアルにLL-T2020って書いてある。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008526&MakerCD=75&Product=LL%2DT2020%2DH
504名無しさん:03/05/27 18:32
>>503
高っ!
505名無しさん:03/05/27 18:39
このくらいの液晶が安くなったら買ってやっても良いかも。
あくまでサーバーの状態確認用だけど。
メインはもちろんCRTスレ。
506名無しさん:03/05/27 18:40
プロ人吊しage
507名無しさん:03/05/27 19:26
age
508名無しさん:03/05/27 19:54
>>498
それだけ良い物買えるのに
周りの物があまりにも安っぽいので
すげー貧乏臭く見える…(⊃Д`)
509名無しさん:03/05/27 20:00
>>508
エロゲ板からの転載だろうけど、その人大学生って言ってたよ。
大学生だから液晶で精一杯なんだろう。
510名無しさん:03/05/27 20:04
しかしPC関連は高級品ばっかりだな
モニタがLL-T2020(23万?)にキーボードがRealforce101(1.7万)、マウスがMX700(1万)。
PCヲタの大学生なんだろう、まあ自作板あたりにいるヲタみたいにポスターばりばりだったり、
机周りがぐちゃぐちゃじゃないからいいけど。
511名無しさん:03/05/27 21:25
age
512名無しさん:03/05/27 22:16
大学生は金あるからな・・。
俺も大学の頃はバイト25マン+仕送り15マンで
全部一人で使えるからマジで楽しい生活してたよ
513 :03/05/27 22:29
15インチで安くて良い液晶教えてちょ。
予算3万円位。
514名無しさん:03/05/27 22:35
NECのLCとLTの液晶マジで
綺麗だな・・・SXGA
515名無しさん:03/05/27 22:55
最近のツヤツヤ液晶だけは開拓内。
516名無しさん:03/05/27 23:49
飯山の35000円のアナログ液晶買ったんだけど
画面ボケてて参った。どうすれば直るの?
517名無しさん:03/05/28 00:00
>>516
適正解像度に合ってないか、
画面の位置がずれててちらついてるんじゃない?
とりあえず説明書見てみれば?
518名無しさん:03/05/28 00:03
>>516
SHARPかNANAOに買い換えると直るよ。
519516:03/05/28 00:05
>>517
ありがとーーー!!!
マジでボタン一発で直ったw
無知ですんまそん。窓から投げ捨てる所だったわw
520名無しさん:03/05/28 00:24
液晶は適正解像度じゃないとボケるからな
ゲーマーにはつらい
521名無しさん:03/05/28 00:53
液晶は高すぎるくせに画質悪いからイラネ
522名無しさん:03/05/28 00:56
( ゚д゚)ポカーン
523名無しさん:03/05/28 01:10
>>521
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
を読め。今はもう液晶のほうが画質が上だ。
中級機以下ならそれほど価格差もないし。
524名無しさん:03/05/28 01:16
>>523
中級機以下の液晶はがくんと性能が落ちるが
525名無しさん:03/05/28 01:20
液晶厨って毎日糞画質になれてるから目が腐ってるんだろ
白飛び・黒潰れ・ガタガタのグラデーションをいい加減どうにかしろよ
526名無しさん:03/05/28 01:24
>>524
中級機以下のCRTはボケボケなんだが
527名無しさん:03/05/28 01:26
自分がちゃんと調整できないのに機械のせいにする奴よくいるよなw
528名無しさん:03/05/28 01:26
>>524
落ちても中級CRTと同レベル。

現状、
高級機では 液晶>CRT
中級機以下では 液晶≒CRT
529名無しさん:03/05/28 01:27
>>528
発色・階調・色再現性・応答速度・視野角・色変位が抜けてるぞ。
530名無しさん:03/05/28 01:28
>>525
>白飛び・黒潰れ・ガタガタのグラデーションをいい加減どうにかしろよ
何年前の液晶のこと言ってんだよ。。。
531名無しさん:03/05/28 01:30
>>529
それら全ての要素を含めての評価なんだが。
532名無しさん:03/05/28 01:31
>>531
応答速度・視野角・色変位の時点で、
CRT>>>>>>>>>>>>>>液晶なんだが
533名無しさん:03/05/28 01:32
>>530
フォトショップのカラーピッカー表示してみろよw
534名無しさん:03/05/28 01:33
いまだにCRTのほうが画質がいいとかいうヤシがいるのか
今は、画質の液晶、速度のCRTだろ
535名無しさん:03/05/28 01:34
まあ俺は、ここで液晶の画質に関して何言われようとも、
「ププ。そんなに困ってねぇよ。妄想で言ってるんだろうな。」
「ま、困ってないからいいや。」
としか思わないわけだが。

もしかして、
「くそ、液晶なんか買うんじゃなかった。CRTが良かった。」
などと思う人がいるとでも思ってるのかな。
536名無しさん:03/05/28 01:35
CRT厨は店頭の液晶(一台のPCに何台も液晶をつないでる)しか見たことないから
液晶の良さが分からないんだよw
537名無しさん:03/05/28 01:36
液晶は色の再現性が悪すぎ
プロはみんなCRTを使ってる
538名無しさん:03/05/28 01:37

液晶厨は今すぐフォトショップのカラーピッカー表示してみろw
539名無しさん:03/05/28 01:37
>>533
美しいグラデーションになりますが何か?

安物しか買えない貧乏人には無縁の世界だろうけどね。
540名無しさん:03/05/28 01:38
>液晶は色の再現性が悪すぎ

もはや数では液晶>>>>>CRTになってしまったのだから、
CRTの色の方が非標準なんじゃないの。
541名無しさん:03/05/28 01:39
>>532
それだけならだろ。
それらを含む総合評価だと>>528のとおり。
542名無しさん:03/05/28 01:40
>>537=プロ人様
543名無しさん:03/05/28 01:41
>>534
DTPの仕事場見たことある?

>>539
機種は?

>>541
液晶のどこにそれだけの差を補うメリットがあるんだ?w
544名無しさん:03/05/28 01:42
>>537
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
を読め。今やプロも液晶へ移行する時代なんだよ。
545名無しさん:03/05/28 01:42
>>534
プロ人キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚ ∀゚)━!!
546名無しさん:03/05/28 01:43
へー、DTPのプロ人様はCRTにこだわってて大変だな。

ま、俺は液晶でいいけど。(w
547名無しさん:03/05/28 01:44
CRTのほうがタフ(叩いてもビクともしない

液晶は弱杉(取柄は消費電力くらい
548名無しさん:03/05/28 01:45
>液晶のどこにそれだけの差を補うメリットがあるんだ?w

毎日使うものだから、目に優しいものがいいなあ。
549名無しさん:03/05/28 01:46
>>543
[プロ人の特徴]
・そもそもCRTと液晶の違いがよくわかってない。
・人の機種をすぐ聞く。(人のつかってるもんが気になるらしいw)
・反論に困ると得意のスルー。
・アンチ液晶ユーザー。
550名無しさん:03/05/28 01:47
>>543
それだけの差って、ほとんど差ないだろ。
色変位はほぼ同等。
視野角は今の液晶なら気にならない。
応答速度のみCRTが圧勝だが、
シャープネスで液晶圧勝なので互角。
551名無しさん:03/05/28 01:47
>>547
ディスプレイを叩くのに意味があるのか?
ああ、なるほど。画質が悪いからやつ当たりしてるんだね。
552名無しさん:03/05/28 01:47
高級CRT以上の液晶って何?見てみたい・・・
553名無しさん:03/05/28 01:48
>>551
貧乏だから買えないんだろ。
554名無しさん:03/05/28 01:48
>>550
さらに液晶は省電力で省スペースだから液晶の価値だな
555名無しさん:03/05/28 01:49
>応答速度のみCRTが圧勝だが、

これだよ、これが全て。
ブルースリーやマトリクスは液晶じゃつらかんべ。。。
556名無しさん:03/05/28 01:49
応答速度もそんなに気になるか?
別に残像がそれ程酷いとは思わんが。

気をつけてよく見ると、わずかに残像があるようにも見えるが、
目の錯覚なのか液晶のせいなのか気のせいなのか全く
わから無いレベル。
557名無しさん:03/05/28 01:50
558名無しさん:03/05/28 01:50
>>553
ごめん、俺液晶派。
いや、547がCRTを叩いて使ってるらしいからさ、
画質悪くて相当頭に来てるんだろうなと思って。
さっさと綺麗な液晶に変えればいいのにね?
559名無しさん:03/05/28 01:51
液晶は壊れた時のショックがでかい(含むドット欠け

高いくせに軟弱なんてまさに(ry
560名無しさん:03/05/28 01:51
>>548
液晶の方が目が疲れにくいって・・・真剣に信じてるのか?

>>550
色変位ってなんだかわかってるか?
視野角は未だ段違いだが

>>552
禿同

>>554
家の整理しろよ
561名無しさん:03/05/28 01:51
応答速度は33ms以下なら普通の動画を見る分には問題ない。
562名無しさん:03/05/28 01:52
557>>
読むかよ、馬鹿。
563名無しさん:03/05/28 01:52
現実から逃げてますw
564名無しさん:03/05/28 01:53
CRTは電磁波が出るんだよ。
電磁波は目に悪いだろ。
白装束でも着てろ。
565名無しさん:03/05/28 01:54
>>559
壊れたら新しいの買えばいいだろ。
あ、貧乏だから買えないのかw
566名無しさん:03/05/28 01:55
>>557
どこに液晶がCRTを超えたって書いてある?
>もうひとつは、暗部の再現性である。L985EXはRGB各色のガンマ特性もよく揃い、なかなか良い色再現を見せるのだが、暗部の明暗トーンには僅かな乱れがある。

>>561
応答速度って知ってるか?
ついでに動画のFPS知ってるか?
567名無しさん:03/05/28 01:55
>>560
ドリフみたいでワラタ
568名無しさん:03/05/28 01:55

>>339-344

(´,_ゝ`)プッ
569名無しさん:03/05/28 01:56
プロ人必死age
570名無しさん:03/05/28 01:56


 液  晶  メ  ー  カ  ー  社  員  必  死  杉  (藁
571名無しさん:03/05/28 01:56
>>566
たしか、PSのゲームのFPSって30じゃなかったか?
動画は知らんが。
ま、33msあれば、困らないってことだな。
572名無しさん:03/05/28 01:56
電磁波がでまくるCRTを嫌ってる奴は白装束集団w
573名無しさん:03/05/28 01:58
>>566
>この製品ならばCRTから置き換えても違和感を感じないどころか、明らかなグレードアップだと感じられるはずだ。
574名無しさん:03/05/28 01:58
>>572=宇宙塵。
575名無しさん:03/05/28 01:58
>>571
PSのゲームは60だし、PCゲームも60

応答速度って知ってるか?
576名無しさん:03/05/28 01:59
>>572
こういう煽りって
「くそう、俺は白装束じゃないぞ。馬鹿にしやがって」
と思うとでも思ってるのかな?(w
577名無しさん:03/05/28 01:59
長寿CRT

短命液晶
578名無しさん:03/05/28 01:59
>>577
ネタですか?
579名無しさん:03/05/28 02:00
>もうひとつは、暗部の再現性である。L985EXはRGB各色のガンマ特性もよく揃い、なかなか良い色再現を見せるのだが、暗部の明暗トーンには僅かな乱れがある。
これはCRTと比較してじゃなくて、CG18と比較しての話だ。
要するにCRTは問題外ってこったw
580名無しさん:03/05/28 02:00
Q6.4 FPSって何ですか?
A6.4
FPS は "Frame Per Second" のことで、1秒間に何枚の絵を表示するかを示す 値です。フレーム/秒とか枚/秒などと書かれることもあります。一般には、この 値が大きい程動きがスムーズになります。PS のソフトを例に取れば
60 FPS 鉄拳
30 FPS リッジレーサー、闘神伝
15 FPS クライムクラッカーズのエンディングアニメーション
などになります。
但し、この数字だけでゲームの出来を判断してはいけません。「鉄拳が60FPSで 闘神伝が30FPSだから、鉄拳の方が良いゲームだ」などという言葉は、愚か以外の 何者でもありません。
581名無しさん:03/05/28 02:01
液晶は絶対にCRTを超えることが出来ない。
仕組みの違いを知っていればわかる。
582名無しさん:03/05/28 02:01

おっ今日も盛り上がってるなw
ここはCRT派の方がやっぱ知識あるみたいね。

583名無しさん:03/05/28 02:02
レーシングゲームでも30FPSで問題無いようだな。
一部のこだわってるゲームが60FPSのようだが。

こだわりのある人以外は33msでいいってことだ。
584名無しさん:03/05/28 02:02
CRTの寿命は1万時間、
液晶の寿命は3万時間以上なんだが
(どちらも輝度が半分になるまでの時間)
585名無しさん:03/05/28 02:02
>>583
PCゲームはすべて60以上だが
586名無しさん:03/05/28 02:02
>>576
必死なんだよ。プロ人みたいな必死な香具師がいると「CRT意地でも買わね〜」
って人そのうち出てきそうだな…
587名無しさん:03/05/28 02:03
582=CRT派(一人)(w
588名無しさん:03/05/28 02:04
587>>
違う違う。ここはプロ人の自作自演オンステージスレです。
589名無しさん:03/05/28 02:05
>>582
苦しいなw
590名無しさん:03/05/28 02:06
もう少しうまくやれよw
591名無しさん:03/05/28 02:06
動画は29.97fpsだから液晶で問題ない。
592名無しさん:03/05/28 02:06
フレーム (Frame)

画素 (ピクセル) で構成された画像。映画のセルや、ビデオ画像のフレームのようなものです。
フレームが素早く移り変わることで、あたかも画像が動いているように見えます。
テレビや映画のフレームの書き換わる速度 (フレーム・レート) は、およそ 24 FPS から 30 FPS 程度です。
(FPS = Frames Per Second、一秒あたりのフレームの枚数)
593名無しさん:03/05/28 02:08
液晶って20万もかけなきゃCRT以上になれないのかw
594名無しさん:03/05/28 02:08
テレビや映画が24〜30FPSなら、60FPSが30FPS相当になってしまっても
問題無いな。
595名無しさん:03/05/28 02:08
画質の液晶、速度のCRTという事実は覆せないみたいだな
596名無しさん:03/05/28 02:08
俺の液晶は縦置きOK!
斑鳩も縦画面で出来るぜ!!
597名無しさん:03/05/28 02:09
液晶も買えない貧乏人はだまってCRTつかってろってことなのかw
598名無しさん:03/05/28 02:10
>>595
CRTの取り柄はそれだけでつか?
599名無しさん:03/05/28 02:10
>>593
5万の液晶で5万以下のCRTより上なんだが
600名無しさん:03/05/28 02:11
>>595
でも、全然問題無いみたいだね。
映画並みのアクションも完璧に再現できるレベルだから。
601名無しさん:03/05/28 02:12
よーするに、特にゲームにこだわるヤシはCRT、
それ以外は液晶で良いってことだな。
602名無しさん:03/05/28 02:14
ゲームにこだわってても、テレビや映画並みに再現できればいいや。
それ以上のこだわりを持つやつなんてよっぽど変わり者だろうな。
603名無しさん:03/05/28 02:14
どっちが良いかなんて議論してる香具師は厨房w
用途によって使い分ける奴が勝ち組
604名無しさん:03/05/28 02:14
そういや斑鳩が発売されたとき
みんな縦置き可能な液晶を求めてたな
605名無しさん:03/05/28 02:15
>>603
使い分けるならこのスレくる必要も(ry
606名無しさん:03/05/28 02:16
>>603=CRT厨
反論できなくなったみたいですw
607名無しさん:03/05/28 02:17
プロ人はどこ逝った?
608名無しさん:03/05/28 02:17
CRT厨つられまくりw
609名無しさん:03/05/28 02:17
sageて潜んでますw
610名無しさん:03/05/28 02:17
↓プロ人の本音
611名無しさん:03/05/28 02:18
うわあん
612名無しさん:03/05/28 02:18
プロ人キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚ ∀゚)━!!
↓ ↓ ↓
613名無しさん:03/05/28 02:18
ごめん、実は俺も液晶欲しいんだよ(⊃Д`)
614名無しさん:03/05/28 02:18
CRT厨必死だな。w
615名無しさん:03/05/28 02:19

【プロ人誕生の由来】

>>339-344 (´,_ゝ`)プッ
616名無しさん:03/05/28 02:20
よーするに、プロ人はCRT、
それ以外は液晶で良いってことだな。
617名無しさん:03/05/28 02:20


 液  晶  厨  必  死  杉  (藁
618名無しさん:03/05/28 02:21
下民は液晶で十分ってことだな( ´,_ゝ`)
619名無しさん:03/05/28 02:21
>>617=プロ人
620名無しさん:03/05/28 02:22
今日も沢山釣れた♪
621名無しさん:03/05/28 02:23
>>618
下民以下の宇宙塵はCRTで十分ってことだな( ´,_ゝ`)
622名無しさん:03/05/28 02:23
>>618
われわれ下民にはプロ人様の高尚な考えはわからないようです。
623名無しさん:03/05/28 02:24
貧乏人はCRT買っとけw
624名無しさん:03/05/28 02:25
「釣れた」と「必死だな」と「〜派が優勢だな」
のパターンで煽ってるな。
もう議論は終わったようだ。
625名無しさん:03/05/28 02:28
ま、プロ(≠プロ人w)も液晶に移行する時代だから、
CRT派に勝ち目はないよな。
626名無しさん:03/05/28 02:32
低脳液晶厨大漁(爆笑
627名無しさん:03/05/28 02:33
>>626
と、ボロCRTに向かい合い微笑むプロ人がしました…
628名無しさん:03/05/28 02:34
プロ人は低能液晶厨に議論でボロ負けしたので、煽りに移行したか。
精神の安定を得ようとしているのが手にとるようにわかって微笑ましい。(w
629名無しさん:03/05/28 02:39

プロ人に栄光あれ。。。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
630名無しさん:03/05/28 02:52
約2年前に買ったRDF171Sは、
一日平均8時間使用で購入当時とほとんど明るさなんかは変わっていない

最近の液晶って寿命が2万時間とか言うけど、
なんで2年以上持つって言えるの?2年以上前からつけっぱなしで計測してんの?
631名無しさん:03/05/28 02:55
まあ、性能的にあんまり変わらないんだから、CRTでもいいんじゃない?
プロ人なら二年前はCRTで良かったと思う。
今はどっちでもいいし。
だったら安いCRTでも良い。
632名無しさん:03/05/28 02:59
まあ、メーカーがそう言ってるだけだからね>2万時間

買った時のことなんかすぐ忘れるよ、一般人は
633名無しさん:03/05/28 03:03
まぁ3年後なら圧倒的に液晶だろうが、
いまはどっちでもいいな。
634名無しさん:03/05/28 03:06
つーか、シャープネス+消費電力と応答速度の2択で迷ってしまうな。
635名無しさん:03/05/28 03:07
>>633
しかし圧倒的に液晶のほうが売れているという現実
636名無しさん:03/05/28 03:10
>>630
毎日使ってたら輝度が落ちてるなんて気づかないもんだよ。
下の2行については、素人にはわからない耐久テストとかやってんだろ。
637名無しさん:03/05/28 03:18
仮にCRT→液晶にして、電気代が一ヶ月1500円程度節約できたとしよう
2年で3万6千円だ、これなら高級CRTでも、そこそこの液晶も買えてしまう
638名無しさん:03/05/28 03:24

結論はCRTの方が全てに措いて液晶に勝っていると言う事でFA?
639名無しさん:03/05/28 03:27
ニヤニヤ
640名無しさん:03/05/28 03:28
>>638

それでOK。
641名無しさん:03/05/28 03:30
ジサクジエンデシタ
642638=640:03/05/28 03:34
(・∀・)バレバレバレタ!!
643名無しさん:03/05/28 03:37
>>637
24時間つけっぱなしでもそんなに違わない罠。
644名無しさん:03/05/28 03:39
このスレも変わったな。
昔は液晶派が苦しくて自作自演してたが、
今は逆か。
645名無しさん:03/05/28 03:40
そうか?
646名無しさん:03/05/28 03:46
今も昔もどちらも自作自演ばかりだと思うがw
647名無しさん:03/05/28 03:47
自演なんて存在しない!
648名無しさん:03/05/28 03:49
自作自演の中の人も大変だな。
649名無しさん:03/05/28 03:49
19インチCRT(イイヤマ)と17インチ(ナナオ)を机に並べてるけど、IEは自然
19インチになってしまった。輝度が目に優しいし、IEで文字大きくしたら
文字の太さも厚くなって液晶より見やすいな。
液晶では単に文字が大きくなるだけだ。よって、CRTが今はメインです。
650名無しさん:03/05/28 03:51
そうか、自作自演するためにPC一般板でやってるのか。
自作自演防止のためにも、次スレはハード板きぼんぬ。
本来ハード板で扱うべき内容だし。
651名無しさん:03/05/28 03:51
CRTが永遠にメインです、所詮液晶はサブちゃん♪
652名無しさん:03/05/28 03:55
性能は変わらなくても、液晶には省スペース、省電力、
目に優しい(ちらつきがない)ってメリットがある。
それに、文字の読みやすさ(シャープネス)が液晶のほうが圧倒的に上。
液晶DVIの画質を見たらCRTには戻れんよ。
653名無しさん:03/05/28 03:56
>>649 スンマセン 自己レス
ナナオは L565です。
654名無しさん:03/05/28 03:58
たまーにCRTのほうが文字が読みやすいとか言う変わり者がいるよな
655名無しさん:03/05/28 04:05
俺は液晶がメインでCRTがサブ。
とてもじゃないがCRTをメインで使う気にはならんがなぁ。
656名無しさん:03/05/28 04:06
液晶は糞。うんこ。ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
657名無しさん:03/05/28 04:08
今のWindowsの文字表現は貧弱だから、どっちにしてもつらいものがあるな。
次世代Windows+次世代高解像度ディスプレイというのに今から期待してるんだが。
658名無しさん:03/05/28 04:11
小さな文字なら液晶、2チャンネルならCRT。
よって、この板ではCRTの勝ち。
659655:03/05/28 04:15
とてもじゃないがCRTで2ちゃんする気にはならんがなぁ。
液晶のほうが全然文字が見やすいし、長時間見てても疲れにくい。
660名無しさん:03/05/28 04:19
小さい文字は潰れるんでどっちで見ても変わらんと思う。
標準的な文字(2ちゃんとか)は液晶のほうが見やすい。
大きい文字はジャギーが目立たないからCRTのほうが綺麗。
661名無しさん:03/05/28 04:21
そだな
662名無しさん:03/05/28 04:29
プロ人以外は液晶
663名無しさん:03/05/28 04:33
漏れのCRTの場合、糞モニタだと死ぬほど疲れるのに、
ナナオの奴だと長時間見てても全然疲れなかったりするんだが、
液晶の場合も製品によって疲れやすさが違ったりする?
664名無しさん:03/05/28 04:43
>>663
そりゃ当然だろう。
665名無しさん:03/05/28 04:48
でも、液晶は構造上全くちらつきがないから、
DVIで繋いで、明るさを適度に調整すればどれも疲れにくいかも。
疲れやすさに差が出るとしたら、文字の大きさかな。
666名無しさん:03/05/28 05:25
結局CRTのほうが性能は良いってことで
結論は出たみたいだな。
667名無しさん:03/05/28 05:34
結局CRTの取り柄は応答速度だけってのが結論だろ。
668名無しさん:03/05/28 05:38
そだな
669名無しさん:03/05/28 05:51
パート1あたりではCRT派が優勢だったけど、
今スレでは完全に液晶派が優勢だねぇ。
「CGなど色を扱うならCRT」ってのがCRT派の主張だったが、
プロも液晶へ移行するようになってしまって、
CRT派苦しくなったね・・・
670名無しさん:03/05/28 06:10
まぁ、もう結論は出てるんだし不毛だな。
671名無しさん:03/05/28 06:13
そして残ったのは応答速度のみ。
その応答速度も30ms程度なら動画は問題ないみたいだし、
ゲーマー以外はCRT買う価値ないね。
672名無しさん:03/05/28 06:23
貧乏人→安物CRT
ゲーマー→中級CRT
プロ→高級液晶
プロ人w→永遠にCRT
それ以外→液晶

ってことでFA?
673名無しさん:03/05/28 06:37
>>672
NO
>>638でFA
674名無しさん:03/05/28 06:39
>>672
FA!
675名無しさん:03/05/28 06:41
          _Y_
            r'。∧。y.
         ゝ∨ノ       プロ人がCRT            ,,,ィf...,,,__
          )~~(             使ってる間に   _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
         ,i   i,                        ,z'"    ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...  
         ,i>   <i     文明はどんどん発達し    r”^ヽ      く:::::|::|:::〔〕〔〕
         i>   <i.     ていく・・・・・・。      入_,..ノ ℃      ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='             >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~     
  ~''':x.,,  ~"|{ G ゝG }|"~  ,,z:''"                     ___ 
      ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~      <ー<>         /  l ̄ ̄\
        .|))    ((|        / ̄ ゙̄i;:、      「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
             ))|       r'´ ̄「中] ̄`ヾv、   `-◎──────◎一'
                   ├―┤=├―┤ |li:,
                   |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
                   ||//__|L_」||__.||l」u|:;
                   |ニ⊃|  |⊂ニ| || ,|/
                   |_. └ー┘ ._| ||/
                   ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
676名無しさん:03/05/28 06:43
NO
>>638でFA
677名無しさん:03/05/28 06:48
>>674
正解!

>>673
>>676
残念
678名無しさん:03/05/28 06:50
>>638でFA
679名無しさん:03/05/28 06:54
>>669
時代の流れを感じるね。
CRT本格的にだめぽ。。。
680名無しさん:03/05/28 07:13

昨日も液晶派の人は必死に自演してるなw
一人じゃ論破する能力がないんだろうな、かわいそうに。


681名無しさん:03/05/28 07:17
680=必死なプロ人

かわいそうに。
682名無しさん:03/05/28 07:36
は?残像の激しい液晶はとても不快なんですが?
残像付き弾幕なんて冗談以外の何物でも無えな。
最低16msでそれ以上の物はゴミとしか思ってないよ。
683名無しさん:03/05/28 07:41
>>638でFA
684名無しさん:03/05/28 09:10
>>682
は?テレビも30FPSなんですが?
お前はテレビも冗談以外の何物でもないんだな。(w
685名無しさん:03/05/28 09:13
>>682
弾幕の残像見えない奴っているのか?
目の前で自分の手を激しく動かしたときに
残像見えない奴がいるのか?w

ま、30ms以上の応答速度なんて目の錯覚に比べれば
気休め程度にしかならんよ。
686名無しさん:03/05/28 09:13
富士通制のCRTをつかっているのですが
今回液晶の奴に変えようと思っています
そこで質問ですが接続しているコネクタは交換するのですか?
687名無しさん:03/05/28 09:15
弾幕薄いよっ!!なにやってんの!!!!
688動画直リン:03/05/28 09:15
689名無しさん:03/05/28 09:19
やっぱcrtのほうがいいわけ?
690名無しさん:03/05/28 09:21
は?ぼやけやちらつきの激しいCRTはとても不快なんですが?
ぼやけ付き文字なんて冗談以外の何物でも無えな。
最低90Hzでそれ以下の物はゴミとしか思ってないよ。
691名無しさん:03/05/28 09:24
>>686
アナログ対応なら交換しなくて良いよ。
でも、デジタル出力のコネクタに変えたほうが綺麗。
692名無しさん:03/05/28 09:25
じゃあ高めのcrtがいちばんってこと?
693名無しさん:03/05/28 09:26
液晶が一番だよ。
694名無しさん:03/05/28 09:35
理由は?
695名無しさん:03/05/28 09:35
テレビは60FPSだが?
30FPSとか言ってる馬鹿はどいつだ?
インタレースって知ってるか?
696686:03/05/28 09:39
>>691 ありがとう!!
697名無しさん:03/05/28 09:41
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/   なんかもう必死でしょう、
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛     最近の液晶厨
  /          `ヽ、 `/
698名無しさん:03/05/28 09:43
CRT=部落民
液晶=ブルジョア
699名無しさん:03/05/28 09:48
部落なめてっとナァックルプヮンチ喰らわすゾ。
700名無しさん:03/05/28 09:49
液晶が不快とか言ってる奴嘘言ってるだろ。
古めの60msの液晶使ってるが、CRTと比べて残像が
あるなんてわからないぞ。
701名無しさん:03/05/28 09:50
そりゃお前の目が逝ってるんだろw
702名無しさん:03/05/28 09:53
>>701
そう思いたいんだな。(w
703名無しさん:03/05/28 09:54
つうか、CRTでも残像見えるし、ディスプレイ通さなくても
目の前の激しく動く物体は残像が見えるのが普通だろうが。
704名無しさん:03/05/28 09:55
認めちゃえよ(w
705名無しさん:03/05/28 09:55
おまいらもちつけ・・・

     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
706名無しさん:03/05/28 09:57
正直、液晶使い始めてから何年かたっても、自分では
液晶の応答速度が遅いということに気づかなかった。
このスレ見て初めて液晶が応答速度遅いことを知った。

そういうやつが大半だとおもうぞ。
707名無しさん:03/05/28 09:59
応答速度なんかより、角度による色の違いの方がよっぽど気になるがな。
このスレを読むと、それも最近のはわからないらしいが。
708名無しさん:03/05/28 10:03
CRTならそういう欠点を最初から考えなくてもいいから良いよな。


709名無しさん:03/05/28 10:04
CRTは欠点が直らないからね。
710名無しさん:03/05/28 10:19
液晶厨って無知で鈍感なんだな(藁
711名無しさん:03/05/28 10:39
CRTはでかいからなぁ・・・
5万以下のCRTユーザーは甚だ貧乏くさいよな
次は液晶にしときなよ
712名無しさん:03/05/28 10:51
液晶でえーやん。
漏れは7尾の17インチ使ってるが、目も疲れにくいのでじゅうぶんだ・・・
713名無しさん:03/05/28 11:26
結局理由もなくマンセーしてるだけか。
714名無しさん:03/05/28 11:26
縦置き液晶で斑鳩やってるってことは…、
液晶でも大してゲームに支障は無いってことでいいのかな?
715名無しさん:03/05/28 11:29
CRTはDVI端子タイプが無いから駄目だね。

これからはアナログ⇒DVIに取って代わるんだし、今はDVIの付いた液晶しか選択肢がない。
716名無しさん:03/05/28 11:45
液晶は色の再現性駄目ね。ナナオでも派手過ぎる。Samsungなんてどう見てもフルカラーに思えん。
いずれにしてもデザイン向きじゃないな。
717名無しさん:03/05/28 11:48
>713
いや、理由はあるぞ。CRTより場所を取らん。掃除で動かすのも楽。
今液晶を選ぶ理由はそれでOKではないか?
本気で作りゃCRTが上に決まってるじゃんか。
718名無しさん:03/05/28 11:50
液晶は推奨解像度以外はボヤけるから論外w
719名無しさん:03/05/28 11:55
>>718
エロゲーマーにはつらいところだろうな。
720山崎渉:03/05/28 12:22
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
721名無しさん:03/05/28 12:24
                         /⌒彡
                        /  冫、)
              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_/   ` / /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
              '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
               `"゙' ''`゙ `´゙`´´
     
                          サッ
              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ 彡    /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
              '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
               `"゙' ''`゙ `´゙`´´
      
                             (´´
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i      (´⌒(´
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=
   '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄ (´⌒(´⌒;;
    `"゙' ''`゙ `´゙`´´     ズサーーーーッ
722名無しさん:03/05/28 12:35
>>716
だから画質は(色再現性など)は

高級機 液晶>CRT
中級機 液晶≒CRT

って言ってるだろ。
723名無しさん:03/05/28 12:57
理由もなくマンセーしてるのはCRT派のほうでしょ。

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
今までの議論でこういう結論が出てる。
この結論じゃ不満か?
不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。
724名無しさん:03/05/28 13:43
液晶は軟弱杉
725名無しさん:03/05/28 13:48
CRTは場所鳥杉
726名無しさん:03/05/28 13:49
漏れの部屋広いからCRT。
727名無しさん:03/05/28 13:56
漏れは部屋広くても液晶。
部屋が広いからってあえてCRTを選ぶ利点はないからね。
728名無しさん:03/05/28 13:59
だぁ〜かぁ〜らぁ〜
>>638でFAなんだってばさっ!!
729名無しさん:03/05/28 14:03
結局理由もなくマンセーすることしかできないのか。

ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
この結論で不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。
730名無しさん:03/05/28 14:04
ドットピッチが小さいからCRTだな。液晶は粗すぎる。
731名無しさん:03/05/28 14:07
ドットピッチが大きかろうが小さかろうが
推奨解像度では明らかに液晶のほうが画質上だが?
732名無しさん:03/05/28 14:07
( ゚д゚)ポカーン
733名無しさん:03/05/28 14:08
信じられん・・・
734名無しさん:03/05/28 14:09
目が粗い → 退化
次期Windowsでは使い物にならないような。
735名無しさん:03/05/28 14:09
CRTはドットが固定されてないからフォーカスが甘すぎる。
736名無しさん:03/05/28 14:14
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。
737名無しさん:03/05/28 14:19
次期Windowsでは今のモニタはCRT液晶に関係なく使い物にならないだろ。
推奨解像度以上だとCRTはボケボケなので
快適に使うために買い換えなきゃならない。
まぁその頃にはCRTは絶滅してるかも。
738名無しさん:03/05/28 14:20
液晶ってだいたい1年で寿命だろ。所詮蛍光灯だもんな。
739名無しさん:03/05/28 14:21
>>736
そんなつもりはないが。
ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。
って言ってるだけ。
これに不満があおりですか?
740名無しさん:03/05/28 14:23
>>738
ちゃんと過去ログ読みましょう。>>584
741名無しさん:03/05/28 14:24
蛍光管の劣化に併せて、輝度なんか一々変えてられない。
742名無しさん:03/05/28 14:26
高い金額払って液晶購入したから、
何が何でも、液晶マンセーということで、宜しく。
743名無しさん:03/05/28 14:28
CRTもずっと同じ輝度に保ちたいなら
劣化に併せて輝度変えなきゃいけませんが・・・
しかもCRTのほうが劣化の速度が早い。
744名無しさん:03/05/28 14:28
同情しる
745名無しさん:03/05/28 14:30
そかそか、液晶信者の集まりですか、そうですか・・・
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。
746名無しさん:03/05/28 14:30
>>743
ブラウン管寿命 < 蛍光灯寿命 そんなこたぁあり得ない。
747名無しさん:03/05/28 14:32
>>746
ちゃんと過去ログ読みましょう。>>584
"どちらも"輝度が半分になるまでの時間です。
748名無しさん:03/05/28 14:32
死んだドットがあっても仕様だなんて。
749名無しさん:03/05/28 14:33
750ドッター:03/05/28 14:34
液晶なんか使い物になりませんよ。。。
751名無しさん:03/05/28 14:36
>>748
滅多にドット欠けになんてあうものではないが。
ドット欠けのデメリットがあっても、
それを補って余りあるメリットが液晶にはある。
どーしてもドット欠けが嫌ならずっとCRT使ってればぁ?
752名無しさん:03/05/28 14:37
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。
753名無しさん:03/05/28 14:37
なんか自虐的
754名無しさん:03/05/28 14:37
>>750
理由を教えてください。。。
755名無しさん:03/05/28 14:38
756名無しさん:03/05/28 14:39
CRT派の方がただ今現在多そだから液晶派に一時転向するわ。ハハ
カワイソダモン
757名無しさん:03/05/28 14:40
CRTのほうが画質がいいと言えなくなったからCRT派は苦しいね
758名無しさん:03/05/28 14:41
液晶終わりすぎ
759名無しさん:03/05/28 14:41
あー638よんだが、FA?どこが?
CRTはバチッて突然逝っちまうぞ。あとは粗大ゴミになる。
液晶だよ。だがサムソンは勧めん。ありゃ視力低下装置だ・・・
760名無しさん:03/05/28 14:42
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。
761名無しさん:03/05/28 14:42
結局、高級なやつならどっちでもいいんでしょ?

あとは値段とか好みの問題だ
762名無しさん:03/05/28 14:42
フフ マダヤルキ? セッカクミカタシヨウトシタノニ。ホントハドッチデモイイノダガ ホンネハ。
763名無しさん:03/05/28 14:43
>>758
理由を教えてください。
現実ではCRTのほうが終わりかけてますが。。。
764名無しさん:03/05/28 14:43
>762
じゃぁ出てけ。ウザいんじゃヴォケ、死ね
765名無しさん:03/05/28 14:44
>>764
下品ね。北の人?
766名無しさん:03/05/28 14:45
んだから結論は

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

この結論で不満ならゲームやらない奴がCRTのほうが良い理由を教えてくれ。
767名無しさん:03/05/28 14:46
壁|         ∧_∧
  | ∧ モシヤ  ( ´∀`) <サムソンの液晶サイコー!シャープを超えたね
  |∀゚)      (    )
  と_ノ      │ │ │
  |        (_)_)


      ∧ ∧∧_∧
      (   ゚)i!   ´)  >とにかく背中見せろ
      /  うi!    )
    〜(  / |○  |   >何モナ何モナー?
      UU (_(___
.


       ∧ ∧ ∧_∧
       (ill゚∀゚)<`Д´# ∩< 中の人などいないニダー!!!!
      /   ,う U    "ノ
    〜(  / 〜|__,!__/|_
      UU   (_こ_(´∀` >
768名無しさん:03/05/28 14:47
安くて長持ちのCRTたん
769名無しさん:03/05/28 14:47
CRTは製造・輸送にコストが掛かり過ぎる。PC全体の価格低下について行けない。
だから液晶に飛び乗った。これが業界の本音だろ。
770名無しさん:03/05/28 14:48
>769
じゃあなんで液晶のほうが高いんだ?
771名無しさん:03/05/28 14:48
折れ両方持ってるが、>>766の結論でオッケーだよ。
772名無しさん:03/05/28 14:49
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。

773名無しさん:03/05/28 14:49
>>768
安いが長持ちではないですが。。。
774名無しさん:03/05/28 14:50
>>638でFA

775名無しさん:03/05/28 14:50
776名無しさん:03/05/28 14:51
777名無しさん:03/05/28 14:51
>>770
液晶もどんどん下がってるだろ。だから君も買えた。
下がったから、日本メーカーは液晶の投資止め始めた。
今の液晶自体大した技術じゃないし。
778名無しさん:03/05/28 14:52
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。

779名無しさん:03/05/28 14:53
昔CRT派は「数年後は液晶」って言ってたけど、
今まさにそうなってしまったって感じだね。。。
780名無しさん:03/05/28 14:56
>>770
ノートのほうが高性能になってきてるだろ、買い替えスピードが速いし
利益率が一番高いんだよ液晶は、すぐに逝って買い換えで(゚д゚)ウマー

チョソどもが馬鹿な一般市民を騙してるのさ
企業は利益最優先だからそんなことどうでもいい、これがメーカーの本音

オレ?オレはCRTに決まってるジャン、日本男児は断然CRT(安物除く)
781名無しさん:03/05/28 14:58
ゲームやらない香具師は液晶買っとけ
782名無しさん:03/05/28 15:01
韓国・台湾の液晶工場って、これは知ってるだろが、
設備・主要部材全部日本製。

あと以外に肝心な「薬品類」は日本と米製。よって韓国は
アセンブリやってるようなもの。勿論細かい画質なんぞ
この段階でも差出るだろが。
783名無しさん:03/05/28 15:01
とりあえず設置スペースがあれば、CRTを買っとけば一通りこなせる

液晶では力不足、ブラウン管>液晶の差は永久に縮まらない
784名無しさん:03/05/28 15:04
>>783
今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。

なんですが。。。
785名無しさん:03/05/28 15:05
まあ台湾でも韓国でも、日本企業に勤められるだけでもすごい事(すごいよ倍率)
だからいい加減な物を作るわけがない、真面目だよみんな
786名無しさん:03/05/28 15:05
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。

787名無しさん:03/05/28 15:06
>>784
「トータルではCRTのほうが上なんです」と自分で言ってるじゃんw
788名無しさん:03/05/28 15:08
液晶の色、派手過ぎる。とても自然界の色とは思えんが。
蛍光管じゃ仕方ないか。
789名無しさん:03/05/28 15:09
>>787
その他の要素は全て同等か、「液晶のほうが上」なんですが。。。
790名無しさん:03/05/28 15:10
>789
誰がそんなこと言った?
まさか液晶厨の間では常識とか抜かすなよw
791名無しさん:03/05/28 15:11
792名無しさん:03/05/28 15:11
>>790
過去ログ嫁
793名無しさん:03/05/28 15:12
話逸れるが、富士通の岩手工場が地震の影響で液晶ラインが止まったままのよう。
  ↓ネタ
http://ne.nikkeibp.co.jp/semicon/2003/05/1000018634.html
794名無しさん:03/05/28 15:12
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。

795名無しさん:03/05/28 15:12
なんでCRT厨は昔の液晶を引き出すのか・・・。
796名無しさん:03/05/28 15:14
>>790
ゲラゲラ
797名無しさん:03/05/28 15:15
だって駄目じゃん、液晶

表面弱杉
798名無しさん:03/05/28 15:17
だって駄目じゃん、CRT

場所鳥杉



話をループさせる気か?w
799名無しさん:03/05/28 15:19
結局、

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないみたいね。
800名無しさん:03/05/28 15:19
>798
お前の部屋は畳3枚分の広さ(プ
801名無しさん:03/05/28 15:21
>>800
>>727

だから話をループさせるなって・・・
802名無しさん:03/05/28 15:24
「CRT−、お前は今日という時代に居てはいけないやつだぁー」
「私だけが氏ぬわけが・・液晶お前も一緒に連れて逝く・・・ぐわ」
FA可でつか?
803名無しさん:03/05/28 15:25
あえて液晶を選ぶ必要もないな、高いし
804名無しさん:03/05/28 15:25
>>802

通常の3倍板へ(#・∀・)カエレ!!
805名無しさん:03/05/28 15:29
>>803
まぁそれは用途によるでしょ。
(中級機以下では)高いというほど価格差がないってのはガイシュツだが・・・
806名無しさん:03/05/28 15:31
応答速度遅そ過ぎる。速いって見たら擬似フルカラー。
マダマダ買う気になれん罠。
807名無しさん:03/05/28 15:35
>>804
カエレ!!
とはあまりな。もう結論でてるのに。
それともこのまま1000スレ目指すの?
808_:03/05/28 15:36
809名無しさん:03/05/28 15:37
>>806
ヘビーゲーマーはね。
810名無しさん:03/05/28 15:39
液晶の視野角の問題はどうよ。
少し傾けただけでも結構色味が変わってしまうみたいだが、液晶使ってる人の
意見きぼんぬ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
811名無しさん:03/05/28 15:40
>>809
MTV2000とナナオ液晶でサッカー観てたら気持ち悪くなったゾ。。
ゲーオタだけじゃないよ。
812名無しさん:03/05/28 15:46
>>810
今の液晶なら普通に使う分に全く気にならないよ。

>>811
その液晶は応答速度33ms以上ですか?
動画は応答速度33ms以下なら問題ないです。
813名無しさん:03/05/28 15:48
>>812
L565 輝度明るいからDVD・TV向きだと思ったのに。。
814名無しさん:03/05/28 15:49
つーかMTV2000はコーミングノイズがひどいから
CRTでもサッカーとか見るのには向かないだろ
815名無しさん:03/05/28 15:51
L565はDVD・TV向きではないでしょう・・・
DVD・TVならL557。
816名無しさん:03/05/28 15:53
>>812
動画など中間階調での変化には黒-白よりも時間がかかるから、
カタログスペックだけで応答速度十分と判断するのはどうかと思うが。
817名無しさん:03/05/28 15:54
つーかDVDやTVはTVで見れよ
818名無しさん:03/05/28 15:55
もう、何が何でも液晶マンセーなんだな。

819名無しさん:03/05/28 15:59
液晶派にして見れば、ナナオもカノプーも二流品なんだ。
820名無しさん:03/05/28 16:51
あれ?終わりなの?
821名無しさん:03/05/28 17:07
今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論で終了ですか?
822名無しさん:03/05/28 17:17
液晶は貧乏で狭い貸家やマンションにしか住めない貧乏人以外には不要の産物。デメリット多すぎ。
823名無しさん:03/05/28 17:21
液晶は60HzだからMTVシリーズのメディアクルーズのプログレッシブ再生に最適。つーかコーミングが多いとかノイズとか意味不明な事を言ってるアフォがいるスレはここですか?
824名無しさん:03/05/28 17:21
市販のPCにセットされたCRT観てた人にゃ高級CRTの良さわかんないだろな。
825名無しさん:03/05/28 17:23
F980からT2020に乗換えましたが、何か?
826名無しさん:03/05/28 17:23
827名無しさん:03/05/28 17:24
>>825
うらまやすぃ
828名無しさん:03/05/28 17:24
>>825
改悪
829名無しさん:03/05/28 17:26
つーか液晶はLLT2020とL985EX以外はすべて糞だし、CRTもF980とGDMF520以外はすべて糞。
830名無しさん:03/05/28 17:27
>>829
結論賛成。
831名無しさん:03/05/28 17:28
プロも液晶へ移行する そんな時代
832名無しさん:03/05/28 17:30
プロは予備CRTを買い置く。そんな時代。
833名無しさん:03/05/28 17:30
結論:CRTにしろLCDにしろ、最高機種買えない香具師は貧乏人
834名無しさん:03/05/28 17:30
CRTは所詮予備
835名無しさん:03/05/28 17:31
もう>>829が結論ってことでいいよ。
836名無しさん:03/05/28 17:31
>>832
「プロ人は」の間違いじゃないか?
837名無しさん:03/05/28 17:32
>833 禿同。貧乏液晶しか持ってないのに威張ってる香具師が一番アフォ。
838名無しさん:03/05/28 17:33
でもCRTがスキ
839名無しさん:03/05/28 17:34
>>837=液晶に移行できない貧乏CRT厨
840名無しさん:03/05/28 17:34
貧乏CRTしか持ってないのに威張ってる香具師はもっとアフォだな
841名無しさん:03/05/28 17:34
貧乏液晶厨、新結論に焦る(藁
842名無しさん:03/05/28 17:36

高級液晶>高級CRT>>>(越えられない壁)>>>中級液晶≧中級CRT
>>>>>安物液晶>>>(越えられない壁)>>>安物CRT
843名無しさん:03/05/28 17:36
>>841=プロ人
844名無しさん:03/05/28 17:38
高級液晶>高級CRT>>>(越えられない壁)>>>中級液晶≧中級CRT
>>>>>安物液晶>>>(越えられない壁)>>>安物CRT
                                  ↑>>841
845名無しさん:03/05/28 17:38
高級モニタ>>>(越えられない壁)>>>それ以外のモニタ
846名無しさん:03/05/28 17:40
高級機の話だけしてもしょうがないだろ
つーわけで新結論は>>842
847名無しさん:03/05/28 17:41
>>846
はぁ?
848名無しさん:03/05/28 17:42
>>847
↑結論に焦るCRT厨。
849名無しさん:03/05/28 17:43
はは タラリ
850名無しさん:03/05/28 17:45
議論が低レベルなってるな。

結局、

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆せないのか。
851名無しさん:03/05/28 17:49
大体高級モニタ買って満足してるヤシはこんなスレにこない罠。
高級モニタがいいとか言ってるヤシは安物使ってる貧乏人。
852名無しさん:03/05/28 17:49
俺は安物CRTだよ
高級液晶欲しいけど、貧乏だし・・・
映ればいいや、と思う今日この頃
853名無しさん:03/05/28 17:52
CRTは液晶では無理な広大な画面使えるし、
液晶はスポーツ番組駄目みたいだよ。
854名無しさん:03/05/28 17:55
>>810
安物買うとそうなる
855名無しさん:03/05/28 17:55
液晶の視野角の問題はどうよ。
少し傾けただけでも結構色味が変わってしまう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
856名無しさん:03/05/28 17:55
>>853
過去ログ100回音読してから出直してきてね♪
857名無しさん:03/05/28 17:56
液晶に買い換えも考えたが、尚、欠点多いからあと1年お預けかな。
858名無しさん:03/05/28 17:56
>>855
液晶終わりすぎ(藁
何が視野角170度だよ(藁
859名無しさん:03/05/28 17:58
860名無しさん:03/05/28 17:58
20万未満で22インチ出たら液晶買う。それまではCRT。
861名無しさん:03/05/28 18:00
20マソ以上出せる→高級液晶買いなさい
10マソ以上出せる→高級CRT買いなさい
5マソ〜10マソ出せる→中級液晶買いなさい
5マソくらい出せる→中級CRT買いなさい
3マソくらい出せる→安物液晶買いなさい
2マソ以下しか出せない→安物CRTしか選択肢がありません
862名無しさん:03/05/28 18:00
買い直したら画面が小さくなるなんて、話にならん。
863名無しさん:03/05/28 18:02
>>862
おまいは画面がデカけりゃなんでもいんですか?
864名無しさん:03/05/28 18:04
>>863
当然だろ。
 画面が小さい=安い 反対は高い、高級 だもんな。
865名無しさん:03/05/28 18:04
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
これ見ればわかるとおり、
横から見たら色も変わるが形もちゃんと見えてない。
形がちゃんと見えないような位置で色が変わらない必要はないだろ。
866名無しさん:03/05/28 18:06
>>864
まことしやかにアフォですね。
867名無しさん:03/05/28 18:06
まぁ小さな家の人は小さな画面で我慢しなはれ。
868名無しさん:03/05/28 18:08
一般用途じゃ必要以上にデカくなくてもいいだろ。
SXGAもあれば十分だよ。
869名無しさん:03/05/28 18:09
>>868
そうかぁ? まぁWord Excelならそうだが、それならノートで十分だな。
870名無しさん:03/05/28 18:10
液晶厨とCRT厨がハード板でも壮絶なバトル

アスペクト比固定拡大可能なSXGA液晶【2枚目】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053015023/
871名無しさん:03/05/28 18:12
とにかく、画面の広いが追いつくまで液晶は待ちだな。
872名無しさん:03/05/28 18:13
で、結局

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないわけですね。
873名無しさん:03/05/28 18:15
>>871
別に待たなくてもイイです。おまえに買われた液晶がかわいそうです。
874名無しさん:03/05/28 18:15
今時SXGA以下の解像度で使ってる奴は貧乏人。
ノートですらSXGA+が増えてるのに、デスクトップでSXGAって…(w
875名無しさん:03/05/28 18:15
CRT派は正直に
僕はゲームやるからCRTのほうが(・∀・)イイ!!
って言えばいいのに。
それ以外では勝ち目ないんだからさ。
876名無しさん:03/05/28 18:15
>>874=大画面好きの馬鹿。
877名無しさん:03/05/28 18:18
>>874
普及価格帯のノートはほとんどXGAですが?
だからどのくらいの解像度が必要かは用途によるっつーの。
漏れはSXGAで全く不満はない。
878名無しさん:03/05/28 18:18
>>875
発色・階調・色再現性・視野角・色変位が抜けてるぞ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030212/103768/index_04.shtml
879名無しさん:03/05/28 18:20
昔17インチCRTで試しにUXGAにしてみたけど、広すぎて不便だと思ったよ。
一般用途ではXGA〜SXGAのほうがいいね。
880名無しさん:03/05/28 18:21
>>878
さんざんガイシュツ。ログ嫁
墓穴でも掘り返してるんですか?(プ
881名無しさん:03/05/28 18:21
>>875
ゲームなんて全く持ってませんが。何か?
882名無しさん:03/05/28 18:21
上げてる奴はプロ人か
883名無しさん:03/05/28 18:21
>>879
そりゃ画面が小さいからだろ。
でかい画面なら問題ない。
884名無しさん:03/05/28 18:22
>>877
普及価格帯=貧乏人
885名無しさん:03/05/28 18:23
>>878
>>320-
話をループさせるなよ
886名無しさん:03/05/28 18:24
>>883
ほんとにでかいのかお好きなようで。
CRTだと画面のでかさと比例して奥行きアップの特典付きだしな。
887名無しさん:03/05/28 18:24
>>883
もちろん画面は小さいから文字は読めたもんじゃないよ。
単純に解像度だけをみて、UXGAは広すぎて不便だと思ったってことね。
888名無しさん:03/05/28 18:25
>>884=マヌケなプロ人
889名無しさん:03/05/28 18:25
>>886
部屋も机もデカイから関係無し。
890名無しさん:03/05/28 18:26
液晶使ってる香具師は器が小さい、CRT派は懐が大きい
891名無しさん:03/05/28 18:27
>>889
( ;´д`)
892名無しさん:03/05/28 18:27
液晶好き  → 部屋が狭いから液晶をメリットと考える
CRT好き → 筐体の大きさは判断基準外 ってことだな。
893名無しさん:03/05/28 18:28
液晶使ってる香具師=一見金持ちそうだが、家が狭くて本当は貧乏
CRTスレ使ってる香具師=一見貧乏そうだが、家も広くて本当は金持ち
894名無しさん:03/05/28 18:28
ウサギ小屋に住んでる人は大変だな
895名無しさん:03/05/28 18:28
何やら宇宙塵が舞い降りてきますた!!(・∀・)
896名無しさん:03/05/28 18:29
液晶厨:部屋が8畳未満
CRTユーザー:部屋が8畳以上
897名無しさん:03/05/28 18:29
>>892
今後CRTにはどのような技術革新が見込まれていますか?
898名無しさん:03/05/28 18:29
例えば今漏れはSXGAで2ちゃんやってるわけだが、
これでも右のほうはかなり空いてるんだよね。
UXGAなんて必要ねーよ。
まぁ何度も書いてるように用途にもよるだろうけどな。
複数ウインドウ開いて全て同時に見えなきゃ嫌ってなら
高解像度のほうがいいし。
899名無しさん:03/05/28 18:30
部屋に暴漢とかが侵入した時、武器になるのがCRT、盾になるのが液晶
900名無しさん:03/05/28 18:30
自分の部屋が6畳しかない人とかいるのかな。
どうやって暮らしてるんだろ…。
901名無しさん:03/05/28 18:31
>>892-893
>>727
だから話をループさせるなって・・・
902名無しさん:03/05/28 18:32
>896
液晶=5畳未満(プッ!
CRT=8畳以上

が正解
903名無しさん:03/05/28 18:32
漏れ、CRT派 専用個室で13.5畳 他に押入・クローゼット付
机も畳1枚分はあるな。 
904名無しさん:03/05/28 18:33
>>897
厳密にはCRTではないが、FEDはCRTの進化系と言えない事もないな。
905名無しさん:03/05/28 18:33
このスレの住人は、実は2〜3人しかいないという罠

オレもかなり自演したぞw
906名無しさん:03/05/28 18:34
漏れはコンピューター室(8畳)にCRT置いて、
自分の部屋(8畳)に液晶置いて、
寝室(12畳)に液晶置いてるが、何か?
リビング(20畳)にも液晶置いてあるけど。
907名無しさん:03/05/28 18:34
俺はCRTを置くスペースは十分にあるが
もう二度とCRTを買う気はねーよ
908名無しさん:03/05/28 18:34
3役まではやってないゾ。
909名無しさん:03/05/28 18:34
>>903
グッジョブ!!

部屋8畳でCRT17インチ、あとさぶでノート
910名無しさん:03/05/28 18:37
で、結局

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、ゲームは全くやらないか、
やってもそれほどこだわらないなら液晶。

という結論は覆らないわけですね。
911名無しさん:03/05/28 18:37
912名無しさん:03/05/28 18:38
ハアハア
議論が尽きない。疲.. いや、CRTが一番。
913名無しさん:03/05/28 18:40
>>911
2ch見るだけならSXGAで十分だな。
914名無しさん:03/05/28 18:41
ゲームやらない香具師は液晶買っとけ
915名無しさん:03/05/28 18:42
>>911
2チャンで無駄だからCRTのメリットは不要と言う議論には無理だあるぞ。
916名無しさん:03/05/28 18:43
>>910=知障

ことごとくスルーされてて笑えるw
917名無しさん:03/05/28 18:43
>>915
>>911のどこからCRTが無駄って話になるんだ?w
UXGAが無駄って事だろ(ついでに使い方によるがって条件もちゃんと付いてる)
918名無しさん:03/05/28 18:44
ついにCRT厨が妄想を始めますた
919名無しさん:03/05/28 18:46
>>916
反論できないんですね(・∀・)ニヤニヤ
920名無しさん:03/05/28 18:47
既に高級CRT持ってる奴は、液晶には未だ移行する気ないって。
大きな画面一度使ったら、もう戻れん。
921名無しさん:03/05/28 18:48
>>904
CRTについて聞いてるんですか?
922名無しさん:03/05/28 18:50
>>920
もどんなくてもいいよ。一生CRTつかってろよ
923名無しさん:03/05/28 18:50
今使ってるCRTが壊れた頃(2年後くらい?)に液晶に買いかえるつもり、
その頃にはもっと新化した液晶に出会えるかな
924名無しさん:03/05/28 18:51
>>920
そうする。
925名無しさん:03/05/28 18:51
>>920
だから、F980からLL-T2020に移行しましたが。
だいたい液晶=小さな画面ってどこから出てきたんだ?
小さいのは安物だけだろ?
926名無しさん:03/05/28 18:51
液晶DVIの画質を見たらCRTには戻れんよ
927名無しさん:03/05/28 18:52
>>923
値段もこなれてきてるだろうしな。今じゃ貧乏人にはかえねぇだろうなw
928名無しさん:03/05/28 18:52
UXGA迄でしょ
929名無しさん:03/05/28 18:53
>>920=>>924
自演かよ。
930名無しさん:03/05/28 18:53
今CRT使っててそれに満足してるならそれでいいじゃん。
今買い換えるとしたら、ゲームやらない香具師は液晶買っとけってことだよ。
931名無しさん:03/05/28 18:53
>>928
CRTでUXGA以上(1920x1440とか)まともに出る機種教えてくれ。
932名無しさん:03/05/28 18:55
>>928
液晶は表示すら出来ない。
933名無しさん:03/05/28 18:56
>>932
はぁ?おまえもしかして無知ですか?ノートでもUXGAあるんだが。
934931:03/05/28 18:58
ウンコしてた。

UXGA以上→UXGA超越に訂正。
935名無しさん:03/05/28 18:58
以上「1920×1440とか」の話でしょ。液晶のUXGA可能くらい判りますが。。
936名無しさん:03/05/28 18:59
>>935
以上の意味わかってる?
937名無しさん:03/05/28 19:00
UXGAならCRTも液晶もいっしょでしょ。それ以上表示が出来るか出来ないか?
ただそれだけ。
938名無しさん:03/05/28 19:03
漏れも1920x1440をまともに表示できるCRTが知りたいな。
漏れは知らないんだが、そんな機種があるなら教えて欲しい。
939名無しさん:03/05/28 19:04
液晶の場合、白地に黒文字とかでは原理上ジャギーが実際以上に出まくるので、
ド素人目にはCRTと比べるとシャープに見えるってのがあるかも知れない。
940名無しさん:03/05/28 19:05
オレも次は液晶だな、この前電気店で見た液晶綺麗だった
液晶テレビも購入予定だし、あとは値段か
・・・4万くらいでないかねぇ?(そこそこの奴、CRTで言えばRDF173Hのような存在)
941名無しさん:03/05/28 19:06
>>939
?? どっちの味方なのか判断できんぞ?
942名無しさん:03/05/28 19:08
>>940
748 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:03/05/28 00:08 ID:hESGNUqk
6年前のPC98に付属してたモニターから、つい最近RDF173Hに
乗り換えました。画質は言うまでもなく雲泥の差で、満足しています。

ただ一つ気になるところがあって、画面を占める白色の割合によって
画面の明るさが変化するという点です。白が多いと画面が暗くなって、
少ないと明るくなる。IEを使用してると特にチラチラ変化して目が疲れます。
モニター側の仕様かと思って調べたけど、取説やカタログにもそれらしい記述がないし…
これはどう判断すればいいんでしょう?

751 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:03/05/28 00:27 ID:cozHrxI6
>>748
多分RDFの仕様。
前スレPart6でこの問題が発覚して、
一押しモニタ -> 糞モニタ まで評価が急落した。
943名無しさん:03/05/28 19:08
>>940
RDF173Hはいわゆる安物だぞ。
今の4万の液晶なら完全にRDF173Hより上。
944名無しさん:03/05/28 19:09
1920x1440がまともに表示できるCRTの機種名まだぁ?
945名無しさん:03/05/28 19:09
>>938
ナナオのT966は最大解像度が2048×1536/80Hzとなってるな。
実用に耐えるかどうかは見たことないので不明だが。
946名無しさん:03/05/28 19:11
液晶の技術と価格は日進月歩、待てば待つほど良いものが買える。
PC用有機ELは未だ遠いが。
947名無しさん:03/05/28 19:12
>>945
基本的に推奨解像度を超えるとピッチの関係で使いものにならないよ。
948名無しさん:03/05/28 19:13
液晶も随分安くなったな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/samsung.htm
949名無しさん:03/05/28 19:13
>>943
( ゚Д゚)ハァ?
4万の液晶じゃ全然RDF173Hの方が上だぞ。
だいたいフルカラーパネルすら搭載してないしw
950名無しさん:03/05/28 19:19
951名無しさん:03/05/28 19:19
最近の3万円くらいのCRTを見たがやたら綺麗だった。
糞高い液晶買ったのが馬鹿らしくなるくらいに。
952940:03/05/28 19:19
RDFの性能の事を言ってるわけじゃなくてさ、売れてるじゃん173H
液晶でも買いやすい値段で、そこそこの性能のやつがないかなァと思っただけでつ
何分始めて買うものなのでどれがいいやら・・・
でもここじゃスレ違いみたいなので購入相談スレでも覗いてきます(ありがd)
953名無しさん:03/05/28 19:28
>>949
今の4万の液晶見たことないだろ。
メーカーPC付属の15液晶と17CRTなら15液晶のほうが圧倒的に上。
RDF173HはNECのPCに付属してる17CRTと同等品だ。
954名無しさん:03/05/28 19:28
>>948
UXGAなら欲しい。。まぁSamsungだから止めとこ。

ムム、負荷高くて書き込めん
955名無しさん:03/05/28 19:31
>>952
売れ筋ってのはただ安いから売れてるだけだぞ。
最低19インチ買えよ。

とプロ人様がおっしゃってますた(w
956名無しさん:03/05/28 19:31
>RDF173HはNECのPCに付属してる17CRTと同等品だ。

まじで!?
957952:03/05/28 19:33
>>955
19インチなんて高くて買えないよ〜(安売りパソコン買えちゃうじゃん)
できれば16〜17インチがホスィ…
958名無しさん:03/05/28 19:33
自作自演防止のためにも、次スレはハード板きぼんぬ。
本来ハード板で扱うべき内容だし。
959名無しさん:03/05/28 19:37
>>957
数万円ならナナオのCRTがいいな。
6〜7万出す気なら液晶17インチ。
960名無しさん:03/05/28 19:48
RDF173Hって駄目なんですかね?
961名無しさん:03/05/28 19:52
>>950
あのー、全然表示できませんが、何か?
4:3で希望してるんですが。
アスペクト比もわからない知識不足君ですか?(藁
962名無しさん:03/05/28 19:56
次スレ

液晶とCRTどっちがいいの?その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054119346/
963名無しさん:03/05/28 19:57
>>960
462 :名無しさん :03/05/27 15:34
17インチ以下のCRTはどれも糞。
普通にそこらの安物液晶に負けてる。
どうしても17インチじゃなきゃダメならナナオのT566。
CRTスレとか見てるとこれも糞っぽいけどな。
CRT買うなら19インチ以上にしとけ。
964名無しさん:03/05/28 20:00
>>963
レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。
965名無しさん:03/05/28 20:39
あげ
966名無しさん:03/05/28 20:41
きっちり1000まで回せよな
967名無しさん:03/05/28 20:41
厨房は1000取り大好きだからなw
968名無しさん:03/05/28 21:22
ID出る板に行ったらCRT派が一人しかいなくてワラタ
969名無しさん:03/05/28 22:45

さて今回も1000が結論と言うことでよろしいな?

970名無しさん:03/05/28 22:47
いいえ、1000は究極の厨房ということでお願いします。
971名無しさん:03/05/28 22:48
>>969
OK. 恒例だな。
972名無しさん:03/05/28 22:52
>>971
なんで自分にレスしてるの?
973名無しさん:03/05/28 22:54


プロ人キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚ ∀゚)━!!
974名無しさん:03/05/28 22:56
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |  >>1000は消防!!!   |
 |  >>1000は.クソ!!!.   |
 |  >>1000は.アホ!!!   |
 |  >>1000は氏ね!!!   |
 |  >>1000は変態!!!   |
 |  >>1000は廃品!!!   |
 |  >>1000は害虫!!!   |
 |  >>1000は病気!!!   |
 |  >>1000は死人!!!   |
 |  >>1000は糞尿!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ
975名無しさん:03/05/28 23:13
次スレが立ってしまってるからあまり>>1000を取る意味はないな
976名無しさん:03/05/28 23:17
まあまあ、そろそろ始めますか…
977名無しさん:03/05/28 23:18
ま、1000取りにこだわる香具師は厨房ってのが2chの常識なわけで
978名無しさん:03/05/28 23:20
ま、プロ人も粘着してるってのも常識なわけで
979名無しさん:03/05/28 23:21
さぁ、>>1000を取って恥を晒してしまうのはCRT厨か液晶厨か、それとも・・・
980名無しさん:03/05/28 23:27
このままdat落ちさせればいーじゃん
981名無しさん:03/05/28 23:36
CRT中必死だなw
982名無しさん:03/05/28 23:37
ハード板池
983名無しさん:03/05/28 23:37
>>1000

おめ
984名無しさん:03/05/28 23:37
>>980
そうなんだけど、厨は1000取りたがるからなぁ・・・
985名無しさん:03/05/28 23:37
1---
986名無しさん:03/05/28 23:39
俺は液晶使いだけどここで液晶厨煽って楽しんでまつ(w
987名無しさん:03/05/28 23:39
>>984
お前のこと?
988名無しさん:03/05/28 23:39
>>986
自演もあきたな〜
989名無しさん:03/05/28 23:39
>>986
同じくw
990名無しさん:03/05/28 23:40
>>986=安物CRT使ってる貧乏人
991名無しさん:03/05/28 23:40
992名無しさん:03/05/28 23:40
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |  >>1000は消防!!!   |
 |  >>1000は.クソ!!!.   |
 |  >>1000は.アホ!!!   |
 |  >>1000は氏ね!!!   |
 |  >>1000は変態!!!   |
 |  >>1000は廃品!!!   |
 |  >>1000は害虫!!!   |
 |  >>1000は病気!!!   |
 |  >>1000は死人!!!   |
 |  >>1000は糞尿!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ
993名無しさん:03/05/28 23:40
いえ、L565使いですが?(w
994名無しさん:03/05/28 23:40
>>1000
恥ずかしい香具師だ・・・
995名無しさん:03/05/28 23:41
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
 |  >>1000は包茎!!!   |
 |  >>1000は童貞!!!   |
 |  >>1000は知障!!!   |
 |  >>1000は悪臭!!!   |
 |  >>1000は汚物!!!   |
 |  >>1000は消防!!!   |
 |  >>1000は.クソ!!!.   |
 |  >>1000は.アホ!!!   |
 |  >>1000は氏ね!!!   |
 |  >>1000は変態!!!   |
 |  >>1000は廃品!!!   |
 |  >>1000は害虫!!!   |
 |  >>1000は病気!!!   |
 |  >>1000は死人!!!   |
 |  >>1000は糞尿!!!   |
 |_________|
    ∧∧ . ||
    ( ゚д゚) || キモイ...
    /  づΦ
996名無しさん:03/05/28 23:41
かかかか
997名無しさん:03/05/28 23:41
結論、
  
>>1000がPC一般板的結論ということで、

次スレ
液晶とCRTどっちがいいの?その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054119346/

998名無しさん:03/05/28 23:41
tesuto
999名無しさん:03/05/28 23:41
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・





   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑





1000名無しさん:03/05/28 23:41
CRT>>>>>液晶=ダメポ(プププ・・・

 



   負  け  犬  粘  着  液  晶  厨  必  死  だ  な  (爆 笑





10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。