●●Duron1GHzとCeleron1.2GHz●●

どちらも最新CPUだけど、どっちがいいの？

Duron1GH

デュロンのほうが速いのですか？？

MMX300MHz

Duron

Celeron1.2GHz異常は、古いマザーで使えないし、
しかも、将来Pentium4にアップグレードしたくてもできない
なんつーか　将来性ってほどじゃないけど
なんとなく、それだけで終わってしまうというのが。

Duronなら、XP乗るマザーかっておけば、
多少のアップグレードはできると思うし・・

速度的にはどっちが上なの？？

どっちも同じぐらいでしょ
中途半端に低クロックのPentium4+i845なんかよりよっぽど早いかもな

迷う・・・

>>8
何と何で迷ってるの？

MMX300MHzとK6−2300MHz

Duron１ＧＨｚとセレロン１．２ＧＨｚなんです。

＞K6−2300MHz

はえ〜。

蝿

どっちもイマイチ。よってまだ待つべし。
今年でＰ３は終わり。
来年からＰ４の年にするそうで、それなら待ったほうが良い。

自作ＰＣ板のこちらへどうぞ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/999089093/

セレ533Aにしとけ　幸せになれるぞ。

>>16
今533A使うのは静音ＰＣぐらいだろ…

とりあえず自作板逝け。

a

Duron1G>>>>>>>>Celeron1.2G>>>>P4>>>MMX300

>>10
MMXは233まで

　

>19

漏れのAth１GFSB200はどういうヒエラルキーになるんだ？

Duron1G>>>>>>>Ath１GFSB200>Celeron1.2G>>>>P4>>>MMX300

>>23
静音性を含めた評価なのかにゃー？

>>20
ぉぃぉぃ、ノート用？だったら300MHzまであるYO!＞MMX-Pentium
>>24
たぶん１クロック当たり／同クロックでの平均処理性能の比較じゃない？
MMX300はおいとくとして（ｗ

Duron1G>>>Celeron1.2G>>Ath１GFSB200=Celeron1.2G=P4 1.4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MMX300

Duron1G>>>Celeron1.2G>>Ath１GFSB200=P4 1.4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MMX300

ん？
セレよりアスの方が下ってことは無いのでは？
Ｋ７コアなら別だろうけど、1GHzならＫ76だろうし

●ＣＰＵ：セレロン１．０ＧＨｚ
●マザーボード：インテルｉ８１０
●メモリ：ＰＣ１３３−２５６ＭＢ
●ハードディスク：UltraＡＴＡ−４０ＧＢ
●ディスク：５０倍速ＣＤロム

これでも結構いけるよ♪起動も早いしストレスは感じない。

i810は勘弁。

i８１０もまだまだいけるよ

で、Duronの前にP3が鎮座してるのかにゃー。
なんでみんなP4なんか買うんだにゃー？

セレロン１ＧＨｚの勝ち！

Ath１GFSB200>Duron1G>>>>>>>>Celeron1.2G>>>>P41.8G
こうだとおもうけど。

無印アスロンやアスロンＸＰにWindows Media Encoder用パッチがでて、唯一の
得意分野でさえかなわなくなった無能なPen4はもう全く救いようがないね。

>>1
Duronは１．１Ｇが最新だぞ。
2次キャッシュも多めに入ってる。これが最強。

TVチューナ＆キャプチャーで不安な非INTEL系CPUは駄目っすね。

Dellのi845Pen4は安すぎ。
安いのでとりあえず様子を見たい人にはお勧めします。
この値段＋安定性を加味すれば無能では無いと思う

静音性（消費電力による発熱）も加味して議論してほしいなー。
どっちがいいの？ =スピードでは無いと思う
個人的にはセレロン1.2GHz。今はこれが最強。

ネットしかやらねー奴にはどっちも猫に小判だな。

セレ1.2GHz=Tualatinコアでしょ。
FSB100だけど消費電力少ないから発熱も低くて安心〜。
コストパフォーマンス（ベンチ値等）はDuronかもしれんが...。
安定性まで考えたらセレロンかうな、つか買いたい。Pen4は当分待ちだし。

　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　）
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜ セレロン1.2GHz最強！！
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　）
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

MTV1000の場合、CANOPUS HPによると

　特にIntel製CPU、チップセット以外の場合、
　動作確認されたマザーボードとの組み合わせ以外では
　正常に動作しないことが多いため、必ずご確認ください。

DURONではテレビ、ビデオは見れません(藁

>>42
AMDのＣＰＵ積んだデスクトップも最近多いんだけど。

つーかduronでキャプチャーしてガンガンＭＸに上げてるが文句あるか？

>>37
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/rev/dt/dt_129.shtml

これを見ればわかるけど、遅いから安いんだよね。
ただでさえ遅いのにi845なんてセレロン1GHzのほうが速そうだよ。

>>37
Pentium III（800MHz）とPentium 4（1.7GHz）で10％しか速くならないんじゃあ、やっぱり無能。
Dellのi845って安くて遅くて電気代くってって、コストパフォーマンス思いっきり悪いじゃん。
こんなの人に勧めちゃあダメ、ダメ。

　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　）
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜ セレロン1.2GHz最強！！
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　）
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

>>45
そうなのかなー？意見求む。

Pen4?だみだみ〜。マーケティングの方向性を雑誌で読んだ時は
ソケットの形状が423pin→478pinになってから、つまりCPUコアが変わってからとか思ってたけど
新コア採用後の価格性能比が期待外れなんだもん。northwoodコアPen4で3GHz動かすInt○lはスゴイ！
ん〜でもPen4買うならセレロン+いいグラボ買いたいな、おれはね。

AthlonXP、いや、ここはデュロンとセレロンを比べるスレか。
セレロンのソケット、すぐに規格が変わるのでアップグレード出来ない？と聞いたがどーよ。

セレロンは1.2Gから規格が変わっているのです。
すくなくとも1.5Gまでは逝けるはず。

よって

セレロン1.2G最強！！

>>50
DuronはAthlonXP1.73GHzまで確定してるんすけど

あんまり熱いCPUは、Pcを様々な世代の人が買う時代なのにどうかと思うのです。
そこでセレロンを支持する訳です。

自作ユーザー以外には発熱カンケーないだろ。
熱ければでかいクーラーで冷やせばいいし。
メーカＰＣでオーバークロック？おめでてーな。

>53
？なんで？発熱低い方がいいよねぇ、52さん。
でかいクーラー？でかいクーラー=放熱効高い...じゃねーべよ。

でもsocket370って息なげーよな。
最強とはいわんがセレロ〜ンな感じ。

ベンチマークじゃどっちが早いんだ？
Duron1.1GとCeleron1.2GHz
SSE1と１次、２次キャッシュも殆ど同じだろ。

新世代バリューPC向けCPU対決
〜Celeron 1.2GHz vs Duron 1.1GHz
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011012/hotrev131.htm

って記事があるけどどうよ？
オレはＷｉｎＸＰのためにハードをパワーアップしようと思って、
ＦＳＢ１００ＭＨｚのメモリ流用したかったので、
Celeron1.2GHzと対応マザボとＷｉｎＸＰを買ったが・・・。

セレロンの1.2ＧＨｚはテュアラティンコアだろ。
おまけに２次キャッシュの量も２５６ＫＢ。
おまけに今まで使ってきたＰＣ１００メモリが使える。
いうわけでセレロンに決定。

>>57
う〜ん、テュアラティンコアに変わった程度ではDuronとくらべるとまだまだ全然遅いし、DDR
とＰＣ１００メモリどちらでも使えるマザーボードもあるから、今まで使ってきたメモリも使えるし
将来性もある（でもDDR512で7000円もしないけど）。
そういう理由だと、Duronを買う方がお買い得。

つーか、同じような値段なのになぜAthlon1.2GHzにしない？

同じような値段って、何と何がよ？

>>60
何と何がって、ここ何のスレなんだよ

Celeron 1.2GHz 12,360円
Athlon 1.2GHz 12,100円
Duron 1.1GHz 11,800円

ってそりゃ素Athlonじゃねーかよ、Thunderbirdコアのよー。
発熱大王ですよ〜ん？このスレでその石を選択肢にいれないでくれ。

Duron推したいひと、理由を書いてくれませんか？おねがいします。

>>62
性能と消費電力まで加味して比較するのはいいが、
同価格帯で性能のいいAthlonを検討対象に入れない理由があるか？
スレの趣旨から外れてはいないだろ

Celeron 1.2GHz TDP29.9W

以下、MAX/Typical
Duron 1GHz 46.1W/41.3W
Duron 1.1GHz 50.3W/45.1W
Athlon 1GHz 55.1W/49.5W
Athlon 1.1GHz 60.3W/54.1W
Athlon 1.2GHz 65.7W/58.9W

intelとAMDの発表する基準がちがうのでCeleronに関してはなんともいえないが
DuronとAthlonは性能を取るか消費電力を取るかだろうな

お、いいデータ引っぱってきましたね。FSB200で作動しててもこんなになるんだDuronて。
でもAthlon1.2GHzの平均が58.9Wってどうよ？電源選ぶのよくわかる。
電気食う食わないのはなしじゃなくても、Intel系買っといたほうがエエト思うのね。
前からPC持ってる人はだいたいPC100SDSDRAM持ってるんでしょ？メモリ流用できるし
「Intel系CPUでの動作は保証しません」っていうメーカーさんいないだろうし...。
たしかにAMD系CPUのベンチ値+価格はみりょくあるけど。
実際どっちか買った人いません？報告ききたいデス。

DuronもDDRSDRAM使えるのが魅力的なんだけど。
VIAだとグラボを選ぶみたいだし．．．
無難なインテルで逝きたいです。

でもショップだと
http://online.epsondirect.co.jp/estimate/mt4500w98.asp
これしかセレ1.2Gあるとこ見つけられなかったんですが。
他にありますか？
自作は自信が無いので、BTOで探しています。

消費電力∝発熱ってのはわかってますね？

＞消費電力∝発熱
この際　∝　はどういう意味ですか。＝なら分かりますが。
あんな小さいチップで約60ｗも消費するのはすごい。赤熱しないのかしら。

>消費電力∝発熱ってのはわかってますね？

∝←この文字がわからん、macからだと（W

>>67
Pen4は消費電力もっと高いよ。

結局CeleronとDuronどっちに票入れんの？

>>67
Athlonで電源選んだのは初期のやつだけで、最近は安物ケースに付いている電源でも問題ないよ。
Duronは電源のトラブルってまったく聞いたことがない。
あとAthlonやDuronだとＳＤＲＡＭもＤＤＲも両方使えるマザーボードが出てるんだから、PC100使って
なおかつ将来のアップグレードも可能で、こちらのほうが断然お得だよ。

>>71
グラボの相性というのを良く聞きますが
それも改善されているのでしょうか？
あと静音性は？

SDRAMとDDRSDRAMのスロット両方乗ってるマザーなんかやめ〜い。
混在（同時使用）できると勘違いするヤツはいないだろうけど
無駄なものはない方がトラブル起きにくい。設計の基本。

>>72
俺が使ったことあるのはVooDoo3、ALL-IN-WONDER 128、Geforce 2、RivaTNTで安定
していて当たり前のやつしか使ってないので、最新のグラフィックカードとの相性はわか
らん。
静音性って、CPUクーラーに山洋の静音ファン使っているからか、HDDや電源ファンのほ
うがうるさい。

>>67-68
比例の関係を示す記号。
読み方はシラン!!

75＜Thax
アナタヤサシイヒト、デモケコンデキナイ、ユルシテ。

低予算で親のマシンを組みなおそうと思っています
で、セレロンの1.0or1.2 + 815のマザボが第一候補なんですが
この場合、今自分が使ってる、去年の今頃買ったアスロン1G+KT133(ASUS A7V)
と比べてどちらの方が能力が高くなるでしょうか?

場合によっては自分のマシンをやろうと思ってます

んあああああ、ずれてきてるううううう。

>>63
Athlon（ＸＰ）とDuron1G以上←以外はＳＳＥが実装されてないので
対応アプリ（映像系）だったらいい勝負なんじゃないか？（とゆうかこの場合Duron1Gの方が早そう）
あとは値段の安い方で。

ほぼPen3の１Ｇ=セレ1.2Gって事は
セレ1.2G＞i845Pen4の1.5Gって事！？

お買得感では
セレ1.2G＞i845Pen4の1.5Gって事

セレがいいよ1.0G以上なら・・・
いま使っているけど、安いしマジで快適だよ。
あと2年くらい、いけそう。

>セレ1.2G＞i845Pen4の1.5Gって事！？

そんなもんでしょう。

よ〜し、こづかいはたいてセレロン1.2GHz買ってこよー！
そしてこれからは自作PC板へレッツらゴー

いろいろ悩んだけど、漏れもセレ1.2Gから挑戦してみたいです。

最初低いスペックで組み、半年〜1年後パワーアップをしたいと考える
とDuronていうかSocketAの方がいい。より高クロックのMorganに積み
換えるも良し、Palominoに積み換えるも良し。
メモリもDDRがだいぶ安くなったのでDDRSDRAMと安定性に定評の
あるSiS745マザーとMorganコアのDuronを推したい。メモリ周りも速いし、
将来性がある。i815+SDRAM+セレは今更って感じでねえ。
高価だったSDRAMを使いまわしたいとか、どうしても静音マシンが
組みたいので発熱の低いテュアラティンを選ぶ必要があるって事なら
話は別だけどね。

>86
SiS745ってPC2700サポートでしたっけ？

いままでのメモリなどのパーツを流用し長期利用ならセレ１．２Ｇ、
新しく一新するならアスロン、
Ｐ４にしたけりゃソケット４７８のＰ４だが規格やら電圧やら
よく変わるので微妙。

マザボとＣＰＵ買って（メモリも安いし）
３万で釣りがくるだろ。

そんなに悩むなよ。

微妙にお金がたまってないのでしばらく貯めて待って
SiS750とDuron1.1GHｚで組もうっと♪

セレロン1.0Ｇ　週間売り上げＮＯ．１！！！
http://www.dospara.co.jp/ranking/index.html

>>84
１．２Ｇ以上は、タラセレだから、ボード選びに気をつけて

×SiS745
○SiS735
だった。

基本的な質問なんですがセレロン1.2GHzが乗るマザー（チップセット）ってなんなんでしょうか？
去年買ったGIGAの815マザーにも乗りますか？
また乗らないマザーってと？

Celeron 1.0GHzを
FSB133で稼動させている人いますか？

NECのDuron750は起動１分。シャットダウンに３分かかったが。
↑このマシンだけか？？？メモリの問題か？？？
ペンティアムは、こんな事ありませんよね〜っ？

さ、さ、さ、3分？！

>>96
そのマシンだけだ。
俺のKM133+Duron750マシンはシャットダウンに1分も掛からん。
Win2kだから起動に1分半くらい掛かるけどな。
微妙にスレ違いなのでsage

>>94
去年買った奴ならまずムリ、対応マザーは今年の夏頃に出た、
i815B-stepか、ApolloPro133T/266、SiS635マザーでないと、
セレロン1.2GHzは乗りません。

>>95
困難。
一般にDｽﾃｯﾌﾟセレロンの空冷限界は1.2GHz程度だと言われ

>>96
メモリの量が充分でないまま、写真編集ソフト等メモリを大量に必要とするソフトを、
使用すると、ＨＤＤに記録されるスワップファイルが巨大になる、
そのためシャットダウン処理に時間がかかります。
また、一般に大手メーカー製ＰＣは、常駐ソフトの数や、
インストール済みのソフトの数が多い傾向にあります。
これも、終了処理に時間がかかる要因になります。
これは、メモリを増設し、ＯＳをクリーンインストールすれば改善するでしょう。
ちなみにこのＣＰＵは関係ありません。

セレロンのアドバンテージて安心？なだけか。
intelの策略には乗らんぞ。

ＡＭＤまんせー。

>100
安心できないパソコンなんていらん。

「止まった、熱暴走？」「デバイスの調子が悪い。Intel系以外サポート外ィ〜？」

こんなんヤダ

>>101

1点

コストパフォーマンスも高いし、DDRSDRAMも正式のサポートしてる
デュロン、アスロンは魅力も多いんだけど、
やっぱり現状だと自作経験のある中、上級者向けの構成ぽいよね。
DDRSDRAMはショップブランドのBTOPCじゃないと使って無いし、
メーカー製の奴はグラボも内蔵の物しか揃っていない。
電源関係や安定性も以前に比べると良くなったという意見があるけど、
やっぱり、過去のVIAチップセットを経験したノウハウが有る人の意見だし、
一般ユーザーが対応するのは難しそう。
あと、今後のPCの方向性を静音性と安定を重視した物と期待して
セレロンを支持したいね。（どうもセレもPen4化するみたいだけど）

>一般ユーザーが対応するのは難しそう。

これも昔の意見。
今はAMDの方が自作は楽だと思うぞ。

>>99
>去年買った奴ならまずムリ、対応マザーは今年の夏頃に出た、

一概にはいえないけどね。
まあ、人に尋ねているようなひとは、新しいボードを買うのが無難だよね。

>>96
メモリの量はいくつ？
まさか今時、64Ｍじゃないよな。
だったら、増設すれば改善する。
それと、再インストールしたときに、ＤＭＡを設定するの忘れていないか？

あとは、>>99さんのいうとおり、自動機動ソフトが多すぎるなど・・・・
これは、「窓の手」というフリーソフトを使えば、簡単に止めることができる。

ペンティアムのシャットダウンは確かに早いが、
Duronでも、環境次第で10秒程度でシャットダウンするぞ。
とにかく、いろいろ試してみるといい。

>>43 は神

>>96
OSがWindows XPでビデオカードがnVidiaじゃないの？

ECS-K7S5Aは電源選ぶわメモリ選ぶわで大変だＹＯ。
金喰い板だね。

>>109
少なくとも俺コンで買ったバルクメモリーはSDRAM、DDR両方ともメモリのテスト
やっても特に問題なかった。
電源は、EnermaxのEG301P-VE、静のPW-320NF、オウルテックOWL-602WS S
EについていたDELTAのDPS-300KB-1A、あと聞いたことのない安物ケースに付
いていた電源では大丈夫だった。
どんな組み合わせで問題があったのかわからないけど、少なくともうちに転がっ
ている部品では問題ないよ。

>>110
Ｓ５Ａは「使える電源早見表」が出来てるくらい電源を選ぶ（藁

でセレロンとDuronってどうちがうの。
メリットとデメリット教えて下さい。

★セレ
○消費電力が低い＝静かなPCを構成しやすい、電源関係のトラブルが少ない。
○インテル系なのでグラボを選ばない。
×同クロックでは7：9くらいの割合でデュロンに劣る
×システムバスクロックが100なのはそろそろ時代錯誤。

☆デュロン
○セレと比較すれば断然高性能。
○DDRSDRAMが（正式サポートで）使える。
×消費電力が多い分、メーカー製PCで電源関係のトラブルがしばしば
×グラボとの相性の良いママン板が少なく、現状でグラボを搭載してるメーカー製PCは希少。

>>113
さっそくの回答ありがとうございます。
うーん、どっちにしようか迷ってしまう・・・

K7SEM　　　\9800
Duron850 \5800

2万でお釣り来る。
でゅろんまんせー

1.pre-fetch 2.decode 3.read 4.execute 5.write back

address bus32bit data bus64bit control bus
north bridge-system controler(MCH) south bridge(ICH)

(core clock)(phace locked loop)-(bus clock)-(clock generator)