1 :
DVD :
2001/08/22(水) 01:11 長きに渡り使っていたCDプレーヤーが壊れました。 そこで新機種の購入検討を始めましたが ちょうどDVDプレーヤーの購入を検討していましたので CD/DVDの共用できる音の良いモデルを探しています。 最近のDVDプレーヤーは価格もお手頃で音も中々だと聞きます。 本来なら別々に購入すべきでしょうが予算もあまり有りませんし 設置スペースも限られています。 条件としてはプログレッシブ機種でCD-R/RW対応。 今のところは第一候補に東芝のSD-5000を考えています。 ピュア版の方にはくだらない失礼な相談かもしれませんが そんな方達だからこそ的確なアドバイスが頂けると思っています。 ご教授、よろしくお願いいたします。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 01:25
東芝結構いいらしいぞ。HDCDチップもオマケで入ってるし。 でも、消費者なめてる度ぶっちぎりNo.1の東芝だから怖くて買えないけどね。
DVDプレイヤーでHDCD再生できんの!? それ凄いイイ!! 東芝かぁ・・。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 01:35
値段を気にしないならエア−のD1がイイね。あとメリディアンも。 安いのならソニ−のやつ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 01:39
アーカムもいいらしい
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 01:53
デンオンなんかはどうだろうね? あっ、ここでは禁句だったぁ-!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 02:01
アーカムっていくらくらい?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 02:08
デンオンのDVD-3300。 理由:50000円前後で叩き売られてるから。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 02:18
≫8 >DVD3300 あれって良い音するの? でもプログレ機じゃないような・・
10 :
8 :2001/08/22(水) 02:24
あ、スマソ。 プログレ機種って限定があったのね。 そこそこ良い音はするよ。 なんたってDVDも見られるしね。<当たり前
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 02:34
アーカムもプログレじゃないからなぁ。やっぱ単純に先進技術となると 国産だわな。 条件満たしてて、価格もそこそことなると・・DVD-2800・・DENONか、、 やだ〜、パイオニアの方がマダマシ
AYRE D-1 + VR2 ってわけにはいかないんだよな...
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 03:20
外国製で日本のDVDは見れるの?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 04:21
輸入物だと AYRE D-1 GOLDMUND Eidos38、SR DVD MERIDIAN 596 THETA DaViD II、Carmen あたりでしょうか?打ちD-1、596、SR DVD DaViDは 評判がよいようで・・・ ただしDaVid Eidos38は日本では発売されていません。 僕もピュアに使えるDVDプレーヤは探しているのですが CDプレーヤ代わりなんて贅沢はいいませんので CDトランスポート代わりによいのはないでしょうか? 上に上げた評判のよいのは、どれのお値段がヤバイので もう少し安いのがよいです、せめてCarmenの米国価格程度 に抑えて欲しいです。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 04:54
ビクターXV-D9000
>>13 説明が長くなるので質問自体にはレスしないけど、DVD、リージョンコード
で検索すれば、たぶん詳しいサイトが出てくるよ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 06:13
>15 デザインはよいと思う、デザインだけは...。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 12:48
DENON DVD-1000N
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:03
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:08
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:08
パナのRP91が良いです。 リマスターは結構使えます。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:09
おれも同じで悩んだ。 ARCAM DV88にしようか、と思ったが 結局、 ARCAM CD92(11万) + 家電メーカーのDVD(3万) にした。 非常に満足している。分買をお勧めする。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:14
やはりみなさんは、DVDプレイヤーでのCD再生時の音質は、 CDプレイヤーより明らかに劣るぜ派ですか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:18
>>23 同価格帯で比べた場合は、どうしてもそうなるから仕方ない。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 14:04
22・24さんのレスが真実かもね。 でも設置場所の問題があるなら複数は難しいわけだよね。 定価5万クラスのCD-Pのクォリティを 2倍の定価10万クラスのDVD-Pで実現するのは難しいかな? でもショップで聞いた澱音のDVD5000は同社のDCD1550ARと 同等くらいに感じたから4〜5倍くらい出さないと無理かもね。 パナのA10がプログレ対応でR/RW対応なら良いんだろうけど。 SD5000って音よいんだろうか? これについては賛否両論みたいだけど・・・
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 14:05
>>24 「長岡氏も、そうでなければおかしい」と言っていたね
Ayre D1
私はDVDPとよいDACを薦めます。LINKDAC3、DAC2.7、とか。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 15:26
DACは何がオススメですか。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 18:07
SD-5000をDVDPとして使ってるけどそんなに悪くはないよ。 HDCDがかかるのも精神衛生上いい。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 18:12
Technics DVD-A10 同価格帯のCD専用機(CEC TL51Z、TRIODE TR-CD1)はおろか、DENON S10Vとでも 明確な音質の違いが分かりません。 が、ビジュアル面はRP91の方が良さそう……
>>32 ゴメン。
「プログレッシブ機種でCD-R/RW対応。」だったね。
DVD-A20早く出ないかな……
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 18:32
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 18:54
もっとハイエンドなネタはないのか?? なんかDENONとか東芝とかあんまりピュアっぽくないし・・・
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 19:00
>>36 東芝だからいいんだって、見栄張る必要ないし。
SD-9200使ってるけどいいよこれ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 19:56
DENONはピュアっぽいじゃん
39 :
36 :2001/08/22(水) 20:18
このスレが出来た時は DaViDや596クラスの議論を期待していたのだが・・・ しかも、CDトランスポートではなくCDプレーヤ代わり にしようとしているが、外部DACはあたりまえと思っていた やっぱり、本格的なピュア用にDVDは不可能なのでしょうか? でもGOLDMUNDはCDトランスポートの製造を中止してEidosに 以降しましたし、十分可能だと思うのですが・・・ やっぱり期待した僕が間違っていたのか?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/23(木) 02:18
>>39 そりゃ大間違いだろ(藁
1の予算とかけ離れすぎだ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/23(木) 20:18
CD−R/RWはかからないが、犬のXV−D9000を聞いてみな。 かなりいけると思うが。少なくともA10よりよい印象だった。 ここでは国産はカス扱いだが、CPは悪くないと思う。 ただし、個性を求めてはいけないと思う。 こってりとした音が好きなら、輸入物。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 09:31
PIONEERのは音、良い方なんですか? なんか見た目はそこそこ良さげなんだけど。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 03:12
>>42 同価格のCDプレーヤーの半分〜1/2くらいの質は聴けんじゃねーの?
半分=1/2
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 03:53
質が半分ってどういうこと?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 03:58
超あばうとに言ってしまえば定価1/3の専用機くらいじゃねーの、ってことだよ。 素直にCD専用機(HL5かHS7)買え。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 03:59
東芝は良いらしいけど、東芝だからなあ・・・
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 04:46
パイオニアのDV-S838あたり買っとけばいいだろ。 古い考えだけど、ズッシリとしてるし、DVD-Audioかかるし。 定価12万はぼったくりだけど。(せいぜい89800円程度) あんまりこだわると、それこそピュアCDも買った方がいい。
49 :
初心者石川 :2001/08/25(土) 06:11
SD-1500、確かに良いです。何故だろ。DACがいいのかな? 昨日安売りのを買ってきて、ビデオデッキの上に適当にのっけて ビデオ用に成り下がってたprism8つないで聴いてみたら、ちょっと鬱になった。 (次の専用機は最低50万を目安にしよう)でも、AV板で言われてた カッカッカという動作音(ピックアップが出してるっぽい)が惜しい。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 06:49
インテグラリサーチはどうよ?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 10:44
RV91はどうですか?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 13:04
東芝SD-9200はDAC部が足引っ張ってるが、トラポとしてはそれほどは 悪くない。同価格帯のパイオニアやデンオンのCDプレーヤーとどっこい どっこいってところ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 13:50
Aurexブランド復活きぼんぬ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 15:49
CDトラポとしてコストパフォーマンスの優れたDVDPは何でしょうな?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 15:50
パフォーマンスが圧倒的なのはAyre D-1。 高いし、壊れるけどね(^^;
>RV91 RP91の間違いでしたとさ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/27 00:57 ID:t3zbc/YM
実売価格で10万円までなら出せるんだけど・・・
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/27 10:43 ID:fu8fT7T2
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/27 11:02 ID:fu8fT7T2
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/27 13:54 ID:7xhJPpK6
テクニクスのAX10の後継機が出るなら、それが大本命だな。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 00:45 ID:8RNVWrtw
>テクニクスのAX10 パイオニアの間違いか?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 00:51 ID:E5hZyMSY
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 00:57 ID:3CTUs6zQ
>>62 ユニバーサルのCDなんて買った事無いから
SACDも必要ないや。
64 :
62 :01/08/28 01:04 ID:dJjkyU3M
>>63 Universal Music Group 下のレーベルが全部そうだよ。
Decca Record,
Deutsche Grammophon,
Interscope Geffen A&M Records,
Island Def Jam Music Group,
MCA Nashville,
MCA Records,
Mercury Records,
Motown Records,
Philips,
Polydor,
Universal Records,
Verve Music Group
どれも買ったことないの?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 01:09 ID:3CTUs6zQ
高尚な音楽聴かないもんで。 最近はavex、東芝、SME、キャニオンぐらい。 話にならない?
66 :
62 :01/08/28 01:12 ID:E5hZyMSY
それなら了解だが、SMEはSACD本格展開始めるだろ。 日和見の国内レーベルもSACDに追従するのは必至。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 01:13 ID:3CTUs6zQ
でも今の所はDVDオーディオの方が多いんじゃないの? ハードメーカー的に。
68 :
62 :01/08/28 01:15 ID:E5hZyMSY
なんでIDころころ変わるのかね。これでは自作自演のチェックにならん
69 :
62 :01/08/28 01:17 ID:E5hZyMSY
メーカの数より出荷台数が問題だろうね。 パナソニックの何とか10なんか、$300で安売りしているけど、出てない。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 01:19 ID:3CTUs6zQ
うう・・・ どっちが将来性あるかなんて素人には判断できん。 どっちもかかるようにしてくれ!
71 :
62 :01/08/28 01:24 ID:dJjkyU3M
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 01:27 ID:3CTUs6zQ
ほんとだ。 3万強で高くもない。 国内は無いのかな? つーか、何でID変わるの?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 02:11 ID:E5k.P0CM
>>71 日本からでも買えんのかな。いいねこれ。
質はどーなんだろーねー。DVD-Vはリュージョン1かな。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/29 22:58 ID:41dtqgFA
LUXMANのDVDPは良いぞ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/29 23:31 ID:b1OXDVXg
インテグラリサーチのRDV-1はどうでしょう? あまり値引きしないらしいですが・・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/29 23:43 ID:l3yJbz9I
東芝のSD−9200 これは良いです。アキュフェ−ズのDP−90+DC−91より情報量が多い。 値段も値崩れを起こして10万円代前半でかえる。後はマルチリ−ジョンなら完璧だが・・
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 00:24 ID:NImDRv2g
DP-55売ってSD-9200買ったけど、個人的には圧倒的に東芝の勝ち。 デザインもシンプルで 悪くない。TOSHIBAのロゴさえなきゃね。
78 :
Yu :01/08/30 06:14 ID:gqT7qbcI
ちょっと古いけど、パイオニアDV-S9。 15kgの重量に、強力な電源、マルチビットDACなどでほぼ同クラスのCDプレイヤーに 負けない芯のあるパワフルな音だ。DVDプレイヤーとしては旧式だが、CDはいける! DACとしても使用可能。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 06:49 ID:/pXvxbtE
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 07:26 ID:PJ.qmwHM
俺はサンスイCD-α717ED EXTRA とSD-9200使ってるけど SD-9200のアナログ出力はかなり劣るよ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 08:13 ID:9K4faKUI
>>80 どんな所に違いがありますか?詳しく教えてください。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 14:54 ID:Wd5rUp4A
>>74 も言ってるけど、
ラックスのDU−10はいいぞ。
でも、高いんだよなぁ…。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 16:07 ID:BguovLYY
SD-9200はDAC3個使いの設定で聴いたけど、SONYの5年前くらいのCD中堅機に あっさり負け。ちょっと音が薄かったな。その時のアンプは山水の907の高い 目のモデルでした。でもトランポならいいんですか・・・ 確かに我が家の某DVDP、良くないけど悪いと指摘するほど酷くないし。 調子のってPS2でトランポしたら、やはりダメでした。 普通にプログレDVDを買って、後日DAC追加が妥当そうです。場所もそんなに 取らないし。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 17:51 ID:SvID0j1A
だいたいSD-9200はDACダメダメでトラポならまずまずって評価が多い。 HiVi別冊ホームシアターのDVDプレーヤー評価でも、アナログ出力の評価は 3〜5万円の最新DVDプレーヤー並、ビットストリーム出力はパイオニアDV-AX10 やラックスDU10と同等という極端な評価になっている。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 17:55 ID:SvID0j1A
SD-9200のアナログ音は残響が少なく中低域が薄い。高域の情報量が 足りない。それでも、ミニコン風の安っぽいどんしゃりよりかは、いっそ 余分な音を出さない分、いさぎよいかも。トラポとしては癖が無く素直な音が 魅力だけど。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 18:48 ID:ku71jiQQ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 18:57 ID:vp0SclR2
S838はイケてないのですか? 話題にもあがらりませんね。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 19:09 ID:EFJQ03zI
S9は持っていますが酷いです、特に高音はシャリシャリ言うし、 低音ボワボワで一本調子。DVDとCDの音はこんなに違うんだぞ、 と言わしめるのに役立ってますが・・。 SD9200も問題外でした。 S9000ESはバランスの取れた割とまともな音でした。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 11:17 ID:fPv5b38k
>84 AX10よりうんと安いS10Aのデジタルアウトはどうでせう
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 13:17 ID:mQiQVc3.
DENON DVD2800にしとけ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 13:30 ID:m098vLfk
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 14:13 ID:mQiQVc3.
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 14:29 ID:ka.SAYOw
マランツのSA12S1・・・画質は誉められた物ではないらしいけれども、音は 完全にピュアオーディオクオリティ、おまけにSACDマルチ、欲しいけど高く て買えない。
94 :
93 :01/08/31 14:33 ID:ka.SAYOw
ごめん、DVD再生の方がおまけだった。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 14:44 ID:o3WdvuSQ
GOLDMUNDのEIDOS38しかない。 あとはエアーのD−1。 その他はだめだね。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 15:03 ID:8/a8WlzM
>>93 SA-12S1買ったぞ
DVDは見たことがないが
SACDの音は凄い! CDもいけるぞ
オマケのソフトもレア
なんとスタートレックのマルチチャンネルだ
ボイジャーもある
しかし、スピーカーが2個しかないのだ
欝だ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 15:14 ID:J8UaftUE
そのオマケのソフト欲しい
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 15:17 ID:znFaq7j.
メリディアン800
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 16:09 ID:HFvNcDJU
SANSUI DVP−α607がいいよ!
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 17:51 ID:mQiQVc3.
>>99 SANSUIのHPに載って無いんだけど・・・
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 19:21 ID:bNUnAtY6
>>95 エアーはともかくとして
いまさらプログレじゃないDVDプレーヤーは
問題外だね
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 19:35 ID:H8krGRIw
ビクターのXV−D9000、かなりなもんだぞ! アキュの75Pよりよかった。 試聴はクレル300−ノーチラス804の組み合わせでオケを聞いたのだが 映像出力オフで音場がすごく広かった。 実売23万なら買いだと思うが。
103 :
:01/08/31 21:04 ID:teociOK6
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 21:29 ID:cKOC6fsw
私も予算が許すならばD−1をお薦めします。 なにせ、優秀な日本のメーカーがわざわざ買って中身を研究?したぐらい 凄いらしいから。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 21:30 ID:/XpZWeJs
チョウさんは、わりと解像度の高い(悪く言えばどんしゃり気味の)音が 好きだから、解像度をよくばらずに無難にまとまった音は評価していない ということでしょう。 ラックスだけでなく、リンとかアーカムとかタンノイとかCECとかも、彼はあまり 評価してないはず・・ ただ、解像度指向の音を求めるならDU-10は向かないことは確かでしょう。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 21:40 ID:VentqS2.
>>103 DVP-S9000ESのSACDはUSなんかでは大評判だった気がするが、
オマケと書いてあるね。
うちのDVP-S9000ESは、SCD-1より明るく軽い音だけど、きめ
細やかで、CD/SACDの差はSCD-1よりもはっきりしてたけどなぁ。
>>102 :ビクターのXV−D9000何処でも無視されるね。
音はよいのに、宣伝が下手。結局評論家を取り込んだ方が
勝ち(ソニーのように)
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 22:04 ID:.iEDNyyo
>>104 D-1はCDの音も凄いよ。
最も最先端なCDの音が聴ける。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/31 22:11 ID:xuf2R82o
>>107 そんなことないよ。
月刊誌「Stereo」ではいちおうDVD-Aのリファレンス機はXVD-9000だった。
一方「HiVi」ではONKYOのRDV-1の評価が高い。
この2雑誌の両モデルの評価は互いに正反対だったな
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/01 00:10 ID:gfR5r4mA
コピペ。 ArcamをUSで売っているASLのコマーシャルによると、Arcamでは未発表の チップを使った2世代目のDVD-A機を開発中だそうだ。 DV88,DV88P,FMJ DV27の現行3機種は、この開発中のDVD-Audioモデュールを 追加装備できる。 でも、DVD-A溺死らしいから、中止かも。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/01 23:23 ID:O7czRMok
1の予算から実売価格を考えると デンオン DVD5000.DVD3300.DVD2800 東芝 SD5000.SD5500 パイオニアS737.S838 ビクタ− XVD721 こんなもんか?
>>111 DVD3300ってプログレッシブだっけ?
113 :
:01/09/02 19:51 ID:MINSDezU
D721はマジで酷い音質だよ。 あまりに安普請過ぎ。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/02 19:56 ID:4mM4KyEg
DVP-S9000ESの後継は出ないのかなあ?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/02 21:12 ID:TkTtvur.
おれはDVP-S9000ES持ってるが、今となってはおまけのSACD2chが中途 はんぱだ。どうせなら、凍死馬のSD9200にしとけばDVA-Aマルチが付いてたので あと、SONYのSACDマルチプレーヤを買い足せば無駄なく安く全フォーマット 対応できたんだがなー。溺死のDVD-Aにもしばらくはつきあってやりたいし・・
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/02 23:37 ID:f7KXzzcI
ビクタ−のXV-A500はどうだろ?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/07 16:36
パイオニアのDVDPって良いのかな?
は〜よいよい
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/08 18:22
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/08 21:14
DVDの購入を考えています。 ハードオフに、 ビクターXV-521 ¥14000(定価¥45000)とXV-1000 ¥20000(定価¥93000) があるのですが、これらと、¥20000前後の新品はどちらが良いでしょうか? ちなみに、TVは普及価格帯の25インチで、音に関しては VRDS-25Xに光でつないで2ch再生する予定です。
かってみればぁ〜〜?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/08 23:29
音質はやはりXV-1000がいいと思われ
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 00:05
age
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 01:40
age
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 13:35
ビクターXV-D9000の「EXTENDED K2プロセシングVersion 2.0」ってシステムは どれほどのものなんでしょうか? 主にCD、DVDオーディオ再生をメインに使おうと思って購入を考えているんですが、 かなり興味深いので。 聴いてみた方、居ます?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 13:46
>>127 情報どうもありがとうございます。
XV−D9000の他にも、パイオニアのDV−AX10も
視野に入れてるんですが、この2機種を比べてみて
音質的にどっちが優れているんでしょうか?
ちなみに画質は気にしません。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 21:52
>>128 画質気にしねーんだったら、CDPとポータブルDVDでも買えよ。
そっちの方がよっぽどいいもん買えるだろーが
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 23:39
ポータブルDVDだと音悪いだろ!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 23:45
君ら1によけいな金使わせるなよ。 DVDとCDプレイヤーなんか 多きくかわらんというか DVDプレーヤのほうがイイ場合もあるぞ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 23:48
>>128 私DV−AX10からXV−D9000に変えました。
画質はぬかれることはあっても、音はしばらくはこれを越えるものは
出ないでしょう。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 23:51
誰か121にも答えてやれよ
★★★★★★緊急速報!★★★★★★ 「Yahoo! 板」完全復活! 天使になった`まっちゃん"が地上に舞い降りた!!!
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/10 00:27
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/10 00:40
CD−R/RWを諦めるならパナのDVD-H1000という手もある。
新品で10万前後、中古なら6万円代からあるよ。
>>121 音重視ならXV-1000と思われ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/10 03:19
>>128 XV−D9000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DV−AX10
アドバイスありがとうございました。 参考にします。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/13 20:55
マランツからも発表されましたがどうでしょうか?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/13 21:12
マランツ、どうせなら SA-12S1 + DV-12S1 な内容の マルチチャンネル SACD/DVD-Aプレーヤーを出して欲しい。 ラックスのDU-10よりは魅力的なプレーヤーになると思うが・・
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/14 00:04
DVD-2800は音も悪いし絵も駄目です。 パイオニアの838が値段の割に良いです。 正直4,5万のCDプレイヤーを別で買ったほうが精神的に良いぞ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/14 00:07
パナソニクのRP91は?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/14 00:12
オンキョーのDV-S939とかは?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/14 00:16
サンスイとかは?
散衰ってDVD出してったっけ?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 18:34
147 :
名無しさん@お腹急降下 :01/09/27 18:54
>>146 SACDマルチとDVDオーディオの両方が再生できるみたいだね。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 19:02
SONYの707Dはどう?
149 :
薄型マンセー :01/09/27 19:03
>>146 ボディが薄型になったのはポイント高いね。
前機種は高さ13センチくらいあってやたらごつかったけど。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 19:12
フィリップスのSACD-1000中々良いですよ。中身はマランツのSA-12S1とほぼ一緒 なのに価格はUS$2000=23万、実売ではUS$1600位なので18万、SA-12S1より断然 安い。 私の買った機械は初期ロットな為か地域シールが貼ってなく、国産のDVDも問題な く再生できました。今、米国で売られているSACD-1000には地域1のシールが貼ら れているみたいなので、輸入を試みられる方は販売店に地域制限解除の方法を確認 して下さい。AC電圧は100Vでも問題なく動いています。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 19:48
パイオニアの新製品を見ると、これからのDVDプレーヤーはSACDマルチ/DVD-A両対応が 増えそうですね。マランツが先行してほしかったけど・・ SONYだけは意地でも、DVD-A対応はしないだろうけど。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 19:55
>>146 重量4.5/2.9kgって、838(9kg)や737(6.8)と比べて軽すぎませんか?
電源やシャシーが根本的に違うんでしょうね。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 21:28
ホント軽いね。ビクターみたい。。。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 00:12
CP的には抜群かな? SACD、DVD−A対応でプログレ出力。 実売7万ぐらいだし。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 00:24
SONYのマルチチャンネル対応の奴買おうかと思ってたけどこっちにしようかな。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 08:08
>>155 もう少し待てば、S848がでるんじゃねえの?
パイオニアらしい物量投入したHiFiモデルとして。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 08:20
でもパイオニアだとSACDの再生はAX10の時みたいに なんちゃってSACD(一旦マルチビット化)みたいな再生方法ですかね?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 08:40
PD−HL1を買おうと思ったんだけど これよりもいい音のDVDプレーヤーは ありますか?(同じくらいの値段、実売3万程度)
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 12:21
黒DVDで決まり! 応募せよ!
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 12:55
やっぱエアーD−1だね。 別のスレで話題になってるPROGICという店でP−0Sと CDトランスポートとしての比較をしてくれたけど、俺的には Dー1の方が奥行き感、透明度などでP−0Sを上回っているように 感じたよ。 他のDVDプレーヤー(SONY9000ES、TOSHIBA 9200、PIONEER S10など)との比較もしたけど 全く別次元の音だったな。 ただ、ここんちのチューンUP(電磁波ノイズ対策?)とやらを やると国産高級DVDプレーヤーなら10万円くらいのノーマル CDプレーヤーの音を上回るのも体験したけどね。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 23:12
10万円以下で HDCD再生もできるDVDプレイヤーって 東芝だけ?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 23:14
デンオソ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 23:15
電音と東芝 どっちがいいかな?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 23:16
トオシバ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/28 23:17
サンキュ
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 00:33
>160 PROGIC信者うぜぇ。 お前らが店の評判落としてるのに気付かねぇのかよ。 だいたいエアーD1と9000ESじゃ値段が違いすぎるだろう。 分かりきった事書くんじゃねぇよ、ヴァカ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 00:46
でもやっぱエアーD1良いよね。 男の60回ローンで買ってしまうかな(マジデ
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 00:56
男なら買わなきゃ。男なら!
真の日本男児なら国産あるのみ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 13:14
エアーD−1はとにかく1度は聴いておくべきだね。 だけど、DAC内蔵モデルを置いてあるとこは少ないからDACのクオリティを 加味して評価するべきだと思うけど。 DACと組み合わせて他社トランスポートとの比較試聴を行うべきだね。 でもなかなかそういう事出来る店もやってくれる店も少ないんだよね。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 13:16
D-1はそれほど良い物ではない、チョット待つとこの後良いのが出てくるぞ
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 14:51
Ayre D-1 Player(DAC内蔵タイプ)を使ってるけど、トランスポートとして P-Os と比較すると、残念ながら P-0s の方がクオリティーは上であると感じます。 DAC まで含めて評価すると D-1 player なら、コストパフォーマンスは良いです。DAC 込みであの価格であることを考えると、だんトツかもしれない。 Goldmund の DVD player に興味はあるが、MM36p と同系列の音だとすると好みでは無いナ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 15:10
パイオニアのDV747AのCD再生能力はどのくらいのレベルでしょうか? それと今後発売されると思われるDV848はどのようになるでしょうか? あと基本的な質問なのですが、デジタル技術というのは月日がたつほど よくなるのでしょうか? たとえばパイオニアのAX10と新しく出たDV747Aとでは画質と音質は 向上したのですか?
>>173 まだ評価機も出まわってないんだから、誰もわからないような・・・
Ωの社員いる?
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 16:04
176 :
PROGIC信者 :01/09/29 22:30
>166 うるせえバァカ! ガタガタ文句言ってる暇あるならてめえの安物プレーヤー持ってPROGICに 行ってこい。 少なくとも倍以上の投資の買い替えよりは遥かに良くしてもらえるから、金の ないてめえにはありがたいだろ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 22:50
>173 100時間ぐらい後のほうが良くなるようです。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/29 23:18
Ayre D-1X(電源強化改良版)出たね。 今日、国際フォーラムに社長が来て説明してたよ。
同じ価格帯の商品でもCDPよりもDVDプレーヤーの方が S/N比とダイナミックレンジがいいのはどうしてですか? パイオニア DV343 PD−HL1 S/N比 118dB 115dB ダイナミックレンジ 105dB 100dB ということはDVDプレーヤーの方が音がいいんですか?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/01 01:20
結局何がイイんだよ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/02 00:26
あげ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/02 00:44
>>180 CDに記録されているのは44.1kHz16bitだけど
DVDビデオだと最高で96kHz24bitだから。
再生に使ってるディスクの仕様が違うから
単純比較しても意味がないのね。
同じCDを両方で再生すれば同じような値になる(もしくは
DVDプレーヤーの方が低くなる)と思うよ。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/08 00:18
a g e
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/23 01:50
D-1とか言う次元じゃなくて申し訳ないんですが、 今まで、DENONのDCD-1650AZを使ってたのですが、 DVD−H1000購入をしたので、 ここを読んで、DVDをトランスポートにして DMD−S10をMD兼DACとして導入し CDプレイヤーを廃止しようかと考えているのですが、 御意見伺えないでしょうか。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 22:39
>>157 パイオニアのDV-S747A、こんどは「なんちゃってSACD」ではなく
ダイレクトDSDデコードできるらしい。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/06 08:07
保守age
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/07 19:20
>>150 SACD-1000 に興味があったので少し調べてみたらアナログ部はマランツが
担当らしく、内部の写真がSA-12S1とそっくりだった。
リージョンコードさえ変更できれば、ぜひ購入したいのですがどこかに情報
がないのでしょうか? ご教授願います。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/14 21:50
パナソニックのRP91のCD音質は、 何万円のCDPぐらいの音質ですか? バーチャルバッテリー機能とかリマスタ昨日とか興味津々。
190 :
PM6100SA所持者 :01/11/16 21:17
DV3100を使用中 この価格帯にしては音は結構、いける。 しばらくはCDPはこれにしてスピーカ買い換えよう、、、
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 21:28
マランツDV3100を二軍で使用中。 どうせフロントローデイングは一万回前後で壊れるだろうから、 入門機として申し分ない。 リージョン1のソフトが来たら、フリー化が成功しているか確認するつもり。 AVアンプを模索中。 Sp群は徐々に揃える。
192 :
名無しさん@お腹急降下 :01/11/17 09:34
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/17 09:35
パイオニアの646が待ち遠しい・・・ これって747とか出るんですかね?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/24 10:20
DV-S747Aとかはマジでいいみたいだな。 俺のポリシーからすると、定価9万円でマレーシア製のオーディオ機器というのは どうも引いてしまう。作りが安っぽかったりしないのか?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/24 10:46
マレーシア製だから定価9万円なのです。 日本製だったらもっと高くなる。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/24 11:16
でも108MHz12bitといっても画は今一らしいね。<AV板での評
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/24 12:13
>>196 Hi-Viでは絶讃していたのにな。
パイオニア製なんてそんなものさ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/24 13:32
SONY製15年落ちのCDPが腐ってきたので、DVD-aに買い換えようとA10、S838などを 検討してみましたが、二兎を追う者何とやらのようなので、 アキュのDP-55(138,000円)とSONYの500P(34,000円)を購入しました。 音と映像、それぞれに満足しています。 S747Aの評価は高いようですが、あのスペックで9万円台は安い! が、S848と比べて重さが半分というのが・・・・
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/25 14:16
DP-55ってそんな値段で買えるのか。 その価格なら、欲しい。 もしかして中古なんすか? S747A に致命的な欠点というのはあるのかな? マレ製であることはまあいいとして、物量は不足気味というくらいか。
200get
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 17:10
Pana DVD-H2000で決まり。 -------終了----------
とおもいきや、TechnicsからDVD-A20が出ていい勝負をするに3000雅子!
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 18:56
DVD3300って使えませんかね?CDオンリーで使ってもだめ?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 19:04
>203 安売りしてるけど使えないよ。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 19:13
>205 そうですか。やはりゴミですか。7〜8万円程度のCDPの音は出ると言われたのですが・・・ あきまへんか?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 19:21
>205 逆に最新の7〜8万円で買えるDVDのほうがいいよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 20:11
>206 え!そーなんすか?DVDと言うよりもCDプレーヤーとして主に使いたいのですが・・・・ その場合はどうでしょう?安いので・・・
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/01 20:44
>207 パイオニアのDV-S747Aとかはどう? 今使ってるのは東芝SD-9200、結構ここでは叩かれる。 最近値崩れして8万台前半で売っているよ、 ただしCDプレーヤーとしてだけ使うのは使いづらい。 俺はSD-9500に買い替えてまたここで叩かれるのさ。(ワラ
DV-838Aってだめかな? ライバル的存在だったSD9200に比べて、値段だいぶ下がってるんだけれど 重量的にもかなり重いし、結構CP良さそうな気がするのだけれど
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 01:25
超高級機以外のCDPはもうダメ。 これからは747AをはじめとするDVDPの時代だ!
211 :
747Aの :01/12/14 18:54
レガートリンクPROってどうよ! 誰か違いがわかった人レポキボヌ。 ヨドで聴いてもわからん。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/15 22:57
AV板の747AスレではもはやCDPは不要とまで言い切られていたぞ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/15 23:18
DVP-NS900V買ったけど、現用のVRDS-10とCDで比べて、音像がキュッと 引き締まってびっくり。低音のゴリっとした感じはVRDSだけど、サウンド ステージは900Vだな。音もVRDSより柔らかくて質感が良く出る感じ。 VRDSは明るい音で前に出てくる感じでこれはこれで好きだけどね。 SACDマルチ「も」聴けるDVDプレーヤーとして買ったけど、これは 馬鹿に出来ないかも。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 01:22
パイオニアも少しは良くなったか S9やS5の時には、雑誌やあの掲示板で絶賛されてて つい買ってみて結果、マジで殴ろうかと思ったがな 画質だって、二軍レベルだと思うぞ
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/17 21:02
>>212 所詮、AV板の連中の聴覚はその程度なんだよ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/17 23:27
どっちがほんとうなんだか・・
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 18:07
投げ
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 20:39
そにーのDVD、買ったはいいが、なんでCD−R再生できないんだよ! 仕方ないからLDプレーヤーで聞いてる(w
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 20:44
>>218 昔のソニーのピックアップは2つあってCD−Rも読めたが今は1つに統合されて読めなくなった
ということらしい。
小さく安く上げるための開発なんだろうが。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 00:37
747は中高音に極端なピークがあるね。 わたしはこれをおさえるためにスコーカーのレベルを 思いっきりさげ、スコーカーを絞った分ツィーターの レベルを若干あげ繊細感をだしてやりなんとかバランスをとったよ。 この状態でポピュラー音楽はぜんぜんOK。 オケ曲も不満のないレベルで聞けるようになったが しかしこれをやると、ほかの再生装置は このセットにアダプトできなくなる諸刃の剣。 あと、747は低音に人工的なエコーがかかるため (こいつは設定をどうやっても取れん) ピアノソロ曲の低音はビィーん、ガツーんと鳴らずに、 ワーンワーン鳴るね。ま、低音の人工的な味付けはDVDPの 特徴だから、ピアノ曲聞く人は専用機買ったほうがいいね。。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 00:41
ピアノを不満なく再生できるDVDPってある?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 00:47
欲を言えば、LDも再生できると有り難い。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 05:34
ソニーのSACD/DVD兼用機って、どんな感じですか?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 09:08
なんだかここって面白い。 まるでAV板みたいな書きっぷり。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 09:25
>>220 >747は中高音に極端なピークがあるね。
漏れも747Aだが、電源ケーブルとRCAケーブルをおごったら
かなり良くなった。そのままでは聞ける音ではない。
あと747Aの初期設定でレガートPRO機能をエフェクト3にすると
落ち着いた音色になる。
ためしてみるがよい。
それでもピュアとはほど遠いが。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 13:04
>>218 最近発売されている奴はCD-RだろうがCD-RWだろうがDVD-RだろうがDVD-RWだろうが
全部かかるぞ。
>>225 漏れも747Aだが、電源ケーブルとRCAケーブルをおごったら
かなり良くなった。そのままでは聞ける音ではない。
くっくっ・・・
ケーブルごときで変わるキャラクタではないと思うが。。。
ちなみに何をきいているのかな?
あと録音の新旧(録音のよしあし)も答えてちょ
あと747Aの初期設定でレガートPRO機能をエフェクト3にすると
落ち着いた音色になる。
ためしてみるがよい。
当然いろいろ試したよ。
DVDなんてみやしねー
おれはレガートオフに今のところ落ち着いている。
エフェクト3はピアノの芯がでてこないからNG
ってか 煮てもやいても食えねーという 結論に落ち着きつつあるな。>747 時間の無駄だ。 専用プレーや買ったほうがよさそうだ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 20:57
>>224 見せてもらおうか
ピュア版なりのかっきっぷりっとやらを・・・
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/01 15:17
パイオニアの DVL-H9/DVL-919 あれってどうなの?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/02 02:38
画像抜きに語ればTechnicsのA10が一番じゃないのかな。 個人的にはカナーリ良い音だと思うが。
興味age
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/02 12:58
>>231 僕もそう思って前に使ってましたけど、音質に影響がありそうなんで、
一時的につないでた他は映像ケーブルを外してました。
(DVDプレーヤーの意味無し)
アナログ出力が2系統あるけど音質の関係で1系統しか使えなかったし……
音のキャラ(しなやかで柔らかいがやや軽い音)が気に入らなければ
しょうがありませんが、音質は良いと思いました。(とてもリアル)
ところで東芝のSD9500も良さそうですね。(高いけど)
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/02 15:40
>230 ゴミ
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 15:35
ムンドのちっちゃい奴の評価、希望。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 17:29
>>235 トランスポートですので、DACが別に必要ですが
よかったですよ、非常に音場感や透明感があってね
個人的には同時に比較しかIKEMIよりよかったです。
早ければ来月にでも買う予定だが。
でも買えるのは多分再来月になりそう(苦笑)
237 :
田中 ◆oepEgxs. :02/01/12 09:55
ムンドのエイドスが随分と評判のようですが ピュアとしても最高レベルなんでしょうかね
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 23:22
TechnicsのA10、ヤフオクで見つけたけど、
>>231 の言うほどいいものだろうか?
今じゃ聞けるところ少ないから・・・。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 23:48
TechnicsのA10、いいですよ。 アナログプレイヤーのような 空気感のある音と思います。
今DVDPはJ-POPの48khz20bitが聞けるよ。 聴く為のDVDPを探してます。 新譜がCDからDVDに移行してくれれば良いのに。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/17 20:28
747カット毛や!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/17 20:41
AV板の747Aスレでは音の評判はかなり良いですね A10はそもそもDVDPとしてプログレでない等、はじめから CDP買えよ・・・・って仕様なんでパス
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/17 23:16
747Aは筐体の軽さ、低音の押し出しを 気にしなければそこそこいけます。(好みの範囲) 単体と747Aを比較視聴すればすぐにわかります。 私の使用後の感想は、 単体CDプレイヤーを所持してなければ、おおむね 満足できると予想。 私はCDは、やはり単体を使用しますが。 レガートリンクPROは、スタンダード、エフェクト1〜3と 4種類装備。 変化量はソニーの可変型のアレより体感度高し。 部屋の中で好みで聴いてミソ。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 01:41
age
いや、もう決定打待機中ですよ! それはデノンDVD−A1。音聞いたけどいいと思うよ。 S10みたいな感じじゃないかな。絵が出てDVDAかかるS10と思うと よいのかも。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 09:03
じゃ、ダメじゃん。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 13:07
>>245 SACDが聞ければ傾いたかも。傾斜2度ぐらい・・・
デノンが傾くの?
>>248 ”が”じゃなく”に”だろ。
ほんとA1がユニバーサルだとよかったんだけど。
次の機種では当然載せてくるだろうけど。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 15:07
デノンは出るまえからベストバイ決定だから期待しよう。
しかし、36万か……高いよ! 25万位で出して欲しかったが、S10Vリミテッドの手前それだとナメられるか……
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 18:37
3万9千800円以上のDVDPは要らない。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 18:59
>>251 S10プラスの機械だからねぇ。
でもDVDPである限りCDPより値崩れが激しいだろうから
出て1年もすれば実売はS10Vを下回るんじゃないかな?
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 23:04
デノンのDVD5000使ってたけど、 CDの再生もかなり良かったと思う。 だからDVD9000にはかなり期待してます。 期待通りで36万なら買っちゃう。 映像系は東芝かな?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 23:37
>>254 今度は映像部もデノンで作ってますって言ってたけど。
なんで型番DVD9000なの?
箱にはDVD-A1ってなっていたけど。
もちろん試作機のだけど。
音はDVD5000とはレベルが違った。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 00:41
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 01:06
>>237 SR DVDはよかったですよ
買う予定です。機能ヤフオクで、「DTSには対応していますか?」
なんて質問している奴とこれを競り合って負けた・・・
音ですが、非常に透明感のある音です。
ムンドスレでも書きましたがLINN IKEMIとトランスポートと
しての比較をしましたが、ほとんど五分、少なくとも僕はSR
DVDの方が好みでした。
同じにSONYの9000ESとかも比べましたが、音のみの比較だと
9000ESがゴミにしか思えないぐらいに、差がありました。
現在使用中のDVDがDENON DVD-5000、これIKEMIの比較は
自宅でしましたが、やはりSR DVDレベルと比較すると、使
えない音質です。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 01:15
>>256 もちろんよいほうに。音は最終のではなかったけれど。
しかし、S10V位の音は出ていたとオモワレ。
絵にいたってはまだまだこれからとの事。
型番は別にどうでもいいことなのでおいておきます。
しかし、一応書いておくと、試作機、箱ともにA1って入っていたけど。
AVアンプのA1SEAクラスと組むということでこのネーミングと言っていた。
おそらく9000は海外型番なのでは?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 01:35
パイオニアの838が展示処分で5万ちょっとなんだけど、 これって買いかなあ。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 01:38
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 02:11
, 人 ガ━━━(;゚Д゚)━━━ン / ) ヽ' / 、 `、 γ --‐ ' λ. ; f 、 ヾ / ) ! ノヽ、._, '`"/ _,. '" |  ̄`ー-`ヽ 〈 < _ ヽ. !、__,,, l ,\_,ソ ノ 〈'_,/ /, / | | イ-、__ l.__| }_ l _.| .〔 l l 〔___! '--'
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/29 09:59
プログレ不要で、音質重視でDVDPを選ぶとしたら Pioneer747AとTechnicsA10(Used)ならどちらが良い? まぁSACDは聞けるに越した事無いけど、DVD-Aは要らない・・・ 要はDVD-V再生時の音質比較でです。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/30 14:05
アゲ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/30 18:42
>>263 AVアンプに繋げてトラポで使うなら音質はどっちでも大差ないっしょ
>>265 2ch アンプしか持っていません。元々サラウンドも重要視してないし。
音メインで、おまけで映像が見れる程度の使い方を考えてます。
また DAC も無いので、トラポ& DAC での総合評価をお願いします。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/30 22:56
>>263 TechnicsA10、お勧めです。
Technicsのショールームで聴きましたが、
素晴らしい音でした。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/31 01:31
>>267 >>268 Thanks です!
やっぱり世代が古くてもパーツを奢っている製品と、5Kg に満たない
頑張ってコストダウンを図った製品じゃ、音に違いが出て当然ですかね?
って事は、同価格なら一世代前の重量級を買っとけって事でOK??
(もちろん私は視聴しますがね、一般向けに2ch的にまとめた場合の話)
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/01 00:57
なんか一通り新製品が判明してきたところで次はパイオニアS20あたりの 話題が出てこないかな?この夏には出るらしいが。
TechnicsのDVD-A10はCD-Rは再生できないのでしょうか? もしも再生できるなら是非とも購入したいのですが。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/04 09:05
こそ〜り マランツのDV7010お勧めと書いてみる
>272 ご返答ありがとうございます。 実際A10の現物を発見したため(Panasonicのものですが)試してみました。 やはりこの世代のPanasonicのプレーヤーではCD-Rは再生できないようでした。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 00:24
キャメロット・テクノロジーのラウンドテーブルはどうよ? どこか試聴できる店あるかな?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 01:32
>>273 マランツはぜんぜん話題にならないけど 音質はそこそこいけるの?
画質はだめだろ〜な
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 04:50
移転でぐちゃぐちゃだな・・・。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 12:51
age
>>277 よくわかっているやん・・・
画質ぼろぼろ見れたもんじゃない
音は、PD-T07より柔らかいけどはっきりしていい感じ
スピンドル音(これが五月蝿い)が小さければ最強だと思うのにね
音は(・∀・)イイ!
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 15:23
DVD CD 兼用で悩んでるけど プログレ対応でCDの音質も重視って いうと実売8万まででなにがお勧め? 747Aはイマイチ安っぽいし SD5500はもっと安っぽい、、、 S10Aかな、、、パイオニアって ピュアっぽくね〜な、、、 だれか たすけてくれ
SD9500で決まり。 漏れはSD9200使ってるけど映像も音も立派ダヨ。HDCDもかかるし。 SD9200ならAvacあたりでたたき売りしてるからお買い得かも。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 15:31
もうちょっと待て。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/09 18:18
SHARP を待ってるの?
>>285 使えるヨ。
欠点を言えば音声出力の2CHモード(片CHあたり3パラのDACになる)
と5.1CHモードの切り替えがやたら面倒。
リモコン使ってTV画面見ながらってことになる。映画とかとピュア2CH
を頻繁に切り替える人にはちょっとかったるいネ。実は漏れもそうなんだけど。
>>282 ありがと。東芝のHPには CD-R/RWについての記載がなかったから。
実売が上がってしまったけど 下がるかな?
下がったら これに決めようかな。
マルチは組んでないから 操作面も問題にならないしな
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/10 12:11
>>284 パイオニアじゃない?S10Aの後継。冬にはAX10の後継がどっと出てくる。
DVDPとアンプね。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/10 13:33
東芝工作員ウザ
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/10 15:17
290<< 荒らし行為は控えてね♪ マターリいかないとスレが氏んじゃうよ♪
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/10 21:50
東芝工作員ウザ
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/11 00:35
>>292 オマエはどこのメーカの社員だ?それともそにいマンセーの厨房かぁ?
どっちにしろオマエはどこマンセーなんだよ。逝って見ろよ。
えっとね・・・LGでんし
LG電子マンセー!
>>288 でもねー、マルチ組んでないってことは9200にしろ9500にしろ内臓の
5.1CH出力やdtsデコーダがもったいないかもヨ。
>296 ですね。 2ch CD音質重視だから やっぱり 第一候補は9200でいきます。 値段 も一回 下がってくれって感じです。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/12 23:47
先日手に入れたビクターのXV-D9000だけど、低音が緩めだったので、 S/Aラボの電源ケーブル入れたらちょうど良い感じだよ。 こりゃたしかに良い。国産最高クラスか??(DU-10が居るけど・・・・)
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/13 04:01
>>300 XV−D9000の絵はどうですか?
音は良さそうだけど
さすがに今の54MhzDAC機と比較すると、解像度が低くて暗部の情報量が 少な目なので映画じゃ苦しい物がありますね。 ただ、他の20万円クラス高級機を凌ぐ色純度とS/Nの高さ、あとビデオ ソースのプログレ変換能力が高いので、音楽ソフトやアニメには向いてるかも。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/13 14:14
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/15 23:08
SD1900とか、どう?
まだあるのなら、DVD−H1000むちゃいいですよ。 何処にも真似できない、アルミダイカストシャーシ。デノンの10万位のヤツと聞き比べたけど 雲泥の差でした。ヨドバシなら、ポイント換金したとして8万5千円程で買えます。 DVD−A10も結構良かったけど、H1000の方が良いんじゃないかな。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 01:14
DVD−H1000の絵はどうよ? やっぱり古い物はそれなりだったりするのかな?
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 11:06
>306 画質はどうなんかな?(笑)画質は全く気にしてなかったんで、良くはわかりませんが 他のと比較しなかったんで。まぁ故長岡氏が絶賛してたので、いいんじゃないですかね。 しかも、今は古いモニタ(TH−29M2)のS端子の接続だし(汗) 9万のCDと考えれば、絶対お買い得。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 13:15
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 15:31
H1000より確かにXV−D9000の方が音も画も良いんだが。 価格がねえ。 もともとDVDリッパーの件で1年も発売遅れたんだから モット安くしなさいよ、わんちゃん。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 15:56
>307 SD9200 と聞き比べた事りますか?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/16 23:24
ONKYOのRDV-1はどうなんだろう。 映像系はSD9200と同じだけど音声系は結構凝ってるみたいだし。 APOGEEのマスタークロックとかね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/17 13:03
安いの(〜五万)くらいで良いのある?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/17 17:34
>>311 絵は間違いなく国産最高クラスだと思う。
音は量感は少な目だが、情報量が多い彫りの深い感じで、かなり
ハイスピード。
20万円級CDPと比較すると、量感が少な目なが微妙なところか。
個人的にはXV-D9000の方が音は好きだね。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 23:32
age
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:37
9000ES 747A 2800N と聞いてみましたが DENON が1番良く聞こえた私は間違っているのでしょうか、、、 ここではDENONの評判はよくないので気になります。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:39
いいんじゃないの 自分を信じれば 他人の意見に惑わされるやつは 所詮プラシーボにおかされているだけ ま オーヲタにはそんなやつが多いけどさ
>>315 実際にきいてみたインプレッションをうpしてくれることは大変有意義なことです。
オーディオ関連の掲示板ってききかじりの受け売りが多いですから。
あ でもあたいはデノンがダメダメなんです(w
>318 やっぱりダメってことですか? それとも煽られてるのでしょうか? オーディオ初心者には難しいです。
初心者であるなら自分の好みを見つけましょう! その好みにあうならメーカーなんて関係ないでしょ。 他人の意見に頼らず逝きましょうよ。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 20:29
パナのDVD-H2000はどーよ?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 21:27
marantz DV6200 トラポ使用だと結構イケル アナログは繋いでないがやめといたほうがイイ 中開けるとかなり泣ける
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 23:28
>322 泣けそうだ、、、 小人は入っていたかい?
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 23:32
これしかないでしょ。 DAEWOO DVG-3000N。 ぜひ、ピュア板でも。 そこでハード改造のネタでも。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/04 22:00
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 00:28
10年前のCD専用機より,最新のDVD-CD兼用の方がいいかな?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 01:30
その10年前のCDプレーヤーにもよるでしょ。
今年ではなくて来年末ごろにはうれなくて機能だけすごいのが10万きってそうだね。 今の30万クラスもさ。10万ぐらいで
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/20 14:25
新しい話題はないのかい?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/20 14:28
ないよ。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/20 14:29
そうか、ありがと
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 22:16 ID:UA8raeb6
私はDVD創生期に飛びついてしまい、いまだにビクターの XV−1000(当時七万ぐらい?)を使っています。最近お金ないので 乗り換えるプレーヤ価格はほどほどにと思っているのですが、 パナのXP−30とかで満足できる音質なんでしょうか。(cdp兼用) プログレで、DTSで、CD−Rかかるものが欲しくなっての乗り換えです。 とりあえず、今までの音ぐらいは出て欲しいので・・・。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 22:19 ID:HEy8V69A
俺も飛びついちゃった... 5年前ぐらいにね ビクターのXV-D2000っていうやつ使ってる 使えないひどい音ではないんで、しばらくはこれで...
334 :
332 :02/03/25 22:33 ID:UA8raeb6
うちのより新しいですね。当時音がそこそこ良いという ふれこみで買った覚えがあるんだけど、さすがに半額でも 新しいものが勝つのかな。今日XP−30物色しに行ったら、 液晶ディスプレーが安物の電卓みたい(プラスチックのバリ みたいなのが出てた・・・)でちょっと考えてしまった。 東芝のSD1900の方が外観はまだましだった。
335 :
:名無しさん@ピンキー :02/03/25 23:04 ID:eiGWZiEI
今10万円の747AとDENON1650AZはほぼ互角か、 747Aの方が上、 時代は変わったよ。
>>335 それは多分デノンの音が合わないだけだと思う・・・
747Aは新しいけど、パイオニアの薄っぺらい音は継承している でしょう。すっきり具合でデノンより好きな人はいそうだな。