ARCAM vs AudioAnalogue

どつちも良いけど　それぞれの特長とかどういう音楽を聴くのに向いてると思う?
いかんのない意見をどうぞ。

ARCAM
http://www.arcam.co.uk/
http://elec.denon.co.jp/japan/ia_arcam.html

AudioAnalogue
http://www.hi-fi-forum.com/audio_analogue.htm

2

AudioAnalogueのリンクが間違ってた
http://www.audioanalogue.com/

2つを対立させる意味ってあるの？

Qスレ

あっちはアーカム専用スレ

対立構造でしかアイデンテティを確立できません。

またＱスレか
ほんとウザい

対立じゃなくて比較
>>1を読めｳﾞｫｹ

いかんのない意見って何よ？

>>10
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B0%E4%B4%B8&sw=2

>――無く

十分に。十二分に。申し分なく。「実力を―発揮する」


よって「遺憾の無い意見」=十二分に、申し分が無い意見

日本語勉強しろよﾅｰ(w

初めて目にする表現だな…。使い方おかしくないか？

>>12
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&q=%88%E2%8A%B6%82%CC%96%B3%82%A2%82%B2%88%D3%8C%A9

忌憚（きたん）のない意見なら聞いた事はあるがな。

忌憚のない意見のカンチガイだろ。

１は「忌憚」をいかんと読むと信じていたものと思われ

１件だけか…

>>2-16
忌憚のない意見が出たところで終了です。

アーカム・・・ストレートな音

オーディオ・アナログ・・・厚み、艶っぽい音

って感じか?

「vs」っておもいっきり対立だよな…

忌憚＞＞いかん

「がいしゅつ」以来の新 2 ch 用語出現か？！

>>20
いや、これはさすがになあ
音訓のちがいどころの騒ぎじゃねえし

２ｃｈ用語とは遺憾だ…

みんなQスレをよく見つけられるね。
たまに感心するよ。

ARCAMと対照すべきはMYRYADだろう。

>>1「どつちも」「いかんのない」・・・怪しい
>>2・・・いきなりリンク貼り出すいつものパターン
>>3「2」・・・決定

パガニーニって実物見たらトレイ真ん中でシンメトリーなデザイン
だったけど、オフィシャルHPの写真は違ってた。旧モデル？
秋葉原ダイナでアーカムと比較試聴できるよ。
音はまさに１８の言う通りだった。
パガニーニのDACって聞き覚えないヤツだったけどどんなの？

>>26
>パガニーニって実物見たらトレイ真ん中でシンメトリーなデザイン
だったけど

http://www.audioanalogue.com/paganini_e.htm

別機種と間違ってない?

>>27
PaganiniNVとPaganiniの違い。

>>26
>パガニーニのDACって聞き覚えないヤツだったけどどんなの？

http://www.audioanalogue.com/paganini_e.htm には
Crystal Semiconductor's 24-bit fully dual-differential flagship D/A converter
と書いてあるよ

>>28
http://www.audioanalogue.com/prodotty.htmにはPaganiniNVなんて無いけど?

>>30
http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/Paganini_nv.htm

>>31
初めて見たよ
なんでオフィシャルサイトに載って無いんだろう?

もしかして日本限定品?

プッチーニとプッチーニSEの違いは電源トランスがLR兼用か別になってるかなんだね

http://www.audioanalogue.com/puccini_integ_schema.htm
http://www.audioanalogue.com/puccini_special.htm

>>32
単に更新してないだけだと思われ。

３２

よく見比べたら回路も使ってる部品も微妙に違ってた

>>33
Trが4個から8個になってる。

オーディオアナログといえばスリムなスタイリッシュなデザインが特徴だけど、
巨大なプリメインが出たよ。奥行き６０センチぐらいでパネルには馬鹿でかい
ボリュームつまみが付いている。剥き出しのヒートシンクも巨大、その割には
値段が６０万円だと、音はどうかいな。

名前はＶＥＲＤＩか？

>38-39
その写真どっかの゜サイトに有る?

＞38
名前はマエストロときたもんだ。
150W/CHとガラの巨大さの割には出力控えめ。
自社のHPにはまだ掲載されていない。海外の小さいメーカーは大体
更新が遅いからね。

>>40
どこからの情報?

御茶ノ水ユニオン2Fにあったやつかな

>>42
確かにあった。
サイズ的には、ちょっとしたパワーアンプくらいはあるかな。

>41-42
現物はユニオン御茶ノ水の２階、ダイナの新しい５５５５の５階にあったよ。

age

あげとく

妄想中のｱﾌｫキティQ 　　

オーディオ・アナログにしろソナス・ファベールにしろイタリアンサウンドってｲｲ!

チャリオってのは最近聞かないなー。

↑
有った有った、懐かしい

あげ

age

　　 　|うぇーん、みんながｲｼﾞﾒるよー
　　　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 ∧＿∧
　　 　　（ ´Д⊂ヽ
　 　 ⊂　Iman　ノ
　　　　 人　 Ｙ
　　　　し （＿）

↑妄想中

>>859
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=996452749
http://salad.2ch.net/hard/kako/990/990506685.html

55
スレ間違えた

↑妄想中

↑ｱﾌｫ荒らし

妄想中のｱﾌｫキティQ 　

オーディオアナログはCDPもマエストロの名前で発売されたね。定価35万で
かなりよさげ！

今出てるAA誌に井上氏がインプレを書いてるよ

age

↑ｱﾌｫ荒らし

↑自己申告

↑ｱﾌｫ荒らし

>>61
モノラルパワーアンプよさげだね

あげ

↑ｱﾌｫ荒らし 　

誰か>>66のモノラル・パワー聴いた人いたらインプレきぼーん

ｱﾌｫ荒らし 　 ↓

/////////////////////////////////////////////////////
______________________________________________________________________________

　　　バリヤ

hage

age

http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=5583;id=

DONIZETTI MONO インプレきぼーん
AA誌に藤岡氏がインプレを書いてた、MONARCHYのSM-70 PROと比べてどーなんだろーな？

いかんあげ

イタリアの仕上げ、韓国とかインドなみ。期待しないで買うべしみたいな

モノラルパワー、一個15万円のやつなら聴きました。しっとりねっとり、
サイズもコンパクトで見た目も好き。

　　 　|うぇーん、全くageられないよー
　　　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 ∧＿∧
　　 　　（ ´Д⊂ヽ
　 　 ⊂　 　ノ
　　　　 人　 Ｙ
　　　　し （＿）

ならageるよ

age

http://dabou.s1.xrea.com/swf/onigiri_motemote.htm
　

マエストロCDP、お気に入り。

28万円でドライブはフィリップスで外部DACにもジッター減らしにも。
TOSがないのが玉にキズ。ユーザーさん、いませんか？うまい使い方とか
あったら是非。

プッチーニ（含むＳＥ）は音場が立体的だが細い、と感じたが、良く聴いている人
実際のところを教えてたまれ。

>>84
REとSEは知らんが、細いとは思わないな。
ただ、ケーブルやセッティングをどうやっても腰高になる。

８５さんへ。
アーカムのＡ２２、とプッチーニの聴こえ方の違いを教えてくらはい。
また、本質的に高級な音はどっちでしゅか。

A22の方がゆったりした感じ。見た目がｶｺﾜﾙ。
Pucciniはすっきりした感じ。天板がちゃちい。
高級と一口に言っても、ラックスとレビンソンでは全然違うので選べない。
あと、PucciniRE、PucciniSE-REでも音が変わっているらしい。

前の書き込みの腰高は、声が若干若くなるに訂正。
低域は分解能は悪いけど（アキュのような低域の透明感はない）、ちゃんと出てる。

では、デンオンの２０００番台とプッチーニを比較すると、聴こえ方にどんな
相違が有りますか？
（雄大さ・精密さ・立体感・オーケストラの向き不向き・バイオリンの向き・
　　聞いていてグッとくるのはどっちか、等についてよろしーーーくねー）
わたしＯＬでーす。分かった？

雄大さと力強さ（ゴリ押しだけど）ならPMA-2000III。
立体感や雰囲気（よそよそしいかも）はPuccini。
フルオケのスケールを出したいならPMA-2000IIIの方がしっかりしてるが、空気感はPuccini。
あとは、物量投入マンセーな人と、トーンコン必須な人はPMA-2000III。
デザイン重視ならPuccini。

音がモゴモゴしてて、2000-3は格下って気がする。今更、金のアルミパネル
でもないし。

ありがとうございまーす。
では、聞いているうちに音楽に引き込まれるのはどちらですかー。

>>92
AudioAnalogueの方。
Pucciniはモデルチェンジ（リモコン対応）してPucciniREになってる。

たびたびで申し訳ございませんが、バイオリンソロのＣＤで松脂が飛び散るさまが
見えるようなのはどちらでしょうか？

>>94
それはCDプレーヤーとの関係もあると思われ。
基本的に、Pucciniは中高域のトランジェントの良さが魅力。
そもそも、細かい事を聞くより、自分で試聴した方が早い。

すみませーん。店で聴かせて頂くと、買わなければ叱られるようで
断りにくいのです。

唐突な質問で恐縮です。
Musical Fidelity、Audio Analogue、Arcamのいずれかで
アンプ、ＣＤＰを実売３０万円前後で揃えたいなーと考えているのですが、
購入後の故障とかで困ったとか対応がよかったとか、ありますか？
海外製はそこだけちょっと気になるので。

>>96
買うつもりで行くんですから、問題ありません。買うつもりなくて興味のみ
で視聴は店も迷惑ですけど。

　

Audio Analogue #100. Have I got it?

　　　　　

プチーニ買ってみました。高解像度系という評判がなっと出来ました。

プチーニ飽きて来た。誰か買ってクレー。

君は何買ってもダメと思われる。
早々に足を洗われたし。

>>97
FMJ の AMP/CD セットを随分使っていますが故障なしです。
代理店に電話で細々と問い合わせてきましたが、非常に丁寧な対応。
サーヴィス面でも安心できると思います。

>>105　レスありがとうございました！

>>104なーぜ？
わたしの耳が悪いとでも・・・・・・？

psプッチイニって○○○じゃないの？