メーカー別にいろんなスレがたってますが、
いろいろ聞きくらべてると思う皆さんのおすすめをおしえてください。
「自分で聞け」というのは承知ですが、田舎住まいなもので、
やすやすと聞くことができる状況でないんです。
希望は、
販売価格でペア10万前後です。
部屋は6畳ほどしかありません。
2 :
入門者:2001/05/27(日) 03:45
@celestion
Ab&w
Baudio pro
Cmonitor audio
Djbl
あたりの短評をお願いします。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 04:00
AudioProは見た目だけと、いう印象・・・・
トールボーイがペアで10万?
そりゃ選択肢が少なすぎ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 06:54
NON試聴で買うならCDM7NTをお勧めします、
よく言えば無難、悪く言えば個性薄。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 09:47
10万じゃぁ… ヽ(´ー`)ノ
トールボーイはどうして音がわるいのか不思議
あんな鼻つまんだ低音のどこがイイんだろ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 10:08
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 10:18
トールボーイならバーチカルツイン(パイオニアが先駆)。
S−1000Tとか、定位はすごい。といっても、今は
ないけど。
>>7 どんなの指していってるの。まさかペアで10万、
20万位じゃそんなもんでしょう。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 10:46
たしかにマランツが日本のスタンダードの配下に入ってから
ゆるゆるの音になったかもしれない
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 15:19
10万だったらB&WのDM603S2がぎりぎりじゃない?
上のモデルと比べるとツイーターやかましく感じるけどケーブルとかで
コントロールできそうな気もする。
この辺の価格帯ってまともなセッティングで試聴できる店ってないから難しいね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:26
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:35
>12
昔のトールボーイは箱に工夫が見られなかったせいだと思うが。
最近のは大分良いようにおもう
14 :
入門者:2001/05/28(月) 01:54
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 02:18
ジョーダンのエントリー3Mはペアで定価12万円
10万以内に収まるかと思われ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 04:02
ヤマハのNS-300いいぞぉ〜!
17 :
入門者:2001/05/28(月) 04:38
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 05:00
>>15 エントリー3M使ってるけど、なかなか良いよ、
柔らかく小綺麗な音と言った印象なので、
パワー感を求める人には不向きかもしれないが。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 09:30
20 :
完全版:2001/05/29(火) 01:33
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 04:47
あのさー、同じスレAV板にもあんだけど。
なめてんのか?
=========放置決定=========
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 05:45
>21
すいませんでした。
わたしオーディオもパソコン(2ちゃん)も初心者なもので、
板は一つにするものなのですね。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 05:50
>>22 この話題はこの話題を扱っているスレだけで聞け。返答がないからといって関係ない話題を
扱っている場所(スレ)で同じことを聞いてまわるってのは嫌がらせ行為と変わらん。ヤメレ。
ウザがられて結局何も教えてもらえない上に攻撃されるぞ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 15:07
>23
もうここしか、
書き込みしません。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 00:08
B&WのDM603S2って値段の割によくできてるな。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 15:21
JBLから新製品
A850、A550
の2機種のトールボーイが7月に出るよ。
27 :
どーれにしようかな。:2001/06/12(火) 07:59
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 14:21
KEFのQ55.2はどうよ?
29 :
名無しさん:2001/06/12(火) 16:53
>>1 悪い事言わないから、トールボーイで10万はやめたほうがいい。
貧弱な音になるから。
それだけ出せるなら、中古でブックシェルフ買った方がよっぽどいいと思うよ。
もしくは、低音は捨てて、高音域が綺麗に出るスピーカー。
10万内のトールボーイじゃ、低音は絶対無理。後でスーパーウーファーでも買って足してやるしかない。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 08:14
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/13(水) 16:11
販売価格 10万円前後って、実買価格ですよね。
JBLのSVA-1600はどうですか?
新品ペア 96,000円で売ってたよ。
32 :
沢庵和尚:2001/06/13(水) 16:21
>>28 お茶ユニオンで聴いて来たぞ。ちょい聴きなのであまり言えないが
音離れはいいけど高音域(シンバルあたり)のほぐれが悪くて
音が重なって聴こえるのが痛かったな。ま、鳴らし始めで音が硬いのは
しょうがないが・・。
低音はあかん。もう少し鳴らさないとわからんね。
隣にあったS40と比べると痩せててどうしようもなかった。
やや箱鳴りの気配があったなア
外観はわるくない。仕上げも綺麗でシンプルな出来。
もちろん同価格帯の中ではまあまあ、国産よりはかなりよさげ。
以上、ちょい聴きの感想。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:06
>中古でブックシェルフ買った方がよっぽどいいと思うよ。
その場合のお薦めはありますか?
>もしくは、低音は捨てて、高音域が綺麗に出るスピーカー。
>10万内のトールボーイじゃ、低音は絶対無理。
>後でスーパーウーファーでも買って足してやるしかない。
トールボーイのほうが低音は有利ではないのですか?
現在DIATONEの251mkA使ってるんですけど
(親戚のもらい物、当時ベストセラーの良いものと聞いたがなんせ20年ぐらい前の物)
これよりか、さすがにいい音できけるのではと思うのですが。
以上、厨房の質問です。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 10:01
>>33 彼は、10万のトールボーイじゃ…
って言ってるぞ。良く嫁。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 02:40
B&Wよさげだけど、ほとんどの候補がトールボーイの意味あるのかな。
ほとんどが、ただのスピーカースタンド内蔵型みたいだぞ。
トールボーイなら、下まで音の為に有効に空間利用していないとダメだね。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 02:42
パイオニアは?
音いいよパイオニアは。12,3万出せば買えるはず。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 02:46
NHTの2.5iとか中古で10万+αで収まらないかな?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 03:57
10万程度では下のほうは音の為に有効に空間利用していないのですか?
でも、厨房的には、単にトールボーイの方がカッコいいし、
将来的に5、1ch考えているんで。
金銭的に出せる金額は10万が精一杯です。
39 :
にょふ:2001/06/18(月) 11:46
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 18:33
安物のトールボーイは、見た目は立派でも箱がスカスカですから
強度不足で、特に下部が共振してしまいます。箱にかけられる費用が
限定されているわけですから、当然小さい箱の方が材料もかけられ
構造的な強度も高くなり、共振を減らす事ができるというわけです。
極端な例になりますが、システム6やアンドラぐらいの強度が箱に
ないと、箱鳴りの多い低音がするだけで、音場感を損なうだけに
終わってしまう可能性が高いという事です。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 19:54
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 22:15
>>41 大きさはそれほどではないのですが、サイズ以上に低音が強力です。
ELITEってやつはバスレフで底にダクト
があります。音色的にはなめらかでクリアーな傾向ですが、暖色系
です。同価格帯ならばB&WとかKEFよりも音楽的です。LINNなんか
と近いかな??
低音をいいアンプやケーブルで調整して引き締めるとなかなかいい
感じです。
ホームページの写真は安っぽいですが、カエデ材を使ったエンクロー
ジャーならばなかなか美しいですよ。
あでも、ELITEは30万円ぐらいします…(^^;)
43 :
にょふ:2001/06/18(月) 22:16
>>41 大きさはそれほどではないのですが、サイズ以上に低音が強力です。
ELITEってやつはバスレフで底にダクト
があります。音色的にはなめらかでクリアーな傾向ですが、暖色系
です。同価格帯ならばB&WとかKEFよりも音楽的です。LINNなんか
と近いかな??
低音をいいアンプやケーブルで調整して引き締めるとなかなかいい
感じです。
ホームページの写真は安っぽいですが、カエデ材を使ったエンクロー
ジャーならばなかなか美しいですよ。
あでも、ELITEは30万円ぐらいします…(^^;)
44 :
名無しさん:2001/06/19(火) 01:40
>>38 だったら、トールボーイじゃなくていいんじゃない?
ヤマハの5.1チャンネルだかの奴にしたら?
10万どころか、8万くらいでスピーカー4つとスーパーウーファー揃うはずだよ。
詳しくは知らないけど。
で、しっかりしたスタンド購入した方がいいと思うよ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 04:31
ハインツ&カンパニーで扱ってるキャバッセはどうなの?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 04:59
47 :
にょふ:2001/06/19(火) 06:26
>>45 キャバスはわりと明るい音色で、輪郭もくっきり系です。
楽器をやる人に人気があるようです。
48 :
38:2001/06/20(水) 03:04
>>44 厨房的にはやっぱり
海外スピーカーのトールボーイがいいなぁ。
なんとなくYAMAHAとかONKYOとかのスピーカ買いたくないんです。
>>40 わかりやすい説明でよくわかりました。
でもやっぱり、10万以上は出せないし、店でONKYOのトールボーイ(6万ぐらいのかな)
聞いてもそんなに不満を感じないような厨房なんで、
>>20に出てるような
もので個人的には十分だと思っていますが、この価格帯でのアドバイスを
お願いします。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:11
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 21:21
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 21:36
箱は安物よりしっかりしてそうだけど、発売から10年は経ってたっけ、これ。
音聴いたことあったような気はするけどどんなだったか忘れた…。
>>51
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:26
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:30
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 21:11
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 21:44
予算30万位にあげれないの?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:23
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:24
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:46
AGE
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:47
>>1 小さな外国製スピーカー買って、下自作してトールボーイにしろよ。
厨房にはそれくらいでちょうどいいだろ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:32
で、1は結局何にしたの?
>ヴァーティカル・ツインウーファーとしては、巨大な25センチウーファーを搭載しています。
>2つ合わせて、50センチウーファー搭載スピーカーと同じ低音再現能力を持っています。
っておいおい(藁
>>58
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 22:10
>>58 もう少し前なら、ヤフーで探してる奴いたのにな。
ずうっと逆オークションでこれ譲ってくれってやってた。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:26
で、1はどうした?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:55
最近のトールボーイは、貧弱でダメ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:18
貧弱じゃないのって、昔のだと例えばどの辺?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:41
4万くらいのトールボーイってどうなの?
メインスピーカーにかけられる金額が最大でも4万円程度なので
その程度が限界です。部屋も狭いし、そんなにマニアって訳じゃないです。
使用目的はDVDを見たり音楽を聴いたりです。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:39
スタンドが要らないので小型ブックシェルフよりは設置が楽(余計な出費が無い)
低音は質感よりも量感重視(ややボンつきやすい)
って点でなら個人的には安いのでもアリかなとは思う。
まぁ、必ず量感ある低音がブックシェルフより出るって事も無いだろうけど
構造的には出し易い筈だし。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:16
20万円以下のトールボーイしか試聴した事ないんだけど、
余韻が残る。というか、鋭さがなくて、立ち上がりが悪いように
感じるんだけど、高価なトールボーイも同じ傾向なんですか?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:11
>>67 というより、予算が低いならトールボーイを選択しない方がいいと思う。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 04:26
>70
高価なのは全然違うよ。
ただひょろ長いんじゃなくて奥行きなどの容積もたっぷりあって、高剛性。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:45
>>63 聴いてから言えよ。低音再生能力凄いよ。
それよりも、超低音まではっきりとした音が出ているのには驚くぞ。
ツイン・ウーファーの利点だと思うが、普通ならボワッとした低音になるところが、
一つ一つの音が際立って聞こえる。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:51
>>73 >ヴァーティカル・ツインウーファーとしては、巨大な25センチウーファーを搭載しています。
>2つ合わせて、50センチウーファー搭載スピーカーと同じ低音再現能力を持っています。
>>63は↑なんていう白痴な文にツッコミ入れたんだろ。
25cmが2つあっても50cmには及ばないだろ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 01:40
>>74 だから、実際聴いてから言えって。
リボンツイータースレでもそうだが、自分で聴いてから判断しろ。
実際の50センチなどとは比べもんにならん位、情報量豊富な低音出てるぞ。
76 :
74:2001/07/03(火) 01:53
>>75 (゚Д゚)・・・ハァ??
>2つ合わせて、50センチウーファー搭載スピーカーと同じ低音再現能力を持っています。
という文にツッコミ入れてるんだって。
25cm二つで50cmと同じ低音再現能力を持っている、と言い切ってるのがね。
半分以下の振動板面積しかないのに。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 03:16
半径×半径×π
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:21
私のスピーカーの50センチウーファー、音はボワボワですね。下はよく出ますけど。
大きければいいというものでもないなと思います。
大きいとやはり反応速度が遅いですからね。
20Hzで70dbも出てるのなら全く遜色ないですよ。
>情報量豊富な低音
ボワボワだと飽きますからね。いいかげん。私には羨ましい限りです。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:25
そうだね。ボワボワだったらむしろ出ない方がいいって
考えは日本人には多いですね。江川とか
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:33
ボワボワ低音ってミニコンポのスーパーバススイッチとか、ラジカセのメガトンなんとかっていう低音増強とさして変わらないから嫌。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 15:25
>>80 あと、ドキュンのカー・オーディオ。バスドラの周波数だけ強調してドンズンうるさい。
82 :
1:2001/07/06(金) 13:02
結局、金無いので買うのやめました。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:20
ヤマハのNS-300(1台\48,000,30Hz〜35kHz)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-300/ns-300.html NS-200(1台\36,000,35Hz〜35kHz)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-200/ns-200.html パイオニアのS-A7(1台68,000,32Hz〜120kHz)
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-a7.html S-A5(1台33,000,34Hz〜38kHz)
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-a5.html ONKYOのD-307F(1台\26,000,40Hz〜35kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/96B23D0DDC93A97249256A2C0022E546?OpenDocument HTS-F10(1台\45,000,35Hz〜35kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/43CC43BAFD0A21814925690A001A2933?OpenDocument D-205F(1台\18,500,50Hz〜35kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/77E4828424A3656E4925690A001A2337?OpenDocument D-605F(1台\68,000,25Hz〜40kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/356676D6989C2F7849256945000C8582?OpenDocument D-305F(1台\25,000,40Hz〜35kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/2B3EC3E7B28FFC214925690A001A27EF?OpenDocument D-105F(ペア\35,000,50Hz〜35kHz)
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/01A7828889D01AD14925698B001ED1A6?OpenDocument では、どれが一番お宜しいのでしょうか・・・?
プリメインアンプは、
YAMAHAのAX-596(\46,000)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/hifi/ax-596/ax-596.html AX-396(\32,000)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/hifi/ax-396/ax-396.html パイオニアのA-D5X(\62,000)
http://www.pioneer.co.jp/compo/a-d5x.html A-D3(\39,000)
http://www.pioneer.co.jp/compo/a-d3.html 等を考えております。
CDプレイヤーは
パイオニアのPD-HL5(\65,000)
http://www.pioneer.co.jp/compo/pd-hl5.html を考えております。
これまで、YAMAHAのNS-10MM+DSP-R995で5.1サラウンドを楽しんでいたのですが、
CDの2ch再生で物足りなさを感じるようになってしまい、プリメインアンプ、
CDプレイヤー、トールボーイ型のスピーカーで揃えたいと思っております。
あくまでCD視聴がメインで、5.1ch用とは独立させて構築したいと考えております。
低価格帯の製品ばかりで恐縮ですが、どうかご意見をお聞かせいただければ幸いです。
オーディオそんなに詳しくないんだけど
パイオニアのS−99Tってスピーカ買って
満足してるよ。
低音しっかり出るし、ボンボンした印象もないしね。
まぁ今までがヘボいSPだったからそう感じるのかも知れないけど。
4万弱だったし、自分にとっては良い買い物♪
85 :
名無しさん:2001/07/08(日) 03:38
>>83 パイオニアのアンプはいい選択肢だと思いますよ。
スピーカーは出来れば高い物購入した方がいいとは思いますが、予算がありますからね。
もしくは、CDをマランツあたりの安い物に代えて、その分スピーカーに投資した方がいいと思います。
スピーカーは出来るだけ高いものにした方が結局お徳だと思います。
CDは、後からDAC購入したりで改善の余地がありますので。
だいたい、スピーカーで音の傾向が決まってしまうので、スピーカー選びを慎重にした方がいいかと。
86 :
83:2001/07/09(月) 01:51
>>84さん、
>>85さん
ご助言、有り難うございます。
パイオニアのアンプがお勧めなのですね。
他のスレッドを見せていただきますと、スピーカーは海外メーカーの製品が
皆さんの評価が高いようですが、何分、これまでは5.1ch関連機器の情報
(AVアンプやAV向けスピーカー、DVD/LDプレーヤー)しか仕入れて来ません
でしたので(雑誌等でも、ピュアオーディオ関連の記事は余り注意深く
読んでおりませんでしたので)、知らないメーカーばかりで何処が良いのか
見当も付きませんような状況でした。
(パイオニアとヤマハを候補に考えましたのも、5.1ch関連機器での実績と
評判が理由です。)
お勧めに従って、パイオニアのプリメインアンプ+出来るだけ高価なスピーカー
に決めさせていただこうと思います。
CDプレイヤーは手持ちのDVDプレイヤー(パイオニア:DV-5S)でとりあえず
代用できそうですので、とにかくスピーカを第一に決めさせていただきます。
本当に有り難うございました。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 04:20
age
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:33
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 16:08
DENONのスパーツイターがついてるやつは
どうですか?一本30Kのやつです
初心者なんで助言お願いします。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 17:32
YAMAHA NS-300にしておきましょう。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:39
NS-300での、CD再生は糞です。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 07:47
NS-300はアンプに金掛ければイイ音なるよ。ほんとに。
私は15年前に20万したモノをおごっている。まだまだ現役。
2本で10万以下位のクラスなら絶対にお薦め。NS-300。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 19:21
パイオニアのウイスキー樽でつくったスピーカーはどう?
持っている人のインプレ希望
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 19:21
>92
NS-150や200はだめ?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:23
>>94 5.1chで使うんならサブウーファー設置前提でNS-200で十分。
むしろNS-300では環境によっては低音過多になる可能性も。
2chで聴くなら是非NS-300にしましょう。
しっかり環境整えればとても16cmとは思えない低音もでます。
ただ、トールボーイNSシリーズ小音量では音に張りがないので
92ではないですが、それなりに音の出せる環境と基礎体力のある
アンプが必要です。
確かにコストパフォーマンスは非常に高いと思いますよ。
NS-150は残念ながら知りません。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 04:18
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 04:29
トールボーイは広い部屋で鳴らしましょう
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 04:53
NSシリーズ、シルクドームツイーターが妙にキツい高音だった記憶があるんだが、聴き疲れはしてないか?
99 :
95:2001/07/24(火) 15:07
>>98 NS-300ですが、確かにそういった傾向です。
ドンシャリという訳ではないが、高音は鋭くシルクドームの割に硬質。
あまり高域の抜けの良すぎるアンプだと耳が痛くなるかも。
私の環境では聴き疲れると言うことはないです。
このクラスでは解像度、定位感ともに最良の部類だと思います。
いい意味でYAMAHAらしくクリアな音。
ただ、96のJBL A850気になりますね。
まぁ、私は当分SP買い換えないとは思いますが。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 00:39
JBLのA850と、A550を聴いてきた。
A550は低音だけが目立っていて、あまり良くなかったが(
>>96さんがいっているように
糞)、A850はなかなかよかった。低音と高音がバランス良く出ている感じで。それと
しっかり音が前に押し出される感じがでていた。買おうかどうか迷ってる。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 01:45
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 04:00
>>100 実売でいくらくらいだったかわかります?
結構興味ありなので。
103 :
96:2001/07/25(水) 05:48
>>102 ダイナで8万くらい。
サトーで7万5千。
秋葉原オーディオで7万7千。
自分も買おうかと思って電話してみました。
104 :
102:2001/07/25(水) 06:44
>>102 近所のオーディオ店でペア8万円くらい。仕上げも結構きれいでしたよ。
>>96さんの書きこみを見ると、税込で85000円もあれば十分みたいですね。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 00:45
JBLのA850とNS-300どっちかな〜?
KEFのリファレンスの一個前のモデルの中古なら
10万以下で買える最良のスピーカーの一つ
といえよう。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 04:23
>>105 JBLのA850とNS-300両方聴いてる人っているのかな?
出たばかりだからねえ。
もしいたら評価のっけてください。
オラもききたい。
>>100の言う通り、まあ、無難な印象。
値段なりかな?
上のランクと視聴すると比べようも無かった。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 20:38
トールボーイ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 22:52
>>108 てかオーディオなんて上を見出したらキリないでしょ。
結局自分にとってのコストパフォーマンスで以て評価するしかない訳で。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 16:32
JBLの安物買おうとする神経がワカラン。
実際出る音のコストパフォーマンス悪過ぎ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 16:42
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 16:52
カッチョわりいからいらない
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:05
>>112 音ワリイから売るんだろ。ユニット良く見ろ。
ドロンコーンか。無駄だな。
ツイーターも糞。
あれなら横にあるミニスピーカーと変わらんぞ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:31
DMシリーズはAV用だろ佃音よりはピュアだがAVっぽさを
醸し出してるのは音を聞けば一発で判断できそうなもんだが・・。
その中でもDM603はウーファを追加しなくてもある程度楽しめる
お得タイプ・・ってぐらいに考えて買わないとがっかりするぞ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 18:13
>114
音は知らんがあれがパッシブラジエターのわけないでしょ。
下にポートがあるのに。
多分2.5wayになってるんでしょうね。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 01:36
パイオニア S-1000TA、118,000えん 逸品漢
いっぴんおとこいい漢
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 04:43
ケンウッドのトールボーイスピーカー LS-V520-W はどうですか?
めっちゃマイナーなんですけど、ショールームで聞いたときに
なかなかいいな(高音の伸びと低音の厚み)と思ったんですけど。
もしかして私の耳がへたれなのかもしれませんが、他の聞いたことの
ある人の意見を聞いてみたいと思いまして。
いや、マイナーだから誰も知らないかな?(私も知りませんでした)
あ、値段は定価30000(1台)で安いので、ここの方達の範疇にない
かもしれませんね。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 07:21
>>118 値段なりだけど悪くないと思う。それに誰も知らないから
売れてないらしく、既に半額で処分されてるからお買い得感
ありすぎる。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 13:03
御意見ありがとうございます。そうですか。やっぱり売れてないんですね。
安いみたいなので、おっしゃっていた額の店を調べたらメーカー直販のサイトで
やはり半額でした。誰ももっていないというのもなかなかいいんじゃないかと
思ったので買ってみます。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:02
JBLのA850買った方いますかね?
聞いてんみたら、やっぱりA550
よりはいいと思うのですが、厨房な私は
金も無いので、A550になってしまうかも。
他に安いトールボーイのお勧めありますか?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:57
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 17:28
121>>
DENON SC-T555SA-Mは結構よかったと思う(AVメインだが)。
DENONは3割引いけるので結構安く買える。
JBLはXTi60聞いたがあんまり良くなかった。A850はどうなんでしょ?
そういう自分はJMLabsの715買ってしまったが…
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:00
てっちゃんのばか
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:09
てっちゃんってダレ?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:41
きちがい
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:45
今までのやり取りを聞いているとてっちゃんは技術者じゃないね。
少なくとも工学を基礎から学んだ者にとっては、例えば
> サンプル点間は直線補間じゃなくて雲形定規で結ばなきゃ
という発想は湧いてこない。素人独特の発想からスタートしてる。
結局個人的な趣味からテクニカルな道へ入っているんで歪んでるんだな。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 20:14
1 ペアで10万以下のトールボーイか
2 同じ価格帯の普通のスピーカー+専用スタンド
どちらが音質良いのでしょうか?
素人の考えですが、トールボーイならスタンドいらないので
その分節約できると、思ったのですが?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 20:26
トールボーイは10年ぐらい前パイオニアが席巻していた事がある
>>128 床にじかに置いては駄目ですよ
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 20:49
>>128 10万以下なら断然2番でしょ。当然。
別に専用スタンドじゃなくても良いとは思うが。10万クラスなら。
10万以下のトールボーイって意味あるの?
どう見ても10万以下クラスは品質悪いぞ。
力をいれてるクラスが一番いい。
10万以下ならブックシェルフの3ウェイ。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:26
128です ありがとうございます
>129さん
床にじかに置いては駄目ですよ
オンキョーのトールボーイシリーズカタログみたら
下に板が付いていたので
D-605F 1本 68000円
ブックシェルフ初耳です 素人なもので
やっぱり海外が良いのかなあ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:47
AV向けかもしれませんが今月の頭にJBLのSVA1800を
ペア80000円(開封品)で買いました。けっこういい音
で鳴ってると思う(やや箱鳴りがするような気もする)
んだけどこれってどう?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:15
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:34
>>131 ブックシェルフって普通のスピーカーの形。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 22:02
ダイアトーンのスタンドとか見てると自作できそう。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 11:39
う〜む、
コストパフォーマンスを考えると、
NST-150でいいと思っていたが、
トールボーイやめて、ブックシェルフにしようかな?
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 15:24
この間購入したA850の設置完了!
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:43
>>136 実際店頭で見ると、安いトールボーイはあまりにも貧弱すぎる作り。
はっきり言って安っぽい。
幅は取るけど、ブックシェルフの方が音質、デザイン、価格的にも絶対いいと思う。
お金に余裕があるならトールボーイの高級機。
断然かっこいいし、音質的にも全く問題無し。
他にも出てたが、レイオーディオのヴァーチカルツイン。
ヴァーチカルツインは泣けるほど素晴らしい。
一生もんだね。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:45
タテマツ音工なら最高です。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 11:28
JBLのA850とB&WのChorus715ではどちらが良いかな?
価格帯は同じなのでCP高い方にしようと思うんだけど。
用途はDVDではSF・アクション系、音楽は臭いJ-POP、ROCK系。
あともう少し奮発してChorus725というのも考えてるんだけど。
意見聞かせて!
141 :
140:2001/08/23(木) 11:35
スマソ。
B&WじゃなくてJMlabだった。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 11:44
715もってるけどJBLも比較対象だった。正直A850はAV
専用ではって感じでした。好みもあるでしょうけど。
Chorusも癖があります。明るい音色で低音もやや膨らんだ感じ。
しまりの良い低音が好きな人には向かないかも。
715、725は部屋の広さで選んだら?
725は3ユニット+ツィーターなのであまり近くで聞くと定位が
悪くなるかと。広い部屋なら725の方がいいでしょう。
143 :
140:2001/08/23(木) 11:51
>>142 ありがとう!
部屋は広くないので今度A850とChorus715を両方聴いてみるよ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 11:56
>>138 >お金に余裕があるならトールボーイの高級機。
>断然かっこいいし、音質的にも全く問題無し。
できましたら、お勧めをアドバイス願えませんでしょうか?
引き締まった低音が出るやつがいいです。
Thiel CS2.3
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 19:43
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 21:13
>>138 トールボーイの高級機っていくら以上をさしてる?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 21:25
レイなら何百万
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 21:54
150 :
146です:2001/08/23(木) 22:00
>>149 オーディオアクセサリーに載ってた情報そのままカキコしただけなので
よくわからないっす。スマソ
Technics SB-M800とか500M2ってどうよ
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:36
いいんちゃう ?
でも面白みとしてはちょっと。という気せん ?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:59
JMラボのCobaltシリーズってまだ日本に入ってきてないのかな?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:25
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:45
日本のメーカーは値段で音決めしてるからね。
結局は、安ければ安いなりの音しかしないよ。
残念ながら。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 12:11
MDFがもったいねーな。
たった2万のスピーカーなのに、15kgもあるよ。
158 :
140:2001/08/24(金) 15:45
大阪の日本橋でJBLのA850が試聴できる店ってどこがあるかな?
先週行った時置いてなかったのが上新1番館、シマムセン。
A550はあるけどA850は何故か置いてないんだよね。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:27
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 18:06
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 10:46
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 13:47
>>161 検索したけど見つからないっす。
ひょっとして共電社のことでは・・・?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 15:47
164 :
偽てっちゃん:01/08/26 15:56
サンプル点間は直線補間でなく雲形定規で結ばなきゃ
と、「てっちゃん」を語ったヤツは偽てっちゃんでした。
サンプル点間は直線補間でなく理想インパルスで結ばなきゃナイキスト付近は歪んじゃいますよ。
と、ノーローパスDACなるアホ回路の音が好きな偽てっちゃんには分からないだろう。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 16:31
> サンプル点間は直線補間でなく雲形定規で結ばなきゃ
って、てっちゃんは得意そうに教えていたらしいね。
166 :
真てっちゃん:01/08/26 16:33
> サンプル点間は直線補間でなく雲形定規で結ばなきゃ
あれれれぇ? 違うんですか(笑)
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 16:36
てっちゃんうざいよ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 16:37
氏ね>ながえ
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 17:32
今までのやり取りを聞いているとてっちゃんは技術者じゃないね。
少なくとも工学を基礎から学んだ者にとっては、例えば
> サンプル点間は直線補間じゃなくて雲形定規で結ばなきゃ
という発想は湧いてこない。素人独特の発想からスタートしてる。
結局個人的な趣味からテクニカルな道へ入っているんで歪んでるんだな。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 17:39
そだね。
普通はスプライン曲線とか、そういう表現をするよね。
171 :
名無しさんそうだ選挙に行こう:01/08/27 21:57 ID:McSFcpOE
ふつー
「直線補間」「サイン補間」だと思う。
ま、軽いLPF入れて直線補間で十分だと思うが。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:00 ID:41dtqgFA
A850、結構イイんでないの?
イイ意味でJBLらしくないと思うけどな。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:43 ID:eA9MZYrA
>>172 Chorus715とどっちが良いと思う?
センターとかSWとかも視野に入れたら
JMlabの方が買いだと思うんだけど。
174 :
120:01/08/31 13:09 ID:mQiQVc3.
A850を聞いた印象です。
高音はそこそこ厚みも伸びも有り、うるさ過ぎず。
中音はユニットの大きさの割にはでしゃばらない。
低音は量感と伸びは無いがタイトに引締まった音。
高・中・低音のバランスが良く聞き易い。
安価なアンプ使用時や小音量でもきちんと鳴る。
情報量もそこそこ有る方だと思う。
ツィーターとスコーカーが良い仕事をしているなと思う。
ウーファーも押しは無いが”音”はきちんと出ている。
トータルな印象としてはあまりクセが無く、
大抵のジャンルは聞けると思う。
が、クラッシック系はやっぱり合わない。
強いて言えばジャズ・R&B系がお似合い。
惜しむらくはもう少し音像に厚みと押しが有ればなぁと言う感じ。
まあ、価格を考えると中々イケてると思う。
コストパーフォーマンスは決して悪くないと思う。
結論 良い買い物だったと思っています。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 13:33 ID:m098vLfk
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 17:08 ID:fwnL9IxE
>>174 うん。この値段では妥当というとこかな。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 16:19 ID:EiCkjRjk
こうみるとトールボーイはどれも似たような製品ばかりという事か。
最近はデザインがどれも似たような形だね。
もう少し独創的なのないのかな。
ツイーター横に付いてるとか。。。。
うーん。思いつかん。
178 :
リンク集:01/09/01 17:28 ID:uvQQAlck
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 23:25 ID:O7czRMok
≫178
リンクありがと。
で、各機種の音色はどんなもんだろ?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:17 ID:Ua.kCCYc
age.
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 18:42 ID:FpdGee..
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 20:45 ID:DDIpi6X2
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 20:50 ID:a7Vdm/gE
エントリー3Mとか評判良いよね?
ていうか
>>182のような宣伝がウザイ。邪魔。消えろ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 23:43 ID:f7KXzzcI
A850、エージングが終わった頃に
どんな風に音が変わるか楽しみ!
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 23:47 ID:m6nKrg4M
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:06 ID:zpF01vfY
エントリー3mを
見たこと無いけど、
何処でうってますか?
(検索しても見つからないんですが)
>>187 ENTRY Sならよく見かけるっしょ?
そういう店は、言えば取り寄せてくれるよ。
試聴したいのであれば、まずSを聴いてみて感触を確かめるといいカモ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:00 ID:7isnYNyM
190 :
188:01/09/03 02:47 ID:SajTvH.M
ARのトールボーイ、興味があります。
音の傾向とか教えて頂けないでしょうか?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 03:36 ID:uLSe.ul6
182のヴォケはS-HE100の何たるかを知らん只の厨房。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 13:22 ID:7isnYNyM
今や手に入らない名機だしな。
20万越えでも割安感は無いが高くは無い。
今あれ新品で出したら、いくらの価格付けるんだろうね。
182みたいな程度の良いものは中々出てこないから、
あとは業者が扱う傷のたくさん付いた程度の悪いものになるんだろうな。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 00:47 ID:KGBzAzvw
age
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 07:40 ID:8Itbrixo
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 03:36 ID:goHEC2xY
↑191中、182は184の間違い。
196 :
:01/09/06 14:27 ID:AqhBoIio
>>182 取引順調に行ったんだろうか。値切られてたりして。心配だ。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 16:33
DENONの777って良いのかな?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 17:25
NORHのprismシリーズがいいって
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:27
コストパフォーマンスでYAMAHA NS-300だな。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:31
KEF Cresta3
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 04:14
>>196 依然評価無いね。性質の悪い落札者だったのかな?
とりあえず、終了直前のスナイプ野郎だし、マナーも悪そうだから、ブラックリスト入れとこう。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 04:37
>>142 >>173 など
JMLABいいですな。
しかし、Chorus715よりは725の方が断然いい。
3way4スピーカーで実売11万前後。
最初高音がきついが、ちょっと使い込めばバランスが良くなる。
音質的には聴いてて楽しい感じで、鳴りっぷりもOK。
かといって聴き疲れはしない。
下位モデルと違って、キレが結構ある。
しかし低音=迫力派にはお勧めできないかもしれん。
Cobaltは聴いた事ないけど、良さげ。
ちょっと高くなるが。
お金あるなら、かなり買いの機種ではないかと・・・。
JMLABって実際使ってる人少ないけど、モノはかなりいい。
少ないコストで高品質なものを作ってる。
ツィーターとかかなり出来がいいと思う。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 11:20
CELESTIONならAシリーズがいいと思うけど、
もう、日本では売ってないみたいね。
自分が買った時(A2)は、ONKYOが代理店だったんだが・・・
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 23:06
>>202 お金の問題じゃなくて部屋があまり広くないので
715にしようと思ってる。
725を置いたら多分部屋中に反響しそうなので。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 01:33
>>203 おお、こんなところにA2ユーザーが。
今度、中古が手に入る事になったのを機にアンプとCDPを買い換え
ようと思ってます。
ただ、どこにも置いてないんで試聴をどうしようか悩んでます。
203さんはどうしてます?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 03:11
どうやら予算10万前後(無謀?)のトールボーイで良さそうなのは
A850か715か725あたりのようですね。はて、どちらにしたものか・・・。
どう思われます?
聴くのはジャズ4:クラシック4:その他1の割合です。
部屋の大きさは10畳くらいです。
1さんじゃないですけど、私も田舎住まいなもんで、試聴はおろか、現物を
ナマで拝むことすら困難です。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 03:13
206です。
×クラシック4
↓
○クラシック5
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 04:37
>>206 俺は10畳なら迷わずChorus725。
個人的にJBLはあまり好きでない。
しかし、ジャズ4ってのもあるしこればかりは好みの問題。
クラシックなら明らかに725を薦めるが。
>>202の書いてるように、725でも低音のキレはいいよ。
あとは量感の好み。
バランス的にいいのは725。
アクセントが欲しいならA850。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 04:55
ありがとうございます。
ジャズも聴く割合としては大きめですけど、重点置いてるのはやっぱ
クラシックですので、もう725に決めちゃおう!と思います。
ただちょっと気になってることが・・・。
Chorusはアンプを選ぶみたいなこと聞いたんですが、どうなんでしょ?
今使ってるのは、、、ちょっと恥ずかしくて言えないくらいショボいやつなんで、
できればこれも買い換えたいと思ってたとこなんですよねー。
725に合うアンプっていうと、どんなのがありますか?
すみません、質問ばっかで・・・。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 05:04
>>209 俺のアンプだって高くない。10万ほどのMARANTZ。
別に不自由は感じない。いい感じだが。
MARANTZは悪くない。いい意味で平凡な印象をうける。
人気的にはARCAMのA22がいいみたいやけど、ちょっと高め。
俺が思うに、オーディオなんてのはせいぜい
10数万くらいの機器に止めとくのがいい。
それで十分楽しめるし、それ以上金かけても対コスト効果は薄い。
それに、メカフェチになるだけ。
丁度よいバランス。なんにしてもこれが大事。
さんざん金かけて、「これが生に近い、定位が〜、音像が〜」
とか言い出したら末期症状やね。
アラ。私も10万ほどのマランツです。じゃあ、このままでいいのかな・・・。
とりあえず今のでセッティングしてみて、それから考えても良さそうですね。
よおし、725買うぞ〜!楽しみー!
末期じゃなくて発病直後です。
そういうあなたは潜伏期間と診ましたが。W
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 07:23
8畳なら715で十分かな?
8畳といっても長方形の短い方の部分にサラウンドを
組まないといけないので725だと大きいような。
それに725にするとセンターもCC700では小さいでしょう。
どう思います?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 07:47
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 09:22
715と725なんてそんなに違うのか?
自己満足の世界じゃねえの?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 08:03
部屋広くなくて725ユーザーの人居ますか?
感想教えて下さい。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 13:10
JMLABはマジでユーザが少ないね。
悲しいかな、ちょっとマイナー感があるのでね。
品質はすごくいいのに、安い。
というか、この価格がオーディオ機器のあるべき姿だと思う。
製造コストに対する妥当価格。
100万とかする機器ってなんでそんな高いねんとか思う。
ほんの少数しか売れんような特注のクソ高い部品使いまくった挙句、
できた製品も高いせいで数が全然売れない。
高けりゃいいってもんじゃない。
俺自身は10万超えたら製品の違いは分かっても、
それは傾向の問題で、品質の違いっつうのが分からん。
所詮CDから出る音やし、当然だが楽器の音質が変わるわけでもなし。
なんでそこまでこだわるのか分からん・・・。
音楽聴きたいのか、高級機器所有の自己満足による快感を得たいのか
はっきりさせてくれ。> マニアども
いっそのこと、どの機種は音質がどうだとかグダグダ言わずに
持ってる機器の金額で勝負したら? (藁
まあ、それはともかく725に関しては8畳もあればいけるみたいな感じ。
>>216みたいな実際聴いた事ない妄想バカはほっといて、
10万くらいの価格帯はそれこそ品質の差がでやすい。
100歩譲って自己満足って認めてもいいが、10万20万出すわけじゃないし、
どうせなら音質うんぬんの前に725買う方が合理的やろ?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 13:29
725にしたらやっぱセンターはCC700ではキツイすか?
LCR700にすべき?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 13:36
>>218 JMLABには、コーラス・シリーズだけではなくて、ユートピア・シリーズもあり、
その中には百万円以上するやつもありますが、このラインナップがあなたのいう
ところの「ほんの少数しか売れんような特注のクソ高い部品使いまくった挙句、
できた製品も高いせいで数が全然売れない」ような製品とみて良いでしょうか?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 13:51
安物に自己満足するのではなく、音楽が聴きたければ、コーラスじゃな
くて、ユートピアにするでしょう。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 13:54
そそ。最上位機種で無駄遣い(?)はしても、その時のノウハウを
普及品で生かすという積み重ねもメーカーには必要だよな。
シャープの1bitアンプだって、最初100万で売り出した製品が無け
れば今の普及品だって出てこなかった訳だし。
>218はあまりにも考えが浅すぎ。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 14:46
どーでもいいよ(プ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 14:47
>>218 俺も昔はそう思ってたよ。
安い機器で充分だったし、それに防振対策してみたり、金掛けずにインシュレーターになる物探してひいたりね。
たまたま知り合いから手に入れた高級機器使ってから価格による音の違いという物がよく分かるようになった。
わざと、メーカーが価格により音を差別化してるとね。
部品のクォリティーの問題というよりも、値段の差別化の為に質の高いパーツを使用して、音も値段なりの音にわざとしている。
10万円のアンプからは、10万円ラインに許される音しか出てこない。
そこら辺が分かりたい人は、程度の良い中古品を購入してみるのが一番いいと思う。
安いからね。
劣化があるという方もいるかもしれないが、それでも明らかに違いが分かると思うよ。
スピーカーの品質が悪いと、アンプを変えても効果がイマイチわからない。
598とかの普及価格帯のスピーカー使ってる人は注意が必要。
日本なら、パイオニアあたりの普及価格帯のスピーカーならOK。基本的に鳴りがいいので。
エッジレス購入して、JBL用の修復キットで直すとかね。
買わないまでも、持ってる人などいれば繋がせてもらって視聴してみるのもいいと思う。
それで違いが明確に分かれば、自分の持ってるスピーカーが自分の好みにあってるのかも分かるようになると思う。
100万とかの機器の話してるわけじゃなくて、今なら3,40万円辺りの機器。
昔なら、20万円とか。
アンプなら、サンスイなんかいいと思うよ。D907Limはすぐ故障するし、修理できないから薦められないが。
それ以降の707、907のEXTRAなど。αになってからの初期の物はまだいい音出してる。
707iとか。
なにげにパイオニアのアンプもいい音出してる。
マランツ・パイオニアなら、今売ってる安い普及価格帯の一番良い物でもいいと思う。
デンオンの安いのはクラシック向きでは無い。軽薄で全然いいとは思わない。
ラックスは、570とかセパレート、更に昔の68A辺りはいい。
ソニーは悪くないけど、変えてみてもあまり違いは分からないと思う。
スピーカーは今売ってる物買うよりも、昔の良いもの買った方が結果的にお徳だよ。
あまり古くても困るが。
今の中身カスカスの新品買うより絶対いい。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 15:42
せめてCOBALTぐらい買っとかないとあとで後悔するぞ
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 21:05
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 21:42
>>227 CHORUSと比べてそんなにデカイか?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 23:37
715と725それぞれをフロントに置いた場合の最上の構成を教えてちょ。
センター、リア、SW、サラウンドバック。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 23:38
age
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 00:03
>>227 でかいのはユートピアじゃなかったっけ?
>>229 Chorusで最上というなら全部725でSWがSW700でしょ。
ふつーはセンターがLCR700,またはCC700でリアがSR700。
SR700の音聞いたことはないけど実物は見た。すこしちゃちい。
壁に貼り付けての使用が前提みたいなのでスペースに余裕がない場合は
便利かも。スタンド使えるならフロント以外は全部LCR700が良いんでは。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 00:25
>>231 フロント 725×2
センター LCR700
リア 706×2
で考えてるんだけど駄目かな?
>>232 駄目じゃない。
最上と聞かれたので、231みたいな構成答えただけ。
自分はフロント715、センターCC700、リアDENON(臨時)
SWヤマハですが違和感ないです。
でもリアは展示品で安いのがあったのでSR700に変えるつもり。
234 :
オーディオ初心者:01/09/25 19:53
少々お聞きしたいのですが、NHTのSuperTwoとALR/Jordanのエントリー3M
でしたらどちらが良いんでしょうか?
一応CDを聴いたりDVDの音声を出したりするつもりなのですが、値段に3〜4万
の差がありますしどのような傾向、値段の差の分の性能差があるのかを知りたいです。
またNHTのは防磁ですが、エントリー3Mの方は防磁設計なのでしょうか?
テレビの両脇に置いて使用するつもりなので防磁設計であって欲しいです。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 20:13
LINNのKEOSAとかNINKAってどう?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 02:18
LINNとBOSEは一般消費者の視点から製品作りなので御託好きやスペックうるさ型
極度の思い入れ屋以外にはいいのがでている。日本のLINNは高額だがメーカーの
せいでもないのでまあ許すしかない。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 12:19
JM lab の Chorusシリーズをお持ちの方に
Chorusって、カラーは選べるんでしょうか。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 18:11
Entry 3Mって防磁!?!?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 20:02
@A R S50 現行モデル定価120,000円、実勢価格84,000円前後
AKEF Q65 絶版モデル定価260,000円、アウトレット新品特価111,800円(逸○館)
音質的にはどの様傾向でしょうか?AVシアターっぽく使用するのではなく
ピュアでも通用するものが良いのですが…。ピュア版トールボーイに変更
したいと思いましたので。アドバイスをお願い致します。
※Chorus725もかなり気になりますね。なんせカーオーディオが
FORCALユートピアなもんで。
現システムです↓(部屋は約10畳 長方形 フローリング)
・AMP DENON PMA S10V
・C D ESOTERIC X-10W
・S P JBL4312BMkU(元気な鳴りっぷりですがDENONとあいまって高音キラキラすぎ)
JAZZ:4
ヴォーカル:4
クラシック:2
の割合で聴きます。
上記モデルでなくても定価200,000円程度までのお勧めモデルをご教授下さい。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 10:02
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 12:47
少し古いけどインフィニティルネッサンス90はすごくいいスピーカーだった。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 01:06
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 01:32
>>244 メールで問い合わせてみ。
俺は学生じゃないけど何回かメールでやりとりしてて「どこどこで幾らだった」とか
話し込んでたら結構負けてくれたから感謝している。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 01:47
>>235 LINN の KEOSA 使ってます。
どんな音楽聞くかによりますが,タイトな低音と,
クリアな中高音が耳に合えばおすすめです。
(バスレフ式などにあるような)量感重視の低音がお好みなら,
お勧めしません :-)
でも,アンプには多少おごってあげる必要があるかも。
なにせ 4Ω なんでパワーアンプ部に負担大です。
今,メールができない状態なんですけど、
電話で大丈夫ですかね.
ヨドバシカメラでキャッシュバック使って、30%引きぐらいなんですが、
これより、安くなるのですか?
学割、9月30日までなんで、どうしよーと思ってるんですが、
そんなに変わらないのなら、通販とかしたことないし、ヨドバシいこうかな
と思ってます。
ヨドバシいくとなぜかB&Wを薦めるのですが、
他になにかいいのありますか?
確かに試聴した感じでは一番よかったです。
ちなみに、JBLのA850は全然駄目でした。
でも、裏のスピーカケーブル見ると、
JBLの方だけおまけでついてくるようなケーブルだったんですけど、
これって比較にならないんですか?
ケーブル変えて劇的に変ることってありますか?
僕は、へぼい耳してるんで「劇的に」かわらないようでしたら、
やっぱり、あの音は気に入らないので,B&Wにしようと思ってます。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 02:00
>>247 音色は好みなので自分の耳を信じた方が良いよ。
B&Wが良いと思ったのならとりあえずそれにして、
後のケーブルや配置等セッティングで変わる部分は楽しみとして残しておくべし。
A850でもそれは一緒。
それとヨドバシでの金額が解っているのならそれを題材に交渉するのも社会勉強になると思います。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 02:02
トールボーイCMが安いから、トールボーイDMが売れないからとか。
もうちょっとがんばってCM4にすれば新しい世界が広がるYO!!
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 02:03
そういえば
あそこ電話番号のってたっけ??
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 02:10
>JBLの方だけおまけでついてくるようなケーブルだったんですけど
これはあまり気にする必要ないんでないか?あまり変なケーブルだとSPの
性格が変わるって事も考えられるけどそうは言っても音の傾向までは変わらないから。
アドバイスありがとうがざいます。
やっぱり、B&Wにしようとおもいます。
スイマセン、電話番号載ってませんでした。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 03:21
>>224 悪魔の囁きってほどでもないが俺なら
CDM1NT+(金が貯まったら?)サブウファーでいくけどナ(笑)
×224
○244
トールボーイが欲しいんで,DM603にしときますよ。
お金もないし。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 04:30
>>246 以前、旧モデルのケイリー聞いたんですがかなり好みでした、おもにジャズや
ポップスでの視聴でしたが・・・・
KEOSAもほとんど同じ内容だとしたら(外見の仕上げ以外は同じように見える)
かなりお買い得なモデルですね 。
10万前後のトールボーイって小型ブックシェルフに適当にウーハー付けて
低音稼いでるだけの物って結構あるように思いません?結局小型ブックシェル
フの方がバランス良かったりするような?
バスレフのトールボーイが多いなか
密閉仮想同軸(リン)のトールボーイも好みを確認する上で聞く価値あると
思います。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 06:50
10万円でトールボーイって、まさに1と同じ状態に陥ってます。
とりあえず、タンノイのレボリューションR2を購入しようと思ってログ読んでたんですが
ぜんぜん話題になってませんね・・・。ヘボイのでしょうか?
それと、アンプがAV用で、ごにょごにょ。ヤマハのAX10なんてもので、ごにょごにょ。
これも、10万クラスで買いかえるとしたら、何がありますかね?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 07:12
ARのトルボイ試してみ。
物量の割に怪しいくらい安いから。
レッツ人柱。
>258様
AR S50ですがとても気になっています。定価120,000円のモデル
です。視聴できるSHOPがなく購入に踏み切れません。もしARを
お持ちであればどんな感じの音質でどんなジャンルに向いているか
等の詳細を教えて頂けませんでしょうか?
10万前後のトールボーイってことでいろいろ見繕っていて、店員が最初に奨めてきたのがARだった。
でもARってあまり印象が良くなかった。(理由は無い、ただ漠然と。音も知らん)
ということでおれはKEF Q55.2を選んだ。今3つの店を競合中。
レッツ人柱。
N804に憧れてお金がない人は、是非
ソニの新しいスピーカーをどうぞ。
秋葉原に行こうと思うんですが,いった事ありません。
10万ぐらいでトールボーイを購入したいんですが、
いろんな試聴ができるお店を教えて下さい。
店名だけ教えていただければ、通行人に聞いて行こうと思いますので、
2,3店、皆さんが秋葉原を回るルートを教えて下さい。
降りる駅はJRだったら、(上野、神田でなく)秋葉原でいいんですよね?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 05:17
>>262 秋葉のことは知らんわ。ごめんね。
テクニクスのM500M2(ペアで実売9万くらい)も時間があれば聴いてみそ。
国産をちょっと見直すよ。もちろん好みだけどね。AVには向かない。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 01:27
>>262 秋葉には、もうまともに試聴できる店は無くなったとばい。
大阪の方がオーディオ店が残ってそうずら。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 03:05
メーカー別にいろんなスレがたってますが、
いろいろ聞きくらべてると思う皆さんのおすすめをおしえてください。
「自分で聞け」というのは承知ですが、田舎住まいなもので、
やすやすと聞くことができる状況でないんです。
希望は、
販売価格でペア10万前後です。
部屋は6畳ほどしかありません。
で、
結局なにが
おすすめなんだ?
1じゃないが状況がいっしょなもんで。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 07:53
>>266 AV用として売られているので敬遠されがちですが
YAMAHAのNS-300というスピーカーはなかなかいいですよ。
16cmながらかなり低い所まで伸びますし、YAMAHA伝統?の
ピアノやボーカルの聴き易さも抜群です。バイアンプいけますし。
あまり高音の出やすいアンプと組み合わせると高域がエネルギ
ッシュになり過ぎるかも知れませんが、全域解像感が非常に高く
どんなジャンルにも対応できると思います。
おそらくペアで7万程度でしょうし抜群にコストパフォーマンスは
高いと思いますよ。(国産の方が値引きいいですし)
初めはB&Wのブックシェルフにしようと思っていたんですが、
この音を聴いて一転、YAMAHAを見直しました。
>>266 国産なので敬遠されがちですが
TechnicsのM500-M2というスピーカーはなかなかいいですよ。
パッシブラジエータでかなり低い所まで伸びますし、Technics伝統?の
弦楽器やボーカルの聴き易さも抜群です。バイアンプいけますし。
6畳という狭さなら、音量を上げなくてもしっかり鳴るものがいいですね。
ペアで実売9万位です。
あ、必ずスピーカベースを敷いてください。床直接はダメです。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 18:29
>>246 今現在MARANTZ PM6100PA TANNOY M2
という入門機の構成なんですけど、
このアンプでもKEOSAは鳴らせますかね?
それともアンプを先にMAJIKとかに買い換えたほうがいいのかな?
同時に変えるのは無理なんで、どちらが先がいいでしょうか?
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 18:34
スピーカーが先かな。アンプはとりあえず今のままでもいいかと。
先にアンプ代えても、宝の持ち腐れになるよ。
6畳和室で13万くらいで買ったSB-M800使ってて、まぁまぁ満足。
欲しいのはしっかりした床ともう少し広い部屋(;´Д`)
>>267 ヤマハ NS300 は,低いほうは意外にのびている気がするけど,
あれは AV 用の音で,音楽鑑賞用の,品の良い音とは
思えませんでした。たしかに迫力はあるかもしれないですが。
>>269 マランツなら大丈夫じゃないでしょうか?
不満が出てきたら,同じマランツで
パワーアンプだけを足してみるとか。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 05:23
モニターオーディオに限るね。
今日、38万のやつを聴いたけど素晴らしい!!
ディナウディオなんか全然レースになりませんね。
音像定位、奥行き感、透明度申し分なし。
低域も凄くパワフルだね。
難は仕上げがイマイチなとこかな?
でも値段を考えれば仕方ないか。
この上のクラスの60万のはもっと凄いんだろうな。
どこで聞いたの?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 01:14
>>273 試聴した音源は,どういうジャンル?
# 38万「も」出して,仕上げに難があるなんて...。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 02:57
age
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 15:45
NHT
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 21:01
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 23:50
age
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 01:32
あがらんかい!
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 02:05
アガランカイ!
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 02:08
B&Wの話題は結構2chで出るのに、
新しいCMシリーズの話題がでないのはどうしてでしょう。
トールボーイのCM4欲しいのですが、どうでしょうか?
トールボーイアドヴァンス
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 04:21
あがらんかい!PART2.
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 04:42
CMシリーズて存在意義がよく分らない。
殆どの人はCDMシリーズを買うと思う。
286 :
お腹いっぱい@お腹いっぱい:01/10/10 08:59
Bronze3の評判もいい評判聞かないし、
防磁タイプでまともなトールボーイってないのですか?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 09:17
BRONZE3は高杉
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 10:07
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 11:57
つうかBronze1が高すぎるからねぇ
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 14:25
Bronze1,Bronze2は、いいスピーカーだよ。価格的にも魅力的だしね。
Bronze3はどうなんだ?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 14:35
>>290 あと2万安けりゃ良いスピーカーだね>BRONZEシリーズ
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 23:07
>>286 防磁タイプでまともなトールボーイですか?
LINN KEOSA は,まともだと思いますが,いかが?
293 :
文句あっか:01/10/13 12:29
>>259 20年前にAR(型番忘れた)のSP購入。but、すぐ叩き売った。
その頃は密閉型だったし、つまらん音だったので。
買ったのは、店員がほめるのでその気になってしまったから。
2ちゃんねるも気を付けて読んだ方が身の為だよお・・・
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 22:43
>>293 つまらん音なら,店員がほめるのを
鵜呑みにしないで,買わなければ
よかっただけですよね?
つまり,買ったあなたの責任。
ちゃんと音を聴いて,自分の耳で
確認して判断していれば,そんな
ことにはならなかったわけです。
自分の責任だったのに,音がつまらんとか,
店員がほめたので,とか,そういう
ほかに転嫁するのは見苦しいです。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 23:57
NS300や725や850は、
マルチではなく2CHのみで使用するとすると、
どうですか?
細かく具体的な表現でお願いします。
わたしが言いたかった事は、人の意見に惑わされずに良く聴いてから買ったほうが
いいですよ。と言うこと。ゆえに294氏と同意権なので誤解無きよう、お願い
ね。さらに、今のARは聞いた事が無いので、「その頃は密閉型だったし」と書いて
あるでしょ。一応、ARを好きな人がいることは分かっております。(フン
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 10:30
お前らどっちもどっちだからはよ消えろ。
おれは2ちゃんねるの良いところは、いろんな人の本音が聞けて、すごく参考に
なる所だと思っている。
感性は一人一人違うから、正反対の意見が出ても当たり前だと思う。
そのほうが、その機種を知らない人にとっては参考になるんじゃ有りませんか?
俺は294氏とケンカをしているつもりは全く無い。
>>297分かった?
>>296 ボクも喧嘩をするつもりは,ありません。
「人の意見に惑わされずに良く聴いてから」と
おっしゃることには,まったく,同意見です。
通販で買う場合でもやっぱりちゃんと聴いて,
自分の好み(音だけじゃなくて,見た感じも重要だと
思います)に合うかどうか,確認したほうが
自分のためだと思います。はい。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 13:47
なんだよ、audio proのAVANTECは誰も評価してくれないのか?
買った俺の立場はどうなるんだ。
モニオのブロンズなんかよりはるかにいい音で
コストパフォーマンス最高なんだぞ。
(俺の耳がおかしいのか?)
>>301 BRONZEより悪いスピーカーなんてそうはないぞ(藁
>>301 気に入ってるならそれでいいじゃん。使ってる人がいないんだよ。
未確定情報だが、俳優 斉藤洋介は使ってるらしいぞ。
誰かと話題を共有したいならノーチ,コンタ,ソナス,デノン(w
などからチョイスすればよい。
304 :
見た目で買って悪いか:01/10/16 19:03
>>301 大丈夫、あなたは決して独りではありませんよ。
何を隠そう、僕も、Avantekの外観のあまりの美しさに意思がぐらつき、
購入してしまいました。でも、買ったSixは品薄だそうで、到着は今週末に
なる予定です。
301さんは、Avantekシリーズの何を持っているの?
トールボーイなら Five か Six。 サブウーファー埋め込み式のNine
というのも海外ではあるみたいだけど。
実際に音を聴いたら、また書き込みます。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 20:35
>>303-304 おおう。
暖かい書き込みが。
人の情けが身に染みる・・・
俺はSIXよりワンランク下のFIVEです。
これを昔から使ってる山水のα707LEXというプリメインにつないでます。
俺にはこれでも充分すぎるくらいかなと。
本当はIMAGE40にするつもりだったんだけどね。
試聴に行った時、M○Xオーディオの店員さんに乗せられて、ついつい・・・
ペアで69000のはずが、一本60000になっちまったい。
そのうちone(サラウンド用)とtwo(センター)とsub(サブウーファー)もそろえて、
いま流行りのサラウンドも組んでみたいななんて思ってます。
aadのQシリーズってどうですか?
Q40が最近きになってるSPなんですが?
ユーザーさんいらっしゃったらご意見よろしくお願いします。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 02:07
yamahaのNS300をメインで、リアはいい加減なモノで、使ってます。
リアだけ買い換えようと思うんだけど、違うメーカーのブック
シェルフ型で高めの奴をガンッといくのはダメかな?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:00
>>301 AVANTECシリーズはとても気になっているの。
外観は良いし、あの値段だし。
一番小さい機種(ONE?)を聴いただけだけど、
かなり優秀なんではないかなと。
>>304 ワシも買うとしたらSIXなんですが、
感想を聞かせてください。ぜひぜひ。
ちなみに、
SIXの上級機はNINEなんですよね。
まだ輸入されてないけど。(年末くらいに売り出すのカモ)
ところで、輸入元はラオックスの関連会社かなんか?
知り合いのラオックス店員が去年くらいに、
「今度うちで輸入するaudio proっていうメーカーの、云々」
て語ってたんだよね。
その辺知ってる人います?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:26
>>307 フロントを NS300 じゃなくて,
他のに換えた方が良いんじゃ…。
あのシリーズの低音って,
なんだか子供だましというと悪いですが,
作り物っぽく感じられるんですが…。
# DSP こてこての Y 社の AVアンプと同じで,
# もしかして味付けしまくり?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:29
NS100にしろよ。オレはリアで使ってる。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:45
すいません初心者です。
何センチ以上だとトールボーイになるんですか?
高さより、フロアタイプで細身のモノを言うんじゃないかな…?
>>310 まあいいんだが、スタンド込みだと値段的にNS300と近くならない?
だったらNS300をリアにも買う方がまだいいんじゃねえか?
でもNS300を買い足すのか・・・?
>>309 やっぱりNS300ってそんなもんかね。
この際全部買い替えて、4本ドンッといくか。
315 :
224さん!:01/10/22 00:03
224さん、この子供スレで良いこと言いますね。
もっと、言ってやってください。良い物は、良いと。
試しに丹念に足で探せば、本当に掘り出し物がありますよ、みなさん。
中古まで視野に入れれば、あこがれの製品が3分の1から4分の1で入手可能。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:09
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:38
>>314 そんなことないよ。NS-300もしっかり鳴らせばいい音だよ!
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 08:57
エゲレスでは評価高いよ>やまはスピーカー
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 11:23
NS300や725や850は、
マルチではなく2CHのみで使用するとすると、
どうですか?
細かく具体的な表現でお願いします。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/22 12:34
>>314 たしかにコストパフォーマンスは高いスピーカーなんですが
それなりにドライブできるアンプでないと低域がしまりません。。
それなりにドライブできるアンプを買う余裕があれば上のクラスの
スピーカーも狙える訳で…
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 19:40
>>319 NS-300を2CHステレオで使ってます。アンプはYAMAHAのかなり昔の
ものでCA-1000II(100W+100W)という奴です。
320さんの言うとおりある程度のアンプでないとツラいかもしれません。
試しに手持ちのKENWOODの安コンポのアンプで鳴らしたところ
なんとも線の細い貧弱な音でした(悲)
今の私の環境ではかなり下まで伸びながら、小口径らしく(?)低音
もハイスピードに追従してきます。解像感も高く聴きやすいです。
ツィーターが結構エネルギッシュなので高音が強く出るアンプと
組み合わせるとちょっと耳が痛くなるかも知れません。
私のアンプだと丁度いい感じです。
欠点は小音量だと音に張りがないことですね。これはNS-300に限ら
ず、(安)トールボーイ一般に言えるのかもしれませんが。。。小音量
用途にはブックシェルフ型の方がいいと思います。勿論このクラスで
の話ですが。コストパフォーマンスはかなりに高いと思いますし、満足
しています。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:52
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 03:01
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 04:11
NS300あAV用だからね。俺はNS300売ってセプター1001使ってるよ。
まるで次元が違うね。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 11:04
>>323 DM601と聴き比べた事ないからなんとも言えないけど、
ひとつだけ言える事は、
AVANTEC買っても後悔はしないと思うよって事。
俺は満足だったよ。
この価格でこの音は、いい買い物だった。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 12:05
b&w CM4 はどんな感じですか〜
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 12:41
>>323 ずっと使うつもりなら、AUDIOPRO、どこかで買い替える(売る)積もりなら
B&Wがということでいかが?
前者はいつかつぶれそうに思えるし、バッタ物スピーカーみたいな名前だから
中古だとただみたいなもんだろ
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 15:05
あ、ぜんぜん15万じゃそろえられないな・・・。
20万位か・・・。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 15:38
>>328 http://www.rakuten.co.jp/clionet/449838/449902/ こっちはあくまで映画専用だろうね。
音楽聴くのには役不足かな。
両方やりたいならこういう組み合わせはどう?
AVANTEC SIX (front L/R \80000x2)
AVANTEC FIVE (rear L/R \60000x2)
AVANTEC TWO (center \36000)
AVANTEC SUB (sub \118000)
定価合計\434000
もう少しランク落とすなら、
AVANTEC FIVE (front L/R \60000x2)
AVANTEC ONE (rear L/R \48000)
AVANTEC TWO (center \36000)
AVANTEC SUB+ (sub \45000)
定価合計\249000
15万はいかないかもしれないけど、
これなら実売20万以下でしょう。
SIXでfrontもrearも揃えられたら理想だろうけどね。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:02
いかにもユーロっぽいユニットがついてるな。
同じ値段なら国産よりいいだろうと聞かなくても思える。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:08
audio proはコストパフォーマンスが高いので有名
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:44
>>332 PRO AUDIOと音は変わらないって言う、結構信憑性高い噂も聞く
CPしか売り物が無いっていうのもなんだかなあ
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 16:56
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 17:31
AVANTEC FIVEが視聴できるお店って東京にありますか?
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 17:42
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 17:45
>>333 ”PRO AUDIO”って、あのオーディオ詐欺の?
「結構信憑性高い噂」って、無責任なことずいぶん平気で言ってくれるじゃん。
信憑性って言葉の意味、ちゃんと分かって使ってんだろうな!?
オレもAudioProのAvantek使ってるけど、きちんとメリハリの
あるいい音で鳴ってる。なんか文句あるの?
お前、PRO AUDIOどころか、AudioProの音さえ聴いたことない
だろ。せめてどっちかの音を自分の耳で聴いてから出直して来な!
>>335 買うなら、SIX!
それと、Avantecじゃなくて、Avantek!
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 18:04
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 18:44
AVANTEK SIX・ペア:\112,000、AVANTEK SUB+:\31,500、CINEMA HOUSE:\68,600、
AVANTEK TWO:\25,200 合計\249,165-で、8.2CHが組めるYO! SWはお安い方だけどね。
音も良いし、なにより見た目がいいよね〜
リビングに置いても違和感なさげで、もうこれしかないって感じ。
※上記の見積もりは右記にて
ttp://www.keikodo.co.jp/
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 20:26
>336
どうも、今度視聴しに行こっと
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:05
敬光堂って安いんですね・・・。
楽天で見たら、FIVEでも96000円だから
少し奮発してもSIX買ったほうがイイのかな?
8.2は私には必要ないですけど、SIX(or FIVE)+TWO+SUB+ONE
になるかな・・・。
私、今AVアンプがYAMAHAのAX8なんですが、
これでも鳴りますか?
2ch用にアンプを買うことも考えてはいます。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:20
>>341 悪い事は言わない。
そんな中途半端なスピーカーでシステム組むなら
JMlabのChorusにしときなさい。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:38
>>341 YAMAHAをけなすつもりはないが、
正直言って、それではAVANTEKがもったいない。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:46
やっぱり。もったいないか・・・。
コメントなくなってしまった・・・。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:59
YAMAHAのAVアンプを生かしたいなら、
AVANTEKより1クラス下のIMAGEシリーズなどどうだろうか。
これをシネマ用システムにして、
これとは別にAVANTEK SIXと2chアンプでステレオを組むと言うのは?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:01
ぜんぜん関係ないんですが
誰かごネット上で
ごくごく簡単なトランジスタヘッドフォンアンプの
配線図乗ってるところ知りませんか?
セットでもいいのかな?
でもこれだと2chで音楽を聴きたいときは物足りなく感じてしまうんだろうか・・・。
どちらにしてもAVアンプでCDを聞いてるんで、わからないのかな?
せめてセンターだけトールボーイのセットがあればいいのに・・・。(都合よすぎますが・・・。)
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:25
>>348 オーディオというのは自己満足の世界だから、
自分が満足できれば、
別にYAMAHAのAVアンプでAVANTEK SIXを鳴らしても構わないと思う。
ただ、せっかくAVANTEK SIXを買うのなら、
これを鳴らしきれるオーディオアンプで聴いて欲しいとも思う。
しかし、AVANTEKのトールボーイのかっこよさに惚れたというのなら、
そういう理屈抜きにして買ってみてもいいと思う。
オーディオ道楽の半分は、惚れた機器を所有する満足感にあるのだから。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:52
あ、わけわからないこと書いてしまった。
フロントだけトールボーイですね。(^^;
>>349 最終的にはそうなのかもしれませんね。
シネマ用も聞きたいけど2chもそこそこ、だけどAVアンプはたしたこと無い・・・。
・・・贅沢すぎるのかもしれませんね。予算内に収まるように買うか、
それともいいのを買って、後から少しずつそろえるか・・・。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:31
>>348 あの、煽りじゃなしにマジで勧めてるから
少しは検討してみてね。>JMlab
価格も変わらんし。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 03:54
>>351 JMlab だと chorus715 になるのかな?
11万だから7がけだと77000か・・・。
chorus CC700がセンターですね。43000円(定価
サラウンドとウーファーよくわからない・・・。
お店で聴いてからですかね・・・。
新商品も結構出るんですね。
yamahaとかALR/JORDANとかも・・・。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 07:51
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 11:10
あのね、みんな5.1chとか7.1chのスピーカをどこに置くか知らない
けど、もしリビングなんかに置くんだったら、見た目がものすごく大事だよ。
僕も7.1chシステムを組む時に色々迷って、最初はJMlabのChorus
シリーズでまとめようと思ったんだけど、音は別にして、その外見の安っぽさが
どうしても嫌で、結局同価格帯のAudioProのAVANTEKを選んだ
(JMlabのCobaltシリーズも考えたんだけどね。価格が倍になるので
無理だった)。
AVANTEKをあらためて家で見ると、そのラウンドフォルム・デザインと
木目調仕上げの美しさはやはり秀逸。見ていて、気分が落ち着く。
それに音だって、決して悪くないよ。特にSIXとONEは良いと思う。
それと本筋とは関係ないけど、AVANTEKの梱包を見て感心することが
多かった。全機種にグリルが2色同梱されているし、トールボーイにはスパイク
と金属製の受け皿が付属している。きちんとしたメーカだと思えた。
AudioProのことを悪くいう人もいるけど、僕の場合、AVANTEK
にして正解だったと思っている。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 12:33
>>354 見た目で選ぶんだったら国産の安いやつでもいいんじゃないの?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 12:36
みんな自分を擁護したいだけなんだよ。
JM LAB chorus725(150,000円) vs audio pro AVANTEK SIX(160,000円)
悩みますね。価格的に同じ位ですし…。皆さんはどちらがお好みですか?
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 13:27
>>357 外観を気にしなければ悩む必要も無いと思われ。
つーか別のスピーカースレとかでどっちが評価されてるか確認したら?
長くつきあうならスピーカーのインテリア性というのは虫できん。
どんなによい音がでても、見た目がイヤンなスピーカーじゃ買えぬぞ。
じゃあコーラスは駄目じゃん(藁
>>358 JM labの評価はほとんど自作自演と思われ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 14:06
つうかKEFのQ65.2がいいぞ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:24
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:28
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:32
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:35
要するに自分以外にも犠牲者を増やしたい訳ね。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:50
外観はイマイチだが音は良いって言ってんだからそうキレなさんな。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:14
外観 良い:AVANTEK 悪い:chorus
音 良い:chorus 悪い:AVANTEK
さあどっち?
こう書けばいいんだね
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:25
インフィニティー Interlude IL40
タンノイ REVOLUTION R3
B&W CM4
B&W CDM7NT
の中ではどれが良いでしょうか(価格がまちまちですが)。
>>362 KEF イイネ
クラシックは聴かないから分らんけど、女性ボーカルものなら
すごく綺麗な音がして気持ちよく聴ける。
でも見た目はいまひとつだから 354>>の言ってることを重視する
なら薦められない。
でも純粋に2chの音なら、Avantek FIVE or SIXよりお勧めできる。
Avantekは低音が少しこもって聞こえた。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:40
>>369 ちょっと待って。
AVANTEKは音いいよ。
ハイエンドスピーカーとはさすがに比べられないけれど、
この価格からは考えられない素晴らしい音を鳴らすんだよ。
筐体は高剛性で箱鳴りもなく、バッフル両端のラウンドもデザインのためだけじゃない。
自分も買ってとても満足してるから、あまりこの板では話題にされないのが悲しくてさ。
いい物ってひとにも勧めたいよね。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 21:13
テレオンで視聴してみよう。
KEF扱ってるのかな?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 21:26
KEFは置いてるとこ少ないからあんまり話題にならないな。
良いんだけどねぇ。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 21:32
BRONZEはCPの悪さで完全に終わったな。
376 :
文句あっか:01/10/24 21:54
おれはJMラボをダイナで、オーディオプロをアバックで聞いたが、
オーディオプロは特徴の無い音。JMはクッキリした音。と感じた。
おれの好み(クラシック)では、だんぜんJMが良かった。
>372様
audio proの何モデルを使用されているのですか?
audio pro AVANTEK SIXあたりを狙っているのですが…。
ご使用モデルのインプレを教えて下さい。
ここのJMlab信者は口が悪いね。
放置したほうがいいな。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 22:53
378のsageキチガイは放っといて。
どっちも持ってる人少ないから色んな店回って店員の意見を
聞いてみるのも悪くないと思うよ。
4、5人に聞けば大体信頼できる意見も出てくるだろうし。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 23:50
おれの持ってるChorusがボロカスに言われてる。
そんなにデザイン悪いかなぁ・・・
確かに地味で高級感は無いけど。
これはこれで気に入ってるんだけどな。
まぁ音が悪いと言われてないだけマシだと思おうかな。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 01:39
デンオンのスピーカーはどうじゃろな。
村の糟谷百貨店では日本コロンビアのものしか置いてないのじゃ。
遠く都にはソニアファベールというものもあると聞いたが
百姓には恐れ多いのじゃ。
ソニア・・・なんと高貴な響きなのだろう。
デンオンはなんつーか、AV用なら許すってカンジ。
ピュア用途なら氏ねよってカンジ。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 02:45
>>379 キチガイだなんてアンタのほうがまともじゃないよ。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 09:25
audio pro、infinity、YAMAHA、ONKYO。
この辺りのトールボーイは同レベルと評価しているがどうか?
>>384 ONKYOとaudio proはずいぶん違うと思う。
後は聴いてないので分らんが
>>363 まともに意見の言えない腐れ外道は、koyoのおもしろスピーカーでもつかっとれ
オマエモナー
今日、新宿のヨドバシに行ったら、AVANTEKのFIVE
が来週中に入るって聞きました。
もし、ヨドバシでも買えるんなら敬光堂よりも安いのかな?
ポイントとかもあるし・・・。
とりあえず来週の終わりかその次の週あたりに聞きに行ってみようっと。
ヨドバシがかならずしも安いわけではないよ。
傾向銅の方がポイント割引分値引いている事も多々あるし。
メーカー直送(可能ならばだが)なら送料ただ。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 09:26
>>388 試聴せずに買うなら後悔するからやめとけ。
試聴して納得して買うならとやかく言わんが。
>>354 AVANTEK SIX買いました。
でもAVアンプじゃちょっと寂しいのでプリメインかパワーアンプ
を買ったほうがいかなと思っています。でもお金ないんですが、
(スピーカーでお金なくなってしまった・・・。)値段が安くてそこそ
こ鳴るアンプありますか?それともどうせエージングに時間も
かかることだし、少し待ってお金ためた方がいいですかね。
機種とか具体的に助言していただけると助かります。
オマエモナー
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 22:56
>>391 うーん・・・値段が安いと音も悪いよ。
アンプっていうのはオーディオ機器の中で一番
『価格なり』がハッキリでる機器だからねぇ・・・
お金をかければかけただけハッキリと違いのあるのがアンプ。
でもこれじゃ答えにならないよね・・・
そうだなぁ・・・
山水なんかは低価格アンプでも
あんまり(あくまで他社と比較しての話ね)手抜きは無いよ。
安物でもそれなりに真面目に丁寧に作ってある。
(だから経営失敗するんだという声も・・・(^^ゞ)
>>391 マジで買ってやんの。
バカじゃん(ワラ
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 09:31
>>395 はいはい、つまらん煽りはよそでやってね。
つまんなくないよ
本当に買ったの? あのねぼけた音
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:20
今、Acoustic EnergyのトールボーイSPを検討していますが、
こちらの皆様の評価はどうなんでしょうか?参考に教えて下さい。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:23
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:43
>>399 一概にそうとも言えんぞ。
少しでもスピーカーで悩んだり聴き比べた奴なら
audio proという結論にはならんだろ。
Chorusモナー
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 15:02
おれはALR/JORDANのENTRY L,XLが出るまで待つよ。
AVANTEKはデザインに惚れたなら買いでしょう。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 15:18
>>391 騙されてカスつかまされた人。
お気の毒に。
Chorusモナー
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:27
>>391 大丈夫。395は、スピーカも買えないどこかのクズが354を騙っているだけ。
このスレって、いつからAVANTEK派対Chorus派の罵りあいの場に
なったんだよ?
395や403って多分同一人物だと思うけど、お前サイテーだぜ。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:29
>>405 395が出てくるまでは良い雰囲気のスレだったのにね・・・
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:36
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:49
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:54
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 16:58
トールボーイは格好良い
SONYのビットプレイのデザインぱくって
発売せよ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 17:11
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 17:17
バカは放置してください。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 17:19
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 17:21
貧乏人同志で喧嘩すんな。
なんか可哀相になってくるから。
どっちも安物なんだし音が出りゃいいだろが。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 17:26
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 18:38
悲しいスレね
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:22
>>414-416 誰もが100万単位のスピーカーを揃えられるわけじゃありません。
家のローン、車のローン、子供がいれば養育費、
付き合いや、他の趣味もあるだろうし、
オーディオだけに全財産を注ぎ込める人は多くはありません。
貧乏人と切り捨てる前に、こういうスレも必要なんだという事を理解してください。
とはいえ、不毛なけなし合いは嫌ですね。
どうして自分の好きなスピーカーの良い所を言うやり方でなく、
他のスピーカーをけなす方向にいってしまうのか・・・
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:39
車の金はオーディオへ。子供は一人だけ。
家は中古マンション。かみさんもモリモリ働けば
楽に数百万のSP購入できるよ。
そんなのダメー。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:43
車の金はオーディオへ。
激しく同意。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:45
・・・っていうかみんな大人気ない。
経済状況なんか人それぞれなんだしさ、
どんなにやりくりして頑張っても
100万のスピーカーなんて買えない人もいるんだよ。
自分が100万のスピーカー持ってるからってさ、
10万のスピーカー買う人を馬鹿にするのはやめよーぜ。
かっこわるいよ、それ。
>421
あなたの意見に産道。
たかがスピーカーなり。うにゃうにゃ言うだけ悲しい。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:12
あのさ、ここでくだらねえ争いをしてる人ってさ、
実生活でもそんなことしてんの?
誰かが何か言うたびにくだらねえ茶々入れてるわけ?
そうじゃねえだろ?
そんなことしたら誰も口聞いてくれなくなるもんな。
何でネット上だとそんだけ威勢がいいわけ?
つーか、誰ともツラ逢わさないネット上だから威勢が良いわけか?
トールボーイのおすすめは?ってスレだろ。
薦めろよ。貶さないで。
そう言ってるオレが勧めないわけにもいかないので。
テクニクスのSB-Mシリーズ。
金銭と空間に余裕のある人は、SB-M1000。
空間に余裕の無い人は、SB-M800
金銭に余裕の無い人は、SB-M500M2
両方とも無い人は、SB-M300M2
国産だからってバカにしないで聴いてみてよ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:33
B&Wって小音量で鳴らすにはあまり良くないのですか?
見た目が好きなんでちょっと欲しいんですけど。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:51
>>426 環境上の最重点としてそのことを考えた結果9NTに決定。
本当はG20かソナスのGPHが良かったんだけど小音量向きと思って買ったよ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 20:52
CDM7NTなら見た目インパクトあるし、価格的にもいいかなと思っているのですが。
インフィニティとかはどうですか?あのシンプルなデザインも結構好みです。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:06
>>429 CDMシリーズとinfinityでは比較にならないよ。
infinity聴いた事ある?
というかデザインで選ぶなって(w
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:11
>>430 好みは人それぞれだろ。
デザイン = 音質 もしくは デザイン > 音質 という人もいる。
>>430 infinity>>CDM
ということでよろしいでしょうか?
それは、CDM7NTとInterlude IL40、またはKAPPA70を比べた場合にも言えるのでしょうか。
田舎で試聴できる店がないので、カタログばかり見てると自然デザイン重視になりがちです・・・
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:23
>>426 貴方はどうかんじたの?
聴いたことがないなら試聴するべし。Iinfinityが良い人CDMが良い人割合はそれぞれだけど両方居るのが事実。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:25
Infの方がCP高いよ。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:32
初心者ですんません。
CPというのはなんでしょうか?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:33
>>431 お前みたいなのにスピーカーを語る資格は無い
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:40
さてここで問題です
>>436 には、何についての資格が無いでしょうか
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 21:43
>>435 コストパフォーマンス。
わかりやすく言うとお買い得度だ。
>>437 敏生様ですか・・・?その決め付け方といい。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 22:16
infinityってそんなにいいんですか?
ちょっと調べてみたんですが、中古がやたら多いのと
値引率が妙に高いのが気になります。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 22:18
そういうのは気にせずに一度聴いてみられたら良いと思います。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 22:54
俺は10万のスピーカー買う人をバカにした覚えはないぞー。
ただ安物のトールボーイより作りのしっかりした小型ブックシェルフのほうが良いんじゃって思っただけ。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 23:19
しかし安物のいい加減なスタンドを使用したら、結局は同じでは?
>>443 ひとくくりに安物と切って捨てる前に、
一度偏見を捨ててaudio proのAVANTEKを聴いてみてください。
非常にCP高い事がわかるはず。
トールボーイも進化してますよ。
(あ、間違っても数百万クラスのハイエンドとは比較しないでね)
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 00:13
>445
まだ、聴いてはいないが、確かに外見はいい。
これだけでも、価値はある。
だってみっともないスピーカーって、萎える。
昔、むかーし、BBC御用達とかいって、日曜大工みたいな物件
を聴いていたもので。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 00:28
AVANTEK SIX聴いた事あるけどCP高い音とは思わなかったなぁ。
軽い感じがしたよ。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 00:38
>>448 中味も重要だからこっちなんじゃないか?
国産対決 DENON SC-T777SA-M \120,000 vs PIONEER S-A7 \136,000
皆様は国産対決どちらでしょうか? SC-T777SA-M+S10V+DCD1650AZの
よくある家電屋さんレベルのSHOPでオールDENONでした…。私も耳を疑いまし
たが「おおっ!」って感じではっとさせてくれました。なぜだろう…。
SC-T777SA-Mはそこそこ評価高いって初めて納得できましたが、200kHz
まで再生(人間の耳では識別不可?)でちと高音キツクテ…。それとも高音
キラキラなのはS10V+DCD1650AZの影響??
S-A7を視聴した事がありませんのでインプレをお願い致します。
デンオンがドンシャリなのは常識なのでは?
そうじゃないのもあるんですかね。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 12:39
AVANTEKって防磁ですか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 04:22
あ
げ
。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 10:49
質問・・・AVANTEK FIVE vs DENON SC-T777SAって同価格だけど、どのような違いがあるか教えてください。
>>454 ここでの他人の評価なんか当てにするな。
自分で店に行って聴き比べてこい。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 11:42
>455
それが出来ないから参考所見を聞いているのです。
>>456 じゃあお前は、ここで俺が
「デノン最高!やっぱオーディオは国産に限るぜぇ!」
つったら、それを信用してデノン買うのか?
お前は松屋の牛丼と吉野家の牛丼の味の違いを教えて下さいと言われて、
いったいどう答えるんだ?
吉野家は汁がまったりとして芳醇で〜とか言うのか?(藁
スピーカーなんて聴く者の好みなんだから、絶対的評価なんてないんだよ。
スペックだけでオーディオがわりきれるんなら
みんなカタログスペックだけ見て買うわ。
まず自分で聴け!
試聴できる店が近場にないなら、隣県まででも電車乗り継いで逝け!
それがイヤなら自分の判断、自分の責任でどっちか買え。
見ず知らずの他人にまかせようなんて考えるな。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 12:04
>>452 AVANTEKでは、TWO(センター用)が防磁型だよ。
あと、ONE HOUSEやSATという小型のホームシアター用スピーカー
セットも防磁タイプ。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:28
そういや1人騙されてAVANTEK買ってたな。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:33
>>457はキツイこと言ってるようだけどそれが本質だよ。
スピーカーだけは実際聴いてみないと判断の付けようが無い。
>>458 それ以外は非防磁なんですね。
感謝です。
>457
何をそうムキになるの?
聞き比べた人がいたら、その人が感じた事を素直に聞きたかっただけ。
質問の仕方が悪かったなら謝りますが、あなたの言う事はチンピラの
言い掛かりと同類。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 16:38
>>462 禿同
お前に視聴出来ない地方の人間の苦しみが分かるのかと
問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 16:42
>>462 ということでデノンが最強です。買ってね。
465 :
名無しさん@お腹すいた。:01/10/30 17:07
>>462 ということでアウディオプロが最強です。買ってね。
実際、オウディオプロの評価はどうなんだ?
けなしてる奴も薦めてる奴も
それぞれ1人ずつで書き込みしてるような感じがすんだが、
聴いた事ある人は評価してください。
漢字間違えた。 聞き比べ>>>聴き比べ
恥ずかしい・・・
>463
涙でたよ! thank you.
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 17:22
>>466 少なくとも2人は居る。>貶してる奴
だって俺がその1人だから。
またかよ
アホらし
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 19:25
>>469 お、ひとりだけでしつこく誉めてる馬鹿発見(ワラ
>>462 良薬口に苦しという。
身のためになる事こそ耳に痛く聞こえるもの。
いい事言ってくれている人をチンピラ扱いでは、誰もあなたに親身になって語りはすまい。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 21:21
チンピラなんて言葉久々にきいたなぁ。
「愚連隊」って死語か?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 22:24
愚か者が連なった部隊?
本人も自覚しているようで(藁
>>457,
>>460 言っている事は的を射ているかもしれないが、それならそもそも
このスレ自体必要じゃないだろ。
その手の人間はネットでオーディオなんて語るなよ。
>>471 457の基本的に言わんとする事は私でも理解できます。
ただあの口調はあなたの言うところの親身になって語ってるとは到底思えない。
未熟、無知を正しく導くのは尊敬に値するけれど、
品性のないオーディオオタクの言葉は受け入れ難い。
教えてクン如きが偉そうに説教たれんな
>>477 そうだそうだ。
自分で聴きもせず、自分で調べもせず、
「教えて下さい」って言っといて、
「スピーカー選びは他人の意見より自分で聴くに限る」
ってありがたいアドヴァイスを頂きながら
『言葉使いが気に入らん』だとよ。
なにさま?
教えてクン逝ってよし
>478-480
御要望が強いようですので去ります。
私に同感してくれた方、ありがとう。
私に意見してくれた方、少しありがとう。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:31
>>481 > 私に同感してくれた方、
共感してくれた、あるいは、同意してくれた、あるいは、賛同してくれた、なら分かるが、
同感してくれた、なぞという構文は日本語の文法には無い。
お前の間違った言葉使いが気に入らん。(藁
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:34
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:42
>>482 最後に「このチンピラめ」の一言を加えて欲しかった(w
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:42
同感する>>>ある意見や提案と同じように感じること
(同類語)共感
旺文社 標準国語辞典より
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:46
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:47
>>485 はて?漏れの辞書には
「同感」はあっても
「同感する」はないが?(藁
462よ、くやしいからって勝手に用法を創作するなっつぅの。(藁
ということは、参考までに人の意見を聞くのはダメと・・・メモメモ
>>488 ことスピーカーに関しては、実際に音を聴く前に余計なアドヴァイスを受けると
先入観が邪魔をして正しい判断ができなくなる。
聴覚とはかように曖昧なもの。
つーかしつこいんだよ462のチンピラさんよ。(藁
オマエモナー
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:04
つーかさ、
>>462は本当に人の意見を参考に買うつもりだったの?
そんなん当てにして通販で買ったら、絶対に後悔するよ。
評論家が雑誌に書いてた記事を鵜呑みにしたばっかりに
失敗したことなんていくらでもあるでしょ?
本当に買う気があるのなら、
電車乗り継いででも自分の耳で聴きに行け!
って意見は正解だと思う。
店に行ってみたら、予想外の機種にお目にかかることだってあるしね。
もし身体の障害等で外出が出来ない状況なのであれば、
こんなことを言われるのは酷かもしれないけど、
そうでないのならば、労力を惜しまないことだね。
>>493 こんな奴に、まともなレスなんかしてやるなって。
感謝されるどころか、あなたもチンピラ呼ばわりされるよ。(w
スピーカーは、値段やブランドよりも、
個人の音の好みが大きく左右するからな。
買って後悔したくなければ、試聴は絶対に必要。
そもそも、自分の聴く音楽のジャンルも、つなげるシステムも、
環境も、何も書かずに、適切なアドバイスをもらえると思う方が、おかしい。
>>495 値段やブランド、関係あるだろ。
30,000のスピーカーと1,000,000のスピーカーじゃ大違いだぞ。
>>493 うらやましいっす。
俺は離島に住んでるから・・・
>>496 確かに、関係あるよ。
だが、値段や、ブランドという要素よりも、
個人の音の好みという要素の方が、
スピーカー選びでは大きな割合を占める、と言う意味で言っている。
確かに、数百万のハイエンドなら、作りも、材質も、しっかりしている。
だが、ジャズやクラシックには向いているが、
ポップスを聞くには、まったりし過ぎているかもしれない。
その人には、JBLの元気の良いドンシャリの方が、あっているかもしれない。
本人の、聴く音楽や、好みによって、その人にとっての良いスピーカーは違ってくる。
>>497 離島ったって、江戸の昔じゃないんだから、
生まれた村から一生一歩も出られないってわけじゃあるまい。
とりあえず1〜2年使えればそれでいいスピーカーなら適当に選ぶのもいいが、
10年は使おうって物を買おうとしてるのなら、フェリーに乗ってでも飛行機に乗ってでも、
自分で音を聴きにいくべき。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:36
>>500 じゃあ安いミニコンポにしときなよ。
音も聴かず、現物を見もせずに、
高い金出してシステムコンポーネント買うなんて、もったいないと思うよ。
他人の言葉や雑誌の評価を当てにして買って、失敗だったらどうするのさ。
自分で現物を確かめもせずに
10万単位の金をポンと出すなんて、俺にはその神経が理解できないよ。
漁師か何かやってて、よっぽどのお金持ちなの?
>>500 仕事が忙しいってか?
じゃあ音楽聴いてる暇も無いじゃん。
仕事するために生きてるわけじゃないでしょ?
そんな毎週毎月通えって言ってるわけじゃないんだからさ。
年1、2回なら行けるでしょ。
オレんちから秋葉原まで1時間くらいしかかからないけど、
それでも行く回数っていったら、年に3〜4回程度だよ。
近いからって、いつも通ってるわけじゃないよ。
本気で買う気があるときだけ行ってる。
>他人の意見を聞きたがる方々へ
車とか家具とかも実物見ないで買うんですか?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:45
スピーカーは
アンプのようにとりあえず高いものがいいってワケにはいかねぇもんなぁ
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:45
>>501 なんで煽られてるのかわからないが・・・
とりあえず、20万くらいのスピーカを買うのに10万だして
聴きに行くのもどうかと思ったから書いただけ。
>>504 10万って・・・
そんな離島が日本にあるのか????
東京−福岡間の飛行機代だって4万だぜ???
・・・まさか・・・秋葉原まで行かないと
日本には試聴できる店が無いなんて思ってるんじゃないよな・・・?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:52
>>505 滞在費含む。もしかして、1日でだいたい視聴できるのかな?
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:55
>>505 まあ10万は少し言い過ぎかもしれないけど・・
>>506 あらかじめ目当ての機器を置いてる店を調べて、
電話やメールで店に相談して、
日程決めて用意しておいてから行けば、
試聴自体は1〜2時間あれば充分すぎるだろ・・・
滞在費って・・・何訳のわからない事言ってんだよ・・・
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:57
>>508 ああ、ゴメン。日帰りすればいいもんね。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 01:58
>>508 そんな労力つかえる奴なら
教えてクンにはならないと思われ
スレの流れ変えてごめんね。
こんど沖縄からの日帰り試聴旅行をがんばってみるよ。
>>511 沖縄にはスピーカー売ってる店一軒も無いのかよ。
下手な煽りすんなこのウソツキ。
琉球なら、米軍向けの気合いの入ったショップがないか?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 02:09
いいかげんにして本題に戻ったらどうなのよ
>>512 有るにはあるけど・・
私の欲しいスピーカは無かった・・・鬱
あと、煽るきは無いのですまんね。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 02:38
>>516 これだからドキュソ沖縄県民は(プッ
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 07:39
>>504 >とりあえず、20万くらいのスピーカを買うのに10万だして
>聴きに行くのもどうかと思ったから書いただけ。
届いたのを聴いて愕然とする音だったら買い替えなきゃいけない。
そうするともう20万かかるから合計40万だよ。
10万かけても試聴しに行く価値はあるんじゃない?
有名メーカーのスピーカーを次々に切り替えて貰うのは楽しいよ。
それと今は秋葉原より大阪の日本橋の方が良いらしい。
イピーン館にレッツラゴー!
521 :
初めまして:01/11/02 15:12
>>182 182を落札したスナイプ野郎です。検索に掛かり、初めてここに来ました。(2chの存在自体を初めて知ったもぐり・・・?)
ここで話題に上がっていたとは!ついでなので評価を入れなかったいきさつを書いたりして。
気づかずに受け取ってしまった自分が悪いのですが、ウーハーが4本とも、エッジが全周に渡り劣化していたんです。後からメールでこのことを伝えて、幾らかでも値引きしてもらえないかと交渉しました。
しかし、ちゃんと音が出ているので問題ないとの一点張りで、なぜか怒られる始末。しかし、音は良いので返品したくもなく、値段相応かとも思い引き下がりました。
気づかなかった自分と商品の説明不足に怒りを感じつつも音に満足していたら評価を忘れてました。また言い争いになるのも嫌なので入れないまんま機会を逃しています。
パイオニアのサービスに電話したら、これからユニットを再生産するとのことで、予約を入れてしまいました。同じ悩みをお持ちお方はすぐにパイオニアのサービスに電話してみては?
ちなみにユニット交換のみのようです。部品代は1本3万円位だそうです。
関係ないけど、逸品館のレーザーセッターはいいですよねぇ。スピーカーの本当の実力ってこうゆうもんなんだなぁって感じました。
それまでベタ置きだった愚かな自分に乾杯!
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:50
トールボーイと言ったら、やっぱりスーパートールボーイの
ネッシーVだろ。
あうあう、ネッシー聞いてみたい。
最近、次はこれしかないと思ってるのがバックロードホーン系。
S-HE100を手放してもいいかなと思う。でも勉強不足でどれがいいのか分からない。
先日、オーディオエクスポに行った。全部を聞けたわけじゃないんだけど、
聞いた瞬間からピピーンと来たのは、FOSTEXで聞いた16センチのバックロードホーンだけ。
以前、コイズミ無線で聞いたキングコブラは鳥肌が立った。
ネッシーはどんな音なんだろ。
あくまでも個人的意見なり。
age
>>521 受け渡し時に確認する必要無しと言うあなたにわざわざ全てのユニットを確認して頂きましたが?
ウレタンエッジも溶けずに残っており、押せばヒビくらい出るでしょう。
それをこのまま使用するとボイスコイルが切れると因縁付けてきたのはそっちでしょう。
以下メール。
ただ残念でしたのが、ウーハーのウレタンエッジが4本とも寿命がきており、穴はあいていないのですが、表面が裂けていました。
(エッジとはスピーカ外周の軟らかい部分です)
お持ちいただいたときに発見できれば良かったのですが、エッジを手で押してみないと見えないため、見落としてしまいました。
定価から考えますと修理がかなり高額になりそうで怖いです。このまま使用していると、いずれはボイスコイルが断線して音が出なくなりそうですので修理は必要そうです。
出品時の質問をしなかったことや、受け取り時の確認で見落としたところ等、私の不注意も十分にあるのですが・・・。
もしできましたら修理代の一部として割引きいただけると嬉しいのですが・・・。
(修理については近日、メーカーに問い合わせてみます)
以上、専門的な部分もあり、何のことだか分からないかもしれませんしので、現物確認に対応したいと思います。
ご希望であれば、来ていただくのも悪いので、今度は私がお伺いしたいと思います。
いままで、私がオークションで取引をいたしました数少ない方の中でも説明が足りなかったということで値引きや返品に応じたり、逆に一部返金ということをしてもらったりしまして、
説明不足にはそのように対応する場かと思っていました。
でも人それぞれ対応の仕方が違うのは当然です。
仰るとおり、中古である以上どこかしら劣化しているのはしょうがないことです。
>>521 私からはこのメールだけです。これで怒った事になるのでしょうか?
現状では、エッジが生きていますので、ユニット面をしっかりサポートしており、
断線は全く起こり得ない状況です。
そういう点に付いては、こちらでも事前に注意した上で出品しております。
また、ウレタンエッジ特有の溶解も現状では全く起きていませんので、
エッジの寿命には達していないと思います。
エッジ張替えの必要性は、まだ何年も先の話だと思いますが。
この点に付いては、オーディオに詳しい方であれば異論は無いと思いますが。
これが新品だというのであれば話しは別ですが、
8年近く経過して全く劣化が起きないという事も有り得ないのではないでしょうか。
ウレタンエッジとしては年月の割に綺麗な状態を保っていると思います。
ウレタンエッジですので、将来的に張替えは必要でしょうが、
それもまだまだ先の話でしょう。
私の方としましては、何万円と掛かる送料を配送した事によりサービスしているつも
りでもおります。
以上の点から、割引等には一切対応するつもりはありません。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:05
>>526-527 だがやはり致命的に説明不足だな。
>私の方としましては、何万円と掛かる送料を配送した事によりサービスしているつも
>りでもおります。
これはあんたの勝手な理屈。
以下はメールで
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:18
Q&Aで確認すんのが普通だろ。
このオークションを見ろスレへ行って見ろ。
こういういちゃもん付けるアホに付いて論議されてるから。
>>521 振込も、あなたの指定は約2週間後の届け時でしたし、支払いが遅いとは感じていました
お届けした際にお母様に怒られていた事も今回の値引きに関係あるのでしょうか。
お見受けした所、学生さんのようですし。
>>528 Q&Aで確認すればいい事です。
8年前購入である事も回答しています。
溶けたり破れていなければ、クレーム内容であるボイスコイルの断線は起きません。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:28
オモロイからやってくれ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:31
>>528 ウレタンエッジなんて消耗品だろ。
10年ごとの張替えは当たり前じゃん。
店で完全レストアされてる物を買う場合とはわけが違うんだからさ、
そんな最低限の知識の無しに個人売買に臨むなっつーの。
だいたい、そいつ一度は現品確認してるんだろ?
パッと見でウレタンが崩れ落ちてなかったんなら何の問題も無いじゃん。
完璧なイチャモン野郎だな。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:32
入金2週間遅れはひどい。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:33
ゴネて金払わないつもりだな・・・
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:35
>>531 そのイチャモン厨房の家知ってるんだろ?
行って親に事情と経緯を説明して、親に払ってもらえ。
あんたは何も悪くない、被害者だ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:41
キャンセル料貰って(3割だな)スピーカー引き上げて来なよ、
あれなら直ぐ売れるよ。
>>534-536 もうだいぶ前のお話しですので、2週間後を指定されたのでメールでやんわりと銀行振込にしてくださいとお願いして振り込んでもらいました。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:52
もう取引は完了してるのに、
あとからイチャモンつけて
「金返せ」つってんのか。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:54
セコイナ〜
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:54
被害妄想のサイコ野郎はブラック入れといたよ。
出品者さん、人柱に感謝!!
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 15:16
528が説明不足という感じはある。
おれなら、ウレタンエッジのスピーカーは、こわくて、ジャンク扱いじゃないと
中古じゃうれないし、しっかり質問してからじゃないと入札できん。
でも、落札者が西湖野郎なのは同意。おれもBLにいれた。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/06 16:05
BLいれてもID変えるんだろうな。
こいつの個人情報さえあれば安心なんだが。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:48
出品者も少し位まけてやってもいいだろうが
このどくぶく狸が !!
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 16:51
>>544 jemrmsか?この値段なら充分安いだろ。20万近くで取引されてたんだから。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 17:30
jemrmsの書き込みは中傷に当たるな。
それ相応の覚悟はしておいた方がいいと思われ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 18:12
>>542 ジャンク扱い?お前「このオークションを見ろ!その2」にいたバカだな。
お前の理論では、製品出荷時のスペック保証できなければ完動品では無いんだったよな。
ウレタンエッジ亡くなってなけりゃ問題無いだろ。
お前の論理では中古は全てジャンク品になっちまうよ。ボケ!
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 19:59
>>526 定価から考えますと修理がかなり高額になりそうで怖いです。
このまま使用していると、いずれはボイスコイルが断線して音が出なくなりそうですので修理は必要そうです。
凄い論理だな。お前ヤクザの因縁付けとかわらねえよ。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:08
>>546 jemrmsさんですか?本人がいない所で、ネチネチと批判するのは私も嫌いだが、当事者同士で勝手に話し合えば良いのを、
両当事者ともここに来て(出品者のつけた評価から当事者本人である事には信憑性がある)議論をするというのは、意見を求めているんだろ?
今までに出た程度の発言では意見の範囲は超えずに中傷にはあたらないだろ。
しかも、落札者から書き込みを始めてるんだぜ。嫌なら、公共性のある場所でやりあうなよ!
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:10
きちがい!!
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:17
ボイスコイルが断線って?マジ?エッジあるのに?どういう知識だ?
521の書き込みをした者です。
出品者の方には大変ご迷惑をお掛けいたしました。申し訳ございません。
この書き込みに関します対処は、削除の掲示板において、管理者に対応をお願いいたしました。
決して悪気があって書き込みをしたわけではないのですが、その結果、落札者様および
この書き込みを読まれた方々に、大変不快な思いをさせてしまいましたことをお詫びいたします。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:28
そこまでせんでも
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:30
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:32
削除依頼却下されてるぞ。依頼の仕方をよく読め。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 20:42
6年ぐらい前、みょうにトールボーイが欲しくなって、ジャモのやつを
ぎりぎりまで買うところまで行った記憶がある。
というか、ここ荒れすぎ
>>521及び
>>552を書き込みしました、ヤフーオークションのID:jemrmsです。
みなさまには大変ご迷惑をお掛けいたしております。誠に申し訳ありません。
補足ですが、出品者様の書き込みを誤解されて受け取られている方がいますので付け加えておきます。
落札しました商品の代金は、商品の受け取り前に、過不足なく振り込みをしております。
ただ、お届けいただけるということでしたので、商品の受け渡し時にお金と引き替えにした方が
手間が省けるかと思い、提案したものです。しかし、出品者様のご希望があったので、
商品の受け取り前に銀行へ振り込みをいたしました。
2週間というのは、私の都合によりお持ちいただく日にちが遅くなったものです。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:06
>>530 その議論やってたのオレ。
もう終わったよ。
どう言葉を替えて言っても理解し合えない人はいるっつーことで。
これ以上他の人に迷惑かけるのも、ねえ。つーことで。
561 :
出品者の人も:01/11/06 21:13
>振込も、あなたの指定は約2週間後の届け時でしたし、支払いが遅いとは感じていました
お届けした際にお母様に怒られていた事も今回の値引きに関係あるのでしょうか。
お見受けした所、学生さんのようですし。
↑こんなこと書かなくてもいいのに。特に後半。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:19
>>557 結果的に同じじゃねえか。落札者の都合で2週間後の受け渡し、お金もその時になんて都合が良すぎるだろ。
お前みたいのに落札されたら迷惑だから俺はBL入れといた。
オークションは金持ってる奴が迅速に取引終えるのが原則。
自分の都合で2週間後を指定したのなら、せめて支払いは迅速にするべきだろ。
金無い奴が支払い待ってもらうのが嫌だから2週間後を指定したともとれるぞ。
しつこいよ
よそでやれ
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:32
>>561 そりゃ、こんなとこ晒されりゃ怒ってんだろ。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 21:45
>>557 エッジがあるのにボイスコイル断線の可能性ってどういうつもりで書いたの?
やっぱり金欲しいから?クレーマーにしか見えんが。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:26
もういいじゃん。丁寧なお詫びカキコしてんだから。素直さに免じて
許してあげたら?まだ若いようだし、充分すぎる教訓になったでしょ。
知恵使って、あれこれ策略練ってるタチ悪い大人もいるし。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:27
これって謝って済む問題なのか?出品者に慰謝料くらい払っとけよ。火付けられる前に。
粘着野郎ウザイよ!
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 22:46
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:13
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:29
>>570 Vintage1はユニットがだめだったら、箱だけでも生かして
使えそうだなー。ABS製フレームは音が悪そうでパス。
まー値段相応ね。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:46
>>557 で?お前ちゃんと出品者に詫び入れたのか?
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:47
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:48
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:48
573 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/06 23:46
>>557 で?お前ちゃんと出品者に詫び入れたのか?
574 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/06 23:47
みんなaho!
>>573 粘着野郎ウザイよ!
575 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/06 23:48
>>574 なんかあなたも粘着ですね。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:50
ところでトールボーイはどこがいいんですか?
>>574 >>571で煽られて、メール欄のage消して
>>572で他の人の振りして書き込みかあ。
自作自演してんじゃねえよ。てめえが一番うぜえよ!ボケ!
>>579 お前人の振りすんなよ。
おれが573だぞ!!
>>581 かく乱してスレ下げようと?
永遠に晒し上げてやるよ。
>>580 >>570で煽られて、メール欄のage消して
>>571で他の人の振りして書き込みかあ。
自作自演してんじゃねえよ。てめえが一番うぜえよ!ボケ!
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 00:03
てめーら、いいかげん男になれ!
587 :
名無しさん@お腹いっぱい:01/11/07 00:20
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 03:43
オークションは怖いな。やらなくて良かった。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 07:27
>>578 トールボーイはスピーカースタンドをあんまり考えなくていいのが良い。
Sonusfaberのスピーカーは純正スタンドとセットで本来の音が出るが、
スタンドが結構高い。
でもトールボーイはピュアよりはAVというイメージがなんかある。
電器屋のDVDコーナーの安物トールボーイ最悪。
>>1 部屋が和室だったら、トールボーイは止めておけ。
セッティングに苦労するのが目に見えている。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 14:00
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 14:03
和室で布団引いて官能を奏でるのも悪くないと思うが。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 06:29
ナマでライブには勝てんのう。(ぷ
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 22:32
ボーナスでSP買い換えようと思っていますが以下の候補でどれが良いと思います?
ソナス Grand Piano Home
モニオ G20
B&W CDM9NT
ソースは自分がJAZZや声楽ですが、家族的にはAV用途になりそうです。
アンプは現在使用しているPMA-2000Vで当面は行こうと思います。
もっといい選択があるのをおれは知っている。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 22:50
>>595 教えて頂けないでしょうか?是非参考にしたいと思います。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 23:07
>>594 その3つの中では幅広いジャンルを聞きたいならモニオでしょうね。
まぁ見た目はソナスとB&Wの方が良いですがw)
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 23:08
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 23:12
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 23:14
SONYの上層部は自分とこの社員がこんな非ソニー的な製品を
作ってるって知ってるのかな?
B&W「トゥイーターはCDMのものになりますが、他はN804のものと同等です」
SONY「製造のフルオートメーション化に成功し、価格の引き下げに成功しました」
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 17:58
JBLの話題がないですが
Ti6Kあたりはどうなんでしょうか?
あの変な形が結構萌えるんですが肝心の音は?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 18:10
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 18:42
KEFモナー
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 19:52
>>603 Ti6Kは価格帯比で言うなら百万超クラスですよ。
JBLでありながらJBLらしからぬ素直な音作りは
異色でありながら紛れもないピュアサウンドです。
一度試聴する事をお勧めします。
同価格帯では対抗できるユニットは見あたらない事がよくわかると思います。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 20:01
>606
Ti6Kだっけ、あれはいい。いつもユニオンで聴きほれる。
うーん、分かる人は分かる。中古で出るの待ってるんですけどね。
それでもまだ我が輩には高い。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 20:50
Ti6Kにあうアンプってなんでしょ。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 23:14
>>603 Ti6K を秋葉のラオックスで聴いたことが何回か
ありますが,あれは良いですね。音が生きている感じで,
綺麗な(いわゆるJBLっぽい雑な?音じゃない)空気を感じました。
一本32万円でしたっけ。べらぼうに高いわけじゃないのに,
あの風格なので,置き場所を選びそうです(涙)。
608 さんじゃないですが,アンプも選びそうな気がします。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 23:22
Ti6K評判いいね。
良いと言ってる人はなぜ買わないの。
●貴方に代って恨み晴らします!!!★別れ工作・特殊調査専門!!!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証
拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致し
ます。
http://www.blacklist.jp ●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
じゃあ頼むからお前が氏んでくれ。ヴォケ。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 08:10
N804とどっちがよろし。
age
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 17:43
B&W CM4 東京で視聴できるところありますか?
そにーも気になるが、、、むむ
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 17:55
>>615 ソニーのN804モドキが気になるのか?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 09:44
気になるage
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 16:29
ソニーとB&W聴き比べた人いる?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 17:50
Ti6Kねえ、アンプにお金かかりそうですね。
超ど級プリメインあたりが、必須でしょう。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 20:11
>>620 こらこら、喧嘩売るのはやめい。
そのスレはマターリやってたい人が殆どなんだよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 20:55
L5は?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:14
>620
あるみこ〜ん
おれにはあわん
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:21
ATCのSCM-A7Tというスピーカーを中古で買おうかと思ってるんですが、
現物を置いてあるショップが遠くて試聴できません。
これってどんな感じの音なんでしょう?初心者なんで訊き方が下手で
申し訳ないんですけど、ぜひ教えてください。
よく聴くのはモダンジャズ、クラシック、あと最近のj-POPも少し。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:22
う〜ん、やっぱりEntryXLともなると最低30万クラスのアンプが必要か。
やっぱりコイツにはセパレートがふさわしいな。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 22:52
age
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 22:58
デンマーク ジャモのコンサート?・が良かったですよ。
新品はペアで24万にもなるけど、中古で10万前後で
売られているのを見ました。
でも、音はクラッシック向きです。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 23:09
ATCってマターリ過ぎない?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 23:11
つうかアンプは大丈夫?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 23:40
>629
大丈夫って?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 00:15
ATCのA7て低能率でしょ
633 :
教えてください:01/11/18 13:11
ウイーンアコースティックってどうなんでしょう?
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 16:23
サウンド○○できいたときは、別にどうでもって音だったが。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 17:08
長く愛せる音とも解釈できるな。
636 :
>>633:01/11/19 12:56
S−1(ブックシェルフ)は抜群にお薦めできますが、上位のトールボーイは
今となっては解像度等に不満があります。
マターリした気分になれますが
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 20:10
JBLのL5ってどうでしょう?
ヤマハの新しいトールボーイどう?
デザインはカコイイと思うけど。
AV用だから駄目
と
いうのはなぜ?どこがどうちがうの?
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 02:12
>>639 AV用は映画なんかで迫力を出すために低音ボンボンドロドロ高域シャンシャンに
チューニングされているものが多い。
映画では確かにそちらの方がいいのだが、オーディオではそれは嫌われる。
無論、そういう風にチューニングされていないものもあるが数少ない。
AV用だからダメといわれる理由はないわけではないよ。
#あと好みだろうがヤマハの新しいのはカコワルイと思うぞ。
ついでに言うと安ーいトールボーイは総じてゴミというのが俺が経験上学んだこと
やはりお奨めはENTRY L,XLでしょう!
1BITのアンプとくみあわせた時の音はまさに驚異!
この素晴らしい音を知らないのはちょっとかわいそうです(^-^;
なんか複数のスレに、ALR JORDANのENTRYがどーのこーのって
はしゃいでるヤツが出没しているが、ケンカを売りたいだけか?
それとも、今井商事とALR JORDANを逆恨みしている粘着ヤローか?
宣伝にしちゃー下手すぎる
>>640 やすーい
というのは
いくら位の価格帯を指すのでしょうか?
私が買おうとしてるのは,
ヤマハの新製品も含めて、ちょうど
>>27ぐらいの価格が予算なんですけど。
個人的な意見でいいので、
オススメを一つお願いします。
ageだ、コラッ。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 23:48
>>643 640じゃないけど、ペアで20万を越さないとダメじゃない?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 13:02
NHT ST4はペア18万だけど結構イイよ。
定位もイイし、価格の割にはレンジも広い。
仕上げもピアノブラックで高級感があって、
もっと高いスピーカーにみえる。
端子はオモチャみたいなヤツだけど。
647 :
ST4・・・:01/11/27 01:31
>>646さん
スイングジャーナルの評価を見て
私もST4は気になってたんですが、
置いてある所がみつけられなくて
何処で試聴されたのでしょうか?
647さん、福岡西新のアートクルーというお店です。
聴いてすぐ、気に入ったのですが、メーカーの在庫が今はないとのことで、
展示品を購入しました。次に入ってくるのは12月になってからに
なるとのことです。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 10:03
ローン組んでLINNのNINKA買いなさい。
すげーイイよ!
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 10:42
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 11:43
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 14:28
>>649 NINKA、実は気になってます。
649さんはどんなジャンルの音楽を聴いてますか。
私は女性ヴォーカル中心のR&Bやポップスなんですが?
LINNはクラシック用のようなイメージを勝手に持ってますが
どうなんでしょう。
教えてください。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 14:33
↑追加
洋楽です
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 17:42
おれもNINKA欲しいぞ。
聴いたことないけどデザインが気に入った。
Audio Review読んだ限りでは、
モニオに比べて暖かい感じみたいね。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 18:07
認可、ちょい聴きでの印象では
クセが無く素直。少〜し薄め。綺麗な音。温度感はニュートラル。
といった感じ。今までのLINNのスピーカーとは違う音でした。
>652
漏れはクラシック(室内楽)+モダンジャズが8割、あとは70年代までのブリティッ酒
ロックと竹内まりや?だ。
ニンカはパヴァロッティ・ドミンゴのようなナイアガラ瀑布系声楽、あるいはナイアガ
ラトライアングル(山下達郎もこの範疇と考えられ)系サウンドにはちと役不足だった
が、ミルトジャクソンのヴァイブを聴いたら鳥肌が立ったよ。そのCDに関しては、あと
で奥の防音室で聴かせて貰ったWilson Audio+Jeff Rowlandの450万円コンビよりあ
きらかに勝ってた。さすがに漏れの耳が逝かれてるかと思ったけど、横で聴いてた客の
兄ちゃんも同じ感想だった。
もちろんその他のソース、特にナイアガラ瀑布テノールは450万円コンビが圧勝だった
けどさ(w
646さん、ありがとうございます。
福岡ですか・・・。
東京在住なのですが、私が知っている所には
何処も置いて無くて。
>649
ありがとうございます。
ちなみにAMP&CDは何を使用されてますか?
自分は前面的に買い替え検討中です。
といっても数百万とかは、とても掛けられないので
以下の組み合わせかな〜と考えてます。
1、AMP LINN Majik
CD LINN GENKI
SP LINN NINKA
あるいは、このパターン。
2、AMP AUDIO ANALOGUE Puccini-Re
CD AUDIO ANALOGUE Paganini-NV
SP KEF Q55.2
どちらも長時間聴いても、疲れなさそうな組み合わせを
考えたつもりです。
2は1の半額くらいなんですけどね。
他にも、NINKAに推奨のAMP&CDってありますか。
他の方も教えて下さい。
>652
店でニンカに繋いで試聴したのはリンのアンプ・CDP一体型のやつ、クラシック
だったか、あれでもそんな音が出たのにはビックリした。純正のリンの組み合わ
せがやはり一番良さそうだけど、同じ系統の音を狙ってるもう少し元気なアンプ
・CDの組み合わせでも面白いんじゃないかな?例えばメリディアンとか。
>649
クラシックですか。あれもコンパクトで良いと思ってたんですよ。
でも試聴はしてませんでした。
少し遠いけど、サウンドクリエイトに試聴に行ってこようかなと
思います。
ちなみにメリディアンって秋葉のお店にありますか?
ついでに聴いてみたいです。
>652
漏れは関西在住なので秋葉は知らん。スマソ。
ステサンに載ってたダイナの新館に無いか?
>649
ダイナはイヤな噂しか聞かないので、1度しか行ったことないです。
でも今週末は寄ってみます。
そしたら、感想書きます。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 23:58
ユニット数はどうなんでしょうか?
N804は3ウェイで4ユニットだけど、B&WがFB-1のように2ユニットに
(N805のトールボーイ)しなかったのにはやはりそれなりの理由があると思
われ。どっちがいいんでしょう?一般的には。
個人的にはやはり3ウェイであれば3ユニット以上のほうが音の分離がよいように
思われます。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 00:11
NINKA評判いいですね。
ただ現地の価格が日本の定価格の約半分ですから
外観の仕上げはモニオと同等レベルです。
>664
えっ?? そんなに安いの???
それって、ちょっと・・・・・・ う〜ん
なんか、考えてしまいますね。
もちろん音が納得できれば良いんでしょうけど、いくらなんでも
倍ですか。
↑ すいません649の間違いです
↑ またまた間違い652です。
もう眠いんで、ボケてます。すいません。
お休みなさい。
ちょっとランク下がっちゃうんですけど、
JBLのA850ってどうですか?
2ちゃんではJBLはあまり評価高くないですが、
当方、あの見た目の可愛さで既に4312Mを買ってしまっているので、
コレをリアにまわして、フロントをA850にしようと思ってます。
(見た目ブルーで統一されるし、やっぱメーカ揃えた方がいいのかなと思って)
しかし、
もっといいスピーカがあればそちらでフロント回り(フロント+センター)を
固めてしまってもいいかなと思ってます。
どなたか、御教授お願いします。
安いトールボーイは駄目ともいいますが、
なんとか予算実売8万程度のトールボーイでの話でお願いします。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 05:11
>>668 トールボーイと呼ぶには微妙だがS310の方が断然良いよ。
>>664 Linn Ninka Cherry/Maple Speakers - £945.00
これが、現地実売価格ではもっと安くなるの?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 19:42
age
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 19:59
トールボーイのメリットは?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:40
>>672 基本的には豊かな低音とSPスタンドが要らない事だと思ってる。
>>670 LINNスレ読めば分かるけど向こうは値引きは無いよ。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:11
ヘビームーンがPMCのキャッシュバックキャンペーンやってる。
FB1かTB2を買うと5%キャッシュバックだって。
ひょっとしてモデルチェンジのための在庫一掃セール?
これだとFB1は実質25万円、TB2は実質10万円になる。
売れてないか、買ってはいけないかのどっちか?
676 :
ハイチュー:01/12/02 01:29
PMCはアンプがダメだと、
暗〜い音になるのでキライ。
>670
165,000円位ってことは、その時点でかなり安いですね。
>674
日本も基本的に値引きしないですよね。
AVACとかはちょっとしてるみたいだけど。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:33
PMCは確かにアンプを選ぶと思う。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 05:46
というか、モニターなのでアンプの違いがはっきり出るということでわ?
もう2年使って、非常に素直なスピーカーという感想を持ってます。
ルックスに似合わないスケールのでかい音も○。
何聴いてもオッケーよ。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 07:04
>>676 同意。
俺も暗くなるとおもう。
でも、使い込めば凄く良いSPだけどね。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 22:22
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 08:59
Magnatペア198000円のヤツは聴いたけど、かな〜りよかったよ。
レンジも広くて、小口径ウーハーの反応の良さとか出てるよね〜。
でも、実物のつくりはかなり安っぽいよ。音は買いなんだけどな〜。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 14:10
JM labのChorus725買いました!!!
セッティングしてじっくり聞きましたがこのスピーカーの定位と解像度に驚かされました。
楽器の一つ一つの位置が手にとるように解りまるで目の前で演奏しているようです。
他の人の意見があるようにN804やCDM9NTも定位や解像度が良いと言いますが
明らかにこちらが上です。特に低音のしまりと量感は抜群で出過ぎるくらいです。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 22:18
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 23:04
>>39 >>43 ラジカセしか持ってない厨房なんですが、
トールボーイが欲しくてペア10万で探してたのに、
neatのELITEが気になって岡崎のH&Kで聴かせてもらったら、
欲しくなってしまいました。(実売35万くらい)
厨房なりに言葉で表現すると、音楽が体に染み込んでくる感じがしました。
>マニア向けですが英国のneatなんぞどうでしょう?
マニア向けならラジカセ厨房が手を出したらダメ?
実売35万ならもっといいものがあるんでしょうか?
ちなみに聴く音楽は邦楽女性ボーカル(bird,UAとか)が7割、
ジャズが2割です。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 23:33
近所の質屋さんに、状態良さげなNHTの2.5が
10万円くらいで売ってます。
現行機種の2.5iは、試聴したことがあって結構好きでした。
AudioShopだったら試聴出来るんだけど、質屋さんじゃ
無理そうです。
2.5と2.5iってたいした違いは無いのでしょうか?
また、10万円ってのは適正価格でしょうか?
age
。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 03:30
PMC FB-1をブライストンで鳴らすのがおすすめ。
これほど良質な低音が出るトールボーイは無い。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 23:31
BOSEの55WERはどうなの?
カナーリ気になる。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:45
age
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 13:06
NINKAに限らずLINNのスピーカーってあっちの雑誌じゃ全然評価されていないのに
日本では人気があるのはナゼ?
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 13:21
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 14:32
日本人は舶来物に弱い。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 15:03
>>688 このスピーカーは私の「ユニット口径信仰」を打ち砕いてくれた。
アキュとかマクレヴィとかも合うと思うよ。ビシッと辛口で。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 06:42
PMCがおすすめ。
クソナスはだめ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 08:21
FB1に1ビットはどうですか。
697 :
JM lab:01/12/11 11:02
Chorus725がおすすめ
FB1は鼻糞
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 14:01
PMCはAV用
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 01:38
linnのEspekはどう?
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 02:04
700
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 18:32
>>699 B&WのMシリーズはいいが、Nはどうも、、と思ってる人ならもしかして
はまるかも。もしかして、だが。まあ聴いてミソ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい :01/12/12 19:08
パイオニアのS-LM3-LRはやっぱりハズレ?
S-A4 spiritとの組み合わせとはどうなんだろ。
江スペック形がおもろage
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 22:17
MonitorAudioのGold10や20やらはFB1と比べてどう?
自作スレで返事が返ってこんので、こっちで聞いてみます。
知識の無い厨房で悪いんだが、トールボーイ型のSPの側面の箱鳴りに困ってるんだけど、どうしたらいいかな?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 23:29
>705
アンプをグレードアップ。冗談じゃなくて、本当なの。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 00:05
ブチルゴム貼り付け。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 04:45
教えて君でわるいのですが、
ちょうど1さんの条件でSP欲しいのですが、今の所の候補として
@B&W DM603
AALRジョーダン ENYRY3m
BAUDIOPRO ADVANTECシックス
なんかがいいかななんて思ってますが、
短評をおねがいします。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 14:02
あげ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 15:46
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 17:53
テクニクスのSB-M800。
松下が撤退する前に買っておこう。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:04
>>685 ラジカセ厨房だって買えばいいじゃん。
みんな最初はそこらへんからスタートするんだし。
自分が欲しいと思ったら買えばいい。
ちなみにジャズ系はトールボーイに向いてるよ。
UAなんかも派手でなく質素に行く感じがあるから
むいてるんじゃないかな。
バードは派手でありながら極限まで絞り込んでいる曲という感じがあるから向いてると思う。
一生物の買い物だと思えば安いよね。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 21:58
アコースティックラボのオパスはどう?
一生モンのつもりで買おうと思ってるんだけど。
厚みがあってリラックスできるような艶っぽい音が欲しい。
組み合わせるアンプはAyreの新型かCONCENTRAを希望。
河口ではアコラボにJRDGはやめとけと言われましたが、
いかがなものでしょう?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 22:01
ヤマハの新しいトールボーイ聞いた人います?
あれ、いいね。シアター用にはいいのかな、なんてあなどってたけど、
2CHで音楽聴くのにもかなりいい感じでした。旧モデルのプラスチックみたいなのは
デザインからなにまで最悪だったけど、今回のはかなり気に入った。
国産SPも見直しました。
聞いたことある人の意見もききたいな。
ただ、生産が遅れてるらしく納期は2月だって言われた。そこまで待てるかナ・・・・。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 23:46
スペース効率を良くするために、トールボーイSPの下の方の部分が
CDラックになってると便利だね。
もっとでかくして、部屋の代わりになればもっといいね。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 07:49
もっとでかくして、地球の代わりになればもっといいね。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 07:57
ペアで3万以下のでお勧めありません?
安物のトールボーイはやめた方がいいと思います。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 15:19
719に禿同
ヤマハやデノンやAudioproとかには手を出さない方が良いと思われ
試聴して気に入ったなら勿論別だが
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:33
安物とは定価ペア13万ヤマハNS-6HXもはいっちゃうのかな?
私も、これの上位モデルの8HX結構気にいったのですが、
一般的にみなさんの意見ではペア13万はやっぱ安物?
あえて質問には答えませんが、気に入られたのならそれでOKだと思います。
オーディオなんて自己満足なのですから・・。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:46
鳴らすジャンルや視聴環境によっても結構印象が異なってくるからね
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 20:37
ペア12万のテク二クスSB−M500M2は安物とは思えない音がする。
倍以上の値がするM800はどうなんでしょう。
ただ、鳴らしにくいのが難点ですが・・・
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 20:41
>>715 ブックシェルフスピーカーを、ラックの上にのせたら?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 21:14
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 21:16
SBM-10000持ってる人見たこと無い
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 02:20
>>721 国産SPだけあってコストパフォーマンスはいいよ。
あれで、モニオなんかの輸入品とかだったらゆうに20万以上はするよ。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 23:27
トールボーイSPの下の部分が冷蔵庫になっていて
ビールとか入れられたら便利だと思う。
低温だけに低音が凄そう。
つまんねー。
つまんねーって言うな!!
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 00:32
つまんねー、ほんとうにつまんねー。
>>729 あはははあはは!!!大爆笑してしまったよ。
低温と低音をかけるなんて最高!!
死ね。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 00:39
いや、オモシロかった
もっと有益な情報キボーン
736 :
ヒールで踏まれたい:01/12/29 03:06
トールガール希望。
ハアハア・・・
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 04:08
やっぱ10万円前後のトールボーイだったらタンノイのレボムーションR2が
バランスが取れていて良いと思う。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 04:17
>>737 タンノイはクセがあって、人によって好き嫌いが別れるだろ。
ペアで10万前後ならAVANTEK FIVEがベストバイ。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 04:21
J-POP限定だったらDENONもいいな。
それほど大きな期待は出来ないけど、大きな期待はずれもない。
無難な選択。
ホームシアター用としての方が良いのかもしれないけど。
kappaはどうよ?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 16:33
kappaは鳴らすのが、難しい。床とかアンプとか。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 17:39
AR S40はどんなものでしょうか?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 14:47
age
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:35
パイオニア S-A7 136000円。おすすめ。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:21
age
>>740 kappaは鳴らすのが、難しい。角度とか
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:04
あげ
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:23
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:40
>>746 kappaはまだいい、ルネッサンスに比べたら。
ルネッサンス90はトールボーイの秀作でした。素晴らしかった。
トールボーイといえば、
NHTは外せないデショ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:33
トールボーイってどのくらいまでトールボーイって言っていいんだろう?
アヴァロン・センチネルはトールボーイ?
ウイルソン・グランドスラムはトールボーイ?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:35
トールボーイはONKYOに限る
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 12:53
NHTマンセー
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 12:58
黙って松下のSBM-10000にしとけ
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:32
初心者です、よろしくお願いします。
予算15万くらいでトールボーイスピーカーを探しています。
今日近くのオーディオ店に行ってタンノイTD-500(中古品)と
B&W(20万位の製品でした)とBOSEの55WERを試聴してきました。
この中ではタンノイが一番好みに合ったのですが、
少し低音が出過ぎなのと高音の抜けがもう少し欲しいと思いました。
ショップの方の話ではケーブルと設置の仕方によってもう少し
高音は伸びてくるということでしたが、本当に出来るかどうかが不安です。
地方ですので展示品も少なく試聴出来る機種がわずかなので
他にお勧めなどありましたら多少予算オーバーでもかまいませんので
ご教授頂けるとありがたいです。
好みは高音の抜けの良いスピーカーです。
748さんのために55WERの感想を書かせて頂きますと
フルレンジのためか高音の伸びという物は感じられませんし、
本当に低い音域も出ていない気がしました。
しかし、再生できる範囲の低音はゆったりと出て無理の無い感じですし
ボーカルもとても聴きやすいと思いました。
BGMなどにはとても良いのではないでしょうか?
長文申し訳ありませんでした。
皆さんの意見をお願い致します。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:55
>>755 TD-500は間違うとドンシャリになるおそれあり。
NHT ST4も試聴すべし。(ただこれも、セッティングはコツがいるが)
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:33
>>755 高音の抜けの良さをお求めでしたらモニターオーディオのGold20などはいかがでしょうか。
ソロバイオリンの美しさなどはまさに鳥肌モノと言えます。
低域から高域までストレスなく再生され、その雰囲気はあたかも・・・。
あとはモニオスレでどうぞ。
あ、でも予算の倍でした。失礼しました。
>>756 >TD-500は間違うとドンシャリになるおそれあり
それなりにセッティング出来た時はどうでしょう?
抜けの良い音になりますか?
>NHT ST4も試聴すべし
ST4は近くのお店においていないので試聴できません。
宜しければ音の感じなどお聞かせ願えませんか?
ただSUPER TWOとかいうトールボーイは聴いたことがあります。
低音は良く出るのですが高温が引っ込んでしまう気がして好きになれませんでした。
アンプがDENONの2000Vだったのが駄目だったのかもしれませんが…
>>757 30万はちとキツイです。
でも一度聴いてみたい物です。
>>755 私の中でトールボーイといえばinfinity kappa usです。
何も言うことはありません。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:29
中古になるけど CDM7SE なんか いいんじゃなかな?
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:38
>>755TD-500は特別抜けがいいとは思わなかった。もちろん、悪くもないが。
セッティングとアンプじゃないかな。ボードを敷くなどの対策は当然として、
アンプも立ち上がりのいいヤツを組み合わせた方がいい。
ST4も、セッティングで音が変わる(あたりまえだけど)。
セッティングが悪いと中高域が引っ込んでしまう。
ちゃんとセッティングできたときの音はぬけが良く、バランスがいい
音だと思う。定位もいいし。ソースも選ばないんじゃないかな。
漏れはピアノやボーカルがとくに(・∀・)イイ!! と思ったよ。
そうそう、バスドラの低音なんかもキチンと出る。
ユニット買ってじさく・・・
>>760infinity kappa usとはどんなスピーカーなのでしょうか?
kappa90や80なら知っているのですが…
>>761多分、試聴したB&WのスピーカーはCDM7SEだと思います。
検索して、見た写真がそっくりだったので…
細かい音まで出て、音も明るくて良かったのですが、
ちょっと聴き疲れするような気がしたので
TD-500の方が自分にはあっていると思いました。
>>762ST4って凄く良いスピーカーみたいですね。
金額的にもちょうど良いし…
試聴できる店を探してみます。
>>763素人ですので無理です…
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 09:56
>>764SB-M800も聴いてみるといいよ、全音域に綺麗に音が伸びていて気に入ると思う。
舶来信仰じゃなければね。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 10:17
今日色々聴き比べをしてきました。
infinityもST4もとても良かったです。
ただ、ウーファーがサイドにあるというのがどうにも問題でした。
設置の時スピーカーサイドにどうしても物を置かねばならないので
低音がこもる、もしくは響くかもしれないとの事(店員談)でした。
キャビネットもTD500に比べやわな感じでしたので、
皆さんに色々教えて頂きましたが、
結局最初のお店のお勧めにすることにしました。
(ただ、SB-M800がどこにも無く聴けなかったのが残念でした。
聴いていない製品にするのもどうかと思いましたので…)
教えていただいた皆様には感謝しています、おかげで色々な
スピーカーを知ることが出来ました。
ありがとうございました。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:03
スピーカとの距離130cmしかとれなくてトールボーイは無茶ですか.
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 14:20
あげ
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 14:40
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 02:42
安いトールボーイだったらKEOSAが良いヨ
山際で新品ナナキュッパだたよ。
オレは3ヶ月前に前に定価買いだたよ。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 20:48
中古で安いのがいいんだったら、
漏れもつこてるデンマーク産の無名スピーカ、JAMOコンサートVII。
外観はなんのこたーない2wayだけど、中に2本ウーハー入りで、専用チャンバーと
ダクトがそれぞれある。
アンプ選ばず、小音量でもバランス良く鳴る。
おそらく20Hz台までは伸びてる感じ。
中古は某ダイナ新宿などにあったかな。できれば聴かせてもらってみそ。
澄んだ低音ふぇてぃっしゅにはタマランよ。
引き締めて鳴らすのが吉かも。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:08
>スピーカとの距離130cmしかとれなくてトールボーイは無茶ですか.
そんなことはない。
ただその距離だと、ノチのN804以上とかはお金の無駄になる可能性大。
あっ、個人的な満足感は別ネ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 04:55
あげ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 09:25
ユニオンにダリが有ったよ。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 05:53
トールボーイは畳に合う?
今日777をゲットした。俺もやっていけそうだ。
H&KにミッションというイギリスのメーカーのSPが入荷されてた。
トールボーイもあった。誰か知ってる?
これからハインツであつかうとかどうとか言ってた。
安い割にいい音してた。作りはちゃちかった。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 12:41
KEFのリファレンスシリーズはイイぞ。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 16:16
直置から1円玉の4点にしてみたら 明らかに解像度が上がった。
あらためてトールボーイはスパイク支持かインシューレーターが必須だと
思った。たった8円で スマソ
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:28
57m
550t
もの希望。
7歳になりました♪よろしくデス
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:27
ミッションは超有名どころ。
音の方の評判もかなりいい。
だが漏れ自身はあの造りが安ぽいのが
どうも引っかかって買う奇には成らぬ
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:34
それは みっちょん
つーか、さらに芳本。
・・・誰かツッ込んで (@_@)
一見したときはチトわらたが、深追いするのはエンターテイナーとして減点3
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 12:40
亀レスですみません。
>>755さんと同じくTD-500使ってます。趣味でビッグバンド
のドラムやってますが、例えばTD-500の奏でるサックスの音って、ドラムの位置で
聞く生サックスの音に、全メーカー中一番近い気がします。客席の位置での評価と
なると、他メーカーに譲らざるを得ません。あとは
>>762さんのおっしゃるように
工夫次第です。しかもTD-500はそれにちゃんと応えてくれます。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 08:04
仮想同軸型でレンジの広いヤツのオススメがあったら教えてください。あるいは同
じく仮想同軸型で闊達な音のオススメがあったらお願いします。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:55
パイオニア、S-A5
オンキョー、D-507F
タンノイ、Revolution R2
オーディオプロ、IMAGE40
予算の都合上頑張ってもこの辺なのですが、何かお勧めはありませんか?
あるいは、無理してももう少し上を狙った方が良いのでしょうか?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 16:39
>>776 畳?スタンド固定式ブックシェルフと同等。
当然ボードは必須。
ボードはソフトなインシュかませて安定させるのがおすすめ、、。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:58
インシュロックはどう?
JM lab のcobaltシリーズはいかがでしょうか?
age