***ラックス真空管アンプ倶楽部***

ってのが無かったので作ってみました。
僕も持ってますが、LUXKITも含めた情報お待ち致しております。

CL-36,36シリ−ズについての情報をお待ちしています。

昔あったSQ-36？なるOTLアンプってどんな音するんですか？
6366？なる球を使っていた様ですが知ってる方いませんか。

このスレ荒れないでくれよ。
ラックスは音もいいけど、そのデザインがスイッチ入れてから音の出る
瞬間を演出してくれる。

今日中古のLUXKIT　A-3040を手に入れました。
情報が、が欲しいです　真空管は初めてです・・・
まったりとしたラックストーンだと思いました。
値段は、7万でした　私としては、安い！！と思ったですが・・・？
どんなものでしょう？

今度、幻の逸品をオークションに出そうっと。
さて？なんだろう？

A-3040ってCL-360のキットバ−ジョンじゃなかった？
そうだったら安い、安すぎる！
僕もほしい！！くやしい！！どこで売ってたの-

ラックスの製品買ったら付いてくる何とかカ−ドってあれなんなん？
何か役に立つのか。

７さん　そうなんですか？とっても嬉です！！
作り良かったので、高そうだと思ったですよ。
ハードオフと言う中古店で見つけました　知っているな？
視聴できないので心配していたんですけど音も気に入りました。
いくらぐらいで、消費電力は、どれくらいなのでしょうか？
真空管って電気食いそうで心配してます。
９８年にラックスで、メンテ受けてありました　良かったよかった！

多分A-3040の定価は23,4万だったかな。
別に真空管だから電気食うとは限らないんじゃない。
それよか球の方を気にされては如何でしょうか？
それにしてもあれの完成品の現物見た事無いな-

オレはＣＬ−３２。
三千円で買いました。
良くわかんないんだけど
これって、得したの？

５です　真空管長持ちさせるコツとか有るんでしょうか？
A-3040は、足がしょぼかったので交換しました（２０万クラスのCDPの足）
私は、パワーアンプでは無くってプリメインのパワーダイレクト（９０７XR）
で、使っています。
全ての曲が良いって訳じゃ有りませんけど凄く魅力的に聞こえる曲も有りますね。

何処でお買い求めになりましたか？
だいたい4万前後で売られているのではないでしょうか？
ジャンク扱い品でなければぼろ儲けですのでとっととふっかけて
売ってしまわれるのも得策ではないでしょうか？
球は当たり前ですが通電しなければ寿命は長くなります。

中古屋でジャンク品を買いました。
凄いガリでしたが、ボリュームを分解清掃したら
全く問題無くなった。
ところで球アンプといったら、球の寿命問題は
どうしても、ついてまわる問題ですよね。
皆さんは球のストックとかは、しているんでしょうか？
オレは一応適合する球は持っているんですが、メーカー
純正ではないんです。
これってやっぱり音に影響しますよね？

>>14
ガリオームなら前段のカップリングコンデンサーは交換しておいた方がいいぞ
恐らくそこから漏れ電流が生じていたと思われるので

>>１５
なるほど、アドバイスありがとうございます。
結構気に入っているので、動く限り大事に使って行こうと
思っています。

ラックスの真空管プリ、ＣＬ３０（キットの３４００）を使ってる方いますでしょうか？
デザインがとっても気に入ってるんですけど、音のほうはどうでしょうか？
あと、こういった古いアンプを完全にオーバーホールする場合って、やってくれる人とか
いるのでしょうか？自分でできれば一番いいですけど・・・。

>>14、15さん
僕もCL35-IIをジャンクで買ってSW,VR触るだけで出力がバリバリしていたのでMP、OIL、電解コンデンサを交換したよ。
これだけでガリオーム治ったので症状でてる人要考慮。
また、基板上の部品ははんだ面についてるので交換しやすいし。

私のA-3040が方チャンネル音が歪みます・・・
球見たら何か光り方がへん！トーンコントロール回路の球と
同じだったので、交換したら治ったけど大丈夫かな？
トーンコントロールは、使っていません　フォノイコザイラーも
今は使って無いので、使うときまで球取って保存したら問題有るかな〜
球は、良いですね！石だとこんな事は考えもしない。
質問ばかりですいませんけど何方かお願いします。

>>19
ダメダメ球抜くと他の部分の球にかかる電圧が違ってくる。
電圧増幅ダマなんか安いから新品に交換ｘ２。
ロシアダマは騙されたと思って使ってみなさい。安くて良いよ。
おれ本当に騙されてロシアダマ買わされて、使ってみると、これが
なかなか良いのでビックリ。

ラックスの古い真空管アンプはコンデンサーは最新の良質のものに
交換した方が良いのでは。
カップリングよりむしろカソードパスコンの方が音が変わります。
私はニッケミの電解を湿式銀タンタルに交換して使ってます。
恐ろしく高価ですが交換する価値はあります。
銀タンタルの逆電圧に異常に弱い点は心配は無用です。
なぜなら、コンデンサーの上についてるものが上等のダイオード
（真空管）ですから逆電圧はかかりません。

>>21さん
すごいや。まねしようかな。

ＬＵＸの球アンプって良い音するかなあ？
私的にはパスですね。ＯＹなんてトランスは今さら使えないと思うよ。
巻き線は細いし、損失が多いのか音の抜けも悪い。最近の復活アンプ
や新作は聴いてないけど、昔の３８シリ−ズやＭＱ６０、３５００〜
３７００あたりは、那須さんや黒川さんの６ＢＱ５ｓやｐｐに一聴して
負けるからね。ノスタルジ−やマタ−リと聴くには良いだろうけど。
それに、その程度のアンプに銀ケ−ス封入湿式タンタルなんて、アンプ
の格から言ってオ−バ−クオリティ。その辺のバランスを考えなくちゃ
ね。でもＬＵＸって固定バイアスだけど、どこのカソ−ドパスコン？

ありがとうございます。
勉強になりました。なにぶん真空管初めてなので
今度、球買いに行こうかと思っているんですけど　そのお店は
テレフンケン/東芝/ＧＥが有るそうです　お勧めのロシア製は、無いようです？
付いている球は、６１８９　USA　とか　MA　１８８-５　とか書いてありました。
買って来た球と混ぜて使っても大丈夫なのでしょうか。
地方に、住んでいるもんで困ります・・・通販って手も有りますね｡
どこか、お勧めのショップありませんか？

>２３さんへ
私は、他のを余り聞いたこと有りませんけど　たしかに古いデスク良く聞くように
なったかも知れません　最初は、マッタリだと思っていましたが凄く繊細な部分
も有ります　パワー石だからかな？
球と石を、組み合わせている人は、やはり少ないでしょうか？
UESUGIってどうでしょう？銀ケ−ス封入湿式タンタルってなんですか？

>>23
復刻アンプはＯＹをうたってますがケースが似てるだけで新設計の別物です。

＞２５さん
どこのＯＥＭですか？ラックスにはもうトランスを作る人はいない
そうですね。

>でもＬＵＸって固定バイアスだけど、どこのカソ−ドパスコン？
初段のＮＦＢがかかる所。
オーバークオリテー？、やってみるとそうでもないです。
あの場所はやはり音質のかなめ、良質のコンデンサーを入れて良くなっても
悪くならない。元のニッケミに戻そうとは思いません。

>>26
公にはしてない話なので、あんまり詳しく書けない無いですね(^_^;)

少なくとも既存のモノを持って来た訳では有りません。
彼の設計のＯＰＴはノグチ・トランス・オリジナルＯＰＴの一部がそうです。

>>２４
石プリに球メインのコンビ使ってるけど両方の良いとこが出るよ。

湿式銀タンタルは電解コンデンサーの一種で通信産業で使うらしいです。
漏れ電流が皆無、周波数特性が優秀で、信頼性が無限に近い。
ただし、値段がキテイ印、逆耐圧−０V。
湿式銀タンタルでラックスを馬鹿にする連中を見返してやろうね(*_*)。

”乾”式タンタルはダメだよ。クセがある。こんなの試す俺って
ほんまにアホやなあ。
マロリーとスプラーグの電解はニッケミと大して変わらんかった。
三洋のＯＳコンは試してないです。
湿式銀タンタルが良かったんでお終いになったです。
ＯＳコンは安いから人柱になってみてクラハイ。
音が悪くなってもtomtonは補償しないです。

音だけで判断できないのがラックスです。優美なデザインは
ワクワクさせます。ミニより速くて、強くて、静かで良いぞと
何度いわれても他の車に乗り換えないミニ党みたいなものかな。
長く使われるものは製作者の心がこもってます。

A3045もってるがこれに使ってる6420G、8045Gの代替品て
あるかな。やさしくおしえて。

>24
6189は12AU7/ECC82の高信頼管。これのロシア製はない。
現行生産されてるのはスロバキアのJ/Jのやつだけ。
12AU7/ECC82の個人的お勧めはテレフンケンとRFT。
テレフンケンの<>マークなしのはラジデパ1Fの太平洋で
@\1,800なので試してみるべし。
<>入りのはプレミアついてて高いけど<>マークなしに
比べて低域よりの厚みのある音が出る。
RFTの球は安くて<>入りのに近い音が出るので探してみるといいよ。

>24
6189は12AU7/ECC82の高信頼管。これのロシア製はない。
現行生産されてるのはスロバキアのJ/Jのやつだけ。
12AU7/ECC82の個人的お勧めはテレフンケンとRFT。
テレフンケンの<>マークなしのはラジデパ1Fの太平洋で
@\1,800なので試してみるべし。
<>入りのはプレミアついてて高いけど<>マークなしに
比べて低域よりの厚みのある音が出る。
RFTの球は安くて<>入りのに近い音が出るので探してみるといいよ。

2重書き込みスマソ。

EL-34や12AU7、12AX7等メジャ−な球で安い割にはこれはいい！！
とうものを教えて下さい。

>２９
実は、私もデザインが選ぶ理由の半分くらいでした。
真空管も興味有ったんですけど・・・
湿式銀タンタル 良く分からないけどコダワリの１品なんですね。
フロントパネルの彫ってある文字とかダイヤルの感じとか。
質感とデザインが気に入ってます。
ラックスとか他のメーカーも、昔の方が質感とデザインが、良かったと思います。
サイドウッドも好きです（本当は、ちがうけど）今無くなりましたね〜
>３２
番号で色々判るんですね・・・私は・・・全然・・・勉強しないと！
<>マークと、RFTの球　ですね覚えておきます。

お二人ともありがとうございました。

>湿式銀タンタル 良く分からないけどコダワリの１品なんですね。

大変に優秀なコンデンサーで、コンデンサーが無くなったかのように
感じます。古くてもラックスは反応しますから交換のしがいがありますね。
ただし、容量をメーカーと同じにする事です。
電線類は移動しないこと。アース線は”絶対”に移動（変更）しないこと。
移動（変更）するとひどい目に合います。単に真空管やトランスだけでラックス
は出来あがっていません。配線をはじめ、絶妙のバランスの上に
うまーっくのっかっているのです。
コンデンサーはラックスのバランスを崩すことはないです。
良質のものを使うと良質の音で鳴ってくれます。

この高価なコンデンサーが古いラックスに新しい命を与えてくれました。
電源を入れると、ほのかな光が真空管を暖めて、やがて生きかえる音楽が
心にしみます。もう歪み率、マタリー、厨房さん、関係ない。
至福の時間がすぎます。
真空管に始まり真空管に終わる。ＬＰに始まりデジタルに終わる。

湿式銀タンタル 大変親切なご説明ありがとうございました。
でも私は、とてもその様な事は出来そうも有りません・・・
色々できる人がうらやましいです！

私の地元では、テレフンケンの12AU７が4000円だそうです・・
これって高い？！通販してくでるお勧めショプ無いですかね？
検索してるんですけど・・・これって所が見つかりません。
高信頼管欲しいな・・・（4000円は、違います）アキバ行こうかな〜

tomtonさんのラックスへの思い入れ、いいですね。
ラックスファンの鑑です。

かくいう私もラックスファンで、特に管球アンプが好きという
わけではなかったのに、よりラックスらしいアンプを求めて、
球のアンプを買ってしまいました。
特性がどうの、音の分離がどうのとかいうより
大切なものがオーディオ機器にはあると教えてもらいました。

さて、37さんがお探しの通販サイトですが、
私もあまり知らないのですが、
http://www.asahi-net.or.jp/~up2j-knst/tube.htm
のリンクの中にいろいろあります。
隅々まで見たわけでも、実際に利用したわけでもないので、
どの店がいいです、とかはいえませんが。

>37
4000円だと◇マーク入りの中古が買えてしまう…。
MJの広告見ると結構ありますよ、通販で買えるとこ。
ちなみにラジデパ1Fの太平洋で買うと、安い上にその場で測定して
特性のそろったのを選んでくれる。ここの店主はある意味イタイ人だけど…。

それからテレフンケンの音は癖のない素直な音だから、ジャズやロックには
いまいち物足りないかも。
高信頼管ECC802Sは私もほしいけど、最近品薄みたい。

ＬＵＸの真空管アンプ程度で満足してくれる人達ばっかりだったら
身売りしなくて済んだのにね。いまは親会社はどこなの？アルプス
電機？アルパインラックスマンとはもう言ってないみたいだけど。

>>４０
あなた、ラックスの球アンプ使いこんだことあるの？
ラックスの球アンプ以下で満足してる人達ばかりかだから左前に
なるんじゃい。

＞30さん
6420Ｇと8045Ｇの代用球はないとおもいますよ。
ＮＥＣとラックスが独自開発したものだから。
6420Ｇは探せば似たような特性の球がありそうですが、
8045Ｇはねぇ。いまあるのを大事につかってください。

使い込むほどの銘機はどれなのか。
型番は忘れたが、プリはＣＬ３６？のウルチメイトと言う最終型。
パワ−はＭＱ６０？（５０ＣＡ１０）とＡＣ３０００？（ＫＴ８８）
を昔使ってたけど。プリメインの方が良かったのかな。

お二人さんありがとうございます。

>38　さっそく見てきます　私もラックスの真髄は真空管！だと思います。
トランジスターでも、その傾向を求めていたと思います。
私の弟は、Ｃ-５？を使っています　球の流れを感じる音だと思いました。

>39　そうですよね！私も本とか見たら高い！と思いました。
MJと言うのは、良く知らないんですけど・・・音楽誌？
来月アキバ行くかも知れません　余り詳しくは無いんですけど
アキバのラジデパ1Fで、良いですか。
最近はクラシックが、多いです、高木綾子のフルートが気に入ってます。
だから、癖のない素直な音で良いかもしれません。

>>44
ＭＪは『無線と実験』（誠文堂新光社刊）のことです。
あとラジオ技術が技術系オーディオ誌としてありますが、広告は
ＭＪの方が圧倒的に多いです。

MJと言うのは、良く知らないんですけど・・・音楽誌？
バカですね・・・判りました探してみます。
レス有難うございました。

使い込むほどの銘機はどれなのか。
ラックスは英ＱＵＡＤと同じく、庶民が手を出せる値段で良質な製品を
製作してくれる良心的なメーカです。
われわれ庶民には十分に使い込む価値のある商品ばかり。
ＱＵＡＤは＋ＥＳＬで考えてね。そうでないと真価を発揮しません。

CL-35,36シリ−ズについて情報お持ちの方、無知な僕にどの様な物なのか
お教え下さい。
例えるならどんな機種と比較できるレベルのアンプなんですか？

6RA8のＰＰのSQ-38持ってるんだけれど、いらないから誰か欲しい人いますか？
一応ジャンクに近い状態だけれどオリジナルなんだよね。
直すの面倒なのよ。金もかかりそうでいらない。

>>42さん
代用品はないですか...とほほ
大事に使う事にします。ありがとう。

>49
いいね。俺欲しい。

ジャンクでも３００００円で売れるよ。
ばらしても、
６Ｒ-Ａ８なら４本で１００００円〜１５０００円。
ＯＹ１４-５なら２個で１００００円。
チョ−クは３０００円。
レコ−ド（ＣＤ）でも買った方がいいよ。

ＯＹトランスをタンゴの一般品ＦＸ-４０-５に換えるだけで、音の抜け
は良くなるし、力感もでる。ただ筐体に入らないんだよな。もっとも
タンゴがもう無いんだったね。

いや。まじにいらねえんだ。
バラすのは面倒くせえし、どうせなら貴重品の部類に入るものだから復活できる
人に譲りたいのさ。一応、二段目あたりの電源のコンデンサーが膨れているだけだから
交換すれば音は出るだろうが面倒くさいからやらない。
カップリングもどうもオイルコン使用の年代物だし、筐体も汚いしツマミもきたない。
う〜ん。夏前にオークションにでも出品するか？

>>53
もと社員が別会社で復活させました。
名前は・・・・思いだせん。

>>55
エア−タイトとちゃいまっか？

MQ-30s使ってます、6CA7（う、あってるかな）のp-pで力強くて好きです

私も使ってますえ。
マッキンも裸足で逃げ出す様な濃い音はたまりまへん！
でもなんであんな安売りしたんやろか？
ラックスファンには御色気ムンムン濃厚サウンドは受け付けないの？

>>55
アイエスオ−だね
ノグチトランスで販売中

６ＣＡ７は御色気ムンムン濃厚サウンドではないと思うけど。
対極の細身でタイトな音がする球。力強さはあるが。

ロシア製の真空管は大体力強い音するんじゃないんかな。
とくにソブテックの球なんか。

ＬＵＸはやＫＴ８８アンプや３００Ｂアンプまで市販したのに、なんで
２Ａ３ＰＰは出さなかったのかな？安価でコクと力強さを備えた球じゃ
ないかな。今じゃ高価な球になっちゃたけど。

>>62
パワーが取れないから。

57です。
>>58
お仲間お仲間♪　確かに最近のラックス系の音となんとなく違いますね。
硬いという感じで表現して良いすかね。
安売りした理由もその辺なのでしょうか。
私は好きなんですけど。
>>60
お色気ムンムンじゃないに関しては何とも表現しかねます。＞58さんにも
というのもそういう主観持ってませんでしたので。

私、硬さと強い感じがお好みでしたので。
そういう意味では２Ａ３も好きです。　サンオーディオのキットベースに
アンプ作りました。
（たしかにパワー取れませんね、でも数字以上の感じあるんですけど　>>63）

で、数年前に安売り衝動買いをしたMQ-30sの強い感じが良くって、
そのままってとこです。

>>64
当時２Ａ３はごく普通の球だったと思います。
＃良くは知らないのですが。

商品企画としては、より知名度の高い球で高出力の方が良いと
考えられたのではと思います。
2A3PPでもコストは大幅には違わないでしょうし。

俺が使ってるのは、アルパインラックスマンのLV-107Uというやつ。（MOS-FETと真空管を組合せたやつね。）
一応これも、ありかな？小窓から真空管の明かりが見えてちょっと良い雰囲気、真空管はGE製の物らしい。音は最初の１時間はひどい、の一言。だがその後は音につや、有り。
デザインで決めた、物だが、音にも満足してます。

デザインは良かったですね（音は聞いたこと無いもので）。

でも、真空管どうやってささえているのかな？
たしか横向いてたし、シールドなんか無いから見えてたんだし。
不思議不思議

＞＞66、67
CDプレーヤにも6CG7いれてたね。
こいつの真空管はソケットの勘合力とスポンジ！で
ささえてる。だから古くなるとべとべと。

話題それるけど、ラックスってデザイン(外観)誰やってんのかなぁ？

話題それるけど、ラックスってデザイン(外観)誰やってんのかなぁ？

＞＞６８
そうでしたか。買おうと思ったんだよな。ＣＤプレーヤーの方も。（＾＾）
実際はデンオンだけど。確か、８５年ころのアルパインラックスマンと、ラックスの
プリメイン・アンプのカタログ持ってたけど、ラックスの方は、外人のきれいな、おねーちゃんが載ってて、高級感溢れる物でした。
アンプ自体も、デザインが好きでしたね。余り関係ないけど、その後、俺、ソニーのＴＡＦ―３３３ＥＳＲ
という、アンプを買った。これが、ラックスのアンプを黒くしたような、やつ。

>>30さん
>>42さん
8045G,6420Gの代用球に関して、明るいニュースがあります。
真空管メーカのGold Aeroが8045Gのコンパチ品を生産〜販売
しているのではないかと思われます。下記アドレスを参照下さい。
その昔、NECが遊休となっている真空管製造整備を中国に一括
売却したという話を聞いた事があります。まぁ、そのお陰で
我々は50CA10の新品を入手する事が出来るわけですが・・・
6550仕様のMB3045やA3000は聞く気が起きないけれども、
8045Gが入るなら、と食指を動かしています。

http://www.goldaero.com/lux.html

6RA8も復刻して欲しいずら。

Gold Aeroの8045Gはビーム構造の３結ですし、規格も異なります。
差し替えには調整（改造？）が必要です。

（Ａ１シングル時）
Gold Aero : gm=25.000 rp=185 Ec1=-15
NEC : gm=11.000 rp=400 Ec1=-30

>>72さん
教えてくれてありがとうございます。
さっそくみました。
アキバとかで売ってるかな？
>>74さん
部品の定数をかえないと駄目と言う事でしょうか？
算出はむずかしい？かな。

＞39　44
太平洋！　あの一階の奥にこそっとある老舗ですね。
あそこのおやじは良心的で本当にいいよ。
真空管買うならあそこが一番でしょ。

>>75さん
たぶん部品の定数をかえないと駄目でしょう。
私の所にはＬＵＸアンプの回路図がありませんし、
一言で説明できることでもないので、
信頼のおけるオーディオ店で相談されることをお勧めします。

オリジナルのＮＥＣ　８０４５Ｇはスズキに有ります。

ＬＰレコード・真空管アンプの店　スズキ
〒２１４−００３５　川崎市多摩区長沢４−２４−１１
ＴＥＬ　０４４−９７６−３５１０
ＦＡＸ　０４４−９７６−３５１３
営業時間　１３：００〜２０：００
定休日　月・火曜日
ＮＥＣ　８０４５Ｇ　＠１３．０００円　

（補足）
Gold Aeroの8045Gはユーゴスラビア製ですが、
ＮＡＴＯ軍のコソボ空爆で工場が大破した模様で、
残念ながら生産再開には至ってない模様です。
従って、現在入手できる製品（Ｅｉブランドも）は市場在庫限りと
なると思われます。

ラックス真空管アンプなら大阪日本橋、管球アンプ工房もお忘れなく。
中古安く売ってるよ。

>>77、78さん
いろいろ情報感謝です。
信頼のおけるショップってのがなかなか...なので
直接ラックスに問い合わせちゃえ。
しかし空爆で大破とは.....
スズキは比較的近いです。
でも13000x4＝52000円かー

i

CL-35,36シリ−ズの話題が出てきませんが何故でしょう？

>>82
私持ってないので何ともコメントしかねます。
ここに来てらっしゃる方もお持ちの方居ないんですかね。

＞８２
昔、大手電化店のオ−ディオ部の恒例会でプリアンプの視聴会があり
立ち寄ったことがある。ＳＰはタンノイの大型。パワ−アンプがＬＵＸ
のＷＥ３００Ｂモノ２台。エントリ−は５〜６あったが、記憶にある
のがＬＵＸの３６Ｕとウエスギのブロス１とマ−ク・レビンソン。
たしかゲストは故長島だった筈。お客さんの雰囲気からしてレビンソン
の圧勝。みんな舶来に弱いから。でも俺もそう思った。ウエスギも
結構良かった。ただ純正のＬＵＸの組み合わせが一番だめなのも明らか
になった。音抜けと力強さで完敗した。調子が悪かったのかな。
逆に大人向けの地味な音をねらってたのかも知れないが。
３６Ｕは３５シリ−ズの歴史を踏まえた改良最終型だったが。

上記　故長島さん　呼び捨て失礼しました。

そのCL-36Uを持っています(^^;。
現在のオーディオシーンでライン入力用のプリアンプとして聴くと
物足りない面はあるかもしれませんが、フォノイコはなかなかよい、
つまり、アナログディスク再生で本領発揮なのかなと思います。
デザインは、とても好きです。

CL-36Uは善いですね。
ラックスがあの頃の様なメ−カ−に戻って欲しいものです。
35,36の頃のラックスが一番好きです。
今は何とも言えないな。

>>86
その話、ＱｕａｄアンプとＥＳＬのマッチングとよく似ているね。

>>88
何故なのか御教え下さい。

ageman

CL35、CL36はデザイン的には美しいと感じますが、あれは
マランツの＃７から脱却出来ていないと言わざるを得ないと
思います。むしろ、私はCL32のデザインを好ましく感じます。
マークレヴィンソンやU-BROS1に敵わないのは、製品の価格帯
からしても別物ではないでしょうか。
価格を考えれば、管球式にしては十分に広い音域、反応が遅いと
感じさせないシャープで若々しい音であった様に記憶しています。

CL-32,34及びキットのA-3032,A-3034？のデザイン担当は今をトキメク
47研の木村さんが行ったと聞いたことはあります。
たしかに国産としては抜群の出来栄えですね。

＞９１
＞マークレヴィンソンやU-BROS1に敵わないのは、製品の価格帯
＞からしても別物ではないでしょうか。

価格の問題ではないと思います。むしろ、ＬＵＸの方がコスト対物量
からして安い。良心的。ただあのコンストラクションと基板配置、電
源部内蔵からして、量産品としての限界があり、マークレヴィンソン
やＵ-ＢＲＯＳ１に歯が立たないのは当然でしょう。

ただウエスギアンプは値付けが高いね。
名人料でも取ってるの？

あれなら勝てる

age

上杉研究所のアンプについて、価格差（製品の原価）の条件もあり、
ラックスのＣＬ３６より音が良いのはやむを得ないと不用意な発言を
してしてしまいましたが、以下に一言申し上げます。

かつて、ＫＴ８８使用のＵ−ＢＲＯＳ３というパワーアンプ（モノラル
アンプとして使用すれば９０Ｗを発生させる事が出来る）２台で、
ＴａｎｎｏｙのＧＲＦメモリーを駆動させていた時期が４年程ありました。
そのアンプは使い始めた当初は
「芳醇であり、しなやか。適度な温度感と弾力性をもつ。」
と喜んでいましたが、そのうち
「クラシック音楽に欠かせない、毅然としたところが無い。
感情の抑揚を十全に表現する事が出来ない。」
という事が判り、売却しました。
アンプに限らず、良い工業製品には設計者の思い入れが入って
おり、その人の個性が滲み出るものです。上杉氏のアンプには、
あの方の優しく、幾分女性的な面が多分に出てきている様に
感じます。口が悪い友人は
「オカマがフニャフニャ言っているだけだよ。」
と悪口を言っていますが・・・。

上杉、レヴィンソン、ラックスにアンプを聞き比べて判るのは
そのアンプの持つ音色の差であるはずです。試聴会では
クォリティの差など十分に判らないし・・・。ただ、言えるのは
上杉研究所のアンプはＣＬ３６の頃のラックスのアンプより、
周波数レンジは広い様に感じられましたし、良い部品を使用して
いる事もあってか？音の一粒一粒に「生まれの良さ」とでも
いうべき磨かれた美しさが感じられたのは事実でした。
ラックスはまた「ラックストーン」と呼ばれる、独特の陰翳に富む
表現力が際立っており、私自身は今でも好きで、実家ではラックスを
鳴らしています。

ウエスギアンプだけでいろんな音楽聞いてると確かに欲求不満になりそう。
あまりに淡白で女性的な優し過ぎる音色だから。
最近のウエスギ製品は数が初期に比べて多すぎ（儲け主義）やしないかね？

音の表情の差はアースの取り方でも変わります。
ウエスギ＝アース母線式　音抜けがいい。しかし腕が良くないと歪率
　　　　　　　　　　　　を下げれない。
ＬＵＸ＝プリント基板（量産の為仕方が無い）９７さんが言う陰翳。
　　　　　　　　　　　　悪く言えば躍動感が薄く箱庭的。
管球自作者に多い＝一点アース　入力、初段、出力段、電源部、各々から引い
　　　　　　　　　　　　来て一点（もしくは２箇所）でアースを取る。
　　　　　　　　　　　　歪率も音抜けも良い。手間がかかるが自作だから出来る。
技術者に多い＝ニアバイアース　切り詰めたパーツリード線を最短でシャーシーに
　　　　　　　　　　　　　　　落としていく。シャーシーを０電位としての考え方
　　　　　　　　　　　　　　　で疑問も残るが、歪率は低い。音もＤＣアンプの
　　　　　　　　　　　　　　　ような音だった。トランスを背負った感じが無く
　　　　　　　　　　　　　　　逆にぴんとこなかった。

ラックスの真空管アンプで一番人気なのはキットも含めてどれじゃ？

私はＭＱ６０を使ってるけど、他のアンプに変更したいとは思いません。
だだ５０Ｃ−Ａ１０が無くなるとお終いが悲しい。

>>100
A3300とA3500のペア。
ココ観てる人には結構使ってた思い出とかありませんか？

パワーアンプ：ＭＢ３０４５×２台（８０４５Ｇ使用）
プリアンプ：ラボラトリーリファレンスシリーズ、５Ｃ５０
私は、冬の空の様に冴え渡っているけど、幾分細身の音がする
５Ｃ５０を、真空管アンプのＭＢ３０４５が肉付けをして
温度感のある血を通わせる様で好きでした。
ほんのりとした暖かさに、まだ透き通る様な肌を持った美少女の
頬が赤らむ様なイメージというと誉めすぎでしょうか？

今時こんな少女はいないだろうけど・・・

私は、冬の空の様に冴え渡っているけど、幾分太身の足を包む
ルーズソックスを脱がせた真ん中に肉棒を入れた
温度感のある血を通わせる様なさまが好きでした。
ほんのりとした暖かさに、まだ突き通す前の性器を持った美少女に肉棒を入れた
あそこが赤らむ様なイメージというと誉めすぎでしょうか？

今時はこんな少女ばかりだろうけど・・・

>>104
’マンコ’のスレにお戻り下さい。

>>101さん
５０ＣＡ１０ならゴールデンドラゴン製のが現在生産中の様ですが。
これは完全コンパチ品なのかどうかは判っていません。
一度当たって見られては如何でしょうか。
５０ＣＡ１０といえば、この掲示板ならＡ３３００を作られた方が
結構いらっしゃるのではないでしょうか？

AGE

>>106
本当ですか？？
雑誌などでは５０ＣＡ１０は皆無ですけど。

>>108さん
下記アドレスにアクセスして下さい。イタリアの真空管販売会社の
ページですが、ペア52万リラ（26000円位かな？)でGolden Dragonの
50CA10と言う事で販売しています。
探せば日本でも売っているはずですよ。検索すれば出てきますよ。きっと。

http://www.tubes.it/golden.htm
http://www.audion.net/goldendragon.htm

6GB8

８０４５Ｇ

あの安くて楽しいラックスキットをもう一度だしてほしいな。無理か。。。

あれは今考えると安かったね。

ラックスキット作れる優れた設計者がいるのかいな？
わたしはラックスキットから得たものはアンプだけ
ではありません。
回路、部品配置、熱設計、半田つけの方法、線の引き回しの妙。と表に現れない財産を得ました。ラックスキット有り難う。

ラックスキットの楽しさは、常にキットと同じ仕様の完成品が
同時に並行して売られていた、という事にもありませんか？

自社ーの完成品よりも安い値段で、楽しみのあるキットを売る
なんて大した心意気の会社でしたよね。昔は。
安いキットを購入して、完成品を越える音にしてやるゾ、と
懐が寂しいけど情熱に燃えているオーディオファンの夢を
かき立てる、そんな良い時代の商売だったのでしょうか。

それに、ラックスの場合、ＮＥＣが真空管のこの部品、あの
部品と寄せ集めては新しい球を開発くれて、それを使う
製品を出してくれたから他社製品に無い楽しみがあった様に
思います。そういう意味で、現代のラックスの真空管アンプは
かつての製品にあった夢が無い。
それはとても悲しい事でもあります。

ラックスもかわったね。
昔は良かった。

ラックスファンでタンノイ好きの方の御意見を御聞かせ下さい。

SQ-38Sの片方のＥＬ３４が切れた。
メーカーに修理に出したら、片方だけだとバイアスが均等にならないから
両方交換だと言って、両ch分交換され、おまけに12AU7を一本交換された。
その他の細かい部品代合わせて３万５千円なり〜。
でも、1万円引いてくれて２万５千円の修理代であった。
ほんとならEL34一本交換すればいいと思うんだが、全体のバランスを取る
のにこんなにたくさんの部品交換が必要なのかね？？？
真空管EL34の寿命は一日平均１〜２時間の使用で、約３年であった。
これはあまりにも短い・・・。

ちなみにEL34は一本１万円と修理明細書に書いてあった。

>>１１８
真空管は片チャン２本ですから両チャンかえたら４本の計算
ですよ。
１２ＡＵ７の方が寿命が短いはずですから、交換される可能性
が高いです。

ＥＬ３４は５極管だからまさか片チャン１本はないです。
プッシュプル回路と言って均等に働く構造で、
この2本のＥＬ３４は必ずペアになっており一本だけ交換
は出来ません。音が悪くなっても良いならありですけど。

普通３年も使って、真空管が一本がだめになると全数
入れ換えてえメンテすると良いです。すぐに次がだめになるからきりがない。
私なんか交換しようにも５０Ｃ−Ａ１０がないシク。

>>121
片側１本だけ取替えたとしても音質は悪くならんよ。
現にうちは切れたら自分で切れたものだけ取替えてるが、音質は変わらん。

うーん、しかしプッシュプルの場合は特性のそろった
球２本使うのが常識のような・・・。
片側だけ古かったら経年劣化もあるだろうし、大丈夫
なのだろうか？

>>１２３
ソウナノ。
音質キープするにはペアチューブが必須と思っていたけど。
特性が上下玉で違っていたほうが独特な音してかえっていいかも。

なんか書き込見てると、固定バイアスや自己バイアスがわかってない
人が多いみたいですね。

>>126
じゃ、そういうキミが誰にでも判るように説明してくれ
言い切った以上出来るハズだよな？

>>126
説明キボン。
理屈より実践を頼む。
理屈でわかってもやった人は少ないだろうから。

>>125
巷ではペアで交換が常識となっているが、自分で片方だけためしに
交換してみたら音質に違いが感じられんのだ。
実際には特性の違いがあるかもしれんが、人間の耳には感じられない
ということなんだろうか。

プッシュプル出力段には固定バイアスと自己バイアスがあります。
固定バイアスは出力が大きく取れます。ＬＵＸはこの方法です。
−電源を使用する方式で、上下２本の出力球の電流値を合わせています。
その為に電流値のそろったペアチューブが重宝されます。ただしペア
チューブだからといって実際は電流値が揃うとも限りません。カソード
に小抵抗を入れその両端の電流値を測定して、上下球のバランスを取り
ます。これが出来れば一本買いでもＯＫです。極端な話、球のメーカー
が違っても使えます。
一方自己バイアスの方は−電源は必要ありません。上下２球の電流値を
ある程度自動的に合わせるように回路が働きます。電流値が使用中に
ずれてきても補償し合いますのでメンテナンス面で有利です。この場合は
アンバランス電流を考慮した出力トランスが必要です。もちろん球はペア
チューブにこした事はありません。カソード抵抗にパスコンがつきますが、
上下各々の場合とまとめて１個ですます場合があります。メーカー製は
１個で済ませているのも多いです。著名なウエスタン・エレクトリック社
やダイナコ、アルテックなどもこの方式が多いです。ただ出力が２割程犠
牲となるのがデメリットです。

音はどちらが良いのかは好みの問題です。球の性能を最大限に発揮させな
がらも電流値を気にして、時々測定しながら使用するのか、メンテナンス
フリーで音楽に没頭するのかとも言えるかと思います。
高価な球を使う場合は自己バイアスの方が安全です。固定バイアスで−電
源用の可変抵抗器が不良を起こすと、球がオシャカとなってしまいます。

>>130
うちは過去に２回球が切れて、２回とも球の交換だけで済まして、バイアス調整は
まったくしてないんだが、これは交換後に偶然バイアスが揃っていたということ
だったのかな？
それともやはり違っていたが、聴感上影響のないレベルであったということかな？
電流値が違うとどのくらい音に影響するもんなんだい？

固定バイアスでは片方の球が電流暴走しますと、当然相棒球にも影響を
与えますので、ある程度は合わせるようにしたほうが良いと思います。
ＬＵＸのＯＹ型のトランスはタンゴのトランスやサンスイのＳＷ型に比
べて、あまりアンバランスに強いタイプではないと思います。

５Ｋか１０Ｋのバイアス用の可変抵抗器は製造年式から考えても、だい
ぶくたびれている筈ですので、２〜３Ｗの巻線型に変更しておいた方が
安全です。アンプの命綱です。

　またＢ電源用ダイオードはオリジンのＳＥ型やフジのＤＳ型
等のモールド型であれば、割れて（パンク）トランスを焼いてしま
うこともあります。メタルタイプのファーストリカバリーと言う物に
交換しておけば安心です。東芝の１Ｓ２７１１と言う物がタフで良いの
ですが手に入らなくなりました。数十本使いましたが一度もパンクした
ことがありませんでした。代替品としてはサンケンのＭＢ-１Ｆが良い
と思います。倍電圧整流なら２本、ＭＱ６０のようなブリッジ整流で４
本必要ですが、４本買っても１０００円程度です。

ＬＵＸ製品も今では貴重というか骨董的にさえなってきています。
末永く使用する為には球とトランスの保護が大事かと思います。

どうもありがとうございました。

>>118
>>119
あのアンプの球、ロシアのソブテック製じゃなかったか？
1本1万円！！！
ソブテック製じゃなくても高いお値段ね。
ロシアで定評あるスベトラ−ナ製でも2本1万でかなりお釣りがくるのに。

原価５００円流通経費１０００円選別費１０００円調整、工賃２５００円
利益５０００円か？

ちなみにパイロットランプが切れてたからそれも交換されて
ランプの価格は５００円だった。
秋葉原で買えば１００円くらいなんだが。
約５倍の値段か・・・。
ＬＵＸは昔は部品代が安かったが、最近は技術料金も部品代も高いね。
こんなに経費がかかるなら、今度球が切れたら石のアンプに交換かな。

売行きが悪くなる→儲からなくなる→値上げする→客が離れる
→更に採算悪くなる→生産やめる・・・
売行きが悪くなる→儲からなくなる→リストラする
→大切な技術者ほど退職する→ロクな製品出来なくなる・・・

ラックスはもう悪魔のサイクルだね。客を大切にしない会社は
早晩駄目になってしまう。良い例です。
でも、メーカにとっては、サービスパーツはコスト競争から
離れたおいしい部分でもあるのです。部品原価に、たっぷりと
管理費を乗せて、客に請求しても、客は断れない弱みを持って
いるし・・・。

ラックスには良い商品、ヒット商品を作って頑張って欲しい。
昔の様に夢のある商品を作って欲しい。
ラックスの心有る技術者が、この掲示板を見て奮起して欲しい。

しかし、ＬＵＸはＥＬ３４一本１万円で売ってんのか。
いくら利益を乗せるって言っても乗せすぎだよな。
おれもＬＵＸ製品は好きだが、あまり経費がかかるようなら
考え直さねば。

>>137
>ラックスの心有る技術者が、この掲示板を見て奮起して欲しい。

技術者レベルが足掻いてもどうにもならんだろ。

１０年前はシーメンスのＥＬ３４が２本で４０００円で市場に溢れて
いたねえ。細管。これがまた、シーメンスと書いてあるが、ぐるっと
回すとテレフンケンと書いてあるんだな。どういうこっちゃ？
おそらく東ドイツかユーゴあたりで作らせていたんだろう。

テレフンケンも西側だったと思うんですが・・・。

ようするにシーメンスもテレフンケンも同じ製造工場に作らせて、
両社で使用、販売できるよう両社のプリントを施していたと思わ
れる。Ｌｏ-Ｄ〜ＤＥＮＯＮみたいな感じか？

MQ-360,A-3550の替え球キットの定価も高かった覚えがありますね。

ＥＬ３４でブルーのガラスの物があるんだけど、シャシーやトランス
をアイボリー系に塗装した前に４本ぶっ立てると格好いいよ。

ラックスアンプで球交換を御自分でされたかた方法を御教え下さい。
又特に注意する点なども宜しく御願い致します。

上でも誰かが書いてあるけど、電圧増幅段の１２ＡＸ７や１２ＡＵ７は思った以上に
へたり易い。パワー管ばかりに気を取られないようにすること。
パワー管を交換した時は２本の電流値を合わせ、１２時間通電した後もう一度再調整
して完了。
古いアンプはカップリングコンデンサーを交換した方が無難。ここでリークがあると
各所の電圧・電流値が定まらない。
電源用のブロックケミコンで５００〜５５０Ｖ用の高圧用は手に入りにくいので、パ
ンク以外は手を付けない方が良い。

>>146
でもこのケミコンが終段の音声信号のリターン経路でもあるんだよな。
設置場所の悪い装置だとケミコン付近の温度が５，６０度あたりまえに
なってるときがある。こうなると保証温度８５度だと古いものは大体２000時間
保証なのでアレニウス側からだと2^(30/10)で16000時間ということになるけど
実際には音質的には相当の劣化が認められるはず。

蛇足ですが、ケミコンの寿命は、容量が半分になる時間を指しています。

音質がはっきり違って聞こえるのは
容量がどれくらい減ったときなんでしょうか。

>>147
１６０００時間と言うことは１日３時間ずつ毎日聞いて、１年で１０９５
時間。ということは約１５年ですか？以外に長寿命ですね。
それにケミコンの容量誤差はマイナスはなくてプラス５０〜１００％も
有ると聞いたことがある。それを考えると容量が半分に減っても、表示定
格分はまだ有ることになる。であれば>>146が言うように無理して交換し
なくても良いのかも。もっともハム音が増えたり、ケミコンの音質差まで
聴き判けれる人は別でしょうけれど。

>>150
コンデンサって通電せずに放っておいても劣化すると聞いたことがあります。
そのため、デッドストックの新品よりコンスタントに使用されてきた中古の
方が電気機器としては程度が上になるそうです。

ちなみに、ヤフオクなどで高値がつく「未使用デッドストック品」というのは
確かに外見は新品に違い有りませんが、内臓はボロボロと判断した方が良い
でしょう。

＞１５０
ケミコンの音質差まで聴き判けれる人は別でしょうけれど。

ケミコン変えたら普通はがらっと音が変わるよ。
その音質変化は容量とは関係ないよ。多分違うファクター。

>>150

＞それにケミコンの容量誤差はマイナスはなくてプラス５０〜１００％も
＞有ると聞いたことがある。

　古いケミコンだとそういうのもあるかもね。
　今のケミコンは普通２０％誤差だ

>>152

　同意

秋月で格安の球のアンプキット出してくれないかな。
３００Ｂで、1万円くらいで。

どんな300Bつこたらできるやろ。
ジャンク集め周るんか？

本題に戻ります。
ラックス球アンプを安く長-く維持していくのは球を自分で入れ替え調整できる様に
腕を上げる事ですが誰にでも解かり易く御教え願いませんか？
是非宜しく。

＞１５６
上で＞１３０氏が書いたように、カソードの電流を計ればいいでしょ。
バイアスボリューム使って合わせるだけ。テスターは２０００円で買える。
こう書いて判らなければやめたほうがいい。なにせ、テスター棒の当て方で
回路を短絡させてアンプをパアにしたり、感電で気絶するのが関の山。

多少高くても信頼ある店で、測定値まで記入したペアチューブを買えば良い。
ただペアチューブと書いて輪ゴムで組にしているのは信用しない方が賢明。

>>157
激しく同意。
2chの書き込み読んだだけで簡単に出来ると思っていたら甘すぎ。
実際の作業はいたって簡単だけど、何の知識の裏付けなしにやったら失敗するのが関の山。
（おっと、”関の山”がダブっちまった）

本当に腕を上げたければ、やり方ではなくて理論の勉強が必要です。

今の時代特に若い方にはどう勉強したらいいのか解からないと思うんだが。

勉強しないほうがいいと思われ
下手に勉強すると、エスカレートしてＷＥの３００ＢやＧＥＣのＫＴ８８を
大枚はたいて買う羽目になる
勉強したいひとは秋葉原の書店でアンプ造りの本といえば、誠文堂新光社や
ラジオ技術社の物を出してくれる

自分で手を動かさずに聞いて回ってるだけの奴になんて
何も教えてやんねーよ。

>>156さん
ラックスに限らず真空管のアンプ(回路)に手を入れるのであれば
157さんの言われる様に勉強が不可欠です。
しかし、自分で出来るかどうか判らいのであれば、さしあたって
近場の図書館にでも赴き、真空管アンプの書籍を借りられては
如何ですか。そうすれば、コリャ駄目ダァ・・・となった時、
懐へのショックが無くて良いのでは。
なぁる程・・・となればどこかの大型書店で探せば良い、と考えます。

キット物やＬＵＸ製品を使用の方は、恐らく、カソードと言っても
判らないと思いますよ。ましてＮＦ抵抗器はどれかとか、デカップ
リングコンデンサーなどもっての他。昔の「初ラ」や「ＭＪ」は
実体配線図が有った為良かったですね。みようみまねで２〜３作
作っている内に、回路図も読めるようになりますから。感電したり
発振でスピーカー飛ばしたりしながらね（笑
前はリーマーや金ノコでギーゴギーゴやってましたが、今は電動ド
リルや油圧パンチであっと言う間です。自作品としての物自体は
良くなってますが、完成した時の満足度は逆に薄くなりますね。

そう、その通りです。>>163さん。
でも、ラックスキットは一つの啓蒙活動だと思うのですよ。
ラックスに限らず、キットを作って、それで満足してしまう人もいれば、
もっと色々な事が出来る様になりたい、と思って回路設計を一から
学ぶ人もいる。
ラックスがキットを発売していたのは、そうしたクラフトの楽しみを
極める素地を作る事を目的としていたのではないでしょうか。
回路を読んで、設計者の意図を汲んだり、そのクリエイティブさに
驚いたり。ティム バラビッチーニの設計する回路には、いつもそうした
新たな発見をする喜びがあります。

僕にはチンプンカンプンですね。。。情けな-

説明なんかネットにいくらでもあるよ。
ロードラインなんか小学生の算数で引けるはず。

SQ-38S.MQ-30Sのネットカバ−を取る為のロッカクレンチの寸法を御教え下さい。
説明書になんで載ってないねん！

>>167さん
私も知りたい。　埃掃除したい。

ＤＩＹ店で１０本組９８０円で買えばよい。
六角レンチもソケットレンチもラチェットも持って無くても、
オーディオファンなんですね。真空管のＩＰ揃えるどころではないな。

>>168
フロンガスで吹っ飛ばせ〜！！

>>167

スタンド店員「エンジンルームの点検はいかがですか？」
客「あら、じゃぁお願いするわ。」
店員「ではボンネットを開けてください。」
客「どうやって開けるの？ 私、そんなところ開けたことないもの。」

....みたいな話に見えるぞ。

168でっす。
>>169
タマでは自作しないもので。
（作るモノは全部プラケースですな　＾＾）
普通のネジ、ボックスレンチ、トルクスでMacやスーファミはばらしますが、
それ以外のモノで閉めてるものはオーディオに限らず開けません。

>>171
自転車は自分でばらして整備できるが、車の免許はありませんって所でしょうか。
（事実、ええ歳こいて、４輪の免許なし　＾＾）

＞１７２
素直なお方。こういう人ばかりだったら２ちゃんもまた〜りできるのにね。

>>173
同意。
フタ開ける奴が偉くて開けない奴が偉くない、なんてことないしね。
ただ、発言のタイミングは良くねぇな。

ラックスキットの復刻版なんてのは流行りそうじゃないか？
SQ-38D？のキットは有るみたいだけどあくまでLUXKITを復刻してくれたら買うね！

>>175
いやぁ、もうちょっと球を余裕をもって使うような設計に変えてもらわないと...
当時とは球の価値が違う。
もちろん、あのLUXKITのくれたものと同じものを得られるものなら、四の五の
言わずに買っちゃうと思うけど。

LUXKITで得られたものは、他社のKITでは絶対に得られない
ラックストーン（若いオーディオファンには意味が分からない
言葉なのでしょうね）なのです。完成品の水準とは、程度の
差はあれ、紛れも無くラックスの音だった。
今のラックスがKITを出せたとしても、他社のKITと差が出せるか
疑問です。真空管、トランスのいずれもが昔の良かった時代の
ものが入手出来なくなっています。

僕が中学生の時A3300を作ってラックスに送ったら全部半田し直したそうだ。
それで1万数千円。今考えると安すぎる！
こんなサ−ビスもやらないといけないと思うともう出しそうもないね。
昔あったchあたり300Wのアンプなんか電源入れるのも恐ろし-い！

おれもＬＵＸの真空管のアンプ買おうかなとか思ってたけど、真空管の寿命って
意外と短そうだね。
３年で切れて交換して２〜３万だと結構痛いね。給料高くないし・・・。
やっぱ簿給君は石のアンプにした方がいいのかな。

KMQ-60の出力管が電流暴走し、さらにそのときトイレ（しかも大）に行っていて
しばらく気がつかなかったため、暴走した側のチャンネルの出力トランスが過熱して
中の茶色い蝋(?)が溢れ出してきてしまいました。(@o@;

幸い断線はしておらず、バイアス関係直したら今でも一応音は出ますが、ノイズが
ひどくてダメダメです。ちなみに、あふれた蝋の量はピンポン玉半分くらいです。

こうなったトランスっていうのは今のラックスで修理してもらえるんですかねぇ？
父の遺品なのでできるだけ動くようにしてやりたいんですが....

>>180
トランスがダメになってしまったらお終いです。
何せメーカにもパーツ在庫がありません。

とここまで書いて読み返したら断線はしていないようですね。
判断する知識がありません（スマン

ジャンク品を手に入れて部品取りしてやるのが早いような？

>>180
それは不幸中の幸い。どうせトランス見つけるなら、タンゴのＦＸ
４０-５という物に２個とも換装しましょう。このぼや〜としたアンプ
がこんなに良いアンプだったと再発見出来ます。音のヌケが全く違い
ます。オリジナルにこだわるあまり、手を加える人はいませんが残念
です。

>>180
断定は出来ませんが、加熱またはピッチの流出により、一次二次間の絶縁
抵抗が低下しているのではないかと思います。
いずれにせよ交換は間違いなし。

>>181-183
みなさん、ありがとうございました。
メーカーに言ってもしょうがないことは良くわかりました。
このトランスはときどきオークションなどでも見かけますので、交換の方向で
考えます。その前に絶縁抵抗でも試しに測って見ましょうか？
タンゴのFX40-5というのは、他の部分の改造とかシャーシ加工無しに
そのままリプレースできるものなのでしょうか？だったら検討してみたいと
思います。

＞１８０
ＦＸ４０-５の件
ＭＱ６０なら若干のシャーシー加工必要。
３８シリーズは筐体に入らないので残念ながら無理。

前にダイオード交換のレスがあったけど、面倒でもパラにコンデンサ（0.01程度）
つけたほうが良いよ。スパイクノイズが回路に飛びつくそうだから。ジィーて奴。

>>186
スマソ。厨房なんでもうちょっと教えて。
整流ダイオードに並列にコンデンサを入れるということ？
交流成分が通るようにしちゃうの？

>>187
交流成分という意味では通りますが、ACラインの様な低い周波数は通らないかと。
（先に電解コンとかついててインピーダンス低いから。）
ダイオード自身が出してしまう電位差ノイズを取るものと考えてと良いかと。

注意事項　：　容量を上げてはいけません。　耐圧に注意。

上記の回答にはならないけど

アンプ電源の供給源として常時（使用時）働いているのは、電源部のコンデンサー
だそうだ。ダイオードは入力交流電圧よりも電圧が下がった時だけ導通して充電
電流を流し、出力側の電圧に等しくなればカットオフして、不足分だけを補充する
よう働くとのこと。ところが、すぐカットオフ出来ない為に逆電流が流れ、これが
パルス雑音となって飛びつく。雑音の基本周波数は両波整流の場合１００Ｈｚか
１２０Ｈｚだけれども、高調波成分が多い為ジーという音となる。
防止の為にコンデンサーを入れますが、基本的には回復時間の速いファーストリカ
バリー・ダイオードを使用すべきです、とありました。ネタ本は長　真弓さんの本

でもダイオードは１秒間に、働く〜休む〜働く〜休むを５０（６０）回も繰り返す
器用な奴ですね。昔、ＮＥＣの１０とか言うアンプがドーンと低域が鳴って、大
電流を食った時に腰砕けにならないように２段重ねの電源（リザーブ電源？）とか
積んでましたね。パルス電源との併用だったかも？

>>189
フォローありがとうございます。

さんきゅ>>188-189
半導体が100Hzオーダーの反応に問題があるほどノロいものという感覚は
持ってなかったもんなぁ....

ところで、入れるコンデンサの耐圧は使用電圧の何倍くらい要るですか？
それから、コンデンサはダイオードの出口（つーか、負荷側とか言えばいい？）
とアースの間に入れるんじゃなくて、ダイオードの両端に並列に入れた方が
いいんすね？

教えて君でスマソです。小技で音変わりそうなことってやってみたいんで..

Ｂ電圧が３００〜４００Ｖ程度だったら６００ＶのフィルムでＯＫ。
それ以上だったら１ＫＶ〜３ＫＶの円盤型セラミックが安上がり。
１個のダイオードの両端に並列に入れる。よって両波整流や倍電圧両波
なら２個、ブリッジなら４個のコンデンサーが必要。当時のＬＵＸは
倍電圧両波が多いかな。

役立ちage

age

>>189（長　真弓）の解説はでたらめだね。
そもそもジーノイズが聞こえるようなダイオードは不良品。
雑音の大きな原因は、ダイオードがON、OFFするときに急激に電流と電圧が変化する事。
だから、切り替えが早い、つまり急激に変化するファーストリカバリのほうが、普通のよりもノイズは大きい。

age

age

６年前、ＬＸ−３３をラックスにてオーバーホール
してもらった、６ＣＡ７はオリジナルの松下、
６ＡＱ８はタングスラム、１２ＡＸ７はシーメンス
に交換されていた、他に真空管ソケット、ボリューム類
が交換されていた。
カップリングコンデンサ（フィルム）も頼んで交換してもらった、
音の定位が良くなり、残留ノイズも減少した、
総額７万円也。

＞１９８　６ＡＱ８はタングスラム
それも松下にすればもっと歪率が下がります。タングスラムは造り
から言ってあまり期待出来ない。ただジャズ、ロックでは気になら
ない。ただその場合は６ＣＡ７もＧＥ製が太い音でいいよ。

luxage

＞198さん
ＬＸ−３３いいですね。今だとまず手に入らないと思います。

知り合いから真空管アンプはスピーカーを繋がないで電源を
入れるとトランスが焼けると聞いていますがＬＸ３３はトランス
タイプではないと思いますが、使用上の注意ってありますか？

クラプトンとベンチャーズが両方ともよく出る１０万前後の
スピーカーのお奨めは有りますか？
ちなみにＢＯＳＥはダメでした。

LX-33はたしか89800円で安くていい製品でしたね。
今では間違いなくあの価格では不可能です。

はじめまして！！　こんな質問ですみませんが先週ＳＱ−３８Ｓｉｇｎａｔｉｒｅ
を新品購入(在庫品）しましたが、以前借りていた友人のＳＱ−３８Ｓ（同型機ですが）と音
が異なります。（なに音が硬いのですが？）
友人が言うには真空管ＡＰはエージングが必要との事。
真空管ＡＰ（ＳＱ−３８Ｓｉｇ）はどの位の期間エージングが必要なのでしょうか？
ショップの人は１０程度（3ｈｒ／Ｄａｙ）といってますが？
また、どの様なエージングは必要でしようか？（通電状態ではだめですよね？）
できれば、どこが？なにが変わるのか？教えてください。
宜しくお願いします。

うちには38のパワ−アンプ版ＭＱ-30Ｓがあります。
でも今ごろＳＱ-38Ｓが在庫であるなんて凄いですね。
ＭＱ-30Ｓも最初は前に使っていた石のアンプと違いが分からない位の音
でしたが毎日普通に聞いて2,3ヶ月すると濃いめのタマラナイ豊満な音？
になってくれるでしょう。

だれか「ＳＱ−８８」を使っている人はいませんか？

204さん　はじめまして！！
セパレートでお使いですか良いですね。うらやましいです。
ところで、普通に聞いて２〜３ヶ月も掛かるんですか・・・・でもその
あと濃い目のタマラナイ豊満な音がする？とは！！すごく楽しみです。
会社から帰ったらすくＳＷ入れてます。
どうもでした。！！

>>206さんへ
うちのはマッキンも裸足で逃げ出す濃厚サウンドで毎日シビレテいます。
実際購入する時マッキンのＭＣ−３００に引けを取らない濃い音でした。
時間がたつにすれラックス？と思うほど聞いてて気持ちいい音になると思います。

207さん　こんにちわ！！
『マッキンも裸足で逃げ出す濃厚サウンド！！』すごい表現ですね！！
益々楽しみになってきました。
今まで５回オーディオシステム入れ替えてますが、今回管球初めて買いました。
最初は迷ってましたが、何だか買ってよかったです。！！
　

179さんへ、真空管の寿命は長いようです。短くなってしまうのは、コンデンサー、抵抗などの劣化で真空管が行ってしまうと聞きました。

１８０さんへ、ＭＱ−６０の出力トランス（OY15-5K)は分解修理（内部コイルまき直し）をラックスでしてくれます。
電源トランス（Ｓ−１７９１）はラックスでは修理不能とのことです。
名古屋の多田オーディオでは、ＭＱ−６０を全てブラックゲートに変えたものを１８万で売ってます。
部品代は３万ぐらいで、ＭＱ−６０のコアが８万前後だとすると、原価１１万前後で加工費が７万だと安ような気もしますが、、、、自分でチューンすれば１１万ぐらい。
私の持ってるＭＱ−６０は、なんかもの足りたりのは、コンデンサー類の劣化でしょうか？
どなたか、詳しい方教えてください。

>>205
はい、使用者です。
でも初心者なので詳しいことは分からない(藁

２１１さんへ、やっと使われている方がいらっしゃいました。ネットの威力に感激です。私も初心者です。買値は定価の７掛けぐらいでしたでしょうか？スピーカーは何をお使いでしょうか？

２１１さん、初めまして、やっとユーザーさんに巡り会えました。ネットは凄いですね。
私も初心者です。
ＳＱ−８８以外には何を使われていますか？
価格は定価の何掛けぐらいでで購入されましたか？
スピーカーは何をお使いですか？

>>212,213
まさか昼間にレスがあるとは･･･
買値は３６万位になるのかなぁ?
別のアンプから買い替えで、支払ったのは１２万でした。
買い換える前のアンプもその店で買ったので、
引き取り価格を多くしてくれました。
高いかもしれませんが、管球アンプは初めてだったので
後のことも考えて、だだをこねずに買いました。
秋葉原や日本橋なら７掛けでいけるかも･･･
使っているスピーカーはステラメロディです。
ＳＱ−８８以外は使っていません。

２１１さん、レス有り難うございます。
２チャンは匿名性が高くて、誹謗中傷があるようで怖々投稿しております。
私は、ＳＱ−３０１、ＭＱ−８０、ＭＱ−６０、Ｌ−５０９ｓを使っていますが、若干の差はありますが私のあまりよくない耳で聞くと、あまり感じません。
ＳＱ−３０１は低音がモワッと、ＭＱ−８０は中高音が厚みがあって、輪郭がはっきり、ＭＱ−６０はＭＱ−８０と比べると全体に細い？、Ｌ−５０９ｓは全体がクリア、、、、
どれが自分に向いているのか解りません。多分、全部ラックスなので、同じ傾向の思想に基づいて設計されているので、当然そうなるのかもしれません。
ただ、ラックスの場合、部品がある限り直してくれるので安心しています。
「ステラメロディ」はどこのメーカーでしょうか？私はオーディオ超初心者です。
ラックスの人の話では、少々高くても買う店のノウハウを買うか、自分で安く買って勉強するかで、どのような買い方をするか決めればいいそうです。
ＳＱ−８８はデザインもいいですね。

>>215
たくさんのアンプを使っていますね。
私は聞いたことがあるのは509だけです。
スピーカー、プリは何を使っていますか？

ステラメロディはアクースティックラボという
スイスのメーカーの小型スピーカーです。
高音が伸びない、低音が出ない、ピアノが良い、マターリ等々と
言われています。
以前、メロディにシナジーに球でｲｲといっている人を見かけて興味を持ち、
SQ-88に買い替えました。
今日的なクリアな音場、定位、ワイドレンジ感なら509、
音色、色気ならSQ-88と思っています。
しかしソニックフロンティアとか、EARとか
同じ価格のパワーアンプと比較してしまうと…
セパ化したいです。

２１６さんへ、ご返事有り難うございます。

私は、まだ超初心者で、あまり深みにはまらないようにと思っておりますが、スピーカーは最近Ｔｉ１０Ｋを買ってしまいました。
最初は、スピーカーなど買う気はなくてただ、ティール・カッパ・Ａ３５００？などと聴き比べて、Ｔｉ１０Ｋが一番綺麗な音に聞こえました。
中高音はとても綺麗な音で、低音は透明感があって？迫力はないです。Ｔｉ１０Ｋみたいなのは、変な形で、ＡＶ対応で、マニアの方からは馬鹿にされそうで、、、
プリは使っておりませんが、使い方とその効果が解っておりません。

ステラメロディのことは、全く知りませんでした。

＞今日的なクリアな音場、定位、ワイドレンジ感なら509、
＞音色、色気ならSQ-88と思っています。
解る気がします。


ボリュームは大きくても９時ぐらいの位置で、低音が前に出てくるような音はあまり好みではありません。
７０年代ロックを聴くなら、Ａ−１０と１０００Ｍの組み合わせがいいのだろうか？と考えていますが、場所とお金の問題もありますので、、、

ＭＱ−６０のコンデンサーをブラックゲートに交換しようか、それともＭＱ−８０のほうをしようかどうしようかと思っています。

ソニックフロンティア？、EAR？

セパ化？

インターネットは便利ですが、色々な知識が簡単に得られてしまって、、、、
先日、抵抗やコンデンサーを売っている店でブラックゲートの事を聞いきましたら、「あれは高いけど変える価値はあるよ。」と言われてしまい。
どんどん交換する方へ気持ちが、、、
今、アンプのラックのファンとラックの吸気フィルターを加工していて音を聞くことが出来ません。

正統派の管球器の話じゃなくてｽﾏｿ

Alpne/Luxmanのブランドで出していたLV-107uとD-107uを今現役で使ってます。
だけど、これ、以前MJ誌に独自に改造して売ってた広告を載せていた店がありました。
確か福岡かそっちの方の店だと思うんだけど。

この改造の詳細ご存じの方いますか？　おそらくコンデンサあたりを交換するんじゃない
のかな？って想像しているんですが。

ご存じの方いたらどこをどういじってどんな部品を交換するのか教えていただけ
ないでしょうか

あー、下がりっぱなし。

やっぱりAlpine/LUXMANのハイブリッドは「ラックス管球アンプ」の仲間入り
させてもらえないですか？

鬱打。悲しいけどage

>>218
個人的にはハイブリッド・アンプは好きなんだが、おたずねの件は
知らないんだ。

量産品としてはあとカウンターポイント（これも今は無い）ぐらい
しか無いし、生産数から言ったら世界一（ｗだと思う。

大事に使ってやってください。

２１８さん、コンデンサーをブラックゲートに交換する？とかじゃないでしょうか？
ただ、個性の強いコンデンサーはラックストーンがなくなるような気がします。

220さん、221さんありがとう。大切に使います。

で、コンデンサなんですが、電解コンデンサのBG化だと推測されますか？
僕はフィルムコンデンサを入れ替えるかパラで入れるかな？って思って
いたんですけど。（あくまで推測）

やはり福岡（？）の店がどういうチューンをしていたか、引き続き情報希望！

私もALPINE/LUXMAN LV-103と105持ってるんですが、あれ、すぐに壊れませんか?
特にボリュームとtone inの個所が。
ボリュームなどは消耗品とはいえ他のアンプより逝くのが早い気が。。

218さんほかどうしてますか?
やっぱ海岸に持って行くしかないのか...?

確かにボリューム周りがへたるの速いですよね。今度調子悪くなったら、ボリューム
自体を自分でもうちょっと質の良いのに交換しようかな、って思っています。

あと、D-107も持っているのですが、ドライブのサーボ周りが時々調子悪く
なります。やっぱり熱を持つ筐体の中で精密機械は影響受けやすいんでしょうね。
これまで２回修理出しました。１回あたり１万円強で修理してくれました。

あげ

>>210
遅レスすんません。情報ありがとうございました。ラックスに相談してみます。
ただ、うちのKMQ-60はコンデンサ類を全部新品にしたらかなりノイズレベルが
下がって聞ける音になってしまいました。トランスの蝋が出たことの影響よりも
熱でコンデンサが逝っていたのが原因だったようです。しばらくはこのまま
鳴らして、冬ボーが出たらトランスを修理に出そうかと思っています。
>>182さんがご紹介してくれた、タンゴトランスへの換装にもちょっと引かれて
います。しばらく悩んでみたいと思います。

コンデンサ交換はびっくりするくらい効果的ですよ。私は信号系はASCとかERO
とかの高いのを使いましたが、電源の電解コンは日ケミの普通品です。高級品に
換える以前に、抜けた容量を戻してやるだけで文字通り生き返ると思います。
あとは、ＶＲ類は全部ガリってしまっているので、これも全部交換しました。
特に入力部を通信用の巻線型にしたらえらく音がかわりました。バイアス系の
半固定は交換しても音が変わるというものじゃありませんが、安心のために
換えておいて良かったと思います。KMQ-60はオリジナルでははっきり言うと
あまり高級な部品は使ってありません（電気回路用のものばかり）ので、
いろいろな部分を音響用に変えていく楽しみ(?)がありますね。

２２６さんへ、
出来るだけオリジナルに忠実に修理するか、いじりまくるかでしょうね、多分。

ＫＭＱ６０はいじって、ＭＱ−６０はオリジナルのほうが価値があるかもしれませんね。

>>180さん
先ずは良かったですね。

>>186
サージ吸収用にコンデンサの変わりにバリスタではどうですか？

アア、楽しい。ラックスか。大阪に偏見を持っている僕としては４０年前の
当時確か錦水電気？とかいった名前でブランドがラックスと無線と実験
にちっちゃな広告が載っていたのを記憶しているよ。当時はロータリー式
の切り替えスイッチなんて部品まで作っていた会社だった。その当時は
スイッチは富士通のものが最高で、金が無い人はラックス、もっと無い人
はアルプスだった。そしてプリメインでＳＱ５ｂと言ったかなフロントがペンキ
で２色に塗った６BQ5の６BM8だったかな？のＯＹ１４が入ったやつがすごく
デザインが良くてあこがれたな。その後３８オリジナルが出てそこからマラ
ンツのコピーデザインが始まっちゃったんだよ。でもそれなりに消化してた。
それから、トランスのＯＹは真ん中が膨れたデザインしてるでしょ。あれは
三味線の胴の部分をイメージしたんだって、いいセンスしてるよね。
僕は、２０年前に中古３８を貰ったたけど、前のオーナーが金持ちで店の人に
進められたマンマ買っただけで雑音が出るからトランジスタに買い換えるだ
って。ヤマハの銀座の店のお客だったけど当時は日本のオーディオショップ
の中心にいたと思うよ。あの店は。もちろん僕はウインドショッピングだけ。
最近のラックスは不勉強で知らないんだけどまだ火は消えてないのかな。
山水ともどもがんばってほしい。

223さんへ。
LV-107U、D107U持ってます。当方でもガリオーム発生。
ダメ元でボリューム正面ド真ん中にレゾナンスチップを１個だけ貼り付けたら
「ウッソー！」って言うくらいスカッと直るじゃないの。
アクセサリーは余り信用してませんが、たまにはこんな事もあるのかな。
海岸に持っていく前に一遍だけ試してみたって損ないと思うよ。

>>231
ありがとうございます！！やってみます！

ヤフーオークションなどを見ても、
ボリュームがおかしくなっているものがとても多いみたいですね。
他のアンプより故障が早いみたい。

218=224さんもありがとうございました。

「福岡の店」判明しました。ProSHop A&Pです。ttp://www.auduo-1.com

で、この店で以前確かにカスタマイズされたD-107uを販売していたことも
確認取れました。
主な改造は「DAコンバ−タ−の特殊な定数変換」と「アナログ回路の強化」
だそうです。

しかし、規格ぎりぎりの動作をさせるため「安定性」等につて保証できない
ということ、カスタマイズ用に使用されたいるICが現在入手不可能であること、
を理由として、現在は改造は実施していないし、その回路・回路技術について
開示するつもりはないとのことでした。

残念....。

無いと思っていた５０Ｃ−Ａ１０は探すとあるのですね。
中国製だけど新品２ペアで３万円。
今から買いに行くところ。古いＮＥＣより良い音でるかどうかわからん
けどないよりましだ。
週末にＭＱ６０にぶち込もう。まずＢ電圧かけずにヒータだけエージング
するのよね。

買ってきただ。
スペアが出来て安心した。
安心したら交換するの面倒になった。
ＭＱ６０の音が悪くなったら交換するのだ。
ピカピカの真空管を眺めていて飽きない私はオタクだろうか。
５０Ｃ−Ａ１０のミニデカのユモーモラスな形は愛嬌がある。

234さんへ、
それはゴールデンドラゴンですか？

>>236　さん
Ｃｈｉｎａ　ｍａｄｅ　５０ＣＡ１０
と書いてありますが他にはなんにもないから
無印。予備が安く手に入ったので満足です。
良品だと良いけど。

234さんへ、
ヤフオクにもありました。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11024968

私も、オタクかもしれません。

>>233
その店ってヤフオクで悪名高いapapの店では？

>>238さん
ヤフオクは１本２万円になっています（ビックリ）。
私は三宮のジョーシンの４階で買ってきました。
無印だけど、新品は間違いないと思う。
ラックスの真空管を使ってるだけで十分にオタクかも。

２３４さん
ヤフオクは、２ペア４本で２３，０００円で終了しました。

>>241
あ私の勘違いみたい。
２万なら高すぎるよね。ＮＥＣの新品買える。

ＧＤが４本で２万３千円だと、、、、高すぎますか？

>>243
ＧＤ４本2.3万は高くないと思います。
市場から消えた球を捜すのは大変だね。しかし、無い球のアンプを
聴くのも面白いと言えます。

>>239

悪名高いんですか？　どんな風にでしょうか？　かなり前からMJ誌に広告掲載
してるから、割と信用していたんですが。

>>245
以前、単独でスレが立ったほど評判悪いです。下のスレのどこかに出ているのではないでしょうか？
価格もバカ高いし、質問への返答などの対応も悪いようです。物も汚いのが多い。
　http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/993041241/-100

確かapkameとkafunというＩＤ。

５０CA１０とかEL３４って、寿命はでれくらいですか？

SQ−３８ｓ中古で購入しました。３年使用で１７万でした
真空管は、初めてだったのですが非常にイイ！
マターリが心配だったけど細かい音も出るし意外とパワーもあるし。
このアンプにベストマッチ！なCDアドバイス希望です。
JAZZ　女性ボーカルがメインです。よろしくお願いします。

２４８さんへ
真空管は１万時間位というのを聴いたことがあります。勿論、ベストな状態で通電してと言うことだと思います。
また、どこかのＨＰでゴールデンドラゴンの５０ＣＡ１０はすぐに使えなくなって云々というのを見たことがあります。

探しました。下記にマーカーによる５０ＣＡ１０の違いが記載されていました。
http://homepage1.nifty.com/FUGAKU/sub30.html
http://www3.famille.ne.jp/~imai911/50CA10p.htm

２４９さんへ、
５０ＣＡ１０は中高音がクリアでしっかりした音だと思いますので、ボーカル・協奏曲などでしょうか？

ラックスのＳＱ−３８ＦＤ�Uを使用していた頃、
ラックスの薦める球の交換は１５００時間が目安であった。（世界のオーディオ、ラックス篇）
当時５０ＣＡ１０(ゴーゼロシーエーテン）ペアー４本で８千円
１２ＡＸ７Ｇが千五百円、１２ＡＸ７Ｔ、１２ＡＵ７が千二百円
工賃が５千円であった。
因みに価格はＳＱ−３８（１９６３年）５８０００円、ＳＱ−３８Ｄ（１９６４年）５９８００円（いずれも昇圧トランスつき）ケースを簡素化した廉価版ＳＱ−７８が４６０００円、ＳＱ−３８Ｆ（１９６７年）が７８０００円から８５０００円
ＳＱ−３８ＦＤ（１９７１年）９８０００円、ＳＱ−３８ＦＤ�U（１９７５年）１２８０００円から１６８０００円ＬＸ−３８（１９７８年）１９８０００円から２２８０００円、ＬＸ−３８Ｕ（１９８２年）　３０００００円也

ラックス三極管アンプ　マンセー
元ラックス技術部長　上原晋

>250さん
>251さん
とても参考になりました。
どうも、ありがとう御座います。

昔、ブラウン管が7000時間と聞いた事がありますが、TVの場合
一日２時間見たとして１０年で7300時間です。
自分の所のLX３３（６CA７）を３極管接続にして３８FDの音に少し
近づきましたが、新しい管（松下）なので、何とか長生きして
ほしいです。

age

なるほど

それが何か？

LUX頑張れ！！

おいらも応援してるぞ。

LUXがんば

LUXKIT復活キボーン

LUX管球アンプ欲しいのですが
誰か売ってくれませんか？

ＬＵＸＫＩＴのＡ３０００を中古で購入したのですが、全部手配線のものでした。
ラックスの方が組み立てたものみたいですが、昔はそういうサービスもしていたの
でしょうか？

私はＬＵＸが配線した真空管キットのプリを購入したことあります。
たしかＡ５０５？って型番。河口無線で。
キットの配線サービスがあったかどうかは知りません。

>>263
もしかしたらショップのサービスかもしれませんね。ところでオーバーホールする場合
ですがラックスマンのサービスを利用するのと、他の専門業者に委託するとしたら、
どちらが良いでしょうか？評判の良い業者ってあるんでしょうか？今の瀕死のラックス
マンよりも信用できて、ボッタクらない業者があると良いのですが・・・。
せっかく、手に入れた手配線の逸品なので、最高の状態を聴いてみたいです。

>263
札幌のLUXサービスは東京で直らないアンプ直して
くれたよ。対応すごくいいよ。

>>261
プリなら売っても良いけど。
現在A3400をOH中。他にA505とA2003がOH待ち。

>>266
ありがとう、でもパワーが欲しいのです。
MQ80とかMQ60の３極管PPが欲しいです。

２６２さんへ、
昔、ラックスキットを作って不具合があるとラックスで直してくれました。そのときあまりにも配線がひどいと全部ハンダ付け直しをしたそうです。

私はラックスで修理していますが、改造の程度によると思いますが改造してあるとラックスでは受け付けてくれません。

ＭＱ３６が欲しいです。

>>265
そうですか、私の場合関東なので東京になってしまうかな。

>>268
インレットがフルテックの３Ｐにしてあるぐらいでしょうか。根本的な回路はそのまま
のようです、途中、ラックスで８０４５を１２ＢＨ７Ａに変更してあります。今のところ
全く不具合はないので、オーバーホールということになると他の業者かな。低域の締り
が悪いので、調整したいのですが・・・。

８０４５を１２ＢＨ７Ａに変更してどうすんのよ。

８０４５って出力管だっけ。前段の１２ＡＵ７、１２ＡＸ７ともう１個あった球の
間違いです。

6240Ｇだ。

僕の良く行くオ−ディオ店にＬＵＸのＡ-3000とＫＭＱ-80というのが中古であります。
3000はＫＴ-88のＰ.Ｐと分かりやすいのですがＫＭＱ-80の双3極管というのは分かりません。
当時の事を御存知の方御教え下さいませ。

>>273
恐らくその双三極管は6336A。
6AS7G/6080を大きくしたような球で、どちらかと言うとOTL向き。

＞262
6420Gと12BH7Aってそのままさしかえできるの？
6240GGの換わりを探してるのでおしえてください。

それは無理でしょう。６２４０ＧはＬＵＸ独自開発（ＮＥＣ製）と思ったが。
互換球は無いと思う。設計かえればＭＴパワー管の３結等可能でしょうが。

273さんへ
お店で買うなら、メンテナンス済みの物を買った方が良いです。
Ａ３０００は無帰還でしょうか？詳しくありませんが、、、、
ＭＱ−８０は所有しております、12BH7A(2),6AQ8/6DT8(2),6267/EF86(2),6336A/6336B(2)を使っています。
バイアス・バランス調整は上から出来るので簡単です。特に弦の響きが艶とともに量感があり和音も忠実に表現出来て優れていると思います。
今時の１０万円台のアンプではとても出ない音だと思います。

ラックスでメンテナンスしましたが、２．５万ぐらいでした。
昭和５０年当時１７〜８万円でした。

私は、まとまりがあってＭＱ−６０の方が好きです。

しかし現代の録音はキンキンしてひどいと思うのは私だけですか？

>>276
6240Gは耐圧が高いだけの中μ電圧増幅管で、特性的には6FQ7や12BH7
に類似している。
耐圧は足りないが、短寿命を覚悟すれば挿し換え可能だったと思う。
（調整や改造の要・不用は不明）
逆にMTパワー管の三結では、6240Gとは特性が大きく異なるため大幅な
回路変更になってしまう、はず。

MQ88を持ってます。
今度、近くの公民館でも借りて音楽会を開こうかと思います。

すみません。 ＭＢ８８でした。

＞276、278
ありがとう。ラックスに聞けばわかるかな？

ＭＱ−８０懐かしいっす。電圧スタピライザ管６３３６ＡのクロスシャントＰＰ、
６３３６Ａってオージオンだったけ？ＯＴＬのロングセラーＭＱ−３６もあったね。
ＭＱ−８０ってフタ開けると電源落ちるんだよね。
ラックスで出力半減改造やってったっけ、球の寿命を延ばすのに。

SQ-38FDのトランスの付け根にタールを発見したのですが、
これはマズイのですか？それと、ケミコンの頭が膨らんでいます。

>>283
そうおれのも膨らんでる。
俺はブーンって雑音入らなきゃ大丈夫と思ってる。
トランスは断線してなきゃ問題ないのでは。

>>284
レスありがとうございます。
タール＆膨らみは見なかったことにします。

A3500というアンプを道端で拾ったのだけど、これってどうなんでしょう？？

>>283 >>284
タールが出たら直ちにダメ、ということはないと思うけど、
LUXのトランス（特にOPT）は脆弱だから・・・。
断線しなくても、絶縁不良が起こる事もあるので注意。

ケミコンの方は、単に外皮の樹脂が膨らんだだけで、
中身の金属筒には変形がないはず。
但しケミコンは熱に弱いので、中身が変形してなくても
ダメになっている場合も多々ある。

>>286
「どうなんでしょう？」って、何が知りたいんでしょうか？

A3500は6CA7PPでしたっけ？　LUXの中堅機種だと思います。
捨ててあったくらいだから、出力管かOPTが逝ってしまって
いるのでは？

ケミコンのトラブルはコワイです。もし倍電圧整流になっていたら、尚のこと。
容量抜けはノイズで済みますが。いいことないです。全体に災いが拡大しますよ。
ＯＰＴの充填剤モレは、いやらしいですね。たしかに２８７さんのいうとおり、
絶縁不良のおそれがありますから、最低限のエチケットとして、通電中は傍に
ついていてください。出力管がトブくらいならかわいいですが、火事になったら
笑い事ではありません。
趣味の世界ですから、自己責任でやるなら構いませんが、ご注意を。
いや、余計なお世話でしたか。

OPTが逝かれているとどんな風になりますか？（壊れてるときの現象、
チェック法などあればよろしくお願いします。）
出力管は、全部灯がつきます。

さあ、どうなんでしょう。ＯＰＴのトラブルはいろいろあるんですが、
簡単なチェックはないかもしれません。
ＯＰＴがイカレるのは、元設計が悪いかもしくはなんらかの不備で、発振した
場合が多いと思います。
発振はＯＰＴにとって、明らかなオーバーロードで、ＯＰＴは発熱してしまい
中身の充填剤が出てきたり、最悪の場合は巻き線が焼損します。
何ともないように思えても、入力信号に付帯して超高域発振が生じている
場合もあります。（常時発振ではないということ）
いちばん確実な確認は、ご自分か信頼できるショップで、１０ｋＨｚ以上の
正弦波を入力して、出力波形をオシロで確認することでしょう。
入力は最大出力近辺を含め、数点でみます。
アンプの健康診断のようなもんです。
超高域発振をするアンプは、高域が刺激的だという人もいますし、出力端子
の容量負荷に対し過激に反応しますので、ＳＰケーブルや、ＳＰのつなぎ
換えに過剰に変化を見せます。
ですから、ＳＰケーブルのつなぎ換えで、音が激変した！なんて喜ばずに、
そのアンプの発振等の動作チェックをお薦めします。（ｗ
以上はアンプの発振に関してのことです。絶縁不良はＯＰＴを取り出して
絶縁を確認するしかないでしょう。これは半分分解するようなものです。

age

Ａ３０００age

中古で買ったＡ３０００のヒューズ（５Ａ）を新品に取替えたら、良くなった気がする。
ホントは中の部品とか、配線とかリフレッシュすれば見違えるように良くなるんだろうな〜。
勉強して見ようか・・・。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17693898
このアンプってどうなのかな？

こりゃいいぞ。うそじゃない。

>>294
宣伝やりすぎ。

age

Ｌ

Ｕ　

Ｘ　で300レス達成！！ごめんなさい〜〜

もう飽きた？

おはようございます。
ＳＱ−３８Ｓを使用してますが、左チャンネルから『ピー』と言う音が断続的にします。
先般修理にだした所、カソード鳴？りとの事で、出力管を換えてもらい、今日修理品が
届いたのですが、また同じ症状がでます。
４０ＫＨｚまでの周波数特性を持ったＳＰ使ってますが、ＳＰの特性かやはり真空管の
性格上しょうがない事なのでしょうか？クラッシックなんか聞く時少し気になる程度の
大きささのですが。
アドバイスお願い致します。（左側のみ発生するのが気になりますが？）

>>302
ラックスで修理されたんでしょうか？

ｃａｎ−ｂ殿、それは間違いなく前段球のカソ−ド由来のノイズですね。
出力管でなく前の方ですよ。（ｗ
これは管球のバルブ内の出来事ですから、球の差し替えで直ります。
ちゃんとしたサービス受けなきゃ。
それとＳＰのせいではありません、絶対に。（ＳＰがかわいそう）
ピーと聞こえる音が、２０ｋや４０ｋの音だと思います？
きちんとしたサービスを受ければ、それは絶対直るはずです。
ご安心ください。
ただ、その球のトラブルが、カップリングＣのリークに由来するとなれば、
球交換だけでは済まないかもしれません。もちろんこれも修理可能ですので、
安心して任せられる店を探す方が、先決かもしれません。

AC点火派さん　３０３さん初めましてこんばんわ。
ＡＣ点火派さんの言う通り、２０・４０ＫＨｚがあんなに聞こえる訳ないですよ
ね。
直る！！とのアドバイス頂き安心しました。年末も押し迫ってているので、明日
さっそく修理に送ります。（今度は、ＡＣさんの言う様にＳ／Ｖと話してみます。）
しかし、出力管交換し音質が変わってしまいました、せっかく自分の好みの音だっ
たですけど、早く直して以前の音にしないと。
ところで、修理はＬＵＸに出しました、動作チックＯＫとなってましたが、ちゃんと
聞いて確かめたのかな？・・・保証期間中なのかもしれませんが、すごく早く対応は
してくれました。
アドバイスありがとうございました。　また、ご教授お願いします。

ＭＱ−６０いいです。ＭＱ−８０と比べて弦の音の艶はないようですが、全体のスピード感・低音の張りがあるように思います。
これって、正しい耳でしょうか？

どうよ？

>>306
漏れもＭＱ−６０現役で使ってるけど音の艶はあるような。
もっともコンデンサーは最良と思えるものに交換してる。

３０８さんへ、
ＢＧ化でしょうか？

ラックスアンプにはＯＳコン！

ＯＳってどんな風に変わりますか？

ＯＳコンは耐圧が低いから、真空管アンプ向けではないよ。
しいていうならグリッド電圧用だけ。

CL-36UとMB-88Uを所有しています。
20年前の定価86万円、原則値引きせずだったので、
買うときには勇気がいりました。

そのときは、ラックス最後の管球アンプになるということで、
上でも名前の出ていた上原晋さんが思い残すことのないよう
腕をふるったというふれこみでした。

それがどの程度のものだったかはわかりませんが、
シェフの哲学がわかるような至高の逸品、という印象の名機と
思いました。CL-36Uのボリュームノブやスイッチなどは
アルミの削りだして、凝ったウッドケースともども外装の質感も高く、
一生ものと思っています。

1台ずつ、特性の測定値が記された羊皮紙風のシートが添えられ、
上原さんと早川社長が肉筆でサインされているのにも感激しました。

↑おお〜（号泣）良き時代のラックスらしいじゃのいですか！！
今のラックスにもこの時代の精神が残っていて欲しかった。。。

今のラックスにも見習って欲しいね！

禿げしく胴衣

AC点火派さんごぶさてしてます。　以前３０２に書き込みしましてｃａｎ−ｂです。
あのあとすぐに、再度修理してもらいましたが、ＡＣさんの言う通り前段の真空管
交換で直りました。左側の１本が動作不安定との事でしたが、再修理の時はピー音
は、確認されずでした。（確かに出てたのですが。）
でも、直って良かった！！　（早く修理して頂きました。）
ＡＣさんありごとうございました。

お役に立てて何よりです。よかったですね。
大事に使ってあげて下さい。
またすぐノイズが出始めるようでしたら、カップリングＣのリークの疑いもあります。
そのときは、オーバーホールの必要があるでしょう。そのときはＣ交換の希望を添えないと
いけませんよ。まあ、とりあえずはよかった。

からあげくん

家内がヒステリーを起こして秘蔵のluxmanマーク入りの8045Gを
かち割ってしまった。トホホ。

>>319
鰈の唐揚げがいいですね

>>320
お悔やみ申し上げます。
何をやったのかな

>>320
おお、これは痛い。貴重な球を

age

身から出た錆。
我が身を省みて、気を付けよう

身の下相談した方が良い？相談に乗ってあげるよ

>>326
最近、家内がバスレフポートに真空管を入れたがって困るのですが
どうすれば良いでしょうか？

>>327
電気が入っていなければ良いのでは無いか

確かに身の下相談だな

>>327
どちらが心配ですか？

>>327
ヒーターのみ点火するととてもｲｲｯ! です。

∧_∧ 　　／￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)　＜　>>333 アンタ、まさか333getだけが目的の阿呆ちゃうやろな？
(⊃ 　＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＼　 )ρ
　く く

>>331
直熱管では危ないかもよ。

334 get
やったね

＞３２７

そのままだと危ないのでゼリーを使うようにしましょう

かわいそうに。きっと>>327の人はMT砲なのでしょうね。

>>336
ＭＴ砲って何ですか

>>337
てぃむぼの形状・大きさの分類で、デカイ方から順に
ＳＴ砲＞＝ＧＴ砲＞ＭＴ砲＞サブミニチュア砲・・・
となります。ＳＴとＧＴは根元の形の違いです。

ＭＴ管から来たのですね。了解しました。

age

次元の低いスレだな、ここは。（藁
ＬＵＸも泣いてるな。あれ、もうないのか？

>>341
同意。
LUXの球アンプ自身パッとしないからしょうがないか。

３４１，３４２同意

いまだにＭＱ６０ありがたがってる奴らだからね。

age

SQ88良いよ。

>>338
増幅率が高いのがいいですね。

ＯＴＬのＭＱ３６はデザイン・音質共に秀逸

>>346
っつうか、膨張率ね（ｗ

>>346
硬さは抜群ね

わしのは勃起時にはＷＥ２１２並みぢゃが、誰か欲しくないか？

なんでここてぃむぼスレになってんだ？！

>>351
皆がそれを望むからぢゃ

>>352
今日はバッハの「主よ人の望みの喜びよ」を聞こう

>>353
それで、喜びは得られたか？

MQ50,MQ68C,MQ70についての情報キボンヌ

いよいよ糞スレ決定が近いな！

いよいよ「あげ」だな！

なぜアガらないのかな

骨董化して初期性能が全く発揮されないからでしょう。
また完全だったとしても現在のオーディオの尺度では設計、トランス含めて通用しないからでしょう。

ん？そうかな。聞いたことある？昔のラックス。いい音ヨン！現在の製品が
忘れた大事な物を持ってるのかもね。

教えてください。
先日ラックスの５０ＣＡ１０をつかった、Luxman 60 custumという
アンプを手に入れたのですが、これはいわゆるMQ60Cといわれる物
でしょうか？
50CA10用に100Vのヒーター巻き線を持ち、出力トランスもＳＧタップ、
裏の銘板、６Ω端子まであるまさに純正ＯＹ１５−５。
しかも手配線。Luxのアンプはプリント基板を使った製品しか無いと
思っていました。
Luxman 60, 60 Custom, MQ60, MQ60C, KMQ60などの違いは？
60 Custumは位相反転段がKMQ60の6AQ8ではなく、12BH7Aです。

>>361
KMQ60を持っています。
50CA10ヒーターは電源100Vから直に取る方式です。
出力トランスは同じくOY15-5。位相反転は6AQ8です。

1970年頃作ったから30年以上前か、昔はこれでタンノイ�VLZを聴いていましたがいい音でした。
7,8年でトランジスタアンプに替えたので、50CA10をペアで予備品として買ったのが手つかずで残っています。勿体ない。
C,R,ソケットなど部品交換しようとﾊﾞﾗしたまではよかったのですが
寄る年波で根気がつづかずへたり込んでいます。
ひまはありますから少しづつでも一年がかりで再組み立てしようかなんて思っています。
保護カバー越しにちらちら赤いヒーターが見えるのが嬉しいですね。

未だにMB88を使っています。クロームのフレームは錆が出ているけど
音は張りがあって輝いている。錦水堂の心意気を見た様な気がする。

ＭＱ６０現役で使ってるぞ。５０Ｃ−Ａ１０のユーモアたっぷりのおでこから
こぼれる灯りを眺めて聞く音楽は解像度だけでは表せないよさがある。

LX-38の使用真空管教えてください。（プリ部とメイン部に分けて）
お願いします。

ＭＱ６０はキットとしてＫＭＱが存在しましたが、
ＭＱ６０Ｃにキット版はあったのでしょうか？
手に入れたＭＱ６０Ｃを見ると回路的には、無帰還構成のようですが、
他の方々がお持ちの物はどうでしょうか？なにぶん古いものなので、
改造されて無帰還構成になっているのかもしれません。
オリジナルの回路図をお持ちの方、チェックしていただけないでしょうか。

>>366
手持ちのKMQ60の配線図を確かめますと負帰還がかかっています。

AGE

ttp://www.kawaguchimusen.co.jp/luxman.htm

ラックスの古い真空管アンプを譲っていただいたのですが
左右のバランスが少しずれています。
どこか調整してくれるところはあるでしょうか？
また、自分で直すとすればどうしたらいいでしょうか？

age

age

>370
オークションへ、修理はLUXサービスへ。

出品すなーっ！

>>373
ラックスに出すとぼったくられますか？

>373
30年も使える物を作ってくれた会社だから仕方ないじゃない？
多少修理代かかるかも知れないけど。

>>375
ヤフオクにだすとぼったくれます。

ラックスの最近のアンプにＬＸ−３６０ってありますよね。
このアンプって、昔の３８系のアンプとはまったく異なる
ものなのでしょうか？
出力管は６５５０のＰＰという所まではわかったのですが、
プリアンプ−パワーアンプの分離、ＯＹトランスの使用、
プリは全段球かどうか、ＮＦのＴＣ（いわゆるラックスタイプ）
かどうか、情報を希望。
回路が掲載されているＨＰがあれば最高。

MQ-70使ってます
柔らかくて暖かい音は、素晴らしいと思います

んで、先日音が突然でなくなりまして
名古屋のラックスに、直るわけがないと思いつつ電話したら
ちゃんと、今でも直してくれるのですね
家まで、製品を取りに来てくれるし．．．
素晴らしい！

>>379
EL34PPの45Wですね〜。
取りに来てくれるなんていいですね。
名古屋はラックスあるからうらやましい。
田舎じゃたぶん取りに来てくれないだろうな．．。
修理費は結構かかりました？

約15000円でした
思ったより安いと思った
素人ですので、とても自分では直せないし
本当に助かります

結構安く直してくれるんですね〜。

私もバイアス調整くらいは自分でできるようになりたい・・。

>>379
良かったですね。パソコンメーカーに自宅のパソコンのＯＳのインストールを頼んだらいくらだろう。
私も貰い物ですが、不動だったＳＱ３８ＦＤ、Ａ３６００を持っています。
自分で修理して元気に動いています。ＳＱ３８ＦＤはＯＵＴトランスのショート、Ａ３６００はバイ
アス調整で直った。ＳＱ３８ＦＤのＯＵＴは秋葉原で２８０００円で購入。その際、電解コンデンサー
段間のオイルコンデンサーをフイルムに交換、ガリオームだったＶＲは分解して接点を清掃（現在市販
のＶＲはシャフトが合わない）。５０ＣＡ１０はかなり参っていますが音がでるのでバイアス調整でご
まかしています。（予備球は４ペアー有り）１２ＡＸ７は全て交換しています。
Ａ３６００は、６２４０Ｇの代わりに６ＦＱ７を差しています。８０４５Ｇも予備球２ペアー、
６２４０Ｇも２本予備持ってます。
これから球の確保を。ＥＬ３４、ＫＴ８８はロシア球がいっぱいある。
今使っているのは、超三結の６ＢＭ８シングル＞いいね。

余計なことかも知れないけど
真空管アンプを長持ちさせるのには
電圧と電流のチェックは絶対に必要。
３８ＦＤやＭＱ６０などのバイアス調整ＶＲは
意外と安物を使用しているので要注意。

そういえばラックスアンプではないけれど
かなり昔のＭＪに森川サンの３００Ｂシングルアンプの
記事があって１０ＦナントカとかいうでかいＰＴと４８００級チョーク、
ＯＹ１５のシングル用ＯＰＴという組み合わせ。
カッコよかったですねえ。

384>>
正しく３８４さんの言う通りですね。
電圧、電流のチェックは定期的に行いたい。カソード電流計（兼バイアス電圧計）
つけたいね。
３８ＦＤバイアスＶＲは最低だね。経年劣化で接触不良は大いにあり得るし、調整中は
特に注意だね（特に始点、終点）
今回３８ＦＤの故障の近因はOY-15-5のレァショート。カップリングのオイルは正常＞怖いから変えた。
遠因（真の原因）は放熱設計に問題有りと見ています。パソコンと同じように放熱ファン付けようかな。
アドバイスきぼん

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1009026533/l50

の28

>>386
筐体なしで、自然空冷はどうよ

５０ＣＡ１０は、多極管の３結とのことですが、
３８ＦＤはＰＰで出力３０Ｗですか。
よく出せますね。３０Ｗも。

僕はラックスＭＱ-30ｓを使ってスタ−リングを鳴らしています。
プリはサンオ−ディオのＳＶＣ-200ですがラックスのプリに換えたいのです。
ラックスの球プリの代表作はＣＬ-35，36シリ−ズですがかなりの年代物です。
これらを含めてお手頃価格で良い機種を御教え下さい。
またＣＬ-35，36は今買っても大丈夫でしょうか？選び方のポイントも御教え下さい。

age

スタガー比って何？
教えてください。

！

age

>>390
おれはＭＱ６０にＡ８０４ってちっちゃなトランジスタプリをつない
でるけどなかなかいいよ。
このプリはメインなみに熱くなります。出力段に相当に電流を流していると
思われる。

てst