※RME社がMacのFireWire 800の相性問題を暴露

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
【相性が〜】 RME社がMacのFireWire 800の相性問題を暴露 【ちん毛】
RMEの新型オーディオ・インターフェース、Fireface 802はどのようなコンセプトで誕生したのか

http://icon.jp/archives/7280
Fireface 802
USB/FireWire接続の定番オーディオ・インターフェースとして、10年以上売れ続けている
Fireface 800の後継機にあたる製品です。後継を待ち望んでいた人は、きっと多いのではないでしょうか。

ただ、Fireface 800との違いとして、Fireface 802のFireWire 800ポートは、中身はFireWire 400という仕様になっています。
Fireface 800ではFireWire 800ポートを搭載して、これが名前の由来にもなっているんですが、
FireWire 800は高速な反面、互換性の問題があったりするんですよ。
代表的なのがAppleのチップ問題で、MacのFireWireポートでは9割以上の機種でTexas Instruments社の
チップが採用されているんですが、あるとき一時的にAgere社のチップが採用されたんです。
このパーツ変更により、

Fireface 800との接続に問題が生じてしまったんですよ。
Fireface 800との接続に問題が生じてしまったんですよ。
Fireface 800との接続に問題が生じてしまったんですよ。

このようにFireWire 800という規格は、チップが変わるだけで互換性の問題が生じてしまう、
あまり安定しているとは言えない規格なんです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 10:54:27.20 ID:1qbKSSxA
オーディオそのものが相性合わせだから
3名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 12:00:34.53 ID:QSrgVt31
PCオーディオならDIGIFACEにハイエンドDACが一番いいんじゃない
4名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 19:41:21.55 ID:g/hCxC40
もうマカーもFireWire使ってないんじゃないの
5名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 02:33:19.61 ID:q/PAYbY1
>>2の言う通り。
相性が悪いってんでいちいち機材にケチ付けてたら
オーディオ機器の大部分は不良品ってことになる。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 15:22:12.65 ID:b0nN+4kR
隠蔽工作
HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp

394 名前: 必殺"削除"人 投稿日: 2014/06/21(土) 23:05:26.00 HOST:pda6e1f9a.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[218.110.31.154]
削除対象アドレス:
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1403229012/

削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
ピュアオーディオと無関係

DTM板が適当かと思われます。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 03:15:10.03 ID:m22Js5aM
PcにFirewireカードを挿すにでも、Texas Instrumentsチップが搭載されたものを
購入するのは常識なんだけどね。
そうしないと、安定に不具合が出るリスクが高い。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 06:06:45.86 ID:5DiIARX4
隠蔽w
9名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 00:58:13.50 ID:bnwOKxai
UFXのネガキャンですか?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 09:09:00.53 ID:gG8+NLwQ
>>7
これ、DTM業界では常識だった話ね
11名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 01:27:44.72 ID:2XwebJwP
Firewireなんてもう終わったインターフェース
どうでもいい
12名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 19:46:45.20 ID:br93romM
w
13名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 20:01:13.76 ID:JjSIRsPF
w
14名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 13:48:28.53 ID:pGwSf8gj
w
15名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 14:04:34.36 ID:jXvtMX9c
RME Fireface 800のチップ相性問題は、FF800 のファームウエア書き換えで
問題なく使えるようになったでしょ。

何を今頃寝ぼけたことを書いてんだか
16名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 20:06:10.94 ID:7B1m12+w
FireFace 400が新しいMacとthunderbolt Firewire変換ケーブルの組み合わせでは電力不足でバスパワー駆動できなくて
外部電源供給が必須になる問題も修正してくれるといいね
17名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 18:18:24.83 ID:hOQjHs6w
>>15
そういう必要があった事自体が問題
18名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 20:41:30.45 ID:eNNiIDOF
macの問題であってFF800の問題じゃないと思ふ
むしろFF800は良くやったと思ふ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 04:41:22.80 ID:MfP9wFyG
>>17
ファームのアップデートなんか今や当たり前
マザボのBIOS ルーター ありとあらゆる製品でできる

Mac叩きたいだけんだろと思う 
20名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 18:33:52.85 ID:cS25acNB
>>19
乱暴過ぎる屁理屈だな。呆れる。
アップデート回数は少ないに越した事は無い。
特にこの件はチップ変えなければ無くて済んだアップデートにRMEが
大金費やす事になったのだから一般的なアップデートと同じに扱ってはいけない。
Appleが余計な事したせいでRME製品は少し価格が上がったかもしれない。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 21:45:24.91 ID:yjhCvg76
以前から有名な問題だったしRMEは隠してもいないと思う
もう800自体が製造完了してるし
ピュア板では400ユーザーの方が多い気がするけどもう使ってない奴の方が多い
要約すると今更何?って感じ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 03:31:48.04 ID:jjH8jMb5
w
23名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 22:34:05.01 ID:HCrG/kV4
w
24名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/23(土) 03:02:32.49 ID:n8lmqEQz
w
25名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 05:44:16.82 ID:HSfe99LE
26名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/05(金) 08:01:32.62 ID:i4hLPZXN
27名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 03:29:46.37 ID:BGcPOAFl
w
28名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 03:47:03.83 ID:j+ldVYAl
M
29名無しさん@お腹いっぱい。
おちんちん触った手でMac触るの止めなさい