1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 23:23:38.53 ID:1OEtQS63
ぶっちゃけ言えば
俺は自分の805Dも(もう半ば諦め放置)よそ様のもちゃんと鳴ってるの聴いた試しが・・・_ト ̄|○
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 00:26:48.59 ID:yS23nGU4
キミも前スレ見たらいいよ。
アンプを換え、スタンドを買い、部屋を改装し、イコライザーを買う・・
男ならそこまでやってみなきゃ!
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 05:12:55.53 ID:IjOjbDdC
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 04:42:46.44 ID:y0AflBwG
AV楽しむなら805Dに限る。
騎乗位プレイもバシッと定位して臨場感が最高だぜ!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 02:15:20.69 ID:dDDJT+zL
くそたわけも、こう申しておる。
健常者の諸君なら、バッシッと鳴らすのは
、容易いことだな。
いやいや、鼻くそたわけはこう申し上げている。
前スレ読む限り、
805Dは十中八・九鳴らせないSPであるということでしょう。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 20:05:13.33 ID:T1I6hVHm
しっかり鳴ってる
それが限界の実力と言う事
俺の805Dも凄い変な音
バシっかり鳴ってる人は裏山だな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 21:55:27.55 ID:pTSY7uzO
>>9 どたわけの805Dだけだから心配には及ばん。
B級品だろね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 00:19:17.84 ID:r1M9Y96D
何がどうなってんの?
プラシーボに金を払い続けるのが趣味だったりオーディオコミュニティで持ち上げられたい奴を除き
音楽を高音質で楽しむのが目的なら
国産3万のCDレシーバー(または5000円の中華デジアン)+付属ケーブル+805Dで必要十分
どうしても20ヘルツを聞きたい奴だけさらにサブウーファーを入れればいい
これでハイエンド、オーディオ出費は終わり、どんなシステムにも負けない音がする
本当に805D持ってたり、自分で試したことがあって言ってるの?
長年、中華デジアンユーザーだったんで、TP60と繋いで音出したことあるけど
100のうち30も力を発揮できてない音だったよ
問題外すぎる味付けはこの際置いておくとして
輪郭が強調されてるだけで解像度はカスみたいなレベルだし
低音はまったく制御できてないのかボワンボワンだし
空間表現なんか皆無で音場広がらない、音像ぺったんこ
ついでにTP60と組み合わせると、相性かどうかは知らんけど
ドンシャリってレベルを超えて、10分聞いただけで耳が痛くなりますがな
高音超キンキン、中域すかすか、低音完全破綻でもうギャグか罰ゲームかって音だよ
一時期、Tripath TA2020を使った自作D級アンプで鳴らしてたが、100の内30は言い過ぎとしても80点くらいの音だったな。
トラ技2008年3月号付録のInternational Rectifier IRS2092のアンプでドライブしたら、満足の音が出た。
>>16 持たいでか
だからSPは805Dに限定してる
このスピーカーの自然さ、立体感、広がりは他と一線を画してる
アンプ毎の細かい差は味付け程度のもんだよ
それを楽しみたい人は好きにすればいいと思うが
デジアンのチップ毎の差を並べ立てるようなのは
音楽の高音質再生目的じゃなくオーディオ機器道楽だろう
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 01:53:56.93 ID:YbdO9l1s
>>18 805Dは音の高音質再生は簡単だけど、音楽の高音質再生は難しくないか?
一本調子というか
ふわっと包み込むようなやさしい音とか、音場が大きくなったり小さくなったりする表現だとか、
部屋の空気が吸い込まれたり、押し出されたり、横に流れたように感じる、空気をコントロールする力だとかは苦手だと思う
これは805Dの欠点というより小型スピーカーの欠点なんだけど、値段が値段だけに気になる
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 20:01:20.21 ID:Vvrvd99q
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 20:20:32.43 ID:Vvrvd99q
それじゃー、位相や定位がデタラメだって?
ニアすぐるって?
知ったような口を叩くじゃねーか。
えーっと・・。 位相と定位って?
805DでスタンドをKRYNAのStageにしようかと思っていますが、スタンドは床に直置きがいいのでしょうか?
それともなにかボードを敷いた方がいいのでしょうか?
実際に使われている方いませんでしょうか?
よろしくお願いします。
やってみるし無いんでわ?
あとEQかませるか専用部屋にしないとバシッといかなかったかと・・
>満足できるシステムが構築されました^^y
何だこのチンドン屋w
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:10:56.80 ID:E1aOvBF4
>>18 805D限定+中華デジアンレベルで聴いてて
805Dみたいな小型スピーカーが広がり等が他より一線画してるとか
もはや何からつっこめば良いのか分からん。
>>22 床が頑丈で強いならいらないんじゃないの?
まずは普通に試すしかないでしょ
ポイントはぐらぐらせずにきちんと水平にすることと、
基本だけども壁との距離やスピーカー間隔をきちんととることやね
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 08:38:50.28 ID:I17WX+g0
805DにKRYNAのスタンドしてるけど、その下にはパネコート2枚張りで
ボード代わりにしている。これで結構いい音するよ。
自作がダメなら、サンシャインのオーディオボードが安上がりかな。
>805D限定+中華デジアンレベルで聴いてて
アンプはでかくて重く(&価格が高く)ないとダメとか?
まあもう年取って硬くなった頭じゃ更生不可能だろうから
墓まで偏見抱えて行くんだろうが…
29 :
25:2014/01/21(火) 00:28:16.71 ID:I9TI6A2d
?
金が無くて中華デジアンしか聴けないのか。悪かった。
シャープの1bitオーディオ時代にSG11聞いて感激して
その後、中華デジアンに手出してオーディオの道に入った俺なんで
D級アンプは散々試したけど、結論としては
>アンプはでかくて重く(&価格が高く)ないとダメ
って通りになっちゃったよ
そもそもアンプ食いの805がD級アンプでまともに鳴るわけないやんけ
頑張るとS/N比はある程度のレベルまで行っても、音場感は壊滅的
スイッチでアンプ切り替えた瞬間に
豊かで精密な空間が、ただ鳴ってるだけみたいなインスタントな音になりますがな
というか、もうピュアオーディオじゃないよねっていうレベル
店にも持っていったけど、散々な結果で
店員さんと「ですよねー!」って苦笑いだよ
アキュだとかラックスだとか、スピーカーと同価格帯のアンプ、DAC使って
音響の良い場所でバシっと鳴ってる音を聞いたうえでデジアンが良いって言ってるん?
そういう条件で行われたテストで有意差が出ないという結果を踏まえて言ってるよ
オーディオ店の店員が同意したなんて
魚屋に行って高級魚って美味いですかと聞くようなもんだ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:30:06.12 ID:l5eZHwte
>>31 結果だってよ。腹痛すぎ。
他人の感想がお前の結論。
オデオは、お前には無理ぽ。
>>31 とは別人だけどSOULNOTEで805Dはそこそこ鳴った
が、ウィルソンオーディオのサーシャだと情けない音がした
なんか書き込みから、自分で聞いたとか自分で試したような印象を全く感じないんだけど
本当にちゃんと聞いたことあるんかいな?
20万クラスのAB級アンプですら力を発揮しきれないのに
どうやったら1万円もしないアンプで有意差でないなんて言えるやら
>>33 俺もSOULNOTEのsa3.0は店で聞いたよ
というか最初の第一候補がそれで買う気満々で店に行ったんだけど
試聴の結果は・・・音場狭くて奥行きが怪しいけど・・・まぁそこそこだよね
10〜30万くらいの店のアンプ片っ端から試したけど
AB級メインだとラックス以外はあまり良い印象持てなかったな
25万くらいするマッキンとか音荒いし、これはねーよ!って思わず言ったら店員さん大笑い
マランツは優しくて自然な音なんだけど、まるで健康食品のようで少し物足りない
DENONの2000reなんかもコスパ高いみたいに言われていけるかと思ったけど、流石に805は無謀
ラックスは550AX、507uX、どちらも値段の割りにかなり良い感じで合格点
ちなみに店員さんに順番に切り替えてもらったので勝手にブラインド状態になってたよ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 09:39:12.01 ID:cRSNuRkw
繊細なスピーカーは
ラックスでは聴けんわ
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 00:13:36.73 ID:qG3I3RRZ
OT3で十分だろ
> 20万クラスのAB級アンプですら力を発揮しきれないのに
> どうやったら1万円もしないアンプで有意差でないなんて言えるやら
頭の悪さに笑った
高いアンプでしか鳴らない(笑)とか言ってるのは販売側の人間だろ
まあ商売だから必死になるのは分かるよ
滑稽なのは販売側の思惑通りに踊って安いという理由で拒否して
変わらないものに高い金を払い続けてるマニア達だな
と、架空所有者が言っております
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:33:40.90 ID:MOYXZ8/W
>>39 お前が言う高いアンプって?
全てのアンプで変わらないって言い切るのは、お前如きには不可能だろ?
全てを試してから言ってんだろうな? クソガキ。
HDMasterさん 投稿数:2497件縁側 掲示板シアターとバイクの怠惰な生活
実はB&W 805を入手しちゃいました。
オーディオスクエア越谷店で遅ばせながらこのスピーカーを初めて聞かせてもらったのですが、他の多くの
30万円以下のスピーカーとは完全にレベルが違っていたので、それまで真剣な顔して試聴してたのがこれ聴いて
「もう笑っちゃうしかない」って感じでした。
完全に役者が違うと言うかこの店に置いてある多くのブックシェルフSPとは情報量とバランスが違うように感じました。
(ちなみにKRIPTON KX-3Pはこの805の角を取り穏やかにしたようなものでした)
ただ、C/P比の高い低予算SPを探していたので新品では無理なので最近この805の程度の良いものがネットオークション
で出品されてましたので格安でGETしちゃいました。
試聴した店で買え。
これだから市場が不健全化する。
店頭試聴するといつも酷い音がするんでいっそ805を諦めて
804に変えたらかなり良い鳴り方してて唸ってしまった
805はスタンドとか、その間に挟むものとか設定のパラーメーターが多くて
良い音を出すのはやっぱり難しいのかな
純正スタンドにネジ止めしただけの805しか知らないのか
店員さんが804との差は価格以上とか相手にならないとか延々言われて悲しくなった
発売からこれだけ時間が経っても、まともに鳴ってる店が全然ないという現実
しかしバシっと鳴らすとやっぱり素晴らしいのも事実・・・歯がゆいんだよなぁ
買ってからも同じかも
すげぇ・・。と思ったり???と顔が曇ったり。
805は純正以外の専用スタンドが必須的な感じがあるけど
ブックの意味が薄れてしまう圧迫感のあるゴツいスタンドしか無いのが嫌だわ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 17:45:12.08 ID:x74DKyqk
サウンドアンカーのスタンド使ってる。
一本足のスタンドはどうにも受け入れられない。デザインが。
ケーブルやインシュレータみたいに色々試してみたいけどスタンドだけは他に選択肢がないんだよな〜
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 18:26:18.24 ID:x8SYJzyG
私はデザインだけでクライナのスタンドにした。
クライナのスタンド格好良いよね
あと砂詰めたり、スパイク受け選んだりで迷わなくて済むのも大きい
金も時間も無い、買い替えスパイラル勘弁な自分にぴったり
すっかりスタンドスレになってしまった・・・
インシュレーターを挟んでも
スタンドから音が鳴ると思ってる連中だからな
オーオタには物理常識が通用しない
スピーカー間が2.5m位で、スピーカーと耳までが1m位だと、805Dは宝の持ち腐れでしょうか?
スピーカー間は2m以上離さない方がいいです。
物凄い広い部屋でもせいぜい3mくらいまでで。
耳までの距離も2m以上にするのが理想です。
スピーカー間は1.5mほどで耳までの距離もそれに等しいかそれより長めの距離取れるなら持ち腐れではないです。
ステレオらしい立体感を味わうことが出来ます。
1.5m以下では持ち腐れになります。
なのでスピーカーのために部屋のレイアウトを変えましょう。
スピーカーとあまりにも耳が近いと、残念な聞こえ方になっちゃうね
店で試聴してわざと近づいても分かると思うけど、やっぱり本領には遠い
できれば2メートルは離れて、
立体的な音像と広大な音場を楽しんで欲しいなぁ
あとスタンド、アンプ、プレーヤーにもお金をかけないと
そこで一気に足をひっぱられるから、800番台のオーナーになるには覚悟が必要よ
バシっと鳴らすと・・・そこらのブックシェルフとは格が違う素晴らしい音に感動するね
>>55 スピーカー間が1.5mで耳までが2mがベストって事?
>>57 真上から見てレイアウトが正三角形以上の二等辺三角形になっていれば良いということです。
本当はLR間は2m離すのが最低条件らしいです。
>>58 なるほどです。
ちなみにスピーカー間を測るときって、スピーカーの隅から?
コーンの真ん中から?
それによって最大20センチくらい変わってくるね。
>>59 そうですね。
ツィーターの中心か、コーンの真ん中でいいと思います。
なんかものすごいでかいアホ毛ですね
>>62 アニソンだろうとレンジが広くて音が分解されて、くっきりはっきり鳴るのは長所だと思うけどなぁ
まぁ冷徹ってのは分かるけど、そこは他の機器で好みな味付けしてよ
この前DENONのDCD-SX1を805Dで試聴したら音がムキムキになって笑ってしまった
俺の好みから完全に明後日の方に行ってて、やっぱり機器選びは大事なんだと再認識したよ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 22:53:39.52 ID:NPVO/9Nt
アニソンを805Dで聴くとしたらどのアンプがいいかな?
アニソンならマランツでいいやん
ブックシェルフはホントに805D買ったら終わりだな
他の何を聴いてもこれより劣っている
まずダイヤモンドツイーターに比べてソフトドームは全滅
残りは低音を含む音場のスケール感で全滅
サブ機として違ったタイプ買って遊ぶくらいしか残ってない
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 07:18:52.45 ID:a/xQfXxK
やっぱB&Wはまじめ系 きっちりしてて音の輪郭がばっちりではまると何物にも変えがたい
でもアニソン聞くなら今はやりのハイレゾで5〜10万くらいのセットでいいじゃん?って思う
5〜10万じゃmp3すらろくに聞き分けられない俺がいる
でもdiamondシリーズだとアホみたいに音の分解が良くて
やっぱりアホみたいに解像度高くて、ざらついてるのが分かるのよね
初めて店で試聴した時、あぁそういうことだったのかって
ようやく圧縮音源の弱点に納得した
経験上、解像感のみはインイヤホンの方が優れていると思っていたが、
805D導入後は、EX-1000もK3003も、その観点ですら満足できていない。
ZX1がもうすぐ届くから、愉しみにしているのだが...。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 19:33:31.85 ID:8Mxah8cx
test
805diaとCDM1SEを所有してしばらく経ちましたのでレポです。
高域・・・さすがに音色の質感、繊細感はdiaの圧勝。
しかしながら情報力は805がやや勝るくらいで1SEもかなりもの。
中域・・・805の方がやや陽性で乾燥気味。やや陰性な点がむしろ
ウェットに感じる1SEの方がリアルに感じます。
低域・・・805の方が量感がありますが、締りがなく膨らみ気味。
1SEはやや量感が劣りますが、締まっています。
もし雑誌のセンセイ方に805を先、1SEを後に聴かせたら、
「前者はさすがに高価なマグネットだけあって、広々と迫力のある
低域再現力。対して後者は値段的に痩せた低域なのは仕方あるまい」
といった表現になるかも。しかしブラインドで聴かせたら、
「前者はウーハーの性能からか締りがなく解像力にやや欠ける。
その点後者は、しっかり低域をコントロールし引き締まった低域が爽快」
といったコメントになるでしょう(笑
音場・・・箱のせいで805の方が雄大です。しかしながら1SEのがフォーカスがばっちり
きまりHiFi的。
1NT・705はバランス、音色の質感が悪く、CM5はハイ上がりでダメダメですが、
1SEは素晴らしい。B&Wの傑作と思っています。
やっぱMatrix805だろ
パイオニアのA-70持ってますが、とりあえず鳴ってるな〜
くらいにしかなりませんかね
センモニとかSX-3とかを今だに最高という懐古オヤジ的流れか
>>75 805じゃなくてCM1で良いんじゃないの?
基本スピーカーと同価格くらいのアンプやプレーヤー用意できないなら
805使う意味がかなり薄れると思うよ
各社のフラグシップ機を使うくらいの気持ちじゃないとバシッとは鳴らんね
>>77 CM1はないでしょ。せめてCM5にしないと。
CM1は音場も狭いし、帯域バランスもかまぼこだし、その癖、高音は突き刺さる。
CM5ならソコソコの音場の広がりとソコソコの帯域バランスが味わえる。
>>75 805SDはCM5とは全ての面で次元が違う高性能だけど、
SPスタンドの性能やセッティングにはシビアだし、
アンプやCDPの粗もモロに炙り出すSPだから、使いこなしは難しいよ。
たぶん、ドライブ力云々ではなくA-70の音の粗さが
気になる結果になるんじゃないかと思う。
>>73 低域の締りが無いって、、、SPスタンドやセッティングは大丈夫?
805SDはこの辺のセッティングが雑だと全然駄目な音だよ。
あと、アンプの質にもかなり左右される。
低音の締りがないっつーか
ドラムの低音より下にもう一段階サブウーファーのような低音が響くな
あれで音場の拡がりを感じてるから、締まらなくて良いと思うが
ドラムまでは切れ味よく鳴ってると思う
アンプは最低でも実売価格30万円以上の物を使わないと話にならないだろうな
そうですか、ちょっと805dは縁が無かったか。
次点でCM9あたりかな・・・。
>>81 まずは店頭でたっぷり試聴しなよ
俺は805D買うまでに色々な店で合計10回くらいは試聴してたよ
スピーカーもアンプも色々試したし
お気に入りの組み合わせも店によっては全然ダメになったりで
セッティングの重要さも色々分かった
あと「自分の好きな音」というか「理想の音」みたいのがなさそうなんで
買えるかどうかじゃなくて、目標となるものを知ったほうがいいと思うよ
CMシリーズを買うことになっても、それに近づける・・・みたいな詰め方ができる
ちなみに俺は一点集中型で805Dに金全部注ぎ込んで、
見事に「ただ音が出てるだけ」からスタートして酷い目にあった
まあ部屋が12畳位でいい部屋ないと意味ないしね、部屋で7割は決まる
広い部屋で使うなら804以上でいいだろw
805を選ぶ理由がないし
>部屋で7割は決まる
いちいち極論だな
20メートル位離れたら部屋の響きの方が7割位になるかもしれないが
一般的な1.5〜3メートルくらいなら断然直接音の方を聞いてるよ
>>85 視聴距離2〜3mでも壁から1m位離さないとうまく鳴らないのはなんで?
スピーカー間の距離2mとしてもある程度の部屋の大きさは必要だよ
壁から50cmくらいでもけっこうよく鳴るよ
取扱説明書にも50cmって書いてある
あと部屋の広さだけでなく床も重要やね
弱いと定位がおかしくなって、サウンドステージがめちゃくちゃになる
そういや、クマオさんも8畳間だっけ?
狭いなりに戦い方はあると思うんだよね
取扱説明書は壁から>50cmって書いてあるね
なにしろスピーカーの回りには無駄と思える程の空間を設け
なにも置かない方が反響が少なく、深みが増すのは確か
>>88 反響ないなら深みが増すわけないだろ、どーゆう耳してんだお前は。
反響=深み
CW250A「お前は俺が支えてやらなきゃなッ」
同じ16センチでどうしてそうなるのか分からないが
805Dの音場だけがブックシェルフの中で飛び抜けて広大で立体的だ
18cmでも良かった
スピーカーは無理しても50万出して805D買って一生使った方がいいな
それが一番賢く結果的に費用対効果のいいオーディオ人生の送り方
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 01:51:33.20 ID:0ZfIH9mH
もっと無理して804Dで
ってか805ださいからなぁ
>>95 設置スペースほとんど変わらないし、1人で持てる重さだから804でもいいと思うのよね
805はスタンドに拘らないと本末転倒になるくらい音がおかしくなるんで
そういう意味でも804のほうがお勧めできそう
新品805D+新品スタンドの価格を考えたら
中古804Dの価格もそう高くないはずさ
・・・と最近思ったけど
>>94と同じ考えでもう我が家には不動の805Dがいるんで
まだ持ってない人は検討してみてもいいかもね
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 12:54:14.95 ID:VLkP4sh8
804て軽いな
この価格帯なら35kg 位が相場やな
どんなに高価なSPもエッジがゴムだと長くて20年で寿命なんだよな
つまり1万円のミニコン用SPと同じ寿命
長い目でみると貧乏人には厳しい選択なんだよな
まあ総額200万のカローラの新車でも20年もたないけどな
車はそれ以外に年間維持費30万位かかるし、維持費がかからない100万程度のスピーカーなんて安いもん
10年くらい使ったらオークションに流して新805に乗り換えてもいいね
805Dなら10年後でも25万くらいしてそう
B&Wはブランドイメージ強いから、オークションで良い値ついて嬉しいよ
俺が昔使ってたCDM1もびっくりするくらい高値で売れた
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 23:27:36.68 ID:HiIymVsR
>>99 800シリーズのゴムエッジが20年でだめになる
ものとは初耳だな。直射日光にさらすとか無茶なとこに
置かなければ軽く30年〜は使える
ネットも外さないほうが無論長く持つ。
もっとも、絶対に10年以内に飽きると思うが
エッジの劣化より先にケブラーが切れて毛羽立って来る
音への影響は不明だけど
ケブラーは丈夫だけど経年劣化には弱いからな
中古で出回ってるマトリックスのケプラーやゴムエッジがボロボロになってから
10年以上の猶予があるからその後考えればいいだろう
>805Dなら10年後でも25万くらいしてそう
キンキンギラギラに25マソも出す人いないとオモ!
マランツのSA11-S3と805Dは相性良いやね
音の原子が見えるくらい解像度高い、そして音場広い
逆にDENONのDCD-SX1とか俺は駄目だ
あれ使うなら繊細な805Dじゃなくて別のスピーカーのほうがいい
音がガチムチどすこいDENONになって店でうわーって思った
685使いの俺がCM5へのステップアップを目論んで店に行ったら
何を間違ったか805D聴いてしまった
家に帰って鳴ってる685のショボさと言ったら。。。。
今までセッティングで追い込んで結構気に入ってたのに、うぅぅ
噂には聞いてたけどこんなにも805Dがスゴイなんて
だから685は買うなっていったろw
音響の良い店で聞く805Dは
「これがベスト」って思えるくらい良く聞こえるよね
ワンパンKOで一目惚れした人も多いと思う
平凡なポップスまで音色豊かでカッチリ立体的に鳴らすから曲が面白く聴ける
I’veとか鳴らしたら大変面白い
>最強の小型スピーカー
結論でたな
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:26:35.35 ID:3vj5cW1l
中高音最強のスピーカ−
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:56:52.78 ID:hLP6wQ/5
やっぱりスピーカー価格以上のアンプでドライブしないと驚くような音
にはなりませんよね。
いいえ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:35:22.62 ID:jEBYY4O+
暖色系の音が良いと
思わんわ 澄んだ高域が素晴らしいわ
俺は高域は寒色、中域は暖色が好み。
いずれにせよ優れた低域があることが前提だが。
暖色好みなら
805系を選ぶこと自体間違っているよね
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 08:52:25.20 ID:AkhYRXVu
805は完璧な暖色系やわ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 17:03:26.63 ID:NkifQtqh
801は完璧な男色系やわ
ブックシェルフにペア30万以上はキツイな
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 21:20:10.20 ID:cN7nqt/I
貧乏人が・・・
趣味で30など男のたしなみ程度
>>123 音はブックシェルフの次元じゃないよ
低音だけはどうしても弱点が露呈するけども
それが不満なら804でもどうぞってことで
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:31:18.69 ID:iHL4Vesg
重低音はそこまで望まないけど打楽器系のパンチ力は欲しい。
805を最高のスピーカーと考えているなら
805史上最高のチューニングを施したマセラッティエディション買えよ。
ペア150万だけど。
俺なら802Diamond買うけどな。
オーディオってそんななの!?
>805Dの音場だけがブックシェルフの中で飛び抜けて広大で立体的だ
・・・ (°д°) ポッカーン?
805Dより音場が広大で立体的なブックシェルフの名前を挙げてもいいんだぞ
遠慮するな
そもそも音場ってどんなものの事を言ってる?
何聴いていってるの?
そもそもも何もこれ以外の意味あるの?
おん ば [0] 【音場】
音波の存在する空間。多く,音質や音の広がり具合から一定の空間をとらえることをいう。おんじょう。
いや実体験上の話が聞いてみたかった
最近のオーディオは音場重視になって来てるみたいだったので
いろいろ期待してたんだけど、どうも話が見えない、食い違う
多分言ってる音場の意味が違うんだろうな、と。
805の音場は合わせる機器でもよく反応するよ
マランツのSA-11S3なんかはスピーカーの外側まで音が広がってスケール感が抜群
んでスピーカーの後ろに音像が立体的に作られる
解像度は高くて静寂感があって、それでいて聞き疲れとは無縁なくらい自然で優しく澄んだ音
800シリーズで音決めされてるだけあって、
お寿司にワサビ、秋刀魚に大根おろしくらい俺は805Dと合ってると思う
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 14:18:04.95 ID:/n27NxtC
音場(おんじょう)
サウンドステージの直訳だよ
805の場合、2つのスピーカーを結んだより後ろに開ける空間を指す
>805の場合、2つのスピーカーを結んだより後ろに開ける空間を指す
。 。
/ / あやしー!
( Д ) 2つのスピーカーを含んだ平面の・・・
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 18:03:33.43 ID:/n27NxtC
平面?
音が平面に出ることなんか普通ないだろ
どんな部屋にどんな機器置いてるんだ?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 19:30:22.68 ID:ZXhiE9JS
ダイアだろうがアルミだろうがツイーターから聴こえてくる音なんてそんなに
無いっしょ〜
このスレ、ステマ臭が充満してるね
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 20:11:50.27 ID:cnnZun+8
>>140 オーディオはやっぱり金が全てなのか
386 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/03/08(土) 09:18:38.82 ID:1DXVfZ4y
自分好みの音が出せれば十分、大体出せない人が殆どなのに
自称プロに頼んでもぼったくられた挙句、糞音しか出せない例が多い
妄想かよ!! はよしね。
音場、立体感、スケール感のようなものを求めるなら
60万前後出して、わざわざブックシェルフ805Dなんて選ばないわな。
この価格帯で「ブックシェルフの中では飛びぬけた」程度を選ぶ理由がない。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 03:46:57.85 ID:p/VQfyWj
雄大で暖色系 しかも感動できる音ならソナスのアマトール
しかし低音が出過ぎるので 鳴らせる環境を
おいらは締まった低音 クールな鳴りっぷりで805Signatureを残しました
そうは言っても、
805Dが2次元的に雄大な音場であるのも事実。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 15:35:11.20 ID:3DcPGsSD
800系のケブラーコーンはCM系や600系のとは全く別物?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 17:36:12.98 ID:h2CcxjEh
そろそろ潰れるのかな
805Dでブックシェルフはあがり
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 18:46:18.93 ID:UiYfd3Sm
ダイナミックオーディオトレードセンター2階はとっくの昔からもっと安い
>>148 ただしマセラッティモデル限定な。
ノーマル805dはプアマンズ805
理想に程遠いチューニング
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 13:20:49.64 ID:r2n/efQK
ペア46万て通常やん
B&Wは為替値上げせんの?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 13:30:13.85 ID:VLzsCn5E
B & W と J B L は
品質に自信が無い為
値上げはしません。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 18:49:38.44 ID:XXdNQlvZ
日本製のSPは
音質に自信が無い為
値上げできません。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 17:07:05.93 ID:XVUT2xSy
ツイーター破損してる805Dピアノが23万で出品されてるけど修理代いくらになるんだよコレ・・・
1本につき126,000円、工賃は30,000円、出張料は距離により別途見積
以前は同じように割れてるのに音には問題ありませんとか書いてるのがいたな
どんだけ面の皮が厚いのかと
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 17:43:01.77 ID:AuV90IWg
出品する時点でバカだけど
804dユーザーとしても気を付けたい
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 17:43:52.92 ID:AuV90IWg
アルミの奴だと
破れない限り音は出る
dだと無理
1円スタートなら許す
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 18:54:19.25 ID:XVUT2xSy
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 19:06:18.28 ID:T9RvDr1/
こんにちは、takapalといいます。初心者です。
私は805Dを所有しました。
ツイーターカバーはずすといい感じみたいですね。
やはり、保護するものはどれも取ってしまったほうがいいのでしょうか?
(私は、卓球の玉があたることが心配?聞くときだけ取ればいいのか)
私は、まだまだですが、いずれカーバーの違いがわかるくらいまでになりたいと思います。
理想の音の空間を作られて、うらやましいです。
bytakapalpal at2012-02-24 08:16
はじめまして
ご存知かもしれませんがDiamondツイーターのカバー
をはずすのは非常に危険です。
ちょっと触っただけで粉々になるらしいです。
(旧Dシリーズでは1つ12万円だったかな)
間違いなく音は良くなるんでしょうがはずさないほうが
良いと思います。
bybalance at2012-02-24 09:52
YSLさん こんにちは
私もbalanceさんに賛成です。
販売店で割れてしまったDiamondツイーターを、了承を得て触らせてもらったことがあるのですが、
「卵の殻」をうすく、弱くしたような感じで触れるだけでパリパリ割れていってしまいます。
どんなに気を付けていてもなにかのアクシデントがありえますので。
同じDiamond ツイーターどうしなので一言お許しください
byakahanamizuki at2012-02-24 14:13
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 14:11:19.50 ID:vEskhh0d
805Dに、今度P4200とC2120購入しました。
SPケーブルはどんなのがお勧めですか?
やはり、バイワイヤリングですかね?
史上最高のブックシェルフ805DはWhat Hi-Fi?でも当然満点の5つ星かと思ったら
星4つなんだな
ちょっとショックだわ
ひょっとして異常に人気なのは日本だけ?
真面目な日本人向きなスピーカーだよね
しゃきっとした音なんで、聞くほうもしゃきっとさせられる
でもセッティング難しいから狭い部屋に住んでる日本人に使いこなせるかというと・・・
805のある写真を色々見たけど、これでちゃんと鳴るのかなぁってのが凄く多い
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 19:48:25.77 ID:21vFtYnA
まさかこれでオケきいてるまぬけはいないだろうが
ませらってぃえでぃしょん w
>>165 音は五つ星級だけど値段が高すぎなんだよw
半額なら間違いなく五つ星だろうけど
でもディナのC1は805Dより1600ポンドも高いのに5つ星なんだよな
つまり価格以上に音が劣ってるってことに
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 20:44:04.04 ID:5qCbqaBQ
ディナウディオのC1はいいスピーカーだよ
能力的には805に劣るものの音楽を楽しませる
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 22:06:02.13 ID:+W8Ht6mg
音楽鑑賞は正座して意識を集中して聴くべきという日本人的リスニング向きってことか
つまり805Dは一音一音を分析的に聴くのには優れているが音楽を聴くのであれば他のSPが良いって事だな。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 23:58:02.70 ID:eV0+kubs
モニタースピーカーだしな
人気や流行に弱くて、周りに流されやすい奴が買うという点でも
805Dは日本人向けなスピーカーだな。
僻むな、ハートと金の貧しいDQN
プレイヤーやDACで好きに味をつければ、けっこう楽しい音にもなるよ
ラックスマンのアンプなんかと合わせれば邦楽もけっこうよく鳴る
あと俺は
>>173にある「805Dのハイテクの結集」にこそ楽しさを感じる
録音されたデータ全てを見通すような鳴り方は、聞いてて全能感がある
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 07:47:07.66 ID:IProFq/X
それにしてもウレシイものだな
買えないビンボ人がギャースカ騒いでいるのを見ると
所有の満足感はヒシヒシ、音はバシッと粒だってるし
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 08:33:07.30 ID:Yj6+Xiq0
>>180 結局そういうことなんだよね
何に魅了されて何を楽しいと感じるかは人それぞれ
不自然に作った心地よい音を不快に感じる人間も多いということだ
所詮レビューも好みに左右されているからそんな意見もあるという程度のこと
乾いた805の鳴り方は俺は好きだな
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 08:33:57.41 ID:Yj6+Xiq0
人それぞれなんてのは思考停止で役に立つ情報ゼロだしなあ
同条件で複数の専門家が時系列も考慮し
できるだけ公平に比較するWhat Hi-Fi?のレビューは
やはり機器選びや評価で参考にする価値がある
エラックのBS314と価格的にはいい勝負だが
どっちがいいかね
金属キャビネットは音が悪いから勝負にならないよ
ブックシェルフ型という時点で
>>173にあるハイテクの結集とか以前の問題だろ。
B&Wはオーディオ界のVWだよね
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 06:23:02.29 ID:2aXrbmkr
マーラーの8番なんか聞いたら805Dのすごさがわかるぞ、最後のほうで
正に1000人の演奏者の中のソプラノのかすかにビブラートして歌うのが
実際のコンサート並みに聞けるのはこいつのおかげかも、、、
ちなみに、最上流はDP550なんだけど、DP720にグレードアップするつもり
発注済みだけど、なかなか来ないわ。
ブックシェルフとバカにしてる人は、
へんてこなスタンドやセッティングで店で試聴したんじゃないの?
砂もろくにつめず純正スタンドにただネジ止めした805Dとか
言うまでもなく問題外の音出すよ
あれを本領と思ってる人が、ユーザーだけでなく店員まで多くて悲しくなる
805Dですが、今までバナナプラグしか使ってなかったです。
切り売りしてるスピーカーケーブルを10pくらいに切って、尚且つスピーカーケーブルもむき出しのまま接続したいと思います。
シングル接続にするから黒と赤の小さなプラスチックみたいなのを着けようと思い、キャップを外したらネジ山になってる所にスピーカーケーブルを入れる穴?がありませんでした。
普通はその穴に入れてキャップで締めると思いますが。
805Dは根元で挟む感じでいいのでしょうか?
>正に1000人の演奏者の中のソプラノのかすかにビブラートして歌うのが
それiPodでもわかるけど、805Dは価格なりの高音質であることには違いなさそうだ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 22:27:03.31 ID:4ddQl5C2
mara8はソフト次第
805は忠実にそれを暴き出してるだけ
糞録音だとひどい音になる
8番の最高のソフトはナクソスの24.96のハイレゾ
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 06:45:25.59 ID:acE1klU5
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 06:47:26.96 ID:acE1klU5
>>189 その代り冒頭のオルガンはどれを聴いても情けない・・・
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 12:38:17.56 ID:Edeji5/0
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 22:10:20.40 ID:xcx4tZre
アキュでマーラーなんかデジタル臭い音やろ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 05:56:02.21 ID:lUsuJftC
>>197 鼻がいいんだな、ひょっとして麻薬探知犬の方!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 09:45:08.15 ID:bhtDo7da
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 22:07:01.47 ID:Voqxufzz
なんと贅沢なw
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 23:17:26.15 ID:xr5TOwYt
なんという無駄遣いw
Diamond Limited Editionか
804Dだと多少ゆったり感があってソナスとかウィンアコ好きな俺でもいいなと思ったけど
805Dはキレキレで辛い味付けだな、これで楽しく音楽聴こうと思ったらめちゃくちゃお金が掛かりそうだ
CMシリーズは中音カッスカスでツィーターの音が完全に浮いてて聞いてて疲れて不愉快になるいつもの音だった
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 16:33:19.52 ID:f/hPt558
スピーカー云々よりまず部屋がいい。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 00:15:22.52 ID:og+c+aXL
こういうのがオーディオマニアだな
リビングや自室にいい機器置いてるようなのはタダの音楽好き
だったらオーディオマニアなんかなれなくてもいいよ
(うーん,遮音は愚か,まともに音響を考えて作られた部屋にも見えんのだが… まぁ,ある程度広いから大きな問題も出難い事は確かだろうが.)
高級腕時計は時計としての性能は1000円のクオーツと同等かそれ以下だけど
ステイタスとしての意味で根強くニーズがあり高い金を出す人がいるように
こういうアンプも性能は5000円のデジアンと同等だけど同じような感じなんだろうな
805ユーザーって他のスレじゃガラが悪いのが多いな
自制しろよ
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 11:28:44.91 ID:fAAaNvvY
>>204 なんとなく分かるような気もする、こういう超弩級のアンプなんかで800D聞くと、下も上も真ん中も
わんさか出るんで聞き疲れするんだろうな。
でかくて重いから音がたくさん出る
まさにプラシーボ
805Dって何で黒だけ値段が高いのでしょうか?
色で音が違うのでしょうか?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 14:11:35.64 ID:fosOL4ku
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 14:25:12.82 ID:elixrMRL
805で選民とか・
きっと805に選ばれたんだよ
CDやLPの情報を全て引き出せるスピーカーは805だけだし
他のスレで強気になるのは当然と言えば当然
>>222 自分も805SDユーザーでこのSPは好きだけど、流石にそれは言いすぎw
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2014/04/06(日) 17:50:40.68 ID:wsj5LGJf
他を知らないやつだな(笑)
805なんてこんなものと妥協しないと聴けないよ
だが、悪いSPではないね
なんで素直にマランツ使わないの?
変な意地?
700万のビオラと
30万のマランツは
同じ音なのかよ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 11:37:28.37 ID:r8GkrjoO
マランツの勝ちだろ
アンプに高い金出す奴はアフォ
805Dがちゃんと鳴らないからって
プレイヤーやアンプのせいにするのは止めてもらえますか?
アフォは貧乏だから高いアンプ買えない
つかなVIOLA BravoUは音良くないぞ、
ヴィオラはプリだけにしとけと思う。
で、でた〜
持ってもいないのに決め付け奴〜www
持ってなくても聴けばわかるだろ・・・w お前耳無いのか?
バイアンプで、
中低音をマッキン
高音をジェフで鳴らせば文句ないんじゃね?
想像だけど。
20歳なったばかりの若造です。(今のオーディオ環境はPC→DA-06→p-700u→HD800&T1&edition8です)
貯金溜まったので、新たにオーディオシステム作ろうと思います(今度はスピーカーで)。SPはB&W 805Dと800Dに決めています。あと、LUXMANのC-900uとM-900u、D-08uを買おうと思っているのですがB&WはLUXMANよりmarantzの方が相性?がいいのでしょうか?
どなたか教えてください。
>>235 まず部屋を整える資金を確保しておけ
日東紡なら100万、サーロジックなら30万、ヤマハなら15万程度だ
口で言うだけなら簡単だな
お前の部屋を見せてみろ
いい音で鳴らせてないような奴が、◯◯はオカルトとか言い出すけど、
スピーカーをきちんとセッティングして、かつ部屋の音響もよく、
音場がきれいに出るようになると、アクセサリの変化にすごく敏感になる。
いままではオカルトとおもってた商品で音が激変するようになる。
逆にそこまでいかないと、アクセサリの変化にはわりあい鈍感。
機器の質、セッティング、ルームアコーティック。
これらが一定水準に達すれば、アクセによる音の変化は誰でも分かるようになる。
どんなに優れた耳を持っていても優れた機器を揃えても、
風呂場で鳴らせばアクセの違いなんて分からない。
2000年ごろをピークに2chのピュア板のレベルは、坂道を転がるように低下している。
実質的にはゼネラルオーディオ板だろ。
環境改良への意欲が低く、チップの話だけでオーディオの話をしたと思うような
自作PC、デジタルグッズ収集小僧しかいない感じだ。
それでアニソンだろ。
救いようがない。
聞く音楽くらいは勘弁してやってよ
松田聖子だろうが演歌だろうがアニソンだろうが、ちゃんと恩恵はある
せんせー
お手本見せて
晒しまだー
>>240 早く見本となる部屋と機材を見せてよ
まさか脳内妄想だけ?
オーディオは買って置くだけの趣味
自分のやってることを特別視したいから鳴らすには腕がいるなどと言うものの
ようは取説の設置の注意のことで、紙一枚に書ききっても余白が大量に余る程度のもの
裸の王様はオーディオ店員から「この変化を聴き分けるあなたは特別な耳を持っているのです」
とささやかれ、全く変化のないアクセサリーに金を注ぎ込み彼らを養っていく
むろん彼らの聴力検査の数値は平凡で一般と変わることはない
そしてネットで変化がないという指摘に、お前たちはクソ耳だ、レベルが低い、鳴らせてない
と罵倒する毎日であった
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
|::| / \,|::|
|r-( ・ );( ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } <・・・で?
,____/ヽ -==- /
r'"ヽ t、 ヽ___/
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
805鳴らせよ!!
── =≡∧_∧ =
── =≡(,, ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( .)
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
相変わらず自画自賛と針小棒大に満ちたレビューだな
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 18:21:30.67 ID:CLFE7tMP
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 20:24:40.58 ID:wz/6+6B9
こんなの150で買う人がかわいそう
805dia3セット買って6スピーカーでマルチ環境にしたほうが
よほどまとも
レンコンコラみたい
アトピーに出来たかさぶた
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 20:41:51.49 ID:CLFE7tMP
松井の顔面を思い出した
松井は「こんな安物買わねーよ」と言うと思う
CM10>CM9>805D
804D>CM10
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 15:32:56.07 ID:H2j0IF1z
ブックに150万か・・・
松井がエレコムとかの千円スピーカーを使っていたら笑える。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 18:42:49.80 ID:JMVbXxfl
音が全然違うらしいな・・・
普通に考えてそんなわけない
マセラティファンには立ち上がりが速く聴こえる可能性はあるが
PM8005を買えばバシッとなるんですね?!
マジで鳥肌たった
>>264 肌きたない人をクローズアップしたみたいだね
昔「蓮根コラージュ」がはやったのを思い出す
ピアノフィニッシュでいいのに余計なことしすぎだろw
高級品に縁が無いからなw
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 01:09:59.93 ID:1WKyiaIB
内部も違うんだろこれ
買っちまったら満足することにしてる
高すぎ
オクなら25〜30万
気持ち悪い模様だな
ウルトラQのOPみたいだ
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 16:29:08.71 ID:zGjcwUpq
色やデザインは好みがあるから何とも言えないが、
signatureは好きになれんなぁ。すごいねーちゃんみたいで。
マセラティってところがダサい。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 02:45:29.79 ID:dE5C91Nt
マセラティファンの俺が来ましたよ
ノーマル805Dがダサくないとしても廉価版であることは否定できない。
スタンダードモデルとスペシャルモデルがあるときにスタンダードモデルを廉価版とは言わないよ。
マゼラッテイーでたとえると、MC12が出たからクワトロポルテが廉価版という扱いになったかというと、否
マゼラッテイーがフェラーリの子会社になってクワトロポルテが出た時には高級感が増して過去の車、特にビトルボが相対的に廉価っぽいかんじがするようになったけど
Nautilus 805から
現行機種ってそんなに進化しているの?
値段が倍だし
たいして進化してないなら売れないだろ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 13:23:20.66 ID:Ifx30pkD
今となってはノーチラス805はPM1と同じレベルだろ
B&Wのセールストークの整合性を取ればこう
805D>>PM1≧805S≧CM5>N805
マセラティモデル試聴してきた!
思いのほかノーマルモデルと音の傾向が違った。
ノーマルは開放的で音がサラサラ流れるような自然な鳴りっぷりなのに対して
マセラティモデルはガチムチのネットリ系で音像が凝縮されたような音だった。
ただ、音の解像度というかグレード自体は両者で差が無いと感じた。
正直、150万円出すなら他のSPを選んだ方が良い。
この値段の価値は・・・自分には見出せなかった。
>>284 N805は高域に癖があるけど、PM1何かより遥に音場は広がるし、
PM1のように窮屈で閉塞感がある鳴り方はしないよ。つまりN805>>PM1
N805をあんな出来損ないのPM1と一緒にしないでくれ。
マクラーレンモデルだったら俺的に萌えた。
805Dと805Dリミテッドと805Dマセラッティ
全部ユニットもネットワークも内部構造も一緒だろ
ガワに張ってるものが違うだけで
PC=HP-A7=R-K731=805D
上から下まで完璧に鳴ってる
俺も一点豪華主義で逝こうかな
逝くなw
うちはLXA-OT1+805Dの超豪華一点主義^^
左右のユニット中心間距離は1750mm。スピーカー筐体と左右の壁との距離は450mm。背後の壁との距離が約500mm。
センターからだいたい1500mmの距離に頭がくるようにしてその後方約700mmの位置で交差するように内に振って聴いていた。
こんなもんかとそれなりに満足していた。
日曜日に掃除のついでに思いきってグイッと内振りに振ってみた。
顔の前方200mm位で交差するようにして。
音的には全ての点で良い方向にガラッと変化して驚いた。
ただ、どうしても視覚的に馴染めない。
そいつは何でもかんでも正面向きあわせてドヤ顔してるな
あとづけ理屈もひどいもんだ
分かることは、音は広がるからどう置いてもそれなりには聴こえるってこと
805Dって真空管アンプとの相性はどうなんでしょ?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 01:01:02.71 ID:CZtYkO03
オクターブおすすめ
高額商品って金余ってるヒトがポンって買うもんですよ
惜しげもなく
学生の頃のおいらも 6万位のスピーカーがせいぜいだったけど
今は805とかムンドが買えるようになったが
年収1000万くらいあれば800シリーズ位 試しに買おうかって思えるように
年収3000万以上あれば 150万くらいのちょっといい奴買えるんだと思う
音は元がいいから あとは人と違う何かがあると 友人とかに見栄がはれる
ブランドものってそんなもんだと思う 1000万クラスの時計も飽きたら変えればいいファッション
あくせくやってるオーディオと 贅沢に楽しむオーディオがあって どちらも趣味としていいものだし
そういう意味じゃ
この100万のスピーカーは10万のスピーカーの10倍音がいいわけじゃないから
コスパが悪い云々とかドヤ顔で言ってる奴はアホってことだな
あまりにぼったくってるのはあれだが、
本当にいい音を追求するのに10万円くらいの違いで
コスパコスパ言ってるのは変だわな。
10万の時計Aと15万の時計Bのどちらがコスパがいいか
言い争っている間に
金持ちの時計好きは数100万のブレゲやパテックの時計を
コレクションしてますよと
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 23:11:01.05 ID:CZtYkO03
オーディオは1000万円の機器でも使い方が悪いとあっさり100万円の機器に負けちゃうよ
オーディオショウなんて関係者が会場前に死ぬ気で調整してる
家で長年調整されたようには鳴らないけど、できる限りポテンシャルを出してやろうとしてる
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 00:35:05.54 ID:1+pNFcd/
>>302 違うよ
それにしても可哀想なもんだ
勘違いネタを魚拓に取られて10年も使い回しされるなんて
何の罰ゲームだよw
オーディオ屋とマニアにとって不都合な真実
中華デジアンで805D鳴らしたけど、長所が全部消えるような
ただ鳴ってるだけの音になって感動するぜ
厚みはない、刺さる、輪郭があるだけで解像度もない、空間表現も音の広がりもぜーんぜん駄目
あれはPCデスクにちょこんと置いて、安物のスピーカーをニアフィールドで聞くもんでしょ
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 12:58:06.89 ID:kFjZbB0Y
中華デジアンとかソウルノートあたりで鳴らすべきなのはヤマハの1000モニだな
あれをニアで使えばかなりの線までいけるはず
音質は最高級アナアンと同レベル
大きさ重さは十分の一
価格は百分の一
消費電力は数百分の一
それが小型デジアン
あらゆる問題があまりにも劇的に改善されたため
頭の堅い古いオーオタはブラインドテストという証拠をつきつけられても
今だにこれが現実だと受け入れることが出来ない
自分で聴いて判断している連中に、そんな事言ったところで何の効果もないよ
本当に劇的に改善されたならオレも使おうとおもったが、ま、過大評価だな
証拠を突きつけwwwwww ガキかよ
そうだな、技術があるなら、お前の聴いてる音をビデオでも
デジタル録音ででもいいや、録音してファイルで落とせるようにするか
YouTubeにでも上げてみ
素晴らしい音なら共感してくれる人は増えるよ
安いデジタルアンプでもこんな素晴らしい音楽が聴けるんだ、と。
ここで呻いているよりよほど効果はあると思う
どこかでも言ったけど
水戸黄門の印籠のように振りかざされる「ブラインドテスト」ですが
製薬会社の実施する「二重盲検法」とは名前が同じだけの別物
そんなものを信じる奴は、悪いがナイーブと言わざるを得ない
ちなみに助さんが印籠を振りかざすのは、テレビ版だけの話
葵御紋の印籠はTBSの発明
「的中させられるほど聴覚が正確ではない」と
「聴覚では全く違いを感じることが出来ない」は
イコールじゃないでしょ。
マセラティバージョンの説明で開発者がソルボセインを3箇所に挟むことを勧めてたから
ホームセンターで買ってきてノーマル805Dと純正スタンド間に同じように挟んだら
シャリつきが消えて自然ないい感じになった
マセがベストチューニングならノーマルでも仕様変更やれよって思ってしまうね。
ノーマルは厳格な音作りで、マセは歌う音作りでタイプ違いとか何とか
懐に余裕のあるファンが買うって感じかな。
マセラティとノーマル二台持ちで使い分けってか
マセラをフロント2chにまわしてノーマルをサラウンド2chに
4.0ch環境に汁
おマセさん♪
このクラスになるとWASAPIでダイレクトサウンド回避の効果を感じるな
アンプの駆動力とセッティングにもよると思いますが、805dですと
どの程度の部屋の広さまで対応できるものですかね。
8-10畳
8畳じゃ壁から50cm離すのも大変やで
スピーカー間の距離は2.1〜2.3mくらいは開けて欲しい
zeppの新リマスター凄いな。こういう時805dはいいわ。
めちゃくちゃモニターな聴き方しちゃうけど。
ユニットがダイアモンドのイヤホン出して欲しい
右スピーカーから壁が10cmやわwww
1Kマンションどうしようもないwww
音は鳴るが音楽は鳴らないという指摘が一理あるように思えることもある
音楽として鳴らないのは弱音が十分に聞こえる音量で鳴っていない状態
へー、よく分かったな
団地なんで基本ニアフィールド小音量リスニングだわ
距離2メートルで60デジベルくらい
音の出口だけはいいものをと無理して買った805Dだけどね
音楽が鳴らないことが気になるんだったら、カイザーの親父さんに来てもらうといいかもしれない
・・・高いけどね。だから積極的には勧めない
ちゃんとした機器と合わせない、セッティングしない800シリーズは悲惨だよね
一度PC用に無理やりデスクにポン置きして小さいデジアンと繋いで鳴らしたら
解像度も空間表現も音の広がりもない、ただ鳴ってるだけみたいな音が出てワロス
結局805Dはちゃんとスタンドのあるお部屋に帰ってもらって
PCデスクにはロジクールの1500円のアクティブスピーカーがあてがわれた
ばかじやねーの?
なんで?
意外とアニソンに相性がいいスピーカー
アニソンとリリア
アニソンとソニン
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 11:04:20.42 ID:mrnCOK9O
イース?
805のYラグのサイズっていくつ?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 22:25:13.39 ID:NKfy657l
805Sが2005年1月発売。805Dが2010年4月発売。
やっとこさ805D今さら買っても来年くらいに後継機種でるのか?
もうこれ以上の性能アップは不可能なんじゃない?
160万のマセラティでさえ外装以外変えるところがなかったんだし
後継機種出たとして、805Dってガタッと一気に値落ちするもんなの?
夢みるな
sigはそんなに落ちてないだろ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/25(水) 21:20:46.53 ID:lthLtN/A
そう言えばこれまでの例にならうとマセラッティ以外に805DSignatureがこれから出るのかなあ?
物価とグレードのマジックに踊らされんほうがいいよ^^
後何十年生きるつもりかわからんが、残りの人生で805に興味がある時間を考えれば何代かの変更は大差ないw
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 10:32:14.85 ID:14kB0GZS
805D購入後半年、10畳洋間、壁正面・後方平面建材壁、左右本棚、CDラック
C-2120+P-4200+DP-410+KRYNA専用スタンド
低音不足が解消されず
床にカーペットを敷き詰めて少々よくなったのですが
ルームチューニングかな〜?
to-rubo-ikae
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 21:18:30.94 ID:urql7wx8
10畳で使うスピーカーじゃないだろw
アキュなんてやめてオールドマッキンかオールドレビンソンにしたら
低音なんか勝手に出るぞ
うむ アキュはすすめない
ムンドはすがすがしいよ
このSPは何故これほどまでに素晴らしいの?
ダイアモンド!・・・って言ってもツイーターだけだし高域だけでしょ?
ブックシェルフ805D使ってて低音不足とか何の冗談だ?
ルームチューンしても改善されないよ。
スピーカー買い換えるか、サブウーファーでも使えばいいかと。
>>336 カレーライスの女を引っ張り出してきて聞いちゃったじゃねーか
805Dに見合うSWを2台買ったら804Dより高くつきそう
>>348 アメリカじゃB&Wにマッキン使っている人が多いんだってね。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 01:24:09.12 ID:cAfOCjG1
>>345 低域と言っても漠然としすぎているんだよな。個人によって感じ方が最も異なるのが低域だし、具体的にどのあたりが足りないの?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 21:00:15.30 ID:xpOrn1iF
805きたああああ
意外と箱でかいんだなぁ
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 22:28:28.55 ID:Q+Ob8QXC
エッジ処理が雑なものがるので
よくみたほうがいい
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 00:50:45.13 ID:Gn2GRHIn
中華製だっけ?
b&wにマッキンって全く合わなさそうだけどそうでもないの?
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 05:35:39.25 ID:mW0ytU1p
>>345 入口のDP410が弱いんじゃないかな、私の場合DP550→DP720 オヤイデのバランスケーブルAR910
に交換して805Dが大変身した、低域の量感はたっぷりで中高音の情報量も増えたし音のクオリティが
上がった、、、。
やっぱり最上流と最下流を重点整備したほうがいいと思う、ちなみに805Dをグレードアップしたいんだけど
802Dは部屋のサイズから無理だし804Dは試聴できたんだけど完全に805Dの劣化バージョン、
で今803Dを試聴できるように頼んでるところ、どなたか803Dのバイアス無しのインプレッションお願いします。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 09:22:17.02 ID:2mtRjA1B
804が805以下に聞こえるって・・・障碍者ですかねえ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 10:11:40.39 ID:C1SoMbso
804は低域をコントロールするのが難しい。試聴してもボンつきしまくってるから
ウェルフロートでおk
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 10:39:35.93 ID:2mtRjA1B
803なんかもっと難しいけどわかってるのかなあ
まあ人のカネだからどうでもいいが
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 11:21:58.54 ID:Gn2GRHIn
結局805は初心者向きなんだよね
入門用なんですね
お試し用
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:31:01.42 ID:2mtRjA1B
低音が欲しいのに805を選ぶ時点でくるってる
683でも買っとけよ
ケーブルwww
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:34:07.07 ID:eIAlEXiL
低音欲しいのにクライナのスタンドなんて使うなよwww
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:40:21.12 ID:mW0ytU1p
>>362 804Dが「完全に805Dの劣化バージョン」と本当に聞こえているのなら
真摯なアドバイスをできる人はどこにもいないと思う
2chに期待せず自分だけを信じて試聴して、君の耳に適ったスピーカーを
選んで欲しい
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 15:56:31.16 ID:2mtRjA1B
373はとても気を使って書いてるけど
わかりやすくいうと
お前は糞耳すぎて助言のしようもない
だからもうお前の糞耳の感性で選ぶほかはない
ということだな
プレーヤーとケーブル交換で805Dが大変身したと言い切る
凄い耳をお持ちの人間に凡人がどうアドバイスしろと。
2chに期待せず自分だけを信じて試聴して、君の耳に適ったスピーカーを
選んで欲しい
>>371 だまされたと思って、KRYNAのSTAGEの天板の上に
D-PROP三点支持(前一つ、後ろ二つ)にして、その上に805D乗せてみんさい
D-PROPでなくていいだろ。
スパイクと受けで。
しょっちゅうセッティングいじってたけど
設計者推奨のソルボセインでやっと安定
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 11:24:17.35 ID:OUQzlVnm
純正だよ
砂は半分詰め
低歪や音場感の表出などを良しとする現代の風潮は間違っている
一度騙されたと思って青箪笥やアルテックなどを部屋にぶち込んで鳴らしてみ給え
目からウロコだ
>>383 お前、すでに騙されてるから
JBLとオールドアルテックを同列にしている時点で
>>384 JBLとアルテックが同じとかどこにも書いてないが
はあ?騙されてる?何に?
>>385 銀箱でモノラルジャズを聴いているのがお似合いだと思うよ
おじいさんはw
住環境が悪いと音色だけオーディオじゃないと聞けたもんじゃないからね。
お前ら本当は805飽きてんだろ?
音楽そっちのけで音場の広がりとか天井の高さ(笑)とか気にして
聴いてんのおかしいと思うだろ?
>>388 自説で反論できないと安易に音楽という言葉を持ち出すような輩が言っても説得力が無いんですけど。
学校で基礎物理も満足にやってこなかったんだろうな
可哀想に
805D1年くらい使ったけど今だに限界が見えない
どんな音でも鳴る気がする
例えばyoutubeに上がってる音質の良いJBLやハーベスやウインアコ動画を
805Dで鳴らすと実物かそれ以上にそれらしく魅力的な音が出る
ハーベスの動画見て「ハーベスこんなに音いいのか、欲しい!」と思っても
他のスピーカーで動画見るとたいしたこと無くて冷静に戻ったり
805Dってスタンドの値段もいれると
804Dに結構近づくよな。
それでいて設置スペースは変わらないから、804も悪くないで
805はスタンドで音変わりすぎやねん
店によって印象もまるで変わる
駄目な音出してるところは804に変えてもらって試聴すると
あぁdiamondの音はこれこれってなることも多い
>>392 YouTubeに音質がいいものなんてあるわけねーだろ
これまでどんなクソ音聞いて育って来たんだよ
どうって何がだ?
まさかYouTubeのいい音の例を挙げたつもり?
こういうのの感想書く奴居ないからw
しょうがないからオレが書こうwww
良い音ではあると思う。昔(今もそうかもしれん)のオーディオショップが
デモで鳴らしてたような音。実際に聴くと感じはちっょと変わるとは思うし
再生の録再ってそれはそれでクセがあるんで、断言はできないが
音像デカそうw
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 22:26:45.65 ID:ioA3DuPw
本体注文してスタンド物色中。
クライナは確かに音は広がって解像度はいい。ただ少し腰高かな。
タオックは腰が据わった昔ながらの無難な音。
サウンドアンカーはどんな感じでしょうか?
>>400 804Dじゃぁなくて805Dにしたのは
なぜ?
>>397 このYoutubeの音最高。素晴らしい。
という想像はできるが判断はできない。
でも、好意的に見てたぶんいいだろう。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 14:12:22.23 ID:Ls13peFG
>>400 音が前に出てくる。
巨大なラジカセ聞いてるみたいになる。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 23:59:51.73 ID:GrxpcG6H
>>403 ありがとう。
結局805の素性をいちばん素直に鳴らしてくれるのはどれなんだろうね。
やっぱり輸入元が推してるサウンドアンカー??
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 03:35:44.23 ID:tDJr5H9N
アコリバじゃないかな
805は解像度、広い音場と空間表現、立体感を楽しむものだと思うので
俺はクライナを選んだよ
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 08:33:15.03 ID:lpZbJbXU
サウンドアンカー。
ドアが当たるところに貼る透明のポッチあれの径5mm高さ2mm位の小さいサイズをインシュ替わりに貼って(前後左右4点)805置いてネジで落下防止程度に軽く留めとく。 スタンド付属のスパイクは使わずにT-PROP。M10のネジ径が微妙に合わないけど使えてる。
805Dの素の音=上流の音がする。
T-PROPつかうなら初めからクライナがベストでしょ
専用STAGEに天板と805Dの間はD-PROP三点支持(前1後2)
>>408 三点の場合、前に2、後に1だと結構変わるもんですか?
D-PROP欲しいなあ。
いや、クライナさんのおすすめがそうだったので
前2点だと、音が前に出てくるのかなあ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
見た目でサウンドアンカーしか考えられなかった。