【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part36

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 00:59:56.83 ID:9WNHe0PM

実売20万程度までのDACについて語りましょう。

■前スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part35
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1345533638/
■前々スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1337451088/

前スレが981で落ちたようなので立てました。
このスレがないと、20万～5万を語れない。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 01:16:04.36 ID:BhQIwpOK

2get

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 02:40:50.91 ID:zh9y1K6e

DACは24Bit/192kHzチップを採用
スピーカーのテスト比較
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/162751.zip

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 00:13:57.95 ID:akiw5ibm

高音質の気付きを与えてくれる音源ですね

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 03:53:12.07 ID:JlssuqHg

BenchmarkDAC1
蓋開けたら、電解コンデンサーが膨れてた。
破裂はしてないけど、頭が丸くなってる。
ブリッジ隣にある1000uf50Vの2個とも。（PanaみたいなんでHだから50Vのはず）
表面実装用の1000uなんて、秋月でも千石でも売ってないよ、まったく。
高さ的に30mmの東信のオーディオ用かなあ。MUSE KZは高さ40mmだから使えない。
FGが35mmでギリギリっぽいんだが。
誰か交換したことある人いない?

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 10:33:10.30 ID:6nvnFPPA

HEGELのDACがきになる。
HD11とかHD20ってどんな傾向よ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 21:31:24.73 ID:lgR0dFNC

>アキバの上海問屋の店舗で1499円の
>DN-69158
>かってきた！ほかのUSBスピーカーのことは知らないから比較にならないけど、ノイズが無いだけでオレはマンゾク！
>本体で音量調整できる点もイイ。

大音量で再生できるずっしりした高価なアンプでなければ
ノイズを確認するほど音取れないだろうが？

PC関連DACは壊滅的
ノイズがビシバシのってる
ふぃんふぃん言うし、バチバチ言ってやがる
増幅することで浮き彫りになる

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 01:33:05.28 ID:KKQHMlk/

DACが音にどういった影響を与えるのか
初期設定のイコライザーをちょちょいとズラしただけ
ということも懸念されます
参考ファイル
http://www1.axfc.net/uploader/so/2881321

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 20:37:15.09 ID:qUo1IgzE

ダブルポスト死ね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 22:50:54.38 ID:cXXhal6d

10～20万で癖のないフラットな音を出してくれるDACって何があるか教えて欲しい
NuWAVEDACっての気になってるけど試聴した人の話聴いたら高音寄りらしいし、
M2TECH YOUNGとかいうのも良さそうに見えるけどほとんど情報が無い
いっそUD501くらいにしておいてアンプをHPA203辺り狙ってみようかとも思ってるところなんだが
ちょっと知恵を貸してくれ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 23:45:29.14 ID:SvJMahla

>>10
個人的にはNuwave Dac買ってレビューして貰いたいがｗｗ
癖がなくフラットってんなら、まさに書いてある通りUD-501+HPA-203なんてそのまんまじゃないか
どちらも単体づつで組み合わせた状態では聴いた事無いが、癖がなくフラット同士って感じだよ

あとはHP-A8もさほど癖は無いし、古めの機種でいいならDAC1とかも安定だな
DAC2も同様だが、ちょっと予算オーバーするっけ？？
ちょいマニアックなヤツだとLavryのDA11なんかもあるが
そういった業務系で行くならMytekの192DSDもフラット・癖無しだな
業務系なら個人的にはMytek押し
ドマイナー機種？でBursonのDA160という選択肢も一応はある

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 23:57:52.33 ID:cXXhal6d

>>11
早速サンクス
Mytekは気になるところ、チェックしてみます
今はA8使ってて音の傾向は嫌いじゃないんだけど、音場が狭めで平面っぽいのだけが不満なんだ
このままHPA203買っても音場は改善されんだろうなと思ったら、UD501の影がちらつき始めてさ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 00:33:36.91 ID:ftiw3JAy

A8+HPA-203でも音場は改善されるだろうけど、期待しているのがどの程度かじゃなかろうか
もちろんA8を変えれば効果は明らかだけど

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 00:47:01.37 ID:HhjXKzxl

>>13
P-1uとかみたいなレベルは求めてないんだ。あれは音が濃すぎてパスしたし
そこそこ立体感があって適度に広ければいいなって程度
そこにクセのない音が合わさったものってUD501なんじゃないかなと聴いたこともないのに勝手に思っちゃってて

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 09:35:54.75 ID:IynulS2A

>>10
ATOLL DAC200 良いよ。
試聴出来るなら是非。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 11:53:54.67 ID:wAk8gZwv

>>15
サンクス
試聴機探してみる

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 14:13:24.92 ID:oyPpSWoR

Mytekの192DSDは、DSDでノイズが入るって書いてる人がいるね。
BenchmarkDAC2もいいんでないの。
俺は、DAC1使ってるから、DAC2導入検討中。
192DSD-ES9016S、DAC2-ES9018Sの差もDAC2本命の理由。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 23:35:09.57 ID:k9hmGAg2

RATOCのHDMI DACってどうなったか知らない？
あるいはHDMIで入力可能なDAC知りませんか？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 11:57:12.53 ID:QB7ex3WG

MYTEKの8chの使っていたが、音は細いよ。
特に高域は薄くベールがかかってる。
オペアンプは全部型番削ってあるんで何か分からなかった。
たしかGearslutzでLMなんとかとか言ってた気がするが。
DSDはTASCAMのレコーダーよりはよかったが、大差なし。
DSDはEMMのがメチャいいが、高いね

逆にBenchmarkはNE5532の塊
いわゆる業務機的な音の太さがあって、音楽は楽しいがちょっと大味だね。

DSDいらないんなら、今一番コスパがいいのはApogee Symphony2x6だろうね
ほかにもSabre32 (ES9018) 使ってるやつを買えばほぼ間違いないはず
OPPOとSymphonyしか聴いたことが無いが、たぶんSabre32だったら大差ないと思う。
OPPOも5532だったような。

あと絶対に間違いないのが、Lavry Black。
でもBlueは糞だからやめた方がいい。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 12:14:44.62 ID:QB7ex3WG

>>5
そういえばMytekも電源のコンデンサーが全部膨らんでたんで一度送り返した。
交換はFGでいいんじゃないかな。
電源は結構コンデンサーで音変わるんだけどね。。。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 23:09:51.65 ID:PQsuSGqN

DA11いいよね
m903とZodiac Silverも予算的に視聴候補に入れてもいいんじゃない

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/30(火) 01:08:35.90 ID:BWMauY75

>>20
DAC1の電解コンデンサーをはがしてみたけど、下に通常用の穴はなかった。
だから、足をL字に折り曲げて取り付けたんで、高さ30mmのUTSJじゃないと無理だった。
FGは35mmなんで、足折り曲げる余裕がなかった。
コンデンサ交換で音は良くなった（プラセボ）。どうせなら、ブリッジもSBDに交換したい。
Webで見ると5532はフィリップスが多いんだけど、ウチのはTiだった。新しいからかな。

DAC2はLME49860を中心に使ってるようだ。
49860は好きな音なんで、俄然ほしくなってきた。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/30(火) 07:33:59.66 ID:vAPD4lZq

>コンデンサ交換で音は良くなった
オメ。
DAC1とDAC２だと全然音が違いそうな予感だね
巷ではPhilips5532がいいとかいわれてるけど、聴き比べたらTiも良かったよ
音違うのはそうなんだけど、どっちがいいとかのレベルじゃないと思う。
たぶん、使い慣れた機材の5532をTiにしたら音が変わったんで気になったとかのレベルじゃないかと思う。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 07:27:33.82 ID:61wMRM+k

UD-501

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 11:03:41.97 ID:3NEF7XME

光沢ある器に収めればオンボサウンドで全員を騙せます。
値段に惑わされず冷静に意見している方がおられるでしょう？
そのようなひとも光沢ある器に騙されて無難な意見をします。
小さな事しか見えず、肝心の大きなことに目を向けられないことを木を見て森を見ずと申します。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2888658

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 16:47:46.23 ID:nDI4/b/f

Benchmark DAC2 Dなんてでてるのね。
アナログインは使わないだろうからこっちで十分かも。
ちとお安いね。
ttp://www.benchmarkmedia.com/dac/dac2-d

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 23:41:07.76 ID:fUqXJSFK

TEAC USB DAC/ステレオプリメインアンプ A-H01
これどうよ？
３万でDACとしても使えるデジタルアンプ
安いから買っちまおうかと思ってるがどうよ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 00:17:16.49 ID:TrFnFksT

おい、ステマ野郎
他のスレでもそればっかだな
荒らし報告すっぞ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 13:14:52.30 ID:gSupeJ+a

>>27
アンチ活動お疲れ様です
A-H01がゴミだということは分かったので、もう大丈夫ですよ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 11:05:27.44 ID:b53lkTM7

>>23
どうせ手を入れたDAC1なんで、
I/VをOPA2211AIDに張り替えてみた。
高域が伸びて、音の分離も良くなった。
その後ろのバッファも交換するかな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 01:49:02.25 ID:8yE2oM3P

入れ物さえ美しければオンボDACで全員を騙せます。
私は騙されてないと無難な意見を述べる方がいますが無難に騙されます。
皆さん騙されます。

どちらにしましても音のソースには情報が含まれています。
そのソースを惜しみなく吐き出さなければ優れたソースも意味を成しません。
身近なスピーカーから、高級スピーカーまで、様々なスピーカーを直接対決させてみました。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2893721

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 01:55:39.81 ID:JRYpgkLN

NUMODEの新しいDACは誰か買った人いない？ネット探してもあまりレビューが見当たらなくて困る

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 21:20:31.65 ID:PDX8ihdM

test

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 21:24:01.91 ID:hFkjxoB9

>>32
NuforceなのかNmodeなのかどっちのことだ？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 21:24:19.53 ID:PDX8ihdM

>>30
なぜか規制にあってたわ
OPA2211って優等生だよね、あんまし癖ないし
5532より高域がっていうのは想像できる

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 00:59:42.48 ID:beMC1rU2

さっさとスペックまとめろよボケカス！

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 12:33:03.00 ID:juHbTLeC

DAC2の追加モデル
ttp://www.benchmarkmedia.com/dac/dac2-d

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 23:12:54.15 ID:6IDPJPNY

トラッドフォークやオペラをよく聞くのですが
オススメＤＡＣとスピーカーありますか？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 23:57:56.34 ID:jsGn7ziE

スペックとお前らの感想はよ纏めれよクソボケ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 11:06:02.42 ID:YVav+/kp

>>39

ES9018>>>>>>>>>>他すべて

という感じでいいんじゃないか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/13(月) 04:34:11.39 ID:Kc+fcEN8

Audiolab　M-DAC はどうよ？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 09:37:46.90 ID:7kwf8/PW

>>41
オンボードサウンド以下です。
大容量のアナログアンプで音量を引き上げれば性能が浮き彫りになります。
標準値から言いますとイコライザがバランスが過度に崩れていますので騙される方が未だにいるようです。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 09:41:38.63 ID:7kwf8/PW

可笑しな音作りをしていますので音が変わった良くなったと誤解する方も未だにいるようですが
標準値からしますとバランスが崩れた欠陥品とするしかないわけです。

それに何より大容量のアナログアンプで音量を引き上げますればオンボードサウンド以下の製品ばかりに驚きます。
外付けにしたり、B級メーカーになってきますとノイズが増幅されるようです。
数多く出荷しているほうが高音質な傾向が強いようです。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 01:43:34.67 ID:JVsfxryh

m-dac いいよ。初期型昇圧して使ってるけどいまだに
不満を感じない。すぐ買い換えたくなる俺としては珍しいことw
what hi-fi誌の年間ベストじゃなかった?

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 16:31:29.67 ID:d7tB1v+d

APOGEE DUET２あるんだけど、
これオーディオ的にはどういう評価なの？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 02:24:04.72 ID:w8UP+W4z

最高
ES9018を入力に4個出力に2個プラスヘッドフォンで1個使ってるしな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 05:27:41.68 ID:+nSzK9oE

いや、それは嘘w。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 12:17:34.62 ID:9Znd5ox+

>>45
この板にでてくる激安USBDACよりはぶっちぎりで良い

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 16:26:45.78 ID:7/2wy7eF

いや、それは無いw。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 21:42:11.90 ID:VzH5jy8D

APOGEE DUET2に使われているDAC知ってるのか
巷で提供のあるDAC使われてるぞ
詳しく知りたいならググレカス
因みにこれと同様のものがASROCKのマザーに使われている

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 21:54:55.77 ID:9Znd5ox+

APOGEEの音作りってのはなかなかぽっと出てきた中国人にはできないんじゃないかな。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 22:00:09.99 ID:p9H7qZwq

今月売りのSound & Recordingsに音質評価が載ってるよ。
音の数が減って整理されている感じで違和感があるとのこと。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 23:38:30.76 ID:9Znd5ox+

何と比べてそうなのかが大切

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 01:02:56.79 ID:5pJJ3i7d

これでは音の評価がちゃんとできないので自分の音楽制作に使用できないと書いてあった。
音質が音楽制作の使用に耐える水準に達していない製品なのだろう。原文を読んでみてね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 02:33:21.76 ID:hrqJXocq

シナDACは制作に耐えうるのだろうか

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 03:51:16.29 ID:v/+pLWDj

サンレコでは何が良かった？
海外なんで読めないんだが。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 07:59:20.79 ID:5pJJ3i7d

リットーミュージック社の出している日本の雑誌です

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 11:02:48.90 ID:2g4wrahG

90PCIの時代辺りから蟹が上というやつが続々で出てき始めて
それから何段階音質がグレードアップしてることか
製品としてのサウンドカードを寄せ付けない勢いだぞ実際は
中華DACなんかもはや相手になんねえよ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 12:52:06.21 ID:LeDptuxL

何だ。DUET2ってただの神インターフェイスじゃんか

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/21(火) 08:56:33.06 ID:lvq73yIh

ROTEL RDD-06
結構いいよ
安くて音のいいDACの部類だな

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/21(火) 21:38:41.64 ID:WzZGb3kJ

ちょっと古いけどDuet 2、Babyface、Track 16の聴き比べ
ttp://rdm.ne.jp/sound/magazine/c/560
個人的にはDuet一択だった

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 04:40:36.45 ID:J7AfqD3z

DUET2ってマジどうなんよ、
自分マック基本だし見たらデザイン好きなんだが

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 17:51:19.08 ID:J7AfqD3z

考えても仕方ないから買ってみたわDuet2
自作のよりいいといいんだが

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 06:31:47.72 ID:KsSuDw1F

dac majic 使ってるんだが、これのACアダプタ代えたら音質よくなる？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 10:55:22.38 ID:2VcaR4Md

>>64
たぶんあんまり変わらない可能性が高いよ、ごめん
ていうのは最後の重要なレギュレータは本体に入ってるから
安いDACの改造で音が大きく変わるのはアナログ周りのコンデンサの交換ぐらいかな
手軽にできるのは

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 10:58:07.52 ID:2VcaR4Md

まあでもリニア電源にすれば多少は良くなるかも

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 12:36:07.02 ID:3SVmykFM

CPMアダプタとかいいんでない

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 12:43:57.98 ID:3SVmykFM

あ、ACアダプタ用CPMコネクタだった

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 22:09:24.65 ID:cxorVGoR

現在ＳＥ-90ＰＣＩ+ＨＡ400+ＨＤ595なんですが、ＵＳＢ　ＤＡＣを導入したいと思います。

同じくらいのレベルで再現しようとすると、どんなものになりますか？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 23:35:19.14 ID:i75YlBj6

>>10
遅レスごめん。SPオンリーでHPは知らん。

YOUNG
鳴り方の癖がない。残響が自然なバランス。分解能が高い。
主音も残響音も脇の音もあるべきバランスで全部鳴っている。
音を全部拾ってるが、前に浮き上がらない。
前に出てくる感じや、スペクタクル・パンチはない。
「良いオーディオ」の音でない。録音は録音の音。
一個一個の音の質感はそれほどでもない。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 23:39:39.39 ID:i75YlBj6

YOUNG続き
何も音をいじってくれるな、録音状況の音響バランス命な人向け。
単体10万未満セットなら良い音。
単体20万セットならもう少し音源の質感あっても、な音。
DAC1000を２段階グレードアップみたいな感じ。
DA200みたいに妙にブレンドしてない。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 23:42:20.86 ID:i75YlBj6

>>10,11
NuWave DAC
繊細な音もつぶさず、音の質感はまずまず。分解能もある。
Youngほどバランスそのままでないが、前後の空間とかまずまず。
どちらかといえばシャープだけど、さっぱりではない。
高音寄りというより、中低域のみっちりどっしり感がない。
なので、ドンシャリシステムだとシャリが気になるのかもしれない。
DA200ほど自分の(勝手な)音を作ってない。
単体10万未満セットなら結構良い音だと思う。
単体20万セットなら、音の密度感とかもう少し欲しいな、と感じる音。

UD-501はのっぺりしてるけど、何に合わせても困ることはない音。
音の質感はNuWave DACの方が上。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 02:28:27.12 ID:Ny9kYhM3

LUXMANが嫌いってことは判った

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 23:52:34.88 ID:8caNUW78

>>73
嫌いじゃないよ。
物心ついた時、家にLuxあったし、
その後何台も聴いて育ったし、自分のLUXもある。
10のお題に答えただけ。

どんなソースをどう聴きたいか、次第。
Youngは鳴り方のバランスが良いが、音源ひとつひとつの質感は落ちる。
一般推薦なら、ブレンド派のDA200か音源・ヌケ派X-DP1の方が無難。
どれも一長一短。全てで他を圧倒するほど良いものでも無い。
NuWaveは良いけど、DA200より上と言いきって、
自分で売ってるサイトは大人の事情を感じる。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 23:54:42.19 ID:8caNUW78

DA200
柔らかい。癖がない。音源の質感もまあまあ。重厚感はない。
こってりしてない。響きもまあ自然。
立体感はあまり無い。ならされた感じ。
合うのは、ナチュラル系。
キレ・ヌケ・パンチ・メリハリ優先はNG。
ロックとかビート系はあまりおもしろくない。
低音ビシビシこなくて良ければ、概ねオールマイティ。
オケの大編成ならdac32より良い。オケ＋オルガンもまずまず。
グランカッサはまあこんなもん。
小編成ならdac32の方が明らかに「良いオーディオ」の音がする。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 23:31:52.58 ID:boLDnbaE

>>70
>>10だけど遅レスながら詳細なレビューマジサンクス！！
YOUNGとか特に全然レビュー転がってないから参考になった
Nuwaveはそうか・・低音があまり強くないせいで高音が目立ってるわけか

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 23:37:45.18 ID:P5qvwmSX

ずらっとレビューっつっても、
全部PCM(DSD)1795使ってる機種だよな。
とりあえずはDSD非対応は避けとくのが無難では?

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 23:52:22.95 ID:boLDnbaE

>>77
A8は既に持ってて別にDSDに必要性感じてないからそこは俺にとってはいいかな
どうせDSD音源はこの先数年は現状と変わらず俺のあまり聴かないクラシックなりジャズなりがほとんどだろうし

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 16:49:53.19 ID:tmZHunsD

２５０円が天井です。
あなたはアホです。
価格の幻想に洗脳されたアホなのです。
価格が高いとブランド価値があるとお考えの方はアホです。

私はここにあるこのオーディオ機器を売ります。
この新製品を１０００円で売るか、１８０，０００円で売るか、私が決めます。
４０，０００，０００円で売ることにします。
そのほうがアホが喜びます。
スペックに反映されない数字の架空設定です。
何の意味も持たない数字合わせです。
アホは喜びます。アホです。アホなのです。あなたはアホなのでございます。
貧乏人ほど喜びます。貧乏です。貧乏なのです。あなたは貧乏なのでございます。
確実に、顔はキモイです。常識です。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/06(木) 22:07:08.61 ID:xNifMt+R

何方かW4S-DAC2をDSD-SEにバージョンアップした人いる？
1250ドルで安いのか高いのか微妙でね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/06(木) 22:17:59.27 ID:xNifMt+R

あ、単にDSDバージョンへの変更なら495ドルなんだな。
これは送料も掛るし悩むな。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/06(木) 23:43:58.52 ID:vJDhrGOF

ヴィシェイの抵抗その他に価値があるかどうか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 02:12:18.59 ID:TCBkuE7G

普段がFLACの音源だからDSDのみに6ﾏｿじゃコスパが合わない。
抵抗・コンデンサ・ダイオードでも音がかなり変わるのは、
LUX-OT1/2やエレキットでやってみて経験した。
だけどトータルでどうなるんか分らん物に13ﾏｿは勇気がいるよね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 06:41:18.34 ID:c8dlxK76

>81
飲み会帰りによく読まずにDSD upgradeポチった
俺頼んだ時は$350だったよ
今帰りのFEDEX便が離陸した位かな

返送EMS代10,700円，送料$110.19
DAC-2使ってなかったんだけどね

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 18:25:34.14 ID:TCBkuE7G

FEDEXならすぐ到着だ。いいなあ。
気になるのはUSBが変わって、PCMでも音の差が出るのかだな。
出遅れて145ドルの値上がりは痛いなあ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 20:29:14.76 ID:V/2ekm5Z

＞アキュフェーズとか値段だけのメーカーじゃん。

無名会社以外は全部そう。
ボリ度合いの割合、比率が違うだけ。
分解した時の内容で解る気がする。

例えばSONYのスピーカー。
これを分解してみよう。

まずこの上ない安価なパーティクルボード。
木くずを固めただけのお粗末な薄い板だ。

これで箱にしてネットワークなしで1つ300～500円程度のウーハーに
見たこともないようなフェイクか、飾りか、そう思わせるツイーター。
それがプラスチックの枠に嵌められ、お粗末な箱にグっと押し込めてある。
背面は単に穴を開けられ、プラスチックの100円もしないターミナルが取り付けられている。

しかし待ってくれ。待ってほしい。だからと低性能なのか。
決してそうではない。出てくる音も悪くなければ他の製品に負けているでもない。
8万円ペアの日本の製品も、10万円ペアの海外製品も、分解して部品と作りを見れば大差はない。

これが無名ブランドであればどうだろうか。
もっと安い値段で販売されているだろう。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 13:42:50.65 ID:DmCP6n0e

AudiolabのM-DAC持ってる人いる？
DA200, Yulong D100 あたりと迷ってる。ヘッドフォンがQ701, スピーカーリスニングは、ネットワークプレーヤーのSqueezebox TouchからA-10XにつないでCDをリップした音源を聴きます。
今のDACはFiio E10だからと言ってどれでもグレードアップだけど、使ってる人のレビューが聞きたいです。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 10:22:53.53 ID:t7oI4G2r

>>71-72
>>74-75のレビューは正確
つか、1機種を除き全て俺も所有してる（してた）が、基本どれも同じ感想ｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 10:27:02.92 ID:t7oI4G2r

そういやNuWave DACの最大の弱点
起動時のデフォがNativeで、Native → 192kHzの設定が電源OFF時に保持されない
いちいち電源投入後に192kHzのボタン押さないといけない
まあ、付けっぱにしとけって事なんだろうけどｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 10:47:11.56 ID:xSw8hzAe

>>89
マジかよNuWave DAC買おうと思ってたけど一気に購入意欲下がったわ
X-DP1はちょっと古いしX-DU1でも買おうかなあ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 14:16:38.63 ID:t7oI4G2r

>>90
マジ
今のとこ通電しっぱなしで運用してる
ただ、そうするとソース示す青LEDが眩しいんだよな・・・・
入力信号ない時はLED自動で切れればいいのに

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 23:33:32.02 ID:r2rL0WaO

>>87
俺もSTとセットで使ってるよ。昔レビュー書いた気がするけど
他に買い換える気が起こらないほど音質使い勝手デザイン共に
気に入ってる。UK仕様を昇圧して使ってるので条件的にはいいのか
悪いのか分からないけどね。
HPアンプとしてもかなり評価高いよ。
pinkfish mediaのフォーラムあたりを読んでみるといいよ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 12:35:07.03 ID:SV5dGCWH

>92
本当？SQとセットで使ってる人がいるなんて良かった。
ところでデジタルアウトはどれをつないでますか？音質の違いはある？
M-DACなんですが吉祥寺のオーディオユニオンで試聴させてもらったときは若干、固めで薄い印象を受けたんですがそんなことない？　
海外のフォーラムでバーンインで音がよくなるって書き込みがあったんだけどそれもある?

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 00:32:31.81 ID:BI+uAQCi

>>93
同軸で繋いでる。
習慣みたいなもので比較したわけじゃないけどね。
薄いという印象は全くないけど、「いい意味で磨かれた音」がそういう
印象を生んだのかもしれない。フィルターが各種あるので試してみると
いいと思う。俺と友人とでは好みのフィルターが違ったし。

たまたまなんだけど、what hifi!って雑誌
(レビューの質が高くてかつ感覚が合うので購読している)の
最新号でdacの特集やっていて、
「進化の早いdacの世界でいまだに驚異的なクオリティ」
とかなんとか、同価格帯でまたベストに選ばれてたよ。
読んだら背中を押されると思うw

結構長い間SqueezeboxとM-dacの組み合わせに何の不満もないのが
逆に不満なくらいだ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 07:29:46.63 ID:vDRhHbxv

>>94
ありがとう。かなり背中押されました。

What hi-fiってWebだけじゃなく雑誌版もあるんだ。どこで手に入るの？
新製品もあるのに、いまだにBestに選ばれてるとは。

長くお使いのようですが、以前使ってたDACなんぞ教えてもらえますか？良ければ現行の他のシステムも。

それからヘッドフォンもお聴きになる？
HPAの実力はどう評価しますか。
たくさん聞いてごめんなさい。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 23:47:55.17 ID:CnE2Js+z

>>94
Waht hi-fi最新号、PDF版を購入してiPadで読みました。500円でした。
発売以来2年近くたっているのに500-1000ポンドではいまだBESTの評価ということだね。
でもってポチりました。高価な買い物だから相当悩んだけど、今はすっきりして、来るのが楽しみ。
背中押してくれてどうも。
ヘッドフォンアンプもsuperbと書いているけど、僕のQ701は鳴らしにくいHPだからどうだろう。
もともとこれを鳴らせるHPAということで探していたのに、DAC重視の選択になっちゃった。

届いたらレポします。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 11:59:42.47 ID:9j+qdF9D

UD501かX-DU1を購入しようか迷ってるんだけど、X-DU1てフルバランスじゃない
のかな？
調べてみたけどそんな文言書いてないし

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 23:47:30.55 ID:dybwyrHJ

ATOLL DAC100
Luxman DA-100
ラステーム　UDAC192

上記3つとも実売が5万前後なのですが、みなさんならどれにしますか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 03:43:32.93 ID:l5RES8I2

ODACはこのスレの扱いでおｋ？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 14:18:29.07 ID:5wixStoU

値上げ。
ttp://www.phileweb.com/sp/news/audio/201306/17/13421.html

Qute HD、peach狙いの人がいたらご参考。。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 18:47:27.73 ID:Wdb065R7

別に値上げてないよ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 21:18:58.20 ID:taF9yBh+

http://prosound.ixbt.com/hardsoft/echo2.shtml
XMOS,AKM AK4396, AKM AK4621, NJM JRC2114使ってるみたい

ECHO2 2個限定！\ 39,800
http://store.miroc.co.jp/product/24630

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 22:19:28.83 ID:gwR12sc3

ロシア製？
интерфейс　インティエルフィエイス　インターフェースのことだってなんとなくわかるｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 00:22:43.60 ID:3I6MiMmO

DUET2よりいいってほんと？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 12:56:08.58 ID:UtQAq/Lt

96ですがM-DACが来てそろそろ1週間たつので評価を。
結論から言うととてもいいです。
とても正確でくせのない音がします。だからといって退屈な音というわけでは決してない。
まず、反応がいい音というのか立ち上がり、立下がりがとても速いので、音楽のビート感が素晴らしい。
あと、S/Nがいいからだと思うが、透明感も高い。

店頭視聴で印象が薄いのは色付けがないからだと分かった。
たしかに、DA-200の音には高級な香りがした。でも多分それは人工的な色から来るのだろう。

機能が豊富で使い勝手もよく、お勧めだ。
ファームウェアが頻繁に更新されるのも楽しい。

イギリスのWhat Hi－Fiで2011年からずっとベストバイなのもうなずける。
注意する点はUSB入力のハイレゾが96Hzまでな点と、少し本体が熱くなる点だけだ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 17:14:28.30 ID:GbQDhJft

FostexはHP-A9まだ出さないのかな
こっそり待ってるんだけど

107 ：黒ちぃ ◆SgID0C0t1Q ：2013/06/28(金) 18:43:30.74 ID:zea6/ynH

主にPCのWAVファイルをDACを使って再生していて、
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1367401706/580
のレスした後でDAC-1000でなくDA-200買ってしまったんだけど、

DAT（XD-Z909）DACからDA-200に変えたときの音質の向上が、
CDP(XL-Z531)を内部DACでなくアンプAX-Z921（そのDATと同じDACが使われてる）を通したときほど感じられないちぃ。

5年以上もそのアンプのDAC部分を使ってたんだけど最近アンプのセレクターが故障したので、
DATにかえて、さらにDATが故障した時の念のためと音質向上のためにDA-200を購入したちぃ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 21:47:53.86 ID:RJHTuOY2

＞DAC-1000でなくDA-200買ってしまったんだけど、

ご愁傷さまでした

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 00:35:44.50 ID:SHrlZ7OM

？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 17:12:10.22 ID:LXWZrhS/

mdacそろそろ新作が出たりすんだろか

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 07:48:48.17 ID:qEAJJ+id

コムファディオ逝ったみたいね

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 10:37:21.94 ID:9HFf5O2o

ラステームもか！？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 12:49:58.71 ID:JrlESCZ5

経営は両方同じ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 13:24:37.22 ID:9HFf5O2o

ラステームのサイト閉じてるし、完全に逝ちゃってますね。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 14:11:10.72 ID:Cp8Aa0mF

あらま　ほんとだわ、、

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 22:01:19.05 ID:wSBCkqD3

誰かUDAC384買えた人居るの？
絵に書いた餅とはこの事か。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/07(日) 10:46:31.57 ID:DKDbdNRh

>>110
> mdacそろそろ新作が出たりすんだろか

http://www.whathifi.com/review/audiolab-q-dac

いろんな機能を削ぎ落とした弟機なら最近出たよ。その名もQ-DAC。
DAC chipの型番が9018から9016に変わった他、ディスプレーが小さくなったり、デジタル出力の数が減ったり、アナログのバランス出力がカットされたりしている。
それで価格は6-7掛けくらい。
What Hi-Fiの評価は、結構M-DACとの差は大きいとしているから、ケチらずM-DACにしておいた方が良さそうだが。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/09(火) 19:16:47.14 ID:XuzJKNXP

Babyfaceとrdd06、hd25とか10proとかt90でロック聞くならどっちがいいかな

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/09(火) 23:43:51.72 ID:LmRnZK09

>>118
RDD06おすすめ
音の押し出し感が強いからロックにはいいと思う
音場は左右には広くないけど奥行きがある

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 10:31:36.39 ID:z7iaopxc

SB-XFI-SR51P買ったんだが、低音は出ないし、ノイズは乗るし、
高音が耳に付くし、オンボード音源と変わらないし、
CDプレイヤー（C-722）の方がいい音するんだよね。

C-722並の音質のDACありませんか？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 10:40:29.30 ID:26HSZhRh

光出力あるんだからアンプ側のDAC使えばいいだろ
アンプに入力ないのか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 10:54:20.99 ID:z7iaopxc

>>121
アンプはA-933でデジアンですけど、DACも光入力も有りません・・。
そういう意味では、A-5VLにした方がいいのかも・・。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 11:07:59.19 ID:26HSZhRh

オンキヨーが好きならA-9050もいいぞ
DAC性能高いと思うし

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 11:42:55.26 ID:z7iaopxc

>>123

ONKYOのしゃっきりした音が好きです。

A-9050って、アナログアンプなのにDACがついてる？
しかし、安いですな。A-933高すぎるのか。

大きさと消費電力考えるとA-933手放すのもったいないしｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 12:01:50.06 ID:26HSZhRh

A-9050はいわゆるオンキヨーデジアンとは違う音だな・・・
普段はDDCとしてHUD-miniを使ってるんだが、試しにRCAで聴くと
やっぱ9050のDACのほうがずっと音がいいのよ

満足な音質を別途DACで出そうと思えば、それなりの値段は必要じゃないの
SB-XFI-SR51Pの数倍、いや10倍くらいは

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 12:45:45.59 ID:z7iaopxc

>>125
しばらく CDプレイヤーで聴くことにします・・・。Orz

C-722が死にかけてきたので、
これを機にPCオーディオと思ったのですが、
C-733だと、15000円ぐらいの中古があるし。

あ、でも、DAC付きアンプ買って古いXPノートパソコンを
CDプレイヤー代わりにすれば、C-722も要らないわけだし。
悩みますね・・。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 15:26:40.10 ID:ENJd2hVR

>>126
ONKYOの音が好きなら、DAC-1000かSE-U55SX2あたりでよいのでは。

DAC-1000持ちだが、CDはそれ経由で聴くことが多い。なかなか良い音がする。

うちの構成：PM-17SA ver2 -> N805

SE-U55も値段ほど変わらんらしいから、どっちでもよいのでは。

あるいは、このあたりで評価が良さげなの探すとか。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110731.jsp

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 16:07:16.01 ID:quBWXFmA

>>127
相変わらず麻倉のコメントは胡散臭いなｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 17:28:38.17 ID:z7iaopxc

>>127

SE-U55SX2　辺でCDプレイヤー並の音が出ますかね。

SB-XFI-SR51Pは、AMAZONでは好評だけど、
kakaku.comでは渋めの評価。外れでした。

ヤフオクで中古買って、気に入らなかったら売り飛ばそうかな。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 19:44:36.92 ID:6p97EhDf

>>129
低価格帯あれこれ手を出して迷走するよりも（それ自体が楽しいならいいけど）、
しばらく我慢してもう少し上のクラスにジャンプアップした方がよさそうな…

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 21:06:19.05 ID:IO3r0ycW

SE-U55SX悪くないよ
録音も出来るし

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 22:00:35.60 ID:z7iaopxc

>>130

ヤフオクが出来てから、安物買いの銭失いが止まりませんｗ

アンプもPM-74Dが壊れたので、CR-D1買ったら、スカスカ低音でがっくり。
A-722に買い換えたが、低音のキレがいまいち。寿命が来たので、
ただいまA-733、これで満足です・・。

ちなみ、スピーカーは長岡式D-11　FE108Σ＋FT17H　のまま。
このスピーカーはアンプの性格良く出ますね。

>>131
そうですか、ちょっと期待！

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) 04:54:18.78 ID:+yIfqmac

BURSON AUDIOのDA160使ってる人いる？
10万前後でUNBAL出力2系統ってこれ以外候補が思い当たらなかった

数少ないレビューでは癖のない音で扱いやすそうだけど
取扱店が現状楕円くらいしかないというのが気にかかる

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/16(火) 12:01:34.83 ID:QjlLBH4F

>>132
SE-U55SXはやめといたほうがいいよ
所詮PC周辺機器でしかない
デスクトップアクティブスピーカーにつないでニアフィールドで
そこそこの音が出れば良いって製品
間違ってもオーディオアンプにつないでどうこうする製品じゃない

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) 07:49:18.56 ID:c4brTA+7

>>134

そーなんですか？
マイミクさんには、DACつきポタアンにしろとか言われたんですけど、
ここではスレ違い？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) 11:48:01.90 ID:XKMkSc2f

>>135
比較対象がCDPだと国産ならDAC-1000とかDS-DAC-10あたりが下限になる
それ以下の物をいくら買っても満足できないと思います
CDPの内蔵DACって結構優秀というかオーディオ的な音を作るのが上手いので

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) 12:52:26.15 ID:c4brTA+7

>>136

そうですか。

それらですと、お値段のことを考えると、DAC付きアンプの方がコスパ良さそうですね。

A-9050　A-5VL辺り。
INTEC275シリーズのチューナーのスリープタイマーが使えなくなりますけど。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) 22:56:15.75 ID:/0OTpI/1

昔のCDPがそんなに良いとは思えないが。
うちの古い CDP marantz CD7300 より DAC-1000 の方が、かなり音がいい。
CD7300は MusicStreamerⅡと同程度かそれ以下ってとこ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 06:56:26.45 ID:xgqz1iuV

そういえばそれいつも疑問に思ってたなぁ

５年前の１０万の品と現在５万の品
前者も後者も当時でみて金額なりの部品を使ってると思うんだ
ただ進歩でそれらも高性能化しているのでは・・・と思うとあまりに古い機種はなかなか買いにくい

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 11:54:37.57 ID:pjTk+xLF

>>138
CD7300って2005年のSACD対応機じゃん
古いっていうのは1990年代までのものを指すと思うぞ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 12:15:05.40 ID:cR/B3y7n

DACの性能がどれだけ上がっていると思っているんだよ
１０年前のCDPが現行機に適うものか
アンプなどとはわけが違う

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 12:56:24.40 ID:P4U4qHfo

>>141

性能はともかく、割高な気がするんだよね。

デジカメと違って、サンプル画像を見るって訳にはいかないから品定め難しいわ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 13:04:59.61 ID:o2txMOgo

>>141
DACチップの性能は大幅に上がっているけど、肝心の電源部が貧弱になっている
場合もあるし、一概には言えんわな。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:09:33.60 ID:63uC3QyA

PCM1792が2003年発売だし
DACチップも大して進歩してないと思うがな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:29:43.23 ID:a7EIFxYR

24bit入力マルチビットΔΣになってからは、DACチップ自体の進化は実質的に停止してる
ようにみえるよな。OPアンプで若干のブレイクスルーがあったぐらい？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:36:18.15 ID:eeSwB54N

>>14
敢えて煽られてみる。
DACの性能なんざ上がってない。
上がっているのはスペックだけ。
ウチは２０年前のDACが現役だけど
なんか聞きたい事ある？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:42:17.92 ID:o2txMOgo

>>144
あ、10年っていうくくりだとそうなっちゃうか。比較対象をPCM1702にしてた。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) 18:37:25.38 ID:AZhHxKGL

テスト

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) 18:40:43.24 ID:AZhHxKGL

DAC1000 MSA-1Sで、USB入力　XLR出力あるオススメの教えて

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) 23:54:38.25 ID:bvGA3CiF

dac1000満足はしているんだがhpaがあるのにすればよかったとも...
FOSTEX HP-A7に交換しても幸せで入られるでしょうか
それともHP-A3買い増しすべきか...

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) 23:58:06.72 ID:5EHZhCLQ

消費電力と発熱的には不利になるが、複合機よりもDAC専用機＋HPA専用機の方が音がいいよ
アンプの買い足しが現実的

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 01:11:26.12 ID:v0EgX/Qi

>>150
DAC1000、HP-A7両方持ってるけど、交換はちょっと難しい。
HP-A7はOPアンプ交換は必須なんで、それは覚悟が必要。
それから、USBは96kまでなんで、192kとかが聞けなくなる。
だから、HP-A7を選ぶなら買い増しにする方がいいと思う。
交換ならHP-A8かなあ。
HP-A3は今更選ぶ機種じゃないし応用効かないから。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 07:44:38.57 ID:+NpbTSFf

>>150
HP-A8にすればいいじゃん

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 16:42:11.73 ID:sHVVUViD

>>150
DAC1000持ってるならヘッドホンアンプだけ買ったほうがいいぞ。
複合機のアンプ部は所詮複合機。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 16:50:30.73 ID:qfVKNhtl

そもそも今のアンプが何なのか知りたい

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 23:02:38.46 ID:gInNUiyf

>>150
俺は逆のA7からDAC-1000行った
寝起き悪いけど常時通電OKなら良いDACだと思うぞ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 23:36:42.95 ID:1wTBv09H

皆さんレスありがとうございます
さいしょからHP-A8やUD-501あたりが幸せだったかもしれませんなあ
hpaは別物として改めて考えます

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/30(火) 01:00:28.23 ID:cmtYOP2Z

素人ながら質問させてください
2年前からHD800→バランス出力でで聞きたいと思ってMBA-1P購入
まで来たのですが
今度はPCとの間にUSB-DACを挟みたいと考えているのですがおすすめはありますか？

MYTEKのStereo192-DSD DAC　あたりは入出力の多さで気になっています

よく聞くのはイージーリスニングです

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/30(火) 01:04:35.08 ID:zm8jjS2l

M-DACはどの位熱くなるのだろう
夏場以外でも（DACとしては）ちょっと心配になるような感じ？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/30(火) 04:07:09.48 ID:0qVNrQTX

Stereo192-DSD DACのバランス出力はヘッドフォン出力じゃないけど

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/30(火) 11:19:10.69 ID:/9wqAwll

？？？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/30(火) 21:55:47.87 ID:a+D2f5IL

ハゲてるから代わりにヒゲ生やしてる人多いな
ヒゲで全体のバランスを取ろうとしてる感じ

163 ：158：2013/08/02(金) 10:57:14.94 ID:918HxZnd

やはり答えられそうな方はいないようですね・・
失礼しました。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) 12:38:05.74 ID:MaOrcqQD

捨て台詞ｶｺﾜﾙｲ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) 17:40:51.21 ID:L7efaE3n

>>163
誰もいないようだから、お前さんが気になっている
MYTEKのStereo192-DSD DACを買ってみて感想をレスしてくれ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) 18:03:47.31 ID:S/LwwylA

>>158
Stereo192-DSD DACって魅力的だけど20万円もするんだね。
TEACのUD-501の方を選んでも良さそうだけどねぇ。
入出力もMYTEKと同等だよ。
俺はFOSTEXのHP-A7にしようかと考えてるよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) 18:53:21.66 ID:56vz2AWG

>>159
> M-DACはどの位熱くなるのだろう
> 夏場以外でも（DACとしては）ちょっと心配になるような感じ？

熱くはなるけど、コンパクトだから、あんまり気にならないよ。
夏は多少気になるけどね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 20:59:57.28 ID:FtT61X8L

>>167
どうもありがとう。
M-DAC良さそうだけど、発熱が心配だったので
情報を貰えて助かりました。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) 02:48:03.02 ID:vhyA4Ft4

ベンチDAC1に昇圧トランス入れると音の鮮度が落ちるな
直のがいいわ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/12(月) 08:16:02.12 ID:tGCR1ZS6

フジヤでお盆の間M-DACを展示してるみたいなんで聴いてこよう、前から興味あったし
辿り着く前に干からびなければいいのだが・・・

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/12(月) 15:50:05.01 ID:FMY+WnWy

おー、水分補給大事な
悪いが、レポプリーズ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/13(火) 00:18:01.10 ID:H1fWkZui

梅干も食えよ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/13(火) 00:21:31.41 ID:sFbesu+P

今A8使ってるんだが２０万未満だとここからステップアップしたDACって何があるだろうか
NuWaveDACくらいしか俺のザル情報網には引っかからなかったんで定番どころでいいんで教えて欲しい

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/13(火) 01:35:57.95 ID:wWpV0/9I

まあ実売１５万円くらいのDACでもステップアップにはなると思うけども
一気に３０万クラスにいったほうが満足度事態は上がるし差は明確だな

175 ：170：2013/08/13(火) 01:43:41.39 ID:wi3ezK9a

いやぁマジで暑かったな今日も、頑張ってフジヤ行って来たわ

M-DACは思ってたより素直な音だったな
イギリスメーカーっていうと暗いっつーか、灰臭いっつーかそんなイメージがあるんだけど
解像度そこそこで重心もちょい下め、明るいとか柔らかいという明確なイメージはあまり感じない
聴きやすく素直な音、色づけは少々という感じかな
ヘッドホンアンプ部も純A級って事でそこそこ熱くなるし、TH900とか貸して貰ったけどわりと不満も無くなってた
見た目も実物は良かったね、デザインが一番イギリスっぽいかもｗ
これで１０万ちょっとなら十分選択肢に入る
2011年には販売開始してたみたいだけど、日本の代理店は力入れてこなかったのかな？
埋もれさせるには惜しい一品だと思った

あとは一緒に展示してあったB.M.CのDAC1やORACLEのParis DAC250も、見た目も音も良かった・・・価格も違うけど・・・
Paris DAC250みたいなデザインや色って、絶対に日本のメーカーには出来ないよなぁ

でも一番音が良かったのは店舗奥のスピーカーコーナーにあったMeitnerのMA2っていう128万するCDプレイヤー
アキュのアンプやソナスのスピーカーのお高いのが繋がってたので音悪いワケが無いんだが、なんか全てが別次元な音だった
いつかああいうセット組んでみたいもんだね

176 ：171：2013/08/13(火) 06:34:17.42 ID:ZzhkqRBO

おー、暑い中お疲れした
大変参考になります
ところで、今年から来年にかけて、20諭吉くらいまでのdacが混戦となる模様
いつになるか分からんが、機会があり次第、俺もレポしちみる

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/14(水) 12:23:15.98 ID:X3FWnlfy

>>174
それはそうなんだけどな
DACを３０万にしちゃうとアンプもじゃあ２０万３０万ってなっちゃいそうで怖いんだ
EPA007くらいで「DACの音をそのまま鳴らす」と言われてるのを信じてDAC３０万アンプEPA007とかバランス悪い構成にしてもいいけどちょっとどうなんだろう

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/17(土) 21:09:42.38 ID:XOlDmknj

>>177
正直アンプとSPに金かけたほうが良いよ
アンプを思い切って中古で良いものを探したほうが絶対に音は良くなる

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 01:57:22.97 ID:TQ4IXvvm

>>177
>>176

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 02:21:54.97 ID:7j2WJuY1

どうでもいいけどEPAとか糞アンプだよ
多分オクにでも出して何とか売りぬきたい出品者の売り文句を信じたんだろうけど
そのまま鳴らすなんて高度なことのできるアンプではない
金ドブ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 15:46:10.50 ID:5dOfQrZz

>>178
ありがとう
SPじゃなくてHP環境だけど多分同じことになるよね
アンプのほうに多めに予算割り振ってみるかなぁ

>>179
来年にかけてか・・・待つのも一興だけどどうしたものか

>>180
そう言う人と、悪くないよって言う人いて評価が良く分からんアンプなんだよね

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 16:25:50.34 ID:6osJm9lX

好みに合わなくて「悪い」と言う人と
好みに合って「良いよ」と言う人がいるだけなので
他人の評価を気にし過ぎるのが一番ダメ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 18:07:25.22 ID:HeqsMbPt

>>181
無難なところで、
BenchmarkDAC2HGC買っとけ。
HPAもいらないし、これ1台で十分だよ。
電源ケーブルはちょっといいのを使った方が良いけど。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 18:14:35.38 ID:fVLrhoCC

あの評判最悪のDAC2ハードゲイが無難、ね

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 19:11:32.73 ID:8+8DvB0E

どの辺が評判悪いんだ？＞DAC2HGC
試聴した時は良い音だと思ったが
確かフジヤでDAC2のアナログ入力排除したちょっと安いモデルもあったし
音質的にも使いやすいと思うんだけどな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 19:19:39.68 ID:F568aYgr

>>185
「試聴した」じゃなくて、自分が納得して買ったモノを薦めろよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 21:55:00.07 ID:8+8DvB0E

>>186
オススメをしてる訳じゃなく「どこが悪いのか」を聞いてるんだけどな
ちゃんと日本語読もうね
あと君は今度から他人に何かをおすすめする際は、どんな高額機でも購入必須という事でよろしく

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) 22:24:22.29 ID:6daHy92d

>>181
178だけどHPAなら個人的な感想でいえば１０万以上クラスはやっぱり価格なりの性能はある。
５万前後のクラスより無理してでも１０万以上出すことをお勧めするよ。
はっきりと次元が違う。
予算は１０万円以上２０万円以下ぐらいで考えたほうが良いよ。
満足できる音が鳴るよ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 00:51:24.04 ID:dqe41Gvn

>>188
おすすめは何？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 01:19:26.63 ID:lJezUoDB

10万円前後はカスに毛が生えた程度
あるいは機種によってはその下のものより酷いものもある
HPAに限れば15万から一つランクが変わる
DAC新作の出来次第ところもあり一概にそういうことはいえない
またDAC1→DAC2のように同じメーカーなら信用できるというものでもなく評価が一変することもある

またここはスレ違いになるが３０万前後で一定の評価を受けている機種は傾向にかかわらず満足度は高い

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 01:40:56.20 ID:mq78BJRV

HPAに３０万はないな。
DAC付きならありだけど。
LUXMANのP-1uだっけ？あれは普通に良かったな。
今は新しいのが出ているみたいだから一度聴いてみたら？

>>190
名前出せよ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 02:07:25.58 ID:lJezUoDB

>>191
教えて欲しいならちゃんと教えてくださいっていえよ雑魚
スレチだから自重してやってんのに

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 07:08:30.19 ID:FdrU/IWY

スダチ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 09:05:03.93 ID:mq78BJRV

>>192
お前の糞耳の機種なんて興味ねえわ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/19(月) 10:58:26.48 ID:Yom/1UxC

>>192
ヘッドフォンアンプは今は30万円台がトレンドだよな

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 01:36:36.20 ID:bklIytE7

HPAって30万台そんないっぱいあったか？DACは多かった気がするが

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 01:40:00.91 ID:UOWpG4sX

>>196
最近というか２，３年前から増えてきているよ
その上の40～60万円台も出てきたし、企画だけなら国産で100万円近いものもある
海外製品ではバランスモノラルのHPAとかもでてるね

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 02:03:49.25 ID:OKQUQPVz

あるにはあるけどトレンドってほど流行ってはないだろ
30万円以上である程度認知度のあるのなんて
国産だとX-HA10、KH-08N、BDI-DC24Aくらいで
購入報告も殆ど無いし

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 02:31:28.06 ID:ubHh7SXk

ヘッドホンで聞いてるやつが多いんだな、俺も両刀だけど
高価格スレでは年末にRSAのダークスターの話題で盛り上がってて3，4人くらい購入報告してた人がいたね
あとはあまりスレには出ないけどバクーンのカスタムとか第一通信のM-81とか、08Nのver違いのKH-07Nとかもあるな

まあスレ違いも甚だしいなｗ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 07:07:16.05 ID:SHED9pVJ

rudistorやwooaudioのような代理店がないメーカーも入れればもう少し増えるけど
トレンドって言うほどの種類は無い希ガス＞30万以上

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) 10:03:30.07 ID:ubHh7SXk

ここの話題が10万円以上～20万円未満あたりに話題が集中するように
高価格スレだと20～30万円台の話題しかない、みたいな話だな
てかいつまで続けるんだ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/24(土) 02:09:13.76 ID:QH4edjxA

マランツ8004コンビのCDP～プリメインアンプ（パワーアンプダイレクト機能付き）の構成で
アンプのリモコンが微調整できないので間にプリアンプ噛ます用途でベンチDAC２HGCか
m903が気になりました。
リモコンでのボリューム微調整可能且つアナログRCA入力～同出力時のプリアンプとしての
音質が優れているのはどっちですか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/24(土) 17:24:58.28 ID:8EQyn4AE

>>202
マランツを売ってもう少し高いアンプを買うのがベスト
そこはDAC云々ではない

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) 09:54:10.03 ID:VOYnnfm5

ARCAMのrDACの後継機のirDACって奴５万台で買ったけど素晴らしいぞ(´・ω・｀)
DAC以外同じ構成なのに立体感がすごくて再生した瞬間にすぐわかったわ
９月から代理店契約してない国に海外の小売業者は配送するなってARCAMから通達来てるらしいから
買えなくなるだろうけど。入出力端子豊富だしイギリス旅行行った時にでもぜひ買ってもらいたい

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) 10:21:48.22 ID:8cuvmqh1

>>204
rDACも評判良かったけど、後継も良い感じなのか
しかしアルファメガが倒産？したらしく、また国内からARCAMの代理店消えちゃったね
一度は聴いてみたかったNaimとかも取り扱いなくなっちゃったし、
よさそうなブランドはあるのに国内入ってこないのがなんとも残念

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) 17:28:53.48 ID:VOYnnfm5

>>205
naimって日本で取り扱いしてた時あったんだ(´・ω・｀)
上に書いたDACは100ｖ対応だから問題なく使えたけどNaimのは電圧高いから輸入断念したわ
俺も一度聞いてみたかったな

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) 19:06:03.77 ID:LDIP+FG7

Win7-8で使えるドライバのいらないDACしってましたら教えていただけると助かります

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) 19:44:09.61 ID:6hVOQwsg

ドライバがいらないDACはいろいろあるだろ
自分の好きなDACのスペック見てみろよ
そこにドライバが付属していなければドライバ不要のDACだ

それでも分からないというなら
お前さんの気になるDACを晒したら

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/31(土) 22:11:19.08 ID:Lkm9QYEG

ROTEL RDD-06 気に入ってるんだが、
再生/停止の度に本体がカチカチうるさい。
何か回避策ないですか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/31(土) 22:12:08.51 ID:esY5adOF

かなづちで三回叩くと消えるよ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 00:32:53.11 ID:Xifegkae

カチカチ音が好きになれば立派なオーディオマニアです

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 10:32:32.60 ID:Kw6o8Sjd

>>209
俺は少しも気にならないけどなあ

DACを自分のすぐ脇に置いているの？
気になるならDACから少し離れて聴いたら・・・

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 11:51:15.46 ID:M9za8rbH

>>204
良ければどの通販サイトを利用したか教えてくれないか

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 13:29:30.94 ID:jPuaFAyq

どこー？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:06:36.35 ID:Kw6o8Sjd

>>204
＞９月から代理店契約してない国に海外の小売業者は配送するなってARCAMから通達来てるらしいから・・・

輸入業者筋の人？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:07:22.49 ID:Kw6o8Sjd

それともステマ？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:11:09.67 ID:W9zY2JhV

輸入御者筋のステマなんだろｗ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:18:50.97 ID:M9za8rbH

俺はただ安全に買えるところが知りたいだけなのだがｗ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:23:56.55 ID:j+dLRaDa

もうショップから個人輸入でも無理みたいなこと書いてあるがな…UK尼に置いてあるけど配送断られるし

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 15:29:57.19 ID:8U72mn5z

最近すぐステマ扱いされるな
特に安い系のスレで

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 15:47:13.09 ID:64FxzBeI

とはいえ5万程度のDACなんぞ今更興味もなく
ああ、値段だけはこれから上がるのか

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:25:38.65 ID:GJ/UZ9q9

代理店云々みたいな情報は店員と仲良くなればわりと話してくれるよ
発送するなーってタイプの情報なら店に対してマイナスになる事は無いから話したとしてもおかしくない
そんな事もわからんか

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:43:08.88 ID:64FxzBeI

そこまでムキに否定しなくても
図星なの？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:46:21.89 ID:j+dLRaDa

>とはいえ5万程度のDACなんぞ今更興味もなく

安いDACスレなのになんでここにいるんだこいつは。ハイエンド向きのスレがあるだろうに

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:52:27.21 ID:64FxzBeI

>>1も読めないなら無理にレスしなくていいじゃん？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:59:24.70 ID:3CQUQldE

ECHO2買った人、感想キボン

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 19:39:28.78 ID:Kw6o8Sjd

スレタイ：【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC
と
テンプレの
＞実売20万程度までのDACについて語りましょう。

には、整合性が取れていない気がすると俺も思うよ

安くて・・・ならせいぜい１０万程度までだよな

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 20:47:47.76 ID:GJ/UZ9q9

>>223
なんでもかんでも二言目には「ステマ」って言う人の方が(ry

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 20:58:55.92 ID:M9za8rbH

それでどこで買ったのかは…

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 00:11:55.69 ID:SLLrn0I+

これから国内販売店が貼りきって売り出しますのでどうぞご期待ください。
ってことだろ。
真意を汲み取ってやれ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 01:55:15.66 ID:DoJfdxES

店名すら出てないし国内でもう手に入らないって出てるのにステマとか言ってる奴は頭おかしいのか

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 09:05:19.04 ID:Lk5a7w3T

だいたいどのスレでもステマって言う奴は頭おかしい

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 10:58:44.75 ID:ZZKYYyBp

んだんだ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 12:17:37.29 ID:2F0MVuWN

そろそろStyleaudioを卒業しようと思うのだが、カスタムIEMを繋ぐのに良さそうなDACあるかな？

個人的にはifi-audioのiDACか、ポータブルのベンチャークラフトのTyphoon等はどうかと思う。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 13:47:12.78 ID:R7TsEMGB

>>234
是非iDACのレビューを(ry
据え置きとして考えた場合はその価格差だと微妙だね
ポタ用に設計された高い製品か、据え置きとして設計された安い製品か
個人的にはiDACの情報が欲しいので人柱大歓迎だが

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 14:13:22.20 ID:4IW6Xgze

ifiなんてそれこそddcスレあたりでステマって騒がれてたトコじゃん
あんなのここに呼び込むとかまじカンベンだから他でやれ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 14:35:20.77 ID:ev8WrdZ8

購入者のレビューならなんの問題もないでしょうに
ステマって騒いでた荒らし本人の登場？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 14:36:28.55 ID:85yPxyHi

ifiは定価5万切ってるんだから、ここじゃなくて5万以下スレへ行ってもらえばいい
直輸入できればもっと安いんだろうがw

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 14:41:06.06 ID:Yw3rej41

98円だと前ほど直輸入のうまみがないよなぁ
あと>>232

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 16:18:40.25 ID:iosQqONl

まあrDACの後継機は価格次第では興味あるが
ifiは擁護もアンチも臭すぎるから他でやってくれ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 17:41:21.69 ID:emjvWbCb

もう既にifiアンチ来てるじゃんw
よほど恨みがあんのか？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 21:02:40.89 ID:AV5IzNTL

まだ何も始まってないのに擁護だアンチだ言い出す方がよほど臭い件について

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 22:37:30.43 ID:TWQdkghj

やめてくれって予防線まで臭いっていうやつが臭いわな
つまり「始まっている」わけだな

あーやだやだ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 23:14:01.43 ID:VgR7OHjg

ifiは名前出ただけでステマ認定されるのか…ｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 23:20:25.99 ID:TWQdkghj

別のスレ出暴れたらそうなるだろうな
AITやカプリースがそうして嫌われているように

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 01:41:13.12 ID:Hiik+vrZ

そうやって無理やりそういう方向に持っていくほうが怪しいんだけどな
ID:4IW6Xgze＝ID:TWQdkghj　な気がしてしょうがない
ステマって言い出すヤツは大抵頭おかしいから、気にせず話せばいいと思うよ
実際勝手に認定して騒いで荒らしてるだけだもの

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 02:18:18.84 ID:eoLyNdTK

わざわざID抽出してる時点でこいつもステマご本人様って所かな

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 02:22:48.15 ID:hYtS1xJ3

ゴクリ…
じゃあ、i-dacのレポお願い
マジで興味ある
試聴でもOK

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 02:35:06.38 ID:JcgHlyqQ

そしてアゲ自演か
確かにカプリース並みにしつこそうだな

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 02:59:08.72 ID:3wW9Me1C

アンプスレと同じ荒らし方なのでステマとか言ってる人は放置でok

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 13:43:27.58 ID:0MMyVKuH

今度はこっちか…
ifiは召喚呪文
いろんなスレで試してみるか…いやイカン

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 13:58:38.13 ID:Emf5UVP7

>>250
てことは君も同様に粘着している宣伝係ってことでしょ
まとめて巣に帰ってくださいな

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 14:13:50.07 ID:Ki4GICQH

iDACに限らないけどifi製品は国内価格高すぎるなｗ
約5万払うならもっと他の選択肢ありそうだけど

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 14:25:54.13 ID:g9PJyXHR

糞スレすぎる

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 14:52:29.21 ID:DSJovU3v

個人的にはifiの母体のAMRってメーカーも気になる
国内代理店ないみたいだけどね

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 16:21:08.54 ID:LPhRStRq

>>253
同意
25k位なら欲しい

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 16:37:36.90 ID:xk2re3li

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1367401706/
5万以下のウンコはこっちでやれ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 19:29:40.35 ID:B95bf9Is

このスレって別に下限は設けてないよね

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 20:56:45.49 ID:WowlJ/5v

>>257
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　5万以下のウンコはこっちでやれ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 22:18:51.14 ID:/qYRQU4j

257はにんきものｗ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 00:20:57.28 ID:7xef8Q1t

DAC1000から買い換えるなら何がいいだろうか
30万円とかさすがに出せないし、かといって同じような価格帯ではランクアップにならないといわれてるみたいなんだけど
10万～15万円くらいの定番って今何があるかな？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 00:48:20.72 ID:PIO5pGq1

実売10万以下だけどNuwaveDacならランクアップにならないかな？
他に15万以内ならQuteHDとかかねぇ・・・

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 03:23:14.52 ID:l6Xuv2In

>>261
DAC-1000は出来がいいからね
どこが気にいらないの？DSD非対応とか？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 05:38:19.62 ID:gshh4Dqy

DAC-1000からUD-501に買い換えたけど
USBで接続するなら確実に音良くなったよ

USBDDCを使用してコアキシャルでは比較したことないけど
Xonar　Essence STとの接続の比較でもUD-501のほうが
音は良かった

UD-501は平面的な音ッて言われているけど
DAC-1000はさらにボケボケでもっと平面的な音だった
（内蔵SRCはOFFでの評価）

DACチップは同じでも音は確実に変わる様子

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 10:11:13.77 ID:jexxK/Z5

>>258
>>1

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 10:21:39.83 ID:r7hg6kg8

UD-501はヘッドホン好きが好きそうな音だね
ぱっと聴きクリアに感じるけどDAC-1000に比べ音楽の細かいニュアンスが出てない印象

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 10:35:21.33 ID:7xef8Q1t

>>263
一つどこかが致命的に気に入らないわけじゃなくて全体的に力不足を感じてきたので
ややぼボヤけていたり立体感がなかったり全体的に、です

>>264
やっぱりその機種が出てきますか、どうもありがとう
Quteは店頭で欲しくなったんだけどこの値段ならDAC64の中古買えるんじゃねえかなぁと思い始めて結局お流れになりました

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 10:53:26.15 ID:ThVXE053

ボヤけが気に入らないで乗り換え考えているなら、Nmodeも音作り的に候補に入れてみる価値はありそう

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 11:08:08.79 ID:gshh4Dqy

>>266
スピーカーでの評価です
音の解像度だけでいったらこの中ではEssence STのほうが一番上だったな
でもノイズぽいのでやはり外付けと比較にはならなかったけど

あとBuffalo2のDACとFN1242Aの自作DACとも比較したけど
UD-501はクリアじゃないですよ　どちらかというとぼやけてます
Buffalo2＞FN1242A＞壁＞UD-501>DAC-1000＞EssenceST
の順でよく感じた

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 11:49:45.77 ID:m8jizev6

音の解像度に不満がある場合はDACよりトランスポートに原因がある場合が多い
PCをトラポにしているなら尚更
解決策はDDCを経由させるんだが電源線をカットしたデータ専用USBケーブルを使い、外部電源を用いる事
これだけで解像度が増して空間表現が豊かになる

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 12:07:50.46 ID:fHE/36OZ

他の原因は他の原因として
3～4万クラスから10万円台にステップアップしたらそりゃ変わる
DAC1000→UD501で乗り換えたけど基本性能からして違う
それがベストかどうかはいちいち比べてないから知らんけどね

DSDなんてオマケみたいなもんだし

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 12:25:17.83 ID:m8jizev6

そりゃ機種を変えれば音色は変わる
ただ根本を解決していなれば解像度に不満を持ったままだ
上流の汚染を取り除いてあげないと
DACを変えるよりも劇的に音が良くなる

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 16:48:52.29 ID:6to/kbQ6

USBの電源ライン分離も音質時向上はするけど別に劇的って程じゃないよ
エルサウンドやアコリバ、自作でも試したけどね

元が5万円のDACならさっさと10万~20万くらいのDACでも買ったほうがいい

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 18:11:22.74 ID:OdRKFWIQ

それができれば苦労はしない
貧乏人への配慮にかけるレスだな
少ない予算で如何に音質を向上させるか苦労しているというのに・・・

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 18:50:13.29 ID:6to/kbQ6

このスレの範囲内で話してるのに貧乏人とか言われても・・・
そういう人は1万円の予算で何とかするスレ（だっけ？）にでもいって工夫すればいいじゃん

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 19:02:22.61 ID:1feYTn2X

>>273
　　　彡//:::::::::::::::::::iヾミ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　＼:／　　（●）　（●）＼:ﾉ
　　　 |　　　　（__人__）　　　|　　　私たちが結婚しても良いって思っている最低限の男のレベルは
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　　　顔はジャニーズ系で、一流大学出、一流企業の正社員で
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　10万~20万くらいのDACをさっさと買える事が最低限の条件よ！！
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 20:25:25.53 ID:8eZmi0yi

まぁ、DAC-1000がボヤけているなんてありえない
明らかに使いこなしが悪いな
上流を見直した方がいい
まさかMP3とかじゃないだろうな

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 20:53:36.58 ID:eNKZ7xAf

うちの環境ではUSBでも光でも他のDACと比較して
DAC-1000はダメダメだったけど
相性とかあった可能性は否定はしない

要らなくなったので友人に譲ったら
なんでこんなに音がわるいのか理解できない
とか言われたのは良い思い出
本体がすごく熱くなっていたから熱で逝かれていたのかもしれない

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 20:54:36.06 ID:eyDOptEg

DAC-1000はもう手放しちゃったけどボケてるってことは確かになかったなぁ。
環境によっては解像感高すぎて高域キツイと感じるぐらいだし
ていうかこれにかぎらずスッキリ系のDACでボケるってなかなか感じないだろう

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 20:56:47.09 ID:eyDOptEg

ただその機種に音楽性を感じないのは同意。それで手放しちゃったし

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 21:01:15.07 ID:eNKZ7xAf

高域はキンキンしていたけど低域の解像度がぼけていた
SRC使うと全体的にボケボケな音になったかな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 21:24:48.32 ID:qrDKXCQj

>>276が良い子と逝った

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 21:35:05.46 ID:xDWgD0mF

>>278
それ故障じゃない？
そんなに熱くなる機種じゃないよ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 21:45:25.31 ID:7bUA50JP

>>279
だな

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 21:58:36.89 ID:eNKZ7xAf

夏場はアンプより発熱していたわｗ
常時電源ONだったからな
ギリギリ手を触れることが出来る程度の熱さ・・・

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 22:00:28.40 ID:eyDOptEg

それは完全に故障です

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 00:39:32.14 ID:IhSq27ck

ちょっとあったかくなる程度だろｗ　ぎり触れるって故障じゃん

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 00:52:05.55 ID:ftHoNQAJ

>>284
俺もUD-501に乗り換えたけど
UD501に変えただけでもかなり低域がぼけてるのがわかったよ
あと今もし5万円の予算で買うならDS-DAC10のほう買うだろうな

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:23:10.19 ID:KauLidc2

1795ダメなのか
UD501考えてたんだけどdsdリアルタイム再生できるdacだと何がいいんかね

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:36:57.31 ID:wqFvTarF

>>289
SONYがDSDも含めてハイレゾに力入れるみたいだから、もうちょっと待ったら選択肢増えると思う

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:42:20.34 ID:ftHoNQAJ

ソニーはBDMを普及させたいからDSDはやりたくないんじゃないの

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:49:43.33 ID:KauLidc2

>>291
UD501の低音の濁りってUD501直挿し？
アンプ通した場合はどうなの？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 02:20:34.94 ID:ftHoNQAJ

UD501に直刺し？アンプ通した場合？
意味判らんのだが
アンプとおさなきゃスピーカーから音でないだろ・・・

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 02:25:45.32 ID:KauLidc2

>>293
ああスピーカー使いの方ですか
直とはUD501に付いているヘッドホン端子の事です

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 05:59:59.23 ID:RDbdfmHU

でもUD-501もかなり熱くなるんだよｗなんでだろうｗ
DAC-1000よりすこしぬるい程度
UD-501もDAC-1000も上位DACに比べると確実にぼやけてると言えるレベルだけど
この２つではUD-501が若干上だった
改造してもらったんだけど、UD-501はグラウンドが分離してなかったぽいことを聞いた
あとコンデンサ取り替えとか電源に銀線裏打ちとか
音はクリアになったけどそれでも最初から良いDACかったほうが音よいレベル

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 09:27:24.08 ID:WSQ2OJ+x

>>291
ソニーはDSD対応製品を出すみたいだよ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 09:40:34.25 ID:FJ7mh/iH

結局DSDって効果感じるほどすごいのけ？(´・ω・｀)ここで聞くのもなんんだけど

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:11:30.67 ID:4gwW/v9V

個人的にはあまり意味は無いと思ってる
PCMを経由しないDSDのままのソースなんて殆ど存在しないし

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:26:35.25 ID:mnmv0NvQ

SONYのUDA-1でDSD対応したからには何らかのソフトで再生すると思うけど
ビスタまでのVAIOにプリインストールされていた

SonicStage Mastering Studio
DSD Direct
DSD Direct Player
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/solution/DSDdirect/index.html

ここらへんを復活させてくると面白いんだけどなあ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:34:30.08 ID:mnmv0NvQ

と思った矢先、

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_613435.html
＞また、このDSD再生用に、Windows向けのプレーヤーソフト「Hi-Res Audio Player」も用意。
＞10月17日から、サポートページで無料ダウンロードできるようになる予定。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 12:27:29.53 ID:QmQ97t/L

PCMに変換してるってオチじゃないの

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:04:23.57 ID:O4gNnvkb

>>295
どうせ持ってねえんだろ？？
UD501使ってるけどどこが濁ってのか。

君の耳が糞なだけだと思うよ^^

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:26:51.77 ID:RDbdfmHU

>>302
画像うｐできるけどしようか
君がうｐもうｐしてくれるよね？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:31:02.23 ID:FJ7mh/iH

その上位DACとやらもセットでうｐしてみてよ(´・ω・｀)参考にする

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:35:24.59 ID:O4gNnvkb

>>303
ID付きでupしてみろよクソアンチ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:38:23.11 ID:RDbdfmHU

>>304
気もうｐしてくれるならいいよ
あとはFN1242Aの自作DACしか今はないけどそれでいいならだけどね

どっちにしてもまずは自分で２０～３０万くらいのDACと比較してみれば
わかると思うんだけど
メーカーも儲からないといけないんだから
安くて良い音のものなんてめったにあるわけないでしょ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:42:38.97 ID:kjprg+p6

>>306
ほーらどうせ持ってねえんだろ？
dac1000 UD501 その上位dac id付きでupしてみろよ

これだからアンチはな
機能も1795濁ってるとか散々言ってるけど持ってないのにどうやって判断してんだよカス

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:45:24.76 ID:RDbdfmHU

>>307
上のほうにかいてあるけどDAC-1000は譲ったからもうないよｗ
今あるのは２種類かな

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:49:25.75 ID:RDbdfmHU

あと1795が濁っているとは一言も言ってないけどな
安いものは理由があって安いというだけじゃなかろうか

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:23:46.44 ID:O4gNnvkb

>>309
うpしないんですか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:24:02.26 ID:xBH5oz+h

同じ値段でも技術の違いで音質は変わってくる
ことが分かってない馬鹿がいる

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:26:02.56 ID:RDbdfmHU

>>310
条件はつけてるでしょ
先にうｐしてくれたらうｐするよ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:27:46.55 ID:zXnDJmxl

DAC1000はちょっとでも悪評つくと音狂信者がでしゃばってきてウザいなぁ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:37:25.24 ID:FJ7mh/iH

>>306
一応俺が持ってるやつね(´・ω・｀)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4467890.jpg

自作DACなんてどうでもいいからUD-501と20-30万クラスのDACうｐしてね。
上位DAC上位DACって言ってるんだから自宅にあるんでしょ？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:07:55.34 ID:FJ7mh/iH

俺だけうｐ損じゃないですかー(´；ω；｀)やだー

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:08:00.01 ID:RDbdfmHU

>>314
今2つしかないっていってるやんｗ
貸出できるところから借りて自分で比較してみればいいじゃない

http://www1.axfc.net/uploader/so/3018766.jpg

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:12:56.76 ID:FJ7mh/iH

>>316
あんたこんだけハイエンドDAC引き合いに５万台のDAC馬鹿にしといていざうｐしろって言われたら
手元にないとか舐めてるの？それとも上位DAC＝自作DACってオチなの？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:15:33.92 ID:RDbdfmHU

>>317
貸出受けたので比較したら返却するんだから
いまあるわけないじゃないかｗ
とりあえず次買うDAC物色中だよｗ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:30:13.56 ID:j0R17mVe

へんな奴がわいてるな

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:41:55.64 ID:+2UBjJhX

ていうかID:O4gNnvkbちゃんがごめんなさいしないとね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:54:14.24 ID:1WqxaNBe

なんでこんな喧嘩腰になるんだろね…

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 18:08:47.91 ID:g+RlsGmz

>>314
クイックルくらいしてやれよw

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 18:14:50.19 ID:KauLidc2

結局UD501買っちゃいました

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 20:18:14.57 ID:W9tTqv1Y

UD-501は両脇のまな板が外せればいいのに

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 21:12:27.58 ID:wM69HbZ/

あのまな板がラックマウントみたいでカッコイイのに

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 22:14:00.99 ID:okwtaJMI

なんだかんだ言ってもKORGが優勝なんだろ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 02:55:10.94 ID:ClN6fTYZ

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/05(木) 13:04:23.57 ID:O4gNnvkb
どうせ持ってねえんだろ？？
UD501使ってるけどどこが濁ってのか。

君の耳が糞なだけだと思うよ^^

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/05(木) 13:35:24.59 ID:O4gNnvkb
>>303
ID付きでupしてみろよクソアンチ

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/05(木) 14:23:46.44 ID:O4gNnvkb
>>309
うpしないんですか？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 00:42:29.95 ID:BKpuEa+V

UDA-1いくらで販売になるんだろう

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 06:15:59.23 ID:M/Z/a/1m

>>328
10万円前後
http://www.digitaltrends.com/home-theater/sony-makes-huge-push-toward-high-resolution-music-releases-suite-of-high-end-audio-products/

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 11:18:18.76 ID:A54p+JbM

UD-501ってライン出力までオペアンプだからなあ
ごつい電源＋デュアルモノ駆動ってことで期待して購入したけどやっぱりMUSES8920の音が支配的だと思う
のっぺりだのなんだのって悪評は恐らくここから来てる
もうちょっと金出せばディスクリのDACがあるからその辺の見劣りはある

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 11:22:17.95 ID:CsRAG3tN

>>330
どうせ持ってねえんだろ
id付きでupしてみろよ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 11:22:58.97 ID:fHHlw6K3

UD501は定価は11万だが値引率が非常に高く安いから、「もうちょっと」のハードルも上がるだろう
セールのときだと6万円くらいで見かける

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 12:03:20.57 ID:XQFvDiHz

価格comあたりで評価高いのはハズレ多いよな・・・

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 12:18:56.08 ID:XQFvDiHz

よく見たら値段安いのにレビューが多くなるから仕方ないのか・・・
一定額超えるとレビューなかったりが多いな

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 13:59:32.25 ID:7ehagPxj

価格comは価格を調べる場所であって、レビューを見る場所ではないのです

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 14:02:30.65 ID:trh5VMQ5

DAC買ったばかりでｳｷｳｷって人も多いけどレビュアによってはかなりまとも
ここよりもね

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 14:30:50.54 ID:8hZF0SRY

もうネットにグレードの差なんかねーよ

338 ：黒ちぃ ◆aZsm4GJCBk ：2013/09/07(土) 21:01:57.10 ID:+oARHNM9

XP-DA1000は、同メーカーのDAT XD-Z909よりもほんの少し音質良かったちぃ。
ケーブルを凡庸のからSUPER PCOCCに変えたくらいの違い。
44.1KHzとか48KHzのものを主に聞くんだけど。

339 ：330：2013/09/08(日) 02:25:32.78 ID:sN5IlWrL

>>331
ロダ指定してくれたらうpしてもいいけど…
ちなみに銀色

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 03:54:30.23 ID:BbpEjx6A

>>339
自分で選んでもいいだろ、ロダ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 12:16:33.23 ID:26CMblNK

ID:O4gNnvkbと ID:CsRAG3tNはうｐしないみたいだし
放置しておけば良いのでは

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:38:24.07 ID:XYrtJce0

TEAC厨の見苦しさがハンパねぇな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 22:42:31.29 ID:JWAEU0i7

中華DAC以下でしょｗ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 23:10:33.51 ID:buh+e8/d

ネガキャンはその製品がいいから妬んでいるんだよ
だからネガキャンされるようになれば
その製品は人に勧められるいい製品だということにもなる

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 23:17:48.92 ID:vqq3WmiX

>>344
>>342

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 23:31:22.66 ID:sWVefjQr

入力が光2、同軸2くらいあるのないかなー
X-DU1を軸に検討してるけど、あれはひかり1同軸1なんだよなあ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 23:36:22.62 ID:2x7I/Q/M

>>346
http://www.arcam.co.uk/products,rseries,usb-dacs,irDAC.htm

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 23:38:24.41 ID:Pc7vGH1l

DSDは真のデジタルに成り切れてないところが良い。
アナログにかなり近い音。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 01:22:36.47 ID:hcMjugo6

>>346
ATOLL DAC100 seとか

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 07:11:10.31 ID:uywHTore

>>348
なにそれ？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 07:44:55.17 ID:fEyMhRvS

irDACを買えそうなところはないものか……

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 08:00:25.62 ID:dYYQ2oww

DSDは信号レベルに0と1の2値しか無いんだからデジタル信号そのものでしょう

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 10:57:43.40 ID:K21dV4oz

>>349
これ、optとcoaxの一対で排他接続なのかな

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 14:47:41.57 ID:GGluG0jm

排他じゃないかな
入力足らなけりゃセレクタでいいじゃんという気もするけど

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 16:30:31.45 ID:8o3qlLj2

>>346
入力が多いのならBenchmarkDAC2HGC。
でも光は96kまでだけど。
同軸2、光2、USB1、アナログ2

安いのなら
DacMgicPlusは2系統で排他みたいだな。

OnkyoのDAC-1000は同軸2、光2、USB1、ABS/EBU1
だけどDAC2同様光は96kまで。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 23:36:43.30 ID:LXn/i97D

>>353
排他じゃなくて個々に使えるよ。
USB入れて合計7入力。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 11:53:04.13 ID:TOECGmz3

>>355
光S/PDIFは規格上96kHzまでとされている都合上カタログ値では96kHzになってる
けどDAC-1000の光入力は128kHzまでOK
この手の事例は多い
特に規格標記にまじめな日本メーカーでは

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 12:55:15.70 ID:IJ/2i3Yt

128khzでokされましても

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 19:28:49.39 ID:T7PQRT8g

RME製品は128kHzサンプリングレートの録再に対応してるよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/12(木) 00:52:41.74 ID:tVB72NYe

>>357
そんなことは知ってるけど、他人の環境でも出来るかどうかわからないだろ。
だから保証は出来ないから、カタログ通りのことを書いただけ。
実際問題、BenchmarkDAC2の光は176.4kでロックしないからな。
DA-1000は光も176.4kでロックして音出るのは確認してある。
だけどロットの違いってことも考えられるしな。
96kまでの光で192kも再生できるのはよくある話ではあるけれど、
DAC2なんか業務機だからか、まじめに使えなくしてあるみたいなのもあるし、
誰の環境でもすべてOKって話じゃないんだよ。
DAC2もDAC-1000も持ってて確認してるけどな。
で、なんで128kなんだよ？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/13(金) 12:23:45.23 ID:ulkIWfY8

なげーよ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 01:12:35.03 ID:mMAhpBXA

振込みしたけど、まったく返事が来ないなぁ
詐欺られたかー？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 11:33:54.80 ID:apUwRIMC

m902が煙吹いた俺今北

ヘッドホン出力が優秀で幅広く（出来ればDSDまで）対応する
USB-DACで20マソまでののｵﾇﾇﾒを(´･ω･`)

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 13:54:44.84 ID:18nCHCu/

頑張ってINVICTAいってみようか

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 14:01:00.49 ID:L05QnIQH

>>363
中華でもいいならYulong DA8とか
DSD対応でHPA部分も結構良い感じ
DACのカラーはモニター系だからアッサリ気味

366 ：363：2013/09/16(月) 14:03:19.58 ID:apUwRIMC

後付で申し訳ないのですが、よく考えたら総額なので、
各々に優秀な単体のDAC＋HPAでもありなんですね

昔と違って、選択肢多すぎて奥深そうorz

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 14:21:12.17 ID:7wtAvaka

悠々

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 18:06:14.55 ID:mvOx27kv

つーか
中みてみろよ
たいていコンデンサーが原因だから
怪しいところ交換したら直るんじゃね？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 22:08:25.37 ID:T9tmj3hj

自分が知ってる範囲だと、安い方から順にM-DAC､TEAC UD-501､Yulong DA8､Anedio D2あたり

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 23:56:36.05 ID:aX6CxPV/

>>362
その後どうなった？俺も今同じ状況

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 00:55:16.69 ID:O0xVLysj

PS Audio NuWaveDAC（Digital Link IIIで定評があるメーカー。音場表現に優れる）
Nmode X-DU1（1bit方式の情報量）
M2TECH YOUNG（DDCのhiFaceシリーズで定評のメーカー）

この辺も選択肢としてありだと思う

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 23:06:50.81 ID:znbo7X8Z

>>370
なんの音沙汰なしです
こっちは通販サイトでえすが

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 00:01:45.05 ID:5MuHgs6G

rotelのrdd-06とkorgのdsdac10と迷ってるんだけど、どっちが良いだろうか。
やたらdsdac10の評判が良いんだけど・・・。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 00:06:16.11 ID:nIpzFdvX

>>373
どっちも記憶の中の音だけどローテルのほうがいいと思うよ
KORGは名前買いしてる人もいるから、売るときは売りやすいけど

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 00:07:35.99 ID:ok+fdWBk

>>374
ありがとう。
ネットで調べてたらKORGの評価が気になって仕方なかった。
ROTELにします。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 01:47:01.73 ID:s8ADrK/a

ROTELは相当アナログ寄り、低音寄りだから
得難い個性があると同時に癖も強くて
音がいいとか悪いとかじゃなくて好みとのマッチングで考えないと危ないと思うが

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 01:51:27.75 ID:nIpzFdvX

>>376
RDD-06聞いたの？
そんな極端な音じゃなかったけどな
メーカーイメージだけで想像するとか語るに落ちてる

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 08:31:19.27 ID:q5Xefdz8

DS-DAC-10と比べれば癖はあるほうでしょ、RDD-06は
>>373
モニタ的な音がほしいならKORG
音楽的な音が欲しいならROTEL
みたいな感覚やね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 09:42:46.77 ID:/CkUFQGn

TEAC UD-501がDSD5.6Mネイティブ再生とか書いてあってやたら気になる。
音の傾向ってどんな感じ？
DSDネイティブ再生って価値ある？
HP-A8を買うのとどっちが良い？

クレクレすまん

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 09:54:50.11 ID:hC+DYFet

DSDを再生したいならTEAC買っとけ
リモコン欲しいならA8買っとけ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 11:18:24.47 ID:zU4CjN9T

DSDは一発録音ものがあるなら価値が有ると思う
変換は正直良いと思わなかった
PCMのほうが押出があって
変換すると押出がなくなって平面的に聴こえた
他の人の聴こえ方まではしらんから
参考までに

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 12:05:09.54 ID:YLAiHUsj

ソニー、全音源をDSD変換再生するHDDオーディオプレーヤー
http://blogs.yahoo.co.jp/internationalestory/64202792.html

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 12:13:24.14 ID:VDnwULbp

rdd-06昨日届いたけど低音は量が増えるというよりしっかり鳴らしてくれるイメージだった
低音に不満持ってたからよかった

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 12:26:44.28 ID:ok+fdWBk

>>383
お前買ってないだろｗ
質問したのは俺だぞ
ステマか

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 12:34:48.46 ID:FuHM6wq3

>>382
スレチだけど
> 「オプティマムゲインボリュームVer2」を新開発
これONKYOと同じやつ？ソニーも採用するようになるの？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 14:02:09.10 ID:9ko6wbf4

>>384
いや本当に最近ヤフオクで落札したんだよ
紛らわしかったかもしれんが

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 15:34:52.54 ID:ribfHnS4

>>386
うｐしたらしんじてあげる

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 17:23:59.73 ID:9ko6wbf4

>>387
こんな感じでいいの？
見にくくてすまんが
http://i.imgur.com/k1Qkk2D.jpg

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 17:53:59.09 ID:1pZi5PKg

合成に見える

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 17:55:37.32 ID:9ko6wbf4

うそだろ
どうすりゃええねん

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:33:34.63 ID:/8hlhYVe

合成に見えるってのは初めてみたなｗ
まあ片手で本体に触っていればいいんじゃないか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:34:51.84 ID:YLAiHUsj

いちゃもんつけたい奴に対しては無視すればよし

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:58:08.24 ID:vKe1M9Lq

まぁ信じてよ
ステマじゃなくて、普通におすすめしたかったんだ
http://i.imgur.com/oHv2Wpo.jpg

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:03:14.81 ID:c8am+pql

いいな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:20:41.20 ID:ribfHnS4

>>388 >>393
すいませんでした
ちなみに音はどんな感じですか？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:34:57.95 ID:vKe1M9Lq

>>395
オンキョーのカスなコンポを今までDACとして使ってたからわからんけど、低音が出るようになったのが一番の変化。
ただブーミーな感じはないしタイトだと思う
当然全体的に細かい音まで聞こえるようになったし、キンついてる感じもしない

アンプ:simply two
SP:メンメヌ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:43:53.40 ID:q5Xefdz8

ほんと最近は心が歪んてる奴多いな

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:50:28.29 ID:ribfHnS4

>>396
詳細にありがとう、購入参考にする

>>397
お前は妄想だから聞いてないよ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 20:30:27.86 ID:q5Xefdz8

これはひどい

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 21:25:44.50 ID:vBTk663n

音源が全然無いんだから
今の段階でDSDとか意味ないでしょ
CD音源を変換しても特に高音質になったようには思えないし

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 21:41:56.80 ID:YLAiHUsj

高音質になったようには思えないし
って？
音質は視聴して結論をだせよ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 21:46:38.91 ID:FMUMWEdd

めっちゃ低価格の Schiit Modi どうですか
Head-Fi の評価が悪くなさそうで、3万以下の DAC 欲しいので買ってみようかなと

403 ：379：2013/09/19(木) 21:55:46.50 ID:PtIZ46vq

>>380 >>381 >>400
ありがとう。
やっぱり、DSDはまだ早いってことね。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 22:01:22.42 ID:YHi4PaXs

UD-501とHP-A8どっち買うか決めたん？

405 ：379：2013/09/19(木) 22:04:15.10 ID:1S2u3Aro

いや、まだ決めてない
それぞれの音の傾向がどんなもんなのか知りたい

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 22:18:39.52 ID:vBTk663n

普段ヘッドフォンを主に使ってるならHP-A8
アンプとスピーカー使ってるならUD-501でいいんじゃないのかな
UD-501はあんありヘッドフォンアンプの音良くないよ

407 ：379：2013/09/19(木) 23:14:10.68 ID:IXhdsMZv

おお、分かり易い判断基準をくれてありがとう。
RCA出力はUD-501の方が優れていると理解したけど正しい？

普段ヘッドホンは使わず、アンプとスピーカーで聴いてるからUD-501でいいのかな？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 23:33:20.65 ID:ybj9p+Y2

>>393
届いたらちゃんと相手に評価入れとけよ
お前評価3しかないんだから

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 00:26:24.15 ID:7sDNsII+

>>407
いいんじゃない？
あとたまに突発的にセールに出される製品だからそういうの狙ってなるべくお買い得に買っちゃえよ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 00:28:08.67 ID:pxDGA44s

たまに7万になるな今8万だけど

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 00:52:59.18 ID:8gtQNxxJ

>>381
俺も同じだわ
DSDへの変換目当てに買ったんだけど
むしろ悪く聞こえてがっかりだった
流行ものに飛びつかずに過去の定番機種にした方が良かったな…

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 02:13:10.16 ID:PmZFaAZL

PCM→DSDはいいとこないと思う

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 02:38:15.25 ID:4ojc1XvA

DS-DAC-10だとPCM→DSDでサ行が刺さらなくなる
でも全体的に音楽に元気が無くなって聴いててつまらない

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 03:01:22.14 ID:827f0kT+

DACとヘッドホンアンプを別でと思ったら12万ぐらいいりそうでフイタ
とりあえず6万前後の複合機の一台で妥協するのが現実的か

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 06:24:31.55 ID:6BA3hxpT

>>412
本物のDSDを再生する時にカチカチ言わないのが利点(ドヤッ

PCM/DSDの切り替えはリレー音だけならまだしもポップノイズも出るのがなぁ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 06:36:26.85 ID:inWNHeCp

>>408
付属品の忘れ物があったからまだ評価できん
てかそんな見ないでよw

417 ：379：2013/09/20(金) 08:27:21.99 ID:02i1C5tC

>>409
ありがとう。
気持ちはUD-501になりました。

あとはタイミングですな。

>>410
7万くらいまで下がるのか。
ありがとう。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 09:09:12.24 ID:PI/KvDN/

>>417 楕円で展示品が出てますよ。
ブラックのみですが。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 09:42:23.51 ID:y4z6c45s

>>416の人は絶対イイ奴だよな。
アンプも変わったの使ってて面白い。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 10:51:36.17 ID:7sDNsII+

それはしらんが>>408がストーカーなのは確定

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 12:06:28.03 ID:ONUu90DI

ガクブル！

422 ：379：2013/09/20(金) 16:04:40.76 ID:2DfqlXPY

>>418
えっ？
楕円ってどこ？なに？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 17:26:24.01 ID:PI/KvDN/

>>422
yoshidaen.jpの展示処分品のコーナーに残り1台、ブラックが出てます。展示品なので、市販価格よりは安く入手できるんじゃないかと。
ちなみに、シルバー保有者です。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 19:24:34.59 ID:827f0kT+

UD-501は値段上がったり下がったりで買い時がわからんな

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 00:38:23.05 ID:M7g8Y6km

>>423
UD-501いいかい？

426 ：379：2013/09/21(土) 02:55:28.71 ID:UG7iwLfH

>>423
ありがとう。
展示品なのに定価で提示とは…

ちなみに色はシルバーがいいのよね
持っているセットがみんなゴールド系なもんで

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 03:08:27.51 ID:M7g8Y6km

展示品いくらかは気になるな
定価表示は問い合わせしないと教えない売らないってことだろうけど
７万ぐらいだろうか

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 04:31:23.16 ID:/evqvmsT

5000円くらいでいいのないかな？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 06:31:41.94 ID:XP8VPKQZ

>>425 >>427
DSD再生も不満なく聴けています。
iMac
UD-501
Nmode X-PM1
Dynaudio Focus110
のシステムですが、悪くないですよ。

量販店の市販価格から推察するに展示品なら6万円台の前半くらいでは？
聞いてみないとわかりませんが。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 17:48:10.03 ID:U1p9kS8d

６万ならありだな
７万ならなし

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 12:21:42.96 ID:PUtw2QkF

UD-501買った
プリメインアンプほしくなった

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 08:57:05.37 ID:U6j1vupS

>>431
AX-501があなたをお待ちしていますよ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 19:33:47.45 ID:BzfWZzXh

DACは1bitと8倍オーバーサンプリングのとどちらが音質良いの？
仕様の数値は1bitのほうが上なのに聴いてみると8倍のほうが良くて。
そういう1bitも音質改善されたかもしれないので質問してみるんだけど。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 20:14:48.25 ID:o/byNGd3

好みの問題、としか言えません

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 20:33:05.57 ID:ZenC15Rq

irDAC欲しいなーどこかの代理店がArcam輸入再開しないかなー

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 13:58:36.16 ID:btJuzN9X

旅先で手に入れて快適に使ってるでirDAC(´･ω･｀)何個かDAC買ってきたけどこれ以上の買い替えはないだろうな

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 14:19:18.50 ID:Yy1qoTg9

>>436
rDACはUSB以外微妙って言われてたけどその辺はどう？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 15:00:00.84 ID:btJuzN9X

>>437
USBしか使ってないからわからんけどメーカーページにRDACのフィードバックを取り入れて
作ったって書いてあるから改善されてるかも(´･ω･｀)
RDACから入出力増えてたのが決め手だったけど買った後What hifiで５つ星取ってるの確認して安心したわ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 15:19:16.48 ID:Yy1qoTg9

rDACのUSB入力はdCSの技術使ったことを売りにしてたけど、irDACは書いてないから全部作り直したのかな
DACチップも変わってるし、Whathifiでも別物みたいな評価だね
見た目もいいし、ほんと代理店無いのがもったいない

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:30:05.41 ID:iyxZhbic

DACとアンプ買った
CDプレイヤーが悩む
パソコンからの再生でデジタル出力でいいかなと思ってしまう

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 00:08:58.33 ID:w2Bhe6fv

CDから取り込んだPCのWAVをHD-PREMIUMで出力したが音質が悪くなかった。
10万円ほどのCDPと比べても。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 04:36:59.23 ID:640G+1gf

みんな価格サイト見てるの？
参考になる？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 06:06:05.76 ID:MrIveaT8

ある程度は参考になるが
最終的には自分の耳で判断したほうがハズレない

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 11:14:03.88 ID:B+wKjdAy

>>440
パソコンから音出すくらいならN-30レベルのネットワークオーディオからの方がまだマシだわ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 12:22:10.25 ID:L/85GdkJ

それはないな

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 13:09:38.88 ID:hA2Bs/88

>>444
お前さんの耳は糞耳に認定されました

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 13:57:49.90 ID:B+wKjdAy

いやいやN-30（フロントからUSBメモリ読み込み）と一般パソコンからのデジタル出力を比較するとしたらN-30の方がまだ音質的に有利でしょ
ノイズ処理とDD処理の精度の問題
まあ外部DACに流し込む段階でN-30はS/PDIF限定だからパソコンのUSBとの差があって厳密には比較できないけど

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 14:09:48.25 ID:oc+J3LC1

DACMAGICにN-50とノートパソコン接続で音質比較したことあるけど、変わらんかった

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 14:38:03.87 ID:Po3pUnCp

ネットワークオーディオのが安価で良い音手に入るよね、でも俺はソフトで遊びたいからpcオーディオするのだ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 15:52:15.14 ID:Wue4ipnw

振り込んだのになんおアクションも帰ってこネェ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 16:27:19.39 ID:Njvd+bU7

なんでネットワークオーディオ機器がPCと比べて有利って前提で話してんのか意味わからん。
N-30がノイズ発生しないとでも思ってんのか

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 21:43:11.92 ID:kV72UjiY

CDトランスポートのNANOCOMPO NANO-CD1で
CDの44.1kHzから、88.2/96kHzでアップサンプリングして
良いDAC通してアンプとスピーカーに流すのもありだな
ネットワークオーディオ機器にまとめれば楽なのかもしれんがめんどくさそう

NANO-CD1の価格、コンセプトは今風でいいとは思うが
あそこまで小さくする必要あったのかという疑問
もうちょいでかくしても十分小さいのに

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 23:45:39.99 ID:eI/eayb0

NETもPCも趣味としてちょい軽！

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 15:59:59.10 ID:0eKIcw0Q

フォステクスは、ヘッドホンアンプ「HP-A4」を発表した。
10月11日より米コロラド州で開催される展示会「Can Jam」にて参考出品を行う。
発売は11月末前後が予定されており、価格は現時点で未定となっている。

最大24bit/192kHzのリニアPCMおよび5.6MHzのDSD、いわゆる「ハイレゾ音源」
の再生に対応するモデル(DSDの再生にはPC側でも対応する再生ソフトが必要となる)。
そのほか、クリスタル(水晶発振器)によるアシンクロナス・モード(非同期モード)や、
高性能DAC、高品位ヘッドホンアンプを搭載する。
DACやヘッドホンアンプの詳細は現時点で明らかにされていない。

電源はUSBによるセルフパワー動作、搭載する入力インタフェースはUSBポート
および光デジタル端子、出力インタフェースは光デジタル端子およびヘッドホン出力。
Hi/Loのゲイン切り替えも可能となっている。

マイナビニュース[2013/10/02]
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/02/254/index.html
フォステクス
http://www.fostex.jp/
「HP-A4」
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/02/254/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/02/254/images/002l.jpg

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 16:26:42.33 ID:z5wKe3kZ

DAC+アンプが欲しくて探していたら
peachtree audio inovaというのを発見した。
これってどうですか？
デザインと入力の多さ、一台でなんでもできそうな感じ。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 18:13:23.11 ID:YHxEg9y/

>>454
セルフパワーじゃなくてバスパワーな
ハブかませばセルフにもなるけど

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 19:41:31.04 ID:ZHv6Un/h

>>454
DACの部分が強すぎてヘッドホンアンプ感薄く感じるな
価格次第でどっちつかずになってしまったりして

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 21:48:17.92 ID:NHKy1JWN

高品質ヘッドフォンアンプ搭載とあるから大丈夫

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 23:34:13.58 ID:OQXwwxL6

そうだね！

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 23:57:33.73 ID:5fgZUVDZ

RCA出力が二つあるDACって無い？
ヘッドフォンアンプとプリメインアンプに繋ごうとおもう
それかRCA出力あるプリメインアンプって無い？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 00:41:31.31 ID:tgYFJCRe

>>460
http://www.amazon.co.jp/dp/B004P6CN8M/

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 01:13:48.20 ID:mMYIYf11

>>461
オームの法則？的に音質がすげー悪化しそうなんだけど大丈夫なの？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 01:20:55.85 ID:MPowoRaw

>>460
ラインアウトくらいプリメインアンプなら普通付いてるんじゃね

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 01:42:17.91 ID:9zTkrsC8

>>460
セレクター買え

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 09:13:18.42 ID:vB/CHZTU

最近のアンプの入力インピーダンスは低過ぎる
10kぐらいしかないから分岐させると聴感でわかるぐらいに音量が下がりやがる

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 09:30:29.36 ID:AQYw+L8R

昔みたいに外部機器幾つも追加するなんて事ないからね。
昔はレコード、カセットデッキ、チューナー、イコライザ、最低四機器は繋げられないとあかんかった。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 12:29:30.33 ID:M5Wf6kPv

DACとプリメインアンプを初めて買ったぜ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 12:31:57.36 ID:UUD26Bl3

バランスとアンバランスの出力があるDACでも
両方同時使用は非推奨だもんな

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 13:37:53.64 ID:7aiMoGT/

>>460
BenchmarkDAC2HGC
RCAx2+XLRx1

プリメインアンプRCA出力=RECOUT

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 15:20:06.90 ID:G+QAfLVA

アナログ出力した時点でセレクター使えばいいだけなのに
そんなことで製品の幅を狭めるのは損だな

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 18:42:11.24 ID:j3f649ip

セレクターは配線にPCOCC-Aが使われてるのがヤフオクで売ってるけど、
さらにSUPER PCOCCを使って自作したほうがいいのかどうか。
EQアンプをセレクターに含めたりして。

472 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2013/10/06(日) 10:42:09.31 ID:wQzCF/2l

>>471
そんな内部配線気にするならスイッチを気にした方がいいぞ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:33:37.00 ID:itSbLEa5

久々にBenchmark DAC2 HGCでggったら発売当初から4万も値上がってんじゃん。
実売20万超えてるからこのスレの範疇じゃ無くなった？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 22:31:27.20 ID:+Ruobwh/

>>473
実売なら20万ぐらいじゃなかったけ？
でもそれ話題ないよね、時代遅れだし

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 14:29:04.77 ID:ctSbWu/v

J-POP限定なんだけど、お邪魔していいかな

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 14:37:43.19 ID:oyxog0gF

どうせアニソンやボカロ聞いてる奴ばっかだよｗ気にすんなｗ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 14:42:31.14 ID:pL9CLUhx

選民思想

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 19:42:59.17 ID:b5BFpDmG

また疎外民かw

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 01:35:47.52 ID:Phe1rLr1

好きな曲を少しでも良い音で、ていうので良いんじゃないの？
クラシックなんて聴いていても眠くなるだけだし

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 03:31:23.33 ID:P54NJ/ux

自称クラシック派のおっさんやじじいでも
まあこっそり松田聖子なり歌謡曲聞いてるよ…

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 18:40:06.89 ID:HSAwbarV

私もJazz好きだけど松田聖子や初音ミクをこっそり聞いてます

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 01:04:56.52 ID:0TMCnUN6

オーディオ始めてからクラシック聞くようになった
パロディウスが好きだったのもあるけど新しい世界がひらけて感謝してるわ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 22:44:01.13 ID:VPWM5jHr

>>475
失せろ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 23:30:07.77 ID:Os509Lmn

>>475
いいよ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 23:36:31.42 ID:rtbDpe5N

>>475
いいよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 23:42:27.55 ID:ZmDj+YFF

>>475
松本いいよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 01:08:25.69 ID:ZSVNLXx0

中身の方向性が全然違うけどどっちの方がつくりとしてはいいんだろうか

CEntrance　DACmini
ttp://www.mixwave.jp/audio/centrance/dacmini.html
ttp://www.6moons.com/audioreviews/centrance/2.jpg

DSA192UT
ttp://saya-audio.com/products/dsa192ut.html
ttp://www.pc-audio-fan.com/wp-content/uploads/2012/05/dsa192ut_in1-594x522.jpg

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 01:27:37.96 ID:VFrHLCL/

自分ならPURE SPEEDかな…メーカ的に面白いから

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 02:28:03.38 ID:AOY5A3P4

なんか最近DACに価値感じなくなった
DLNA+DAC+アンプじゃなきゃ存在意味を感じない

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 09:38:15.42 ID:kroILJYW

>>489
それ半端じゃないかね、アンプはいらんだろうに
ネットワークやプリアンプはあった方が便利だろうけど

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 11:33:49.67 ID:AOY5A3P4

>>490
どうだろ
ハイエンドで揃えたいならともかく
このクラスのDACが欲しい位の人にも、例えばLinn Magik DSMが半端って言えるかな
アンプが小型化でそれほど質を落とさずに済む今
昔の慣例に従ってセパレートにする必要が本当にあるんだろうか

俺もいい音は欲しいが、無駄にオーディオ機器並べるのが本当に嫌なんだよね
1台で済ませたい

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 12:01:17.68 ID:VFrHLCL/

その人が何を求めるか次第なので、同意を求められても…

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 12:26:22.23 ID:ycxiApkJ

本当にね
アンプが小型化できるのも出力が小さいかD級使う場合だし
それは人それぞれだし

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 12:32:05.89 ID:fjV+RE8+

デジタルは消費電力も少ないけど
アナログのほうが好きだわサイズも比較的小型のはあるし
デカイ、重いのは好きじゃないな
高いのはデカイ、重いの多いが

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 21:38:57.40 ID:xPIBJoS4

デジタル系はすぐゴミになるからアンプ付けると損な気分

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 02:39:32.68 ID:mvuNuKNM

中程度までは、DACとかアンプとかCDPとか変えて、小さい音が埋もれてないテレビ放送の音質に近くなれば、
CDの音質は良くなってるとみていいの？
アニソンよく聴くのでテレビ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 03:20:01.52 ID:MX4czoFf

中程度までは、DACとかアンプとかCDPとか変えて、小さい音が埋もれてないテレビ放送の音質に近くなれば、
CDの音質は良くなってるとみていいの？
クラシックよく聴くのでテレビ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 03:41:29.13 ID:mvuNuKNM

いじめちゃやーの

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 03:43:09.67 ID:AwjkiauD

中程度までは、DACとかアンプとかCDPとか変えて、小さい音が埋もれてないテレビ放送の音質に近くなれば、
CDの音質は良くなってるとみていいの？
SP盤よく聴くのでテレビ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 20:56:32.49 ID:2lfxc/gj

気になったDACあったがチップ調べたらテンション下がった
気にしすぎるのもどうかと思うけど
10万近くの商品で1万と同じのはさすがに気にしてしまう

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 23:33:38.34 ID:lk1KLzT6

アホだな

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 23:35:32.45 ID:uQNxt1Zc

>>500
1万円のも10万円のも100万円のも積んでるチップは似たようなもんだよ
だってそれ以外の部分が大事なんだから

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:00:10.56 ID:oN+7enmH

ん～？　DACは100万クラスになるとデジフィルを内製してると思うが？
中華なら10万円代のでもその手のものがあったような

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:07:04.24 ID:3x0eMbza

自家製もあるけど汎用品使ってるとこも多いよ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 03:39:11.09 ID:tRTCxsey

M-DACの購入を考えてるんだけど、DACに手を出すのが初めてで。アドバイス願います。

今はAMEから直接アンプ付きスピーカーに繋げて聞いてて、
ここにDACを入れようかなと。
たぶん音に違いは出るんだろうけど、
果たして今の環境と比べてどれくらい違うんだろうか？

視聴しにいくにも田舎なので、、
M-DACクラスの実力ってかなり音質的改善見込めますか？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 05:12:19.79 ID:XX1cAchU

96KHz以上とかUSBを考慮しなければ、ビクターのXP-DA1000とかも
良い環境になるわけですか？
あまり話に出てこないけど、実売130000円程度。
http://knisi2001.web.fc2.com/xl-z1000a.htm

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 09:13:05.36 ID:HmOrenoa

AMEってなんかの略？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 09:50:40.59 ID:CfaFiEJK

>>505
MDACはWhathifiで価格帯ベストの評価をうけるぐらい評判はいい。音の違いもデジタルフィルターが
10種類ぐらい用意されてあるからそれ使えば違いを感じられると思う。入出力多くてずっと使えるんじゃないかな

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 11:24:55.42 ID:7fB8CvYZ

>>507
Airmac Expressです
すみません、レス頂いたのに

>>508
Thxです
買ってみます
繊細でありながら聞き疲れしない音であることを願いつつ！

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 12:10:25.16 ID:HmOrenoa

へー、Macはこういうのがあるのか＞AME
この裏のアナログアウトからパワードスピーカーに入れてるって事なのね
そりゃここにDAC繋げれば違いは出ると思うよ
スピーカーがショボイと差を感じない可能性もあるが
>>508も言ってるけどM-DACは海外での評価高いし期待していいと思うよ
何故か日本では話題にならないのよね

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 14:48:06.51 ID:7paOWAGI

M-DACとか始めて知ったわ
海外だと評判いいんだな
しかしクラスのDACまで手出したら
性能活かすとか考えたら
プリメインアンプとかスピーカーも金かかりそうだな

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 18:48:13.22 ID:GaGrKsc8

みなさん、ありがとうございます

確かにスピーカー側も高い性能を要求しそうですね。
今の環境からどう変化してくれるのか、今から楽しみです！

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 18:52:51.96 ID:7paOWAGI

>>512
届いたら感想よろしく

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:49:40.42 ID:HmOrenoa

>>512
君の未来に栄光あれ
成長が楽しみですな、ところでIYHという言葉がありましてですね・・・

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 20:20:10.36 ID:iRh6j3W4

M-DACって淀ですら秋淀とネットでしか取り扱ってないのか・・・
まぁ地方じゃ売れな(ry
ってか最近淀って価格comに値段載せなくなったのかな
不二家しか値段出してないし

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:56:32.00 ID:/vCHStMk

ソニーの新型DACって対応Ω書いてないけどどこまでいいんだろう

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 00:41:02.90 ID:lUO3Etij

M-DAC良いよ。中華製の同じチップ使ったDACから乗り換えたけど、ぜんぜん違う。
USBで繋げはそれなりにPCのコントロールも出来るんで、PCオーディオにも向いてる。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 01:12:27.86 ID:jj+rOftV

PCのコントロールってなんぞ？＞M-DAC

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 22:17:40.27 ID:bHVvQvrL

最近5万円付近の良DAC増えてきて今後も増えそうな流れだから、
中華DACスレが中華DACと5万円以下でスレ分けようって流れなんだけど、
このスレ的にはどうなん？結果的に新スレが5万以下、ここが5～20万に分かれる事になるんだけど。
それとも中華DACのみ単独スレ化してここで5万以下の非中華DAC引き受けた方が良いのかね？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 22:37:19.94 ID:oiCDjFle

中華DACとここ20万円以下のふたつでええやんけ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 22:49:16.51 ID:bHVvQvrL

>>520
今の状況だと中華だけ別スレ継続で5万以下はここで扱った方が良い？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:02:44.94 ID:oiCDjFle

中華DACは分けろ言う人は出てくるだろうけど細かく価格分けろ言う人はそんないないやろ
5万周辺の製品群が増えてきたから分けると余計ややこしいし
そもそもここ別にここ5万以下ダメとか決まってないだろ、勝手に5万円以下が別れただけで

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:05:53.28 ID:bHVvQvrL

じゃあ
【PCM】5万円以下で音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド
これ立つ予定だったんだけどやめて
中華DACと5万円以下のDACスレ 8台目
→中華DACのスレ 9台目
こうした方がこのスレ的には良いんかね？
他の人はどうなんだろか

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:09:06.91 ID:GGG/M+LH

このスレですら進行遅いんだから
これ以上スレを分散してどうする
中華がーは定期的に出てくるが、中華禁止スレの惨状を見てみろ
そっちに誘導し、放置しておけばいい

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:10:30.37 ID:6/dvwjmK

今まで通りでOK

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:11:41.64 ID:bHVvQvrL

いや中華5万以下スレの方で5万以下はこっちだと馬鹿にされるから～みたいな主張があるんだよね
5万以下は中華と同レベルだから追い出されたんだって言う
こっちが5万以下も主で扱って問題ないならそれで良いんだけど

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:14:05.86 ID:HdqyE6cI

自分で連投しつつ「立てる」って宣言しながら、
> これ立つ予定だったんだけど
って表現変えて責任放棄してちゃなあ、まず冷静になってくれとしか

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:17:37.53 ID:bHVvQvrL

>>527
「立てる」じゃ勝手に立てるみたいだからだよ
向こうの流れとして立てる方向に進んでるんだから「立つ」って表現したんだけどね
別に立てるのは他の人でも良いんだから

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:18:56.00 ID:bHVvQvrL

まー中華スレの方にもこっちから変なの来てるみたいだし
やっぱり分けた方が良いみたいね

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:23:28.16 ID:UMihGWI9

勝手に一人でID:bHVvQvrLが盛り上がってるだけでしょ

今までどおりってか過疎スレをこれ以上わけんなカス

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:37:34.94 ID:CQjxnllp

ID:bHVvQvrL
なんていうか、この子怖い

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:40:38.28 ID:Khnqwoao

大して勢いないスレを分けるのって過疎化のテンプレともいえるパターンなんだよな
安易にやるべきでもないと思うが

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:08:44.39 ID:58DBS9pW

そもそも中華DACスレ自体要らないんだよなぁ。単なるステマスレに成り下がってるし
低価格帯はパーツだけは中華有利だから、5万以下DACはステマに利用しやすい事が今の状況を生んでるんだよね
あの○万のDACと同じパーツで○千円！　･･･みたいな
ジャンク中華DACじゃないそこそこの中華DACだと価格的にここの範疇だからなあ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:12:06.41 ID:jOVbQXxd

ここに統合でいいんじゃね

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:16:15.01 ID:DGP/bMXL

そこそこの中華DACって例えばどんなのがあるの？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:24:17.37 ID:CysR9Vcp

>>533
そりゃそれがこのスレの元々の中身だし
ステマ云々はあのスレだけに限ったことじゃないし、ステマかどうかなんて自分で判断すれば
それでいい話

中華禁止スレもあることだし、ここに統合でもいいと思うけどね

>>535
audio-gdやらyulongやらmatrixなんかじゃないかな
gdは専スレあるけど

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:25:44.28 ID:BZ56qa2T

ID:bHVvQvrL　向こうのスレでも言ってることおかしかったが
こっちで>>519すでにおかしい
5万付近増えてるんなら5万でばっさりいってどうするｗ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:30:50.41 ID:AhjH9U0q

>>533
ステマスレに成り下がってるなら尚中華スレの存在意義はあるよ
だってそれをここでやられても困るじゃんｗ
チャイナ業者隔離スレとして大いに機能してるって事だ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:39:13.59 ID:RdBxzrkA

ID:bHVvQvrL

こいつただの荒らしだろ
今日も一人で連投してる奴には注意な

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 00:49:41.86 ID:58DBS9pW

>>537
それは向こうのスレ読めば分かるよ
ID:bHVvQvrLの本当の中華DACスレから5万円の記述を消させる事みたいだから
このスレにも本当は統合打診のつもりで来たんじゃないかな
中華DACスレから5万削除には俺も賛成

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 01:21:40.21 ID:rqzn/AMs

こっちでもID:bHVvQvrLは暴れてんのかよ
もう荒らしも同然なんだから無視しとけ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 09:43:51.27 ID:ZUFUOFWE

安くて音のいい中華DAC（中華以外お断り）その1

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1381717734/

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 10:46:31.62 ID:t6jOv9iZ

荒らし同然というか、荒らしだろうw
自分の思う通りにならないから、暴れて無理やり通そうとしている幼稚園児と同じ、NG叩き込んでスルーしる

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 21:30:13.67 ID:FzlCpskR

>>488
ココのfoobar2000の解説はいいね。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 05:54:20.88 ID:Fe2bro9l

TEAC社のUD-501、LUXMANのDA-100、ONKYOのDAC-1000

この3機種で迷ってるんだけど、なんかアドバイスをおくれ
ちなみにアンプはLUXMANのL-590AX、スピーカーはB&Wの805diamond使ってます

スピーカーやアンプと釣り合ってないのは分かってるんだ
ただお金がないのと、本命の20～30万くらいでピンとくる製品がないのと
今は自作PCのオンボと繋いでて、いくらなんでもこれはまずいだろうって状況を早く抜けたい

来年か再来年くらいまでの繋ぎってことで、安くて良いのが欲しいです

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 10:52:01.11 ID:THfmV9kT

そのアンプとスピーカーならもっといいの使ってやれよｗｗ

ま、それじゃあこのスレ終わってしまうからラックスであわせとけばいいと思うよ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 11:06:47.72 ID:LmW8AHwn

UD501一択かな

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 11:33:36.99 ID:O2Oz0B4t

UD501とDAC1000はどちらも所有していたけど
この間にはかなりの差があった
今の値段だとUD501のほうが後悔しないと思う

549 ：545：2013/10/17(木) 11:44:15.71 ID:Fe2bro9l

格としてはラックスマンのDA-06あたりが合ってると思うんだけど、色々気に入らないところがあるのよね
正直アンプやCDプレイヤーは技術の蓄積で老舗の本領が出てると思うけど、
USB-DACは音はともかく、安定性とか機能性でいまいち強みを感じないです

>>548
すごい参考になります
人気商品だし、もし1～2年後に買い換えるときも、ヤフオクなんかで良い値で売れそうね

やっぱりUD-501で突撃するか
一応視聴できれば良いんだけど、ヘッドホンはともかく805やラックスのアンプと合わせて聞くのは難しそうよねぇ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 11:51:35.94 ID:O2Oz0B4t

>>549
UD501はDA-06みたいにリレーカチカチ言わないし
PCで使うには一番よいかも
これより音質上のやつはいくらでもあるけど
サンプリング変わるたびにリレーが動くのが多いので・・・

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 12:31:41.57 ID:euW7hOqC

UD501は安いけどいいぞ
これにいいプリメインやらヘッドホンアンプつけたら意外といける

552 ：505：2013/10/17(木) 15:55:54.21 ID:K4DafzW3

M-DAC届いたので早速繋げました！

一言、感動した！
いや、こんなにも音が良くなるなんて想像以上でした！！
元のセッティングがあれの素人なんで
感想も主観的な偏ったものかと想いますが、
なにより透明感、スピード感が気持ち良くて、
聴いてて本当楽しいです！
ただフィルターは正直よく違いが分かりません

てか、これまでスピーカーちゃんに仕事させてなかった感が^ ^

購入に際してレス頂いた方には再度感謝です！
みなさんも素敵なDACに巡りあえますように！！

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 17:40:04.72 ID:Gd64Dgf1

音が良くなるってなんなんだろうなぁ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 18:26:54.29 ID:6y0U+pW3

>>549
UDA-1も良いかもしれないよ
複合機で価格も安いからちょっと躊躇しちゃうところだけど
DACだけで見てもDAC-1000やUD-501と比べても引けは取らなかった
今後はこの価格帯では選択肢の一つになると思う。入力が少ないのが欠点だけどね

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 18:32:54.06 ID:60RamODc

もしかしてATOLLのDAC100seは大したことないですかね？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 18:56:52.07 ID:IWxEfHCq

>>554
どう引けを取らなかったのか詳しく聞きたい

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 19:15:03.95 ID:9CSNK0yx

>>554
DAC1000やUD-501と比べて何がどう良かったのか詳しく

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 19:39:44.58 ID:GLjLU4+0

>>552
おめー

>>554
あれのDAC部ってそんな良い感じ？
自分もデスクトップ用ミニシステムにはいいかなーなんて思ってるんだけど、
どんな感じで試聴したのか詳しく教えて貰えないかな

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 20:57:32.67 ID:6y0U+pW3

別にDAC-1000やUD-501より明確に上とは言って無いよ
単純にこの価格帯としては十分な音で選択肢の一つに入るって話

音の傾向としては解像度が高く、味付けの少ない音で特に癖は感じられない
でも響きと残響が綺麗で良く伸びるから広さを感じる
特に高音の粒立ち感と響きが良く、低音も落ち着いて響いてしっかり伸びる
エネルギー感を感じるような元気な音では無いので、
高音ははっきりしてるけど耳に刺さるような鳴り方では無い
どちらかと言えば落ち着いた音に感じるからクラシックに向いてるのかも
けどSRS-4170での感想だから参考までに

DACの評価って文章にしても胡散臭いから苦手なんだよね

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 21:17:14.39 ID:GLjLU4+0

>>559
なるほど、「音の傾向としては解像度が高く、味付けの少ない音で特に癖は感じられない」
ってよくあるのが単に細くてガリガリで低域がダメダメ（バスパワーUSB-DACでありがち）だったりするけど、
リニア電源（それもEIコアだから元気ある系になりそう）が利いてるのかも
さすがにUDA-1はアンプがメインだからDACとして買うのはあり得ないけれど、
ついでに使うのなら悪くなさそうだ

ちなみに左右の分離…はヘッドホンじゃ判断厳しそうだけど、分解能はどう？
チップはDAC-1000やUD-501と同じPCM1795だけどUDA-1だけシングルだから、
その辺りで差が出そうな気がするんだけど

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 21:32:11.21 ID:6y0U+pW3

左右の分離も十分じゃないかな
分離と関係あるのかはっきりしないけど、
本体のスピーカー出力は定位感・音の広がり共にかなり高音質
価格で見ればプリメインアンプとしての部分が一番コスパ良い部分なのかも

正直4万以下だしハズレでもプリメインとして使えば良いや程度のつもりだったから
予想以上に使えて嬉しい。でもこれなら入力がもっと欲しかった

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:14:21.27 ID:GLjLU4+0

>>561
あぁいや、分離云々はDAC-1000やUD-501比でどんな感じ？って話だったんだけど
価格考えれば十分と感じるってのはわかるし
それと、それはUSB接続で？
CDPトラポやDDCからの入力と比較してみたりした？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:49:50.95 ID:J24x5xL1

そもそもDAC1000とUD501を並べてる時点で適当すぎる話
アバウトにいっていいならgdとかの2万円位の中華DACですらその二つに比べてそんなに聞き劣りするもんじゃないわ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:52:27.19 ID:U4Qo9UAW

分離なんて余程酷い設計でも無い限りLR独立DAC載せたってそんなに差がでるかあ？
一応左右チャンネルの干渉云々宣伝文句にあるけど実際は差動出力でS/N比向上が目的でないの
どうせ出力はアンバランスなんだから。DAC-1000とUD-501はXLRもあるけどさあ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:55:18.84 ID:U4Qo9UAW

>>563
またそういう事言い出すから荒れるしスレ分けろって奴が現れるんだろ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 23:07:08.39 ID:0oXtW1cj

>>555
DACとしてはツヤのある音で良質だけど、USB-DDCがやや弱いかな。
先代機が安売りされてたりするから、こっちを選んでDDCと組み合わせるのも手かも。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:02:34.97 ID:eLghTZB0

>>563
せっかく3機種持ってる人が来てんのに水さすなよ
>>564
S/N上がれば結果として分離もよくなって音が団子にならなくなるんじゃね？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:12:20.24 ID:2jbHelMQ

とは言ってもPCM1795クラスで3dB改善したってなあ･･･

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:41:27.89 ID:9ZDDX7ri

3機種持ってるってのも怪しいな
廉価帯のDAC３つも買う必要ない

すげーステマ臭しかしてこない

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:50:20.15 ID:klpNg1oL

>>569
そういうのは中華DACスレでやれカス
そんな事言い出したらこのスレの存在意義すらなくなるわ
お前のような馬鹿一人のせいでレビュー待ってるどんだけの人間が迷惑受けてると思ってんだ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:52:45.57 ID:VOJN63F4

スルーしろよそれくらい
耐性なさすぎ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 00:58:03.05 ID:9ZDDX7ri

GKの存在意義なんてどうでもいいから
そもそもオールインワンコンポなんてこのスレの対象外
ウンコ臭いソニースレでだけやってろ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 01:03:34.26 ID:fgt6Uxq4

はいはいWiiUが一番だからさっさと帰りなさい

ソニー自体は別に良いんだけど一緒に付いてくる奴らが迷惑なんだよなぁ･･･
そうやって個別スレに追いやるのが目的なんだろうが

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 01:32:43.96 ID:Qy8bXnHn

いやスレチなのは事実だろ
むしろそうやってごり押ししに来るやつのほうがウザイよ
ソニー自身もシステムスレテオと銘打ってるんだからそういう場所で勝手に語ってくれ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 01:58:27.83 ID:k2bTJBqE

ソニー自身はUDA-1を「USB DAC アンプ」としてるしシステムステレオとか何言ってんの？
実際公式HPでもDACとして使えるようD/A DIRECTって銘打って宣伝してるんだが
ゴミならゴミでそう評価すりゃいいじゃん。スレチとか言い出す方がよっぽどスレチ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:00:29.24 ID:k2bTJBqE

そもそもごり押しとか誰がしてんの？レビュー1件あっただけじゃん
ごり押しって言葉の意味分かって使ってんの？ほんと変な奴増えたなあ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:09:48.13 ID:9KTNaJiV

もうアンチの俺様ルールにはウンザリだ
1に機種・メーカースレが存在する製品と国内大手家電メーカー製品は禁止入れたらどうよ
あと複合機も禁止か？マイナーな単体DACだけで語ろうぜ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:20:26.07 ID:OIUJyhNz

2ちゃん全体の流れとして総合スレはどんどん消えてるね。
自作PC板なんかも昔あった総合スレがメーカー単独スレに置き換わってるし。
でも総合スレが無いとメーカー間の比較がしづらくて不便なんだよねー。
どのスレも信者とアンチと業者が入り乱れて工作活動の場になるから仕方ない流れなのかねぇ･･･。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:40:16.09 ID:bqOvFSGw

俺は別にソニーアンチじゃないけど
「プリメインとDACとHPA合わせて4万円」のファン付きのコンポなんてその時点でソニー云々関係なくこのスレの除外だよね
しかも希望小売価格11万円のDACメイン機と互角に張り合えるって？
そりゃ臭すぎて糞ニー乙っていわれるだろうよｗ

中華と愉快な5万円以下スレでやってくれ、そういうのは
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1378330535/

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:51:38.24 ID:4tmOMiQq

4万じゃ元々スレチだわな

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 02:55:46.27 ID:9KTNaJiV

ソニーも要らんがUD-501厨とDAC-1000厨もメーカースレ行くか死んでくれ
最近お前らの荒らし以外でスレ伸びた記憶ねーぞｗ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 03:13:32.32 ID:74Y2TCnS

五万以下は他所でやってね

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 03:29:16.38 ID:mUnc3r5s

そんなことよりお前らどこの発電所使ってんの？
お気に入りの原発止まっちゃって困ってんだよなあ
エネルギー感のある音が好きなんだけどお前らのオススメ教えてくれ

584 ：545：2013/10/18(金) 07:05:03.09 ID:m+k+O7R3

追加で質問

オンボからUSB-DACの導入で音の分離って良くなるもんですか？
今の状況は、音数が少ないと綺麗に聞こえるんだけど、楽器や音色が増えると
綺麗に盛り付けられた料理を箸でぐちょぐちょに混ぜたような酷い音に聞こえるんだ
音場や定位も不満だけど、一番の不満は一音ずつがはっきり聞こえないことなのよね

来週か再来週の土日に秋葉原行く予定なんで、そこで視聴してUD-501買えればいいんだけど
USB-DACってアンプやスピーカーと違って試聴が難しそうなイメージなのよね
ピュアオーディオの試聴エリアにPCやUSB-DAC置いてる光景なんてあったかなぁ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 09:15:06.57 ID:4K0eUDLG

>>583
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/194089/
宇宙の神秘的な音がする

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 09:20:23.27 ID:EVrnKkMG

>>584
少しは良くなると思うけど、そのぐちゃぐちゃ感はスピーカーに依存してる気がする
小型のスピーカー使っててDAC導入したけど団子みたいになる感じは解消されてないかな
DACは細かい音が聞こえるようになって個々の音も綺麗になるけど分離までは...ってイメージ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 10:06:49.39 ID:bqOvFSGw

805Dでそれはねえなぁ、足場が悪かったら判らんけど
どっちかといえばラックスの癖も絡んでそうだけど、構成見る限り明らかにDACが足引っ張ってるよ
ソウルノートのsd2.0みたいに分離が良くて立体感のあるミドルクラスDACを奢ってやったほうがいいんじゃない？

つなぎでこのクラスということならUD-501、金がどうしてもないならDAC1000

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 10:11:17.81 ID:afDz5T/j

こないだ30cmだけスピーカーを移動させて
メーカー推奨どおり2m間隔にしたら
混濁してた音が整然と立ち上がってびびった
セッティングって大事だな

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:01:29.14 ID:VcCMjdVx

>>584
SPが805Dならその差はきっちり書き分けられるはず
アンプが590AXってのがちょっと（あくまでSPとセットで考えた場合ね）足を引っ張りそうではあるけれど、
さすがにPCのオンボ音質が奇跡の神音質！（あり得ないと思うけど…）ってことが無い限りは、
それなりの価格帯のDAC入れればきちんと改善は感じ取れると思うよ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:05:43.94 ID:EVrnKkMG

そっか805Dだったねw
聴いたことないや
でもDACで音の分離って変わるの？こもってるのが解消されることはあるかもしれないけど、フルオケとかで個々の楽器をはっきり聴くには鳴らすスピーカーの役目な気がするんだがどう？

591 ：545：2013/10/18(金) 11:18:24.88 ID:m+k+O7R3

スピーカースタンドが合ってないのが原因なのかな・・・

実は合ってない物をネジ一本止めで無理やり上に載せて置いてるので、DACの次はスタンドを買おうと思ってます
ちなみに取扱説明書にはスタンドに砂を入れなさいみたいにあるけど、それもやってない
色々適当すぎるのが音にすごく影響してるのかな

そしてスピーカーどうしの間隔は1.5メートル・・・
DACよりもスタンドの導入のほうがいいのかな？DACと違って型落ちしないし
今のスピーカースタンドはヤフオクで売れば少しお金戻ってくるし

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:22:44.78 ID:EVrnKkMG

>>590だけどさすがにPCオンボはよくないと思う。
この価格帯でもいれた方が絶対いい。
分離が良くなるかは知らん。スタンドやセッティングも大事だと思うけど不満が解消されるかといえば...
持ってる不満は同じ気がする

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:33:08.51 ID:VcCMjdVx

>>590
もちろんSP（と部屋の状況）が最もウェイトを占める重要な出口かつ最大のボトルネックであることは間違いないけれど、
結局上流含めたシステムトータルの話になるから、SP「も」であって「（スピーカーだけ）の」役目ってことにはならないよ
DACも当然関係あって、音像の滲みが増えたり減ったりすることで音数増えた時の混濁感が異なってくる

>>591
スタンドも確かに変わりはするけど…
正直（部屋がよくわからないから）今聞いてる限りじゃDAC部が一番のボトルネックっぽく感じるけどなぁ
ただピンとこないのに無理に買っても仕方ないし、もしCDPとかあったらそれ繋いでみるとかは？
もしくは試聴機貸出やってるところのDACを借りてみてはどうだろう

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:44:56.40 ID:EVrnKkMG

>>593
概ね同意
>>591
システムをよくするためにDAC入れるのはあり。
でも不満を解消したいならいろいろ試聴して理想の音を探すべきだと思う
もしかしたら今のシステムに何足しても不満は残る可能性があるよ

595 ：545：2013/10/18(金) 12:02:51.54 ID:m+k+O7R3

床は畳の上にフローリングもどきを敷いて、畳のフチの部分が少し盛り上がって
そのせいで足元はかなり不安定な状態かもしれません

そんで大きさも全然あってないスピーカースタンドにネジ一本で無理やり止めて、
スタンドからスピーカーが半分くらいはみ出て宙に浮いてる状態です
書いてて、自分でも酷いと思います

805DとL-590AXは散々試聴したので、上手く鳴らせることができたら音は完全に自分の好みです
DACかスタンドか床かセッティングか・・・はたまた全部か・・・
自分がやることが分かってきました、ご助言ありがとうございます

今、趣味に使えるお金が18万くらいしかないので、何からするかなぁ
部屋の模様替えや良い椅子欲しかったんだけども・・・

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 12:31:08.10 ID:sN2wNmn8

>>595
分離は結構DACの影響大きいよ
デジタルフィルタでも変わるのでスローロールオフやミニマムディレイが選択できるものがよいかも
シャープロールオフは高域はキラキラして綺麗だが音の分離は苦手
もちろんソレ以外の電源部とかアナログ部分の出来にも依存するけど
デュアルとかシングルは分離には影響しないし
同じ値段ならデュアルよりシングルのほうが良いこともある（と言うか俺はシングルが好み）

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:05:46.43 ID:91aqPD1n

オンボから5-10万クラスならさすがに良くなるな
というか基本性能全ての項目が上がるから相乗的に分離感もよくなる
ミドルDACだとS/Nが改善し、更に音の前後左右配置が明確になるが

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:06:46.41 ID:91aqPD1n

あと金がないなら中古でいいからまともなDACとTAOCあたりのサイズの合うスタンド買え
5万+3万程度で何とかなるやろ
俺なら残りの10万で電源もなんとかしたいところだがそれはやっていくうちに決めたらいい

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:34:13.65 ID:EVrnKkMG

畳かー
聴いたことないけど厳しそう...

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:12:28.31 ID:r6mqX62C

これが紳士の国のベストDAC2013年版らしいぞ！
http://www.whathifi.com/news/best-dacs-2013-revealed-what-hi-fi-awards

流石やで英国・・・日本で取扱がないorあまり人気が無いのばかりや・・・
まぁ向こうの人が好きな音、日本人が好きな音が違うってだけなんだろうけどね
Naimってのも今は国内代理店無いのかな？
http://www.whathifi.com/review/naim-dac-v1
これはちょっと気になったが

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:33:48.28 ID:P3QTNuay

naimもUSB-DAC出したか…

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:35:47.52 ID:PuZkS7ov

Naimも今は代理店無いまんまだねー
海外じゃ結構評価されてるみたいだし、ぜひどこか扱って欲しいものだけど…

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:38:40.94 ID:Ofh/OJjI

Arcamとかchordとかいかにもだなぁと
日本の製品がないのは単純に取り扱いがないんだろう

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:46:05.73 ID:r6mqX62C

>>602
いいな、と思う人がいてもある程度数売れなきゃ代理店やる意味ないからな

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 18:22:01.57 ID:BGzP2zMz

NaimのDACも輸入しようと思えばできるけど電圧の問題がな…

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 09:05:25.54 ID:B2gJP0Mf

海外の面白いオーディオ製品を手に入れられない国なんて・・・！
変に国産信仰があったり、中身だけで判断しようとする人もいたりと障壁が多いからな

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 12:55:56.62 ID:vrCNVu9r

>>606
たぶん、それ君だけだよ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 13:28:29.38 ID:dIl+2j24

日本はむしろ国産信仰薄くなりまくってるでしょ
何かと海外製品というだけで持ち上げがち
てかそれ言ったら>>600のだって「国産」万歳みたいなもんだし

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 13:59:55.97 ID:NtFImBuZ

国産でコスパ良さそうなDACなんてどの程度あるのよ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:04:04.51 ID:SfcAX0SG

海外ブランドもネットで直販に移行してくれたらいいのに…
もう代理店どうこうなんて時代遅れじゃないのかと思うんだよなぁ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:06:38.70 ID:NtFImBuZ

国産はどデカいCDプレーヤーにおまけ程度のDACつけてお茶濁してる場合じゃないんだよ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:44:27.85 ID:DsDcwurt

なんだかんだ国産の方が輸入コストかかってなくてコスパが良いってケースもわりとあるからな
国産より多少勝ってるDACも多いだろうがコストの問題もあってぶっちぎるほどに圧倒的な海外製は少なかろう

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:46:54.07 ID:Le0+4zp4

>>610
直販してるにはしてるが、大きいとこは代理店通してしか国外に出さないからな
あと初期不良や故障があったときに代理店のありがたさを感じる

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:57:25.71 ID:vTmauFGF

海外製品だと電圧の違いがあるしねえ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/24(木) 01:09:08.27 ID:AaEyVbdA

>>612
ZANDENとか超コスパよさそうですよねー（棒

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 18:04:20.08 ID:LwfJADKg

KORGの新製品は値段どれ位かな？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 20:07:17.11 ID:rdrOqrce

どの機種？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 20:31:22.33 ID:Wb+bNcJo

ちょうど10を挟んで100とminiなんだろうけど
このデザインは・・・
AudioGate3はちょっと期待

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 20:42:04.00 ID:LwfJADKg

100の値段が気になる。音は10と対して変わらないような気がするけど、PCデバイスなんで、隠し球的な仕掛けがあると期待。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 21:29:34.32 ID:xG/jas+B

値段出てるよ？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 21:33:04.04 ID:LhWhU+Mt

値段はともかくあのダサくて置き難いデザインはないな
しかも相変わらず貧弱なバスパワー
PC/DAP上がりの初心者のステップアップ機種なんだろうな

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 22:49:56.58 ID:cufIlvAV

バスパワーはもうないわ～
といいながら同じバスパワーのBLADELIUS USB DACは
DAC-10と比べても滅茶苦茶いい音だった
DAC-10の為に売ってしまったのは激しく後悔

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 23:01:08.00 ID:DTD2lVpn

バスパワーでも音のいい機種はあるんだが
PC本体側の電源ノイズを直撃で受けるのが駄目だったわ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 23:09:37.86 ID:DrIXzGxO

じゃあ間にアイソレーターいれればいいじゃん

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 23:15:38.27 ID:DTD2lVpn

>>624
PC本体の電源を業務用の安定したやつにして
高級アイソレーターも挟んで…
ってやりたいほど音の良いバスパワーDACがあるならね…

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 23:56:41.62 ID:DrIXzGxO

babyfaceとか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 00:03:08.59 ID:NAa9qxot

DACだけならUSBの5Vでいいだろノイズ対策してないのは知らん

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 00:32:15.76 ID:8g4DBNns

そんなのは5万円未満の機種でカンベンしてくれ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 00:35:53.18 ID:NAa9qxot

DAC100でもバランス回路とかデュアルモノとかやればいいのにバランス端子だけつけられてもな

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 00:44:00.05 ID:sliQst3n

バスパワーなのは持ち運び考慮する傾向が強いスタジオ系らしいような感じはするものの、
このデザインは明らかに据え置きで、どうもチグハグになってるような…
まぁ、まだ手探り状態ってことなのかも

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 01:07:02.79 ID:sAY4uN5P

単にユーザー目線なんでしょ
俺らみたいなオーディオマニアじゃなくてKORGの名前だけはなんとなく知ってて
すごいメーカーみたいに思ってる層に対してね

・あのデザインなんだかわからないけど未来的でカッコイー！
・電源はUSBで取るからいらないんだって！ｷｬｰスマート！

こう言って欲しいんだよ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 02:30:24.62 ID:QbK4+K2h

KORGのは自社録音機のDSDをPC上で再生させるために開発してるんだろうが
今回はデザインが斜め上すぎる

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 02:36:46.75 ID:sAY4uN5P

明らかにホームユース向けだし録音云々は関係ない
DS10買ってるやつもほとんどが名前買いだしね
そもそも比較なんてしてない

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 06:53:30.56 ID:RZnmsp9+

フォス、KORG、国産メーカー頑張るね。どっちを買おうか迷う。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 09:15:06.46 ID:P0H3vNlq

スパイクはいいんたけど、デザインはDS-DAC-10のようなゴツゴツしたのが良いな

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 11:27:17.31 ID:4lZzJ7p0

逆にDS-DAC-10のデザインが安物中華アンプぽくって嫌いなんだけど・・・

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 11:31:39.10 ID:YrAjx5Fk

安くて音が良いのはDS10でおｋ？
ちょっとぽちってくる

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 12:52:01.27 ID:sAY4uN5P

>>637
ガチで比べたらaudio-gdに負ける程度の普通のDAC
ただソニーとかもそうだけど名前で買いたいんだろうから、遠慮なく名前で買えばいいよ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 13:23:28.85 ID:0peV/WY3

と
中華DAC厨は言ってみる

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 14:10:03.73 ID:os3o9qUE

中華はデジアンが微妙だったから、もう関わらないことにした
いや、5000円とか価格を考えたら十分すぎるくらい良かったよ
でも高級アナログアンプ相手にも負けてないとか言ってる人いるんだもん

中華DACは全く聞いたことないから何とも言えないけど、audio-gdはかなり良い値段してるからなぁ
それなら試聴できる国産機から選ぶよってなる

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 15:03:51.31 ID:1lB3l4Jk

それならUDA-1かUD501がいいよ。
一回聞いてみることをお勧めする。
中華デジアンは俺も卒業した。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 17:37:37.79 ID:RZnmsp9+

UDA-1は、ソニー以外のスピーカーで聴いてみたいね。
ソニーのスピーカーはイマイチ好きではない。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:08:11.72 ID:oyeJ58Xe

すいませんAV板とマルチになりますが詳しい方が多そうなのでこちらでも質問します。

今PCにサウンドカード（Creative　Titanium HD）をつけHD598を使っていますが
USB－DACを購入しようと思います。
HPAの付いているDACであるということと同じ実売価格帯から最終的にbabyfaceとUD-501に候補が絞れました。

とりあえず外付けHPAは行く行く購入するとして、HD598とHD650（近々購入予定）に相性が良いのはどちらでしょうか？
愛用しているプレーヤーであるJRMCがDSDに対応しているのでUD-501に傾いているのですがbabyfaceのコンパクト性も
魅力的で悩んでいます。
もちろんDAC単体で１０万クラスの物のほうが良いのでしょうけど、貧乏大学生にはこれが限界ですorz
主観が入っても結構なので背中を押していただけないでしょうか。。。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:12:52.92 ID:NAa9qxot

babyfaceは低域のF特死んでなかったか

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:15:20.86 ID:1i+OgiYe

おまえは貧乏大学生じゃない

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:18:00.12 ID:x/VynN5g

>>643
ud-501のが良いよ、今更ベイビーフェイス買う理由ないしスピーカーも使えるし

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:36:45.70 ID:oyeJ58Xe

>>644、>>646
ありがとうございます。ud-501に決定します。ヘッドホンメインで考えていましたがデスクトップパソコンなのでスピーカーも考えてみます。

>>645
バイト頑張ってそこそこ良いHPA買いたいと思います。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 23:51:29.97 ID:ddYXlPff

>>645

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 01:21:17.72 ID:BIw8t79X

>>640
gdは基本10万円未満の安物が多い、一部ミドルレンジの製品もあるけど
あと中華云々に拘るやつが居るけどソニーもTEACもたいがいの製品は中国か東南アジアで作ってる
廉価帯の製品ほどその傾向が強い

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 01:48:32.82 ID:KH/fiQs3

製造国云々というより設計の話だと思うが

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 02:52:08.53 ID:n5RcXB5V

babyfaceの低域特に悪くは感じないんだけどなんか問題あるの？？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 04:17:52.44 ID:bAEBTyL6

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

┏━━┓　　　　　　　 ┏┓　　 ┏┓　　　┏━┓┏┓┏━┓┏┓┏┳┓┏━┓┏┓
┗┓┏┛　　　　　　┏┛┗┓┏┛┗━┓┗━┛┃┃┗━┛┃┃┃┃┃┗━┛┃┃
┏┛┗┓┏━━┓┃┏┓┃┗┓┏┓┃　　　　 ┃┃┏━┓┃┃┗┻┛　　　　 ┃┃
┗┓┏┛┣━　 ┃┗┛┃┃　 ┃┃┗┛　　　┏┛┃┗━┛┃┃　　　　　　┏┛┃
┏┛┃　 ┣━　 ┃　 ┏┛┃　 ┃┗━┓┏━┛┏┛┏━━┛┃　　　 ┏━┛┏┛
┗━┛　 ┗━━┛　 ┗━┛　 ┗━━┛┗━━┛　 ┗━━━┛　　　 ┗━━┛

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 07:42:06.50 ID:btoU2lHE

>>649
ソニーは中身を見れば設計を国内でやってるのは歴然。
TEACはノルウェーの会社のデジアン使ってる。

製造工場はどこだか知らないが。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 08:10:58.50 ID:Y1m/N4eI

ICE Power(B&O)ならデンマークだ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 09:22:13.57 ID:btoU2lHE

いやABLETEC社っていうノルウェーの会社

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 11:20:47.03 ID:4fUTdazL

>>651
出力は問題ないはずよ
低域の入力が2dbくらい低くなるくらいだと思う

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 12:36:39.44 ID:5lRP3i35

ソニーってなんかまともなDACなんて出してたっけ？
あそこは一部除いてとっくにピュアオーディオ撤退して、ゼネラルオーディオ向けしか作ってないでしょ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 13:47:09.70 ID:Y1m/N4eI

>>655
あれ？ICE Powerじゃなくなったんだ。
スマソ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 14:51:41.70 ID:pWw2rMM4

>>657
一部除いてって、国内問わず大手は大概ゼネラル向けも展開してるだろ
数種しか製品のないガレージとは違うんだよ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 15:49:47.88 ID:btoU2lHE

ソニーは数少ないピュアもやってるメーカーだぞ？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 17:36:28.25 ID:oPUNFIMu

で、DACは？
ここで語れるものがないならいちいち引き合いに出さなくていいよ工作員さん

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 17:55:45.58 ID:6BsyDU0g

自身が話題提供できないくせに二言目には工作員か
相変わらず語彙が少ないなアンチは

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 00:02:08.94 ID:BOT3K555

PSVITAを買ったら思ったより音が良くてびっくりしたなあ

>>662
せめてオススメ機種と特徴は言ってもらわないと反応しようがないと思うけど…

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 22:27:25.97 ID:OJat9lwp

DigiFi No.7の付録のUSB-DAC付きのデジタルアンプ
Amazonで10倍以上の値段になってるじゃないか。
ありえん。

そんなに音はいいのか？？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 22:40:59.91 ID:hUj87PPk

尼のマケプレの値段を真に受けるなよ
参考にするならヤフオクとかの落札価格にしときな

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 14:00:42.03 ID:59Z2RFWV

>>651
RMAAで低域がしぼんでるからそう言われるんだけど
あれは入力側がダメらしい

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 11:24:20.08 ID:gVRwv/Ux

The Dayはずいぶん前に売ったんだけど、また聴きたくなった

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 14:57:20.39 ID:xuMeLSfj

出力がﾀﾞﾒなｵｰﾃﾞｨｵIFはよく聞くけど入力がぽんこつって…

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 00:36:19.02 ID:34anqmuN

聴き専なら関係ない事だな

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 10:54:47.35 ID:DIL2b8uD

価格.comでUD-501が6万で売ってる
ヒット商品の予感

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 11:35:18.02 ID:Yrijt5SR

無垢のAVラック入れたいからこういうサイズは困るなぁ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 11:51:38.87 ID:vedEuzix

>>671
そんなあなたには
http://www.goldmund.com/jp/products/metis_da

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 14:32:10.53 ID:hHFGlTKR

今はCECのDA53使ってるんだけど、DSDも再生出来るUD-501が気になってきた。
DA53とUD-501の音質的な違いってどんな感じ?

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 16:19:54.86 ID:V8evUyhA

DSD聴いても聞き分け不可能だから無意味

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 02:21:55.89 ID:LIHJogyt

オーディオ用として音が良いだけでなくPCゲームなどの使用でも処理能力が高い
おまけに光入力が２系統付いている
そんな要求に答えられるＤＡＣって１０万くらいでなんかないかね？
今使ってるのとは別の用途で一台欲しくなった気がしてしょうがない

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 02:26:25.97 ID:fdCOHtLM

処理能力？？？？
今使ってる機種？？？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 05:51:56.89 ID:ynQkToh0

ゲームとかで負荷がかかると音がとんだり、ずれたりするん？

詳しく無いからよく分からんけど、
非同期転送って名前からすると映像とずれるとか？

前にもそんなことを書いてた人がいたような気する

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 07:05:07.12 ID:P0xkW77C

ゲーム用途ならオーディオ用の2chDACはダメでしょ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 11:33:47.58 ID:LIHJogyt

>>677
同時にいくつの音を処理できるかって言ったらいいのかな
そういう性能が必要な場合がある
といってもそこまで気にしないといけないのはFPSみたいな重いゲームが大半だけど
今はFF14しかPCゲーやってないので、あまり気にしなくてもいいんだけどね
この性能が低いと画面上ではエフェクト出てるのに、それ用の音（爆発音とか）が鳴らないなんて事もある

>>678
その通り！　さっさとSoundBlaster買って来い！
なんだけど今更感があるし、ちょうどヘッドホン用とスピーカー用でDACを分けたいと思ってたので
どうせならPC用途でも性能が高いヤツを・・・というのはあまりにも我侭な要求だったね

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 11:39:47.49 ID:y1qOUabr

>>679
そもそもゲーム用爆音PCはオーディオには向かないよ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 11:43:08.83 ID:3EJVYW8k

なんのゲームなんだ？目的はFPSとかで足音明確に聞きたいとかそういうこと？

m903買ってFPSやったらすげぇみたいなレビュー上げてた人を昔ググッて見た気がする。だからあえて勧めるならm902の中古でとなる。これ以外でも10万の予算なら何でもいいのではと思うが

PCへの負荷はDACそのものの性能によって決められる面は少ない。USBの接続が不安定とかドライバ側の要素が絡むと思うが、PCの性能が高ければ基本的には音ズレや描画遅れは起きないと思うぞ。心配なら内臓サウンドカード足せばいい

>>677
俺もよくは知らないけどオーディオレベルでの差違しかないと思う。UCA202をつなげてゲームやったことあるけどズレは感じなかったなぁ。むしろ戦績上がった。ヘッドホンでの話だけど。安物でズレないんだからこのスレでよく出るようなのは尚更大丈夫だろ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 12:38:14.68 ID:LIHJogyt

>>681
今はFF14しかやってないが、久々にBattleFieldも４が出るからやろうかなと考えてるところ
だったらサウンドカード挿せって話ですね
でも以前相性悪くて酷い目にあったので乗り気しないの

どちらかというと光入力が２系統欲しいってのが今一番欲しい要素だからPCゲーム用途は必須ではない
そういう意味でAudiolabのM-DACも候補に挙がったけど何か他にないかなぁと・・・
変な話題で悪かったわ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 12:46:00.73 ID:y1qOUabr

光入力2系統なら
ttp://www.amazon.co.jp/-/dp/B008DMPQDS/
でじゅうぶんでね。ニアフィールドで手元にスイッチおけるんでそ？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 13:43:20.73 ID:3EJVYW8k

>>682
DACスレなのにヘッドホンアンプ紹介してどうするんだって話だな。光2系統とか書いてあるのにな。スレにもすまん、色々と混乱してた

M-DAC持ってないけど価格帯も近いDA8なら持ってる。同じES9018採用だし数少ないレビュー見る限り音は近い方だと思うが、それでいいと思うならよい候補だと思う。ヘッドホンでも使うなら複合で楽だしもうそれでいいんじゃない

DA8はいい感じに素っ気ない音だし、M-DACもゲーム用途にも向くかと。BF3(PS3)しか持ってないからまだ使ったことはないんだけどね。今作はPC版も買うかも

BFは戦場カオスだから、主目的ではないと言うが、いいDACを買った方がよく聞こえて楽しいと思うしいいことだよ。スレチ気味になってきたし文長いし私はこのへんで

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 14:53:56.70 ID:14/JEldr

>>679
>同時にいくつの音を処理できるかって言ったらいいのかな

これは音を合成するパソコン側の問題で、
DACは出来上がったPCMデータを変換するだけだから関係ない。
なんか勘違いしてないか?

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 15:20:48.68 ID:LIHJogyt

>>685
その辺の処理ってUSB-DACの場合はPC側になるのか、完全に勘違いしてたな
サウンドカードの場合はその辺の処理をCPUから奪うって事でＯＫ？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 15:49:51.44 ID:b3Nn6beB

HP-A4ってどうなの

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 16:55:11.84 ID:14/JEldr

>>686
そういうこと。
たとえば、OnkyoのSE-300PCIEなら、
音声処理用にクリエイティブのDSP、CA20K2を積んでて、
DACは別にPCM1798を積んでいる。

PC用は、入出力が揃ったオーディオインターフェースが主だけど、
あれはサウンドカードを外に出したもの。
それに、サウンドカードにもアナログ出力があるわけだから、
オーディオレベルじゃなくてもDAC機能は必ず内蔵されている。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 17:16:47.63 ID:aOr1u8eR

別にそこまでこだわらんならDAC1000が手頃でいいやん

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 22:25:30.82 ID:Ymag434r

onkyo押し？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 05:50:40.80 ID:zp2XHzFt

UD-501ってヘッドホンで使ってる人が多いみたいだけど、
プリメインアンプ→スピーカーで使っても、そのクオリティは体験できるよね？

レビューを見てるとヘッドホンユーザーが8割以上な気がして、
どうも使い方を間違ってるように感じてしまう

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 09:56:13.88 ID:U8lCr+Tp

使い方に正解も間違いもないよ
好きな用途で使えばいい

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 11:49:04.21 ID:8c7joP44

DAC部とヘッドホンアンプ部とどっちがオマケなのかって話？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 11:56:53.81 ID:WIsILLTT

これはおまけやろうな

ヘッドホン最大出力(32Ω)
HA26D　　300mW+300mW
HA-501　　1400mW + 1400mW
UD-501　100mW + 100mW

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 13:41:44.25 ID:HbJo0VAf

出力を見るよりは多少でも気を使っているかどうかじゃないの
UD501のページを見る限りではヘッドホンアンプについて特に言及してないね

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 20:56:10.59 ID:cLabIYxP

>>691
別にDACをHPに使おうがSPに使おうが間違いなんてないよ
単にヘッドホンユーザーにその価格帯のDACを買うことに熱心な人が多い、そういう話
でもってヘッドホンユーザーの間でもあれはあくまでオマケといわれている
ラックスのDA100と一緒

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 21:51:37.54 ID:zp2XHzFt

お答えども！
アンプと違って音がどれくらい変わるか不安だけども
値引率いいし、買っちまうかー

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 21:58:15.66 ID:cLabIYxP

過度の期待をしなければそこそこ変わる（先に何を使ってるかによるけど）
定価付近では正直微妙すぎるけど最近の売価なら悪くはないと思うよ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 04:42:30.46 ID:7W6kJVwJ

HP使いを見下すSP使いとかPCオーディオやCDを見下すレコード使いとかの醜さは異常

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 07:21:20.55 ID:xSDbWO/T

PCオーディオを見下すCDプレイヤー使いは身近に存在するけど
言ってることはわかる気はするｗ
PCはメディアプレイヤー側で音質が変わりすぎるから仕方ないんだろうけど
DACが良ければソフトなんてWasapiかAsioなら関係ないと思っていたら意外とそうでもないしｗ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 09:25:50.44 ID:+HFd2Mi8

実際CDPと聴き比べるとPCは音が悪い
でも利便性や将来性を考えるとCDPなんて緩やかに滅亡に向かっているという事を自覚すべきだよな
音質差なんてそのうち無くなるわけだし

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 09:34:18.67 ID:vaD/uMh3

＞音質差なんてそのうち無くなるわけだし

CDP以上の音質でPCを鳴らせるようになった時、
オーディオPCなんて、何時まで待っても出ねーんじゃねぇかなってしみじみオモタ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 11:34:33.27 ID:JKh9MpdL

OSやソフトの設定にケーブルとか、徹底的につめてハイレゾ音源使うと
DACと同額のCDプレイヤーより良い音が出るみたいに言ってる人もいたけどね
逆に散々振り回されて結局良い音出なかったみたいに言う人もいる

どっちが正しいのか分からんけど、どっちになろうと円盤くるくる回すのはもう勘弁やね

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 21:09:22.80 ID:t3eBzWo7

UD501って今60,000円くらいで買えるのか
これかなり良いんじゃないか？
売れてるだろ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 23:01:24.37 ID:csZBBXqE

>>703
PC設定やプレーヤーといったソフト面だけじゃないからね
結局ハードの部分も変えなきゃいけなくなり、それを突き詰めたらやっぱり金が掛かる
せめて落ち目の100万クラスのCDTは超えて欲しいけどそれすらままならない

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 10:35:00.62 ID:c4aC0Gy5

グリーのコンプガチャみたいなもの
馬鹿じゃないの？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 12:44:25.82 ID:snvlvnmC

>>704
悪くはないんだけどちょっとガサッとした音というか…ドンシャリ気味やね
ヴォーカルモノとか聴かないならこの癖がマッチして気持良く聴ける

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 15:46:36.70 ID:CN0qBTEe

割引率が高くなかったら見向きもされてなかったかもな＞501

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 16:42:04.03 ID:26MzA2/h

ヤフオクでUD-501検索してみたけど、中古でも今の時点で5万超えてるね
気に入らなかったらとっとと売れば被害少なく、色々試せて遊べそうでいいやね
買っちまえー

>>708
DSD5.6MHz/PCM384kHz対応だし、ここらへんの数字は立派だと思うよ
好みに合わせてデジタルフィルター変えれたりで、
カタログ読むだけで惹きつけるものもあると思う
一番肝心な音は・・・知らん！

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 17:48:36.37 ID:CN0qBTEe

スペックなんて意味ないのはここの住人くらいなら「実感」で知っていると思うけどな
中華機だってそんなスペックのはもうあるっしょ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 17:51:19.01 ID:CN0qBTEe

とか書いてたら最安爆上げしてんな

チーン(笑)

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 19:23:58.37 ID:mbm9nyJy

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r107493279
ってどう？
XP-DA1000だけど

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 22:00:42.53 ID:f61oN1c+

まじだ
UD501軒並み高くなってやがるｗ

ティアックから何か言われたのか？
それともティアックがそういう売り方してるのか？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 23:36:12.09 ID:DxfqHCHJ

1日で約6万円から約9万円って。
海外生産だから円安の影響受けて、卸値が改定されたのかな。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 06:52:07.97 ID:N20SHami

前も一度、値段が一気に上がったことあったよね
コスパの良さが人気なのに、値段が上がったらそっぽ向かれるぞー

716 ：涎（よだれ） ◆90luq5TOlE ：2013/11/09(土) 08:27:33.84 ID:iZu2y7Xg BE:829418898-2BP(6073)

「他店より高ければご相談ください」の店が互いに値下げ勝負を始める。
↓
一方の在庫が切れる。
↓
よかった！もう戦争は終わったんだね！元の値段に戻していいんだね！？
↓
９万円台まで価格急上昇
↓
在庫の切れた店が新たに入荷
↓
折角戻った９万円台からまた値下げ消耗戦が始まる。。。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 09:46:07.88 ID:mRB3pLEp

UD501に9万払うんだったらNuWave DACを10万で買った方がコスパいい気がするなぁ
菓子屋がたまに配ってるクーポンかビックカメラ系のクーポン雑誌を併用すると9万くらいまで落ちそうだし

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 09:57:52.47 ID:NImFXAKf

アマで6万だった時にポチらなかった俺は大馬鹿者さ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 14:12:54.12 ID:HFdISL8D

UD501の買い時完全に逃したわ・・・

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 14:59:00.53 ID:aZfAX5fb

そのうちまた安くなるでしょ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 15:12:37.77 ID:WdvIewUi

>>716
正解
合戦が終わったとたんに値上げしやがったところからは買い物しない

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 16:44:54.06 ID:7mPZ5jPs

>>717
NuWaveDACの音のインプレ欲しい
今A8使ってて、上のDAC買うならどの辺かなと思ってるところなんだ
なるべく色づけ無いDACがいいんだけどNuはどうだろ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 17:28:02.20 ID:55gd82ov

UD501をアマゾンと雨天併用して
約58000円で買った俺GJ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 21:22:44.36 ID:yJJN1097

A8とUDH-100の比較できる人いないっすか？

UDH-100の情報がなくてどうしたもんかと

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 18:43:32.91 ID:ci/2kT0b

>>722
お前は俺か。
A8みたいな中途半端なのじゃなくて
ちゃんとしたDACに変えたら？とか言われて検討しているんだが。

A8をnuwaveに変えたら音は良くなるんかね？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 19:22:21.87 ID:0EuT01NQ

イーイヤホンで確か視聴できたはず

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 21:42:25.40 ID:T4fgjb9Q

>>725
変えれば音は良くなるが、音の方向性もだいぶ変わるぞ
関東圏で新宿や秋葉に出れるならヨドバシ・フジヤ・ｅイヤあたりで聴ける
組み合わせるアンプが高額なやつならフジヤがおすすめだな
帰りにまんだらけに寄って余計にHP吸われるところまでがデフォ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 00:40:08.75 ID:SxkaMrAg

>>722 >>725

>>72

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 11:54:08.33 ID:bPBeFltX

UD-501が最安60000円に戻るのはいつ～？
円安のせいだとしたらもうありえないのか。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 12:51:51.60 ID:75eC5coc

Nuwavedac、試聴してみたけど音が滑らかになって
低域や厚みが増して尚且つレンジも開放的になった感じで良い
なので買ってきたわ。パッケージが長方形で糞重かったが^^；

問題が出たんだがドライバーね、不評なのかどうか知らんが
カーネルミキサーバイパスできない。インストールし直しとかでも無理だった
仕方ないからHP-A8をD/Dコンバーターみたいな扱いでやってる。
A8のドライバは不評だけど俺のパソコンだとバイパスから動作まで問題ないんだよな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 16:16:57.53 ID:7fUwXAlK

USB-DACはドライバーとかソフト絡むから、
そこらへんの安定性というか信用みたいなのも大事よね

ラックスマンとか老舗なんで、アンプやCDプレイヤーはとても信用してるけど
USB-DACになると全然信用できんただの新参者になる

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 16:26:40.90 ID:Rv6AhcUI

ラックスマンはドライバいらないから超安定

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 16:30:41.52 ID:g/K2ScNE

ラックスのUSB接続は雑で有名だからね

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 22:44:51.32 ID:zXi3L9uJ

>>730
NuWavedacいいよね
厚みがあって開放的でロックに向く気がする
アメリカオーディオの音って意外に良い音するんだよなー

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 23:00:34.74 ID:q6tloUBt

NuWavedacそんなええんか
あのデカイトランスが効いてんのかね

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 23:02:44.17 ID:85aahszr

10万前後のDAC考えるなら必ず選択肢に入れといて損はないな＞NuwaveDAC

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 23:36:46.70 ID:G2Ks6LwT

>>730
macにすれば！

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/18(月) 01:27:00.62 ID:0DFduOeF

NuWaveDACにしようかM-DACにしようか悩む。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/18(月) 01:42:08.40 ID:Rol3Aopo

>>738
両方買ってレビューしてくれ
M-DACはデジタルインが豊富でセレクター的な役割も出来そうだから実は俺も悩んでる

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 00:56:35.56 ID:HpKrv8pU

NuWaveDACは原音忠実性はどのくらいのもんだい？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 14:15:45.65 ID:NkPKL4tv

>>740
悪くはないだろうけど心地よく聴かせるタイプの音作りじゃないか？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 17:02:18.82 ID:aGUSeFfD

TEACのUD-501
PS AudioのNuWaveDAC
NmodeのX-DU1

ここらへんで迷ってるんですが、
聞きやすい優しい音寄りにしようとしたらどれでしょう？
艶や色気や暖かさってよりは、刺々しさや圧迫感を減らすような音がいいです

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 21:27:21.47 ID:gQ5gzlbi

TEACかPS audioじゃないかな

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 21:29:34.93 ID:gPID5J+R

XｰDU1は刺さるね。それがいいって人もいるけど

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 22:05:53.07 ID:lFWC/Qmt

X-DU1は刺さるってほどきつくはないけど
それでも優しい音ではないね。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/19(火) 22:19:36.33 ID:TA6Wxhhf

DACはできるだけ味付けしたくないけど、スピーカーとアンプを揃えちゃった以上
DACとアクセサリで好みへ寄せていくしかないので悩ましい

値段がまた安くなったら、UD-501が無難なのかなぁ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 09:13:26.01 ID:9XMHRktf

UD-501もどっちかというとドンシャリって評価をネットじゃ見る気がするな
俺も持ってるがそう思う
スローフィルターにすると多少落ち着くけどちょっと暑苦しい音になって一長一短だし
落ち着いた音が欲しいなら俺なら別を買うね

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 09:30:56.65 ID:ph3nZptq

>>747
上の3機種の中では聴きやすい系に入ると思うな
X-DU1があるし、そこまでドンシャリではないよ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 09:55:37.69 ID:CMmhByYz

ドンシャリを補正する手段は結構あるけど
その逆はある程度限られるから
それほど気にする必要ないと思う

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 20:39:24.98 ID:x3j9cBNo

ドンシャリの逆ってフラット？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 20:42:21.14 ID:EZr+4E5a

ボコカマ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 20:43:36.88 ID:+GxE5+NJ

シャリシャリドンドン

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 22:31:31.82 ID:8IR3i1Wa

リャシンド

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/23(土) 17:50:25.93 ID:iX/SKJ0z

ＵＤＡＣ１９２を買った勝ち組の俺が来ましたよ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 12:18:20.47 ID:pn5Kd2yT

UDAC192Dが出てたら買ったんだがなぁ
UDAC32RDは買ったけど

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 14:22:35.58 ID:/5/S/dKo

＞622
もしかして1月くらいにオク出してた人かな？
気づくの遅くて（というか日本未発売がオクに出てると思わなくて）買い逃して激しく後悔したわ
輸入で買ったの？だとしたらどこで買ったか知りたいです
あと音の傾向がどうだったのかも

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 20:55:53.54 ID:FnfPPk+H

アマゾンUS等を見るとirDACが約七万で出てるけど、やっぱり売ってくれないんだろうなぁ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 10:44:20.18 ID:Xk6mmPSB

日本のDACのほうが同じ値段で物量投資もしてジッターやらノイズ対策しまくりなのに
海外のバスパワーDACにふつうに負けてしまうん？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 10:50:28.60 ID:TjJdcdtW

物量より設計者のセンスって事？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 10:54:50.73 ID:m4vLoNek

CHORD QuteHDはボアボワの緩い音しか出ず失笑ものだったぞ
その後、同じシステムでSoulnoteのDACで音の鮮度が一変した

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 11:03:21.79 ID:IPzx7srg

日本の～海外の～

○○万円の～もそうだが、この手の具体性ゼロなネタはただの煽りかバカで、相手する価値もゼロ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 11:07:50.89 ID:Xk6mmPSB

CHORDって一度聞いてみたいと思ったけどそんな緩いのか
それともHDだけがダメなのか

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 11:11:16.44 ID:XfeYrGl0

良くも悪くもオーディオ的かな
日本のガレージは解像度追求してる感じ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 12:03:50.65 ID:imQbVCL8

>>760
そら開発思考が真逆だもん
あとCHORDってハイエンド作る分には評判いいけど
低価格はコスパ悪い感じがする
QuteHDも電源が弱くて余計にボワついてる

>>762
上位機種は性能そこそこの中に真空管ライクな温かみのある音って感じ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 15:18:01.33 ID:THgBe7gS

GEMも微妙だったっけなー

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 15:33:37.44 ID:9uVebSgI

DAC64で一気に知れ渡ったCHORDだけど
本分はアンプメーカーだからな

プリメインのCPMとかセパのCPA+SPAとかどれも素晴らしい
値段も素晴らしいけど・・・

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 20:32:13.20 ID:utCdr2nM

真面目に音質追求してる FIDELIX や AIT は成功したとおもうけど
大手は収益ばっかり考えた手抜きDACだから、そりゃ評価されんだろ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 22:38:15.17 ID:k9iS+v8i

×　大手は収益ばっかり考えた手抜きDACだから、

◎　大手は需要と販売価格を考えたゼネラルオーディオだから、

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 00:45:07.72 ID:woBQARY7

QuteHDは電源強化したら結構使えるよ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 06:04:40.56 ID:9LwWmwCS

>>767
FIDELIXは薄っぺらで解像度高いっぽいだけの音だから勧められないな
俺はSOULNOTEに買い換えた。腰のすわったしっかりした音がして良い
CHORDは色艶が欲しい人に向いてると思う

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 07:34:34.58 ID:4a5tKJcX

カプリースは狭いケースに磁束漏れするEIコアトランスを押し込んで
電源ケーブルがアナログ回路の真上を通ってるメチャクチャな設計だからな
9018のチップのスペックを自慢してただけで、実際の音は悪いよ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 08:50:36.43 ID:ewphe13t

USB-DACってどこで試聴すればいいん？
スピーカーやアンプやCDプレイヤーはオーディオショップで普通に扱ってるけど
PCオーディオの試聴って全然わからん

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 09:01:29.76 ID:rSHoM5qB

>>772
自分ち

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 09:20:31.44 ID:t6ont/RC

ヘッドホン祭りでも行けばいいやん

上流の味付けが濃いと全体の調整が難しくなるから
DACは解像度ありきでいいと思うんだけどなあ
艶や音場なんかアンプとSPでどうにでもなるやん

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 09:50:18.35 ID:DhQ0EZ17

艶は情報量のある証拠、むしろ他のメーカーがダメ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 10:30:57.77 ID:jtJgglKo

>>774
なんか教科書的な考え方だな

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 10:40:50.83 ID:RTVFQmli

>>774
どこで味付けするか、は人それぞれ状況次第で判断は異なるものだと思う
確かにSPが一番変化が大きいことはどんな環境でも変わらないものの、
大型SPだったりすると変更するのも物理的に面倒だし、アンプも大きく重い
また、既にそのSPやアンプに惚れ込んで、最後の調整的意味合いでDACを選定する場合もあるだろうからね

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 10:51:17.24 ID:ewphe13t

>>774
スピーカー環境なんで・・・
なんかUSB-DACって高級オーディオ扱ってるところから無視されてるよね
ネットワークオーディオは何とか扱ってるけど、お高い機器のあるフロアにPCがそもそも無い

>>777
俺がまさにそれです
耳に近いところから揃えなさいって言われて、
店で50万くらいするSACDプレーヤーを基準にSPとアンプ選んでたらこのザマだよ！

SPがB&Wでアンプはバランス型だけど、まだ音が寒色よりでどこか冷めたところあるんで
最後の調整としてDACでもう少し音楽性のある音が出ることを期待したい

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:06:36.36 ID:RTVFQmli

>>778
>なんかUSB-DACって高級オーディオ扱ってるところから無視されてるよね
そんなことはないよ
と言うか、最近のDACでUSB対応してない製品の方が少ない傾向
確かアメリカ市場だかは、USBも対応してないんじゃ話にならんとしばらく前からなってて、
それで各社ハイエンド作ってるところもどんどんUSB対応してったって流れだったと思う

PC置いてないならノート持参すればいいだけだし、それも難しいなら普通にCDトラポ経由で試聴すればいい
USB入力部の出来次第で外部トラポ入力時と音が変わる製品は少なくないが、
キャラが一変するほどの変化は普通無いと考えていいから、試聴としては十分意味がある
もしその差すらも厳密にと求めるのであれば、そもそも店頭試聴では無理
オーディオなんて部屋次第だから、自宅試聴しなければ厳密な判断などできない

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:20:10.92 ID:pLaSPOpZ

そっか、USB-DACってPCと繋がなくても音出るのか！
ドライバーとか専用ソフトとか、そういう物のせいでPCが絶対に必要と思ってた

たしかにCDP→USB-DAC→アンプ→スピーカーでも傾向は十分わかりそうやね
店員さんにお願いしてみるよ、ありがとう！

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:22:44.97 ID:7a0RJlNP

同じデジタルだからといってCDトラポとPCトラポは別に考えた方がいい
高い買い物と考えるなら多少面倒でもPC持ち込んだら？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:32:26.18 ID:fM/1QwqL

ノート持参で使わせてもらうって専門店か？
ヨドクラスでも断られるけどな、量販店だと

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:42:30.77 ID:2c3ktOA0

>>771
実装が公開された時、真っ先にそう説明したら、
「そんなレベルの話じゃない！もっと根本的なところが素晴らしいんだ」みたいに信者さんに怒られたわw
電源の実装こそがオーディオの根本なのになぁ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 11:59:15.67 ID:HDXxl3L0

>>783
信者の書き込みよくみたらわかるけど、俺はあの音色が好きなんだ！を連呼してることが多い
性能はたいしたことないよカプリース

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 13:58:00.05 ID:Cbow4jkq

艶って結局歪だよね？
DACで追求するものかな...
ある程度の艶求めるのにSPとアンプ選びが間違ってたんじゃ...

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 14:55:23.54 ID:ivevrtuC

>>778
>SPがB&Wでアンプはバランス型だけど、まだ音が寒色よりで

アンプ何使ってるの?

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:03:44.39 ID:2c3ktOA0

×　艶って結局歪だよね？
×　ある程度の艶求めるのにSPとアンプ選びが間違ってたんじゃ..

◎　音場、音像定位、艶、これらは基本的にトランスポート
DACは劣化させないようにDAするだけの簡単なお仕事

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:06:22.42 ID:RWSwUg+H

>>787
トランスポートって何？ケーブルじゃないよね

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:18:18.59 ID:2c3ktOA0

ググれw　ケーブルも超大事だ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:46:28.20 ID:CnhgbWD+

>>787
ん？
トラポってかデータに音場とか定位とか艶が入ってるのは当たり前
DACがDA変換してるだけってのも当たり前
それを表現するのにSPとかアンプが必要じゃん
だからDACよりも下流変えないとって思うんだけど、、、
あれ？俺間違ってる？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:48:04.10 ID:CnhgbWD+

それともトラポで音場とか定位とか艶を理想に近づけるって意味？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:49:42.56 ID:2c3ktOA0

>DACで追求するものかな...

DACでなくトランスポートで追求するもんです。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:54:26.23 ID:DhQ0EZ17

音の細部がしっかりしている＝艶

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:56:39.42 ID:lMV6e5cu

そもそもトラポってなんや（´・ω・｀）はじめて聞いたわ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 15:58:46.86 ID:DhQ0EZ17

艶の出ない緩い高域はジッターが乗った高域なのよ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:01:37.47 ID:CnhgbWD+

>>794
データをDACまで送るもの
CDのトラポならデータ読み取るピックアップとかも含んでる
もとのデータをどれだけに正確に転送できるかを担ってる
と思ってる...
私は>>774に同意かな

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:05:49.12 ID:Xycydw6l

味がついてるんじゃなくて乗っていた味がなくなってるだけなんだけどね
特にこの辺の価格のDACは

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:18:57.41 ID:CnhgbWD+

>>797
フィルター処理で？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:18:58.92 ID:2c3ktOA0

ぉぃぉぃw　ここDACスレだぞ？w　>>794
どこから出た来た信号をDACに繋ぐつもりなんだよ？
DACへ信号を送る（トランスポートする）機器、それがトラポだw

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:22:36.53 ID:Xycydw6l

>>798
フィルターも誤魔化してるだけだよ
ただ不自然なものをそれっぽくしようという努力は認められるだろう
解像度だけ系の音は実は情報がそぎ落とされまくっているっていうオチ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:26:08.22 ID:CnhgbWD+

>>800
波形を綺麗にしすぎて機械的な音になるみたいな感じ？
じゃーDACでも艶求めることは可能ってことね

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:26:40.84 ID:7a0RJlNP

DACはD/A変換はもちろんだけどI/V変換以降の出力段がキモかな
オペアンなのかディスクリートなのか
自分でDAC作ってみればわかるけどI/V変換以降の設計で音は激変する
ここでメーカーが持ってるノウハウが出てくる
I/V変換以降こだわってるメーカーは電源も容量なりレギュレーションもこだわってる

ただ、そうなるとこのスレの範疇の価格帯では無くなってしまうけどな…
自作を薦めたいが万人に出来るものでもないしな

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:38:16.35 ID:EKedZ271

安いDACとかiv変換はオペアンポン載せレベルだからな

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:45:58.52 ID:7a0RJlNP

>>803
オペアンプ馬鹿に出来ないぞ
I/V変換以降をディスクリとＯＰアンプで組み替えて比較したが音質・音場はオペアンプのの方が優れていた
物量投入したディスクリ板はS/Nは素晴らしかったがのっぺりとした平坦な音
物量投入した豪華な見た目だから良い音がするとは限らない
設計者のセンスだと思うよ
あとは設計思想と自分の好みが合致すること
ネットの情報とか鵜呑みせず自分で調べて音聞いて…のほうが良いDACに出会えると思う

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:47:24.93 ID:2c3ktOA0

opampなめたらイカンよ
627系のデータシートみたことある？
抵抗一本の熱雑音より低ノイズだぜ。あんなもんディスクリートでは組めん。

>>802
DACなんて単に出力段への電源品位の問題だよな。
レシーバー周りも、DAC周りもECHU貼りまくったが、正負電源をバッテリーで賄って聴いてみたら、
なんだよ、これだけの話かよと思ったわw

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 16:48:12.46 ID:v45wVk4h

ちょっと相談に乗ってほしい
予算10万前後でDAC購入を考えています。
今使ってるのはA3で、さすがにショボイ気がする…。

ちなみにヘッドホンでしか使わなくて、アンプはある。
音の傾向は暖色系で艶があるやつが好みなんだけど、
色づけはHPAとHPでしたいからあくまでフラットなものがいいです。
何かいいのないかな？
そのうちミドルクラスのHPAも買うつもりだからなるべく安いほうがいいです。

Nuwave　
DA-100、DA-200　
UD-501

あたりで迷ってます。
今のアンプはSRM-007ｔAとJADEcasa、P-1uを購入予定です。
スレチだったらすんません

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 17:58:50.87 ID:v150fy4i

ちゃんとしたHPA別に用意する予定なのになぜ複合機ばかりが候補になるのか良くわからん
PCからUSBで出してるならDA-100／200は値段の割にしょぼいよ
結局間にDDC挟むハメになる
候補の中からならUD-501かな。
安い方が良いと言うならDAC-1000あたりで十分なのでわ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 20:00:53.23 ID:h3xwss6d

実?15万くらいのImpulso

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/27(水) 20:03:38.63 ID:QE/9m2/r

DAC-1000って、レビューだと寒色系だから806さんの候補にならないのでは？

810 ：808：2013/11/27(水) 20:04:45.86 ID:h3xwss6d

何故か化けたのでもう一度

実売15万くらいのImpulso

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/28(木) 01:12:12.45 ID:FJe/GpiU

15万くらいまで出せるならM2tech Young辺りも視野に入ってくるか。

812 ：名無し：2013/11/28(木) 11:14:30.54 ID:9kmyDDKJ

NuForce　アシンクロナス転送対応HPアンプ内蔵USB-DAC「Icon-uDAC3」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201311/27/34153.html

価格は14,700円（税込）。Icon uDACシリーズの第3世代モデル。
新たにUSBアシンクロナスモードにも対応。搭載DACや回路設計も従来モデルよりブラッシュアップ。
接続端子は、USB typeB端子からmicroUSB端子に変更。

低価格帯の定番機がモデルチェンジ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/28(木) 17:45:37.22 ID:otuHVHGA

Nuwaveは暖色系だが艶は微妙
どちらかというと音場の広さ、気持ちよさが取り柄だと思う
音場型のDACあんまりないし

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/28(木) 17:50:55.09 ID:+JGonNy1

DACに味付け求めるもんなのかな

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/28(木) 17:59:10.24 ID:XJezZ4+t

そこは人それぞれでしょう
個性はのDACにモニター系のアンプ、またはその逆
どちらが正解でどちらが間違いという訳ではない

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 00:20:12.11 ID:7G323e5g

既にほとんど気に入ったシステムなんだけど
最後にDAC弄りたいとかもありうるし…

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 16:39:25.47 ID:T4hpdjJy

USB-DACで同じ価格帯のCDプレーヤーと同じレベルの音を出すことって可能ですか？

例えばUD-501なら定価115,500円なので、同価格帯のCDプレーヤーを相手に
DA-06なら定価315,000円なので、やっぱり同じ価格帯のCDプレーヤーを相手として
その辺の適当なPCとただUSBで繋いで再生するだけじゃ相手にもなりませんか？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 16:53:09.19 ID:UIoWnkBc

吉田苑でも書いてあるけど再生プレイヤー厳選すれば戦えると思うよ。少なくともピュアでFoobarはない。
ビットパーフェクトで音変わるわけねぇだろｗと思うかも知れんけどある程度の機器揃ってればわかるはず
だから色々試してみそ。AIMP3とか良くも悪くもかなり変化がわかりやすいよ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 17:58:21.33 ID:rLUnPTtd

ハード的にはCD再生機構が無い分USB-DACのが有利な気がする
プレイヤーがどうとかは知らん

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 18:14:39.18 ID:CJ0QkX8b

>>817
luxのD-05とDA-200(USB入力)を聴き比べたけど、D-05の圧勝
残念だけどUSBは絶望的に音が悪い
ちょっとやそっとPCトラポをグレードアップしてどうこうなる差じゃない

店はPCトラポ用アクセサリーを売りたいからUSBを全否定しないだけだと思う
予算が限られてて、音源がCDで再生できるものならCDPの方が音は良いよ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 18:20:46.66 ID:zUWhicrf

ぶっちゃけ、ラックスはPC関連のスキル0だからな
USB入力はオマケ程度と思っといた方がよかろ
クオリティ求めるなら素直に評価の高いUSB-DDC使った方が早い

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 18:40:22.96 ID:y9wXYeCF

PC絡みは利便性だからなあ
USBが嫌ならネットワークプレーヤーだな

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:06:41.21 ID:fDwDqmze

そもそもD-05（実売25万～）とDA-200（実売12万～）じゃクラス自体が違うけどな…

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:14:33.55 ID:MoImGmOK

>>821
クオリティもとめるならそもそもその無駄なDDCの出費もあわせて別製品買ったほうが早い

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:24:53.33 ID:T4hpdjJy

やっぱりPCトランスポートが問題なんですかね・・・

10年くらい前に定価10万くらいで発売したマランツのCDプレーヤーと
今使ってる自作PCオンボを比べても、価格ほどの差を感じないですが
店で実売50万くらいのCDプレーヤーにUSBメモリつけて店頭で再生すると
天と地くらいの差を感じる・・・
同じスピーカー、同じアンプ、同じスピーカースタンドなのに、
DAC部分が違うだけで、もう比べるのがおこがましいくらいの差

利便性の関係でどうしてもPCで操作したいけども・・・
金ないんでUD-501で済まそうと思ったけど全く満足できる自信がない
悩ましいー

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:25:12.28 ID:jdftnHZp

DAC先買ったからCDトラポ追加するつもりだけど、ショップの人にCDPの方がいいって言われた
なんでCDPの方がよくなるの？
今トラポはPS3なんだ...

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:31:04.57 ID:j2ca7fFE

>>821
どんなのが評価高いＤＤＣ？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 19:56:41.88 ID:zUWhicrf

>>827
うちじゃAudiophilleo使ってるが、入手性考慮するとHiFaceEvoの電源強化が手軽かもな
最高目指すならAlphaUSBがいいらしい

【USB】DDCを語るスレその3【XLR/RCA】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1362301571/57

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 20:40:29.85 ID:Rbw/Z80c

PCはノイズの塊みたいなものだからな…。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 22:30:49.00 ID:vTHMXUsQ

何個か試したけど大して変わらなかったので手元にはX-DDCを残した。動作が1番安定してたのよね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 01:53:20.43 ID:0wPhTX08

でも、DDC使うとDSD信号流せないだろ。
プロ機使えば流せるけど。
それが嫌なんだよなあ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 02:42:35.14 ID:Mg105jC/

COMBO384知らんの？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 06:06:12.32 ID:QHbu7J4Q

価格.comでUD-501のクチコミ見ると
PS3→UD-501の光接続で、映像と音がずれるみたいにあるけど
ああいう症状ってどのDACでも出るもんですか？

ピュア用途だけでなく、ゲームや映像でも使いたい

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 10:12:49.27 ID:CeqB2HWD

ゲームはサラウンドのほうがいいんじゃないの

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 10:41:20.24 ID:S2e3/rUO

>>833
あるよ
AVアンプとかはそれ対策してるけど、普通のオーディオ用の奴はしていない

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 11:37:37.70 ID:laquFcRM

>>833
ここにほとんどでないUD501クラスのDACを兼用場所においてるけど
PCのゲームだろうと映画鑑賞だろうと遅延が出た事は一切ないな

>>834
サラウンドもしたけど結局コストあたりのスピーカーがめちゃくちゃしょぼくなるから
2chか2.1chで十分になったな、俺は

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 12:40:27.28 ID:aakpQBm8

>>833
ゲームでも使ってるけどそんなものは普通出ない

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 18:28:47.56 ID:7TftnDDA

UD-501が最安65000円台まで下がってきたけど、
もう11月上旬のように60000円近辺まで下がることはないのだろうか？
やっぱ円安のせい？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 20:22:35.89 ID:laquFcRM

単に希望価格を高く設定してて値引きしやすいだけじゃね

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 22:17:36.64 ID:kT5eHnuq

消費増税で駆け込み買いが起こるから無理して値下げしない。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 23:22:01.98 ID:Ivjy6BHh

12月のボーナスもあるしな
一番家電の売れる時期

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 09:16:43.39 ID:ck79xnBg

と思ったら怒涛の値下げ合戦が始まる予感・・・

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 11:09:26.72 ID:zitiySWE

>>838
二週間前に限定数だけどビックカメラ赤羽で55000円まで下がってたよ、五万までは下がるんじゃない？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 12:52:15.07 ID:VVHz74pr

TEAC製品って定価の設定が割高な気する
AI-501DAとか、デジアンにあの作りで定価10万超えとか絶対ふっかけてるよ
たっぷり値引きしてもらわないと買う気おきん
そんなわけでUD-501はさっさと6万切ってくれってことだ

俺、年末の繁忙期を無事に越えられたら
新年はUD-501買ってゆっくり音楽聞いてすごすんだ・・・

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 13:14:21.45 ID:aRso6zTN

工場出荷値段設定が安いんだろうけど企業努力で1stロットより段々生産効率が上がったり
部品の値段が数量増えて安く仕入るなどしてるんだろうね。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 14:47:23.21 ID:+rGPXgbT

>>844
何を今更、家電製品の常だろうに
割り引く前提で吹っかけるんだよ

DACの出荷に生産効率も糞もないし
単に最初は飛びつくやつがいるからあまり値引きをしない
発売から日がたち、落ち着いてきたら値下げて釣っていくだけの話
音より値段が気になる馬鹿ばっかだからな

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 16:54:42.91 ID:5voW9cB7

DAC-100m買おうかなぁ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 17:19:56.29 ID:7vDX2s0f

UD-501は興味あるけど果たして6万出す価値があるかどうか悩み中・・・

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 17:26:50.93 ID:EPpDmGm7

UD-501は価格も内容も悪くないよな。問題はドライバが安定してるのかどうかだろう。
DAC-1000みたいにUSB接続で88.2kHzや176.4kHzが選べないとかなしで頼む。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 18:05:13.12 ID:+ejOU1qi

そんな罠あるんか・・・・

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 18:10:24.13 ID:x4CkO/uh

TEACはドライバがゴミに近い
まあ・・・以前はフォスもだったんだけど最近はがんばってるみたいだな

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 18:26:48.82 ID:0bWof0Up

ドライバがゴミに近いってマジすか？だめぢゃん…

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 18:30:32.67 ID:Wg9vSpLU

UD-501とUD-H01のドライバは別物なのだが

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 18:56:37.05 ID:TaQUhTXx

いやフォスもドライバが安定してるとか
製品として煮詰めてあるとはとても言えないと思うが・・・

ud501は70,000円切ったらまぁアリかなで60,000円切ったら即ポチるわ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 03:51:56.28 ID:YHEV5MrZ

UD-501の価格がまたアマゾンで6万円ちょいに下がったね

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 19:10:39.71 ID:y3pcTcWH

そういえばCDPのDAC機能あまりドライバ問題でてこないよね
どうしてなんだろう

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 20:19:24.30 ID:9S8WI7il

自分もそれが気になってます

いっそUSB-DACじゃなくて、USB接続できるSACDプレーヤー買えば
手軽なPCと本気のCDプレーヤーみたいに使えて良いんじゃないかと思えてきました

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 20:28:45.59 ID:U8Hgj2D5

それはただCDプレイヤーの同軸入力にPCからDDCかませば同じことができるわね(´・ω・｀)

859 ：名無し：2013/12/03(火) 22:36:51.46 ID:vRYC0gOb

TOPPING社の新USB-DAC/ヘッドホンアンプ「D3」
http://www.phileweb.com/news/audio/201312/03/13960.html

直販価格は21,800円（税込）

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 23:18:58.51 ID:CfckfVt/

>>857
俺もそういう考えで、マランツのSA-14S1を買ったよー。
SACDは再生できるし、USB接続で、5.6MHｚのDSDまで行けるので満足です。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 23:25:16.17 ID:c1X6+FNI

こんなクラスのDACで流通量の限られた音源に拘ってもな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 23:53:18.48 ID:o0PGFU77

ハイレゾ音源はダウンロード販売の繁栄が鍵を握る…はず。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 14:47:56.17 ID:Q7B0mEM9

UD-501、60000円になったら売れまくってるね。
尼でさえ一時、問い合わせになってた。
俺は55000円ぐらいになったら買おうと思ってる。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 14:56:36.03 ID:EJpZG8rA

>>862
それってネット回線がもう一段高速になった時代の話だし十年先にどうなってるか？ってところでしょ
そのときには当然十年後の新製品があるわけで

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 22:31:25.80 ID:QLvajcFX

DS-DAC-100はどうなんだろ？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 22:50:03.31 ID:C1F5ghqE

HERUSはどうなんだろ？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 23:48:00.29 ID:qkVImpsy

UD-501
USB接続で音飛びする、なんじゃこれ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/04(水) 23:58:04.16 ID:6p8gRCs4

SE-U55SXのUSB接続で無茶苦茶プチプチ音飛びする環境だったので、
頭にきてUD-501買った。
音とびは全くない。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 08:35:50.23 ID:pqe8MkSx

>>867
お前の環境だけだよ！

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 11:26:20.10 ID:+DSoVSJZ

ん？
なんでそう言い切れるの？
IvyBridgeからHaｓwellにしたら急に音飛びしだすようになった
たぶんＳｐｅｅｄＳｔｅｐなんたらが原因だと思うIvyはアイドル時に大幅にクロック落とすからかな？
省電力機能をオフにしたらだいぶ音飛びの頻度が減ったけどまだ時々音飛びするんだよなー

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 11:40:21.59 ID:bGm0sP82

>>870
インテルでも不具合あるんだなぁ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 11:45:03.72 ID:rCj1MWMg

HaswellのUSB周りは糞だからな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 11:47:58.17 ID:+DSoVSJZ

あ、クロック落とすのはHaswellだっけ？
まあいいや
標準のドライバーじゃなくてASIO４All使ってバッファを最大にしたら
今のところ音飛びしなくなった、何が原因だったんだろう？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 13:29:41.53 ID:kj//WqzR

HDDの電源切れてるとか？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 21:51:23.60 ID:iy3D50nV

・マザボにエコモードみたいな設定があったらそれを切る。
・マザボのUSBは使わず、別途USBのインターフェースボードを増設して、USBDAC専用に使う。

SE-U55SXのときは、上記の対策で多少マシになったりした。
でも結局プチプチノイズをゼロには出来なかったので買い換えたけど。

ところで再生してるのはDSD？PCM？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 10:37:02.80 ID:KaYMWtjp

M-DAC持っててM-DAC2申し込んでる人いる？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 20:43:04.22 ID:rwp0rc0W

DACに詳しいこのスレの住人様方に質問させてください
LPのアナログ音源をデジタル化したく、ADCを探しており、クリエイティブのUSB Sound Blaster Digital Music Premium HDの購入を検討しています
わざわざ単体のADCを買わずとも、最近のDACを買えば事が足りるのでしょうか？
フォノイコライザはAMPがあるので、必要としていません
質問スレではないので、よろしければ教えてください

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 21:02:18.97 ID:w1tI7vlL

LPをデジタル化するなら、Cubase LE6が付属しているTascam US-322とか、Sonar X1が付属しているDuo-capture EX等々の
DAWが付属しているモデルを買うほうが、録音データを編集できて良いのではないでしょうか

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 00:33:08.75 ID:jgzUy+Pu

>>877
レコード録音って事はアナログインがあるDAC限定、って事ですよね？
このスレは多分PCからのUSB再生メインだから、デジタル録音って話ならDTM板の方が詳しい人多いんじゃないかなぁ。
まぁ、でも自分のお勧めは以下です。

ttp://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-2000S/

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 04:10:00.64 ID:djyhMXN3

DTM版にいくと聴き専っていわれてバカにされるから気をつけてね

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 09:17:02.29 ID:jsdelhv3

>>876
M-DAC買おうかずっと悩んでいる俺ガイル

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 09:24:58.61 ID:R0oIuZkP

>>877
そのままSound Blaster Digital Music Premium HDをお買いください。
フォノイコライザーやADCの入っていないDACを買ってもあなたの目的
は達せられません。Sound Blaster Digital Music Premium HDはDAC
としてもそこそこ優秀ですし、何かとお役に立つでしょう。ヘッドホンア
ンプとして期待されているのならお薦めしませんが。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 15:49:55.35 ID:fG41S7We

>>882
本当にDACとしてもCreative製品進めるの…？
この人、DACのADCでも充分なのかどうかも質問の中に入ってるよ…？
まあ…予算が書いてないからアレだけれども…。

884 ：877：2013/12/07(土) 19:15:14.86 ID:cVVFgMd/

ご意見、ご教授くださった方々ありがとうございます
フォノイコライザはプリメインAMPに内臓のものがあるので、DACに内臓されていなくてもよいのです
（単体のフォノイコライザの安物を買うくらいなら、プリメインAMP内臓のものでいいという発想ですが）
レコードプレイヤ→プリメインAMP→X→PC
現状で、このXには何が最適かということです
予算は内容によって変動しますが、５万円くらいまでに出来ればいいなと思っています
主たる目的は、ADCなので、DACのことは考えなくてもよいのかも知れませんね

DTM板には知らないことが多すぎて行けそうにありません…ありがとうございました

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 19:42:18.90 ID:QaNmJykG

内臓→人や動物などの臓器
気持ち悪い。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 19:49:31.73 ID:R0oIuZkP

>>883
＞本当にDACとしてもCreative製品進めるの…？
877氏はADCにだけ用があったようなので>>882のフォノイコライザー云々は
余計でしたけど、SB-DM-PHDが低価格帯のDAC製品の中でAK4396使用の
全うな製品なのは事実でしょ。
SB-DM-PHD（1万円以下）＜MS2（3万円以下）＜MS2+（5万円以下）ってのが
普通にお勧めできる機種だと思うけど。ご異論、他のお勧め機種があればどうぞ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/07(土) 20:06:04.07 ID:TtdwR2B+

44.1khz系が鳴れば最強だったんだけどなPremiumHD

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/08(日) 03:31:26.08 ID:w3V8EsZG

>>881
来年春ぐらいにESS9018を2個使ったM-DAC2が出るらしいから待ってみてもいいかもよ
ttp://mdac2.lakewestaudio.com/

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/08(日) 05:38:11.31 ID:l5HEsIJE

878にあげられている製品は1万円台で性能もまともです。録音機材は5万円出すと、なかなかに高級な部類のものが買えますね。
DAWが付属しているものから選ぶのが良いと思いますよ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/08(日) 15:31:36.08 ID:IzFFkFUb

UD-501、通販だと60000円から下にはならんね。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 17:22:13.21 ID:T3wj0dL5

スレタイの趣旨からすれば、とりあえずUD-501を\60,000前後で買っとけばＯＫじゃね？
HP-A7、iDAC-1と使ってきたが、自分はUD-501で十分だ。
UD-501で満足できないようなレベルであれば、アンプ・CDP・スピーカーへの多額の投資も
必要になるレベルとなり、コストが桁違いになってくる。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 18:57:06.77 ID:+iSnfeTp

結局どれがいいの！て聞いてるよりなんかひとつ使ってみないと分からないんだよな…

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 19:14:52.09 ID:9M7Z1bIU

>>891
iDAC-1とUD-501を比較するとどんな感じです？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 19:34:11.62 ID:rZRcMuo3

USBってところがなんか信頼出来ない気分になるDACド素人ですが、
デジタルだから帯域さえ充分なら接続方式はなんでも一緒なんですよねぇ…。
HDMIとかなんかAV用途に特化した規格の方が信頼出来そうな気がするのは気のせいですよねぇ…。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 19:37:45.55 ID:yflUvxtk

とりあえず、なにか2つ買うとこからだな。
そのうち1つは数千円の中華DACね。
投資した金額に見合わなくてorzするもよし、
IYHするもよし。
行き着く先は沼だけどな。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 19:58:26.41 ID:Ih6sErn7

ttp://www.pc-audio-fan.com/special/usb-dac-research/20101115_1438/
USB-DACといっても必ずしも同じではない

素人だったのでDA-100買って喜んでいたが
これを読んで色々買い足すハメにｗ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 20:37:57.54 ID:+iSnfeTp

なんもわからんから価格コム見てきたんだけど
FOSTEXのPC100USBってここの住人的にはどう？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 20:43:17.86 ID:+QVPj9gB

>>893
iDAC-1は電源ユニット併用すれば艶が出て良かった。
尼で\60,000程度で買えなかったら、そのままiDAC使ってたと思う。
音質の好みでは、UD-501≧iDAC+電源>>iDAC+ACアダプタ>HP-A7
って感じ。
解像度はUD-501≧iDAC>HP-A7だな。
HP-A7は変な癖は無く素直なんだが物足りない。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 21:11:38.61 ID:r8QUZN99

バスパワーは音質追求すると余計な出費が増えるからかえって割高になるンよね

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 21:43:34.08 ID:WM0osk5v

>>898
こういう実際聞き比べた人のレビューはありがたいな。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 01:09:37.50 ID:VBgapl9V

いまさら5万も6万も出してバスパワー機はいらない
かといってUD501以上を目指すと30万クラスとの間に橋渡しになりそうな機種も思い浮かばない
15～20万弱でコスパのいいDACはないんだろうか

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 05:33:06.64 ID:vxCBpKOs

>>901
俺も同じこと思ってる
2014年はそこらへんの商品を期待したいね

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 05:36:29.09 ID:3hOBdKrD

AIT DAC

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 13:49:41.85 ID:FlJEhLmF

BenchmarkDAC2
DSD128に対応してないのが唯一の残念。
20万をちょこっと越したのも残念だけど。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 19:26:08.64 ID:3WAlw5vq

Anedio D2, Antelope Zodiac Silver, AURALiC ARK MX+

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 19:32:18.20 ID:Q5xmGXw5

M-DAC2が出るのか
M-DACポチるのを我慢して正解だったな

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 00:21:36.21 ID:JpLJiSw7

magic

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 01:18:18.14 ID:ynXuwrxT

M-DAC2って正式なメーカー製じゃなくて、有志による改造品って感じなんじゃないか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 01:24:52.33 ID:GI09ns2+

設計者が独立して起こしたブランドっぽいね

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 02:53:45.42 ID:xU+BNTnp

これ完成品が日本で販売されても軽く20万超えるだろうからMDAC買おうか迷う奴には縁の無い話だぞ
自分で改造するにしても7,8万ぐらい

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/12(木) 16:25:06.42 ID:vgWO7rg2

North Star Design Impulsoに興味が有ります。
現在使用中のROTEL RDD-06から、これに交換するとかなりのグレードアップになるでしょうか？
何分、このクラスのDACに関して無知なもので。
ちなみに女性ボーカル物をよく聞きます。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/12(木) 20:08:10.36 ID:j0mfbbH1

>>911
少し上がるだけ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/13(金) 11:08:14.58 ID:g5g6at4o

North Star Design であればExcelsioまでいっちゃたらどう？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/13(金) 13:56:08.58 ID:3OYjC9mK

>>912、913
ありがとうございます。
良く検討します。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 09:10:05.07 ID:e1gpQg23

X-DU1って買った人いないの？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 09:42:12.38 ID:r2bZpDJe

DA100で48khzのハイレゾ音源を再生してもパネルの表示が44.1khzって表示されるんだけど初期不良?
再生ソフトいろいろ試したけどみんな同じだった

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 12:58:35.87 ID:MRh5Lp0D

>>915
おるよ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 16:47:04.86 ID:gf2W0/yO

>>916
pcのサウンドシステム通してるんじゃね？
そっちの設定が44.1になってる
wasapi排他にすれば解決

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 14:49:09.44 ID:8VluF+Nj

DS-DAC-100m届いた
シリアル200番台って初回台数少なそう
TEACの糞ドライバと違ってAMDのﾈﾄﾌﾞでも安定動作してる
ただインジケーターのLEDが眩しすぎる

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 22:31:33.80 ID:mv4Eqobv

MYTEK DIGITALのStereo192-DSDってどう？
メリハリの効いた彫りの深い音がほしい。欲を言えばそれに加えて立体感を感じられるもの。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 05:57:52.63 ID:iFmhs7bJ

TEACのドライバってどこらへんが糞なん？
オーディオ専用マシンじゃないんで、安定しないと不安になるんで購入に踏み切れん

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 10:28:25.28 ID:NYgN4qqE

>>921
AIだけどFAQに出てるまんま
繋ぐと認識するけどクリック音とか出るとTEACのデバイスが消える
FAQの対策しても変わらず
ﾌﾟﾁ音出るとか以前の問題
ハブ噛ませるとたまに動作するけどスタンバイ復帰させるとまたダメ
OS落ちるとかはない

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 12:23:25.85 ID:1iHD6EV+

UD-501だけど今のところUSB周りで不具合無し
OSはWindows 7 64bit ultimate

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 15:37:25.92 ID:MF74n2VG

TEACの場合、UD-501とAI-501DAやAH-01とはUSBレシーバーが違うから、ドライバーそのものも
違うんですよ

前者はITF-USBで後者はTE8802だったかな

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 16:50:14.23 ID:oWpQXX9D

>>920
フラットで中庸だったと思う
期待してる音ならROTEL RDD-06か今後発売予定のRDD-1580
HEGEL HD-11とかの方がいいかも
ちなみにDSDとか望まれると知らない

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 00:14:31.73 ID:ixFntpiV

>>920
192-DSDは、米国では1500ドルくらいの機種だから、あまり期待しない方がいいかも。
どっかのレビュー（英語）でAURALiC　VEGA（3497ドル）には勝てないけど、
1500ドルでこれだけ機能がついてたら頑張ってるんじゃない、みたいなのがあった。
BenchmarkDAC2の方がいいような気もする。

RDD-06はゴミ。音悪いよ。電源部が貧弱で電圧低いからかもしれない。
RDD-1580は据え置きだからまともな電源積んでるんで期待できるとは思う。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 11:41:06.83 ID:4hoDiD//

>>920
似たようなやつだとM-DACの方が濃い味らしい

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 11:51:14.19 ID:XbQII+62

>>926
＞BenchmarkDAC2の方がいいような気もする。
それだとNAD M51の方がいいなあ…
1500-2000$近辺の激戦区はいろいろ悩むな
彫りの深さならQuteHDでもいいかもしれんが…
国産でこの価格帯ってあまり良いの無いけど
RDD-1580は期待できるな

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 10:35:18.81 ID:qlWS+O3c

http://www.phileweb.com/news/audio/201312/20/14009.html
天下のDENONがだすぞ
そのうちヤマハとかもださないかな

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 17:05:21.45 ID:BwCcz9d4

PCM1795なら既に天下のソニーがポータブルUSB-DACだしてるじゃん。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 17:22:19.37 ID:Dwx8KwEu

出すならDA200の対抗機種を出してくれよ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 17:35:51.96 ID:uj8LrQCI

YAMAHAは出してくれそう
ヘッドホンも出したし、次はDACとヘッドホンアンプそれぞれセパレートでｵﾅｼｬｽ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 17:59:55.28 ID:+I100hsm

DC15Vだw

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 18:08:18.22 ID:+I100hsm

USBケーブル付けて43,470円w

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 18:17:26.90 ID:+I100hsm

DSD信号：2Hz～50kHz(-3dB)、PCM信号：2Hz～20kHz (±0.5dB)
DSD信号：112dB(可聴帯域)、PCM信号：112dB
DSD信号：105dB(可聴帯域)、PCM信号：105dB
DSD信号：0.0018% (1kHz、可聴帯域)、PCM信号：0.0018% (1kHz)
DSD信号：2.8224/5.6448MHz
PCM信号：32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz
55 mW/32Ω (1kHz 0db再生)
USB(Type B)×1、光デジタル入力×2、同軸デジタル入力×1
アナログ音声出力(L/R)×1、ヘッドホン出力×1(6.3mmステレオ標準ジャック)
W170×H57×D182mm (フット、端子、つまみ含む)1.5kg
入力：100V～240V、50/60Hz、出力：DC 15V、1A

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 18:43:15.28 ID:fL8O9rdR

デノンがいつならDACの天下になったのかｗ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 19:09:21.36 ID:xVknhR1C

新製品を見るたびに、またヘッドホンアンプがついてるのかと
うんざりしている自分がいる

今年は5～10万のヘッドホンアンプ内臓DACがたくさん出たので
来年は10～20万くらいで、音に拘ったコスパの良い単品DACが出て欲しいな

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 19:12:29.76 ID:74tCmtxV

本物のヘッドホンアンプはわずかしかないけどね

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 19:15:05.35 ID:gGZC1F5c

>ヘッドホンアンプ内臓DAC
すごいな！！人体改造するのか？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 19:28:27.55 ID:qlWS+O3c

>>937
これのコンセプトはヘッドホンアンプにDAC付けましたよじゃないのかな
DAC基本性能ならCDPの外部入力使えばええんや

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 19:38:16.78 ID:xFqNgWnW

生体アンプへと夢は広がる

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 20:35:30.43 ID:Dwx8KwEu

ふぇぇ… そんな大きなステレオプラグは入らないょぉ……

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 21:07:55.12 ID:DCYiav74

>>928
QuteHDって雑誌とかのレビューで見掛ける度に「柔らかい」ってキーワードが出てくるからゆるい音だと勝手に思ってたんだけど、実は違ってた？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 21:18:14.92 ID:DCYiav74

>>937
ヘッドホンとか持ってさえいないけど今後使うこともあるかも知れないので、オマケ程度のヘッドホン出力はむしろ歓迎。
もちろんDACとしての出来が良いのは大前提だけど。

わざわざヘッドホンアンプなんて買いたくないし、DACとデザイン面も合わせようとすると、各メーカーデザインがバラバラすぎて選択肢が無い気がする。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 21:25:08.70 ID:74tCmtxV

自分も碌なヘッドホンは持ってないけど、もし使うならDACのおまけみたいなのより
プレイヤーや単体DACとRCAやバランスで接続する本格的なやつで聴いてみたい

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 22:05:16.99 ID:2sFcI0yB

また中途半端な・・・

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 22:48:47.11 ID:m3fmfxUS

購入してもらうって層を増やす意味ではHPA出力がなにかしらの
形であったほうが客層広がるからねぇ、とりあえずDACは押さえてHPAは後からって
人も多いんじゃないか

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 00:47:21.41 ID:rWmIdxL3

ACアダプターなのが･･･

6万代なら内蔵型電源にしてほしかった

949 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：8) ：2013/12/22(日) 12:11:57.51 ID:Bkv/WGfA

AMI MUSIK DS5とDA-300USB．．．どっちにしようかな。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 13:01:23.27 ID:J3F25ioO

>>949
DENONじゃね、もう値段四万前半で予約してるし三万まで下がるだろう。
DACは進化してるのに肝心のアンプ進化しないよね、デジタルアンプは俺の中で劣化の部類だったし
シャープのデジアンは期待してたけど

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 13:04:49.16 ID:6iCoX7Uk

>>949
どっちも金の無駄遣いじゃね？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 13:08:28.50 ID:vZn1ZcJn

アンプは進化しない、じゃなくて既に枯れた技術だから進化の使用がない
あとは高コスト化が待っているだけ
デジアンもいろんなタイプ、価格があるから一概には言えない
安物中華デジアンは糞

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 14:28:07.18 ID:8Q8eghD0

スピーカーもこれ以上の進化の余地なくね。９0年代で既に技術的な余地は完成してしまった気がする

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 14:30:56.20 ID:QD10J/Fy

スピーカーはまだまだ伸びしろがある。無響室でフラットに鳴りますとかアホなことをやめてスピーカーと部屋とのマッチングについて真剣に取り組めばブレークスルーがあると思う。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 16:44:28.77 ID:tmwT/jhr

デノン行ってきた。電子ボリューム、ゲイン切り換えはなし。
鳴らしにくいヘッドフォンには？
アンプはディスクリート、オリジナルプレイヤーはなし。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 17:04:29.28 ID:gxB9n+xC

>>950
>シャープのデジアンは期待してたけど

Nmode買ってやれよ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 17:20:33.90 ID:3nGF3FXk

nmodeはがんばってるよね
モグラは地面にもぐっちゃったけど

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 17:30:00.02 ID:Bkv/WGfA

>>955
音はどうだった？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 18:18:58.37 ID:tmwT/jhr

まだ音変わるっていってたから自粛。
隣がA4なんで聞こえるように「期待してます」と声掛けて帰ってきたw

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 18:35:50.00 ID:3nGF3FXk

フォステクスはデノンにスピーカーユニット供給してたりと蜜月だから
そんな気にしなくても大丈夫だろう（多分

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 18:49:55.71 ID:tmwT/jhr

好みはa4だった。
気になったのは16オーム高能率のイヤホンでもvrいっぱいでも爆音にならなかった。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 03:33:45.83 ID:ob1iOHDX

値段問わず糞音質なdac教えてよ
値段の割には悪いという意味じゃないよ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 07:34:14.43 ID:K8YHhdTn

CEC DA53NからTEAC UD-501に変えたが、かなり音が良くなった。同じ価格帯でも
３年も違うとここまで違うのね。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 11:24:19.53 ID:RSflIB8W

>>963
同じ買換えを考えているので、出来ればもう少し詳しく書いてくれると助かる。

965 ：963：2013/12/23(月) 12:23:30.95 ID:0hA5sajW

>>964
以前はRME HDSP9632→AES入力DA53N→HD53N→HP-53FB
だったのを
PC→USB入力UD-501→HD53N→HP-53FB
に変えました。（ヘッドフォンアンプとヘッドフォンは近日中にSTAXに変える予定）

再生ソフトはfoobar2000で(PCM出力、DSD出力両方試した)両方ともDA53Nとは
楽器、ボーカルの生生しさがまるで違います。音場の広さもUD-501の方が遥かに上です。
（ポップスはaiko、クラシックはベートーベン、シベリウスなどをよく聞きます）
DA53NのUSBはあまり良い音じゃなかったのでAESに変えたんですが、UD-501は
USB入力の品質が非常に良く、安上がりで済むのも良いですね。
さすがアシンクロナス転送と言った所でしょうか。

素朴な疑問なんですが、なぜUD-501は384KHz/32bitのPCMに対応しているのにWindowsの設定は
PCM192KHz/24bitまでなんでしょうか？DAC側でのアップサンプリングも192KHzまでですよね。
384KHz/32bitに対応と言ってもこれではあまり意味がないような。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 14:04:03.41 ID:APo+ZKjC

プレーヤーソフト側でできるのでは？
Foobarは使ったことないからわからないが、JRMC19だとアップサンプして出力できるし
PPWでも384kHz/32bit音源の出力はできる

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 14:10:06.65 ID:vlbOW1fp

単にUSB Audio Classの規格の問題では

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 14:13:37.92 ID:5U5EsD2D

>>966-967
じゃあなんでUD-501本体でのアップサンプリングは192KHzまでなんでしょう？
PCM1795の仕様？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 14:28:30.23 ID:kntmPoeb

Computer AudiophileのMiskaさんのブログの測定結果によると、UD-501本体のアップサンプリングは44.1kHz入力の時352.8kHzに
48kHz系入力の時384kHzにそれぞれアップサンプルしているようです。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 14:54:42.44 ID:D7rc2vGA

ttp://www.computeraudiophile.com/blogs/miska/playback-formats-teac-ud-501-ti-pcm1795-458/

これか。non-oversamplingの設定で352.8KHz(x8)にしてると書いてあるけど、
じゃあTEACがDACにプリセットした192KHzへのオーバーサンプリング
の設定は何なんだろう・・・

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 15:54:19.50 ID:US6urHvS

Xonar essence one museはどうなん？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 15:57:07.39 ID:US6urHvS

Xonar essence3に、興味あるけど

DACでプリアンプ機能あるのは、ないのかなあ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 16:49:44.53 ID:kntmPoeb

Miskaさんの測定がアップサンプリングがONになっているのかOFFになっているのかが不明ですが
UD-501のアップサンプリングはミニマムフェーズフィルターで
出力サンプリングレートが8x(352.8kHzや384kHz)なので4x入力のときまで有効で8x入力の時には無効になるみたいですね。
Xonar Essence One Muses Editionのアップサンプリングはスローロールオフフィルタでリニアフェーズです。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 17:15:35.47 ID:US6urHvS

Ud-501はプリアンプになる？

ラインアウトが、ボリューム連動していてDSD対応ないかしら。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 18:44:38.60 ID:gwB9ludZ

>>973
Miska氏の測定はNOS(non-oversampling)って書いてあるから
アップサンプリングは切ってやったんじゃない？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 19:12:53.81 ID:kntmPoeb

UD-501のラインアウトは固定ですのでプリアンプは別途必要です

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 19:43:44.20 ID:prVyMij0

>>974
HP-A4やnano iDSD,HERUSあたりは出来るな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 19:52:07.86 ID:Do96z49/

>>974
PCで聞くならメインボリューム使えばいいだけの話
だが安物DACじゃあるまいしUD501位にいくならプリは別途買おうよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 20:51:11.02 ID:ZwejBu9K

DS-DAC10はPCのボリューム無視

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 21:59:06.68 ID:k4N9f6/4

UD-501なんて十分安物だろｗ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 06:35:32.82 ID:23gf9s50

定価だけは高い12万級

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 12:13:24.39 ID:0gVG4b7D

まあ100万円でハイエンドの下のほうといわれる世界だから
10万でも安物といえば安物

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 15:35:05.35 ID:BqeQ+JcW

まー高くはないよね。
一般的な普及機だと思う。
手が出しやすい価格帯だとおもう。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 17:13:16.05 ID:4E9cDkTD

数百万、一千万とかいう製品がある訳だし
そういう物に比べたら十万二十万の製品なんて
誤差の範囲と言うか消費税にもならんな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 19:26:10.08 ID:eh0VUCBK

その消費税分すら払えんのもいるからな

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 20:43:04.42 ID:mTQeiYsS

http://ifi-audio.jp/nanoidsd.html
これ家でのみ使う用途なら他のDACのが良いかな？
値段のわりにはスペック凄いと思うけど家でならイランかな？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 21:35:10.87 ID:scBSBzFI

>>986
家用の小型システムならありだと思う
あと家でもバッテリー駆動で音質upを狙いたいとか？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 22:55:13.60 ID:SFPp8qsf

バッテリーとかめんどくさいだけ

とやってみて判った

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 23:03:15.28 ID:B6f/Lnx+

二万か、ただRCA端子が表側とかケーブル取り回しキツくね？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 23:19:32.18 ID:RbzZhJsR

家のみ用途で進んでモバイル用買う奴の気がしれん