Luxman総合スレッド 26台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 14:21:37.35 ID:/qOdjD3d

ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│　 http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│　 http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ 　http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
　　　 http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 25台目
│ 　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1332433456/
│
├ 【関連スレ】〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
│　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
│
├ 【関連スレ】 *ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
│ 　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/
│
└ 【関連スレ】【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
　　　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/
　
　　　

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 14:28:22.59 ID:ln/soV4G

いちおつ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 16:16:04.76 ID:wnAqvgqg

「適度な輝きと弾力のある豊かな音調。しかし、過度な演出にはならず、全体の音質はしっとりと潤って、音楽を聴く歓びを伝えてくれる」

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 17:47:00.62 ID:mxtoVx+Y

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 17:51:37.24 ID:hsph2gA2

それは儀式なのかｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 18:23:07.46 ID:k05X7Hq/

お約束なのでスルーで構いません

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 18:54:25.39 ID:cvF20S0/

ラックスはワシが育てた

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 19:03:02.32 ID:UdlGg0m3

ラックスマンのおかげで髪もつやつやになりました

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 20:02:13.99 ID:DAKoR4qi

ラックスマンのおかげで夏でも暖房要らずです

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:01:56.81 ID:wnAqvgqg

　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　もっと良い表現をする機器があるので精進して下さい
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:07:39.14 ID:ln/soV4G

重複スレ
どうしますのん？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 23:42:41.46 ID:t1G/Df0e

安いPioneerのやつと激似のメーカーだっけ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 06:23:35.34 ID:l/Ocf1mW

それはムンド

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 06:59:48.84 ID:tucRpf0c

お、同じこと思った。
ムンドさんと同じにしないでね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 07:10:08.94 ID:TkBFxKsL

>>11
25スレは重複しているが
26スレは重複はしていない
25スレの重複スレは削除依頼を出したが削除されていない
放置あるのみ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 10:05:53.97 ID:TKfigkGt

Ｌ－３０５聴いた人いますか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 13:38:18.63 ID:4tImIN2s

>>9
ラックすまんのおかげでコンロ要らずでゆで卵調理してます

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 15:55:24.28 ID:8q92QcLA

夏休みで此処に限らずおかしいのがわいてますな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 16:23:51.69 ID:tucRpf0c

DA-200/DA-100使っている方々に質問！

SACDのリッピング、自炊してますか？

自分もSACD扱えるPS3持っているので、
DSDデータ抽出したいなと思ってます。
カスタムファームにしないといけないのが、自己責任でちょっと躊躇するのですが。

96kHz音源の音の良さは並大抵ではないですね。
ヘッドホンでも別世界です。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 17:51:08.61 ID:a6WsMqt4

>>17
まだまだミュージカルフィディリティA-1の敵ではない

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 17:56:48.53 ID:4tImIN2s

>>20
すまん・・・

22 ：前ｽﾚ996：2012/07/30(月) 20:37:44.38 ID:paw5CDHp

前ｽﾚ>>997,998
A級ｱﾝﾌﾟか、今度店行って聴いてみるよ。
教えてくれてありがとう。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 12:02:33.23 ID:wQ0DBttl

>>19

SACDってリッピングできるわけ？
コピーやらかかってないの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 12:10:14.59 ID:k3Zf5MBk

>>23
初期のPS3あればできるよ。
PCとかにはSACDドライブは未発売。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 15:38:21.05 ID:HJjOScdd

>>19
おいおい、CDとSACDとの聞き分けは有意差無しだぜ？　思い込み乙。
ホラを吹く前にこれをやれ。
http://mp3ornot.com/index.php

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 15:40:01.96 ID:wQ0DBttl

初期のPS3はやはりオクとかで入手するしかないのかね。
なんだかこのために高騰してそうだな。
また設定とかもPC音痴には敷居が高そうだな・・
そもそもSACDにしろeonkyo?にしろ聞きたいソースが
皆無なわけだが（クラシックとかマイナーなのしかないし）

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 16:25:17.29 ID:G3U/3QoT

>>25
糞耳乙

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 17:15:25.67 ID:DyCGQfUV

こっちが本スレな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 18:24:02.56 ID:H9IbmCxW

SACDとCDが同じとかミニコンでしか聴いたことないんでしょうな

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:11:32.40 ID:k3Zf5MBk

電源ケーブル
購入時の標準から15000にスペックアップすると変わる？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:18:43.03 ID:MaJAUtwC

変わんない

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:32:58.50 ID:k3Zf5MBk

>>31
さようですか。
まあ、どちらにせよラックスアンプは純正ケーブルが一番だな。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:00:57.17 ID:HJjOScdd

>>27 >>29
糞耳はお前だよ。SACDの方がCDよりいい音だって？　ﾌﾟﾌﾟ。思い込みは恐ろしいなあ。
なあ、お前ら、自分が糞耳じゃ無いというのなら、ちゃんと証明をしろ。逃げるな、みっともない。
http://mp3ornot.com/index.php

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:57:12.45 ID:garyn9xz

>>32
良質なケーブルの本体直出しが一番なんだけどね
IECが流行りだす前のラックスのが一番よかった

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:00:36.49 ID:bJ/UybgS

>>33
correct!
って出ればいいのか？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:46:59.01 ID:WdTniK1t

>33
俺わからんわｗ
女性の声が頭に響く感じのほうが320かと思ったけど
違うみたい。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:50:14.79 ID:bJ/UybgS

>>36
えっ、うそ！
瞬間的に分かるでしょ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:06:30.06 ID:HJjOScdd

>>35
20回やれば、総％が出るだろ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:11:44.15 ID:bJ/UybgS

駄目だ、風呂入って疲れたら、よくわからんくなった。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:14:46.86 ID:Q4k4sr2/

>>33
スマホから聴けないんだけど。
どうしたらよいの？
いちいちPC環境立ち上げないとダメかな？
因みに320kHzなんてDA-200でも対応してないよね？
どうやって再生するん？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:19:06.68 ID:bJ/UybgS

>>40
ＰＣじゃないと無理かも。
３２０kＨzじゃなくて、３２０ｋｂｐｓ。
サンプリング周波数じゃなくて転送レートだから、ＰＣなら問題なく再生するよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:19:17.51 ID:HJjOScdd

スマホで聞いてもしょうがないだろ。PC使えよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:20:00.40 ID:uOj7FGj8

320kbpsなんで問題ないですな

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:22:43.59 ID:bJ/UybgS

再生環境は聞き分けに影響するしね。
一応、音割れしまくりの液晶モニター内蔵スピーカーでも聞き分けできたけど。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:27:20.13 ID:sjJEFJeg

アキュE-460 と

ラックス L-590AX
どっちが良い？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:44:16.94 ID:Q4k4sr2/

>>41
すんません。
分かった。
サンプリングレートじゃなかったのね。

でも、iPod touchでそのサイト行って、トラポとDA-200挟んで、
100proってイヤホンで聴いたらすぐ分かった。
とくに、ジャズとかクラシック楽器ならすぐ正解。
ディストーションギターとかわかんねw

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:49:27.73 ID:bJ/UybgS

>>46
いいね、今度DA-200を購入予定なんだけど、プリ代わりにもなるんだよね？
紹介サイトにはL-590AXのプリ回路が内蔵されてるって書いてあったけど。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 00:35:36.59 ID:qskHTAyB

>>46
おいおい、わかったじゃないんだよ。ちゃんと結果表示が出るんだから、ちゃんとそれを貼れ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 00:36:47.01 ID:qskHTAyB

>>44も聞き分け出来たとか、ちゃんと証拠を出せよ。このスレの奴はアホばかりか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 00:39:41.89 ID:VPoAtPkr

>>45
視聴してみーよ、好みとかあるし。
因みに俺は590AX、550AX、E-360とCM8で視聴したことがあるけど
590AX>550AX>E-360だったよ。
女性ボーカルを聞いたんだけど、艶っぽさから空間表現まで段違いだった。
んで、自分はアキュの音が好きじゃないってこともわかった。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 01:44:15.31 ID:oycLVzMA

>>45
俺もその辺りのアンプを検討してて一通り聞いたけど
460と590は完全に好みの問題。Ａ級とＡＢ級の違いも有る
590はＡ級だから本来なら560と比べないといけないんだが
おなじＡ級でもラックスは濃厚な感じでアキュはスッキリしている
550は590の音場を少し狭ばめた感じで590の方が従来のラックストーンより
ややアキュに近く550の方がマッタリしているが昔のラックストーンと比較するとやはり洗練されている
ボーカルの生々しさや絃の響きはＡ級アンプであるラックスの方がお勧め！
逆にスッキリした感じが好みなら460だろ。560は460より音の表現力が増し音が明確になる感じだが好みの範疇
下の360では完全に安物アンプの音になってしまう。
昔の山水の607と907位の差はある。360は正直もう一つ。あれなら昔のＡ-2000や907の方が上
俺なら550を推す
まとめるとスッキリ系のアキュと味わい深いラックスって感じ
まー実際に聞いてみたらよく分かる。
ただアキュの高級感には正直惹かれる物が有るのは事実
見た目で選ぶか音で選ぶか悩ましい所ｗ
現物を目の前に２台置いて比較すると迷う所がアキュマジック！
ゴールドパネルがおいで、おいでするんだよｗ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:02:34.92 ID:c5I0U+1s

ラックスも昔は金色だったのだが
デザインも好みはともかく今より高級感があった

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:15:59.94 ID:2ONDl+Yy

自分はアキュの音はダメだわ
オンキヨーとかアキュとか、一緒にしたら怒る人いるだろうけど、
何にせよ寒色系の音色はなぁ。
そうかと言って真空管もねえ。
真空管も色々あるけど、う～ん。

ってところにラックストーンがあるんだよね。
L-550AII がかなりヒットだった。
L-590AII もいいなと思ったけど、でも、L-550AII だったんだよね。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:30:21.02 ID:cI9cjf8S

>>33
そのサイトの何がCDとSACDの比較になるって？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:39:27.25 ID:1fdMwbhH

あぁ、Prism SoundのDA-2の名前をパクった低俗メーカーか。
恥ずかしいね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:40:44.54 ID:2ONDl+Yy

>>54
それがわからんような糞耳で
サンプリングレートがどうのこうのとか
言うんじゃないよ、ボケカス
ってことなんでしょう。

そんなんよりもハイサンプリングって
明らかな違いがあるのにねえ。。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:44:52.82 ID:9C51rZYr

>>54
しかもCDとSACDの比較に関して発言してないのに、結果晒せとか言ってくる。ｽﾙｰでいいよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:48:41.43 ID:1fdMwbhH

>>25 >>33
とりあえず３回全部正解してみた
http://mp3ornot.com/badge/11370.png

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:57:54.02 ID:1fdMwbhH

全部で３曲あったのね
けっこう難しいね
http://mp3ornot.com/badge/11447.png
またもや全問正解
使用DAはPrism Soundです。違いの良くわかることわかること。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 07:08:44.91 ID:1fdMwbhH

名器続出ブランドPrism SoundのDA-2をネーミングだけでもパクりたい！
といってDA-200(？www)なんかを発売しちゃうLuxmanの製品なんか買っちゃって喜んでるような下劣低俗民は
ほぼ全員が糞耳よ。
くだらないケンカするなよ、みっともない。
えたと非人の闘いみたいだよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 07:21:48.37 ID:xvaJtiFP

>>60
Orpheus
(´･ω｀･)え・・・？・・・

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 07:26:54.61 ID:1fdMwbhH

Orpheusいいよね
あの安さにも関わらずPrism Soundの中じゃ２番目に音が良いらしい

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 07:39:49.59 ID:cI9cjf8S

夏休みだねえ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 08:41:54.08 ID:Lqu+WJs3

はいはいステマステマ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 08:44:04.18 ID:0VnllEC0

>>38
20回やってみたで
聴きなれた環境でやるとわかり易いけど試聴会みたいなのだとわからんだろうなあレベル。SACDもそうだろ
http://mp3ornot.com/badge/164565.png

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:04:37.00 ID:ioFZYf5F

>>65
多分ハイサンプリングレートの方が分かりやすいと思う。
DSD音源聴いたら、CDには戻れないよ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:58:02.37 ID:o6K6GgfU

>>51
その視点でL-305とL-505uX、E-250はどんな感じですか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 12:36:55.56 ID:qskHTAyB

320kbpsを聞いて当てられないのに、何がSACDの音がいいだよ。ふざけるなよ。
SACDとＣＤではブラインド・テストによる有意差は見られない。これはSONYによる実験でもそうだった。
にもかかわらず、SACDの方が音がいいとかどんだけ思い込みが強いバカなんだ。
>>58 >>59
お前ら、アホか。ちゃんと読め。9割正解で有意差ありだ。3回試行とかアホもいい加減にしろ。
因みに俺。http://mp3ornot.com/badge/164581.png

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 12:59:25.95 ID:Lqu+WJs3

はいはいスゴイスゴイ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:02:50.79 ID:ioFZYf5F

>>68
だからさ、転送速度bpsとサンプリングレートkHzって違うやん。

そこのサイトは基本的に44.1kHzのサンプリングレートのなかで、
転送速度の違うファイルを聴き比べてるんだ。

いいからさ、96kHzのDSDとかflacを聴いてみなよ。
サンプルトラックがネットに転がってるからさ。

もちろん、ピュアなシステムで聴くんだよ？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:13:14.56 ID:1fdMwbhH

>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ

って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:43:43.06 ID:ioFZYf5F

>>71
三回やって三回正解したよ。
お前もまずDSDくらい聴いてからこいよ。

クラシックなんてSACD聴いたらCDには戻れないから。
音場や残響や定位や音のリアリティすごいからさ。
ロックとかは普段から聴かないから知らない。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:46:02.58 ID:qskHTAyB

>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:50:29.93 ID:ioFZYf5F

はいはい、ID使い分けてご苦労さん。

あなたのご意見をまとめてDSD開発元のソニーさんに是非伝えて下さい。
無駄な開発やめろと言ってあげたらどうですか？

ソニーがDSDわSACD開発辞めたら
君のこと認めてあげるよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:00:59.99 ID:qskHTAyB

アホ。とっくにSACDの開発なんか終わっているわ。もうソフト会社に全て移管して勝手にリリースが行われているだけ。
SACDは失敗で、社内で片が付いている。はっきり言ってSONYのお荷物。それがSACD。
何しろ、誰もCDとSACDの聞き分けが出来なかったのに、バカを騙すためだけにリリースされてしまったからな。
まあ、それでお前みたいなバカが騙されているからまだ商売としてはありなんだろうが、お前は一つ二つ前のレスさえ読めないバカか。

>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ

って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？

>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:17:16.42 ID:ioFZYf5F

>>75
これ以上はスレ違い。
ではなぜDSD関連市場が今になって広がって来たのでしょうか？
訴求力何なの？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:22:17.92 ID:qskHTAyB

おい、逃げるなよ。ホラ吹き野郎。ちゃんと20回聞いて、その結果をｕｐしろ。

>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ

って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？

>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:48:01.12 ID:Lqu+WJs3

お前らの耳が糞耳とかどうでもいいよ
とりあえずスレチだから余所行ってやれや

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:56:56.62 ID:TD1d47J7

Luxmanスレはデジタル系の話題になるといつも荒れるねぇｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 15:18:49.36 ID:qskHTAyB

>>78
お前が、テストから逃れられる理由は何なんだよ。スレチでも何でも無い。オーディオ板にいる以上、駄耳で無い証明は必要だろ。
どうした？　逃げるのか？　スレチとか言ってｗｗ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 15:18:54.49 ID:aG62Fsno

つか、明らかに荒らしなんだから最初からNGに放り込んでおけよ
構うから調子に乗るっつの

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 15:20:59.19 ID:qskHTAyB

>>81
お前がテストから逃れる理由は何？　糞耳だとばれるのが怖いから？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 17:30:40.06 ID:VsXn9QSp

以下、
http://mp3ornot.com/index.php
を１０回やった結果を表示し、その時のリスニング環境（DAC、スピーカーなど）を明記した人しか発言権なし

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 18:24:43.21 ID:jZXNDAQa

何という敷居の高さ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 18:38:02.75 ID:gxrlWFou

おもちゃ作ればガキが沸いてくるってことだ
もう100万以下の製品いらないよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:01:47.56 ID:ET0YYjkD

Luxスレのコメひどいわ
ガキが多いとかじゃなくて
腐った自称大人（）のコメに反吐が出る
オーディオはやっぱキチガイだわ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:11:30.24 ID:2ONDl+Yy

>>85
それは困るw

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 20:50:36.29 ID:FS3aKinw

あぼーんだらけになってしまった
スレの初期にパイオニア激似とか言い出した時から24スレのOEM荒らしがまた来たと疑っていたが・・・

http://i.imgur.com/eWvR1.jpg

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:02:04.66 ID:OWDj4FJ6

あぼーんアッピルする奴も大概だよぅ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:02:59.04 ID:qskHTAyB

>>83
10回じゃダメだ。有意差は90％だから20回試行でないと。
あぼーんとか言っている糞耳、逃げるのに精一杯か。自分に都合が悪ければあぼーん。情けない奴。本当にそれでオーディオやっていると言えるのか？
http://mp3ornot.com/badge/164581.png

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:44:02.66 ID:2ONDl+Yy

DA-200と相性の良いDDCって何かな？
使ってる人いたら教えてください。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 22:16:08.40 ID:qskHTAyB

スレの流れ読めや。敵前逃亡小僧。知らん振りしたってダメだ。ここはオーディオ板だ。それにふさわしいテストがある。それを受けてもらおう。
もともとはSACDがCDより音がいいと言ったバカが発端だ。本当にSACDとCDの違いが当てられるかどうか、さあ、プレテストだ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:13:28.34 ID:/D1PSzOZ

>>91
マジレスすると、無い。
なぜならDA200はWord Clockに対応してないため、デジタル機器をつなぐのはとてもおすすめできない。
PCとUSBでつないでPC上の音を聴く専門機だと割り切った方がいい。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:44:44.37 ID:2ONDl+Yy

>>93
うわ。
そうなんだ。
Hiface買うつもりなんだけど。。。
だって、既に192kHzのハイレゾ音源も購入してしまったしなあ。。

なんかUSBより同軸の方が音が良いとかって話も出てるし。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:46:44.02 ID:dymPSQeA

>>92
基地外さんは巣に帰れ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:50:29.90 ID:Oz9CByhe

>>94
と言うかUSB接続でいいじゃんw
同軸にこだわると今度は同軸ケーブルにこだわるようになるぞw

192KHZは又別次元の音だ。お楽しみに

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:51:16.64 ID:/D1PSzOZ

>>94
さらにマジレスすると、192kHz/24bitよりも96kHz/24bitの方がいい。

そしてDACは民生機よりプロ機を買う方がいい。
Prism Sound、Lavry、Mytekあたりの音を聴いてみたらわかるはず。
アナログ回路が民生機とは比べ物にならないくらい極上。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:55:51.44 ID:qskHTAyB

>>95
お前、糞耳なのばれっちゃったねｗｗ　何回正解でやばい、俺って糞耳かもと思った？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:57:04.16 ID:2ONDl+Yy

>>96
いや、あの、DA-200はUSB接続では96kHzまでしか出ないんですよ。。。
DDC挟んで同軸に変換すれば192kHz まで扱えるようです。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:59:20.56 ID:/D1PSzOZ

>>94
プロ機は当然Word Clock完備です。
Mytek 8x192にいたってはそのクロック精度が専用機をも凌ぐクオリティ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:01:34.13 ID:TW0MZBfs

だったらHiface2でいいじゃん
お手軽だし資産も生かせる
(とはいえ俺も96kh以上はあまり意味がないと思ってるクチだけど・・・)

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:03:04.18 ID:z5/3Blb5

>91
Hiface Evo使ってるよ。ちなみに外部ｸﾛｯｸも。
DA200のUSBってｱｼﾝｸﾛﾅｽ転送じゃないから、PC由来のクロックになる。
ｱｼﾝｸﾛﾅｽでｸﾛｯｸ打ち直して同軸に入れたほうがいいよ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:03:42.87 ID:MxhJ3dxO

>>99
USBより同軸の方が音がシャープになるよ。
USB-DDC繋ぐならAsync使える奴がいいと思う。
あと光でも192いけるけどね。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:05:50.19 ID:y1EkeIln

>>99
まじで192kHzはよくないらしいよ。88.2kHzか96kHzがベスト。
他スレじゃさんざん既出なんだけどね。。
↓
http://lavryengineering.com/pdfs/lavry-sampling-theory.pdf

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:06:37.23 ID:MxhJ3dxO

>>101
96以上は、大元の録音が192だったら意味はあるけどね。ただ、売ってる音源がそうとは限らないからね。アップサンプリングした奴は意味は無いかなと。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:12:00.06 ID:y1EkeIln

>>105
大本の録音が192kHzだとかそうじゃないとか、
可聴範囲を超え過ぎてるとかじゃなくて、
192kHzはなぜか波形がグチャグチャになっちゃうらしい

売り物の枯渇してきたレコード会社のユダヤ人どもがオーヲタをだまして金儲けをもくろんで192kHzをありがたがらせ、高値で買わせようとしてるだけ
だまされちゃいけない

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:22:35.74 ID:MxhJ3dxO

なんか変な情報に振り回されてる奴がいるな。
だまされるも何も録音スタジオが、ちゃんと192で録音してたら問題ないでしょうに。
波形がグチャグチャとかいって、録音時の大元のマスターがぶっ壊れているとか、録音スタジオでそういう現象に出会ったの？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:23:42.56 ID:y1EkeIln

>>107
ちゃんと読みなさいね
↓
http://lavryengineering.com/pdfs/lavry-sampling-theory.pdf

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 01:22:32.40 ID:fG1SpxIc

それでも06や08には敵わんがな

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 07:08:18.27 ID:k3HEisvf

なるほど。
よくわかりました。
英語の論文みたいなものも読みました。
PCMは96kHzくらいが一番良いわけですね。

再生ソフトにダウンサンプリングさせても
CPUパワー食うし、あんまり恩恵ないかも知れないわけですね。

DSDはまた違う理論だから関係ないのかもしれないけど、
高音質flacとかを買うときは要注意な訳ですね。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 09:55:24.54 ID:qOUEGr5/

単体DACを使い始めるとトラポでも音が変わる事を認識してしまう
俺は面倒になってセパレート型は止めたけどね
SACD聴きたいってのもあるけど

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 12:33:14.78 ID:ZpkhFxMq

ラックスの複合機でない単体DACほすぃです
作ってくだちぃ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 12:36:47.03 ID:539ofzGd

パイの96KモードDATの音質は素晴らしかったらしいね

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:04:18.60 ID:qIH7bTXP

DA200使いの方トラポは何を使ってますかね？(PC以外で)

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:15:11.96 ID:5q7tHyg0

>>114
iPodにiTransport171使用中
同軸接続で音質は悪くないよ。
96k音源はまだ未再生。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:30:06.13 ID:iuO2l2h4

JPA-20000が欲しくてサービスパーツとして購入可能か聞いてみたが，
機材専用との返答で駄目だった．

D-05，C-600f，M-600aでJPA-15000使ってるんだがJPA-20000欲しいよ～

どなたかラックスに合う電源ケーブル知ってるんなら
教えてください．

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:33:05.99 ID:e8mBg07Z

付属してくる該当の機種を所持していてケーブルをなくした破損したとか言えばたぶん買える

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:39:08.85 ID:nwhgwA3N

NBS ブラックラベル2行ってみよう(提案

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 13:46:32.24 ID:iuO2l2h4

NBS高杉
それ買うならD-06買うわ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 15:31:47.42 ID:fG1SpxIc

俺は06に附属より安いFSKだぜ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 15:33:21.19 ID:nHU5n+k6

>>100さんまだいるかな？
Mytek 8×192はラックスと合わせてもこの記事みたいな音と考えていいのかな？
ttp://www.pc-audio-fan.com/special/mytek－192-dsd-dac/20120312_16316/5/

Mytek digital192 DSDを考えてたんだけど
8×192も興味湧いて来たもんで

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:24:52.22 ID:qIH7bTXP

なんかPCトラポの音がいいというからfoobarやらaudiogateやら
いれてasioやwasapiとかいう設定も試したけど、どうもｃｄトラポの方が
音がいい(音に安心感がある)気がするんでいいCDトラポさがしてますが
聞くのがｃｄなんでｃｄプレーヤーというジャンルは成熟しているから
安価なｃｄプレーヤーでもトラポとして使う分にはいいdac(例えばda200とか)を
かましてやればそれこそデノンやマランツの数万のｃｄプレーヤーとかでも
相当いい音するんじゃないかと思ってますが、そうでもないですかね？
誰か試したことあるひといたら意見下さい。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:26:38.76 ID:b/4xePL/

Luxmanの何と合わせるのかにもよるだろ
Luxmanのアンプか？
民生機のDigital機はろくなのないから買うだけ金の無駄だよ
プロ機メーカーが研究して作った物を模倣して変に部品変えて売ってるだけだからどこかが破綻してる

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:35:25.58 ID:k3HEisvf

Audio gate 立ち上げてUSB経由で96k音源聞いてるけど、
やっぱり48kと比べても、残響感と音場の広さや見通しが素晴らしい。
通奏低音とかも分離が良いから各パートがすんなり判別できる。
DDCきたら192kが楽しみだわ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:38:27.50 ID:b/4xePL/

>>122
CD音源（[email protected], 16bit）なんか１分10メガくらいの容量しかない。
1秒=0.17MB（170kB）転送速度は何kbps？1.5Mbps弱？そこらのインターネット回線より転送速度遅くて済むというw

そんな小容量データできょうび転送エラーなんかそうそうに出ないでしょう
ということは、CDからあらかじめPCに取り込み、それをDAして聴くのが一番美しいだろうとなるわけ。

さてここで問題。
CDからシビアなデータ吸い出しをするにはどのドライブがベスト？

答え。
CDのマスターを焼く用に使われてるドライブが数機種あったはず。ぐぐったら出てくるはず。

そのドライブでCDからデータを吸い出し、
PC上からDigitalでDACにてアナログ変換、
アナログ信号をアンプ→スピーカーで聴く。

という事ですわ。
DACはとっても重要。
レコードの針のごとく、実際に耳に届くアナログ信号の源泉だから。
源泉が良くないとその後のアンプやスピーカーが良くてもダメダメになってしまう。
だからこそ、マスタリングスタジオで使われるレベルのPrism Sound、Lavry、Apogee、Mytekあたりの機種を選ばないともったいない。
LuxmanのDACが良いのならマスタリングスタジオで使われてるはず。
なぜ使われてないのかというと、
要は民生機は音が良くないわけなんですね。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:47:34.53 ID:k3HEisvf

>>125
Mytec DSD DAC欲しいわ。
でも、高いわ。

DSD録音機はプロ機買う予定だからお金貯めないといけないし。
民間人がDSD録音するノウハウみたいなのを書いたサイトとかないのかな？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:00:22.05 ID:b/4xePL/

>>126
KORG。

KORGの買ってKORGに電話できくとか最高。
何気に日本ブランドは世界最高峰よ。
そもそもDSD自体が日本の発明なはず。
確か早稲田大学だかの研究から出て来たものなはず。
DSDだけなら、わざわざ外国のを買う必要ないかも。

そしてKORGはずーっと前からDA系は優秀で有名だった。
PCMシンセでKORGを超える音質は、他のどのメーカーもなし得なかった。（音色とかの話じゃなく、音質の話ね。）

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:22:39.63 ID:SkLoYcdd

>>112
営業・生産管理の人にHPA部分とっぱらってその分コスト抑えた
特注品売ってくださいって相談してみれば？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:26:39.57 ID:b/4xePL/

>>126
Master CD焼くドライブでPCMを吸い出し、
KORG Audio Gate（ttp://www.korguser.net/audiogate/jp/about.html）でDSDのファイル形式に変換、それをKORG MR-2000Sか、Mytekのか、Prism Sound ADA8XRで聴く
これだね。

AD機の味付けを楽しみたいなら、あえてDSD録音のできるADを通してDSDファイルを作るのも有りだが素人にはおすすめできない諸刃の剣。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:04:46.41 ID:RrF77TWT

SCD-XA5400とL-507uでDSDディスク聴いてるけど間違ってる？
Audio GateのためにKORGの機械買ったけど、今はAudio Gateのみでも使えるので涙目

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:08:10.36 ID:k3HEisvf

>>129
MR2000Sってs/n悪いって書いてる人いたんだけど、
一般的な小さめのホール借りて、生楽器の演奏なんだけど、
大丈夫だよね？
前からそれ買いたいんだ。

マイクも買い増ししなくちゃいけないし、スタンドも要るしなあ。
くっそ、なんちゅう金食いシステムだ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:16:25.14 ID:k3HEisvf

現状のPC環境の目指すところは
市販音源のハイレゾ再生、
楽器演奏のDSD録音とハイレゾ再生、
こっそり手持ちのSACD全部を自炊リッピングしてライブラリ化、
それらを自由自在に再生、
だなあ。

あといくらかかるんだろ？やんなるわ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:21:54.39 ID:qIH7bTXP

上で上げてるプロ用のdacはスペックはいいのかもしれないが、
音のよしあしはスペックでは決まらんよね。
別により細かい音が聞けるより楽しく聞ける方がいいから。
その点PCトラポの音は楽しくなかったんだよね。
そこをどうにかしたいわけ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:24:58.84 ID:qIH7bTXP

ちなみにハイレゾとかｓacdとかクラシックばかりで
聞きたいと思えるソースが皆無だからどうでもいい。
それよりソースの豊富なCD音源をいかに高音質(かつ楽しく←ここ重要)に
再生するかこれが個人的には問題。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:27:18.07 ID:k3HEisvf

>>133
確かにラックスは音作りが素晴らしいと思う。
やっぱり、目の前の演奏を聴いている感じを彷彿とさせる
記憶の中の音を再現するのが
ラックストーンだと思うよ。

写真でもそうなんだよ。
リニアな工学データより人間の記憶に残っている映像の再現
っていうのがあるんだよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:37:24.76 ID:539ofzGd

>>134
同意
自分も増殖したCDの為に
エソP-70vu マラprojectD-1 ナカミチP-1000 を導入しました
私の糞耳にはSACDより濃くパワフルで臨場感あふれる音に聴こえます

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 18:57:03.49 ID:b/4xePL/

>>133
プロ用のほど音が凄く良いんだよ
アナログ回路が半端ない
音を「作る」「残す」というところに着眼点があるんだから、かりそめのクオリティなんかとは一緒にできないレベル

民生機の方が高スペックな場合もあるだろう
だが音の善し悪しはスペックじゃわからない

>>135
ようは「悪め建ちする役者」みたいなもんかもね
AKBとか、下品なお笑い芸人とか、そういう類

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 19:41:27.53 ID:oorj5cGh

プロ用はプロケーブルのせいで胡散臭く見えてしまう。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 19:44:58.28 ID:fG1SpxIc

とにかくスレチ。プロ機スレ立てるかプロ毛スレででも行けや

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 20:54:20.99 ID:RhsH9B4i

>>108
読んだ。
なるほどな。サンプリングレートが上がると24ビットで処理するのが実質不可能になるわけね。
192kHz以上のが出ない理由もわかった気がする。
DSDは1ビットだし。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 21:08:30.78 ID:5q7tHyg0

>>140
DSDの1bitていうのがまた独創的だよね。
詳しくは知らないんだけど、
ΔΣとかを記録していくの？

なんか、むかし、そういう発想のピュアなアンプあったっけ？
SHARPかなんかのオーディオ機器でなんかなかった？
幻の1bitアンプみたいなやつ。

生音の記録様式とアナログ増幅では話が違うけど、
発想が似てるような。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 22:12:01.28 ID:Cy15iiEd

>>141
1bit　MASH　D/A
アンプじゃなくて、16bitPCMを1bit変換させたDACだよ。あれ、あっという間に消えたよなぁ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 22:54:04.46 ID:z5/3Blb5

N-modeカワイソス（´・ω・`）

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:12:52.68 ID:i4GHtU0h

僕らのシャープが、またピュアオーディオ作ってくれないかなあ。
嗚呼1bitアンプよ。
その音が聴いてみたかった。
持ってる人いるのかな？
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/journal-77/pdf/77-14.pdf

主力のAQUOSすら傾いていて悲しいよ。
SHARPの独創性、これすなわち日本のもの作りの精神だよ。

AQUOSテレビのスピーカーってすごいよね。
時々頭の後ろから音が聴こえてくることすらあるよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:31:55.38 ID:40WIUtGe

>>144
143も言ってるように
そのシャープの技術者が作ってるのがN-mode
今後シャープが出すことは絶対にあり得ない。
シャープ時代よりずっと進化してるから
N-modeを聴けばいい

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 06:29:33.60 ID:i4GHtU0h

>>145
N-modeの所在地見て吹いた。
うちの連れの田舎だ。ど田舎だよ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 06:55:20.88 ID:BYQpHXGw

N、フィデ、ソウルはステマ3兄弟。但しソウルは貸出ししてるから音は別にして許す。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 07:32:28.83 ID:i4GHtU0h

>>147
アンプはA級が一番だよね。
A級以外聴きたくない。
電気代とかどうでもいいわ。
あとは夏場が熱々で辛いだけ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 11:10:43.44 ID:BDUgwZOf

ABの方が音は良いんだけど。
Aは確か歪み安かったはず。あとノイズが多いんだっけか。

楽器用のアンプなんかはそこを逆手にとってあえてA級で音を作り込むけど、聴く時に関してそういう行為はどうかと思う。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:31:48.95 ID:FeBsE2+N

うちは大きなスピーカー鳴らさないからなあ。
能率悪くったって所詮本棚収納サイズ。
歪みとか、なにそれ、美味しいの？って感じだよ。
A級アンプに不満が出たことないわ。

AB級だって出力小さいときは純A級動作なんでしょ。
音の傾向が好きじゃないけど。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:44:04.63 ID:R7VOvrcl

歪みはおいしい時がある
真空管などはその好例

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 16:50:20.43 ID:IBVhu5Ha

誰も答えてくれませんが、L-305はどうですか？
田舎なので聴けません。
歴代で言うとどれに近いですか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 17:03:02.67 ID:1Q1f9NWM

L-530かL560

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 17:09:03.22 ID:CzRs48ff

すまんが聴いたことないんだ
そんなに気になるなら思い切って買いなよ
デザインで選ぶのもアリだと思うよ
復刻版っていうくらいだからラックストーンも強目だろうし

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 18:08:53.85 ID:NUEwbsEK

550AXにDAC合わせるなら、キリっとしまった解像度番長？15万くらい最大20万くらいで、なんかお薦めある？

CDはもはや使わないんで、CDPは廃れていくよね

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 18:19:23.90 ID:FeBsE2+N

>>155
192kHz→AudioGate→Mac→
HiFace2から同軸→DA-200からバランス→P-1→
ヘッドホンでかなり幸せになった。

ひとりコンサート状態です。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 19:22:18.10 ID:JvfB4uAY

プラシーボだろ。
もはや宗教だな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 19:53:37.77 ID:iNw2v3iP

解像度番長ならES9018を使ってるのがいいんじゃないかね
ただその予算だとガレージメーカー物しか選択肢に挙げられないが

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 20:44:43.34 ID:qI8XZZWs

つか、こっちで聞くべきだと思うが？

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1337451088/

いちおう答えておくとBENCHMARK DAC1 かな
メリハリ系ならソウルノートのsd1.0
後、音は知らんけどパルスアレイでDSD対応のCHORDのCUTE HDも予算内
海外輸入ならmytek の192DSDもターゲットになるだろ

しかしラックススレなんだからDA-200購入報告で来い

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 21:16:48.88 ID:i4GHtU0h

>>155
ハイレゾならzipでも1アルバム4Gとか
リソース喰いまくるからストレージも必要だよ。
困ったもんだよ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 21:49:48.07 ID:BYQpHXGw

06か08には敵わないけどね

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 00:48:12.67 ID:FN6Ha1LJ

別に敵わなくても良いんだよ
あんたは黙ってSACD聴いてろよ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 01:58:08.74 ID:GTAEwHWA

これだけ膨大なディスクがある現在、CD(SACD)プレーヤーはやっぱ必要だな。
DACは06相当以上のは出さんのかな？DA200ではちょっとな…

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:11:49.66 ID:17hr9Qh1

ラックスはアンプよりもプレーヤーやな

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:14:40.33 ID:zuzyQyYb

>>163
SACDって基本は96kHzか。
録音によっては192kのDSDそのまま入ってたりもするのかな？
マスターレコーディングデータをそのまま入れて売ってるのかな？

192kや176.4kとかに比べたら箱庭だって
ファイルウェブに言われてるね。

確かにハイレゾは音場の広さや残響の美しさが半端ない。
それがヘッドホンオーディオですらよく分かるんだから、スピーカーでならしたらすごいんだろうな。

自分の家に帰ったらそれも試せるんだけどな。今ちょっと無理。
その分楽しみだわ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:40:05.55 ID:zuzyQyYb

そうか、ラックスのCDPのDACは上限96kHzなのね。
PCオデオには使えないんか。
おなじ40万円あれば単体DAC欲しいわ。
ラックスの単体DDCが是非ほしいな。
もちろんラックスサウンドで。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 05:19:34.03 ID:gwldw6of

おそらく消えるのは配信とSACD

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 06:22:54.83 ID:2uZzQBXd

へぼいSACDプレーヤーやPCトラポの192kHzよりも
高級CDプレーヤーの方が断然音は良い
規格どうこう言ってる奴は安物機器しか揃えられない貧乏人か糞耳のじじい

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 08:28:17.98 ID:zuzyQyYb

>>168
確かにピュアコンポネントのSACDPも
音はかなり良いよね。
自宅にいるときは常にSACD聴いてるもんなあ。
あれはあれで満足はしてるんだけどな。

でも、ハイレゾ音源でさらにいい音出せる気がするんだよ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 09:13:37.34 ID:WFxAT45h

PCM1792A自体は192kHz OKなんだから、192
食うようにすればいいのに。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 09:51:09.28 ID:WmzANhxn

ラックスはヘッドフォンとかDACの乞食エリアに手を出すから客層が悪くなったのが良くわかる流れだな。
結局アキュの客層にはかなわないんだな。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 10:28:07.61 ID:zuzyQyYb

>>171
アキュの客層w

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 10:44:07.16 ID:2XLbFpmg

それじゃアキュの客層ってウンコ食いのスカトロマニアとか山小屋で賛美歌聴くとかそんなんばっかってことになるな
要するにキチガイばかりと
そらかないませんわw

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 12:20:30.65 ID:2uZzQBXd

アキュの客層
アキュの客層
アキュの客層

新しい早口言葉です

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 12:21:32.27 ID:A6PbraRU

>171 まだcd聴いてるんだw

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 12:50:56.60 ID:6lVlK3MJ

>山小屋で賛美歌
ステキw

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:15:10.88 ID:WFxAT45h

>>174
吹いた。マジ使える。（ｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:21:47.35 ID:zuzyQyYb

>>175
まあ、そう言ってあげるな。
44.1kHzでも録音のセッティングが素晴らしい音源も、
192kでも糞みたいな録音もあるからね。

ちょっとマジレス

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:46:28.04 ID:L39Qkdes

>>175
おもしろいね＾＾

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 15:45:41.09 ID:UDtZoqd/

SACDの音がいいとか言っているバカまだいるのかよ。LUXスレはバカの巣窟か？　128kbpsと320kbpsの違いも当てられないくせに何を言っているんだか。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:25:47.61 ID:FN6Ha1LJ

また糞虫沸いた
UDtZoqd/はあぼーん

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:33:47.83 ID:UDtZoqd/

逃げることしか出来ないとは情けねえ奴だ。お前、自分から128kbpsと320kbpsがわからないと白状しちまってるなｗｗｗ

それでハイレゾも糞もあるか、糞耳ｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:19:02.66 ID:WFxAT45h

これからはblu-rayで5.1 (or 7.1)かもよ。
ピュアオーディオに興味のない層でも、家電レベルの
ホームシアターで簡単に体験できるし。

192kHzとSACDを比べて箱庭とかいうのとは別次元
で違いがわかるし。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:24:33.23 ID:MCHDr/mR

ラックスのプリアンプはなかなか質がいいと思うよ。
３つとも素晴らしいわけではないんだけど、堅実というか、音を悪くしないプリ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:56:27.39 ID:Zj0Xh9QP

うげ、また、NGが増えそうだな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 19:11:42.54 ID:UDtZoqd/

ＮＧとかして恥ずかしくないか？　お前がしているのは“敵前逃亡”だぞ？　男ならちゃんとテストを受けて結果を出せ。情けない奴ばかりだな。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 19:16:50.30 ID:VMWZ0p5Z

>>184
ロックやポップスをノリ良く聴くなら600f
クラ聞く人なら800fで美音を楽しめるよね
1000fは聴いたことない。どんな音なんだろう

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 21:19:59.26 ID:eS4gqyYn

価格.comで見ると169万x2で338万か
ﾃﾞｼﾞｱﾝｷｯﾄにﾍﾟｱ270円の中古2way使ってる俺にはありえない話だなぁ。
こんな高級なｱﾝﾌﾟにどんなｽﾋﾟｰｶつなげれば良いんだろ?

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 21:23:37.87 ID:5/9TjMCA

デジタルスペック房はスマホでも買ってりゃいいよ。
ラックスはドライバーとかつくらなくていいよ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 22:58:24.70 ID:bM7e8PKN

で、L-305の音について誰か教えてあげれないのか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:24:31.50 ID:sFMRZIAY

アキュとラックスの比較なら他人に聞いちゃダメだよ。どんな田舎だろうとちゃんと試聴してから買わないと。好みの世界だから。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:35:57.88 ID:zuzyQyYb

>>191
アキュってラックスアンプ買うときに試聴したんだけど、
一ミリも心動かされなかったのは良い思い出。
ラックスのL-550Aに心奪われていて、
オデオやさんがそれよりもランク上のアキュの音聴かせてくれたんだけどね。

自分のシステムはラックスで固める感じになっちゃった。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:42:23.59 ID:gwldw6of

>>190
音は知らんけど全体のたたずまいは良好
セレクターの感触も良い
メインボリュームの感触がまるでダメ
リモコンで動くのか知らんけど電動ボリュームみたいな酷い感触（これで聞く気なくなった）
あとデザイン的にこれだけだと浮きまくるのでD-38uも同時購入せざるおえないレールが引かれていますね

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:59:43.59 ID:zuEic3nN

初めて購入したＡ級アンプ５５０ＡＸを先程設置完了。
こんな時間なので小音量でしか初鳴らし出来ず。

短時間しか電源入れてないけど、かなり熱くなるねえ。
上に玉子を置いておくと１時間くらいで温泉玉子出来そう。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 01:12:40.78 ID:x+ccuLJT

L-305の人しつこいな
田舎から出て来いよ
俺だって試聴する時は電車で2時間かけて聴きに行くのに

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 01:19:36.29 ID:x+ccuLJT

>>194
あ、先にお祝い言うべきでしたね
おめでとうございます
Ａ級なので夏は大変かもしれませんが良い音楽ライフをw

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 03:44:11.00 ID:1mBYMV2/

>194
おめ～
電源切り忘れにちういでっせ
DACは何当ててる？

198 ：194：2012/08/05(日) 04:31:34.57 ID:/WGsLx4g

Lavry Blueを当ててますが凄く満足してます

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:36:45.45 ID:eVxYn4q3

本スレあげ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:45:07.52 ID:cChQu+2W

>>193
＞電動ボリュームみたいな酷い感触

でも内部写真を見ると、うちの507uより良い27型電動ボリュームだな。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 08:27:41.65 ID:sXEsE64i

507uのボリュームひどいね
早く507uxに買い替えたいわ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 09:04:44.06 ID:/Z1xoeyE

c-600買ったら？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 11:07:37.09 ID:CHspf+fl

＞c-600買ったら＝同じくそう思う

L-507uを試聴した時これ以上のクラスとなると
C-600f＋M-600Aでないと満足できないと思った
結局家族から怒られるので買えないでいるけど

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 11:36:45.73 ID:h5ezLxbW

600コンビで
タンノイ10T
ヘリコン800
聴いたがイマイチ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:00:57.57 ID:wSYE/CoD

L507u使ってるけどボリュームに関して酷いと思ったことないな
ギャングエラーおきてないから当たり引いたのかも
モノラルにして目で見てももちろん、写真に撮ってもピッタリ同じになっているよ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 20:19:29.85 ID:x+ccuLJT

>>203に同意

>>201はC-600f買ってL-507uのメイン機能を使った方が幸せになれる
断言してもいい

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 21:13:28.21 ID:41GMsfHU

>>205
私の507Uもボリューム問題なしです。
ひどいと言う人は、どう気に入らないのかな

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 22:13:56.11 ID:wSYE/CoD

>>207
当たり引いて良かったですね
自分も、どんな風に不具合があるのか不思議でしょうがないです

メーターの目盛りが5～10くらいずれちゃうのかな？5くらいずれてたらかなり違和感感じるのだろうか…

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 00:55:52.96 ID:IPumq/Mz

p-1uを超える物量投入型ヘッドホンアンプってありますか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 01:55:49.22 ID:IPumq/Mz

Antelope Audio Zodiac Gold
っていうDAC使ってる人います？

ラックスの音との相性はどうですか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 02:16:24.45 ID:IPumq/Mz

というか、↑のレベルのDAC単体機を
ラックスが作ってくれたら必ず買う。
複合機ではなく物量投入の単体DACで20-40万くらいで。

もちろん、ラックストーンで。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 02:21:56.07 ID:/rtu8XJu

プレイヤー買えよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 02:30:07.19 ID:5dkjqbxv

ラックストーンのDACってなんだよｗ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 02:45:00.14 ID:xsLgB5G+

ラックストーンは507fまでかA級アンプがラックストーンの音と思っている。
セパレートは1000を昔聞いたんだけど忘れたなあ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 11:01:45.09 ID:XSgKR4gh

119で“NBS高杉．それ買うならD-06買うわ”
と言った者です

...D-06注文しちゃった

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 11:18:31.63 ID:TC+r5XIW

今までマランツプレーヤー+マランツアンプだったのを
オンキョーＤＡＣ+マランツアンプにしたら薄口になりすぎた
ＤＡＣをＤＡ２００にしたらバランスとれるかな

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 11:47:58.00 ID:UtnQy2mQ

とれる
オンキヨーはギスギスだからな
ラックスは少しふくらみのある音になる

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 13:09:55.23 ID:z/enu3Kn

多くの人が漫然と思い込んでいる
　真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
　怒り・憎悪・悲しみは自然な感情
　戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
　躾に体罰は必要
　学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
　死刑を廃止すると殺人が増える
などの論理的間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない感情自己責任論

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 13:14:17.17 ID:s3HgC0TU

また派手な誤爆だな・・・

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 18:05:39.97 ID:uxr4UEEw

高音質再生するのに
パソコン→HiFace two →DA-200(DAC兼プリアンとして)→パワアン
って組んでるんだけど、

パソコン→ノーススターデザインDAC32→DA-200(プリアンとして)→パワアン

ってやったらもっと幸せになれるかな？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 19:08:37.50 ID:5dkjqbxv

価格に見合うだけの幸せは訪れないと思うよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 19:24:20.83 ID:uxr4UEEw

>>221
ありゃそうなんですか。。。
HiFace が同じイタリアピサのオーディオ会社で
低価格ながらいい仕事してるから、
ノーススターデザインも良いのかな、なんて。
しかも物量投入タイプだったので。
ちと心が揺らいでいた。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 19:45:35.96 ID:XSgKR4gh

音は価格に見合わなくても，
眺めてるだけで幸せになったりも．

まぁ，音が気にくわなければ
見てるだけでイライラするが

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:42:57.24 ID:l63aT+B7

C-600fはコスパに優れてるね
入力は絶対にアンバランスがいい
出力はどっちでもいいみたいだが

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:15:29.26 ID:udtKrCZw

ロンドン
ロンドン
愉快なロンドン
楽しいロンドン
ロンドン
ロンドン
ロンドン♪

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 00:04:58.93 ID:5QRqkwii

>>221
ただの買い物好きなら満足するまで買い替えするのがいいよ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 00:09:20.08 ID:g8TlKh/1

>>225
おぢちゃん(´･ω･`)

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 00:11:45.55 ID:ckTSrW2U

しかし何でD-06か08相当のDAC出さんのかね？需要はあると思うけどな～

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 00:23:28.20 ID:tSarm+Hi

>>215
118でNBSを勧めた者です。
結果的にD-06購入の後押しができて幸いです。おめでとう

>>220
良いDAC入れるより良いプリを入れた方が効果あるよ
買えとは言わない。試聴してこい
DA-200のプリは590AX相当だけど、電源の差で及ぼない
その590AXをぶっちぎるc-600f聴いたらあまりの差にちびるで？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 01:49:30.92 ID:/4R0szND

c-600fって海外だと150万円なんだぞ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 02:22:14.03 ID:8zzCqMYx

どこの国？
ネットで見た感じ大体8900$前後て所が多いみたいだけど
イギリスでは5995ユーロて所見た

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 06:34:49.77 ID:jOvZydy0

>>229
同意。良いプリの効果はDACより大きい。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 07:21:48.85 ID:4X9soLrX

>>229
強力な後押しとなりました．
ありがとうです．

ただ，発送がラックスから佐川で送られてくると言う…
頼むから精密機械＆高額品はヤマトにしてよ

前にHDD搭載テレビ佐川から送られて，2日後に壊れた．
だって大型テレビなのに一人で重たそうに
持ち上げては地面に下ろしまた持ち上げる，の繰り返ししてれば
壊れるって

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 07:44:46.46 ID:2HmV8YuM

佐川だからというよりそれは人によるわｗ
ヤマトにもダメな人いてクレーム付けたら
担当外れたのかその人来なくなったわｗ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 08:22:08.04 ID:Y85PqvQn

>>229
C7f持ってるけどダメ？
C7fの音気に入ってますよ。
買い換えなきゃダメかな？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 10:34:36.70 ID:ckTSrW2U

229じゃないが7fも悪くないが解像度が今の時代だとちょっとね。9Ⅱあたりだと音の傾向が同じでグッとグレードアップするよ。
8fだと投資のわりに微妙かも

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 11:55:57.32 ID:s/6Yxuzb

>>233
配達の当たりはずれはたしかに頭の痛い問題だよね
うちの地域も佐川はダメ
ノパソが壊れたから昼までに集荷お願いしたのに、
12:30回っても来なくて確認の電話したら「担当者から電話させます」
んで、待っても掛かって来ない。
13:00に素知らぬ顔で集荷に来たときにはさすがにキレました。
荷物の扱いも酷いので何度かクレームいれてやっと直った。

でも逆に大阪の知り合いはみんな佐川最高、ヤマトゆうパック糞って言うから、
地域差があるんでしょうね

>>235
C-7f聴いたことないからなんともアドバイスしようがない
つか、気に入ってるならメンテいれながら大事に使ってよw

>>229にc-600fの試聴を勧めたのは、なんでわざわざ遠回りするのかなと思ったから
金持ちで何度でも機材の入れ替えできるならならいいんだけどね

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 11:57:37.80 ID:s/6Yxuzb

あ、229は自分だった
正しくは>>220に試聴を勧めたです

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 12:13:31.73 ID:ioP6JkDG

うちの地域も佐川は全然ダメ
時間に遅れるのは当たり前で詫びひとつない
で待ちきれず外出したあとポストに不在票
再配達も本日はムリですとかナメてるぜ佐川

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 12:19:53.63 ID:3diFzjwN

大阪だけどヤマトはまし。
佐川と特にゆうパックは糞だと思うよ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 12:56:13.84 ID:lftsQ/t0

>>237
大阪南部ですけど、ヤマトも佐川も対応良いですよ、
さらに福山通運ですら、配達の人が隣人なので素晴らしい対応。

C7fずっと大事にしますよ、大丈夫。
オデオは全部宝物ですよ。
将来はオールドラックス持ち込んで、これ全部オーバーホールしてちょうだい
っていうのが夢だなw
烏が光り物集めるのと同じかもしれないけどw

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 13:01:33.14 ID:/4R0szND

その頃、ラックスがあればいいけど･･･

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 15:01:56.62 ID:5tenLP2F

メンテなんて製造メーカー以外でも問題なく
問題は半導体素子がディスコンになって代替品も無くなってしまう可能性が問題
トランジスタは今の所はディスコンでも一部の特殊な物を除き概ね代替可能だが
将来はこのカテゴリ品種そのものが大きく移り変わる可能性もある
寿命のあるトランジスタやFETなどの増幅素子くらいは大した値段では無いから
在るうちに自前でストックするのが良い
そして大事なのが保存管理もきちんとすること
いざという時に使い物にならなければ意味なし

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 15:22:18.85 ID:ckTSrW2U

しかし修理業者も色々あるからねぇ～。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 16:12:00.10 ID:5tenLP2F

それを言うならメーカーの修理体制や内容なども様々だよ
時代とともに変容もするし、地域毎の外注の業者に出すこともあるし
修理・メンテナンスに関しては必ずしもメーカーが一番とは限らない

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 19:00:01.30 ID:lftsQ/t0

>>242
・・・・・・・・・・・それだけは勘弁

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 19:16:03.05 ID:ioP6JkDG

>>243
真空管アンプ最強だね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 00:57:46.97 ID:1T8wxwAl

修理業者の変な持論で元の回路構成を変えて修理されてもねぇ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 08:12:24.31 ID:HhXhsvKh

複合機ではない単体DACはよ！
D-08超える回路で、一から設計でよろしく！
40万までなら予約もするから、はよ！

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 11:10:44.01 ID:GWZF0xub

D-08買えばいいんじゃね

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 12:18:35.26 ID:HhXhsvKh

>>250
192k非対応ちゃうん？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 16:40:23.97 ID:BDrKcPCV

DACなんか追加するならプリ追加しろ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:21:12.38 ID:jr8Uata8

>>249
素直にD-08買えばよくね？プレーヤー付きでっせ？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:30:39.42 ID:MC8e8o8g

>>253
だから192k非対応でしょ？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 20:17:33.45 ID:jr8Uata8

>>254
IDすげーなｗｗｗｗｗ
本日8月8日なり＾＾

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 20:44:57.89 ID:BDrKcPCV

オマエモナー

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 21:33:48.56 ID:KQaGRawS

ﾜﾛﾀ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 21:42:15.26 ID:9dP2ns2i

>>254
8月8日に加えてマッキンのパワーアンプみたいなIDやなw
やるじゃん

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 21:55:39.93 ID:MC8e8o8g

>>258
えっ？そうなの？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 22:05:32.04 ID:9dP2ns2i

>>259
マッキンのパワーアンプは型番の頭に「MC」がつく

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 22:34:40.81 ID:MC8e8o8g

>>260
えー、L550とかなら嬉しいけどな
マッキンて・・・微妙
おっさんみたい

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 22:47:57.55 ID:op2jipcW

まあラックスも若向けイメージはないからなぁｗ
同列に扱う人も結構いるのでは

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 23:26:19.42 ID:/XcUccfz

116，119，215と書き込みをさせていだだいた者です．

20代後半でラックス使ってます．
19の時L-505fのアナログメーター見て，ラックスのデザインに
惚れました．されに視聴をして購入する羽目に
ちなみに今はM-600Aなのでアナログメーター無し

是非セパレートでアナログメーター復活して欲しい

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 23:49:34.47 ID:gIvj0zPg

俺も27才でラックス使ってます。上と同じ理由でA-46買っちゃいました。でもプリは800が欲しい！

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:04:49.33 ID:KQaGRawS

43歳でアキュもラックスも卒業しました

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:07:55.37 ID:MQ0tnKIT

32歳からラックスです。
気がつけばシステムすべてラックスで固めてました。
今35歳になったところ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:13:54.71 ID:ap0Jxu7R

38歳ですが、システムはほぼラックスです。
20年くらい使い続けようと思います。
ガキの頃バイト代で買ったソニーのアンプが20年持ったから
それくらいは持ってもらわないと。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:15:11.70 ID:MQ0tnKIT

>>267
あれ？
ソニータイマーは？？
ピュア機にはソニータイマー仕込まないの？？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:24:52.54 ID:ap0Jxu7R

>>268
2,3年でボリュームにｶﾞﾘﾉｲｽﾞ発生、アンプやリモコンに触っても無いのにｾﾚｸﾀｰが勝手に切り替わるなど、
小規模なタイマーは発動しましたが、20年は音出し出来てました。
最後は電源スイッチ押しても立ち上がらなくなったので廃棄しました。
まぁ、音はともかく20年も頑張ってくれたので感謝。型番は晒さない。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:50:01.28 ID:QZtutf/t

俺はd-08相当のDACでDSDが再生できるようになって欲しい
もちろん相応の対価は払いますので

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:53:06.06 ID:MQ0tnKIT

>>270
んだね。32bit 192kHzとDSDね。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 02:40:03.76 ID:nO3fmFpY

プリにラックス、パワーにアキュって人、結構いるみたいね

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 02:51:54.63 ID:ABfUgoV8

プリにDA-200
パワーにアキュプリメ AB級ってどう思う？

それかプリにゴールドムンドとか価格は跳ね上がるがジャンルは jazzがメインです

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 02:58:57.45 ID:MONGIZSp

>>267
20年は楽勝でしょう
ウチのアキュフェーズE-302BとNEC A-10Type3は今だに現役ですよ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 03:24:27.63 ID:6qABi+ze

>>273
昔は無理だと言われてたAAVAが普通にアキュのプリにのってるから、どっちがいいかは好みじゃない？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 07:10:27.30 ID:MQ0tnKIT

パワーは純A級一択だなあ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 07:20:21.52 ID:ef9yJYsN

古いプリメならまだ有り現行機種ならプリにDA200かますとかないな。
何かDA200に過剰評価し過ぎじゃない？コスパ的にもぜんぜん並みだがや。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 07:25:05.93 ID:3l2rx1Ol

505uX＞DA200プリ＋505uXパワー
リモコンないしまじプリ機能いらん

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 08:16:11.21 ID:LcywTsHX

>>278
因みに自分の場合、

L550AII>C-7fプリ + L550AII パワー

糞耳とか言うんだろ、どうせ。いいよ。
価格に比例する訳じゃないのさ。
好みの問題。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 08:33:31.35 ID:uSNOJdEi

550AⅡは濃厚で個性強いからだから分かる気がする

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 08:47:05.82 ID:ef9yJYsN

ちょい古だが単体プリというアドバンテージはでかいよ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 12:20:52.86 ID:4XuIa8P2

DA200のプリは590AXと同じやろ。
505uXプリ段より590AXプリ段が劣るってことやんけ！

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 18:46:23.89 ID:nO3fmFpY

評論家の福田さんがやってる
ラックスのプリアンプ（C-600f)にアキュA級アンプ（A-65）って面白い組み合わせだね。
真似してみようかな。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 20:42:44.11 ID:QZtutf/t

>>282
だからプリが同等でもDA200と590AXでは電源の品質が違うと何度言えば・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 21:44:25.36 ID:ap0Jxu7R

そうでも言わないと立場無いよね

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 00:10:02.50 ID:Oy5ZlEOx

D-06,C-600f,M-600aを使っているのだが，
CDP→プリ間にパランスケーブルを使うのは，
アンバランスと比べて不利なんでしょうか？

ラックスにメール送ったらケーブルの特性が
少し違うが，デメリットは無いとのことだった．

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 00:15:33.27 ID:1veKsWI8

>>284
メーカーとしては、プリ回路を新規で設計するより既存のプリ回路を流用するほうが
コストがかからないからね。

まぁ、オーディオメーカーに限らずどこでもやってることだから。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 00:21:10.00 ID:/DvnfYJw

>>286
自分の耳を信じろ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 01:07:33.03 ID:Oy5ZlEOx

>>288
中古品で欲しいケーブルのバランスが出たので迷ってるんです．
バランスで突撃するか，アンバランスの出現を待つか...

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 06:23:26.49 ID:/DvnfYJw

>>289

>>224のレスとは違い、俺は両方アンバラの方がいいとおもった
バランスはアンバラに比べて立ち上がりが遅い
アンバラの方がエッジが立って美音に感じた

スペック上の話をするとアンバラだとディスクリート構成になる(バランスだとオペアンプを噛んでしまう)
S/N比もアンバラの方が優秀

しかし高いケーブルを買うなら、その前に安い同系統の2芯アンバラと3芯バランスで音質比較した方かいいんじゃね？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 07:47:24.02 ID:Oy5ZlEOx

>>290
回答ありがとうございます．
メーカーのHP見てもC-600fはアンバラの方が良いと書いてあるのに，
メーカーに問い合わせたら，どちらでも変わらないという回答...
ですので質問させていただきました．

欲しいケーブルはWIRE WORLDなので，モデルチェンジすると
半値売られるのでちょい待ってアンバラにしてみます．

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 09:49:16.49 ID:ILa1U0/J

ワイヤーワールド
はポピュラー向けの
ケーブルって知ってる？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 11:48:13.10 ID:UIZCl+iO

オーディオクエストは？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 13:36:35.57 ID:zLj7TvP8

こっちでやれ
【RCA】インターコネクトケーブル 2【XLR】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326125299/

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 14:04:55.72 ID:xDQjl8Wx

D-06がバランス優先で、C-600fがアンバラ優先だから、ややこいことになる
D-06と合わせるなら、C-800fを奢らざるをえない

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 14:35:09.98 ID:Qffu+LzQ

入力側の回路を優先するのがいいんだよ。

例えばD-06→C-600fだったら、C-600fの構成を優先してアンバラ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 14:58:27.70 ID:n4grnLo5

サウンドハウスとかで安物で同じケーブル買って試すのがいちばんだね。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 15:53:39.42 ID:Qffu+LzQ

まあそうだな。
距離が長い（4mとか）とバランスのほうがいいかもしれないし。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 16:38:59.23 ID:QRjY8NO1

4mは長いとは言わん

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 16:49:57.80 ID:Qffu+LzQ

そう？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 16:56:11.32 ID:UIZCl+iO

ケーブルなんて可能な限り短くが基本。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 17:20:16.34 ID:pmEPicbP

50cmだと固いケーブルは取り回しが心配
1mだと余る
75cmくらいがちょうどいい

・・・4mとかどこの豪邸だよ
SPケーブルでも1.5mで十分だっつの

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 19:16:45.41 ID:x2Xy0qER

パワーアンプをSP側、プリアンプを手元側にして壁伝いを這わせた場合は6畳間でも4メートルは必要

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 20:57:57.66 ID:caLfQ7oj

L507uに805diamondと
L509uにCM1だと
どっちがいい音する？

やっぱりスピーカーが一番音に変化つきます？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 21:00:09.27 ID:ILa1U0/J

805 アンプは微小レベル

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 21:03:00.06 ID:ILa1U0/J

基本
アンバランスは2mまで
それ以上はバランス

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 21:13:06.34 ID:/DvnfYJw

ちょんまげ生首より600f 600Aコンビを部屋に置こう（提案

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 21:23:18.25 ID:Qffu+LzQ

>>304
CM1で805に戦いを挑むのは無謀だ

>>306
そうなの？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 22:18:09.68 ID:II4JbHoE

>>304
805D一択

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 22:24:22.27 ID:4NGxCDsW

>>304
上に同じ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 00:54:11.24 ID:i5YGp8fz

L-505uって、リモコンで音量上下するときに
ボタン連打しても電源ランプの点滅が反応鈍いのは仕様ですかね？？

L-505sはすごく反応良かったんだけどなあ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 07:11:01.69 ID:dkgA6olr

>>311
507uも同様

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 11:24:47.24 ID:i5YGp8fz

>312
507uもですか。
どうもリモコンで微調整がやりにくいんですよね。
505uXは改善されたのかな。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 13:48:43.43 ID:M9T7YHj0

点滅の反応が鈍いだけで音量の微調整は問題ないと思うが

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 15:25:01.46 ID:wBCGUiBQ

ピュアオーディオメーカーの音色を一言で述べるなら

ラックスラックストーン
アキュ分析機
デノンドンシャリ
マランツキラキラ
YAMAHA 清楚
オンキヨー　やすかろーわるかろー
エソテリックはよくわからん

こんな感じ？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 15:50:35.60 ID:itka+VsX

↑俺にも分かるようAV女優で例えてくれ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 16:46:42.45 ID:iCQy5BNS

>>316
荒すなボケ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 09:41:59.64 ID:tijK6s+g

荒れてなくてﾜﾛﾀ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 10:20:06.57 ID:O8pTelJv

>>315
ラックストーンを一言で述べてないなら

アキュ　アキュトーン
デノン　デノトーン
略

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 10:31:20.52 ID:/PpaI7FQ

>>319
ラックスマン子守唄

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 11:51:23.64 ID:6UkuUvU9

デノン　小錦

ラックス　武蔵丸

マランツ　寺尾

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 14:59:07.90 ID:61l32kNb

デノン清原
マランツ新庄
ラックス佐々木
アキュイチロー

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 15:35:14.13 ID:2Npaz+zo

意味わからん

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 16:13:41.94 ID:ia7wfOCe

アキュ＝優等生
デノン＝デブス
マランツ＝イケメン
ラックス＝ぽっちゃり
エソ＝キモオタ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 20:11:15.85 ID:2Npaz+zo

よくわかった

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 00:08:11.85 ID:3QBuAQi9

ラックス好き＝ぽっちゃり好き

お尻の大きい女に勃起してる状態

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 09:45:48.38 ID:1up+0sKr

じゃあデノン好きはデブ専？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 10:20:17.25 ID:FRX4bP7b

アキュ＝玉井詩織
デノン＝有安杏果
マランツ＝百田夏菜子
ラックス＝佐々木彩夏
エソ＝高城れに

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 10:25:00.52 ID:UAR5QBb9

何この流れ
アキュスレかと思った

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 12:41:15.94 ID:ENz6i/rc

AV女優なら清水ひとみ～紋舞らんくらいまでにしてくれないと分かんないや

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 14:22:33.43 ID:nrUVPiqh

よくわからんから、プリキュアで例えてください

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 15:11:46.34 ID:qs2eBIuk

ジブリのキャラの方が分かりやすいと思います

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 15:17:18.75 ID:1up+0sKr

マランツ　ガンダム
デノン　ドム（ハイエンド機はビグザム）
ラックス　ゲルググ
エソ　グフ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 15:47:06.92 ID:s9nmVMf9

100とか200みたいショボいもん出すからこのていたらくだね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 17:22:49.24 ID:RDY4EIr0

さすがに高級機だけじゃ経営が危なくなってきたんだろ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 23:27:45.12 ID:DiA1eija

>>290さん
>>296さん

ありがとうございます．
>>291で書き込みをさせていただいたように，
メーカーの返答はどちらでも変わらない．
でもC-600fのHPではアンバランスの方が音が良いと書いてある･･･
中古でGOLD ECLIPSE 6が半値以下で売っているのを目撃したからです
GOLD ECLIPSE 6にあこがれを（がんばれば手が届くので）
抱いているので

この矛盾点をメーカーに問い合わせてみました．
返答があり次第，また書き込ませていただきます．

ちなみにアンバラとバランスで何故迷っているかというと
中古で

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 23:29:45.37 ID:DiA1eija

すみません
良く確認せずに書き込みをしたせいで
しれ汚してしまいました

ちなみに中古のGOLD ECLIPSE 6はバランスです

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 23:44:27.83 ID:DEtzQLE/

今のワイヤーワールドって音どうなんだろう？
5は強烈な個性があって凄いと聞くけど、6はどのケーブルも薄いんじゃないだろか？
ちなみにプラチナムジャンパー使ってる。
付属のプレートより透明感や解像度は大幅に上がった。けど、個性を感じない。正直拍子抜けだった

DH LABSのREVELATION使った方が面白いんじゃないの？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 23:45:36.53 ID:DEtzQLE/

あ、ちなみに290です

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 01:04:15.33 ID:jThX7Un4

507uXは509uと同じ3パラレルプッシュプルになったのか

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 10:39:09.79 ID:3ya3GO9H

507uxが発売されて
有る程度市場に出たら
509uxのリモコン付きが発売やな

509ux買おー

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 11:15:43.71 ID:+p0trtyB

509uのヴォリュームは秀逸なんだがな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 15:14:58.59 ID:HDWN/J2D

ラックスってネットワークプレイヤー出さないのかな？

出さないのならYAMAHAのやつ買っちゃおうかな。。
iOSで操作できるようにもして欲しいしなあ。

DSDネイティブ対応単体DACも出ないかな？

色々と早くして欲しい。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 15:46:00.90 ID:y7C+bjsa

お前が作れよカス

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 16:18:30.08 ID:HDWN/J2D

>>344
なんで自作せなあかんねん。
あほか。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 16:32:37.91 ID:DBOWYHBp

カス同士仲良くしろや

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 17:11:59.63 ID:eacAWJYL

DH LABSはスピードがあり立ち上がりが早くハーモニーが出ない
アメリカンサウンドだよ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 17:12:38.04 ID:S7LT2gFK

将来的に発売される？単体32bit /DSD対応 DAC>DA-200
>>越えられない192kの壁>D-08>D-06

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 18:52:56.98 ID:GD61JYHx

ベルデン、ワイヤーワールド、ノードストもアメリカンサウンド・・・
オーディオクエストは使ったことないから知らんが

>>348
不等号が何をさしてるのか知らないけど、音質というなら可哀想な人だね

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 19:28:29.70 ID:S7LT2gFK

オークエはいいぞ。
もっとも不等号使うやからの好きなケーブルなんぞ
使いたくないんだろ？w

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 23:47:25.65 ID:3ya3GO9H

偽物大量に出回ってるぞ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 00:00:24.58 ID:xmwoOCbm

まだ配信ハイレゾはプレーヤーに勝てない事実

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 00:16:11.95 ID:AcdXrv3k

結局は録音に尽きるって何度言えば…
将来性で考えても、もうディスクはないわ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 00:27:07.40 ID:t2nvOakl

507uXを、30万になるか、結婚する時に買います。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:01:45.00 ID:8BHQ61Fg

円盤回して何が高音質やねん。
笑うわ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:10:00.81 ID:7AAbGZSm

336です．
ラックスにアンバランスとバランスの品質の違いを聞いたので，
その内容を記載させていただきます．

C-600fのマニュアル27ページにございます
ブロックダイアグラムをご覧下さいませ。
右上にアンバランス出力があり、その手前から"UNBAL→BAL"回路への
接続が分岐しております。
バランス出力はアンバランス出力から"UNBAL→BAL"回路を
通って「変換」を行っております。

それを踏まえM-600Aのマニュアル14ページの左下のBALANCE入力を
ご覧下さいませ。
バランス入力後、"BAL/UNBAL AMPLIFIER"回路でアンバランス信号に
変換しております。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:15:18.28 ID:7AAbGZSm

要するにバランス接続では、片ch合計2個の小信号アンプによって
音質の「新鮮さ」にアドバンテージを生じる事となりますが、
弊社ではこのバランス接続を「音質の選択肢」ととらえて
念入りなチューニングをしておりますので、
アンバランス接続より「新鮮さ」を損なう事はございません。
是非ヒアリングして頂き、気に入った接続方法でお楽しみ頂ければと思います。

とのことです．
ちなみにGOLD ECLIPSE 6　0.5mのアンバラをアメリカのamazonで注文しました．
価格は 71,288 です．
オークションより2万ほど高いですが，偽物掴むよりは
本物の確率が高いし，国内で買うより1万ほど安いので注文しました．

今月D-06買って，7万のケーブル買うなんて金銭感覚
麻痺してきた

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:23:19.80 ID:3k6rrpPK

５マンの壁コン買うまで金銭感覚麻痺とか言っちゃらめ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:29:07.15 ID:AcdXrv3k

そんな馬鹿高いケーブル買うくらいなら
機器やスピーカーに投資しろや…
なに考えとんねん。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:32:54.36 ID:omJhZoP7

>>358
(WN1318では)いかんのか？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:44:18.08 ID:gJFL0Gd7

D-08買いました。プリまで4m離れてたので仕方なく2000円のケーブル使おうと思ってたけど、上の話聴くと駄目そうですね。
明日2万くらいの店員のオススメで買おう。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 01:55:30.74 ID:79eWcOJx

D-06クラスと釣り合うケーブルは日本定価10マソからじゃね。
>>357は正解だよ。（WWの音の好みは別として）

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 02:49:32.88 ID:U/+b+sUw

バンデンハルがすきだなおれは

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 02:52:35.64 ID:ROy8SEhC

>>361
なーんかなー、にちゃんの意見は気にするな。
自分の思うとおりにやってみ。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 02:58:57.34 ID:cyZP4pWa

>>361
MOGAMIでええやん。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 07:09:07.35 ID:8BHQ61Fg

>>359
大丈夫、iPodドックケーブルに70000出す馬鹿がここにいる。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 07:14:26.27 ID:xmwoOCbm

4mのケーブルなら奥で特注すればいいじゃん。コスパは良いと思うよ。だがプロ毛はだめだぞ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 09:18:13.40 ID:R9ALYSW4

ベルデン8412とスイッチクラフトのプラグで自作が良い
それこそオクで作ってもらっても6～7千円でしょう
電ケは１番オーディオやってます感あるけど、機器の中のヒューズやホルダー見たら死にたくなると思うよ
どうしてもやりたいなら明工社の安い医療用とベルデンの16394でやれば良いと思う

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 09:21:50.06 ID:R9ALYSW4

ｽﾏｿ 19364だった

最近は秋葉でも手に入らなくなった

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 10:03:11.66 ID:iUU7ilBE

>>355
目的と手段が逆転してるなw
さすがというかなんというか

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 10:06:45.51 ID:gJFL0Gd7

初めて聴く単語ばっかで混乱するなぁ。今まで使ってたプレーヤーがsa-15s2だからケーブル考えてなかったわ。お盆にD-08とスピーカーボードab-5200買ったけどケーブルの効果はどれくらいなんすかね？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 10:19:48.53 ID:U/+b+sUw

>>371
俺は基準にしているのはバンデンハル。
キンバーのさんまんぐらいのやつは、音に艶が乗りすぎて元のDACの音変えすぎて使わなくなった

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 11:59:58.56 ID:iCQYuCJv

SPケーブル変えると確かに音は変わるんだけど今はカナレの境地
ラインもカナレの自作ケーブルをL-570x'sに繋げて室内楽聴いてます
自作ベルデンやモガミもあるんだけど\100/mのカナレが一番好みだった
ケーブルって良し悪しではなく好き嫌いの世界だとおもた

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 12:16:20.61 ID:1Hw6st8z

ラックスユーザーには、ヴァンデンハルとゴールデンストラーダがおすすめやで

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 12:21:40.32 ID:U/+b+sUw

スピーカーケーブルにバンデンハルは嫌いだったりする

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 16:43:15.88 ID:bKVtIZ6d

電線病人が集うスレかここはｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 17:48:07.21 ID:8BHQ61Fg

>>376
逸品館にいったらケーブルで破産しそうだwww

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 18:24:36.38 ID:R9ALYSW4

石アンプなんか買ったら電線音頭踊るくらいしかやる事ないから仕方ないよ
ラックスマンに興味ある住人がなんで球アンプ買わないかねぇ
球換えて抵抗換えてコンデンサー換えて…
音の変化の組み合わせは無限大なのに

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 18:33:08.12 ID:omJhZoP7

球アンプ買ったら球音頭とコンデンサー音頭踊りまくりワロスwwww

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 18:59:03.15 ID:R9ALYSW4

>>379
確かにそうなるｗ

ブラックゲートだセラファインだマロリーだスプラーグだ東一だ理研だ呪文のように唱えて最後はハンダのヒューム吸い過ぎて廃人になる
やっぱり石アンプが１番だな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 19:01:03.10 ID:8BHQ61Fg

テレフンケン♪

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 19:05:55.55 ID:fp8RDwPT

http://www.procable.jp/setting/77.html

＞オーディオには、おもちゃと本物があります。そして、今のオーディオショップが売っているものは、
＞全て、ことごとく、おもちゃに過ぎません。厳重に注意されてください。

プロケーブル以外の店で売ってるのは全ておもちゃらしい

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 19:08:23.82 ID:omJhZoP7

プロケの話題は持ち出すな
基地外が涌く
隔離スレがあるからそちらでどうぞ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 19:08:40.21 ID:bKVtIZ6d

おもちゃと本物の区別が付かないというかたは、阿呆としか言いようがありません。
オーディオで良い音を出そうなどという考えは、生涯、死ぬまで、捨てていただいて、ミニコンポ
かラジカセくらいのもので満足される事をお勧め致します。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 20:35:00.91 ID:omJhZoP7

218 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/08/15(水) 19:05:23.30 ID:fp8RDwPT
http://www.procable.jp/setting/77.html

＞オーディオには、おもちゃと本物があります。そして、今のオーディオショップが売っているものは、
＞全て、ことごとく、おもちゃに過ぎません。厳重に注意されてください。

プロケーブル以外の店で売ってるのは全ておもちゃらしい

アキュスレにも同じものが貼られてた
すまん、荒らしに反応してもたわ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 22:08:10.22 ID:V+K5vODS

インコネはゴッサムのGAC-2-PURが安いし音もいいし素晴らしい

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 22:32:44.91 ID:79eWcOJx

>>386
それは最低でもこのくらいは使えと言う意味で語られてる物だ。
それからソナススレも荒らすな。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 23:54:21.31 ID:V+K5vODS

40万円のオーグラインあたりよりはゴッサムのほうがいいから、値段じゃないんだよね

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:02:37.44 ID:Ek7BMAzc

純正ケーブルかオーディオクエストでお腹いっぱい
それ以上の冒険したくないw
下手してラックストーン壊れたら死にたい

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:05:29.46 ID:V1dGQH+J

何故お前らはラックス推奨のJPR-10000を無視するのか

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:05:44.75 ID:Y9JQt2nY

値段じゃない値段じゃない言う前に
たかだか銅線一本にうん万円ぶち込む自分を考え直せよ
何のテクノロジーも技術も詰まってないものに5万10万15万。
本当にケーブルのパンフレットを見て、少しも疑問が浮かばないのか？
浮かばないなら勝手にしろ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:16:46.13 ID:KwW75hri

たとえばダイヤモンドとか金も何のテクノロジーも詰まってないが高いよな

まぁ、本人がその価値を認めその対価を払ってるのだから問題ないだろ

外野がどうこう言う必要はない

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:53:51.29 ID:Y9JQt2nY

>>392
ダイヤや金と比べるなよ、
ダイヤや金にどれだけの歴史があると思ってるんだ。
ケーブルなんぞはただの銅線。
ケーブルで相場なんてできなけりゃ鑑定士なんてのもいないんだよ。
例え下手過ぎクソワロタだわ
二行目は確かにそうだけど、
俺には、巷にある騙し健康食品と同等にしか思えん。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 00:56:59.70 ID:V1dGQH+J

何故お前らはラックス推奨のJPR-10000を無視するのか

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 01:56:08.43 ID:rndLyXdb

JPR-10000使ってる人いる？
レポよろしく。
３ﾏｿなら安いほうだし。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 07:02:38.95 ID:Ek7BMAzc

>>393
純銀線もあるでよ。だから高いんだよ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 07:08:33.46 ID:y++coSQ+

ケーブルなんてブラインドしてもわからんから自分の経済力と直感でこれだと思ったのを買え。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 07:57:39.01 ID:YhnP26aT

糞高いケーブル買ってる人らは、
電線病が治った時に激しく後悔することになるだろうｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 08:05:15.20 ID:LIU61S3A

電線病が普通に蔓延してるのがオーヲタ
だから世間にバカにされるんだよ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 09:21:03.03 ID:LQIQ47/p

バカ相手の商売は儲かるんですよ旦那

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 10:23:45.97 ID:LIU61S3A

ケーブルメーカーなんて笑いが止まらんだろ
盲目バカ相手にぼろい商売だもんな

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 11:03:17.20 ID:rndLyXdb

>>390 394
使って無いのかよ。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 11:35:35.71 ID:6DN2ojtS

JPR-10000、旧タイプは持ってる。
見る限り現行モデルも中身は同じのようだが。
悪くないのだけどラックスに使うと
個性がより強調されてしまうので好みは分かれるだろう。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 15:31:26.50 ID:KRWBQCvW

ケーブルの話になってから荒れまくりワロエナイ・・・
ラックス純正ケーブルはいいけど他は他所でやってくれ

【RCA】インターコネクトケーブル 2【XLR】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326125299/

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 16:43:35.37 ID:fBvgQqog

電線病患者隔離病棟ね。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 18:25:29.54 ID:Ek7BMAzc

まじで、ラックスに合う、
聴き疲れしないケーブル教えて。

デジタル同軸何がおすすめ？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 18:28:32.10 ID:05j5+fqV

重症の人が多いな

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 18:41:31.68 ID:jMK2rMp6

どんなにケーブル否定派でも、100円ケーブルはつかってないよな？
俺はケーブルでの音質変化には懐疑的だが、見た目がいやなので数千円クラスのケーブルを買ってる。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 18:43:38.89 ID:Ek7BMAzc

>>408
プリンターケーブル使ったらDA-200が泣いたww
酷かったw

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:49:56.79 ID:5gJUoyeI

>>406
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-00055/
とL-3C2VSで作れば？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:36:52.70 ID:Ek7BMAzc

>>410
自作か、なるほど。
お手頃だしね。

ケーブル大全読んでてもう訳がわからなくなった。
ケーブルなんて試聴できないし。
安くないし。

そうかといって、まだシステムには改善の余地あるし。
泣きたい。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:43:46.51 ID:V1dGQH+J

テレオンとか、無料でケーブル貸してくれるぞ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:53:27.34 ID:LnUxBGD/

>>406
純正に一票
沼への誘導は皆に任せたw

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:56:22.64 ID:LnUxBGD/

>>413
あぁごめん
デジタルケーブルの話だったのね

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 23:13:12.34 ID:xagNpo0u

ケーブルに投資するならソフト買っとけ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 23:13:14.75 ID:rndLyXdb

>>403
サンキュ。残念だけど求める傾向と違うみたい。
今回は見送る。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 23:27:49.05 ID:OKQ2S7lb

>>411
デジケは価格よりもきちんとインピーダンス整合のとれたケーブルとプラグを使いましょう

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 00:30:13.95 ID:PCB3NCfr

JPR-100でいいやん
どうなのJPR-100

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 00:48:11.56 ID:uYf/nXxO

だから、デジタル同軸だってば

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 04:42:53.92 ID:Ub5RszHL

ラックスマンに訊くと答えてくれるよ。
この機器とこの機器を使う場合、推奨は何ですか？
みたいに丁寧に質問してみよう(*´∀｀*)

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:24:42.30 ID:FCgTYSVY

人に聞くような事じゃねーだろ。交換はしてるけど、のめり込んで大枚はたくくらいならソフト増やすほうがオデオライフは
幸せになれるよ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:43:01.74 ID:CSreonCn

んだんだ、電線なんか買い足す余裕があるんならソフト増やせ、100倍楽しいぞ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 10:12:31.16 ID:mUVLvW/b

LINN DSとD-08のデジタル同軸接続に、ヨルマデザインを使用しています。RCAにはゴールデンストラーダを使ってますが、殆どデジタル出力で聴いてます。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 10:32:48.71 ID:4Moaz31o

欲しいものは電線だろうがソフトだろうが買えばええねん
なんで二者択一になるのか、発想も懐も貧困やねん
欲しいものは、ソフトもハードも揃えた上で、アクセントとして楽しむもんや

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 10:43:48.92 ID:ZhDrm4Lc

ケーブルとか機材の話してると必ず
その金でソフト買えって言う奴が出てくるけど
そんな話してるんじゃないんだよ
今聴いてるお気に入りの音楽を好きな音で鳴らすために
どうしようかって話してるんだよ
それがハタから見てて良いか悪いかは別として。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 11:40:15.49 ID:2DVBM+/2

同軸で悩めるものですが、
良質録音、かつハイレゾ録音を
片っ端から収集しています。
それを満足に聴きたくて、
電線で悩んでます。はい。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 11:55:17.14 ID:CSreonCn

電線病患者には付ける薬はありません

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 12:09:21.80 ID:leE+iSNj

電線ソムリエに訊け。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 12:12:43.73 ID:2DVBM+/2

どこにいるの？
電線ソムリエ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 13:08:43.01 ID:eSCSLuHj

ほい

http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audiomain.htm

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:46:41.41 ID:2DVBM+/2

ちょっと悩みますが、
電線の手作り工房にオーダーするのと、
オークエのDBSケーブル辺りで行ってみます。

バーンインして好みの音になったらラッキーくらいでやってみます。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 16:33:29.74 ID:jSrwTtLP

D08届いた。今まで使ってたsa- 15s2とは迫力が全然違う。
元々レクトール6、L-505u使ってて、ヘリコン800mk2、a-46と変更、追加してったけど効果はスピーカー交換についで2番目の印象。
プリをc-800かc-2820に変えればプレーヤーとパワーの真の能力が発揮されるんだろうなぁ。
はよ欲しい。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 16:43:01.68 ID:u22UnX6t

現在D-05からバランス直結でM-200に繋いで小さなスピーカーを鳴らしていますが
もしプリを入れるとしたら何がオススメですか？

PC音源とかは全く聴かないのでDA-200は意味がないような気がしています。

あまり高価なものだと無理ですが、ラックス以外でも面白そうなのはありますか？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 16:58:01.69 ID:uYf/nXxO

>>433
シャンパンゴールド筐体時代のコントロールアンプ
中古でてに入れる
ラックストーンが好きならね。
自分はC-7f使ってる。

そうするともっとパワーのあるパワアンが欲しくなる～
あなたはだんだん欲しくなる～

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 18:26:46.82 ID:6qw3APXg

セパならラックストーンはC-06α M-06αまでだろうね
それ以降なにらやおかしいと思ったら資本がチョンになってたのよね

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:20:54.53 ID:QfcwVKz4

>>435
どこのマヌケだよ
今は香港企業の参加だ知ったかするなボケ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:25:06.87 ID:uYf/nXxO

あれ？M-200ってA級動作？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 22:26:14.60 ID:jtKGGBka

ラックスは資本も企画、開発、製造全て100%チャイニーズです

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 22:56:49.51 ID:FCgTYSVY

チャイの前がチョンなの

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 23:35:56.91 ID:Ub5RszHL

>>432
今はプリ何？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 23:43:50.61 ID:uYf/nXxO

誰かM-200の動作様式教えて。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 00:50:56.22 ID:syp5QBs8

ラックストーンね
相当古い物だが、
今所有しているのは5C50と5M20のプリとパワーで気に入ってる。
陰影の表現が上手く、ザワザワ感がなく、とても静かで癖の無いアンプだ。
余韻が長いのにスクラッチノイズは気にならないし、
サブソニックOFFでもスピーカー(ダイヤ38B)は揺れない。
しかし、オクで手に入れたプリメインのL58Aときたら豪華絢爛の鳴りでビックリ。
古いヤマハとアキュのよう。
ラックストーンってどれよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 01:49:25.15 ID:UjZg0hEI

>>442
>>435くらいの時期のものを指すのでは？

純正デジタル同軸っていつ発売されるのかな？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 09:10:13.89 ID:6fGQlJIm

>>441
確か1WまでA級で出力がそれ以上になるとAB級になるとツイッターで中の人が言ってた。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 09:16:01.91 ID:cuam6cNu

>>444
ありがとん

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 09:31:22.80 ID:Vd6aX/ES

で、実際CDPとM-200のバランス直結ってコスパいい？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 10:49:34.87 ID:0VrpkpF+

>>430
L-505uのままです。
c-800fにするとどうすかね？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 10:53:28.14 ID:0VrpkpF+

間違いました
＞>440です。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 12:05:19.13 ID:UjZg0hEI

ラックスのツイッターわろた
ツイートしたら返事もらえるんだね。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 13:20:35.57 ID:UjZg0hEI

M-200ってニアフィールドリスニング用？
音の傾向って今のプリメインだとどれに近い？

純A級持ってるけど夏場は無理w

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 13:23:18.57 ID:SMhsyrc0

>>444
うちのM200は６畳で使ってるからか、1W超えるの見た事ないわ

A級アンプ使ってるのと同じですな。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 13:32:52.27 ID:UjZg0hEI

>>451
熱々になる？
DA-200は発熱するので、
DA-200の下に重ね置きで導入したいんだけど。

音の傾向はラックストーン？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 13:51:10.51 ID:SMhsyrc0

>>452
触れないほどじゃないが、熱くなるからDA200の下はお勧めしないな。
自分はDA200の上に置いてるよ。

ラックストーンかどうかはわからないが、神経質な音はしてないと思う
刺さるような音は出ないし、かといって籠ってもない
ちょうどいい感じｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 18:39:34.52 ID:Vd6aX/ES

6畳での使用で、L-505uと明らかなぐらい差があるのかな？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 20:06:00.45 ID:s1gjBtO5

Twitterだったか直接聞いたか忘れたけど、
M-200はBTLだったりDA-200と一緒に使ったりを想定してるから
重ねて使って大丈夫なように作ってあるって
LUXMANの人が言ってた

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 22:40:40.09 ID:tD654dZK

M800aが二台あるので、冷房強めです。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 01:42:02.05 ID:xMswGXws

こだわりが無ければとりあえずDA-200を買っておけば良いの？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 04:41:04.92 ID:eUlYME/E

DA-200はいい意味でも悪い意味でも中途半端
ニーズをついた良い商品だとは思う

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 05:37:39.63 ID:XF3X5dM+

DA-200の１０万切りまだですか

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 08:12:19.20 ID:cA95AVns

>>459
さすがに無理じゃない？
原価割れで売るバカは居ないんじゃない？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 08:36:16.62 ID:cA95AVns

M-200の上にDA-200乗せて、
DA-200の上にMac book 乗せた場合、
どうやって冷やしたら良いのだろう。

サブシステムなので机の上しか置くところない。
パソコンのCPUのあたりとDA-200の接触面の温度が
触ってみた感じだと
純A級の天板の発熱を超えている気がします。

Mac bookとDA-200の間にインシュレーター入れつつ、
パソコン用の冷却シートとか買ってきて
貼り付けたら良いのかな？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 10:04:07.01 ID:xSMqLjPF

アホは死ねよ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 12:16:00.65 ID:pjeEZ5L7

>>461
机をラック付きのものに買い換えればいいと思うよ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 13:03:08.98 ID:cA95AVns

>>463
ラックにはP-1uだとかトラポだとか
先住者がおりましたもので。
自分で工夫してみます。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 15:15:45.85 ID:sWILJGpG

ラックに入れないとダメだって
そしてラックを熱々にするんだよ
そしてラックに謝れ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 15:38:26.30 ID:2cClP2gG

>>465
ラックすまん！

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 15:52:31.80 ID:SJdYWnPa

da-200とudac192はどっちが良いの？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 16:40:49.58 ID:rpg9uc/b

C-600fとM-600aの間にaudioquestのｓｋｙなんか入れたら
おごり過ぎかな？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 17:45:31.28 ID:uLX44mDG

>>468
わお！スカイっすか！
かっこええ。

因みにデジケーはダイアモンドでも頑張りすぎな私めは、
オークエは給料日来たら買います。

とりあえずのところ、DVD用の同軸やめて
wadiaについてた同軸を使ったら
あれ？音がエレガントになったでござる。
もう、なんかこれでもええか、みたいな。。。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 18:13:37.52 ID:FlLsLBAS

Luxmanはセパレート・アンプの新規開発はやめちゃったの？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 18:37:51.74 ID:k1VK0YW0

プリメイン一新した後セパレート、プレーヤーらしい

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 18:48:10.85 ID:XZvF3pRV

売れてないからな
その理由が見た目デザインにある事に気づいてないようだが

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 20:12:41.21 ID:FbVxNhnL

俺好きだけどね。音だけじゃなく、デザインも。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 20:25:17.96 ID:hxdkCD55

600、800のデザインはプリメインより断然イイだろ
あと、800プリ最近買ったんで、アンプは後回しでええよ
プレイヤーかDACの開発はよ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 20:56:47.49 ID:sWILJGpG

デザインならマランツが最強
http://community.phileweb.com/images/entry/322/32297/1L.jpg?1344895683

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 23:06:54.74 ID:UDqBBBqa

ないわ…

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 23:17:14.74 ID:hxdkCD55

マラは古臭いで・・・
見慣れたら好きになるかもだけど、一見さんには辛い

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 00:13:40.33 ID:ZOAjxiPC

ラックスは今のデザインになって売れなくなってるだろ
セパレートで組んでる人でラックスのプリ・パワー使ってるのって
あんまり見たことないもんね
とくにパワーアンプ
あのパソコンみたいなデザインはないよなぁと

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 00:28:21.27 ID:rPzvBF/+

デザインなんざ好みだろ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 01:40:18.09 ID:C0/Yh3n1

philewebにはプリ・パワー共にラックスを使ってる人がわんさかいるが・・・

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 06:42:31.43 ID:OuIAsgQz

音はラックスが好みだけど、デザインは
マランツの方が洗練されてるでしょ。

まあとは言え、ラックスもプリのデザインはかなり良いし
逆にL-305みたいな復刻デザインも味わいがあるけど、
プリメインのメーターを売りとした
あのデザインはカッコ悪いよ。
所有者の方ごめんなさい。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 07:16:45.68 ID:sjyqqhqB

>>481
個人的にはCDPのデザインが気に入らない。
プリメインは気に入っているけどなー。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 08:48:14.03 ID:+jzGG5pg

D-500X'sの復刻は無理なのか

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 09:43:55.53 ID:ag+wSae2

ドラマ殺しのラックスのアンプｗｗｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 11:21:30.23 ID:NT9uRweH

L-507uX聴いた
やべーなこれ
505uXとの差はもちろん、507uとも別物だわ
もしかして509uXは出ないんじゃないか？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 11:25:26.32 ID:ZGlxRsFX

中の人の怒涛のﾂｲｰﾄはよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 11:32:55.73 ID:aFtKEKLR

>>481
プリメインのメーター無くしたら
間違いなくラックスは終わるよ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 11:49:56.80 ID:E3rB2w0C

357でCDP→プリにGOLD ECLIPSE 6を買ったものです．
まだアマゾンから届いてないですが，
audio questのsky2の新品在庫処分が15万で売って他ので
プリ→パワー用に買っちゃいました

プリ→パワーにもGOLD ECLIPSE 6を使って，SPケーブルだけ
audio questに使用と思ってましたが，70%offに釣られちゃいました．　

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 14:28:48.26 ID:ag+wSae2

俺はあのメーターに憧れ、欲しくてデノン機からここのに乗り換えたよ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 14:56:49.78 ID:tiNVjt1p

同じく。でセパレートに移ろうとしたらあれだからな。アキュに移ったわ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 14:59:00.75 ID:rPzvBF/+

>>488
電線病患者は消えろ、わざわざ報告にくんじゃねーよ
スレ違いだ、お前は電線スレに行ってろ
荒れるんだよ、馬鹿か。空気読め。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 15:02:56.64 ID:ThvQmPu0

>>488
スカイ買っちまいましたか！
男前！

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 15:26:48.20 ID:IkhOZQt6

70％offとはそれだけ利幅があるってことだな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 16:01:43.37 ID:ZOAjxiPC

まぁ、原価1000円くらいだろうからな

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 17:51:36.46 ID:zG9y+w5F

原価いくらだよって話だな
やっぱ電線病怖いわ～ｗ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 17:58:23.70 ID:sjyqqhqB

でも、純銀線なので原価もそこそこすると思う。
オークエはモデルチェンジするから
古い在庫叩き売りかと。
オークエは良いぞ。

ケーブルはなるべく純製品にしたいわ。

ところで、DA-200のために
フェーズテックの20万のDDCを買うってやり過ぎかな？
電線買うより良いよね？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 18:14:25.17 ID:avPvtJAz

Da-200が気に入りすぎて、他のDACなんて眼中に無い!!
っていうならそれでもいいかもしれんが、da-200売って追金20万使ってDACのグレードアップのほうがよくないか？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 19:22:37.96 ID:CNaNQKce

電線に15万か
金の使い道はいろいろあるモンだな
俺ならディスクユニオンでジャズのレコード100枚くらい買うなぁ…

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 19:29:07.61 ID:sjyqqhqB

>>497
ごめん。お気に入りなんだ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 20:00:26.73 ID:+KIHgb3P

>>487
メーターがない時代のほうが長い。
http://www.phileweb.com/review/closeup/l-507u/photo.html

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 21:11:15.17 ID:hsnhOfXf

パワーアンプにメーターが無くなってからラックスのセパレートに興味がなくなった
メーターがイヤな人はOFFにすれば良いだけなのに、何で無くしたんだろう…

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 21:14:38.54 ID:4hKCDZsf

L-305聴いたけどこういうのが昔のラックストーンなの？
オーディオにあまり興味のない人に真空管アンプだと言ったら信じてもらえそうな音でもある

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 00:11:50.33 ID:PSv31iQS

雑誌媒体の責任だが、真空管が暖かい音だとか心和む音だとか言ってる時点で何も分かってないわな
なまくら真空管サウンドは電圧落として安い部品使えばいくらでも出せるけど
本気の真空管サウンドってのは凄いよ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 00:35:07.00 ID:K9/lGrXC

>>503
具体的にどうすごいの？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 00:58:29.73 ID:x80n/cz8

ものすごくシャープな音って感じかな。
切れ味鋭く硬質な響きがある。
ま、真空管の種類(質)にもよるけど・・

脇から失礼しますた(´･ω･`)

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 01:49:59.70 ID:XR1lxHmM

じゃトランジスタでいいですね

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 01:58:19.37 ID:tUNcJ5ZQ

トランジスタ()
そんな音楽の表面だけ舐めるような薄っぺらい音じゃないんよ
ま、経験積んで精進しなされ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 02:11:59.62 ID:vo8vEoCt

安いトランジスタじゃ透明感のある澄んだ空間は出ないな。
ただ>>506の言う真空管アンプってなかなか入手が難しくね？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 02:13:00.13 ID:vo8vEoCt

×　>>506
○　>>505

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 02:51:45.70 ID:wqVrDcd6

入手じゃなくて自分で作る（か、作ってもらう）んだよ
売ってるヤツの中身なんか一円の抵抗とか十円のコンデンサーとかそんなんばっかりだよ
んで見える場所はWBTの端子使いました（変わんねぇって）とか、通信用金接点リレー〇〇個採用（接点減らす努力しろや）とか、リモコンボリューム採用（全て台なしじゃん）とか
もう…ね

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 08:06:37.09 ID:LGLJ8PLw

>>505 ＯＣＴＡＶＥなんかそういう傾向の音らしい。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 08:23:31.54 ID:wwjnnXID

何この真空管ﾏﾝｾｰな流れ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 08:54:02.43 ID:iq2R8eG8

真空管こそ至高、とは思わないが一個あるといいなとは思うな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 08:55:49.91 ID:VBhHL5uc

じゃあL-305買うぐらいなら、素直にL-550AX買っとけっとこと？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 09:39:55.07 ID:LthHGvrr

うん

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 10:00:53.53 ID:xwYkWNcD

テレフンケン♪

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 12:04:41.54 ID:YdMAC2Bz

MQ-88uって逸品館では微妙な書き方されてたな
「真空管のノウハウが残ってなさそうなラックスにしてはなかなか
　やるが、海外ブランドに比べるとまだまだだね」みたいな

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 12:16:50.41 ID:VBhHL5uc

逸品館・・・
L-305のあれはそこそこの評価なのかな？
まあでもM-200のプリなしCDP直結が一番いいとかだからなぁ・・・

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 14:49:02.22 ID:x80n/cz8

ま、逸品館のレビューは清原ﾀﾝの音の好みだからなぁ。
逸品館で絶賛されてるﾌﾞﾂを自分で聞いてみて、言ってる事が納得できるようなら信用すればいいし、そうでなければ無視が吉かと。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 16:13:42.56 ID:1ppPu8L0

LXU-OT2　ｗｋｔｋ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 16:44:31.44 ID:xwYkWNcD

逸品館はエアボウブランドで
ラックスの改造品は出さないの？
前から不思議なんだけど。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 18:12:40.28 ID:pHNqaMIG

ラックスが認めないだろう。
マランツの改造品が多いのはマランツが積極的に協力してるだけのこと。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 18:39:35.22 ID:xwYkWNcD

>>522
やっぱそうかw
ちょっと安心したw
ラックストーンへのこだわりって大事だもんね。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 08:26:14.41 ID:h9ZN6lU0

認めるほうが変だけどな

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 09:09:14.46 ID:4nEutJsE

だから何とか改造させてもらえるようにM-200とかを不自然に褒め称えているのかな？
ハゲの脳内だとM-200単体がいいらしいからなｗ
お願いだから底辺のモデルでもいいので改造させて下さいみたいな

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 10:10:57.03 ID:UlISWWYZ

逸品館からマルチチャンネルセパが出てるだろ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 10:41:28.20 ID:IP3x60PS

重複スレ堕ちたか…
Old Luxman スレとして機能し始めたのに残念だ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 13:19:07.84 ID:av3/51Bk

>>527
ならばオールドラックススレを建ててはいかがかな？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 13:27:30.37 ID:av3/51Bk

昨日ふとLXA OT1をIYHしました。
プレミアついてるんですね。。。

DA-200からのラインアウトをLXA-OT1に繋いで
ニアフィールドやっている人居てます？

結構良い音になりますか？

なるなら筐体キット買って、電源キット買って
ながら聴きにしてみようかな？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 16:57:16.81 ID:BM0wC1MR

純銀単線デジタル同軸ゲット
すんげー
バーンイン前からえらい優美な音だわ。
半端ない解像度やし。

ラックスサウンド全開だわw

フランスバロック聴いたら自分がルイ14世になってたw
あわわ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 17:04:21.04 ID:BM0wC1MR

つか、録音の荒まで聴こえやがるw
お気に入り録音だったのにw
コノヤロー

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 17:16:39.27 ID:h9ZN6lU0

プラシーボ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 18:27:08.12 ID:eyPNCKUI

そっとしとき

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 18:31:11.78 ID:nOjH7WVH

あんだけくんなって言われてんのになんでくるのかな
こいつは。マジもんの馬鹿やね。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 19:21:02.07 ID:0wE2TRI3

L-550やL-570、復刻のSQ38Dに興味が有るんだけど
調べたら20～30年くらい前の機種なんだね。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 20:23:21.10 ID:1OeR2Ivw

DA200ごときにケーブルおごるとわｗｗｗ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 20:29:03.28 ID:BM0wC1MR

日本経済回すのに貢献しとるやろ
高価なもん買ったらデフレも脱却w

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 21:10:47.15 ID:IP3x60PS

>>535
昔の機種に人気があるメーカーはいずれダメになる
車だってトヨタやBMWやベンツは陳腐化が最高に上手いから勝ち組になれた

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 21:12:34.19 ID:w8xdw9/j

>>536
DA200より優れたDACを教えてくれYO

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 21:38:56.30 ID:av3/51Bk

>>539
真剣に知りたいので
誰かオヌヌメを

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 21:53:02.09 ID:8vEBiUJ4

alphaDAC

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 22:07:37.73 ID:av3/51Bk

海外製品やん。
サポートとかどうなの？？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 00:34:02.74 ID:VIlY0J34

みんな高級なアンプやスピーカー持ってると思うけど、そういう人は機器がある部屋ではタバコ吸わないようにしてますか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 01:15:13.85 ID:9OL9/M8d

吸わないよ
蚊取り線香は炊くけど

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 01:29:21.50 ID:wsF+mMVh

タバコは吸わない
それこそ、金の無駄

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 01:30:03.34 ID:vCiCRVCM

元々室内では吸わなかった
もうタバコやめたけど

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 02:18:58.70 ID:SLChtFXA

>>544
密閉空間で蚊取り線香を焚くのか
アホだな

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 02:38:38.89 ID:9OL9/M8d

>>547
家がボロくて隙間だらけだぜ
ど田舎の一軒家だから空間だけは広いｗ
和室の３間ぶち抜きだから20畳くらいか

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 03:16:33.33 ID:7kKPlWXy

現役喫煙者だけど、部屋では吸わないな。
オーディオ＞煙草だし、部屋黄ばむの嫌だもの。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 05:42:17.70 ID:hGId5qJd

純銀ケーブル流行ってるの？
ポタアンの自作ケーブルの人たちも
銀線がどうこう言ってるけど。
オークエのスカイ買った勇者もいるようだし。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 06:51:18.81 ID:Hfwi8aak

おれは数。基板でます。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 07:40:43.62 ID:VncjYJm3

>>535

中古で買っても壊れそうで不安だな
今でも現役で使っている人はいるのかな？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 07:53:14.97 ID:AY58mr5+

>>549
少しは他人の迷惑を考えて吸えよ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 07:59:30.44 ID:VIlY0J34

みなさんありがとうございます。
吸わない方が多いんですね。
ヤニがつくと故障の原因とか音質に関わってきませんよね？
売るときに安くなっちゃうくらいですか？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 08:13:12.13 ID:NsJN+8n5

今どき喫煙者とか何処の未開土人だよ。
アホか。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 08:45:10.60 ID:Hfwi8aak

基地外集団に洗脳されましたね

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 09:56:11.90 ID:Bg4co7Wk

あらあらうふふ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 10:26:26.25 ID:RUXS1ZW3

( ´ー｀)y-~~

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 10:29:44.21 ID:iCgrjfvN

>>554
>ヤニがつくと故障の原因とか音質に関わってきませんよね？

中の基板の隅々にびっちり行き渡るからな
影響皆無とは言えないね

中古屋だと確実に下がる
店頭で売るときにもヤニ臭さありと表示され安売りされるしな

百害あって一利なしだよ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 11:21:55.40 ID:8xsplV41

良い機会だから禁煙しろよ
家族も幸せ。機器も幸せ。お前も健康になって幸せ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 11:26:23.81 ID:9OL9/M8d

>>560
タバコ止めて激太りしてそのまま糖尿病になったヤツ俺の周りにいっぱいいる
メシが上手いとか口寂しいとかで…
結局病気になる運命なんだよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 12:16:16.41 ID:VAZDroor

>>561
ガ、ガムをかんで気を紛らわせるんだ！

・・・って、確かにうちの親父も煙草やめた後太ったわ
吸わなくなると飯が美味いらしい

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 12:35:45.13 ID:wsF+mMVh

タバコに依存できなくなったから、
食物に依存してるだけ。
後は、タバコ吸ってると舌が低温やけどして、味がわからんらしい？
その反動だろ。
歯もヤニだらけで、臭いわ、ボロボロだわ、いいことねーわ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 13:13:24.54 ID:AY58mr5+

結局本人自身の問題だろそれ
タバコのせいにすんなよ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 14:59:43.36 ID:chYcM/Ie

>>559
スイッチなんかの接点にヤニが入り込んで接触不良になるよ
空気のいいとこに置くのマジおすすめ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 15:54:29.31 ID:hGId5qJd

>>565
一瞬、半田のヤニかと思ったw
電線病だわw

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 16:10:07.57 ID:VIlY0J34

確かにタバコ吸っていい事なんか一つもないですよね。
いきなり辞めるのは無理なので、まず部屋では禁煙にします。
一日休みの日でも10本吸わないからたぶん辞めれそうです。
ありがとうございました。大切に使います。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 18:33:11.48 ID:hfSIWxgR

俺は2年前に煙草をやめたんだが最初の二ヶ月位はｲﾗｲﾗして大変だったよ。
そんな俺を癒してくれたのは550AⅡの滑らかなﾗｯｸｽﾄｰﾝこれが無かったら今でも吸っていただろう。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 18:35:29.79 ID:hGId5qJd

なんやそれ～
単なるノロケやないか

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 19:33:36.51 ID:fHMTscq5

放送局とか録音スタジオなんかちょっと前までくわえタバコでミキシングしてたからなぁ
俺は禁煙と同時にダイエットはじめたから痩せたけど結局本人の意識次第だね
まあでもイライラするぐらいなら一服しながらいい音楽聴けばいいんじゃないの？自宅なら

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 21:37:44.15 ID:FNQibEMh

俺も体重0.1tでタバコ吸ってて医者にアンタ死ぬよって言われてダイエットと禁煙はじめたから辛さがよくわかる
もう禁煙して10年になるし体重も65Kgをキープしてる

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 21:41:42.15 ID:g3UaL3bA

重要なのは体重ではなくて脂肪率なんですけどね
油断してると予後がどんどん減っちゃうよ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 22:01:04.53 ID:7hikrsQl

奇跡が起きました
ラックススレの住人が健康に目覚めました

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 22:01:44.30 ID:xHgThbMN

タバコをオーディオ部屋で吸う奴は希でしょう

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 22:28:33.96 ID:vCiCRVCM

>>568
俺は最初の二ヶ月は偏頭痛がして辛かった
現在六ヶ月目

俺の場合は飯が美味いというより、やたら腹が減る
体重2kg増えた
タバコ辞めたら呼吸が楽になって身体の調子がかなり良くなった
たまに吸いたくなるけど、もう戻りたくない

スレチだったなすまん

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 00:29:13.18 ID:TphX28Yf

ラックスマンユーザーは平均寿命長いの？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 00:57:38.02 ID:qq9GpAao

思いっきりスレ違いな流れだが、俺も禁煙して６年になるぜ！
二コレットいいよ、二コレット

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 01:42:08.82 ID:qJRpGXBw

あ～貧乏くさっ
禁煙だの真空管だの爺の集まりかよここは
おまえら補聴器つけてオーディオも無いだろ
はやく棺おけにはいっちゃえよ
消えろくず

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 02:01:44.36 ID:KXSedvEX

肩のチカラ抜けよゆとり ^ ^

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 02:09:36.27 ID:WJSr/SgE

コイーバのシガーをふかしながら
ラックスマンを聴く至福・・・
人生楽しんだものが勝ち

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 09:08:09.51 ID:ZkqGLw9t

医師ですけど、
皆さんタバコやめたら平均5kg体重増えますよ。
でも、咳とか痰とか減りますし、
労作時呼吸困難感も無くなりますよ。

何十本吸っていてもスッパリやめられる人もいれば、
数本しか吸わなくてもやめられない人もいますよ。
ニコチン中毒は薬物中毒ですからね。
嗜癖性が強く出る人はやめられません。
女性に多いです。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 10:43:13.94 ID:aN76z+Aw

もういいよ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 10:46:13.13 ID:2FwBqwSU

L-305でも聴いて炉ラックスしろよ・・・

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 11:49:20.35 ID:GfZYpSeD

だな
ラックスマンとタンノイで聴くアニソンは最高だぜ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 12:44:56.63 ID:XtLBO0HB

水樹奈々とか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 12:52:59.36 ID:cYZG8Uon

2chみてると、オーディオおたくの殆どがアニメおたくなんじゃないかと錯覚してしまう。
これは2chという特性なんだろうけど。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 13:02:45.96 ID:ert+YSiW

いいオッサンがアニメとかマジで気持ち悪いです

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 13:17:38.22 ID:C3+hAJQ4

ゆとりは童謡でも聴いてろよw

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 14:29:21.60 ID:K0hsCrAo

アニメにはアダルト(エロ)もあるし、最近多い深夜アニメは殆ど大人向け
大人だからどうこうは変な話だ
くだらないハリウッド映画やドラマがたくさんあるのに比べれば
アニメは比較的マシだと思う

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 15:19:19.92 ID:aN76z+Aw

アニヲタは死んでもいい

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 17:38:08.59 ID:D3dRqqMq

アニメ見てる大人は気持ち悪い

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 17:42:50.03 ID:pmN4waTq

精神がガキのまま大人になるとグッズなんかに投資しだして一層アニメから離れられなくなる

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 17:47:45.73 ID:ehXjITiS

糞みたいなブルーレイ、人形、CD買ってるやつはスピーカー買えばいいのに。決まってそいつらはヘッドホン厨。まぁ貧乏なんだろうけど

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 17:54:57.75 ID:XtLBO0HB

ヘッドホンｗｗｗｗｗそんな輩がなんでぴゅあ板に居つくんだよって話

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 17:59:14.49 ID:qq9GpAao

アニオタとかどうでもいい。自分の家で好き勝手に見てりゃいい。

だが喫煙者、てめ～らはダメだ！傍によるな、臭せーんだよ！

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 18:27:16.82 ID:gKlhVkZe

アニオタも臭さでは負けない

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 18:51:20.38 ID:N0b1hBDq

偉そうなのは結構だが、オーディオだって興味ない人からすりゃ
どっかいけ、うるせーんだよ
って思われてんだが自覚ないの

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 18:55:28.20 ID:D3dRqqMq

この一連の馬鹿どもは、昔ラックスがBOSEやB＆Wを扱ってたことを知らないんだろうな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 19:18:36.21 ID:CoAyz/H1

ナイキが昔オニツカタイガーの代理店だったからといって、アシックスの価値が上がる訳でもあるまい

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 19:46:07.92 ID:9Dv1RmzS

600get

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 20:09:12.96 ID:kKX64835

d-08ってポップスに合いますかね？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 20:10:33.96 ID:1+88l8hZ

お前の耳の感性など知らん

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:03:51.14 ID:RjBdfyBd

>>597
ピュアａｕ板で何言ってんの

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:15:21.24 ID:KXSedvEX

おっさんだけど、ここ最近童謡が聴きたくてしょうがない
あめふりくまのことか
あと、沖縄唱歌も聴きたいね

>>601
7、80万する商品買うのにお前は試聴しないのか？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:20:34.74 ID:NT998aLn

ポップスにSACDってあんの？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:21:11.36 ID:2FwBqwSU

今日の帰りL-305が22万だったんだがさすがに買いかな？？？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:33:23.35 ID:kKX64835

地方なんで置いてる店がないからなかなか聞けないからさ。
だれかd-08ないしｄ-06でポップスとかハードロックとか聞いた人いないかね？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:34:27.53 ID:ehXjITiS

>>601
嫁さんの持ってるあやか聴いてみたけどかなり良かった。フラットで声も透き通って迫力もあるけどデノンの10万のプレーヤーでも十分だった。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:55:43.65 ID:C2lq87d2

L-305が22万ならフェイリスもほしいのにゃ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 22:24:02.52 ID:2FwBqwSU

>>609
やっぱりそうなのか・・・？
店員が間違ってのかと思ったけど明後日までに現金持ってきたら
22万でって言われたのでとりあえず取り置きしてもらってる。ちなみに税込ね。

ついに夏場ニートの爆熱L-550A（Ⅱじゃない）とお別れかな？
本当はL-507uX欲しいけど、ちょっと届かないのでそこまで安いなら変な方向に走ってしまいそうだｗ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 22:59:17.16 ID:4YXhyjwa

>>607
Luxは本社から試聴機借りれるから、
お店に置いていなくても取り寄せてもらえばいいよ。
聞いた方が多分早い。

一応私の印象を。
ポップスは下膨れになってバランスが崩れがちになる。
フルアコの質のいい曲なら大丈夫なんだけど、
打ち込み系や音圧の高い曲は概して苦しくなる。

SPが低音不足気味なら問題ないんだけど、
しっかり出てるSPほど相性が悪い感じ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 23:19:01.52 ID:kPYsF7o6

その辺D-06の方がバランスは取りやすいね
良い意味でフラットだ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 23:39:10.82 ID:kKX64835

>>608 >>611 >>612

うーむ。やはり厳しいですか。
どうもご回答ありがとうございました。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 00:40:46.10 ID:aePPVym4

>>605
あるよ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 00:44:15.67 ID:HeHPvDqS

05を購入予定の人は06とは差がデカイので聴かないほうがよい。
08購入予定の人は部屋、スピーカー、アンプがショボいと06との差が出にくいから注意。6畳で小型なブックシェルフ、プリメなら08をおごるまでもない。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 00:52:38.59 ID:aePPVym4

買えるな08でいいだろ
クオリティは高いに越した事はない
それ以降のアンプやスピーカーがへぼくても

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 07:57:15.01 ID:HeHPvDqS

いやいやショップだとお～さすが08って感じなんですが部屋が狭いと出したい音量の前に低音が飽和してしまうのですよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 15:48:02.16 ID:mC4Y1CTx

秋か冬にP-1uの上位機種、
ほんまですか？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 16:09:21.11 ID:mC4Y1CTx

P-1uX！
P-1uX！

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 16:45:11.74 ID:j9fIKRDD

P-1u持ってるからｲﾗﾈ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 16:46:25.21 ID:mC4Y1CTx

P-1uXは、
物量はP-1uの倍、パワーはP-1並、
大きさは厚みがまた増える
フルバランス4chで、LECUA搭載
価格はプリメイン下位機種と中級機種の間くらい。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 16:55:13.55 ID:mC4Y1CTx

実売25-30万くらいになるらしい。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 17:01:11.52 ID:mC4Y1CTx

純A級だろうね、消費電力気になるな

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 17:01:43.09 ID:j9fIKRDD

P-1uは箱がでか過ぎ
新型出すなら、もう少し小さくすればいいと思う
HPA目当ての人は、そのほうが喜ぶと思うな

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 17:08:40.56 ID:mC4Y1CTx

個人的には
物量投入良いと思うけど

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 17:28:50.53 ID:90BDlouc

507uXまだか～
試聴めっちゃくちゃ楽しみっ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 19:54:58.80 ID:7jpeM3nF

Xはデザインが残念すぎて買う気がおきない
いくら音が良くてもあれじゃ我慢できない
uのままで良かったのに

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:00:33.59 ID:EpskUZqw

騙されたと思ってオクでNECのA-10シリーズ買ってみそ
ヘッドフォンの音、マジで凄いから

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:02:00.14 ID:BIB8YNSi

何で急にNEC

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:40:14.53 ID:mC4Y1CTx

LECUAと可変抵抗ってどっちが手間かかるの？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:41:33.48 ID:EpskUZqw

一度どんなもんか聴いてみたくてメンテナンス済みのヤツをオクで4万で買ってみたんだが
スピーカー出力もパワフルで圧倒されたけどそれ以上にヘッドフォン出力に驚いた次第
AS-5セレクターみたく抵抗組んでSP出力段でヘッドフォンドライブしてるんじゃないだろうか
自分は真空管の人なんで現在A-10は重さ25Kg消費電力230㍗のHPAになってるｗ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:48:00.77 ID:mC4Y1CTx

>>631
前になんか聞いたことあるな、それ。
そんなに良いの？
消費電力見る限りだと、純A級アンプなの？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:50:35.66 ID:BIB8YNSi

NEC知らないけどちゃんと専用トランス入ってるでしょ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 22:03:29.85 ID:mC4Y1CTx

http://ns-page.com/iroiro/A-10.html

これだね。NEC A-10 type3
ヘッドホン出力あるの？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 22:14:53.99 ID:Dgj1Nn4t

>>634
画像からしても左下にあるのは明白
一番下の画像ならいくらモニタが悪くても見えるはず

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 22:29:53.11 ID:EpskUZqw

俺が使ってるのもType3
ヘッドフォン端子はNECロゴの横
AB級ながら発熱は若干多め
こんな怪物が当時10万ちょいで買えたというのが信じ難い

スレチなんでこの辺で…

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 22:32:41.55 ID:Of3JqTlc

>>636
YAMAHAもごっつかったやん
昔の日本のメーカー製は

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 23:33:38.55 ID:vtrU+W8D

>>628
見ただけで意気消沈する下品なデザインだけで×
長岡式のスピーカーはファンでもこれだけはいやだな。

気になるからこのスレを覗くんだろ？
それと同時期のラックスマンでも聴いて、もう少し大人になろうよ。
オクで2万なら色々選べるし。
スピーカーは・・・
同時期の山水の16cm一発の中古ならfosで組み立てるより安いと思うから一緒に買って、ゆったり音楽に浸ろう。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 23:36:22.92 ID:IYzj9lyY

ヘッドホン出力はL-540が相当良い感じ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 23:38:48.13 ID:IYzj9lyY

>>636
僕もType3持ってたけど、聴き疲れしちゃう音が馴染めずに手放しちゃった。
暖色系になったA-977って感じの音だったな。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 00:07:06.64 ID:u6e6iCDY

消費電力230㍗のHPAとか狂気の沙汰だわ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 01:06:56.41 ID:We3EDhfL

>>627
俺はスッキリ＆精悍なXのほうがいいね
前のはスイッチや表示がごちゃごちゃして古臭く感じる

とはいえ590AXは縦横比率が変だけど・・

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 08:43:21.56 ID:lXNktfgX

どこが精悍なんだ？
俺もuの方が断然好きだな。Xは安っぽく感じる。オモチャ感が半端ない…

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 09:23:51.21 ID:EZsiwQXg

590にアルティメットボリウムを搭載されたら買うのにもう無理ぽ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 11:17:26.14 ID:TcRaFT2h

発表があと数日遅れてたら507uを買っちまうとこだった。
超々半端なくあぶねかったっすよｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 11:48:07.76 ID:yNdAleTg

>>640
G○M-1よりずっと安くて無害な感じなのかな。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 13:04:49.29 ID:yNdAleTg

>>644
いわゆる可変抵抗とLECUAってどっちが良いのかな？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 13:19:40.74 ID:GTYnMf8i

LECUAと言ってもピンキリ
コストをちゃんとかけたまともなLECUAならメリットは大きい

そうでないのならアルティメットボリュームの方が数段良い

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 18:21:01.05 ID:AVE3W7ZX

ボリュームの聴き分けできるなんて凄いシステムなんだな、みんな…

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 18:55:57.80 ID:CQNBvYhk

普通だよ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 19:42:50.54 ID:u6e6iCDY

まともなLECUAがなんだって？ｗ知ったかする奴大杉ｗｗ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 19:59:50.82 ID:yNdAleTg

LECUAにランクなんてあったっけ？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 22:22:30.60 ID:WzOwi1uR

機種によってダウンサイジングとかしてるみたいだけど、ランクが違うとか、そういう事ではないよね。
そんな事言ったら、C1000f以外は皆ニセモノになってしまうよ。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 00:31:07.21 ID:zeXrVgXu

そうだけど？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 00:52:02.33 ID:1G50GzA5

L-590AXとL-507uXで迷ってるんだが
色んなジャンルを聴くならL-507uXが無難？
発熱は少ないと思っていいの？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 01:18:55.40 ID:dE6eNqzb

>>655
あなたの好み次第

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 17:05:52.43 ID:kb1uLrld

D-08を専らDACとして使っている人います？
異次元的に良い音ですか？

DA-200で再生するマスター音源192kと
D-08で再生する96kダウンサンプリング音源と
どっちがすごい？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 17:45:50.68 ID:s54VM3Xp

あなたの好み次第

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 20:37:53.78 ID:50Gf2qhA

ツイッターでラックスにヘッドホンアンプの新機種について
根掘り葉掘り質問したw
いつもレスポンスの良いツイッターから返事が来ないww

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 21:13:56.03 ID:c6Ra5wA3

大人の事情があるんだからいじめるなよ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 21:53:56.69 ID:PTM/EPhP

緩めの音の590AX

硬めの音の507UX

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 22:15:18.80 ID:JehdE9Mz

ジャズにはやっぱりラックスマン

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 22:40:22.52 ID:UvHia1vo

200と08比べるって(笑)超がつくド素人かよwww

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 22:49:27.21 ID:kb1uLrld

>>663
素人に良く分かるように説明して
DACとしてどうなのかを。
トランスポートの部分の話は要らないから。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 22:53:54.20 ID:kSw4/hm0

08をDACとして使ってますよ。
ラックスの社員の方からは、比較の対象にする様なモノではないので、200は買う必要はないと、オーディオフェアの時に言われました。
192khzの優位性についても、社内で議論があるとも、言ってました。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 22:57:10.22 ID:kb1uLrld

>>665
DACチップ、そんなに良いものを使ってるの？？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 23:04:37.98 ID:FUM3IDhO

近いうちにP-1u買うつもりだったのにどうしたらいいんだよ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 23:16:56.58 ID:50Gf2qhA

>>667
P-1uX待つべきだよね。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 23:53:13.87 ID:UvHia1vo

チップの数やとくに音質の影響が大きいアナログ出力回路が段違いなの

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 23:59:02.73 ID:PdnIBm1d

>>669
08にするかDA200にするか悩む奴などほぼ居ない。
本来の使用目的が違うし、購買層も違うので較べても仕方ないわ。

>>667
KH-08Nも出るらしいぞ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 01:04:53.28 ID:K4SjxipY

ラックスにこだわるならDA100でも買って様子見がいいんじゃね？
あとでオクで売るなり誰かにあげちゃっても痛くないかと
つか、はやくまともな単体DACだしてよ・・

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 04:33:02.35 ID:STr2qmfi

>>670
え？
DA-200使っててd-08への買い換え検討してるのに。
意味わかんない。

もっと良いDACが欲しいから。
でも192k対応してないから様子見てる
ってことなんだけど？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 05:18:05.38 ID:pXRlD7zP

既にDA-200使ってて買い換え検討してるとか
今初めて出てきた話なのに
なんでそれが当たり前かのような口ぶりなの
意味わかんない

DA-200の上の単体DAC出てきて欲しいけど
その層ってCDプレーヤーに行く人多そうだよねぇ
いっその事プリアンプも内蔵したDA-600とか…
ないか

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 10:53:04.45 ID:9TTmaOgA

D-08は同軸入力で外部からDSD入れること出来るの？
PCから直接DSDおくりこんだらネイティブ再生できるんだよね？？

問題はどうやってDSDを入力するかだけど。

コデットのDSD DACみたいにさ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 11:01:58.15 ID:9TTmaOgA

あ、ごめん、DoP対応でも良いんだ。
DoP入力できる？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 11:14:54.14 ID:tt0CdrAx

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 17:05:52.43 ID:kb1uLrld [1/3]
D-08を専らDACとして使っている人います？
異次元的に良い音ですか？

DA-200で再生するマスター音源192kと
D-08で再生する96kダウンサンプリング音源と
どっちがすごい？

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 22:49:27.21 ID:kb1uLrld [2/3]
>>663
素人に良く分かるように説明して
DACとしてどうなのかを。
トランスポートの部分の話は要らないから。

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 22:57:10.22 ID:kb1uLrld [3/3]
>>665
DACチップ、そんなに良いものを使ってるの？？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 11:23:08.52 ID:9TTmaOgA

今後の展開として、
LUXMANから単体DACが出るか、
SACDPのDAC機能がDoP入力できるようになるか
っての希望するね。

QBD76HDSDとか価格的にもD-08と悩めるところ。
問題はサポートなんだけどね。

ラックスはサポート良いよ。
海外製品はそこが怖くて。大金払うのにさ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 12:14:26.35 ID:S/Cd3js+

海外製品のサポートは輸入代理店が行う
まともな店なら保証期間内なら店経由(→輸入代理店)で対応するはず

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 13:49:13.80 ID:pfr6OJPj

技術的な理解と体制を備えた輸入代理店なんて片手で足りる数しか無い現実

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 17:24:01.33 ID:7G93fmXW

D-08はSACDプレイヤーだけどDSD-DACじゃねえよ
PCMに変換してからじゃないとデジタル入力出来ない

つか、教えて君する前に少し調べろよ・・・

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 17:51:04.86 ID:shyKdZyi

DoP入力できる？とか言ってる時点で
どうしようもないバカなのは明らかだからな

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 18:20:35.20 ID:4jVs+Vrj

L-305買ったよ
これは好きなら好き、嫌いなら嫌いがはっきりしてるね
だからセンセイのレビューは全くアテにならないと思う
これこそ他人の意見関係なく自分で聴いて好きかどうかだけの世界
相当特殊なアンプだと思う
当然現行A級の音とも全然違うし、SQ-38uとも違う

俺は聴いて気に入ったからL-550A手放して買ったけど
当然L-550Aのほうがいいという人も多いと思う。

たまたま自分にはハマったので気に入って使ってるが
同じ会社のD-05よりAudio Analogue ROSSINIのほうが好みに合うという時点で変態的
だからと言ってD-05売ってまでD-38u買う価値があるのかも疑問

L-305が気に入ったならそれに合う組み合わせを探さないといけない
だから人に勧める気は一切起こらない
この手の音が発熱なしで手に入るのはいい
あと何より見た目が好き、部屋のインテリアによく合う

実はL-550/590AXを聴いて違和感があったので、ここで一旦AB級を試してみたく
L-507uXを買う気マンマンだったけど、なぜかL-305を買ってしまった
しかもL-550Aに続いてD-05も手放す可能性があるという・・・
どうしてこうなってしまったんだろう？？？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 20:21:22.97 ID:T2PZDN2j

ラックスの
緩い低音に飽きたんだろう？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 20:56:16.90 ID:P7zlYFoq

DA200買った、ネットワークオーディオとつないで聞いてる。データリッピング層にはいい商品だわオススメ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 21:37:13.34 ID:ZGs2MB+j

>>682

購入おめでとうございます。羨まし限りです。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 22:01:46.82 ID:K8X+AksS

>>683
L-305の低音ってもっと緩いイメージだけど実際はどうなんかな？
聴いたことないのでイメージだけどw

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 01:01:10.39 ID:szOpEPkU

>>684
うむ。手堅いよね。
再生ソフト、DDC、ケーブル類、
アンプ、スピーカー、ヘッドホン試行錯誤して
大体のところ欲しい音と解像度が得られたところです。

今からしばらくは音源探しに没頭します。

冬には新しいヘッドホンアンプ出るかな。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 13:56:40.21 ID:NvK31A5o

ツイッターにヘッドホンアンプのコメントきた

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 14:53:50.33 ID:kLWlifcB

どんなてい？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 15:18:05.89 ID:vjjprRIt

Ｌ－３０５のレビューってアンチアキュの珍品館と
ラックスお抱えphile-webだけだから何の参考にもならんよね？

店で聴いた人いないの？聴いても大したことないから誰も書かないだけじゃないの？
個人的には原価10万ぐらいで耳の衰えたじーさん相手に
ぼやけた音で騙そうとしてるようにしか思えない。

正直こういう子供騙しな企画は許せないんだよね。
そんな暇があったらL-509uの後継とセパに全てを注いでほしい。
媚びる必要は全くないんだよ。

アキュがL-305やSQ-N100、M-200のようなオモチャカテゴリーに手を出さないでしょ？

L-305が説得力のある音なら認めるが、あの安っぽい内部写真からは
何も感じられない。

そもそもラックスが復刻系するならまずはL-570からじゃないのか？
L-570にLECUA組み合わせるとかそういうセンスないの？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 15:25:39.98 ID:ej/Q5MIS

長い目でみたら正解でしょうがチャイ資本に乗っ取られ明日の食いぶち稼ぐのに精一杯なんでしょ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 15:32:05.62 ID:SH2JK9JP

アキュのプリメも見栄えだけのおもちゃだしなあ・・

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:20:33.86 ID:4aDiO5Jq

実はステレオ屋番外でもレビューされたりするし、
元・副会長の評価も高いのがL-305

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:33:09.71 ID:ej/Q5MIS

じゃ、だめじゃん。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:38:26.59 ID:cKjB8wy7

ヘッドフォーンアンプとか作ってるんだからラックスはPC野郎がメイン顧客層なんでしょう？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:49:07.14 ID:vMEaUQHC

アキバビルの1フロアがヘッドフォーン売り場の時代だしなぁ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:56:06.16 ID:5G41ZF3l

マイノリティはお前らってことを自覚しろよｗ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 16:59:14.32 ID:vjjprRIt

ステレオ屋番外
＞音質は有機的で温かみがありウォームでありながらも音にボケたところが無く
＞高域も引っ込まずにしっかりと出ていて鳴りも良かったです。

L-507uXを早めに入手してるみたいだからラックスに媚びてるだけ。
よって全く信用できない。
どうみてもボケボケでしょ？聴くまでもなく安っぽい内部見ただけで分かるよ。

元・副会長
＞高解像度やワイドレンジを目指さずに、限られたカマボコ型帯域の中で、
＞聴いていて気持ちいいサウンドを提供することに特化しているような音作りです。
＞全体的に温かみがあってソフト。ナチュラルな風合いでいくら聴いても疲れません。

要約すればボケボケｗ

>>695
そうそうそこがアキュとの格の差になってる。
どうせならL-305にUSB入力でも付ければよかったのにな。
PC厨はラックスというロゴがあれば自己満足なんだろう。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 17:02:01.49 ID:vMEaUQHC

元・副会長ってアキュのセットだろ？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 17:07:30.16 ID:eQyRQ6iX

元・副会長のコメントはいつもボケボケってことですね。
わかります。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 19:28:04.05 ID:kFjsWzZq

バレてるとは思うけど>>692-698まで俺の自演ね
貧乏だからつい>>682に嫉妬しちゃった！ゴメンネ☆

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 20:03:41.13 ID:vMEaUQHC

なわけないじゃん。696はオレだし

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 20:07:07.29 ID:4aDiO5Jq

うんこ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 20:23:11.99 ID:cU4eLsYu

VIPからきますた

加齢臭漂うスレはここでつか？

705 ：( ´・(ｪ)・)クマオ ◆V0yJuENGao ：2012/08/29(水) 20:35:49.54 ID:jahNMkU1

いえ、こちらです
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1337467524/

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 21:57:02.54 ID:Q9nDT8A5

L-305はLUXMANの中では選ぶ意味があると思いますよ。
Xシリーズになってからの音に今ひとつ馴染めない私としてはけっこう魅力的です。
XシリーズはA級にしても音の分離もよくなって細かくなりキレも増しましたが味は薄れたように感じました。
この方向を突き詰めたらそれこそアキュフェーズになってしまいます。
一方真空管モデルに関してはどれも決め手に欠ける印象で昔の真空管モデルを知る身としては寂しい限りです。
現行ラインナップだとXシリーズと真空管モデルはLUXMANである意味はなく他のメーカーにも選択肢があります。
L-305は少なくてもLUXMANらしさを感じることができました。別にアナログ専用ではなくCDでも十分楽しめましたよ。
ただここで貶したり褒め称えたりする類の機種ではないですね。聴く音楽によっても違うでしょうし完全に好みの問題です。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 22:43:20.20 ID:h0HtNBJc

>>706
具体的にあなた自身の感想を落としてもらえないだろうか？
好き嫌いがどうとかxシリーズはuやAⅡより味が薄いと当たり障りのないこと言われても、スレ的には意味がない

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 02:12:35.21 ID:MTjpJnrJ

L-305なんて買う奴は天然記念物に指定したほうが良いｗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 08:10:22.05 ID:U22O+XSX

L-509uこそ至高のプリメイン。
あの音はさすがにアキュにも出せない。
後継機出す前に生産中止とか意味不明すぎる。
ガワの金型捨てたのか？
L-509uと較べたらL-305なんてゴミそのもの
何一つ勝るものがない

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 08:32:04.21 ID:bWbhfDbx

　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜L-509uこそ至高のプリメイン！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 08:58:24.79 ID:kIMcnRct

L-590AIIこそ、至高のプリメイン

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 11:21:22.41 ID:brgt8h7R

またやる夫に馬鹿にされるぞ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 16:33:43.07 ID:ExH2oL4g

好みの話を別にすれｖば、509uの完成度の
高さは認めざるを得ない。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 17:42:52.83 ID:YepQzoC8

よっぽど305に嫉妬しているんですね、よく分かります。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 18:34:07.86 ID:KB/MsfuP

c-800fかc-2810どっちにしようか悩むわ。
パワーa-46×2
プレーヤーD-08
プリとパワーは別位置だからラックスのが見栄えいいけど、アンプは同じメーカーのがいい気もするしな。
音はどちらも申し分なし。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 19:32:39.94 ID:6ckkkr2R

アキュとラックスを一緒に使ってる人っているんだな
まぁ、好みなんだろうけど。
珍しい。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 19:40:19.70 ID:RqW2xG5s

俺の知り合いはC-10とP-1000の組み合わせで805D聞いてる
なんか綺麗綺麗な音がしてて心には染みないな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 19:57:39.27 ID:brgt8h7R

絶対にc-800とA-46だ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 21:46:22.23 ID:6ckkkr2R

全然タイプが違うと思う、ていうか真逆、
個人的に。
それを合わせるとか思いつきもしない。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 22:03:43.03 ID:brgt8h7R

プリラックスマン、パワーアキュA級という組み合わせは変だと思わない
試聴会でリファレンスに使われるケースもあるパターンだし

でもプリアキュでパワーラックスA級だと>>719と同じで俺も違和感ある

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 22:10:07.50 ID:brgt8h7R

D-08
C-800f
A-46×2

この組み合わせの音は、D-08の音が支配的になるはず
とにかく豊潤な音と予想

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:12:02.80 ID:n6nsiK9G

590AとAⅡは結構違うものなの？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:14:54.86 ID:+8s1kqf8

ヌルーで

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:30:27.87 ID:OT6u+NpC

>>722
徐々に現代的な音になってきていると言う話だけど。。。
今のA級とかもっとモダンな音になっていると。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 00:10:53.83 ID:TBHGTt8o

L-550AXはまだ雰囲気が残ってるけど590AXになるともうね・・・
E-560と同じ方向になってしまってる
無難な選択だけど590AXでなければという程でもない

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 04:37:22.25 ID:H+FLEgmM

>>721
ラックスマンはどの機器もラックスの音ですけど、その中でプリアンプは比較的素直です。
D-08→ラックストーン大盛り
C-800f→比較的素直な音
A-46→アキュなので色付けは少な目
スピーカー→？
となるので、プレーヤーとスピーカーの音が中心になると思います

>>725
私はL-590AXのほうがL-590A2より優れてると思います。
L-590A2までのラックスは低音が少し緩く、
ラックスのプレーヤーと組み合わせた場合、やや締りのない音になりがちでした。
L-590AXではその部分が改善されてるように感じます。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 07:40:37.65 ID:/WwYNtLm

どっちが優れているかはおいといて同一メーカーで揃えるとデザインは統一され良いが音は偏りすぎるときはあるね。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 08:03:50.14 ID:UoxRu+3w

>>726
590AXはそれと引き換えに失ったものが大きすぎる
万人受けしなくてもいいのにね
そのためにAB級があるでしょ？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 08:10:30.59 ID:yNeYtj6V

>>728
やっぱりそうなんだね。
買い換えるときに困るなあ。。

基本的に糞耳だから590A2, 550A2世代で満足なんですけどね。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 09:08:29.30 ID:H+FLEgmM

AXはラックスのプレーヤー、D-06あたりと組むことを考えられてるのかもしれませんね。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 09:15:47.28 ID:2XnN1/QY

AXになる前のA級やL-305のように味付けのあるアンプに合わせるCDPは同じく味付けのあるCDPか、
味付けなしでひたすら細かい音を拾うCDPのどちらが合うものですか？

個人的にはアンプに癖があるのでCDPはニュートラルな方向のものが合うと感じたのですが
例えばL-305の試聴会だとD-06よりD-38uのほうが合うというレポートを見ました。

経験上でいいので教えていただければと思います。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 09:18:35.13 ID:H+FLEgmM

L-590A2に合うのは味付けなしだと思います。
最も安い物ではSCD-XA5400ESあたりですかね。

D-06にL-590A2だとラックストーン満載で、
おまけに低域がユルユルの音になります。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 09:45:28.63 ID:hyKC/GLg

ソニーは味付け無しというより、味自体がない

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 09:50:11.11 ID:dhqMi9kZ

>>726

>L-590A2までのラックスは低音が少し緩く

590A2の低域は緩くないよ。量感、輪郭、押し出しなどしっかり鳴る。
ただ低域が下まで伸びないので音場は狭い。また高域も伸びがなく
太い音なのでそれが聴きやすさと濃厚な感じを醸し出す。

その辺509Uは高域から低域が伸びくっきりしているので音場も広くバランス
がいい。ただこれがアキュほどではないが音の硬さともつながりソースによっては
聴きづかれる音にもなる。

590AXは509Uと590A2との間ぐらいの位置づけなので昔からのラックスのA級と
しては物足りなさを感じるかもしれない。でもA級AB級抜きにすれば
バランスが良い現代的に進化したプリメだと思います。

ちなみに自分は590A2使いです。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 11:08:29.24 ID:AuI5RDlj

>>734
>590AXは509Uと590A2との間ぐらいの位置づけ

同感。590と509の系統を２つ残せばよかったのにね。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 12:19:05.02 ID:yNeYtj6V

>>731
うちはYAMAHAです。
相性とても良いです。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 13:31:42.49 ID:mdZ5oiDj

相性が合うのは

590AX & D-38u

550AX & D-05

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 13:50:07.68 ID:r/Z85huG

そうか、DA-200は550AXと性能的に釣り合うのか。
買いかな？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 14:44:56.57 ID:/WwYNtLm

しかし単体での音質差が38、05＜＜＜06と圧倒的なんだな

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 18:17:03.57 ID:b2IibVg2

昔の機種の話がしたいなぁ…

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 19:24:59.44 ID:QLqLYI34

>>740
オールドラックススレを自分でたててくれ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 19:30:21.58 ID:H+FLEgmM

ありませんでしたっけ？

>オールドラックススレ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 19:42:43.54 ID:QLqLYI34

>>742
DAT落ちしました

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 19:44:24.24 ID:QLqLYI34

シャンパンゴールドの頃のラックスが
一番よかったのかな？
何となくだけど。

ラックスサウンドの絶頂期っていつだったんだろ？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:19:58.87 ID:hyKC/GLg

好みの問題

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:31:47.79 ID:yNeYtj6V

今のラックスのセパレートアンプのデザインは
所有欲くすぐられないよね。。。

どうしてこうなった？？？？

昔の筐体に戻してよ～

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:47:32.41 ID:ZTwIzzBv

M-70fとM-600fを持ってるけど後者は確かに地味だな
プリメインとの見た目の差別化を図りたかったのかもしれないが・・

逸品館のL507uXレビュー来た
まあラックスはいつも褒めるのであまり参考にならないけど
http://www.ippinkan.com/luxman_l507ux.htm

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:56:59.34 ID:uMb4SvY7

>>746
プリメが一段落したから次はプレーヤーとセパの番でしょ。
信じて待ちなはれ
と言ってもDA-200やM-200見る限りこれからもC-600Fのデザインを基本にするような気がするけど

ちなみに俺は今のブラスターホワイトが大好きだから無問題w

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:57:25.42 ID:mdZ5oiDj

ラックスマンも聴き込むと低域ボワボワで

澄んだアキュが聴きたくなるし、アキュを聴き込めば低域がイマイチで、日本製品はダメが結論。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 22:04:03.08 ID:H+FLEgmM

わかります。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 22:09:44.96 ID:uMb4SvY7

>>749
それならラックススレに書き込んでないでその海外製品のスレでマンセーしてれば？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 22:49:40.62 ID:QLqLYI34

まあ、P-1はちょっと低音がぼわつくことあるね。
意外と気になる。

なんにせよ、スピーカーやヘッドホンとの相性もあるのでは？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 22:54:14.36 ID:hyKC/GLg

日本メーカーは基本的にレンジにこだわり過ぎている
たしかに、低音も高音も出るのだが、平坦でつまらない

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 23:17:56.27 ID:/WwYNtLm

はいはい。金持ちはどんどをやってください。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 23:58:22.98 ID:H+FLEgmM

所有機器を批判されたくらいでキレる人は２ちゃんねるを見ないほうがいいですよ。
不快な思いをするだけです。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 00:14:02.41 ID:BHzF/SYj

はぁ？経済力がある奴はどんどんやれっていってるだけのどこが切れてんだ？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 00:48:54.32 ID:SchPmC/s

やや的が外れてる上に756も切れてはいるな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 01:42:30.37 ID:YXxousuI

質問しまちゅ
これまでAVアンプで聴いていたテレビや映画の音源をフロント2chのみ590AXも噛ませて再生させたいんですが接続方法がわかりません

AVアンプのプリアウト端子に刺したRCA（紅白の同軸ケーブル？＝アンバランス？）ケーブルを
この590AXの背中の　MAIN　IN（＝590をメインアンプとしてのみ使う？）に刺せばいいんでちゅか？
http://artcrew.sakura.ne.jp/sblo_files/artcrew/image/LUX-L590AX-04.jpg

そうするとこの590AXのINPUT SELECTORのつまみは、メインインとして使うときは何に合わせればいいんでちゅか？
つまみにMAIN INっていう表示がありません
http://artcrew.sakura.ne.jp/sblo_files/artcrew/image/LUX-L590AX-01.jpg

MAIN INにケーブルささってたら、自動的にMAIN　IN（＝AVアンプ）の音源が流れるんですか？

そしたらもしLINE-1などで別のDACから音源ひっぱてきているときは回路が干渉して壊れないんですか？
駄文失礼ちまちたごめんちゃい(。-人-。) ゴメーン

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 01:44:07.37 ID:YXxousuI

質問つづきまちゅ
AVアンプのサラウンド機能などいらなくて単にHDMIやARCでテレビやDVDの音源を590AXで聴きたいだけなんですが
そしたらAVアンプじゃなくてもっとなんか上手い方法ありませんか？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 01:45:54.93 ID:YXxousuI

以上でちゅ

~(=^‥^)_旦~~　お茶でもどぞニャ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 01:49:24.30 ID:eHZIKWEb

なげーわ3行で

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 02:01:00.00 ID:KJlyDTQn

テレビの赤白をRCAケーブルでアンプのLINE-1に接続
ブルーレイレコーダーの赤白をRCAケーブルでアンプのLINE-2に接続
CDプレーヤーの赤白をRCAケーブルでアンプのLINE-3に接続
これだとAVアンプ使わずに済むけど

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 02:19:58.76 ID:YXxousuI

>>762
PS3には赤白ありません

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 02:21:57.44 ID:KJlyDTQn

PS3はオモチャだから無いよ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 10:27:59.21 ID:ynpNytBD

YAMAHAがハイエンド？プリメイン出すらしいね。
ラックスとは反対にすんごい古風な装いになりそうだね。。
メーターがもう少しモダンにならんのか？

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201209/01/31462.html

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:00:04.44 ID:Yp0ZDQix

>>765
もっと無骨なシルバーだったら食指が動いたけどアナログメーターにピアノブラックかー
AVアンプじゃないんだから・・・

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:04:34.21 ID:ynpNytBD

>>766
シルバーはさすがに出ると思うんだけどな～

これって来春に向けてのプロトタイプだよね？

とにかく、アナログメーターがもう少しモダンになら

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:08:17.18 ID:YXxousuI

>>758
>>759
をおねがいしまちゅ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:20:29.53 ID:SchPmC/s

>>763
オプションであるじゃない。
映像もコンポーネントかD端子になってしまうけど。
音質もアレだけどな。

>>758
取扱説明書無いのか？あるならよく読むこと。
590AX持ってないから断言できないが
フロントパネルの一番右のスイッチがセパレートになってるのでは？
そこが切り替えスイッチ

>>759
デコード機能のあるものが他にないのならAVアンプ使うのが一番楽

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:01:38.83 ID:YXxousuI

>>769
ｱﾘｶﾞﾀﾏｷﾝ ( ´∀｀)ﾉ⌒ω)Д`)ﾌﾞﾆｭ
セパレートがＯＮになってるときは自動的にパワーイン音源が流れて、
つまみでINPUT SELECTORをかえても意味ないってこと？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:11:47.32 ID:Qa+kt/EB

取説で豚の角煮

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:20:16.73 ID:SchPmC/s

>>770
プリとパワーを切り離すスイッチだから当然そうなるだろう

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:33:32.62 ID:YXxousuI

>>772
にゃりにゃとぉヽ(*⌒∇⌒*)ノ::・'゜☆。.::・'゜★。.::・'゜☆。

DA-200から590AXに繋ぐんだけど
XLRでつなぐのとRCAでつなぐのじゃ音かわってくるんだよね？
RCAでつなぐと590AXはパワーアンプとしてしか使えないのかな？

ＸＬＲケーブル高いからRCA使い回したいんだけど
プリアンプとしても使ってDA-200は純粋なＤＡＣとしてつかうときはＸＬＲなのかな？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:39:23.79 ID:1CjuV7Ys

>>767
昔のバラック工作思い出して俺は結構好きw
それと窓が一つなのはラックスより良いと思う
ラックスのプリメはギャバンを連想してしまうおっさん的に

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:45:47.70 ID:ynpNytBD

>>774
古くさいよねw

YAMAHAの音も好きだし、
YAMAHAとLUXMANて意外と相性良いし、
ラックスプリアンヤマハパワーとか
その逆とか楽しんでみたいな。
買い増しもしたいところなんだけど。。

取りあえず、シルバー筐体は欲しい。
木製のサイドパネルも。
惜しむらくはアナログメーターw

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 13:10:16.23 ID:U/hB4ZbE

にゃりにゃとぉ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 13:10:39.37 ID:SchPmC/s

>>773
メインインはRCAしかない
XLRでつなげばプリメインだ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 13:10:54.97 ID:U/hB4ZbE

ヽ(*⌒∇⌒*)ノ 777

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 13:31:46.29 ID:eXSE8IMf

>>773
LXU-OT2とLXA-OT1にすれば悩みが解消しそうですね

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 15:08:42.18 ID:+JLSd53q

>>777
ありがとう
だんだんわかってきました

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 16:45:57.96 ID:KHt3OwH/

>>765
ブラック好きには嬉しいがガワが分厚すぎだな
上面と左面に間抜けな空間ができてしまってる
あとメーターはオフセットさせないとダメだよなぁ
ヤマハもデザイン力落ちたな

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 17:39:24.26 ID:n1cSWfnC

>>781
プロトタイプとは言え、
色々改善して欲しい点とか気になり出して
夜も眠れなくなりそう。。。

こういうときはヤマハにご意見メールしたらよろしいのか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 18:55:06.58 ID:7+yBfHa3

あれ？ここはYAMAHAスレだっけ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 21:01:16.14 ID:56LBAKZw

うん

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 00:17:13.21 ID:mE1mQcqt

いいバランスで鳴ってた

http://www.phileweb.com/news/audio/201202/27/11758.html
CDプレーヤー　　アキュフェーズ DP-700
プリアンプ　　　　ラックスマン　　C-600f
パワーアンプ　　　アキュフェーズ　A-65
スピーカー　　　　JBL　　　　　　 S-9900

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 01:17:03.45 ID:KGy7xF7n

アキュの音よりはヤマハの音の方が好きだなあ。
なんなんだろうな。
ラックス耳だからかな。

これって
いつ試聴しても変わらないんよね。

こういうのを好みと言うのかな。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 02:10:02.57 ID:mE1mQcqt

アキュはAB級のイメージが強すぎる

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 11:45:40.99 ID:5CQwOKhV

786

ミニコンボがお似合い

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 12:50:52.86 ID:KGy7xF7n

>>788
何のコンボ？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 12:53:20.12 ID:e0my05jo

ばよえ～ん

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 14:52:59.05 ID:puWx47x7

真空…波動拳！

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 17:33:01.68 ID:qQt45k0k

２５歳貯金６００万、賃貸暮らし、嫁無し車無しで４０万もする590AXを買うのは時期尚早ですか？(´・ω・`)

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 17:40:48.14 ID:2mUYbFXS

結婚した後買うほうが難しいぞ
さっさと買っとけ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 18:48:04.81 ID:KGy7xF7n

んだね。
結婚前に300万くらいで一生もののシステム組んどけ。
子供が独立したら復活させればいい。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 19:04:23.74 ID:mE1mQcqt

>>792
いきなりセパにしなさいよ
そして20年使う

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 20:40:54.02 ID:CTV1erxk

防音プラス17畳以上の部屋に引っ越しして800セパレートだな！
俺も君くらいの年だけど結婚してから買い揃えていったから愛想つかされたぞ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 21:53:51.66 ID:mE1mQcqt

みんなでマジレスで>>792君のためにシステムを考えてあげよう。
>>792君はスピーカーは何を使ってるの？部屋は何畳？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 21:57:18.69 ID:ICr6KjLU

誰か河口無線での507uX視聴会のレポ落とす気ないの？
昨日感じた嫌な印象を拭い去るようなポジティブな感想読みたいのに

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 22:12:52.61 ID:No56CB7V

河口無線

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 22:13:37.42 ID:No56CB7V

800だ。ヽ(´ω｀)ノ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 14:49:47.13 ID:t2cNfypR

河口無線ではありませんが507uX聴いてきました。
知人がいるお店のご好意で土曜日の閉店後に507uX,507u,590AX,550AX,550A2（下取り品）,305を一気に聴きました。
本当は507uX,507uとの比較のつもりだけで残り4つは成り行きです。
（糞耳かつ駄文なので適当に読み流して下さい。）

印象としては507uに少し艶を乗せた上に低域の制動力が上がった感じです。
ピタっとウーファーを止めますが環境の恵まれた試聴室で大音量なので
一般家庭なら余り差を感じることはできないのかもと思いました。
LECUAに関しても小音量ならいいですが大音量だと特にLECUAである必要はないですね。
一番気になったのは艶が乗ったことにより聴きやすくなったことで
507uの分厚くも鋭く切れ込む感覚が多少削がれてしまったように思います。
僕にとって507uの一番の魅力は鋭さだったので507uXのこの方向への進化は少し残念でした。
上にあるように507uも同時に聞いてるので誰が聴いても差が感じられると思います。

ここで507uを買う決心がつきましたが勧めもあって次にとりあえず590AXも聴いてみました。
一言で言うと「507uXと同じじゃん！？」。。。僕の糞耳だとブラインドされたらおそらく差が分かりません。
お店になかったので今回は聞けませんでしたが以前聴いた590A2と全然印象が違います。
590AXがAB級の音に近付いて507uXはA級の艶を取り入れて結果お互いがかなり近いところになってしまったと思います。
余計なお世話ですが同じ方向を目指してどうするのでしょうか？ちなみに自宅で使うのはためらってしまう熱さでした。

新しいもん好きなので新しいほどいいと思ってしまう人間ですがやはり糞耳なのかなと落ち込みながら次は550AXです。
これは590AXを良くも悪くも緩くした印象でした。音場も先に聞いた機種より狭くなってしまいました。
逸品館のレビューではその分艶がみたいに書いてありましたが、僕の印象では590AXからのスケールダウンにしか思えません。
価格も全然違いますが当然590AXのほうがいいです。507よりは遥かに熱いですが590AXよりはかなりマシでした。
（つづく）

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 14:58:16.65 ID:t2cNfypR

（つづき）
ここまででXシリーズに否定的だったので下取りで入ってきた550A2を聴きましたが普通に550AXのほうが細かい音も拾えて
低域もくっきりしていますが、艶や響きに関してはここまで聴いた中でこれが一番でした。ちなみに550AXより熱かったです。
ただA級の3機種に関してはAB級よりボリュームが回せるのは微調整ができていいと思いました。

ここで夜中の2時を超えていて疲れていましたが、ついでのついでにと軽い気持ちで305も聴いてみました。
ここでも散々に書かれていましたし僕が生まれる前の旧い回路の使いまわしなんて興味ないと馬鹿にしていましたが
意外にもいい感じで聴けました。疲れていたせいもあるかも知れませんが艶・響き・聴きやすさ音の消え際が美しいです。
ラックスマンのズシッ！と響くもキレのある低音は他の機種より劣りますがヴォーカルやそろ楽器に関しては一番よかったです。
音場に奥行きがある訳ではないのですが、3Dかと思うくらい声だけがポッと手前に出てくる不思議な感覚でした。
細かい音が消えてる訳でもないですし、もちろんボケた感じは皆無です。ほとんど熱くならないですし本体が軽い。。。

一番興味のない305がいい訳ないと思って507uをもう一度聴きましたがどっしりとしながらもキレがありそれでいて
高域は突き刺さる感覚でやはり一番好きな音ですが、305の艶と響きが忘れられないのも事実です。
だから507uXなのかと思って507uXを聴きましたが507uに艶がのったものの何かが違うと感じてしまいます。
305の時に持参の録音の悪いCDも聴いてみましたが、507で聴くと録音の悪いところばかりが気になって聴く気に
なれませんでした。305だと録音の悪さはすぐに分かりますがいいところを強調してるように感じられて
不愉快にならず不思議なもんです。

個人的な好みかもしれませんが、この日聴いたuX/AXの艶というのが人工的というか不自然に感じました。
細かい音まできれいに羅列した中で艶というのが合わないのかよく分かりません。550A2はまだ自然ですが305はより自然ですし、
本体の重さ熱さが雲泥の差です。507uを買いましたがラックスを聴いただけなのにオーディオ選びは色々と難しいと感じました。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 15:41:50.59 ID:bHBpu/w+

あぁ　なんかよく伝わってくるレビューだわ～
505uXもそうだったけど繊細かつ少しクリーミーになり
さらに制動力もあがってるってことか・・

熱くならないA級っぽい現代的なアンプ
音質もクールかつまろやかで伸びて広がるって感じかな？
押し出しというか力強さはどうなってた？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 18:20:49.88 ID:1p0eXfLy

うん、わかる気がする。

自分も550A2買った当初、
色々聴き比べさせてもらったんだけど、
にたような感想。

なんだけど、590A2じゃなくて、
550A2の前から動けなくなった。
もうこれしかないって。

で、出始めのUシリーズも聴いたんだけど、
聴き比べちゃうと断然A級だった。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 19:29:55.53 ID:CJM/D13i

http://www.ippinkan.com/luxman_l507ux.htm

806 ：798：2012/09/03(月) 22:38:57.30 ID:qeMJXQlz

>>801
良いレビューありがとうございます。
河口無線の視聴会に行ったのですが、リスニングポジションが悪かったせいか、
それと800D（802Dかも）が耳に合わないのか全然楽しくなかったので、
他の方の意見も聞きたいと思い書き込みさせていただきました。

D-06、L-507uX、B&W 800D 固定で、いろんなジャンルを聞きました。
寒色系で情報量が多く、音の立ち上がりが良い。
指揮者がタクトを振った瞬間音がフッと現れ、手首を返したら即時止まるあの感じ。
しかし大音量なのにスピーカーの周りだけで鳴るのでつまらなく感じました。

出てる音は迫力があるんです。
スピーカーの位置がステージとしたら、自分が座ってる席は観客席で位置関係は正しい。
手拍子の録音は、音響の良いホールで手を叩いたら確かにこんな感じだと再現力に驚きました。
しかしなんというか、神経質でラックスらしくない音、聴き疲れるんです・・・
他、村治佳織のギターは（録音のせいかもしれないけど）演出過多、モヤっとして磨りガラス越しに向こうを眺めて
るような見通しの悪さ。オーケストラは分解能が悪くすべての音が平坦に並んでる。
ラックスの人は「今まではセパじゃないと大編成は難しかったけど（ｒｙ」みたいなことを言ってましたが
やはり507uXでも役者不足。

でもそれ以前なんです。
今まではエントリーモデルだろうと艶のある楽しい音楽を聴かせてくるのがラックスだったのに・・・正直ショックでした。
終始眉間に皺を寄せながら聴いてましたが、２回目のオーケストラで我慢できなくなり途中で退席しました。

曲と曲の合間のトークで開発者の方が部品の調達に苦労したと仰ってました。
フルモデルチェンジとのことですが、Xシリーズは代謝部品の性質を手探りで比較検討しなければならなかったかららしくない製品になったのかな。

リスニングポジションが悪かった、もしくはB＆Wの音が合わないことを言い訳にしたかったんだけど、801さんのレビュー読むと・・・・・う～ん

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 23:22:01.63 ID:dWWPMFSt

リスニングポジションってそんなに関係あるんかな？
オーディオフェアとか視聴会とか何回も行ったことあるけど、
いい音ってどこで聞いてもいい音だよね。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 23:45:26.89 ID:3QDvCFuB

>>806
アンプだけ釣り合ってないですね。
802クラスを稼働させる場合、ラックスだとセパしかありません。
アキュだとE-460やE-560でも鳴りますが、ラックスなら絶対にセパです。
ラックスの１番安いセパでも鳴ります。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 23:57:10.36 ID:gLWlktnK

ステサンで600は気絶したがな

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 23:58:29.45 ID:3QDvCFuB

駆動力不足があるとしたら800のウーファーでしょう

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 00:23:35.22 ID:kjgTs35v

192/24やDSD突っ込めるプレイヤーか単体DAC待ちなんだけど
AXやUXの話聞くと今のうちに買っておいた方が良いかもしれんね

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 13:00:21.60 ID:1WxDLiU7

ラックスの業績伸び率って
前年同時期の35%増らしいね。

ちょっとバブリーじゃない？

お願いだから一発はなびで終わりませんように。

新型ハイエンドヘッドホンアンプと単体DAC早く出して。
SACDはトランスポートだけにしろ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 13:05:13.61 ID:1WxDLiU7

ハイエンドDAC ミドルクラスDAC
それにディスクメディアトランスポート

旭化成のDACチップはやめよう。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 13:22:37.20 ID:befK25+/

ｲﾋ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 15:00:17.38 ID:lDc6/e6j

！(ﾀωﾋ)

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 15:06:33.41 ID:5UdOKkc9

イヒ物語

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 15:07:37.32 ID:568kdwNZ

イヒ積んだエソとデノンが散々だからな

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 15:19:42.57 ID:lDc6/e6j

！ (ｲωﾄ)

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 16:04:58.86 ID:LJCjFv6h

それにしてもXシリーズに対する感想は皆さん似てますね。
Xシリーズでは買い替え需要より新規ユーザーの獲得が
至上命題だったのだと思います。
まあ雑誌の気持ち悪いぐらいの提灯記事のおかげもあり
その目的はそこそこ達成されているのでしょうか？
Xになってからやたら雑誌の扱いが大きいような気がします。
逸品館にしてもXシリーズは律儀に全機種レビュー中と
何か不自然な圧力を感じます。
業績がいいということは商売としては間違っていないのでしょう。
590にしても550にしても前モデルのほうがファンを惹きつけ
まさか507までもが前モデルのほうがいいとなると寂しいですね。
ファンや所有者は裏切られた気分ではないでしょうか？
私もそうですがオーディオ的に凄い音よりラックスマンならではの
音が欲しいのです。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 16:57:18.72 ID:tTGcQYOT

今月は色々と新製品発表があるね。

9/12　アップル iPad Mini、iPhone5 を発表 iPodファミリーを一新
9/18　ドイツでフォトキナ2012開幕　NikonとPentax 新製品を発表
9/19　Luxman USB-DAC付ヘッドフォンアンプを発表

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 17:02:51.52 ID:1WxDLiU7

http://www.digitalsoundmkt.co.jp/interview/?id=1344233893-280709&page=1

　　ラックスマンの2ケタ伸長が続いている。
　　12年3月期は前年比35%増の売上げで、6期連続の増収増益を記録。
　　引き続き、今3月期第1四半期（4-6月）も前年同期比20%増を獲得したなど好調そのもの。
　　今期の売上げ目標は前年比105%であり、
　　土井和幸社長は「上期は前年比120%が十分に可能で、
　　通期の目標達成も困難でない」と、早くも通期見通しを明るいものにしている。

ヤマハスレから引用

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 17:05:41.99 ID:1WxDLiU7

まあ、業績も大事だからさ、
そうじゃないと会社がつぶれちゃうからさ、

ラックストーン濃いめシリーズと
ラックストーン薄目シリーズで
きちんとラインナップして欲しい。

どっちの音にもファンが居ることをお忘れなく！

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 17:09:27.64 ID:568kdwNZ

ようし、ラックスはここで調子に乗ってSACDトランスポートとDACを出すんだ
ペア400万クラスの

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 17:12:45.16 ID:1WxDLiU7

>>820
9/19って新型ヘッドホンアンプのこと？？
P1-uの上位機種？
じゃなくて、雑誌の付録の方？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:16:38.96 ID:Y/MC4MKS

>>824
付録だろうな。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 21:22:26.87 ID:uLvyzwh3

付録フロクってバカにできないよ。

50,000台× 1,000円 = 50,000,000円の利益になる。

濃厚芳醇なラックストーンはオーディオファンの憧れだからね。
付録であろうと、腐ってもラックスマン、悪かろうはずがないと
みんな期待して買っちゃうんだろうな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 23:45:28.38 ID:47mLk7Xd

DA-400を30万で出せば売れ過ぎると思うの
ヘッドホンアンプ無くしてDACとプリ強化で
プリメイン使用者を釣りまくるのさ～

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 23:49:12.62 ID:uK0/cKlZ

>>827
それいいな是非俺も釣られたい

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 23:59:01.86 ID:befK25+/

プリ機能はいらん

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 00:01:18.36 ID:pNLd1GpL

プリ付きのDA-400とプリなしのDA-300で出せばいい

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 00:23:39.68 ID:zvqNU+mH

>>某アフィ
あえて言おう
P-1uは決して中身がスカスカなんじゃない、箱がデカ過ぎるだけだと！

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 02:04:39.13 ID:X3YrSPqM

>>826
利益の意味を調べた方がよい

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 02:40:58.68 ID:Z177AUwY

>>827
そんな抱き合わせの安モン絶対に買わんｗ
DACのみで20～30万。上位機種が40～50万。

プリアンプは単体で買えばいいでしょ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 03:16:09.92 ID:G85WvoNS

>>821
シャープやソニー、パナ等暗いニュースが多い中、ラックスマンの
業績が好調なのはオデオファンとしては嬉しい限りです。
これに触発されて各社から新製品が出てきたら楽しいですね。
来春にはヤマハからも新しいアンプが出るようですし各社頑張って欲しいです。
ラックスマンの好調はDAC等の商品を積極的に売り出したのが良かったのでしょう
今後も消費税の増税が控えているので、高額商品であるハイエンドオーディオは
駆け込み需要で一時的に盛り上がると思います。私も増税前にハイエンドアンプ
を買う予定にしています。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 03:52:45.07 ID:o5FCz235

高級路線で売ってきたメーカーが貧乏人に媚びうって一時的に収益が上がっただけだろ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 08:21:30.83 ID:yxHDnc8P

今度は雑誌の付録にアナログアンプを付けて欲しい。
１冊４２万円くらいで。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 08:32:57.38 ID:rpdcT7Gw

>>835
媚を売ってるんじゃない、種を撒いてるんだ
ファンを増やせないオデオメーカーに先はないよ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 11:05:46.55 ID:fMasv0+i

>>835
商売なんだから売れるように商品作って売るだろ
慈善事業じゃないんだから

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 12:32:34.43 ID:ptDPFQFV

PCオーディオ関係は若者でも金持ったアニオタとかが多いから狙い目だね
ピュアクラスの製品の為にどんどん搾取して欲しいところ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 17:25:28.29 ID:0RSOkH/n

団塊世代がいなくなったらピュアオーディオ界もかなりヤバくなるからね
早めに動いて正解だねLUX

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 18:05:59.93 ID:0YpkEFKN

俺も偉いと思うな、luxは。
高級路線も大事だとは思うけど、
裾野あっての頂点だと思う、どんどん裾野を広げて欲しい。
うるさい奴はいるけど、それは媚ではないし、間違いではない。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:14:48.05 ID:Zql62NRI

アキュのようなブランド力も自信もないから仕方なくそうなるわな
最底辺がE-250と方や雑誌の付録では差が大きすぎる

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:29:17.39 ID:6lM0V6KG

>>842
おっさんはいい時代に生きたよ
でもあんたがいなくなったらクソ重くてじゃまなオーディオ機器は
子供たちに全部処分されちゃうんだよ？
若者が引き継いでくれないブランドは消滅するのさ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:38:08.68 ID:dQvOiwnp

>>843
それはあるね。
若者に知られずに
団塊世代とともに消えていくなんてね。
まるでサンスイのようだ。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:46:25.46 ID:1SDfg4co

固定客がいるからと言って鮮明感0のアキュトーンに拘り続けるのはどうかと
そういう点で壁にぶつかりながら音を模索していくラックスの柔軟な姿勢は評価出来る

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 20:03:35.59 ID:KDCKPKEH

>>842
Luxは元々高級機だけのメーカーではない。
オリジナルパーツメーカーが母体で
昔から入門者も意識して比較的ローコスト機も良く出していたし
Luxkitなんてあれでどれだけオーディオにのめり込んだ人がいたことか・・

雑誌付録も安直な半導体メーカー標準回路ではなく
しっかり作りこんでいて実にLuxらしい。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 20:07:05.20 ID:WEjGHsUI

>>823
ガクブル…
小物で儲けたお金で、凄いの開発して欲しい。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 20:17:43.87 ID:e/vZihAk

luxのp-1u後継が出るそうだが
そっちが目下気になる

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 20:48:31.28 ID:dQvOiwnp

>>848
結構売れるんじゃない？
自分も予約したい。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 21:40:06.41 ID:Kz1uKj5B

美化し過ぎだよ
チャイ資本が地道に裾野を拡げるわけがない、ただ目先の利益を考えてのことだと思うぞ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 23:13:50.85 ID:hgzr2Rwk

PCオーディオに力を入れるのは至極当然の事。
ついてけないからCD使うのか？それならいっその事レコードにしとけ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 00:06:46.34 ID:N1YHUuAB

CDはCDとしてこれからも使っていくだろうけど
音楽を配信データとして保存する行為にどうしても馴染めない
よってレコードに回帰する事にした

LP12とSMEシリーズV買った＼(^O^)／

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 01:35:18.97 ID:RzooRFT6

ＭＥも 507ux買う気満々で店頭試聴と自宅試聴したけど
いらなかった
どうしたＬＵＸこんなＯＮＫＹＯみたいな音？って感じ
今のＬＵＸのプリメインで値段の価値あるのはＬ-505uxとＬ-305だけだと思うのはＭＥだけ？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 02:10:52.42 ID:ECfRjymv

>>846
禿同
LUXはアキュみたいな高級路線オンリーの会社じゃないよ
昔からLUX・KITで若者の顧客を掘り起こし育てていくメーカーなんだよ
だからステレオの付録アンプも原点回帰なんだよ
先ずは若者にオーディオの楽しさを知ってもらいたい
でないと高級機器造っても客がいなければ話にならないからね
オデオに限らず車メーカーも若者の車離れを深刻に受け止めているよ
今は団塊の世代が買ってくれているけど団塊が居なくなると企業の存続が危ういからね
このまま行けば圧縮音源ばかりの世界に成りかねない
LUXの業績の好調さもこうした努力から来てるものと信じたい

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 02:19:21.64 ID:BJBKua3x

>>853
505uXはちょい聞きだと「おぉっ！」ってなるけど
良く聞くと結構微妙な感じ
つか、使い道がない・・

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 03:22:08.44 ID:ECfRjymv

507uXはまだ実機聞いてないから何とも言えないけど何となくあの音かなと想像できる
アキュのA-200の時も感じたんだけど最近のアンプって何か微妙な音の表現力
上手く口で言えないけど何か化学調味料で音を濁してる様な感じなんだよね
アキュの中の人も言ってたけどオデオ専用に開発されたパーツが年々減る傾向で
音決めで苦労している様な事言ってたのを思い出した。この辺りのパーツが
微妙に音に影響していると思う。半導体メーカーも音のわかる人が居なくなって
しまったとアキュの中の人は嘆いていたな。
だからモデルチェンジしたからといって必ずしも音が良くなるとは限らないのかもしれない。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 07:12:56.88 ID:k+LMO45H

社員の自演っぽい

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 07:20:01.68 ID:zGS/RCwm

いや、まじでどのメーカーも部品調達で苦労してるみたいよ。
パーツ特性を掴みきれてない今回のラインナップは避けるのが吉。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 07:29:03.19 ID:Y+t7EZDH

風の便りで年内に３０万のＤＡＣが出るって聞いたが。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 07:52:33.25 ID:vWFFry4Q

>>859
DACじゃなくてヘッドホンアンプでしょ。
情報錯綜してるけど。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 09:45:21.67 ID:vHcIRNCL

ラックスマンアンプにはＪＢＬが合うってほんと？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 09:46:01.44 ID:dtku2QHO

次のSACDプレーヤーでは、PCM→DSD変換できるようお願いいたします
もしD-06とか持ってて定価の半額～２／３程度でそういうバージョン
アップしてくれるなら、いちもにもなくしますんでｗｗｗ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 10:35:11.62 ID:Q4ngBDkY

L-507uXは大半の人が同じように思ってて安心したわ。
よくなった部分もあるけどそれ以上に失ったものが大きすぎる。
迷わず旧モデルにすべき。純A級もね。
L-505uXはL-505uから失ったものがなく本当に底上げされた感じだから
ラックスマンがはじめてな人にはいいね。
L-507uXがこれだとL-509uXは心配になってしまうね。

L-305はトランスが小さい分どんなスピーカーでも鳴らせる訳ではないが
ハマればいいと思うよ。uXとAXがアレレ？な音なだけに存在意義はあると思うな。
試聴の時に不得手かつL-305で再生しようなんて誰も思わないような
トランスのCDも聞いてみたけどCDによってはシンセのエコーがやや強調されるので
低域がふわっと広がって包み込まれるような感覚になり面白かった。
同時比較はしてないけどL-550AⅡのほうが締まりがなかったと思う。

AXを見てると今後もこの方針だろうから純A級の音が好きな人は今すぐL-590AⅡと
L-550AⅡを確保しておいたほうがいい。
L-505uXはともかくL-509uとL-507uも確保すべきかな？
uXに関してはL-507uXが思わしくなければ次でL-507u風に戻してくる可能性はあるけど
純A級に関しては戻さない（せない？）だろうね。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 11:18:47.00 ID:CYfBCVta

>>862
エソ機買っとけ
DSDの音世界すげーぞマジで

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 11:47:39.65 ID:vWFFry4Q

>>863
同じ意見です。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 14:20:51.37 ID:cHpQE0py

そういえばL-305は社長の設計で音決め社長がもしてるってどっかにあったよな
Ｘシリーズは合議制らしいから中華が好む音になったんじゃないか？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 16:56:32.01 ID:Bp4JcsUt

もし今確保するなら、509uに決まっとる。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 21:38:28.53 ID:Y+t7EZDH

>>860
また聞きだけど、DA-200の上位機でD-06相当以上だって。ちょっと期待している。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 21:51:24.02 ID:hM6+QpMy

509uは良いアンプだよね

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 23:39:26.16 ID:zGS/RCwm

509uは良いけど、600ペア買った方が幸せになれる
ほとんど同じ値段なのにわざわざ509u買う奴の気がしれない

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 23:45:55.49 ID:zGS/RCwm

つか、ラックスのプリメ持ってる奴は買い替えを考えずに600f買うべき
新規購入予定の奴でも45万出せるならc-600fとM-200の組み合わせを推奨する
物足りなくなったらM-200追加してBTLすればまた幸せ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 00:08:26.12 ID:Q+3zKl+1

セパレートは場所とられるから
精神衛生上音質が悪くなる。
ゆえにあえてプリメにしてる。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 00:29:26.85 ID:7Nx8VPOG

あると思います

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 00:33:45.50 ID:T7Xf+29Q

熊男がC-600f持ってたな

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 01:17:25.44 ID:QiH4aptN

507s2って奴をずっと使っていますが
ここではどんな評価ですか？
他をあまり知らないので、気に入って使ってます。
見た目も好きです。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 01:52:31.33 ID:tGmaoN/V

>>875
1つ前のL-507sを現役で使用していますが、当時ショップの評価はL-507sIIの方が良いって言っていましたけど、
個人的な感想ではL-507sの方がマイルドな感じでL-507sIIの方はパンチがあったと思います。
むしろ現役のL-507uXよりも15年も前のL-507sの方が自分には合っています。（聞きなれているせいだと思いますが…）

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 02:26:56.78 ID:QNQT8iPL

気に入ってるなら他人の評価はどうでも良いでしょう
使い続けるのみです
個人的にはその前のL-580やL-500みたいなシンプルなのが好きです
売らなきゃよかったな…

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 03:01:37.32 ID:CIv774Ui

今持ってたってただのゴミ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 09:38:06.87 ID:bKM7DNXE

>>866
そのカキコを見たら納得できました。
中国に売らないL-305はラックスの伝統を辛うじて引き継いでいるが
ニューモデルは中国様の意向が一番と・・・
そもそも会議で音なんて決めてもいい音にはならないでしょうに・・・
設計者のセンスで決まるのかと思ってました。
だからL-507uXやL-590AXはあんな最大公約数的な音なんですね。
一般的にはいい音かも知れないですが買い換えて所有したくなるような魅力的な音ではありません。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 09:56:23.33 ID:e8VStQRr

魅力的な音に感じるかなんて人それぞれだろうに・・

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 10:07:26.39 ID:cYe5lBqL

何で明確なソースもなしのバカの戯言を間に受けてるの？
この人・・・

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 10:17:00.36 ID:ViKSZY2P

>>866
試聴会でラックスの社員の方がL-30５は社長が設計音決めしたと明言していました。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 10:32:55.73 ID:AP+wWn4X

じゃあ305以外は中華的美音ってところか

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 12:38:32.02 ID:b3tu3fdJ

>>870
600ペア定価100万、509u定価65万でほとんど同じ？

600って半額ぐらいで投げ売りしてるの？中古の話？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 16:56:10.17 ID:T7Xf+29Q

http://kakaku.com/item/K0000010429/

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 17:02:07.51 ID:fs9V7Xhe

展示処分で500コンビが50万やったなぁ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 19:27:30.74 ID:ViVxm3gA

509uの展示品なら35万くらいだから差額は１５万。スペースがあり熱が
気にならないなら600ペアだね。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 20:21:31.06 ID:DqkHbyDd

>>884
悪い、509uの売値は65万くらいだと思ってた。定価でそれか
600ペアは新品70万で買える
本気で欲しいなら、そうアピールしてメールで問い合わせてみろ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 21:21:06.11 ID:xjG+Er7s

509uは秋葉ヨドバシに展示品が3台有る

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 21:47:19.17 ID:1e5XfPtx

>>889
いくら？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 22:40:28.58 ID:xjG+Er7s

35前後

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 23:46:46.53 ID:mgeMs2hn

P-1Uの上位機種だとヘッドホンはゼンのHD800クラスでないと
バランスが取れそうにないだろうな
50万くらいは準備しないといけないな

P-1uとゼンのHD650をどう処分するかだ
今、処分しないと上位機種が発売されてら
売値が大幅に下がるだろうから

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 00:27:19.35 ID:o6NXrlKc

皮算用してどうするね
その上位機種がハズレの場合もあるんだが

それとも中古の値下がりを狙っての誘導か？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 00:36:57.24 ID:TFd+qkDS

へどほんおでおに５０マソとかアホかと
大金かけて難聴まっしぐらですねわかります
ttp://d.hatena.ne.jp/nowokay/20120412

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 00:53:42.23 ID:509LBIeN

うちの環境ではP-1uとｋ701で聴くほうがSPで聴くより解像度高いんだよなぁ
Jazzの公開録音されたソースとか、演奏中の客の会話とか聞こえるしな
別に難聴まっしぐらな爆音で聴いてるわけじゃないが、細かい音までホントよく聴こえる

SPじゃ爆音にしても聴こえるかどうか・・
SP環境でこのレベルまで持っていくには、あと幾ら金掛ければ聴こえるようになるかと思うと
ちょっとなぁｗ
それこそ50ﾏｿじゃ話にならんわな、部屋の改造もしないといけないだろうし

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 01:07:42.61 ID:WluRKvsu

スピーカーとヘッドフォンじゃ根っこから違う
よく300万並みの音がするヘッドフォンとかいうけど、
鼻で笑う、比較できるもんじゃねーよ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 01:11:38.52 ID:xLKyfd54

ヘッドホンはヘッドホンで面白いけどね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 01:22:20.90 ID:sahv8OwT

バイクと乗用車みたいなものか

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 06:12:06.01 ID:9Wxj8xd+

音楽聴くのにいちいち頭にかぶりものするんだろ？　面白いじゃん

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 07:26:51.93 ID:qiYYqhD1

てかマジで難聴になるでよ
そこまでのリスクしょって細かい音聴くぐらいなら
スピーカーでまったり快適に聴いてたほうが100倍良い

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 07:58:37.59 ID:+LHW0PHK

ヘッドホンて右の音は右耳でしか聴けないって根本的に駄目やろ。生とスピーカーくらいの差がある。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 08:18:16.95 ID:kcWvLx4m

>>892
P-1 が今8-10万。
もっと下がるんだろうな。。

新型単体DACと新型ヘッドホンアンプは
お買い上げ予定だな。
初回予約で買うかはわからないけど。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 10:32:44.96 ID:EGCqOZCe

SPでめざす音が、ヘッドホンの音って･･･

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 10:52:18.83 ID:nt3zqg4q

次スレはAV板に立てた方がいいんじゃないかな

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 10:56:01.56 ID:micDvwT6

SPでしか音楽楽しめないの?馬鹿なの？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:13:54.21 ID:8iWJxtW1

>>905
最後に「死ぬの？」をつけるのを忘れてるぞ(´･ω･`)

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:25:15.57 ID:micDvwT6

>>906
つけても通じそうになかったからつけなかったのよ
爺多そうだしｗ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:33:35.81 ID:o6NXrlKc

アホのゆとりとは馴れ合いそうにないわ
ヘッドホンアンプはAV板に隔離しようぜ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:35:08.02 ID:eKvnjMYe

人が寝静まった真夜中でも
高音質かつ大音量で好きな音楽に浸れる
それがヘッドホンの醍醐味
その音空間は独り占め

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:38:16.79 ID:micDvwT6

別にジジイと馴れ合いたくねーよジジイｗｗｗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:41:23.69 ID:5F4a+/oT

なんでヘッドホンをそんなに嫌うかね？
「ヘッドホン」「P-1」をNG登録しとけば？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:43:58.87 ID:irG5O7ar

スピーカーが使えない環境の人は仕方として、それ以外でベッドホンだけっつうのは論外だな。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:49:58.13 ID:o6NXrlKc

別にヘッドホンやヘッドホンアンプが嫌いなわけでない。
俺も深夜はGRADO RS1で楽しんでる。
しかしここでヘッドホンの話する奴はどいつも浮きすぎてる。
スレ分けた方がお互いにとって幸せだろ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:54:13.48 ID:5F4a+/oT

>>913
NG登録しとけよ。
それから、おまえ、トリップ付けろ。NG登録
しとくから。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:57:26.24 ID:o6NXrlKc

さっきからうざいレスはNGしてる
トリはお前がつけろ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 11:57:33.58 ID:eKvnjMYe

自分の様に集合住宅だと
本格的な防音対策をしないとSPでは聴けない
SPで鳴らすのは車の中だけかな
マークレビンソンをOPでつけたが
ピュアオーディオとは言い難い

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 13:01:45.12 ID:pcB9rIKC

SPもHPもたいして変わらんよ
所詮機械の音聴いてるだけだろｗ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 13:32:52.38 ID:YjZ8Am1T

高級ＳＰ買えるのに、基本ＳＴＡＸで音楽聴いてる人のこと
石原俊の本に出てたな。人それぞれでいいんじゃないすか？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 14:36:06.59 ID:sbsUcJLv

ヘッドホンを馬鹿にするのはスピーカーに金かける人の通過儀礼だよ
見えない何かがそうさせるんだよ。オーディオ界のオカルトとはこのことだよ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 15:04:54.66 ID:piR4Osup

スピーカー
プリメイン
コントロールアンプ
って揃えてスピーカーシステムは納得しちゃった。
たまたまなんだけど、自分がよく聴くジャンルで生々しい音が出て、
プロのアンサンブル聴きに行ったら、
ステレオとおんなじ音でワロタ。
以後、スピーカーシステムに手を入れてないw

てことで、ヘッドホン回りの方に使った投資の方が大きくなっちゃった。

スピーカーは音像のリアリティーを楽しむもの、
ヘッドホンは解像感を楽しむもの、
って割りきってます。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 16:02:05.01 ID:hbSolsKX

HPの音場・音像表現で満足できるならHPでいいんじゃね。
あとHPの人が言う高解像度に違和感があるんだよな。
録音レベルの小さい音が聞きやすいから高解像度って違うだろうと。
音像・音色を微細に描き分けてこそ高解像度じゃないのかとね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 16:25:44.79 ID:iIYkKB+U

>>916
壁ドンとか床ドンとかされる？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 17:55:58.54 ID:BfwWiUby

単体DACも出んなら買うぞー。早く詳細知りたい

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 17:57:58.84 ID:HaQkbWNe

ギターのレコーディングやってた頃、会話しながら編集するので
片耳にヘッドホンあてててモニターしてたんだけどさ
そしたらやっぱ左だけ聴力落ちてるんだよねぇ

それがショックだったのでヘッドホンは使わなくなったよ
携帯のボリュームも結構下げてる

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 18:54:48.18 ID:5F4a+/oT

>>915
スレ分けろ、とか偏狭なバカはお前だけなんだよ。
とっととトリップ付けろ屑。

ヘッドホン　P1

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 19:45:08.10 ID:Vc+gAK0S

>> 5F4a+/oT
お前黙ってろよスレの空気悪くなるから

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 23:09:12.71 ID:5F4a+/oT

ジジイはすぐ仕切りたがる

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 23:31:37.09 ID:irG5O7ar

ｼｮﾎﾞｲ機器売り出し裾野が広がりｼｮﾎﾞｲﾚｽが増えましたな

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 00:17:00.48 ID:RyyrlIME

昔は良かったみたいなジジイの常套句止めろよｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 01:16:44.07 ID:RZjLHheh

むしろPCユーザーも視野に入れた製品出すようになって活気が出た感じだな
お高くとまってブランドイメージだけでジジイ向け商売するのも儲かるだろうが、
ブランドイメージを保ったまま若い子にもLUXMANってものを知ってもらって、末広がりな客層形成できるのも実力あっての事

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 01:46:32.00 ID:VH4jqji8

う～ん
でもこの調子で変化していくのだったらちょっとね・・
ラックス卒業してマッキンのセパでも買ってみようかなぁ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 02:09:45.78 ID:K5kW4HNQ

ヘッドフォン豚消えろよw

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 02:10:08.80 ID:x5Q3QWxp

安物売ってブランドイメージを壊し上客に逃げられるわけか

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 02:42:36.66 ID:cNFiuzSv

親父がラックスマンを使ってて、俺も大人になったら……という憧れの流れを作ってほしいね
若い子を取り込むならそれで十分じゃないかな

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 03:57:27.30 ID:sgIeeLWK

親父から子供へ伝えるとか
浪漫ある風に聞こえるけど
そんなのユーザー数先細りして絶滅一直線だろ…

ちょっと無茶して買ったDA-200とM-200
でもいつか稼げるようになったらC-600fとM-600a！
の方がまだ想像つくわ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 03:58:00.59 ID:hSpwXTeg

きょう590ＡＸが届く
ワクワク ((o(⌒∇⌒ o)(o ⌒∇⌒)o))ワクワク

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 04:19:58.54 ID:ap8/e/5K

>>936
オメ！レポよろ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 07:08:06.58 ID:QXy7Ne07

>>936
おめでと同志
使い始め変な匂いデルキニシナイ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 09:42:58.00 ID:uwtwvS4M

C-600fとM-600aにするくらいなら590でいいんじゃないの？
大差ないというか590の方が音がよい位だ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 09:43:53.42 ID:VxApozZF

適当な事を…

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 09:49:14.92 ID:uwtwvS4M

ヘッドホン市場を馬鹿にしてはいけない。
ヘッドホンをきっかけにして今後ハイエンドオーディオ市場に
足を踏み入れる若い世代も増えうることだろう。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 10:45:09.76 ID:qdyFUp1i

そりゃ望み薄だな。言っちゃ悪いがヘッドホンに金をかけるような馬鹿の大半は一生底辺だろ
年取って給料が上がる時代でもないしな
まあ一生ヘッドホンで搾取されてりゃいい

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:22:40.67 ID:zmN46mnk

>>942
すでにスピーカーシステム持ってる30代以上の予想は役に立たないよ。

俺は24歳だけど、P-1uからオーディオ入門してDA-200+M-200、現在は600セパまで進んだよ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:30:21.09 ID:+b6nsKUe

>>939
数字で音の良さを表すと、

600ペア→600＋600＝1200
590→590

この位の差があるよ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:31:58.68 ID:TgER8bGU

>>944
好みってものがあるだろ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:36:14.64 ID:mYMIpWtN

好みもあるが基本的なクオリティというのもある

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:37:22.71 ID:x5Q3QWxp

ところがどっこい、好みの差で片付けられない差があるんだな

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:37:36.89 ID:y/i2CCfS

>>922
騒音苦情の張り紙パンチです

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 11:37:41.92 ID:+b6nsKUe

>>945
そりゃ、音がよくないほうを好む人もいるよ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 12:00:05.12 ID:sBzBHh2I

残念ながらピュアはAVにシェア食われて消滅でしょうね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 12:06:53.30 ID:y/i2CCfS

ヘッドホンユーザーの需要がなけりゃ
P-!uの上位機種は出さないでしょう

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 12:56:47.32 ID:TgER8bGU

>>949
いまだにモノラルレコードとか
古い真空管アンプにこだわっている人もいる。

結局、好みの問題。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 12:57:56.29 ID:TgER8bGU

行き着くさきは蓄音機らしいよ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 12:59:02.15 ID:+b6nsKUe

単に金がないだけだろうな。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 13:03:03.91 ID:TgER8bGU

金はあるけど、セパまで買う気になれんわ。
プリメインとコントロールアンプで満足。

お金は楽器の方に使ってるわ。
合奏する方が楽しいから。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 13:04:32.99 ID:4aQ4J5e2

AVはサラウンドとか素人でも実感させやす
いから、家族にもアピールしやすいしな。

子どもの頃一家に一台オーディオ機器あっ
たのが、今はシアターに取って代わられてる
もんな。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 13:20:55.19 ID:3f4GNpZB

PC・ヘッドホンオーディオへの参入でラックスマンが失うものって何？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 13:26:04.20 ID:7IK5asHA

>>955
>>920と同じ人かい？
具体的な機種名書いてよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 13:39:21.61 ID:TgER8bGU

>>958
そうだよ。
具体的な機種名書いたらご
ちゃごちゃ言うやつが出そうだからやめとくが、
楽器弾く人間としてヒント。

スピーカーを歌わせるんだ。
これがポイント。
スピーカーが歌えばいいんだ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 14:18:07.32 ID:7IK5asHA

>>959
そんなヒントはどうでもいいよ
プリメインとプリアンプ使ってるなら
値段はともかくセパレートにしてるようなものだから
何使ってるのかなと思っただけだ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 14:33:34.79 ID:hSpwXTeg

590AX初日
クーラーつけても部屋が冷えにくくなった(´・ω・`)

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 14:34:46.03 ID:VxApozZF

クソみたいなヒントだな。出さない方が良かった。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 14:49:21.43 ID:x5Q3QWxp

>>961
住んでる地域にもよるが、あと一ヶ月ほどがんばれ
あと購入おめでとう

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 17:39:32.56 ID:sgIeeLWK

>>942
なんで大半が底辺って話になってるかは知らんけど
その理論で行ったとしても
一握りがスピーカー環境に移ってくれば充分だろ

俺もPCオーディオ+P-200から入って
L-509f経てM-600導入まで来たなー

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 18:00:34.02 ID:RyyrlIME

>>942
一生底辺はお前だろｗ
地方だから年取ったら給料上がるんだよｗｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 23:24:01.70 ID:HNB4WhdE

そっかー。引き続きラックスマンに貢いでくれよな！
あと急なレベルアップは僻みも入って見下される事が多いから気をつけてな！

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 15:42:02.45 ID:4wf0xpYv

ラックスマンってプリアンプはあまりラックストーン乗せてこないよね(´・ω・｀)

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 17:15:27.71 ID:4UJ2o6JG

今のは知らんがC-7、8f、9Ⅱは結構ラックストーンだたな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 19:10:10.80 ID:bimzzoy9

L-590AXや600番台セパじっくり３時間ほど視聴させてもらったが
実にすばらしい音だった。
だが、その後にアキュ聞いたらなんかホッとした。
好みだとは思うが、ラックスは薄いホワイトベールをまとわせた様な
シルキーでどこか優しさのある音と感じたが、どうやら個人的には
アキュの方が合っているようだ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 20:24:28.06 ID:4wf0xpYv

そこでアキュ×ラックスのハイブリッドですよ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 20:27:29.72 ID:NbKcUA73

アキュラ男爵

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 22:24:58.68 ID:MveQf80x

>>971
下半身はどうなってるのか？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 00:49:11.06 ID:RzKFy5VL

公式ＨＰＭ２００の徹底活用ガイド的なの見たんだけど、
プリメインにＭ２００を２台追加ってのもあるんだね。
参考例では５０５ＵＸだけど、Ａ級だと音が合わないかな。

単体ＤＡＣの発表待ち遠しいな。
ＤＡ２００はプリアンプ、ヘッドホンアンプが付いて１２万ちょいだから、
単体なら、Ｄ０６相当で、１５万くらいにならんかね。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 00:59:22.66 ID:vBep7ej4

DA200のHPAなんてオペアンプ一発だしプリアンプもオマケなんだから価格差2、3万なんてありえないでしょ
単体なら最低20万クラスじゃないと興味すら湧かないわ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 01:38:15.46 ID:Z5VQ5JNJ

機能、音質ともに普通。決してコスパは良くない。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 01:42:58.80 ID:4iRY3Skj

単体DACが出るってどこ情報だよ
出るのはHPAじゃないの

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 08:25:19.20 ID:aQ/8H6eS

【ラックスを聴いてからアキュを聴く】
音がサッパリしたように感じ、どこかホッとする。
ラックスは作られた音だったんだな･･･

【アキュを聴いてからラックスを聴く】
音が芳醇になったように感じ、どこかホッとする。
アキュは音楽的じゃなかったんだな･･･

初めに戻る

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 12:57:10.07 ID:UTwqmKIb

>>968
C-7fもなかなかのものでござる。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 14:48:23.95 ID:k+wBuZ3m

アキュとラックス２セット揃えれば完璧という事か

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 15:11:52.52 ID:wJLUzUnr

マッキンも

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 16:46:23.57 ID:UTwqmKIb

前段オペアンプ
後段ディスクリート
っていう小型ヘッドホンアンプ買ったんだけど、
これ、手持ちのポタアンにはさんで
瞬間的に音に一目？惚れしたんだよね。

どうやら前段オペアンはDA-200のオペアンと一緒みたい。
ワロタ。

音の好みってブラインドでも変わらないんだねw
ラックスなくなったら死ぬしかないわw

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 20:49:17.43 ID:AiM+8QHS

Franco Serblin Accordoというスピーカーを衝動買いして
手持ちのDENON PMA-2000SEで鳴らしていたんですが、
C-600f/M-600Aを買ったらもっと幸せになれますか?
このクラスのセパレートアンプを使っている方々は
どんなスピーカーと組み合わせているんでしょう?

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 21:51:51.80 ID:wR57pNwd

知らないメーカーだったのでググってみた・・・
かっけーｗｗ

セパにしたらそりゃ幸せになれるだろうけど値段の釣り合いから言ったら800f,800Aじゃね？
SPの機種や値段は言わないけどブックシェルフの俺でさえ800ｆ使ってるよ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 23:18:45.10 ID:91pPZKIU

プレーヤー100万
プリ100万
パワー120万
スピーカー110万
アクセサリー50万かな
自分のシステムは
バランス的にもこんなもんやろ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 23:27:07.56 ID:/pqkSi+H

ユニゾンリサーチ真空管

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 00:02:29.86 ID:J8jnF604

俺なんて100万のスピーカーに15万のプリだぜｪ～。
6moonによると真空管を蛙とおおばけするような感じだったんで実行したら上がれたぜｪ～

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 01:05:00.13 ID:bdwwtCuE

何か一つ高い物を買うと値段を揃えたくなるのがオーディオの常だな…
PMA-2000SEならプリアウトとかメインイン付いてるんだから
試しにパワーかプリ片方入れてみたら？

まぁ100万のスピーカー衝動買いするような人は
一気に行っちゃうのかもしれないけど

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 04:00:00.09 ID:BhsrRACi

M-800A安く売ってる
http://shop.plaza.rakuten.co.jp/ledbull/diary/detail/201201190000

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 21:48:10.03 ID:Bj8xPjA2

アドバイスありがとうございます。
とりあえずC-600fを (再来年のボーナスで) 買う気になってきて、いろいろググっていたら
「(C-600fは) 内部回路がアンバランス構成ですので、アンバランス（RCA）接続の方が
上位機種に近いクオリティの再生が可能」と書いてあるサイトを見つけました。

バランス出力のあるDACと接続して使ってみたかったんですが…
そういう用途にはC-600fは意味ナシなんでしょうか?

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 22:12:38.49 ID:2wtDYcSF

>>989
こんなところで聞かないで、
ラックスに質問してごらん。

同じ疑問を持つ人は少なくないから。
ラックスは丁寧な返事をくれるよ。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 02:34:53.78 ID:jvkepE3g

人に聞くより実践してみることをすすめる。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 02:39:17.86 ID:CPCf8O5G

んだな
なんで自分で聴いて決められないかな

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 08:13:14.27 ID:zWb86sUX

C-600fの良さは、特にこれと言った癖がなく、
どのメーカーのパワーアンプとも相性よくピッタリとハマるところ。
優秀な製品が多いプリアンプの中では、とても地味なタイプで、
影で支える仕事人タイプ。サッカー日本代表で言ったら駒野だなｗｗ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 09:34:28.42 ID:Ll0npk/W

「癖がない」とかぶっちゃけ「よく分からない」と言ってるのと同じなんだが

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 10:10:38.84 ID:zWb86sUX

お前の中では同じって話だろ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 10:13:03.31 ID:ggBHgmvW

すいません、試聴するには新幹線で東京まで行かなきゃいけないので
事前にある程度は機種を絞り込んでおいた方がいいかと思いまして…
PMA-2000SEしか経験のない俺が、フル・バランスのセパレートアンプ
なんて分不相応でしょうから、まずL-550AXあたりを試聴してみます。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 11:01:24.27 ID:mzZ7ZzsY

セパの中じゃ600って色付け、くせともに一番ある機種だろ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 14:43:54.26 ID:+BnqfcHf

600f買うならもう少し足してアキュC-2410買う方が正解。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 15:09:56.41 ID:7yqT5wp+

888番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 15:46:34.39 ID:GNWmBBsJ

1000ならなんたら

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。