【PCAU】PCオーディオ総合51.0J

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 15:00:09.22 ID:+1MurY2l
>>942
洞窟のコウモリ用オーディオなら必要。。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 17:36:01.78 ID:6y8SAIj9
最近流行りのDSD配信ってPCMの192KHz/24bitと比べてどうですか?
編集・マスタリングの過程で一度はPCMに戻してるのが普通らしいから
大して変わらんって説もあるが。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 18:05:59.92 ID:IahrG5kN
>>945
あれなんか理由があるの?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 18:23:05.13 ID:vIVkge9x
DPC (Deferred Procedure Call-据え置きプロセス呼び出し) latencyは
大きいとビットパーフェクトをキープできないから100%音質に影響するよ
主にハードウェア実装依存、一部デバイスのドライバも影響

LatencyMonでチェックしてみろって
956名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 18:37:10.96 ID:XaLfjsmD
>>953
DSDだとジッターもレイテンシィも段違いに小さいよ!
957名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 18:37:51.92 ID:XaLfjsmD
>>954
ひ孫以下のコピー使ってるから
958名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 18:40:34.71 ID:zOZQoHgX
アーティストによるだろ。
確かに凄まじい糞盤もあったが。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 20:13:05.39 ID:K4pUOQlG
SACDでもCD音質以下のものがあるな。
ハイブリッドのSACDなぞいったんHDDにリッピングしたら
音質など同じだったりして。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 20:48:42.22 ID:LwHMlWIc
E-onkyoのDSDはSACDをリップして売ってるだけらしいからな
ボッタクリすぎだろ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 20:49:34.08 ID:LwHMlWIc
【藤本健のDigital Audio Laboratory】第463回:DSD配信を進める「e-onkyo music」の展望を聞く -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20110530_449354.html


藤田:2009年の末だったでしょうか、もっとハイレゾのコンテンツを増やしたいということ
で相談があったのです。そこでSACDのパッケージがあるのなら、SACDを元にしてハイレ
ゾのデータを生成しようと提案しました。

黒澤:ハイレゾのデータを提供してもらえるレーベルはそれほど多くはないので、SACDか
ら作ってしまおうというわけですね。当時はまだDRMフリーをはじめていなかったので、ま
ず24bit/96kHzなどのPCMデータを生成した上で、DRMをつけてWMA Losslessに変換して
リリースしていました。

――SACDからアナログで再生してPCMへ変換するというわけですよね。

藤田:いいえ、直接DSDデータを取り出し、それをPCMに変換するという方法を使いました。

――え? そんな方法があるのですか?

藤田:もちろん、一般には使えないものですが、業務用で抜き出すツールがあるので、これ
を用いてDSDのファイルとして抽出した後、私の手元にあるDSDに対応しているDAWである
Pyramixなどを用いて24bit/96kHzのPCM変換しておりました。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 20:51:12.04 ID:LwHMlWIc
DSDどころかWMA LOSSLESSもSACDのリップを売ってんのかw

これ酷すぎだろw
963名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 21:12:26.38 ID:5/2tbIFR
ということはSACDの電子透かし信号が埋め込まれてるのかな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 22:20:14.76 ID:CT+6L8YI
透かし信号は知らんが透かしっ屁を食らわされた気分だ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 22:38:07.02 ID:bu8l+iE8
うー、ジッター、レイテンシ、次はなんだろうか。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 10:03:14.77 ID:PxrSQ0pE
SACDに焼く前のデータじゃなくてSACDリッピングなのか
ひでえ商売だなw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 11:32:54.25 ID:RF5cVDhq
>>955
>DPC (Deferred Procedure Call-据え置きプロセス呼び出し) latencyは
>大きいとビットパーフェクトをキープできないから100%音質に影響するよ

ドライバの実装によると思うがな。
遅延割り込みが遅れたからビットパーフェクト
が維持できないような実装になっているのかどうか

少なくともUSB Audioは関係ないと思う。USB Audioのデータフレームは
1msで、USB Audio Device側で1ms分バッファリングする仕様
IRQの応答が間に合わなければブツッと途切れるだけだろう
そうした自体を避けるためにもLinuxではhrtimerが使えたほうがいいのかな
ってのはあるが
968名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 12:44:26.04 ID:nzLFgSsN
>>967
1msはUSBコントローラの転送周期で割り込みは発生しないだろ
DPCが使われるのはアプリケーションからデバイスドライバへの転送だろう
おそらく10ms毎に441サンプル(44.1kHzの場合)とか転送しているので、
レイテンシーが数msとかになるとドロップアウトが発生すると思う
969名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 13:14:26.19 ID:2kUyd6/e
これのことか?
256サンプルを超えるとどうとか

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091116_329366.html
970名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 13:46:27.99 ID:ulsCtFsb
RMEの最新製品は知らんが、
FF400は、あきらかにバッファに応じて音質がかわり、バッファを小さくすれば音質がよくなった
音飛びしない範囲でバッファを小さくするのがよかった
971名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 20:04:07.52 ID:ZJad0mib
バッファでかくするのは、バッカァ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 22:06:46.51 ID:dmw/2O5K
cPlayerもjriverも全部読んでから再生します
973名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 13:11:43.69 ID:BQFGxes6
使ってるDACが一昔前の定番のCEC DA53Nなのですが、
デバイスドライバがWindows標準のドライバのようなのですが、
(USB AUDIO DACと表示される)
S/PDIF(同軸、光)やAES入力などにすれば音質はよくなるのでしょうか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 14:23:45.66 ID:4Hz1RrS1
>>973
耳で聞いてわかるほど音質がよくなるかはわからんが
光にすれば単純にノイズは断ち切れるな
975名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 18:41:19.18 ID:L82wF65w
Win標準ドライバは論外
976名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 09:06:03.93 ID:esZqFD2B
1本ラチェットあると捗るぞ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 11:15:05.89 ID:O8yoBX8H
>>969
そんな古い(大昔)の記事(2009年 11月 16日) を持ち出してきてもらっても困ってしまうわ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 19:58:14.00 ID:O8yoBX8H
>>980踏んだ人は次スレ立て
お願いしますだ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 20:01:08.22 ID:O8yoBX8H
もちろん次スレ立てするボランティアさんがいるなら大歓迎
980名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 13:34:28.73 ID:Wq29G6/u
次スレ
【PCAU】PCオーディオ総合52.0J
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1366173211/
981名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 13:41:59.55 ID:ckgDwW3+
埋め
982名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 16:36:07.89 ID:pM0NFOSp
>>980
983名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 19:09:38.29 ID:STeg1Tai
うめぇ!
984名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 19:38:47.13 ID:O8SFi812
くやしー
985名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 19:54:47.15 ID:ejaRLeZ5
Windowsマシンにて、電源、メモリによって
音質が変わる話はこのスレッドですか??
986名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:17:09.81 ID:8iUCk2Da
んだ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:27:13.34 ID:Z7c9xH0j
カレー
988名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:30:11.42 ID:k8jvxAvt
電源は判るが、メモリで音質とか何の宗教だ?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:31:13.43 ID:ejaRLeZ5
電源はEnhance、メモリはCorsairが1番音がいいと聞いたのですが、
本当ですか?? 又 それ以上のメーカーありますか??
990名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:33:07.32 ID:SOJjNU43
>>989
>電源はEnhance、メモリはCorsairが1番音がいいと聞いたのですが、

>本当ですか?? 又 それ以上のメーカーありますか??
あるよ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:37:26.72 ID:ejaRLeZ5
http://espressivosound.sblo.jp/article/56562528.htmlや
http://tatsumi.audio-asc.co.jp/article/195461314.html
のサイトなのですが、
Corsairメモリが1番音がよかったと書かれているので、
また自分の方で試してはいないのですが。

電源、メモリで1番音質がいいメーカーはどこですか??(><)
992名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:49:11.09 ID:k8jvxAvt
なんだ、オカルト販売員の自演かよ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:51:02.63 ID:ejaRLeZ5
違う違う、本間にどこのメーカーか探しているんです、

いいというメーカーが分かったら試してみようと思って。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:56:03.15 ID:UnejOxv7
マザーはどこでも良いのかよw
995名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:57:27.28 ID:7DzC/XS5
マザーとCPU、ケースでもかなり変わりますね
996名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:58:18.09 ID:ejaRLeZ5
よくないですよ!!!
どのメーカー1番よろしいのですか!????
当方いまGYGABYTEです。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:59:03.33 ID:7DzC/XS5
ギガバイトは糞板だわ。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:59:33.03 ID:ejaRLeZ5
ええー、どこがいいんですか???
999名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 20:59:59.35 ID:7DzC/XS5
INTELが最高
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 21:00:32.43 ID:7DzC/XS5
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。