LUXMAN LXA-OT1で組んだシステム自慢 Part1

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 22:13:15.65 ID:RuQFKH+J

stereo誌2012年１月号付録のアンプ、
LUXMAN LXA-OT1を組み込んだシステムを自慢するスレです。

ケチケチで行くもよし、ある程度投資するも良し、
毎日使いたくなるご自慢のシステムを紹介して行きましょう。

LXA-OT1スペック
　基板のサイズ：幅９４ｍｍ×奥行き９２ｍｍ×高さ４０ｍｍ
　ACアダプター：出力１２V/１A（本アンプ専用）
　最大出力５W＋５W(８Ω)
　周波数特性：１０Hz～４０ｋHz（＋０、－３ｄB）
　高周波歪率：0.5%（１ｋHz/1W）
　S/N：９０ｄB(IHF-A)

音楽之友社
　http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k82.html

相性の良いスピーカー、DACなどの話題もご自由に。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 22:40:22.97 ID:yXQXJPhR

BOSE 101ITに一票。
店舗の天井に吊られている定番101MMのイメージが大きいと思いますが、
ITは雰囲気のある好ましい音楽を奏でてくれます。
お高いスピーカーがうまく鳴らずに不満を持っている人にこそ聞いて欲しです。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 22:41:10.36 ID:Al0t8m/N

そりゃ同じ付録のスピーカーユニットを使った組み合わせが
とってもチープで気持ちエエ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 06:12:08.03 ID:9vpfkt2Q

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 01:11:47.06 ID:wvur7ZSc
大体、もっといい音のが買える値出してまで買う馬鹿が信じられないだろ。
4000円とか5000円とかアホにみえる。これ散々既出でしょ。

俺なら2800円までなら出す。転売ヤーがいる以上それが上限な。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 06:17:11.83 ID:9vpfkt2Q

しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 00:16:20.38 ID:6SxkLenr
いつまでも転売ヤーがオクにいるので

重要な通達事項。知ってる人には普通の事だが。

転売ヤーの保有IDの数は三桁を超えるのが一般的なのでオークファンの相場はアテにならない。

それくらいあって普通で、それくらいないと自演落札って成り立たないみたいね。

落札手数料なんて最初から「必要経費」に入れてるもんだよ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 06:17:42.44 ID:9vpfkt2Q

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 01:25:18.43 ID:wvur7ZSc
ネット上を荒らし尽くしたのはお前でしょ間違いなく。
それ以前にそのレスあたまおかしい

楽天に25冊来た時にお前20冊くらい持ってってないか？

在庫が少しづつ減らずに減らずに唐突に空になったのでどうにも不思議でねえ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 12:11:33.63 ID:rAz67li/

ボーズの101やJBLのコントロール１はネットワークに電球を使っているんだっけ

あれは入力の低音が減衰するように働くのかな？
小口径SPはユニットの大振幅に弱いからかな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 15:33:10.52 ID:w44Ea5D3

小さいのに１００Wクラスの大入力に耐える為かと。
電球が切れた後はユニットが吹っ飛ぶのかしら？

所でフィリップスTDA1305x2のUSB-DAC、Lead-Audio C100を繋いでみました。
中古BOSE101IT＋LUXMAN LXA-OT1＋Lead-AudioC100で
約１万７千円也。
躍動的でいて細かな音も聞こえつつダンゴ状態にならないという、狙いに近い音が出ました。
あとはSPのセッティングで好みのバランスに振れば完成ですな。

SPケーブルは廃材の再利用と100円ショップのRCAケーブルですがこれで十分でしょう。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 16:34:34.33 ID:o9FJvJdA

電球は大入力が連続した際に発熱(発光)して抵抗値が上がります。
シリーズ接続してユニットの破損を防止します。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 19:16:23.05 ID:UkPjP7lv

秋月で売られている1,700円のAKI.DAC-U2704をLXA-OT1に最適化できるかな？
腕に覚えの有る方、オススメ改造キボン。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 19:20:27.39 ID:P2ewJ3sc

AKI.DAC-U2704＋LXA-OT1の気に入らないところを提示しないで最適化と言われても

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 20:13:39.99 ID:3SLtQXjE

DAC-U2704の出力にはDCカット用のコンデンサがあるから、
アンプのC9、C10はいらないかな

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 20:25:35.62 ID:UkPjP7lv

＞アンプのC9、C10はいらないかな
アンプの、って事はLXA-OT側ですか？
できれば追加入手困難なLXA側ではなく、いつでも買えるDAC-U2704側を改造したいっす～。

14 ：586：2012/02/10(金) 22:38:47.68 ID:sjjMtUqP

>>13
定番商品以外の秋月のキットもすぐ無くなるよ。
先ずは素で繋いで自分で考えるとかないの？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 23:21:14.94 ID:UkPjP7lv

＞定番商品以外の秋月のキットもすぐ無くなるよ。
AKI.DAC-U2704は現段階では定番じゃないってことですか？
人気が出て、つまり使える音なら定番になるってことか。

＞先ずは素で繋いで自分で考えるとかないの？
考えるはできないけれど、
素で繋ぐことは出来るね。
買ってみるわ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 00:09:03.68 ID:UXUiHI33

>>9
長岡さんがよく使っていたPSTという回路が基本じゃないのかな。
それにコンデンサを付けたり、電球の取り付け位置をいろいろと変えるバリエーションがあるみたい。
それによって特性も変わるみたいだね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:04:52.81 ID:Hxay2GYJ

AKI.DAC-U2704とりあえずそのまま組んでみたけれど高域キッツキツ。
LXA-OT1とマッチング云々以前にとても使えないぜい。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:10:02.80 ID:2hHJMVFj

俺はそんなことないな
自作AMPに組み込んでるが
いたってフラットだよ

19 ：17：2012/02/11(土) 12:11:34.43 ID:Hxay2GYJ

今実家で手元にLXA-OT1が無いので、直結したら印象が変わるかもしれんが。
エージングも最低１日は必要か。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:17:05.16 ID:Hxay2GYJ

>>18
そうですか～、レポサンクス。
LXA-OT1のフワッとした感じに、AKI.DAC-U2704がニュートラルな信号を送り込んでくれるといいな～。
今日は自分の本厄祓いと、ばーちゃんの100歳（！）の誕生祝いで実家なんだよ。

実家ではあまりやることが無いので昨日寝る前に半田付けした。
適当なオーディオ装置が皆無なので液晶テレビのRCA入力で動作チェック。
液晶テレビとは言え、高域がかなりキツキツでかな～りガッカリした所だったんだ。
uLilithでWASAPI指定で再生。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:20:23.94 ID:2hHJMVFj

出力が小さい所で出力のカップリング変えてどれほど効果出るかわからんが
FGはキラキラ系だから普通の電解にかえてみたら
どうせ100uF以下くらいの余ってるでしょ適当に入れてみるのもいいかも
まぁお試しで・・・時期責任よろしく

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:22:04.30 ID:2hHJMVFj

Typoおおいな　まぁわかるべ
そういうことで

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 17:26:30.37 ID:XlZGG4cb

>>2
外観違うだけ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 17:34:21.94 ID:Hxay2GYJ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/12 10:20 ID:UoFqvrPZ
ちょっと質問です。１０１ITの、ユニットだけって売って無いですか？
片方知人に破壊されちゃって、、、。

128 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/12 20:47 ID:???
101MMとかと同じじゃないのかょぅ。JUNKの101ｹﾞﾄしてとりかえろょぅ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 00:54 ID:???
MMとITでは音の志向がまったく異なります。
ITのほうが活きが良い音。

130 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/14 10:46 ID:???
ユニット、違うのかょぅ。
ボクはﾃｷｰﾘBOSEの11.5は全部同じだとおもってたょぅ。901とか

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/24 23:05 ID:???
MMとITは別ユニットだね。
ちなみに901もまた別物。＞というか、ほとんどがその機種専用の物だぞ
ボーズのサービスに聞けばまだ在庫あるかもよ。＞ITのユニット

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/27 06:28 ID:???
101MM系はほとんどユニット一緒だと思うけど、101ITだけは違いますね。エッジも布製で丸いし。
901はエッジがウレタンでぼろぼろになるんじゃないかな？
101MM系と111ADはユニット同じに見えるけどどうなんだろね。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 17:37:25.83 ID:Hxay2GYJ

外観違うだけっつーか、音質が違うんだからぜんぜん違う。

＞FGはキラキラ系だから普通の電解にかえてみたら
う～ん、そうなんですか。
1ヶ月くらいこのまま（通電しながら）放置してやっぱキッツキツなら
コンデンサ交換に手を染めてみようかしら・・・

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 18:08:27.68 ID:2hHJMVFj

オーディオコンは音が誇張されるから
結構普通のコンデンサの方が良いことある
HPAとかだとそれがよくわかる（俺はそうだったな）
ま　2ch なんで嘘か真か・・・後はまかせた

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 18:22:55.26 ID:Hxay2GYJ

なるほど、尖がりをもっと尖らせるものなんですね。
俺は信じるよ！！
ありがとう。

HPAってヘッドホンアンプの事ですよね？
昔VALVE-Xというヘッドホンアンプにソニーのバイオセルロースのヘッドホン使ってました。
MDR-CD3000だったかな。
数年で耳パッドがボロボロになるのですがこれは部品購入して貼り変えできるので良いとして、
頭に当たる部分までボロボロになるのがネックでした。
友人に言わせると低音の転がり感が違和感有り過ぎで耐えられないとの事でしたが、
自分は色気の有る高音がスゲー気に入っていました。
その前はスタックスのSRラムダシグネーチャーでしたが、やはり、淡白な癖が
ありまして、あまり楽しい音質ではなかったですね。
今でも倉庫に有ると思うので、また、使ってみようかな。
CDプレーヤーはラックスのD200だったかな。（D500は高過ぎて）

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 18:47:29.51 ID:aM8BZawV

尖らせるだけじゃないよ、シルミックIIなんかは高音域がケバイのを落ち着かせる
のに最適
アナログなオジサン連中は、地味になるといって毛嫌いしたりするので評価低い
けど、カップリングがフィルムだとデジタル臭さが出るときに使うと吉

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 18:52:17.92 ID:Hxay2GYJ

>>28
>尖らせるだけじゃないよ、シルミックIIなんかは高音域がケバイのを落ち着かせる

よし、初改造はそれを使わせてもらいます。
今後は低コスト＆高音質を追求するぜ。

今は、数千円の投資でも数十万の音を得ることが現実になってきたと思う。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:02:29.28 ID:aM8BZawV

音響用コンデンサと言っても、実は既存の技術の流用なんでメーカーは
プレミア価格が目的だったりするんだけどなｗ

俺が良く使うのはアナログ電源系(デカプ、バルク)はKW、デジタル電源系
のバルクはWG、MCZ、HM、HV

カップリングは落ち着かせたい時にシルミック、華やかにしたい時はFGか
BPのMuseだな

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:06:18.29 ID:XlZGG4cb

> ID:Hxay2GYJ
つ「五十歩百歩」
つ「目糞鼻糞」

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:09:14.73 ID:Hxay2GYJ

出力のカップリングコンデンサに合うシルミックIIってこれですよね？
　RFS 47uF/25V CI-B47UF 80円
安っすいので、癖になりそうっすね・・・ヤバイ。

１個80円なのに、
＞ELNA社が新しく開発したオーディオ電解です。主材料はシルク。
シルクって繭の糸のシルク？
＞『しなやかさ』がいままの電解コンデンサで得られなかったハイクオリティーサウンドを実現！
しなやかさ、は重要。ハイククオリティかどうかは試聴次第やな。
＞リード線はシールドケーブルにも使用されていることで有名な無酸素銅を使用。
数千円のオーディオケーブルにもはや興味の無い俺には、これはどうでもいいや。
＞ELNA製のなかでも超ハイグレードなオーディオ電解コンデンサです。
「超ハイ」グレードで80円とは有り難い。

オカルト顔負けの売り文句ですな。楽しいわ。
あー試してぇ～！！！

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:09:15.67 ID:2hHJMVFj

柔らかくさせるのにシルミックはよくある手だが、
ぬるくなりすぎるときがあって困る
で、結局標準コンがオールラウンダーだったりする

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:16:06.82 ID:Hxay2GYJ

＞で、結局標準コンがオールラウンダーだったりする
をうまく組み合わせたのってLXA-OT1に他ならないんだよね。
LXA-OT1は標準のまま大切にしたいから、
DAC側を弄ってみようっと。

＞つ「五十歩百歩」
＞つ「目糞鼻糞」
かもな～。
その場合は、AKI.DAC-U2704の回路を弄らないとアカンのでしょうな。
PCM2704とどこまで付き合うのか、って選択もあるけれど。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:23:31.30 ID:aM8BZawV

あるある、思ったより穏やかになって「さて、どうするべ・・・」みたいなのは何度もやった
そんな時は安いんでスッパリ諦めてKZMやKZHを突っ込んだりするｗ
どっちも割りとフラットで神経質じゃないから使いやすい

>>32
俺が良く買うのはここ
http://www.pken.net/ish_mm/shop.htm
昔からオクでPC用や音響用の手に入りにくいコンデンサを売ってた人
定形外と楽天銀行振り込みが使える人には有難い通販屋さんだから

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 19:45:36.87 ID:XlZGG4cb

>>34
101の話な

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 21:30:23.03 ID:Hxay2GYJ

>101の話な
そうっすか～。
じゃあおすすめSP教えてちょうだい。
高いのは勘弁よ。
ダリのZENSOR1とか売れセンミーハーな奴ってやっぱりオススメ？！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 21:41:04.06 ID:G2JH18u3

FostexのFE88ES-Rをスパイラルホーンに入れて聴いてるわ
低音は弱めだけど爽やかな鳴り方をする

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 09:17:41.08 ID:uF9ImFHt

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 09:16:19.38 ID:uF9ImFHt
S.M.S.LのSD-1955って、
電源アダプタの110V表示の「11」を切り取って（と思われる）合格シールが貼ってあったり、
電源スイッチの強度・容量不足だったり、
変なところでエラーLEDが光ったりと、
中華品質を地で行ってるよな。

これで音が駄目駄目だったら忘れれば良いんだけれど、
割りに評判が良いからタチが悪い。
p41のような1万円以上の店からは買わないけれど、
8,000円くらいで売っている店も有るから暇になったら手を出してしまいそうだ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 09:40:23.38 ID:uF9ImFHt

S.M.S.L ・・・スペックは立派だが部品強度等詰めが甘くパーツレイアウトもイマイチ
Lead-Audio ・・・正攻法で基板のパーツレイアウトも綺麗
MUSILAND ・・・PCの基板みたく整然としていてコンデンサ少ない

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 09:55:12.11 ID:4UKtJxCP

>>40
>S.M.S.L ・・・スペックは立派だが部品強度等詰めが甘く

ネットを巡ると不具合レポート多いが自分で修理改良した後の満足レポートも多いので、
本当にタチが悪いよな。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 13:58:22.59 ID:Tqxgh7vs

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 13:57:35.20 ID:Tqxgh7vs
>>106
http://jisaku.155cm.com/src/1329022385_ec84d53ccc86ca8e23fc857d47e507c6cb0d63b3.jpg
お約束のLead-Audio C100付属の電源アダプタの画像です。
C-100の音はやはりなかなかだと思います。

今、AKI.DAC.-U2704と比較試聴してみましたが、
LXA-OT1で聞くAKI.DACの音は高音こそキッツキツではなかったものの、
団子状態でニュアンスも希薄でした。
エージング後に再判断、必要によりパーツ交換ですね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 19:47:09.57 ID:WoJ5InpK

aki.dacて、買うときオーディオ用コンデンサセット、すすめられなかった？160円の。
設計者の指定はこっちだったんですよー、て。
微妙に容量違ってたり、余ったりしたけど、エイヤで組んじゃった。
結構マイルドめな音だと思ったけどな。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 19:54:01.32 ID:Tqxgh7vs

＞設計者の指定はこっちだったんですよー、て。
なんですと～。
通販でaki.dacだけ買ったので知らんですわ。
教えてキボン。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 22:03:26.58 ID:Tqxgh7vs

＞最近秋月電子で発売されたAKI.DAC-U2704（1700円）を試してみることにしました。
＞秋葉にあるお店とはいえ、閉店時間早いのでギリギリです。
＞しかも細かいモノたくさん売ってるので探すのがタイヘン。
＞レジ前に置いてあるのを発見し、せっかくだからコンデンサもFGにしようとしたら、お店でバージョンアップ用に用意してありました。
＞中身はFGの470μF 25V×1、100μF 25V×4、ルビコンIH473J×2で160円。
＞標準で47μF 25V×2が入っているので、47F 25Vが指定されているC5,C6とC16,C17に100μF 25Vを使うのでしょう。きっと。
＞東信のは交換前のと大きさ変わらなかったですが、FGはデカいな。。。

みつけたー。
これだけ入って160円は安いね。
なんで設計者指定のセットで販売されなかったのかなー。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 22:17:45.47 ID:E4WEr80U

秋月DAC作ったけど、
2分で半田付け終わり。
半田温めている時間の方が長かった･･･

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 22:23:26.59 ID:jABMz6lw

で、音はどうよ？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 22:58:03.54 ID:Tqxgh7vs

うん、私も聞きたい。
自分の（完全ノーマル）は、エージングでよくなると思えないほどに
面白みもなくダンゴっぽい音。
iPodのイヤホン出力よりは比較にならないくらいマトモな音なんだけれど。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 23:00:19.61 ID:Tqxgh7vs

＞ダンゴっぽい
表現が不適切でした。
付帯音の中に各楽器が埋もれて混ざって聞こえる感じです。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 23:44:37.00 ID:WoJ5InpK

コンデンサ袋の中身はこれだけ。
ルビコンのフィルムコンデンサ 0.047u*2
電解コンデンサ MUSE FG 470u*1, 100u*4
電源系は単純な交換だけど、出力は定数変更じゃん？でも気づかずに47uのMUSEと0.047uのフィルムコンデンサ着けちゃった。まあいいや。
改めてHPの製作例写真を見ると、C5C6の大きさはどう見ても100uじゃないかなあ。
LXA-OT1共々、100均のケースで結構満足してます(^^)/

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 00:22:47.61 ID:V8zc1LPC

かぶった。うちの場合、玄人志向のしよぼいオーディオアダプタからの交換だったので、何もかも良くなってます(>_<)。
でも確かに、後一歩足りない気がする。これはLXA-OT1のせいじゃないかなー。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 00:39:50.82 ID:umHujEIo

値段が値段だから割りきりが必要だが、
ジャックから入力するよりも秋月DACのほうが数十倍はマシ。

満足度で言うと
ジャック 1
秋月DAC 100
高級DAC 500
とかって感じでとにかく安くてもDACは使っておけって感じ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 07:07:12.40 ID:DkTUFpw6

マルチポストしてるのは坊主アスペルガー君か

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 07:25:12.08 ID:3S0r+uFL

aki.dacの素の状態なら
VAIOのリアリティオーディオに負けてるかもね。
一部のノーパソのヘッドホン出力に搭載されているソニーのDACね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 09:24:42.77 ID:4R+xaWSd

昔のソニーのVAIOはソニックステージマスタリングスタジオと言って
業務用スタジオで使われてた何十万もするソフトと同機能品が
これまたまんまクオリティでインスコされていた。
一般人が有効に活用していたとはとても思えないが。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 14:25:10.63 ID:GjLRREbd

格安DACの定番PCM2704の供給が滞るって噂、本当？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 19:48:27.26 ID:rHEpB2NO

>>56
初めて聞いたけど、今時48Khz止まりだと売れないのかもな。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 11:24:24.46 ID:Wt0g2F2J

ウ～ム！　オレにはここまでやる気力がない。
ttps://twitter.com/#!/sh_shirokuma/status/156244017275863040/photo/1

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 22:54:59.59 ID:T7jcvVVB

>>50
>コンデンサ袋の中身はこれだけ。
サンクス。
それだけ変えたら、耳につく付帯音に埋もれた感じは改善するのかしら。。。。
あまり面白くない音ってのがAKI.DACの印象なんだけど、
他のPCM2704使用のキットはどんな感じなのだろうか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 23:00:26.82 ID:N7asSIlC

>>57
DVD音源も殆ど24bit48kだし普通は十分だと思うけどな
廃END思考と言うべきか意味も解らず192ｋとか対応されてると

”なんだかよくわからないが！これはすごいぞ！”

的な全く知らない人にはウケが良いんだろう

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 21:43:32.90 ID:aKMl0Njw

790 ：787：2012/02/21(火) 21:26:52.56 ID:aKMl0Njw
Lepai LP-2020A+
http://blogs.yahoo.co.jp/nfj_2009/folder/986791.html
Lead Audio K4-20
http://p41audio.com/?pid=36794886
両方買って比べてみた。

エージング前だけれど、LXA-OT1（ステレオ誌2012年１月号付録）との比較に足るのは、
Lepai LP-2020A+の方だった。
こいつは文句なく音楽鑑賞に耐える。

Lead-AudioのK4-20は変わらずガッカリの感じ。
D/AコンバーターのC100の出来が良いだけに、もう少し頑張ると思ったのだが・・・。
現状のままだと聞くに耐えないので、
エージングして駄目ならパーツ交換ですね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 11:25:19.97 ID:gSUwOfQW

Lepaiははんだ面を見てから評価したいものだｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 15:46:24.96 ID:nGEQlEiM

音を評価するのに見た目は関係ねぇべ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 21:05:38.25 ID:8wMwPcbv

いや、音は見た目大事だべ
高級機なんて、見た目だけに金をかけてるわけだし

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 23:13:35.46 ID:qz3Gg4Mq

少なくともアンプに何万円も出さなくて良くなったから有り難いよね。
スピーカーとプレイヤーに満足していない限り、アンプに金を掛けるのは最後で良くなった。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 23:19:18.94 ID:9pRz/8Gs

俺にはプレーヤーの違いが分からん
今はCDもブルーレイレコーダーでかけてる

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 00:18:28.62 ID:YQ5MM05V

そりゃ良質のDAC使えば、トランスポーターなんて何でも良いがな(´・ω・｀)

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 23:34:03.55 ID:9Yzv6pdh

んなばかな。
トランスポーターに金出せないなら、
エラー訂正して非圧縮で取り込んだ上でシリコンオーディオで再生すれば良いがな。
トランスポーターというかクロック精度の問題かもだが。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 00:49:52.59 ID:2Z7QVS81

は？クロック精度は、DAC側の問題だろ
トランスポーターのクロック精度にこだわるなんて
あんた、バカぁ？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 02:05:39.08 ID:Qqri664U

これさ、通電時間に比例して音が歪まない？
1週間以上通電させておくと明らかに音がおかしくなると思うのですが？
そう感じる人いませんか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 02:50:48.60 ID:TejJTDMF

過疎ってるここより本スレで聞いたほうがいいんじゃない？
原因解明したいならミュートにはしてる/してないとか、使用電源とか、改造の有無とか、妙に熱いコンデンサがあるならその場所とか、もう少し詳しく書いた方がいいだろうけど。

うちは秋月アダプタのプラグ差しっ放しで使わない時はミュートにしてるけどそんな症状はないな。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 09:21:49.27 ID:No3tEYhF

はっきり言って無改造AKI.DAC-U2704は
LXA-OT1と相性が良くない。

馬鹿高い
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/dackit/20120302_513902.html
なら案外ベストマッチだったりするかしらん。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 02:03:47.72 ID:GfPu3i5m

AKI.DAC-U2704は2704からダイレクト出力だから
トーンコントロールのないアンプへそのままつなげると
味付けのない素直な音なので、なんかあっさりした物足りない感じの音になるよね
上の書き込みに出てたLepai LP-2020A+みたいなトーンコントロールがあるアンプに繋げば
非常に良い音になる

私もAKI.DAC-U2704を改造しようといろんなブログ漁ってみたけど
2704で自作されている記事読むと、殆どは出力のオペアンプに抵抗とコンデンサでバスブーストし、定数変えたりして艶やかさを演出してるだけだし
個人差のある下手な味付けする位ならAKI.DAC-U2704の素直な出力そのままに
アンプ側のトーンコントロールで可変させたほうが自由に調節できてよっぽどいいと思う。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 07:46:39.23 ID:BFTxN+IL

なんだ、ただのドンシャリ好きか

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 09:47:40.90 ID:GfPu3i5m

上から下まで完璧になフラットの特性持ったスピーカーなんて持ってないから
足りない領域の補正程度は出来る方がいい
その補正を同じ環境にない他人の趣味で味付けされたものに無理やり合わせる必要はないだけの話
AKI.DACの一見味気なさすぎるLiｎｅｏｕｔが実はなにげに最重要。

音なんて個々の好みの問題だからドンシャリが好きなら　そうすればいい。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 12:38:59.14 ID:EBgInkr5

>AKI.DACの一見味気なさすぎる
が本当ならすばらしいんだけれど、
俺の耳には縮こまった狭い空間で鳴っているように聞こえるのよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 13:20:02.16 ID:ln4m2/sp

俺はnabe氏の2704USB-DACとしか比較できないんだけど
たしかに薄い音だ、なんか全体に情報量が足りないんだよな。
>>73氏の言ってる事が良くわかる。

同じ曲聴いても方や「走ってる」感じのでも、ピッチが遅くなった様に感じるくらい。
高域の伸びはこんなもんだろうが、低域はプレーヤーsoftののイコライザで持ち上げても出ない。
（AKI,DACはゲインが少ないので、VRそれなりに上げて比較しないと判断誤る。）
LXA-OT1でONKYO SE-200PCIのアナログより落ちると出番がないんだよなあ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 15:41:08.31 ID:y45RbHdv

2704USB-DACはノート専用で使ってる

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 17:40:02.94 ID:EBgInkr5

ノート専用なら
BEHRINGER UCA222
http://www.amazon.co.jp/BEHRINGER-UCA222/dp/B0023BYDHK
もいい感じでは？？
どういう訳か今安売りで送料込1,980円で買えちゃう。
ちょうど発注した所なんだけど、
AKI.DAC-U2704と比べたいと思う。
大差ないならケース付で超コスパになる。

iPadの人は
http://www.youtube.com/watch?v=7OVFXIOXFDA
の用途もあるから平凡な音でも使い道が残るぜ。

自作派は自分で改良しまくるべし。
現物が届いて良かったららもう１個買うつもり。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 20:05:08.27 ID:ln4m2/sp

なんだマルチか、真面目に読んで損した。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 20:27:56.32 ID:EBgInkr5

>>73
>私もAKI.DAC-U2704を改造しようといろんなブログ漁ってみたけど
>2704で自作されている記事読むと、殆どは出力のオペアンプに抵抗とコンデンサでバスブーストし、定数変えたりして艶やかさを演出してるだけだし

そうそう。
好み変化レベルで、改善とかじゃないよね。

>個人差のある下手な味付けする位ならAKI.DAC-U2704の素直な出力そのままに
>アンプ側のトーンコントロールで可変させたほうが自由に調節できてよっぽどいいと思う。

説得力あるぜ。
自分がはNFJ版のLP-2020A+と使ってるけど
この組み合わせは結構いい。

雰囲気のあるLXA-OT1には合わないし、
モニター系のK4-20とは同系だけど音楽を聞く感じじゃない。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 18:43:25.90 ID:4sF6q/d+

先輩方に質問です
Ｃ58とＣ69のコンデンサーとインダクタの交換を検討していますが
これらは電解コンデンサーみたいに極性は有りますか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 21:05:04.50 ID:tyo2Xouo

>AKI.DAC-U2704と比べたいと思う。
>大差ないならケース付で超コスパになる。

BEHRINGER UCA222届いたよ。

高域寄りなんだけど音色がPCM2704（要はAKI.DAC-U2704)とかなり異なっている。
単に安物だからからとも思ったが、女性ボーカルは2704より楽しい。
PCM2902Eの性格なのかベリの色付けなのか。
とりあえずエージングしよう。

レッドのかわいい奴なんだが、表はUCA222なのに背面はUCA202の型番が。
パチモン顔負け。
ヘッドホンジャックは小音量時でもギャングエラーは無し。
S/PDIF光は付いてるけれど試していない。

送料込で1,980円ならとりあえず文句は無いかな。
も１個買って弄ってみたい感じ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 08:26:35.27 ID:eEVxkrQ8

>>83
レポ乙
エージング後のレポも待ってるよ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 08:59:24.40 ID:GN9fQ5CU

UCA202の価格訂正リパッケージ版がUCA222
PCM2902EとPCM2704のスペックシート見比べると
Ｄレンジ等　桁違いに2704が優っているようですが、
人間が感じる音色は、出口のアンプに施されたトーンチューニング次第ですからね

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/83788/TI/PCM2902E.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/87613/TI/PCM2704.html

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 09:55:57.53 ID:c9cCqBlQ

OT1って、四つん這いでガックシしてるの？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 10:58:23.60 ID:BkBDbXYh

期待し過ぎた人にとってはそう見えるだろうね

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 20:02:50.29 ID:z8L6PAHo

UCA222のヘッド本端子ってけっこうマトモジャマイカ？
PCM2902E採用機らしく録音も出来るし１コ持ってても損しないッステマ。
iPad2でも使えるッステマ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 00:24:12.74 ID:HC5IWduI

LXA-OT1のOPAMPを元気の良いMUSE8920に換えたら、
OFF気味のAKI.DAC-U2704でもかなり聴ける様になった。
（音の密度が増して、スカスカじゃなくなった。）

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 11:49:23.06 ID:oye1fMeq

>OFF気味のAKI.DAC-U2704でもかなり聴ける様になった。
分かる分かる。AKI.DACは広がり感が無いよね。
LXA-OT1とAKI.DAC-U2704の組み合わせで逝くなら手を入れざるを得ない。

俺は結局LXA-OT1ってノーマルのまま使うのがウエルバランスの様がしてます。
音が良くないなら入力側を変更したり、改造したり。
もっと言えば改良版のLXA-OT2が出たとしてもOT1の良さは否定されない気がするなあ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:38:14.04 ID:uzjQ4jiq

ノーマルがウェルバランスと思うに至った改造過程と使用環境を参考までに教えて欲しいな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 23:19:53.88 ID:rFI+nmEl

いやそんな試行錯誤的な感覚じゃなくってさ、
皆さん解像度アップ系に向かってるから、
解像度なら既にトライパスTA2020-20系がいくらでもあるんで、
LXA-OT1の良さはフワッとした心地よさなんだろうと。
そこに余りニュートラルな信号を突っ込んでも面白くないよね。
LXA-OT1にAKI.DAC-U2704を直結した音を聞いてみると分かるけど全然良くない。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:48:41.35 ID:vMRocP03

>>92
AKI.DAC-U2704がニュートラルで色づけがないってこと？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 01:15:02.73 ID:do7fRyAu

自分で改造して聴き比べたようでもないし、何を言いたいのか要領を得ないな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 03:06:01.83 ID:NXwNDMYz

極薄く低音と高音を色付けすれば、リッチな音に感じるからね
ヘッドホンアンプが付いているようなdacだと音質が加工されてないように薄く加工されているから
アンプだけでイイ音がする。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 08:10:01.00 ID:anQLjbFn

は？？？
HPA付DACは軽いドンシャリでリッチな音？
それにノーマルOT1がウェルバランスでその音を活かしたいと思うのならフラットな信号を入れてやるべきだろ。
マジ適当な事ばっかり言ってないか？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 08:37:06.84 ID:PvsQvvYp

＞極薄く低音と高音を色付けすれば、リッチな音に感じるからね
そのとおり。
コンデンサー交換で好みレベルの音色変化をさせているに過ぎん。
回路レベルの変更をしなければ。
トーンコントロールは否定しないけどね。
あとLXA-OT1に無改造AKI.DAC-U2704直結は本当に良く無いぜ。

回路レベルの変更なら同じPCM2704で
【高杉】USB DAC DVK-UDA01【旧カノープス】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330755852/l50
ってのもあるけれど、立派な中華DACが買える値段がする。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 08:50:30.56 ID:Kzy7gCcz

論点がずれとる。だからAKI.DAC-U2704は「ニュートラルで色付けがない」なんてことはないってことだろ
高域に違和感ありってレポよく見るし

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 09:26:16.61 ID:56Jj/acN

要するに、無改造AKI.DAC-U2704は高域が良くなくて、薄っぺらい音がするって事で良いかな

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 09:38:24.02 ID:V2gU3HRJ

議論じゃないんだよ、実際組んでみて音出してみての実際の感想なんだよ。
おれもだが他の人も別のDAC持ってて聞き比べた上でね。

そんなに疑問できになるなら、手ごろな価格で組むのも難しくないんだから
ご自分で試して見られたらすぐ分かりますよ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 09:43:18.66 ID:Kzy7gCcz

その感想がとんちんかんって話だろ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 09:50:08.59 ID:V2gU3HRJ

だから、あんたが使ってみて説得力のあるレポ出してくれよ。
そしたら皆も納得できるだろ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 09:54:50.46 ID:Kzy7gCcz

は？なんでオレ？全く理解できない。DAC要らないし。ちょっとつっこまれたぐらいでﾌｧﾋﾞｮるなよ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 10:04:42.17 ID:g7HimF+n

ﾌｧﾋﾞｮるとか久しぶりに使ってる奴見たぜ・・・
一杯奢らせてくれ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 10:07:13.71 ID:hmf9oqmd

>>99
>要するに、無改造AKI.DAC-U2704は高域が良くなくて、薄っぺらい音がするって事で良いかな

だいたいオケだけど、
モニター系のシステムに繋ぐとあまり不満は無くなるよ。
だから結構ニュートラルなんだと思う。
音楽を楽しんで聞くシステムには絶対組み込みたくないけどね。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 10:58:47.59 ID:s46Mncw5

今からAKI.DAC-U2704を半田づけしようとしている初心者なんだけど
コンデンサ全部160円改造パックにするだけでも相性よくなるのかな？
元々入ってるコンデンサ付けて外してKZ付ける気にはならないから
聞き比べは出来ないけどね

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 12:38:20.24 ID:NXwNDMYz

>>106
マジレスすると160円パックに替えても音質的には全く変わらない
出口のC5,6は直流カット用で容量上げても音質には影響しないし
C3,4も影響しない、精度を上げることで左右のバランスがより理想に近づく事くらいかな、
残りのコンデンサも電源関係、金色コンデンサで自己満のアップグレードだよ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 13:30:46.18 ID:tfUdfhF1

http://8258.teacup.com/audio_junk_king/bbs

109 ：106：2012/03/17(土) 14:33:28.79 ID:s46Mncw5

>>107
サンクス。

組み上がったんで感想というか雑記
Sound Blaster Audigy 2 → LXA-OT1(コンデンサ交換+MUSE8920) から
AKI.DAC-U2704 → LXA-OT1(コンデンサ交換+MUSE8920) に変更
音が薄くなった。
女性ヴォーカルが比較してへこんでいるように感じる

結構古いサウンドボードだから新しい物なら安物DACでも良くなると思っていたが
俺の耳がおかしいのかそういう物なのか良くなるワケではなかった。
エージングすれば変わるのかはたまた。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 16:04:49.50 ID:PvsQvvYp

>音が薄くなった。
>結構古いサウンドボードだから新しい物なら安物DACでも良くなると思っていたが
>俺の耳がおかしいのかそういう物なのか良くなるワケではなかった。

Sound Blaster Audigy 2の音色は知らんが、あなたの感想は多分正しいと思う。
つーか24bit/192kHz対応機だしよほどアナログ部が手抜きじゃない限り、
所詮PCM2704一発なAKI.DACでは相手にならない気が・・・。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 02:13:31.49 ID:fd5VCYOp

>>107
すれ違いけど、AKI-DACのC5,6はカップリングだよ。
しかも、47uFデカい容量を最悪のケミコンでしてる。これが音質決めてると思うんだけど？
俺は容量で泣く泣くバイポーラMUSE-ES容量同じで0.1の松下のＥＣＨＵパラって、どん臭く高域強調な音質から結構ましな音になったが。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 09:05:23.36 ID:VkXraAEw

典型的な自己満チューンだなｗ
悪いが変わらない・・・だが思い込めば違って聞けるのも人間の特性であることは否定しない。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 09:11:33.22 ID:Sl5ntvW6

DCカットにバイポーラですか。。。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 10:25:54.35 ID:0p6h99RP

ここはニチコンならKZを入れるべき

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 22:31:39.17 ID:teq3GGTV

>>84
>エージング後のレポも待ってるよ

約一週間、音色が落ち着いてきて結局はAKI.DACと５０っぽ100っぽレベルかな。
UCA222の方がやや高域寄りな感じ。
ヘッドホンアウトは結構楽しいのでここは評価できる。
他人だけど光アウトは結構使えるらしい。

お手軽ヘッドホンアウト用なら、という感じか。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 12:17:15.08 ID:JwWeoi68

AKI-DACのC5、C6について。

DCカット用コンデンサの容量
http://okwave.jp/qa/q1118501.html

なるほど。手元に、

・ERO メタライズドポリ 50V2.2uF
・WIMA メタライズドポリ 50V6.8uF ※鉄リード
・Philips 電解？40V47uF (桜屋にあったデジアン用インダクタみたいな外観のやつ) ※鉄リード

があるんだけど、質でEROがベストという訳でもないんだな。

・ちょうど良い容量
・基板スペースに合うサイズ
・メタライズドポリ（せめてフィルム）
・非鉄リード

なコンデンサがあったらベストなんだけど…。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 12:26:42.98 ID:JwWeoi68

連投スマソ。

そもそもAKI-DACは、回路内のどこかで昇圧しているわけでもないだろうに、
なぜ耐圧25-35Vのコンデンサが指定されているのか謎だ。

USB給電オンリーなら、5V*1.05*1.414で、耐圧10Vでも十分では？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 12:37:59.35 ID:+xOzV+d3

AKI-DACスレ作ってそっちでやったら？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 17:58:34.57 ID:azmZHRKM

>>117
秋月のホームページで、オーディオ用電解コンデンサーって検索すればわかると思うが。。
あそこは「無い物はない」系の店ではなく「ある物で勝負」する店です。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 18:12:34.75 ID:r8p2HiUo

仰る通り過ぎてワロタｗｗｗ
ほんと、ある物勝負の店だけど、無い物も代用品探すと何とかなるんだよな

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 23:56:33.25 ID:e16NHxvK

売り切れたら
ハイ、それま～で～よ～な店

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 08:16:06.28 ID:rxTQhmjo

【ピュア】いくらからがピュアなのか【プア】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1332512428/

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 23:27:53.23 ID:97qjd4JU

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:44:41.11 ID:liEELucV

あ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 19:01:15.22 ID:laJ2iDnn

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 15:18:02.90 ID:+YTP3LIN
あんた101IT聞いたことないやろ。
PA系の101MMとかはもちろん101PR/Jとも全くの別物。
しっとりとした曲もちゃんと聴かせてくれる、
優れたフルレンジスピーカーのひとつだよ。

部屋がひろーいブルジョアな人が選ぶ必要はないが。orz

DACやアンプの違いにも敏感に反応するし、
モニター的じゃなく楽しめる音質で鳴るので、
非常に気に入っているのだが・・・

自室用、リビング用、移動用に３セット有る。
家がうさぎ小屋だから満足しているのかな？！

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 15:25:08.52 ID:iTOpeh2m
特にLXA-OT1で鳴らすと、
ふわっと広がる暖かい音場が広がって、
それを殺さないDACを繋いであげると凄くいい。
AKI.DAC-U2704はまったく魅力がなく、
Monitor02USDragonでは良く澄んだ夢見心地の音が広がります。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 20:08:18.24 ID:LW7/SoLw

AKI.DACの出力カップリングを外してLXA-OT1に接続してみた。
意外と良かった。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/13(金) 19:20:17.51 ID:hQ8MdCR3

>>126
具体的にやり方教えてキボン。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 01:05:46.45 ID:z+kRYJZl

回路図のC5とC6をそれぞれ短絡しただけです。
LXA-OT1の入力にもついてるし、どんなものかと思ってやってみました。
ただ精神衛生上よろしくないので、結局C5とC6をとりつけました。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 13:04:33.70 ID:Y8q4UYy3

AKI.DAC-U2704ではLXA-OT1ではレベル低くない？
力強さがないし・・・。

と思ったら、VICSのPCM704キットを改造すれば良いらしい。

そんなブログを見かけた。

「桐ヶ谷工房 USBオーディオ」で検索できる。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 15:14:43.06 ID:UhVs1b2c

ネットオークションの落札相場、統計データの「オークファン」ヤフオクなど

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 08:39:10.08 ID:3xJxciC5

>>128
一緒に組み込んじゃえば(他と組み合わせないなら)、DAC出力側か、アンプ入力側のカップリングどちらか外しても大丈夫。
極性は気をつける必要ありますが。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 08:42:03.46 ID:3xJxciC5

あ。ゴメン。
AKI-DACは出力側ってカップリングの先に抵抗入ってたっけ。。。
なので、出力側のカップリングは抜かない方がいいです。

133 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/08/28(火) 20:47:34.84 ID:+fQPYOTx

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 22:39:08.77 ID:+u+XPOvz

>>133　なんか言えよｗｗｗ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:49:53.48 ID:IgQ6JCE7

LXA-OT1 片チャンネル回路図
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/501/855/html/h12.gif.html
完成基板
http://muplay.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_030/muplay/all.jpg
基板図（初期案）
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/img/k81/e.jpg

・使用IC TDA7491HV (STMicro BTL20W+20W@18V 8Ω 動作電圧 9V～18V デフォ12V設定)
http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00178777.pdf
・オペアンプ NJM4558D（JRC 動作電圧 ±4V～±18V デフォ±6V設定)
http://www.takkyparts.com/datasheet/NJM4558D.pdf
・ACアダプタ（DC12V1A 内径2.1mm・外径5.5mm)
http://livedoor.blogimg.jp/r_ten/imgs/f/4/f4155167.jpg

カスタマイズ・メニュー
・総計15個のコンデンサは、台湾製（CapXon GS・Su'scon SL）
・電源部の改造・昇圧は、コンデンサなど他のパーツとのバランスが必要
・デカップリング増強
・電源入力部にコイル挿入
・オペアンプを交換（ソケット式）
・オペアンプ（プリ部）の電源独立供給・昇圧
・オペアンプをバイパス化
・ICパスコン（デジタル部に積セラ、アナログ部にフィルム）
・入力カップリング交換
・入力、帰還抵抗交換
・ボリューム交換・ゲイン変更（デフォ26dB設定　20,26,30,32dB選択）
・基板のパターン強化
・出力LPFパーツ交換
・出力側のフィルタ定数をデータシート（p.32・37）を参考にして、使用スピーカー用に最適化する
（デフォ22μHは6Ω設定なので、4Ωスピーカは15μH、8Ω用は33μHに変更する）　
ttp://livedoor.blogimg.jp/r_ten/imgs/3/a/3ac345ca.jpg

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:50:27.22 ID:IgQ6JCE7

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:50:58.13 ID:IgQ6JCE7

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:51:29.37 ID:IgQ6JCE7

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:52:00.92 ID:IgQ6JCE7

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:52:37.73 ID:IgQ6JCE7

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:53:09.85 ID:IgQ6JCE7

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:53:40.88 ID:IgQ6JCE7

ttp://dl10.getuploader.com/g/case_lxa/5/case.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/case_lxa/6/frontpanel.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/case_lxa/7/backpanel.png
ttp://dl10.getuploader.com/g/case_lxa/8/size.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda424358.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda424359.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda417921.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda417975.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda417977.jpg
ttp://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/638/959/49ce8e75f1.jpg
ttp://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/658/790/2ac84c2e09.jpg
ttp://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/638/960/0273f9fbca.jpg

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 21:05:31.35 ID:IgQ6JCE7

http://katochan-nikki.up.seesaa.net/image/katochan-n20120527-z01.jpg
http://katochan-nikki.up.seesaa.net/image/katochan-n20120527-z02.jpg
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k112.html
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k70.html
「TG9FD-10-08」（Vifa社）
http://www.tymphany.com/files/TG9FD-10-08%20Rev1_0.pdf
「TC9FD-18-08」
http://www.tymphany.com/files/TC9FD-18-08%20Rev1_0.pdf

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxZDqBgw.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342784943_9df95706c794a027600ab01da3ed60262198093a.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342784943_c9af54260ba1a4a7fcc6b825d2bbcc8c944f3428.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342791133_ff06e71d503c98e81f2fe7fc1f007c05a542211a.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1342791133_0c9763088050533add011192d040ba11286b0042.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1343181245_ff762f8654ffca9568905e81e3da63288aa2bf0c.jpg
http://i.imgur.com/5PaM4.jpg
http://i.imgur.com/iPF1m.jpg
http://i.imgur.com/TVdPf.jpg
http://i.imgur.com/K9SjR.jpg
http://i.imgur.com/KgBdP.jpg
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/photo/000/003/188/877/3188877/p7.jpg
http://coregar.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a8b/coregar/sv-101.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/21/66/c0139966_14372451.jpg
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up4823.jpg
http://sayamame.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_623/sayamame/R0010204.JPG
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up189299.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up189300.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up189329.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1343758332_c6c26e7111fd4d10bf92d8dbeb8f7376087b0fdb.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1344525591_f773ca418ad1a9a930e5afe48282ea6cc53e8f9a.jpg
ttp://bbs1.fc2.com//bbs/img/_726900/726898/full/726898_1344863554.jpg

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 05:58:15.08 ID:KXjfdq1W

(*´・ω・)

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 13:29:23.88 ID:gwgRnr61

安物オナニー自慢も長く続かないな

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 07:19:47.14 ID:2VXard9s

こころオナニー

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 09:19:16.56 ID:wyuXuETG

age

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 11:02:19.46 ID:Jst5qvjC

OT2の画像はよ！

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 09:38:25.53 ID:L8lfYwol

みなさんすでにいいシステムお持ちでしょうに
なんでこんなゴミに必死になるのかしら

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 12:48:49.04 ID:F5DIUShy

あなたのひとつ前の書き込み時間がそれを物語っているのでは
必死なのはあなただけ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 17:52:25.11 ID:6r50ftDj

ここにも貼っとく
http://i.imgur.com/R53RG.jpg

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 01:38:57.52 ID:MDecjipz

完成したので
http://i.imgur.com/zIayJ.jpg
http://i.imgur.com/OpJhF.jpg

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 12:34:58.22 ID:JIgTBSLf

すげー
自分でここまでできたらいいなあ

154 ：152：2013/01/21(月) 06:02:26.63 ID:ULhfdRlQ

>>153
大した事してないよ。
自作した部分はSTAXの回路図ほぼそのままだから。

155 ：152：2013/01/21(月) 06:13:54.34 ID:ULhfdRlQ

でも他の人すごいな、箱が立派でorz

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 18:13:13.18 ID:ZTQkcPgn

漆塗りの弁当箱にしたら二万ぐらいで売れるんしゃないかw

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 04:45:38.07 ID:GnQ9v+Qj

3個くらいはな

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/03(日) 14:23:23.39 ID:Dv8dPDhu

すごいな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/10(日) 03:27:40.36 ID:dQ0mDZaZ

このアンプでﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｲｵRX2まともに鳴らせるかな？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 21:48:05.33 ID:r5VcSf9Q

>>154
じゃあ、俺に作ってくれないかい？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/30(日) 14:26:43.91 ID:khJrAN/P

age

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 23:31:05.20 ID:k1KuMFiC

162

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 23:26:47.67 ID:AdzldxkV

>>152
是非とも次は石鹸の青箱・赤箱でやってくれいなか？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 19:04:25.49 ID:X64CJmJ1

LXA-OT1買ったけど、OT3は買わないな。
OT1で素性がわかったし、いくら改造しても所詮3000円にしてはいい音レベル。
それ以下で買えて数十万のアンプにも負けない音質でメインとしても使えるTA2020には到底適わない。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 01:15:43.38 ID:1MvXdDnM

OT3は基板と電解コンの色が変わっただけか？
電源と入力端子のレイアウトは入れ替えて欲しかったなぁ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 09:57:23.87 ID:+fhELCyF

OT1は、ノーマルのままだとダイナミックレンジがあまり大きくない5W+5Wだから非力だった。
しかし、実験的にノートパソコンの電源を繋ぐとダイナミックレンジは大幅にアップする。
ただ、電圧を上げると音が荒れる(歪む)感じがする。
ノーマルのACアダプタでダイナミックレンジを上げるには電源系の電解コンデンサーの容量アップが効く。
具体的には基板の1000μF×2を2200μF×2に増強し、外付けに2200μF×2を増設するとオリジナルの音の良さにダイナミックレンジがアップした。
プリメインアンプとしてケースに入れて、音質も良いので約2年間使い続けている。

そこで、OT3ではOT1の弱点をかなり改善して12W+12Wに増強したのは当然の流れだと感じた。
経験からOT3も電解コンデンサーの増強でさらに良くなると思う。
OPアンプの交換でも微妙に音質が変るので、好みのOPアンプの選択も面白いですよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 13:27:06.31 ID:b7Ou2OgS

speaker kripton

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 14:27:03.87 ID:NQ5qsa3S

TA2020の圧勝だった。期待していた分OT3にはガッカリ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 17:55:21.41 ID:Z4ZYI7hi

TA2020で良いんならそれでええやん。
俺はLXA-OT1が全然良いが。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 21:03:23.90 ID:5DXEEUH6

結構SPによってかわるよに。
4312で聴いて調子よかったので、友達の所にもってってKEFの16cmにつないだ時に
がっかりした。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 21:22:55.21 ID:OW4menC8

だから101ITで気軽に聞けばようものを。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 23:22:10.68 ID:Gxf6wAXp

今現在1000モニとの組み合わせが最下位

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/31(火) 23:49:24.72 ID:5DXEEUH6

ダメスピーカー発見機だ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 21:47:38.00 ID:OsLy6+tA

http://i.imgur.com/ecgjnKq.jpg
ﾊﾞﾅﾅでなんとかしてみた。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 09:14:21.43 ID:ogpX+tex

スレ見てたらステレオ雑誌の付録だったUSB DAC LXU-OT2を思いだし
新たな付録はないか調べたらLXA-OT1(アンプ)の後継機が付録の
2014年1月号を見つけたのでポチってきたｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 09:18:15.35 ID:ogpX+tex

誤爆したｗ
(´･ω･)ラックスマンコ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 17:50:18.77 ID:IXeBBiPm

>>159
普通に良い感じで鳴ってるよ。　

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 18:45:28.40 ID:DOmYj3vr

我が家でも楽しんでます。
http://i.imgur.com/tEujRyy.jpg